EP2786596A1 - Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer lautsprecheranordnung - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer lautsprecheranordnung

Info

Publication number
EP2786596A1
EP2786596A1 EP12791789.6A EP12791789A EP2786596A1 EP 2786596 A1 EP2786596 A1 EP 2786596A1 EP 12791789 A EP12791789 A EP 12791789A EP 2786596 A1 EP2786596 A1 EP 2786596A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
loudspeaker
duty cycle
test sequence
during
predetermined
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP12791789.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2786596B1 (de
Inventor
Thomas LUKASCZYK
Waldemar REMPEL
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aumovio Germany GmbH
Original Assignee
Continental Automotive Technologies GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive Technologies GmbH filed Critical Continental Automotive Technologies GmbH
Publication of EP2786596A1 publication Critical patent/EP2786596A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2786596B1 publication Critical patent/EP2786596B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R29/00Monitoring arrangements; Testing arrangements
    • H04R29/001Monitoring arrangements; Testing arrangements for loudspeakers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R29/00Monitoring arrangements; Testing arrangements
    • H04R29/001Monitoring arrangements; Testing arrangements for loudspeakers
    • H04R29/003Monitoring arrangements; Testing arrangements for loudspeakers of the moving-coil type

Definitions

  • the invention relates to a method and a corresponding device for checking a loudspeaker arrangement with a loudspeaker having a loudspeaker membrane.
  • Warning systems Modern motor vehicles are increasingly being equipped with warning systems from ⁇ .
  • Such warning systems are, for example Einpark Anlagen- systems, distance and speed warning systems, ice ⁇ warning systems and / or micro-sleep warning systems.
  • This Warnsys ⁇ systems typically use acoustic signals as a warning.
  • the akusti ⁇ rule warning signals are output through speakers that are provided for the special issue of the warning signs.
  • Sure ⁇ customary law Liehe requirements for motor vehicles require that these speakers have to be regularly checked for their operability over ⁇ .
  • the task underlying the invention is a Ver go ⁇ and to provide a device for checking a loudspeaker arrangement which or which makes it possible to check a functionality of the speaker arrangement reliable.
  • the invention is characterized by a method and a corresponding device for checking a loudspeaker arrangement with a loudspeaker.
  • the loudspeaker has a loudspeaker diaphragm for generating an acoustic signal.
  • the loudspeaker arrangement comprises a drive erscatom for electrical control of the speaker.
  • the loudspeaker is acted upon by the drive circuit during a respective test sequence duration with a digital pulse test signal, which has a predetermined changing duty cycle, wherein the duty cycle is such ⁇ changing given that at the beginning of the test sequence duration, the duty cycle increases over several periods of the test sequence duration and the Tastver consent ⁇ nis Gert verrin- the end of the strigsequenzdauer over several period durations of the educasequenzdauer.
  • a measured quantity representative of a voltage dropping at a reference circuit connected in series with the loudspeaker is detected, and depending on a comparison of the measured variable with a predetermined reference value, the loudspeaker arrangement is classified as functional.
  • this allows a continuity test and a short-circuit test of the loudspeaker as well as a loudspeaker connection, for example of plugs.
  • the drive circuit for the speaker will also be examined, as the driven ⁇ According speaker on the drive circuit and thus the test also includes the driving circuit.
  • the method according to the invention or the device according to the invention thus makes it possible to check the loudspeaker arrangement with a high test depth and test safety. In comparison to monitoring circuits which are designed to test the loudspeaker only for a circuit interruption, a significantly higher test depth and test safety can be achieved with the method according to the invention or the device according to the invention.
  • the method according to the invention or the device according to the invention makes possible a simple, and thus cost- effective , and reliable checking of the loudspeaker arrangement. For a check are in addition to a tax Circuit, which is only designed to control the speaker in normal operation, only a few, simple electronic compo ⁇ le necessary. Consuming components, such as a mic ⁇ rofon, are not required.
  • a further advantage is that the pulse duty factor can be set in such a way that the loudspeaker diaphragm of the loudspeaker is deflected in such a way that the deflection of the loudspeaker diaphragm and thus the application of the loudspeaker to the pulse test signal is not perceptible to a human ear.
  • the loudspeaker arrangement can be arranged in a vehicle, for example in a motor vehicle.
  • the speaker terminals Rules may be provided for the output of acoustic warning signals and can, for example for signaling purposes to a control and / or monitoring unit of the motor vehicle to be signal-technically coupled ⁇ .
  • a pulse frequency of the PulsprüfSignals is greater than a natural frequency of the loudspeaker ⁇ chermembran.
  • this makes it possible to avoid a self ⁇ vibration of the speaker membrane and to prevent the speaker diaphragm between two pulses falls back to its rest position.
  • the pulse frequency of the pulse test signal is greater than a maximum Hörfre ⁇ frequency of a person.
  • the maximum listening frequency of the human being is approximately 20 kHz.
  • the pulse frequency which can also be referred to as the carrier frequency of the pulse test signal, thus lies outside an audible range of the human.
  • the respective test sequence duration comprises a first time duration, a second time duration Time duration immediately following the first time duration and a third time duration immediately following the second time duration.
  • the duty cycle increases from 0% to 100%, within the second time period the duty cycle is constant 100% and during a third time ⁇ duration the duty cycle decreases from 100% to 0%.
  • a Ge ⁇ speed at which the duty ratio changes each time during the first time period and / or the third period of time is chosen so that the reciprocal of the speed represents a frequency that is less than a minimum hearing ⁇ frequency of man.
  • the minimum human listening frequency is equal to approximately 16 Hz.
  • the rate at which the duty cycle changes during the time period and / or the third time period may also be referred to as the rate of change.
  • this makes it possible to predetermine the deflection of the loudspeaker diaphragm in such a way that no sound waves are generated by the loudspeaker diaphragm which are perceptible to the human ear.
  • the duty cycle is so changed that the Auslen ⁇ effect of the speaker diaphragm monotonically increases during the first period of a rest position value of the speaker diaphragm up to a predetermined deflection value, during the second period of time, the deflection of the speaker diaphragm has the predetermined deflection value and during the third period of time, the deflection from the predetermined deflection value decreases monotonically to the rest position value.
  • the duty ratio is set to be changing so that the readings effect of the speaker diaphragm during the first time period from the rest position value increases up to the predetermined deflection value ⁇ according to a rising sin 2 -Schellesverlauf, during the second period of time, the displacement of the speaker diaphragm has the predetermined lift and during the drit ⁇ th time period, the deflection of the predetermined deflection value drops to the rest position value according to a falling sin 2 - function curve.
  • This also allows to specify the displacement of the speaker diaphragm so that higher and more audible frequency components can be avoided and thus no Schallwel ⁇ len generated by the speaker membrane that can be perceived by the human ear. Furthermore, a required storage space requirement can thereby be minimized.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a loudspeaker arrangement
  • FIG. 2 shows an exemplary time profile of a pulse test signal
  • FIG. 3 shows an exemplary time profile of a deflection of a loudspeaker diaphragm
  • Figure 4 is a frequency diagram.
  • FIG. 1 shows a loudspeaker arrangement (10) with a loudspeaker (20) and a drive circuit (30) for the loudspeaker (20) and a device (15) for checking the loudspeaker arrangement (10).
  • the device (15) comprises For example, a signal generator (50) and a measurement and evaluation device ⁇ (60).
  • the signal generator (50) is designed, for example, to generate a digital pulse check signal (P) during a respective test sequence duration (TS) which has a predetermined changing duty cycle, wherein the duty cycle is changed such that at the beginning of the test sequence duration (TS) TS) the duty cycle increases over several periods of the test sequence duration (TS) and at the end of the test sequence duration (TS) the duty cycle decreases over several periods of the test sequence duration (TS).
  • the signal generator (50) can also be used, for example, during normal operation of the loudspeaker arrangement (10) to output digital signals representing predetermined warning signals to the drive circuit (30).
  • the drive circuit (30) is preset coupled to the signal generator (50).
  • the drive circuit (30) is electrically coupled to the speaker (20).
  • the loudspeaker arrangement (10) and the device (15) are arranged, for example, in a motor vehicle. An arrangement in another driving ⁇ convincing, for example, in an airplane, or in a building is also possible.
  • the loudspeaker (20) is designed to generate acoustic signals depending on one or more control signals of the warning system.
  • the loudspeaker (20) has a loudspeaker membrane.
  • the loudspeaker (20) is designed, for example, as an electrodynamic loudspeaker (20).
  • the loudspeaker diaphragm of the electrodynamic loudspeaker is characterized by an interaction between an electric current and a magnetic one
  • the electrodynamic loudspeaker (20) has a coil which is arranged in a magnetic constant field ei ⁇ nes magnet.
  • the coil can be supplied with an alternating current, so that a Lorenz force is generated, which exerts a force on the loudspeaker diaphragm, which causes them to vibrate.
  • the drive circuit (30) comprises, for example, a full-bridge circuit for driving the loudspeaker (20).
  • a full-bridge circuit for driving the loudspeaker (20).
  • the loudspeaker (20) is arranged, for example, in a diagonal of the full-bridge circuit.
  • the full-bridge circuit for example, comprises four switching elements (31, 33, 35, 37), a first (31), second (33), third (35) and fourth switching ⁇ element (37).
  • the first (31) and the second switching element (33) comprise, for example, in each case a driver circuit with, for example, in each case a pnp bipolar transistor.
  • the third (35) and fourth (37) switching elements each comprise a driver circuit with, for example, an npn bipolar transistor.
  • the driver circuits can also alternatively transistors of another type, for example Feld spacetransisto ⁇ ren employed.
  • the drive circuit (30) comprises a fifth switching element ⁇ (38) and a reference circuit (39).
  • Switching element (38) comprises, for example, a driver circuit with, for example, an npn bipolar transistor.
  • the reference circuit (39) has, for example, an impedance.
  • the impedance may include, for example, a 10 ohm resistor.
  • a respective first connection node (31_1), (33_1) of the first switching element (31) and of the second switching element (33) are, for example, electrically coupled to the supply voltage VCC.
  • a second terminal node (31_2) of the first switching element (31) is electrically coupled to a first terminal node (37_1) of the fourth switching element (37).
  • a second terminal node (37_2) of the fourth switching element (37) is electrically coupled to a reference potential (GND).
  • a second connection node (33_2) of the second switching element (33) is electrically coupled to a first connection node (35_1) of the third switching element (35).
  • a second connection node (35_2) of the third switching element (35) is connected to the reference potential
  • a first terminal (48) of the loudspeaker ⁇ (20) is electrically coupled to the second terminal node (33_2) of the second switching element (33) and the first terminal node (35_1) of the third switching element (35).
  • a second terminal (49) of the loudspeaker (20) is elec ⁇ trically coupled to the second terminal node (31_2) of the first switching element (31), the first terminal node (37_1) of the fourth switching element (37) and point (a first connection 39_1) of the reference circuit (39).
  • a second connection point (39_2) of the reference circuit (39) is electrically coupled to a first connection node (38_1) of the fifth
  • the second terminal node (38_2) of the fifth switching element (38) is electrically coupled to the reference potential (GND).
  • the switching elements (31, 33, 35, 37, 38) each have a control terminal (31_3, 33_3, 35_3, 37_3, 38_3).
  • the control ⁇ connections (31_3, 33_3, 35_3, 37_3, 38_3) of the switching elements (31, 33, 35, 37, 38) are predetermined electrically coupled to outputs of the signal generator (50).
  • Switching element (38) on a blocking operation state, so that no current via the reference circuit (39) and the fifth Wennele ⁇ element (38) can flow.
  • the first (31) and fourth switching elements (37) are inverse to each other angesteu ⁇ ert and the second (33) and third switching elements (35) are also inversely driven from each other. This causes a current to flow alternately in a first direction and in a second direction through the speaker (20).
  • the fifth switching element (38) replaces the fourth switching element
  • the measuring and evaluation device (60) may comprise, for example, a suitably designed analog-to-digital converter. Such an arrangement has the advantage that a separate test of a
  • Analog-to-digital converter input is not required, since only a functioning analog-to-digital converter can generate a suitable measurement signal.
  • the measurement and evaluation device (60) is formed for example from ⁇ to detect during the respective educasequenzdauer (TS) a measured variable (U), which is representative of the voltage connected to the to the speaker (20) in series reference circuit ( 39), and depending on a equal to the measured variable (U) with a predetermined reference value to classify the loudspeaker arrangement (10) as functional.
  • FIG. 2 shows, by way of example, a time profile of the pulse test signal (P) during the respective test sequence duration (TS).
  • P pulse test signal
  • TS test sequence duration
  • the review of the Lautsseleran Aunt (10) for example, at predetermined intervals during operation of the motor vehicle and / or at the beginning of an operation of the motor vehicle and / or shortly before the start of operation of the motor vehicle.
  • a review of the speaker assembly (10) is executed. For example, this can be detected by means of a suitably designed sensor, whether a occupancy of a vehicle steering seat has changed.
  • the Pulsprüfsignal (P) has a predetermined changing duty cycle.
  • the duty cycle is such a way to set changed ⁇ horror that at the beginning of the excsequenzdauer (TS), the duty ratio over several period durations of the excsequenzdauer (TS) is increased and the end of the excsequenzdauer (TS) the duty cycle (over several period durations of the fürsequenzdauer TS ) decreased.
  • the respective test sequence duration (TS) may comprise a first time duration (T1), a second time duration (T2) immediately following the first time duration (T1), and a third time duration (T3) immediately following the second time duration (T2 ) follows.
  • T1 the duty cycle increases from 0% to 100%
  • T2 the duty cycle is constant 100%
  • T3 the Tastver consent ⁇ nis decreases from 100% to 0%.
  • a speed at which the duty ratio, respectively, during the first time period (Tl) and / or the third time period (T3) is changed is chosen so that the reciprocal of the speed repre ⁇ advantage a frequency that is less than a minimum audio frequency of the Men ⁇ .
  • the test sequence duration (TS) can be 100 ms, for example.
  • the test sequence duration (TS) is to be selected such that the test sequence frequency corresponding to the test sequence duration (TS) is less than the minimum audible frequency of the person, so as to ensure that the deflection (L) of the loudspeaker diaphragm does not generate sound waves. have the frequency components audible to human hearing.
  • the first (Tl) and the third time period (T3) for example, last for 25 ms per ⁇ wells.
  • the measurand (U) is detected, which is representative of a voltage which drops at a reference circuit (39) connected in series to the loudspeaker (20) and dependent on a comparison of the measured variable (U). with a predetermined reference value, the voltage LautSprecheranord ⁇ (10) is considered operable.
  • the measured variable (U) can be detected and evaluated once or several times during the second time duration (T2).
  • FIG. 3 shows an exemplary time profile of a deflection (L) of the loudspeaker diaphragm.
  • the duty cycle may, for example, be set in such a way that the deflection (L) of the loudspeaker diaphragm increases monotonically from a rest position value of the loudspeaker diaphragm during the first time period (T1) up to a predetermined deflection value, during the second time period (T2) the deflection (L) the speaker diaphragm has the predetermined deflection value, and during the third period of time (T3), the deflection (L) from the predetermined deflection value monotonically decreases to the rest position value ⁇ .
  • the duty cycle can be set in such a way that the deflection (L) of the loudspeaker diaphragm increases from the rest position value during the first time duration (T 1) up to the predefined deflection value according to an increasing sin 2 function profile, during the second time period.
  • duration (T2) the deflection (L) of the loudspeaker diaphragm has the predetermined deflection value and during the third time period (T3) the deflection (L) drops from the predetermined deflection value to the rest position value according to a falling sin 2 function curve.
  • FIG. 4 shows a frequency diagram with an audible frequency range (Bl) of the human and a functional frequency range (B2) of the loudspeaker (20) in which the loudspeaker diaphragm can be deflected.
  • the speaker diaphragm for example, has an upper limit maximum frequency to which a Auslen ⁇ effect of the speaker diaphragm can take place.
  • a third frequency range (B3) is shown, which represents a transition region of the loudspeaker (20), in which the loudspeaker ⁇ (20) is preferably operated.
  • FIG. 4 shows different frequencies with respect to the pulse test signal (P) and the loudspeaker (20).
  • a pulse rate (fP) of the PulsprüfSignals (P) is constant.
  • the pulse frequency (fP) of the PulsprüfSignals (P) is beispielswei ⁇ se is greater than a natural frequency (fM) of the loudspeaker diaphragm.
  • the natural frequency (fM) of the loudspeaker diaphragm is for example 3 kHz.
  • the pulse rate (fP) of the pulse test signal (P) is greater than a maximum hearing frequency of the menu.
  • the pulse rate (fP) is chosen such that that it is smaller than the upper maximum cutoff frequency of the loudspeaker (20).
  • the test sequence duration (TS) can be 100 ms, for example.
  • the test sequence is repeated, for example, at predetermined intervals.
  • the test sequence frequency corresponding to the test sequence duration (TS) is for example 10 Hz.
  • the test sequence frequency is preferably chosen such that it lies below the audible frequency range (Bl) of the human.
  • a first pulse of the PulsprüfSignals (P) has a very short pulse duration (td), for example, 20 ns; that is, the lowest ⁇ te frequency component of the first pulse is approximately 20 MHz and thus far outside the audible frequency range (Bl).
  • td very short pulse duration
  • the duty ratio is set so changing, for example, during the ers ⁇ th time period, that the displacement (L) of the speaker diaphragm during the first time period (Tl) from the rest position value increases up to the predetermined lift according to a rising sin 2 Function history.
  • This type of deflection (L) be ⁇ acts that higher and audible frequency components can be greatly reduced.
  • a frequency (fA) of the increase can be determined by means of a Fourier transformation of the course of the deflection (L) of the loudspeaker diaphragm.
  • the frequency of the increase in this case is smaller than a minimum Hör ⁇ frequency of humans.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Fittings On The Vehicle Exterior For Carrying Loads, And Devices For Holding Or Mounting Articles (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)

Abstract

Die Lautsprecheranordnung (10) umfasst einen Lautsprecher (20) und eine Ansteuerschaltung (30) zur elektrischen Ansteuerung des Lautsprechers (20). Der Lautsprecher (20) weist zur Erzeugung eines akustischen Signals eine Lautsprechermembran auf. Der Lautsprecher (20) wird über die Ansteuerschaltung (30) während einer jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS) mit einem digitalen Pulsprüfsignal (P) beaufschlagt, das ein sich vorgegeben änderndes Tastverhältnis aufweist, wobei das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben wird, dass zu Beginn der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer (TS) erhöht und zum Ende der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer (TS) verringert. Während der jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS) wird eine Messgröße (U) erfasst, die repräsentativ ist für eine Spannung, die an einer zu dem Lautsprecher (20) in Serie geschalteten Referenzschaltung (39) abfällt, und abhängig von einem Vergleich der Messgröße (U) mit einem vorgegebenen Referenzwert wird die Lautsprecheranordnung (10) als funktionsfähig eingestuft.

Description

Beschreibung
Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung einer LautSprecheranordnung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine korrespondierende Vorrichtung zur Überprüfung einer LautSprecheranordnung mit einem Lautsprecher, der eine LautSprechermembran aufweist.
Moderne Kraftfahrzeuge werden zunehmend mit Warnsystemen aus¬ gestattet. Solche Warnsysteme sind beispielsweise Einparkhilfe- systeme, Abstands- und Geschwindigkeitswarnsysteme, Glatteis¬ warnsysteme und/oder Sekundenschlafwarnsysteme . Diese Warnsys¬ teme nutzen meist akustische Signale zur Warnung. Die akusti¬ schen Warnsignale werden über Lautsprecher ausgegeben, die für die spezielle Ausgabe der Warnsignale vorgesehen sind. Sicher¬ heitsrechtliehe Anforderungen für Kraftfahrzeuge bedingen, dass diese Lautsprecher regelmäßig auf ihre Funktionsfähigkeit über¬ prüft werden müssen.
Die Aufgabe, die der Erfindung zugrunde liegt, ist es, ein Ver¬ fahren und eine Vorrichtung zur Überprüfung einer LautSprecheranordnung zu schaffen, das beziehungsweise die es ermöglicht, eine Funktionsfähigkeit der LautSprecheranordnung zuverlässig zu überprüfen.
Die Aufgabe wird gelöst durch die Merkmale der unabhängigen Pa¬ tentansprüche. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.
Die Erfindung zeichnet sich aus durch ein Verfahren und eine korrespondierende Vorrichtung zur Überprüfung einer Lautsprecheranordnung mit einem Lautsprecher. Der Lautsprecher weist zur Erzeugung eines akustischen Signals eine Lautsprechermemb- ran auf. Ferner umfasst die LautSprecheranordnung eine Ansteu- erschaltung zur elektrischen Ansteuerung des Lautsprechers. Der Lautsprecher wird über die Ansteuerschaltung während einer jeweiligen Prüfsequenzdauer mit einem digitalen Pulsprüfsignal beaufschlagt, das ein sich vorgegeben änderndes Tastverhältnis aufweist, wobei das Tastverhältnis derart sich verändernd vor¬ gegeben wird, dass zu Beginn der Prüfsequenzdauer sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer erhöht und zum Ende der Prüfsequenzdauer sich das Tastverhält¬ nis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer verrin- gert . Während der jeweiligen Prüfsequenzdauer wird eine Messgröße erfasst, die repräsentativ ist für eine Spannung, die an einer zu dem Lautsprecher in Serie geschalteten Referenzschaltung abfällt, und abhängig von einem Vergleich der Messgröße mit einem vorgegebenen Referenzwert wird die Lautsprecheranord- nung als funktionsfähig eingestuft.
Vorteilhafterweise ermöglicht dies eine Durchgangsprüfung und eine Kurzschlussprüfung des Lautsprechers sowie einer Lautspre- cheranbindung, beispielsweise von Steckern. Die Ansteuerschal- tung für den Lautsprecher wird ebenfalls geprüft, da der Laut¬ sprecher über die Ansteuerschaltung angesteuert wird und somit die Prüfung auch die Ansteuerschaltung mit einschließt. Das erfindungsgemäße Verfahren beziehungsweise die erfindungsgemäße Vorrichtung ermöglicht somit eine Überprüfung der Lautsprecher- anordnung mit einer hohen Prüftiefe und PrüfSicherheit . Im Ver¬ gleich zu Überwachungsschaltungen, die ausgebildet sind, den Lautsprecher nur auf eine Stromkreisunterbrechung zu prüfen, kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren beziehungsweise der erfindungsgemäßen Vorrichtung eine wesentlich höhere Prüftiefe und PrüfSicherheit erzielt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren beziehungsweise die erfindungs¬ gemäße Vorrichtung ermöglicht eine einfache, und damit kosten¬ günstige, sowie zuverlässige Überprüfung der Lautsprecheranord- nung. Für eine Überprüfung sind in Ergänzung zu einer Ansteuer- Schaltung, die nur ausgebildet ist, den Lautsprecher im Normalbetrieb anzusteuern, nur wenige, einfache elektronische Bautei¬ le notwendig. Aufwendige Komponenten, wie zum Beispiel ein Mik¬ rofon, sind nicht erforderlich.
Ein weiterer Vorteil ist, dass das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben werden kann, dass die LautSprechermembran des Lautsprechers derart ausgelenkt wird, dass die Auslenkung der Lautsprechermembran und somit das Beaufschlagen des Laut- Sprechers mit dem Pulsprüfsignal mit einem menschlichen Gehör nicht wahrnehmbar ist.
Die LautSprecheranordnung kann in einem Fahrzeug, beispielsweise in einem Kraftfahrzeug, angeordnet sein. Die Lautsprecheran- Ordnung kann zur Ausgabe von akustischen Warnsignalen vorgesehen sein und kann beispielsweise signaltechnisch mit einer Steuer- und/oder Überwachungseinheit des Kraftfahrzeugs signal¬ technisch gekoppelt sein. Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung ist eine Pulsfrequenz des PulsprüfSignals größer als eine Eigenfrequenz der Lautspre¬ chermembran. Vorteilhafterweise ermöglicht dies, eine Eigen¬ schwingung der Lautsprechermembran zu vermeiden und zu verhindern, dass die Lautsprechermembran zwischen zwei Pulsen in ihre Ruhelage zurückfällt.
Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung ist die Pulsfrequenz des PulsprüfSignals größer als eine maximale Hörfre¬ quenz eines Menschen. Die maximale Hörfrequenz des Menschen ist gleich näherungsweise 20 kHz. Die Pulsfrequenz, die auch als Trägerfrequenz des PulsprüfSignals bezeichnet werden kann, liegt somit außerhalb eines hörbaren Bereichs des Menschen.
Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung umfasst die jeweilige Prüfsequenzdauer eine erste Zeitdauer, eine zweite Zeitdauer, die unmittelbar auf die erste Zeitdauer folgt, und eine dritte Zeitdauer, die unmittelbar auf die zweite Zeitdauer folgt. Während der ersten Zeitdauer steigt das Tastverhältnis von 0 % auf 100 % an, innerhalb der zweiten Zeitdauer ist das Tastverhältnis konstant 100 % und während einer dritten Zeit¬ dauer sinkt das Tastverhältnis von 100 % auf 0 % ab. Eine Ge¬ schwindigkeit, mit der sich das Tastverhältnis jeweils während der ersten Zeitdauer und/oder der dritten Zeitdauer ändert, wird so gewählt, dass der Kehrwert der Geschwindigkeit eine Frequenz repräsentiert, die kleiner ist als eine minimale Hör¬ frequenz des Menschen. Die minimale Hörfrequenz des Menschen ist gleich näherungsweise 16 Hz. Die Geschwindigkeit, mit der sich das Tastverhältnis während der Zeitdauer und/oder der dritten Zeitdauer ändert, kann auch als Änderungsrate bezeich- net werden. Vorteilhafterweise ermöglicht dies, die Auslenkung der Lautsprechermembran derart vorzugeben, dass keine Schallwellen durch die Lautsprechermembran erzeugt werden, die von dem menschlichen Gehör wahrnehmbar sind. Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben, dass die Auslen¬ kung der Lautsprechermembran während der ersten Zeitdauer von einem Ruhelagewert der Lautsprechermembran monoton ansteigt bis zu einem vorgegebenen Auslenkungswert, während der zweiten Zeitdauer die Auslenkung der Lautsprechermembran den vorgegebenen Auslenkungswert aufweist und während der dritten Zeitdauer die Auslenkung von dem vorgegebenen Auslenkungswert monoton auf den Ruhelagewert abfällt. Vorteilhafterweise kann so die Aus¬ lenkung der Lautsprechermembran derart vorgegeben werden, dass höhere und hörbare Frequenzanteile vermieden werden können und so keine Schallwellen durch die Lautsprechermembran erzeugt werden, die von dem menschlichen Gehör wahrnehmbar sind.
Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung wird das Tast- Verhältnis derart sich verändernd vorgegeben, dass die Auslen- kung der LautSprechermembran während der ersten Zeitdauer von dem Ruhelagewert ansteigt bis zu dem vorgegebenen Auslenkungs¬ wert gemäß einem ansteigenden sin2-Funktionsverlauf , während der zweiten Zeitdauer, die Auslenkung der LautSprechermembran den vorgegebenen Auslenkungswert aufweist und während der drit¬ ten Zeitdauer die Auslenkung von dem vorgegebenen Auslenkungswert auf den Ruhelagewert abfällt gemäß eines abfallenden sin2- Funktionsverlaufs . Auch dies ermöglicht, die Auslenkung der Lautsprechermembran derart vorzugeben, dass höhere und hörbare Frequenzanteile vermieden werden können und so keine Schallwel¬ len durch die Lautsprechermembran erzeugt werden, die von dem menschlichen Gehör wahrnehmbar sind. Ferner kann hierdurch ein benötigter Speicherplatzbedarf minimiert werden. Ausführungsbeispiele der Erfindung sind im Folgenden anhand der schematischen Zeichnungen erläutert. Es zeigen:
Figur 1 eine schematische Darstellung einer LautSprecheranordnung,
Figur 2 einen beispielhaften zeitlichen Verlauf eines Pulsprüfsignals,
Figur 3 einen beispielhaften zeitlichen Verlauf einer Aus- lenkung einer Lautsprechermembran und
Figur 4 ein Frequenzdiagramm.
Elemente gleicher Konstruktion oder Funktion sind figurenüber- greifend mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
Figur 1 zeigt eine LautSprecheranordnung (10) mit einem Lautsprecher (20) und einer Ansteuerschaltung (30) für den Lautsprecher (20) sowie eine Vorrichtung (15) zur Überprüfung der LautSprecheranordnung (10). Die Vorrichtung (15) umfasst bei- spielsweise einen Signalgenerator (50) und eine Mess- und Aus¬ werteeinrichtung (60).
Der Signalgenerator (50) ist beispielsweise ausgebildet, wäh- rend einer jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS) ein digitales Pulsprüfsignal (P) zu erzeugen, das ein sich vorgegeben änderndes Tastverhältnis aufweist, wobei das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben wird, dass zu Beginn der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer (TS) erhöht und zum Ende der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer (TS) verringert.
Der Signalgenerator (50) kann beispielsweise auch bei einem Normalbetrieb der LautSprecheranordnung (10) genutzt werden, digitale Signale, die vorgegebene Warnsignale repräsentieren, an die Ansteuerschaltung (30) auszugeben.
Die Ansteuerschaltung (30) ist vorgegeben gekoppelt mit dem Signalgenerator (50). Die Ansteuerschaltung (30) ist elektrisch gekoppelt mit dem Lautsprecher (20). Die LautSprecheranordnung (10) und die Vorrichtung (15) sind beispielsweise in einem Kraftfahrzeug angeordnet. Eine Anordnung in einem anderen Fahr¬ zeug, zum Beispiel in einem Flugzeug, oder in einem Gebäude, ist ebenfalls möglich. Der Lautsprecher (20) ist über die Ansteuerschaltung (30) beispielsweise gekoppelt mit einem Warn¬ system des Kraftfahrzeugs, zum Beispiel einem Abstandswarnsys- tem. Der Lautsprecher (20) ist ausgebildet, abhängig von einem oder mehreren Steuersignalen des Warnsystems akustische Signale zu erzeugen.
Der Lautsprecher (20) weist eine Lautsprechermembran auf. Der Lautsprecher (20) ist beispielsweise als elektrodynamischer Lautsprecher (20) ausgebildet. Die Lautsprechermembran des elektrodynamischen Lautsprechers wird durch eine Wechselwirkung zwischen einem elektrischen Strom und einem magnetischen
Gleichfeld angetrieben. Der elektrodynamische Lautsprecher (20) weist eine Spule auf, die in einem magnetischen Gleichfeld ei¬ nes Magneten angeordnet ist. Die Spule kann mit einem Wechsel- ström beaufschlagt werden, so dass eine Lorenzkraft erzeugt wird, die eine Kraft auf die LautSprechermembran ausübt, die diese zum Schwingen veranlasst.
Die Ansteuerschaltung (30) umfasst beispielsweise eine Vollbrü- ckenschaltung zur Ansteuerung des Lautsprechers (20). Alterna¬ tiv kann die Ansteuerschaltung (30) eine dem zuständigen Fachmann bekannte, andere geeignete Verstärkerschaltung aufweisen, zum Beispiel eine Halbbrückenschaltung.
Der Lautsprecher (20) ist beispielsweise in einer Diagonalen der Vollbrückenschaltung angeordnet. Die Vollbrückenschaltung weist beispielsweise vier Schaltelemente (31, 33, 35, 37) auf, ein erstes (31), zweites (33), drittes (35) und viertes Schalt¬ element (37) . Das erste (31) und das zweite Schaltelement (33) umfassen beispielsweise jeweils eine Treiberschaltung mit zum Beispiel jeweils einem pnp-Bipolartransistor . Das dritte (35) und vierte (37) Schaltelement umfasst beispielsweise jeweils eine Treiberschaltung mit zum Beispiel einem npn-Bipolartran- sistor. Für die Treiberschaltungen können alternativ auch Transistoren eines anderen Typs, zum Beispiel Feldeffekttransisto¬ ren, eingesetzt werden.
Ferner umfasst die Ansteuerschaltung (30) ein fünftes Schalt¬ element (38) und eine Referenzschaltung (39) . Das fünfte
Schaltelement (38) umfasst beispielsweise eine Treiberschaltung mit zum Beispiel einem npn-Bipolartransistor . Die Referenzschaltung (39) weist beispielsweise eine Impedanz auf. Die Im¬ pedanz wird beispielsweise so gewählt, dass sie zumindest nähe¬ rungsweise gleich einer Eingangsimpedanz des Lautsprechers (20) ist. Die Impedanz kann beispielsweise einen ohmschen Widerstand mit 10 Ohm umfassen.
Ein jeweiliger erster Anschlussknoten (31_1), (33_1) des ersten Schaltelements (31) und des zweiten Schaltelements (33) sind beispielsweise elektrisch gekoppelt mit der Versorgungsspannung VCC. Ein zweiter Anschlussknoten (31_2) des ersten Schaltelements (31) ist mit einem ersten Anschlussknoten (37_1) des vierten Schaltelements (37) elektrisch gekoppelt. Ein zweiter Anschlussknoten (37_2) des vierten Schaltelements (37) ist mit einem Bezugspotential (GND) elektrisch gekoppelt. Ein zweiter Anschlussknoten (33_2) des zweiten Schaltelements (33) ist mit einem ersten Anschlussknoten (35_1) des dritten Schaltelements (35) elektrisch gekoppelt. Ein zweiter Anschlussknoten (35_2) des dritten Schaltelements (35) ist mit dem Bezugspotential
(GND) elektrisch gekoppelt. Ein erster Anschluss (48) des Laut¬ sprechers (20) ist mit dem zweiten Anschlussknoten (33_2) des zweiten Schaltelements (33) und dem ersten Anschlussknoten (35_1) des dritten Schaltelements (35) elektrisch gekoppelt.
Ein zweiter Anschluss (49) des Lautsprechers (20) ist elek¬ trisch gekoppelt mit dem zweiten Anschlussknoten (31_2) des ersten Schaltelements (31), dem ersten Anschlussknoten (37_1) des vierten Schaltelements (37) und mit einem ersten Anschluss- punkt (39_1) der Referenzschaltung (39). Ein zweiter Anschlusspunkt (39_2) der Referenzschaltung (39) ist elektrisch gekoppelt mit einem ersten Anschlussknoten (38_1) des fünften
Schaltelements (38). Der zweite Anschlussknoten (38_2) des fünften Schaltelements (38) ist elektrisch gekoppelt mit dem Bezugspotential (GND) .
Die Schaltelemente (31, 33, 35, 37, 38) weisen jeweils einen Steueranschluss (31_3, 33_3, 35_3, 37_3, 38_3) auf. Die Steuer¬ anschlüsse (31_3, 33_3, 35_3, 37_3, 38_3) der Schaltelemente (31, 33, 35, 37, 38) sind vorgegeben elektrisch gekoppelt mit Ausgängen des Signalgenerators (50).
Im Normalbetrieb des Lautsprechers (20) weist das fünfte
Schaltelement (38) einen Sperrbetriebszustand auf, so dass kein Strom über die Referenzschaltung (39) und das fünfte Schaltele¬ ment (38) abfließen kann. Im Normalbetrieb werden das erste (31) und vierte Schaltelement (37) invers zueinander angesteu¬ ert und das zweite (33) und dritte Schaltelement (35) werden ebenfalls invers zueinander angesteuert. Dies bewirkt, dass ein Strom abwechselnd in einer ersten Richtung und in einer zweiten Richtung durch den Lautsprecher (20) fließen kann.
Während eines Prüfbetriebs der LautSprecheranordnung (10) er- setzt das fünfte Schaltelement (38) das vierte Schaltelement
(37) oder wird ergänzend zu dem vierten Schaltelement (37) ana¬ log zu dem vierten Schaltelement (37) angesteuert. Dies ermög¬ licht, dass der Strom zumindest zum Teil durch die Referenz¬ schaltung (39) fließt und ein Spannungsabfall zwischen dem ers- ten Anschlusspunkt (39_1) und dem zweiten Anschlusspunkt (39_2) der Referenzschaltung (39) erzeugt wird, der mittels der Mess- und Auswerteeinrichtung (60) erfasst werden kann. Die Mess- und Auswerteeinrichtung (60) kann beispielsweise einen geeignet ausgebildeten Analog-Digital-Wandler umfassen. Solch eine An- Ordnung hat den Vorteil, dass eine gesonderte Prüfung eines
Analog-Digital-Wandler-Eingangs nicht erforderlich ist, da nur ein funktionsfähiger Analog-Digital-Wandler ein geeignetes Messsignal erzeugen kann. Die Mess- und Auswerteeinrichtung (60) ist beispielsweise aus¬ gebildet, während der jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS) eine Messgröße (U) zu erfassen, die repräsentativ ist für die Spannung, die an der zu dem Lautsprecher (20) in Serie geschalteten Referenzschaltung (39) abfällt, und abhängig von einem Ver- gleich der Messgröße (U) mit einem vorgegebenen Referenzwert die LautSprecheranordnung (10) als funktionsfähig einzustufen.
Figur 2 zeigt beispielhaft einen zeitlichen Verlauf des Puls- prüfsignals (P) während der jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS). Für eine Überprüfung der LautSprecheranordnung (10) kann jeweils eine oder mehrere Prüfsequenzdauern (TS) ausgewertet wer¬ den . Die Überprüfung der LautSprecheranordnung (10) kann beispielsweise in vorgegebenen zeitlichen Abständen während eines Betriebes des Kraftfahrzeuges und/oder zu Beginn eines Betriebes des Kraftfahrzeugs und/oder kurz vor Beginn des Betriebes des Kraftfahrzeugs erfolgen. Beispielsweise kann vorgesehen sein, dass jeweils, wenn ein Fahrzeugführer das Kraftfahrzeug be¬ tritt, eine Überprüfung der LautSprecheranordnung (10) ausgeführt wird. Beispielsweise kann hierzu mittels eines geeignet ausgebildeten Sensors detektiert werden, ob sich eine Belegung eines Fahrzeuglenkersitzes geändert hat.
Das Pulsprüfsignal (P) weist ein sich vorgegeben änderndes Tastverhältnis auf. Das Tastverhältnis wird derart sich verän¬ dernd vorgegeben, dass zu Beginn der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenz- dauer (TS) erhöht und zum Ende der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer (TS) verringert.
Beispielsweise kann die jeweilige Prüfsequenzdauer (TS) eine erste Zeitdauer (Tl) umfassen, eine zweite Zeitdauer (T2), die unmittelbar auf die erste Zeitdauer (Tl) folgt, und eine dritte Zeitdauer (T3), die unmittelbar auf die zweite Zeitdauer (T2) folgt. Während der ersten Zeitdauer (Tl) steigt das Tastverhältnis beispielsweise von 0 % auf 100 % an, innerhalb der zweiten Zeitdauer (T2) ist das Tastverhältnis konstant 100 % und während einer dritten Zeitdauer (T3) sinkt das Tastverhält¬ nis von 100 % auf 0 % ab. Eine Geschwindigkeit, mit der sich das Tastverhältnis jeweils während der ersten Zeitdauer (Tl) und/oder der dritten Zeitdauer (T3) ändert, wird so gewählt, dass der Kehrwert der Geschwindigkeit eine Frequenz repräsen¬ tiert, die kleiner ist als eine minimale Hörfrequenz des Men¬ schen .
Die Prüfsequenzdauer (TS) kann beispielsweise 100 ms sein. Vor- zugsweise ist die Prüfsequenzdauer (TS) derart zu wählen, dass die zu der Prüfsequenzdauer (TS) korrespondierende Prüfsequenzfrequenz kleiner als ist als die minimale Hörfrequenz des Menschen, so dass sichergestellt ist, dass die Auslenkung (L) der Lautsprechermembran keine Schallwellen erzeugt, die Frequenzan- teile aufweisen, die für das menschliche Gehör hörbar sind. Die erste (Tl) und dritte Zeitdauer (T3) kann beispielsweise je¬ weils 25 ms andauern.
Während der Prüfsequenzdauer (TS) wird die Messgröße (U) er- fasst, die repräsentativ ist für eine Spannung, die an einer zu dem Lautsprecher (20) in Serie geschalteten Referenzschaltung (39) abfällt und abhängig von einem Vergleich der Messgröße (U) mit einem vorgegebenen Referenzwert wird die LautSprecheranord¬ nung (10) als funktionsfähig eingestuft. Beispielsweise kann die Messgröße (U) während der zweiten Zeitdauer (T2) einmal oder mehrmals erfasst und ausgewertet werden.
Figur 3 zeigt einen beispielhaften zeitlichen Verlauf einer Auslenkung (L) der Lautsprechermembran . Das Tastverhältnis kann beispielsweise derart sich verändernd vorgegeben werden, dass die Auslenkung (L) der Lautsprechermembran während der ersten Zeitdauer (Tl) von einem Ruhelagewert der Lautsprechermembran monoton ansteigt bis zu einem vorgegebenen Auslenkungswert, während der zweiten Zeitdauer (T2) die Auslenkung (L) der Laut- sprechermembran den vorgegebenen Auslenkungswert aufweist und während der dritten Zeitdauer (T3) die Auslenkung (L) von dem vorgegebenen Auslenkungswert monoton auf den Ruhelagewert ab¬ fällt . Beispielsweise kann das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben werden, dass die Auslenkung (L) der Laut sprecher- membran während der ersten Zeitdauer (Tl) von dem Ruhelagewert ansteigt bis zu dem vorgegebenen Auslenkungswert gemäß einem ansteigenden sin2-Funktionsverlauf , während der zweiten Zeit- dauer (T2) die Auslenkung (L) der LautSprechermembran den vorgegebenen Auslenkungswert aufweist und während der dritten Zeitdauer (T3) die Auslenkung (L) von dem vorgegebenen Auslenkungswert auf den Ruhelagewert abfällt gemäß eines abfallenden sin2-Funktionsverlaufs .
Figur 4 zeigt ein Frequenzdiagramm mit einem hörbaren Frequenzbereich (Bl) des Menschen sowie einem Funktionsfrequenzbereich (B2) des Lautsprechers (20), in dem die LautSprechermembran auslenkbar ist. Die LautSprechermembran weist beispielsweise eine obere maximale Grenzfrequenz auf, bis zu der eine Auslen¬ kung der Lautsprechermembran erfolgen kann. Ferner wird ein dritter Frequenzbereich (B3) gezeigt, der einen Übergangsbereich des Lautsprechers (20) repräsentiert, in dem der Laut¬ sprecher (20) vorzugsweise betrieben wird.
Ferner zeigt Figur 4 verschiedene Frequenzen in Bezug auf das Pulsprüfsignal (P) und den Lautsprecher (20) .
Eine Pulsfrequenz (fP) des PulsprüfSignals (P) ist konstant. Die Pulsfrequenz (fP) des PulsprüfSignals (P) ist beispielswei¬ se größer als eine Eigenfrequenz (fM) der Lautsprechermembran . Die Eigenfrequenz (fM) der Lautsprechermembran ist beispielsweise 3 kHz. Die Pulsfrequenz (fP) des PulsprüfSignals (P) ist beispielsweise größer als eine maximale Hörfrequenz des Men- sehen. Vorzugsweise wird die Pulsfrequenz (fP) derart gewählt, dass sie kleiner ist als die obere maximale Grenzfrequenz des Lautsprechers (20).
Die Prüfsequenzdauer (TS) kann beispielsweise 100 ms sein. Die Prüfsequenz wird beispielsweise in vorgegebenen Zeitabständen wiederholt. Die zu der Prüfsequenzdauer (TS) korrespondierende Prüfsequenzfrequenz ist beispielsweise 10 Hz. Die Prüfsequenz- frequenz wird vorzugsweise so gewählt, dass sie unterhalb des hörbaren Frequenzbereichs (Bl) des Menschen liegt.
Ein erster Puls des PulsprüfSignals (P) weist eine sehr kurze Pulsdauer (td) auf, zum Beispiel 20 ns; das heißt der niedrigs¬ te Frequenzanteil des ersten Pulses liegt bei näherungsweise 20 MHz und somit weit außerhalb des hörbaren Frequenzbereichs (Bl) . Solch ein kurzer Puls ermöglicht noch keine Membranaus¬ lenkung. Aus diesem Grund wird beispielsweise während der ers¬ ten Zeitdauer (Tl) das Tastverhältnis sich derart verändernd vorgegeben, dass die Auslenkung (L) der LautSprechermembran während der ersten Zeitdauer (Tl) von dem Ruhelagewert ansteigt bis zu dem vorgegebenen Auslenkungswert gemäß einem ansteigenden sin2-Funktionsverlauf . Diese Art der Auslenkung (L) be¬ wirkt, dass höhere und hörbare Frequenzanteile stark reduziert werden können. Mittels einer Fouriertransformation des Verlaufs der Auslenkung (L) der LautSprechermembran kann beispielsweise eine Frequenz (fA) des Anstiegs ermittelt werden. Die Frequenz des Anstiegs ist in diesem Fall kleiner als eine minimale Hör¬ frequenz des Menschen.

Claims

Verfahren zur Uberprüfung einer LautSprecheranordnung (10) mit einem Lautsprecher (20), der zur Erzeugung eines akustischen Signals eine Lautsprechermembran aufweist, und ei¬ ner Ansteuerschaltung (30) zur elektrischen Ansteuerung des Lautsprechers (20), bei dem das Verfahren folgende Schritte umfasst:
- der Lautsprecher (20) wird über die Ansteuerschaltung (30) während einer jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS) mit einem digitalen Pulsprüfsignal (P) beaufschlagt, das ein sich vorgegeben änderndes Tastverhältnis aufweist, wobei das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben wird, dass zu Beginn der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfse¬ quenzdauer (TS) erhöht und zum Ende der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer (TS) verringert,
- eine Messgröße (U) wird während der jeweiligen Prüfse¬ quenzdauer (TS) erfasst, die repräsentativ ist für eine Spannung, die an einer zu dem Lautsprecher (20) in Serie geschalteten Referenzschaltung (39) abfällt, und
- abhängig von einem Vergleich der Messgröße (U) mit einem vorgegebenen Referenzwert wird die LautSprecheranordnung (10) als funktionsfähig eingestuft.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem eine Pulsfrequenz (fP) des PulsprüfSignals (P) größer ist als eine Eigenfrequenz (fM) der Lautsprechermembran .
Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem die Pulsfrequenz (fP) des PulsprüfSignals (P) größer ist als eine maximale Hörfrequenz eines Menschen.
Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem - die jeweilige Prüfsequenzdauer (TS) eine erste Zeitdauer (Tl), eine zweite Zeitdauer (T2), die unmittelbar auf die erste Zeitdauer (Tl) folgt, und eine dritte Zeitdau¬ er (T3) umfasst, die unmittelbar auf die zweite Zeitdau¬ er (T2) folgt, und
- während der ersten Zeitdauer (Tl) das Tastverhältnis von 0 % auf 100 % ansteigt,
- innerhalb der zweiten Zeitdauer (T2) das Tastverhältnis konstant 100 % ist und
- während einer dritten Zeitdauer (T3) das Tastverhältnis von 100 % auf 0 % absinkt, wobei eine Geschwindigkeit, mit der sich das Tastverhältnis jeweils während der ers¬ ten Zeitdauer (Tl) und/oder der dritten Zeitdauer (T3) ändert, so gewählt wird, dass der Kehrwert der Geschwin¬ digkeit eine Frequenz repräsentiert, die kleiner ist als eine minimale Hörfrequenz des Menschen.
Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben wird, dass die Auslenkung (L) der LautSprechermembran während der ersten Zeitdauer (Tl) von einem Ruhelagewert der Lautsprechermembran monoton ansteigt bis zu einem vorgegebenen Auslenkungswert, während der zweiten Zeitdauer (T2) die Auslenkung (L) der LautSprechermembran den vorgegebenen Auslenkungswert aufweist und während der dritten Zeitdauer (T3) die Auslenkung (L) von dem vorgegebenen Auslenkungswert monoton auf den Ruhelagewert abfällt.
Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben wird, dass die Auslenkung (L) der LautSprechermembran während der ersten Zeitdauer (Tl) von dem Ruhelagewert ansteigt bis zu dem vorgegebenen Auslenkungswert gemäß einem an¬ steigenden sin2-Funktionsverlauf , während der zweiten Zeitdauer (T2) die Auslenkung (L) der LautSprechermembran den vorgegebenen Auslenkungswert aufweist und während der dritten Zeitdauer (T3) die Auslenkung (L) von dem vorgegebenen Auslenkungswert auf den Ruhelagewert abfällt gemäß eines abfallenden sin2-Funktionsverlaufs .
7. Vorrichtung (15) zur Überprüfung einer LautSprecheranordnung (10) mit einem Lautsprecher (20), der zur Erzeugung eines akustischen Signals eine Lautsprechermembran aufweist, und einer Ansteuerschaltung (30) zur elektrischen Ansteuerung des Lautsprechers (20), wobei die Vorrichtung (15) ausgebildet ist:
- den Lautsprecher (20) über die Ansteuerschaltung (30) während einer jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS) mit einem digitalen Pulsprüfsignal (P) zu beaufschlagen, das ein sich vorgegeben änderndes Tastverhältnis aufweist, wobei das Tastverhältnis derart sich verändernd vorgegeben wird, dass zu Beginn der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfse¬ quenzdauer (TS) erhöht und zum Ende der Prüfsequenzdauer (TS) sich das Tastverhältnis über mehrere Periodendauern der Prüfsequenzdauer (TS) verringert,
- eine Messgröße (U) zu erfassen während der jeweiligen Prüfsequenzdauer (TS), die repräsentativ ist für eine Spannung, die an einer zu dem Lautsprecher (20) in Serie geschalteten Referenzschaltung (39) abfällt, und
- abhängig von einem Vergleich der Messgröße (U) mit einem vorgegebenen Referenzwert die LautSprecheranordnung (10) als funktionsfähig einzustufen.
EP12791789.6A 2011-12-02 2012-11-30 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer lautsprecheranordnung Active EP2786596B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011087676A DE102011087676A1 (de) 2011-12-02 2011-12-02 Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung einer Lautsprecheranordnung
PCT/EP2012/074020 WO2013079629A1 (de) 2011-12-02 2012-11-30 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer lautsprecheranordnung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2786596A1 true EP2786596A1 (de) 2014-10-08
EP2786596B1 EP2786596B1 (de) 2016-07-20

Family

ID=47257832

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12791789.6A Active EP2786596B1 (de) 2011-12-02 2012-11-30 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer lautsprecheranordnung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9277342B2 (de)
EP (1) EP2786596B1 (de)
CN (1) CN103959823B (de)
DE (1) DE102011087676A1 (de)
WO (1) WO2013079629A1 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9412390B1 (en) * 2010-04-12 2016-08-09 Smule, Inc. Automatic estimation of latency for synchronization of recordings in vocal capture applications
US11146901B2 (en) 2013-03-15 2021-10-12 Smule, Inc. Crowd-sourced device latency estimation for synchronization of recordings in vocal capture applications
US10284985B1 (en) 2013-03-15 2019-05-07 Smule, Inc. Crowd-sourced device latency estimation for synchronization of recordings in vocal capture applications
DE102014108397A1 (de) * 2014-06-13 2015-12-17 Funkwerk Information Technologies Karlsfeld Gmbh Verfahren und Anordnung zur Überprüfung eines Signalpfades sowie deren Verwendung
CN104407242B (zh) * 2014-11-17 2017-05-03 贵州贵航汽车零部件股份有限公司 一种车用占空比发生器的检测方法及其检测装置
RU2692036C1 (ru) * 2015-07-13 2019-06-19 Ян ФРАНК Способ подачи команд управления струйной печатающей головкой
US10091581B2 (en) 2015-07-30 2018-10-02 Roku, Inc. Audio preferences for media content players
US20200087390A1 (en) 2016-12-21 2020-03-19 Amgen Inc. Anti-tnf alpha antibody formulations
WO2019032543A1 (en) 2017-08-10 2019-02-14 Bose Corporation VEHICLE AUDIO SYSTEM WITH REVERB PRESENTED CONTENT
CN107659882A (zh) * 2017-08-31 2018-02-02 安徽信息工程学院 教室音响测试装置

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5815584A (en) * 1996-11-08 1998-09-29 Ford Motor Company Automatic detection of shorted loudspeakers in automotive audio systems
GB2388916B (en) * 2002-05-23 2004-12-01 Gent Ltd Improvements in and relating to piezo-electric elements
US20050175195A1 (en) * 2004-02-10 2005-08-11 Cheney Maynard C.Jr. Detecting connectivity of a speaker
JP4498967B2 (ja) * 2005-04-01 2010-07-07 株式会社日本自動車部品総合研究所 スイッチング装置
KR100788670B1 (ko) * 2005-11-03 2007-12-26 삼성전자주식회사 헤드폰에 최적화된 디지털 앰프의 출력 파워 제어 방법 및장치
KR101434302B1 (ko) * 2007-07-25 2014-08-27 삼성전자주식회사 불량 스피커 검출방법 및 이를 적용한 음향장치
US7911353B2 (en) * 2008-06-02 2011-03-22 Baxter International Inc. Verifying speaker operation during alarm generation
EP2355542B1 (de) 2010-02-04 2012-09-12 Nxp B.V. Steuerung einer Lautsprecherausgabe

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2013079629A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102011087676A1 (de) 2013-06-06
EP2786596B1 (de) 2016-07-20
US9277342B2 (en) 2016-03-01
WO2013079629A1 (de) 2013-06-06
CN103959823B (zh) 2016-09-07
US20150036833A1 (en) 2015-02-05
CN103959823A (zh) 2014-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2013079629A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer lautsprecheranordnung
EP2506436B1 (de) Eingangsschaltung für eine Eingangsbaugruppe und Verfahren zum Betreiben einer Eingangsschaltung
DE10315178A1 (de) Leiterbruchfehlerdetektorschaltung
DE102010054895A1 (de) Mikrofonverstärker
DE102013103010B4 (de) Fahrzeugannäherungsmeldevorrichtung
EP3788389B1 (de) Redundante strommessanordnung mit erkennung von unterbrechungen eines stromkreises
EP3586164B1 (de) Sensorvorrichtung mit einem sensor zum durchführen einer umfelderfassung mittels schallwellen
EP2240677A1 (de) Verfahren zur überwachung von wenigstens einer glühstiftkerze eines brennkraftmotors und vorrichtung hierzu
DE10104590C1 (de) Akustisches Signalerzeugungsgerät und Verfahren zur Erzeugung eines akustischen Signals
EP3683966B1 (de) Betätigungsanordnung eines kraftfahrzeugs und verfahren zum erfassen einer ortsänderung eines metallischen betätigungselements
DE10325446B3 (de) Verfahren zum Detektieren eines Fehlers bei einem Piezoaktor und Ansteuerschaltung für einen Piezoaktor, sowie Piezoaktorsystem
WO2020052942A1 (de) Anordnung zur bestimmung eines gesamtstroms in einer leitung
EP1738337B1 (de) Digitaler messumformer mit stromsignal
DE112019000214T5 (de) Zündvorrichtung für Brennkraftmaschine
EP2799946B1 (de) Verfahren zur Kompatibilitätsherstellung zwischen einem Feldgerät und einer Diagnoseeinrichtung und Interfacegerät
EP3874282B1 (de) Überspannungsschutzschaltung für ein steuergerät für ein fahrzeug, steuergerät für ein fahrzeug und verfahren zum testen einer überspannungsschutzschaltung für ein steuergerät für ein fahrzeug
EP4490099A1 (de) Kapazitiver sensor und verfahren zum betreiben eines kapazitiven sensors
EP2728905B1 (de) Schaltungsanordnung und Verfahren zum Prüfen eines Mikrofons sowie System zum Betreiben eines Mikrofons mit einer derartigen Schaltungsanordnung
DE102017108872A1 (de) High-Side-Schaltvorrichtung und Herstellungsverfahren für eine solche
DE10254225B4 (de) Zündvorrichtung für einen Verbrennungsmotor
DE102015209277A1 (de) Signalverarbeitungseinrichtung und Steuereinrichtung
EP0927356B1 (de) Verfahren zur prüfung elektrischer bauteile und vorrichtung zur durchführung des verfahrens
EP4405693B1 (de) Messanordnung
DE102010001154A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung eines Stromimpulses
EP1777532A1 (de) Prüfverfahren und Treibereinrichtung für eine Antenne

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20140702

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20160215

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 814924

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160815

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012007736

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20160720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161020

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161120

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161021

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161121

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012007736

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161020

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

26N No opposition filed

Effective date: 20170421

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20161130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20161130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20121130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160720

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 814924

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20171130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171130

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012007736

Country of ref document: DE

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012007736

Country of ref document: DE

Owner name: AUMOVIO GERMANY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230522

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012007736

Country of ref document: DE

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012007736

Country of ref document: DE

Owner name: AUMOVIO GERMANY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251130

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251124

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012007736

Country of ref document: DE

Owner name: AUMOVIO GERMANY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, 30175 HANNOVER, DE