EP2736761A2 - Fahrleitungsanlage zur traktionsversorgung eines elektrischen triebfahrzeuges - Google Patents
Fahrleitungsanlage zur traktionsversorgung eines elektrischen triebfahrzeugesInfo
- Publication number
- EP2736761A2 EP2736761A2 EP12769956.9A EP12769956A EP2736761A2 EP 2736761 A2 EP2736761 A2 EP 2736761A2 EP 12769956 A EP12769956 A EP 12769956A EP 2736761 A2 EP2736761 A2 EP 2736761A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- catenary
- current
- characteristic
- parameter
- contact line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 20
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 18
- 239000004020 conductor Substances 0.000 claims description 17
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 14
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 6
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims description 5
- 230000005405 multipole Effects 0.000 claims description 4
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract description 13
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 description 4
- 230000001172 regenerating effect Effects 0.000 description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000006880 cross-coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 239000012212 insulator Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000011022 operating instruction Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 238000010517 secondary reaction Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 1
- 238000001931 thermography Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J13/00—Circuit arrangements for providing remote indication of network conditions, e.g. an instantaneous record of the open or closed condition of each circuitbreaker in the network; Circuit arrangements for providing remote control of switching means in a power distribution network, e.g. switching in and out of current consumers by using a pulse code signal carried by the network
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60M—POWER SUPPLY LINES, AND DEVICES ALONG RAILS, FOR ELECTRICALLY- PROPELLED VEHICLES
- B60M3/00—Feeding power to supply lines in contact with collector on vehicles; Arrangements for consuming regenerative power
- B60M3/04—Arrangements for cutting in and out of individual track sections
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/50—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
- B61L27/53—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for trackside elements or systems, e.g. trackside supervision of trackside control system conditions
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/50—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
- B61L27/57—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for vehicles or trains, e.g. trackside supervision of train conditions
Definitions
- the invention relates to a catenary system for traction ⁇ supply an electric traction unit according to the preamble of claim 1.
- substations convert a supply voltage of a power supply network into a line voltage and feed it into the overhead line, for example into the contact wire of a trolley line system or into a busbar arranged laterally of the line.
- a catenary is divided by separation points in the catenary sections, which form supply sections that are supplied electrically separate from each other.
- overcurrent protection also called high current protection
- the multi-level distance protection also called impedance protection, - called the security level to monitor the current, voltage ⁇ or impedance change per unit time for the distinc ⁇ dung of operating and short-circuit currents, even starting stage,
- the invention is therefore based on the object, a line system of the type mentioned with high availability ⁇ speed when used by a large number of traction vehicles, in particular on regenerative power vehicles that also drive a feed section at the same time provide.
- the object is achieved by a genus ⁇ contemporary catenary system with the features specified in the characterizing part of claim 1.
- the invention is based on a catenary system for supplying traction to an electric traction vehicle, which comprises a contact line which can be contacted by a current collector of the traction vehicle for energy transmission.
- a central substation for converting a supply voltage into a catenary voltage is electrically connected via a track departure with the catenary to the power supply.
- a protective device for interrupting the supply of energy upon detection of a malfunction has a central measuring device for measuring a parameter in the route exit and an evaluation device for detecting a malfunction by evaluating a parameter measured value.
- the protection means further decentrally arranged measuring units for detecting parameters outside of the substation and a ⁇ Since tenübertragungssystem to transfer characteristic-measured values of remote measurement units for the evaluation means.
- the evaluation device is designed to also evaluate the decentrally acquired parameter measured values for accident detection.
- Essence of the invention is the He ⁇ furtherance of the protection concept to locally detected parameters must by distributed spatially arranged measuring units for improving the effect of the protective device.
- one of the decentralized angeord ⁇ Neten measuring units at least is adapted to detect a current flowing through the contact line catenary current descriptive characteristic. Due to the decentralized detection of currents within the catenary an accurate image of the current ⁇ distribution is created. As a result, the thermal protection of the catenary can be improved. This responds even more flexibly and safely when the number of traction vehicles increases and energy is exchanged between several traction units per feed section.
- a catenary system as a parameter flowing through a live Fahrönsan ⁇ components component component current and / or flowing in a train vehicle power and / or flowing through a parallel to the catenary current sensitive conductor flowing conductor current and / or a current-dependent position parameter of the catenary detectable.
- a measuring unit for detecting a component current can be arranged, for example, on transverse couplings or on conductor cables, for example on a carrying cable, from which the current load of the contact line can be calculated indirectly via current distribution factors.
- the measuring units can be designed, for example, as a current transformer or as a magnetic field sensor.
- a current measurement can also be performed on traction vehicles and transmit the parameter measured values to a target-actual comparison of this vehicle current to the evaluation center become.
- Investments in additional measuring units can be avoided by capturing vehicle flows via the existing infrastructure, but now transfer them directly to the substation and feed them to the safety guard. If one carries out a target-actual comparison of the vehicle flows, one can, for example, purposefully determine a cause of the fault and remove it from the traffic until the fault has been eliminated.
- the catenary current As a characteristic describing the catenary current, it is also possible to detect a conductor current which flows through a current-sensitive conductor, for example through an optical waveguide which is guided parallel to the carrying cable or another longitudinal conductor of the catenary. This makes it possible to continuously determine the catenary current without additional converters. It can also be an indirect calculation of the catenary flow over a detection of current-dependent position parameters of the catenary as a parameter. For example, is a longitudinal extent of the longitudinal conductors of the catenary or a conditional by this lateral movement of the bases with the catenary current in relation.
- At least one of the decentrally arranged measuring units is configured to detect a parameter describing a condition of the catenary.
- measurement parameters which describe the catenary state are also detected by measuring units. This significantly determines the availability or unavailability of the catenary system. Since catenary lines are not redundant executable, such characteristics can avoid possible incidents, in case of unavoidable disturbances the information time for troubleshooting or derive status information with targeted maintenance tasks to the maintenance companies. For In ⁇ play thermal secondary reactions of the contact line, such as greater length extensions and their consequences can be taken into account.
- the catenary is formed by at least one worn by a catenary contact wire, as a parameter a distance between the contact wires of a multi-pole catenary and / or a side and / or height of the at least one contact wire and / or a tensile force in at least one contact wire and / or in another longitudinal conductor of the overhead line system and / or a change in length of the at least one contact wire and / or a Tem ⁇ temperature of at least one contact wire detectable.
- a distance between the contact wires can for example via laser sensors locally at critical points of the catenary monitored ⁇ to as a parameter.
- a determination of this parameter can also be carried out via measuring units on the current collector of a traction vehicle.
- a distance detection in the catenary chain works can prevent errors due to an approach of the conductors, for example, short circuits.
- boundary layers By detecting the contact line lateral position, which can be determined indirectly via measurement of climatic data such as, for example, the wind speed, boundary layers can be monitored to avoid pantograph tripping.
- a survey of the contact wire height position at several points of the overhead contact line system can filter traction units which have an over- average high damage potential or disproportionately cause damage to the catenary. Such traction vehicles can be prevented in the event of excessive damage to the onward journey.
- Through a position detection can also be checked whether the catenary disturbed or even individual conductors are torn.
- a fault can be detected in the substation.
- the contact wire is grounded in a high-resistance manner by asphalted ground or concrete, whereby only small currents occur due to the high-impedance fault impedance of the short-circuit loop, which is not clearly recognized as a fault by pure current monitoring.
- the consideration of the position detection of the catenary but also makes sense especially for electrically powered road vehicles on catenary, because there the braking distances compared to rail vehicles lower and thus reaction maneuvers are possible. Even if damage to the infrastructure is recognized late, further consequential damage caused by driving through the damage area can be avoided by rapid braking or by lowering the pantograph.
- Catenary can, for example, detect a catenary rupture or continuously monitor the operational readiness of the restraint devices for the catenary. A detection of the longitudinal extent of the at least one
- Contact wire as a parameter or the lateral movement of the support points can prevent unthreading of the pantograph at high thermal or climatic loads of the contact wire.
- a detection of the temperature of the at least one contact wire can be achieved, for example, via an embedded lightwave ladder and an indirect calculation of the position of the contact wire.
- At least one of the decentrally arranged measuring units is designed to detect a parameter describing a state of the pantograph.
- the detection of the state of the current collector, particularly of its contact strips, extended the protection inventive concept for the catenary system and ensures a high Available ⁇ ness.
- Measuring units do not have to be arranged on each traction unit, but can - then in smaller numbers - be part of the stationary infrastructure. By means of the arrangement of the measuring units, it can be determined at which distance the parameter acquisition and thus the status diagnosis should take place. Compared with the detection of the locomotive, savings in investment and maintenance result. A continuous detection on each traction unit is not necessary .
- a profile curve and / or a temperature distribution ⁇ a sliding strip of the pantograph can be detected in an inventive contact lines as characteristic variable.
- detecting a contact strip profile by means of video analyzes at several positions of the contact line system, it is possible to identify traction vehicles which, due to outbreaks or excessive wear, have an above-average high damage potential or cause disproportionate damage.
- detecting a temperature distribution of the grinding bars on the basis of thermal images, hot-run grinding bars can be determined. If a limit value violation is detected in the catenary system via the measuring units, the affected locomotive can be informed or even automatically prevented from continuing electric operation.
- heavy wear on the pantograph which cause a reduced life, or even damage to the overhead line, for example, a contact wire tear, by the operation of defective or poorly maintained pantographs and contact strips are avoided.
- the data transmission system is designed for the wireless transmission of parameter measured values. All applicable characteristic measuring data of the distributed measuring units within the catenary system or traction vehicles are primarily transmitted via wireless communication include egg nem the standards UMTS or GSM-R to the central Auswer ⁇ processing device of the protective device.
- the data transmission system is designed such that characteristic values measured between
- Traction vehicles are transmitted.
- a transmission of characteristic measured values can advantageously take place with the involvement of the communication devices of the traction vehicles, which can be used for evaluation if the interfaces in the evaluation device are appropriately designed.
- At least one of the decentrally arranged measuring units has pre-processing means for the decentralized digitization and filtering of the recorded characteristic measured values. Because of the many variables to be detected in a spatially extended contact line system Müs ⁇ sen within the measuring units already held measured value filtering. Otherwise, the transmission of measured values to a central office would require too much data. Thus, the preprocessing means must be given unique thresholds for evaluation of the condition. As a result, the data volume to be transmitted to parameter measured values can be limited by aggregation and digitization.
- an electric traction unit 11 such as a rail or road vehicle
- a substation 3 a catenary 4 and a protection device.
- supply voltage which is provided via a supply line 2 of a power supply network
- catenary 4 converted into catenary voltage, which is fed via a route exit 5 in the catenary 4.
- the catenary 4 is formed in the illustrated embodiment by a worn by a support cable 6 of a catenary chain overhead contact wire.
- the overhead catenary is located at intersections by masts or
- Structures can be formed, hung up. Not shown are catenary components, such as cross-couplings, tensioning devices, cables, section insulators, earthing and disconnecting switches, and the like.
- the substation 3 supplies a feed section of the contact line 4, which is electrically decoupled by means of section separators from adjacent feed sections.
- this includes a current collector 12 which is engageable with the Fahrlei ⁇ device 4 in sliding contact.
- the protection device comprises a central measuring device 7 to electrical parameters, such as currents or voltages in or at the route exit 5 to measure up.
- the characteristic measured values are fed to an evaluation device 8 of the protective device in order to evaluate them with regard to the recognition of a fault.
- the measured value measured values are compared with predefinable threshold values whose exceeding or undershooting is designed as a fault in the supply section.
- the protective device comprises a plurality of further decentrally arranged measuring units 9, which detect further parameters I, F, S outside the sub-center 3.
- the protective device furthermore comprises a data transmission system 10 in order to transmit the decentrally acquired characteristic measured values from the measuring units 9 to the evaluation device 8.
- the data transmission system 10 includes not shown transmitting and receiving means for wireless data transmission.
- the evaluation device 8 in addition to the centrally acquired the decentralized easily documented ⁇ th parameters measurements for the detection of incidents are evaluated.
- some of the decentrally arranged measuring units 9 are designed to detect a parameter I, which describe a flowing through the overhead line 4 catenary current.
- a parameter I of the catenary current for example, a component current flowing through a current-carrying catenary system component, for example through the carrying cable 6, can be detected, from which the catenary current can be determined via current distribution factors.
- the indicator I of the catenary current 11 flowing vehicle current can be detected also in a traversed the Lucasab ⁇ cut train.
- a current-sensitive conductor routed through a voltage conductor parallel to the contact line 4, such as an optical waveguide integrated in the support cable 6, can be detected as parameter I of the driving line current.
- a current-dependent position parameter of the contact line 4 can also be detected as a parameter I of the contact line current, from which the flowing line current can be calculated back by the current-dependent change in length of the contact line 4.
- a parameter F which describes a condition of the contact line 4.
- a parameter F of the catenary condition for example, a distance between the contact wires of a multi-pole catenary 4 can be detected.
- a lateral and / or vertical position of the at least one contact wire can be detected as parameter F of the catenary condition.
- a tensile force in at least one contact wire and / or in another longitudinal conductor of the overhead line catenary can be detected as a parameter F of the catenary condition.
- a change in length of the at least one contact wire can be detected as parameter F of the catenary condition.
- a temperature of the at least one contact wire can be detected as a characteristic variable F of the driving line state.
- a characteristic variable F of the driving line state can be detected.
- threatening incidents of the catenary 4 such as Fahr ⁇ wire tears, defective Nachspann Rheinen or short circuits are detected.
- These characteristic measured values together with the associated acquisition time and location data can be utilized in the evaluation device 8 of the protective device for specific operating and maintenance instructions.
- traction vehicles 11 can be prevented from entering the troubled area of the feed section in order to avoid threading with more fatal consequences or derailing of their current collector 12.
- a specific instruction on location and type of damage accelerates the maintenance process and increases the availability of the catenary system 1 according to the invention.
- measuring units 9 are designed to detect a parameter S which describes a state of the current collector 12.
- parameter S of the current collector merCloudes can be detected, for example, a profile curve and / or a temperature distribution of a contact strip 13 of the downstream ⁇ taker 12th
- the corresponding measuring units 9 can be formed by video cameras and / or thermal imaging cameras and can be arranged on the traction vehicles 11 themselves or, to save on measuring units 9, preferably on the infrastructure side. In a stationary arrangement of these measuring units 9 can be adjusted by the distance of the measuring units 9, the distance of the state diagnosis. Outbreaks or excessive wear of a sanding strip 13 can be recognized from the profile profile.
- the thermal image provides information about the surface heating of a sanding strip 13 and can thus detect so-called hot runners.
- the wireless data transmission system 10 utilizes in its data transmission paths the means, if present, of communication between traction vehicles 11 in order to transmit the characteristic measured values from the measuring units 9 to the evaluation device 8.
- the means, if present, of communication between traction vehicles 11 in order to transmit the characteristic measured values from the measuring units 9 to the evaluation device 8.
- decentralized angeord ⁇ designated measurement units 9 preprocessing which digitize the ER preconceived parameters readings locally and filter on the relevance of the transmitted data.
- threshold values can be specified in the preprocessing means, which characterize a trouble-free course of a parameter. A data transmission is then triggered only when a threshold is exceeded.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Pipeline Systems (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Locating Faults (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft eine Fahrleitungsanlage (1) zur Traktionsversorgung eines elektrischen Triebfahrzeuges (11). Sie umfasst eine durch einen Stromabnehmer (12) des Triebfahrzeugs (11) zur Energieübertragung kontaktierbare Fahrleitung (4). Ferner umfasst sie ein zentrales Unterwerk (3) zur Umwandlung einer Versorgungsspannung in eine Fahrleitungsspannung, das über einen Streckenabgang (5) mit der Fahrleitung (11) zur Energiezufuhr elektrisch verbunden ist. Ausserdem umfasst sie eine Schutzeinrichtung zur Unterbrechung der Energiezufuhr bei Erkennung eines Störfalles, die eine zentrale Messeinrichtung (7) zur Messung einer Kenngrösse im Streckenabgang (5) und eine Auswertungseinrichtung (8) zur Erkennung eines Störfalles durch Bewertung eines Kenngrössen-Messwertes aufweist. Erfindungsgemäss weist die Schutzeinrichtung dezentral angeordnete Messeinheiten (9) zur Erfassung von Kenngrössen (I, F, S) aussrhalb des Unterwerks (3) und ein Datenübertragungssystem (10) zur Übertragung von Kenngrössen-Messwerten von dezentralen Messeinheiten (9) zur Auswertungseinrichtung (8) auf. Die Auswertungseinrichtung (8) ist dabei dazu ausgebildet, auch die dezentral erfassten Kenngrössen-Messwerte zur Störfallerkennung zu bewerten. Hierdurch wird die Verfügbarkeit der erfindungsgemässen Fahrleitungsanlage (1) auch bei gleichzeitiger Befahrung der Fahrleitung (4) eines Speiseabschnittes durch mehrere, insbesondere rückspeisefähige Triebfahrzeuge (11) erhöht.
Description
Beschreibung
Fahrleitungsanlage zur Traktionsversorgung eines elektrischen Triebtahrzeuges
Die Erfindung betrifft eine Fahrleitungsanlage zur Traktions¬ versorgung eines elektrischen Triebfahrzeuges gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruches 1. Die Energieversorgung elektrischer Triebfahrzeuge, insbesondere von Schienen- und Straßenfahrzeugen, erfolgt über Fahrleitungsanlagen. Dabei wandeln Unterwerke eine Versorgungsspannung eines Energieversorgungsnetzes in eine Fahrleitungsspannung um und speisen diese in die Fahrleitung, beispiels- weise in den Fahrdraht einer Oberleitungsanlage oder in eine seitlich der Fahrstrecke angeordnete Stromschiene, ein. Aus betrieblichen oder technischen Gründen ist eine Fahrleitung durch Trennstellen in Fahrleitungsabschnitte unterteilt, die elektrisch voneinander getrennt versorgte Speiseabschnitte bilden.
Es ist bekannt, Fahrleitungsanlagen über eine Bewertung von gemessenen Strom- und Spannungswerten in den Streckenabgängen der Unterwerke gegen elektrische Überbeanspruchung zu schüt- zen. Bei Über- oder Unterschreiten von Grenzwerten wird die Energiezufuhr über Leistungsschalter unterbrochen. Die Überwachung erfolgt in Fahrleitungsschutzrelais, die mit unter¬ schiedlichen Schutzstufen ausgestattet sind. Bei Versorgung sowohl mit Gleich- als auch mit Wechselstrom werden verschie- dene Schutzstufen eingesetzt, über deren Nutzung in der Regel der Betreiber der Fahrleitungsanlage entscheidet. Im Einzel¬ nen unterscheidet man
- den Überstromschutz, auch Hochstromschutz genannt,
- den mehrstufigen Überstrom-Zeit-Schutz, zum Teil mit Ein- schaltrusherkennung,
- den mehrstufigen Distanzschutz, auch Impedanzschutz genannt,
- die Schutzstufe zur Überwachung der Strom-, Spannungs¬ oder Impedanzänderung pro Zeiteinheit für die Unterschei¬ dung von Betriebs- und Kurzschlussströmen, auch Anfahrstufe genannt,
- den Stromsprungschutz, den thermischen Überlastschutz und
- den Überstrom-Zeit-Schutz, auch NOT-UMZ-Schutzstufe ge¬ nannt, als Reserveschutz bei Ausfall der Distanzschutzstufen . Von einem Schutzsystem für Fahrleitungsanlagen wird zunehmend auch eine Selektivität seiner Schutzmaßnahmen verlangt, um eine möglichst hohe Verfügbarkeit der Fahrleitungsanlage zu erreichen. Demnach sollen die Schutzmaßnahmen neben ihrer primären Schutzwirkung, zum Beispiel gegenüber stromstarken Kurzschlüssen, sekundär eine gezielte Abschaltung nur des unmittelbar betroffenen Fahrleitungsabschnittes bewirken.
Mit zunehmender Verbreitung von rückspeisefähigen Triebfahrzeugen und bei kurzen Taktzeiten beziehungsweise Fahrzeugfol- gen können sich innerhalb der Speiseabschnitte mehrere Triebfahrzeuge befinden. Abhängig vom Fahrzustand der Triebfahrzeuge - also Bremsung, Beharrung, Beschleunigung, Auslauf - stellen diese Energieverbraucher oder -erzeuger dar. Je mehr Triebfahrzeuge Energie durch Nutzbremsung erzeugen, desto we- niger Energie wird über das Unterwerk zugeführt. Im Ergebnis wird dadurch die Energie innerhalb des Speiseabschnittes zwischen den Triebfahrzeugen ausgetauscht. Der Schutz im Unter¬ werk kann diese Vorgänge nicht mehr erfassen und bleibt wirkungslos. Besonders ausgeprägt ist dieses Verhalten heute zum Beispiel bei Hochleistungsnahverkehrsbahnen mit niedrigen Speisespannungen und eng vermaschten Netzen.
Im Hochgeschwindigkeitsverkehr bei Fahrgeschwindigkeiten von mehr als 250 km/h ist die Verweildauer von Triebfahrzeugen innerhalb der Speiseabschnitte derart kurz, dass sich dort nur selten zwei Triebfahrzeuge gleichzeitig befinden. Somit tritt der Energieaustausch zwischen Triebfahrzeugen innerhalb eines Speiseabschnittes praktisch nicht auf. Dennoch ist zu
verzeichnen, dass aufgrund der größeren elektrischen Strombelastung, der größeren Zugkräfte und der größeren Geschwindig¬ keit der Triebfahrzeuge auch die fahrzeug- und infrastruktur- seitigen mechanischen Belastungen gestiegen sind. Das führt zu größeren Wanderbewegungen, mechanischen Belastungen von Komponenten, Anhüben und Seitenverschiebungen von Leitersei¬ len usw. Diese Auswirkungen können über das bestehende
Schutzsystem nicht erfasst werden. Abgesehen von der elektrischen Antriebstechnik bei Schienenfahrzeugen, ist zum Beispiel auf elektrifizierten Autobahnen mit einer starken Zunahme der Anzahl von Triebfahrzeugen innerhalb eines Speiseabschnittes zu rechnen. Das ist in diesem Fall auch deshalb zulässig, da die Einzelleistung pro Trieb- fahrzeug gegenüber spurgeführten Eisenbahnfahrzeugen geringer ist, zum Beispiel nur 500 kW für einen Lastkraftwagen. In diesen Fällen muss man gerade in Gefällestrecken verstärkt mit Energieaustausch zwischen den Fahrzeugen und damit abweichenden Stromstärken in der Fahrleitung gegenüber der Refe- renzmessung in den Unterwerken rechnen.
Je mehr Fahrzeuge über eine Fahrleitung elektrische Energie zur Traktion beziehen, desto wichtiger ist aber auch deren Verfügbarkeit. Durch Materialauswahl und Auslegung einer Fahrleitungsanlage wird deren Grundbeständigkeit gegenüber Belastungen festgelegt. Einflüsse aus dem Betrieb, zum Beispiel klimatische Einflussfaktoren, verschlissene oder defek¬ te Stromabnehmer, Alterung der Anlage, usw. lassen sich damit während der Nutzung mit dem bisherigen Schutzkonzept nicht erfassen. Damit ist ohne ein erweitertes Schutzkonzept durch die erhöhte Fahrzeuganzahl und damit Belastung mit einer Verringerung der Verfügbarkeit zu rechnen.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Fahrlei- tungsanlage der eingangs genannten Art mit hoher Verfügbar¬ keit bei Nutzung durch eine große Anzahl an Triebfahrzeugen, insbesondere an rückspeisefähigen Triebfahrzeugen, die einen Speiseabschnitt auch gleichzeitig befahren, bereitzustellen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch eine gattungs¬ gemäße Fahrleitungsanlage mit den im kennzeichnenden Teil des Patentanspruches 1 angegebenen Merkmalen. Die Erfindung geht von einer Fahrleitungsanlage zur Traktionsversorgung eines elektrischen Triebfahrzeuges aus, welche eine durch einen Stromabnehmer des Triebfahrzeugs zur Energieübertragung kon- taktierbare Fahrleitung umfasst. Ein zentrales Unterwerk zur Umwandlung einer Versorgungsspannung in eine Fahrleitungs- Spannung ist über einen Streckenabgang mit der Fahrleitung zur Energiezufuhr elektrisch verbunden. Eine Schutzeinrichtung zur Unterbrechung der Energiezufuhr bei Erkennung eines Störfalles weist eine zentrale Messeinrichtung zur Messung einer Kenngröße im Streckenabgang und eine Auswertungsein- richtung zur Erkennung eines Störfalles durch Bewertung eines Kenngrößen-Messwertes auf. Erfindungsgemäß weist die Schutzeinrichtung ferner dezentral angeordnete Messeinheiten zur Erfassung von Kenngrößen außerhalb des Unterwerks und ein Da¬ tenübertragungssystem zur Übertragung von Kenngrößen-Mess- werten von dezentralen Messeinheiten zur Auswertungseinrichtung auf. Dabei ist die Auswertungseinrichtung dazu ausgebildet, auch die dezentral erfassten Kenngrößen-Messwerte zur Störfallerkennung zu bewerten. Kern der Erfindung ist die Er¬ weiterung des Schutzkonzeptes um dezentral erfasste Kenngrö- ßen mittels räumlich verteilt angeordneter Messeinheiten zur Verbesserung der Wirkung der Schutzeinrichtung. Das Grundprinzip der Schutzwirkung, nämlich das Abschalten der Ener¬ giezufuhr in den Streckenabgängen bei jeglichen Überlasten oder Gefahrenzuständen, bleibt erhalten. Erstmals werden de- zentral, das heißt auch außerhalb des Unterwerks, unterschiedliche Kenngrößen an Infrastruktur und Triebfahrzeugen erfasst und in das Schutzkonzept einbezogen. Die Datenübertragung und Kommunikation wird dabei an die größere Anzahl an Messstellen und das größere zu übertragende Datenvolumen an- gepasst. Die Verfügbarkeit der Fahrleitungsanlage und damit des elektrischen Gesamtsystems wird erhöht, was den wirtschaftlichen Betrieb und die Akzeptanz bei Betreibern verbessert. Durch die dezentrale Erfassung von Oberleitungsströmen
kann auf die sonst zur selektiven Schutzauslösung erforderlichen Längstrennungen der Fahrleitung verzichtet werden. Damit verringern sich zum Beispiel die elektrischen Verluste und es erhöht sich die Versorgungsspannung im Speiseabschnitt zum Beispiel durch zweiseitige Speisung im Nahverkehr. Schließlich verringert sich auch der elektrische Verschleiß an Stre¬ ckentrennern .
In einer vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage ist wenigstens eine der dezentral angeord¬ neten Messeinheiten dazu ausgebildet, eine einen durch die Fahrleitung fließenden Fahrleitungsstrom beschreibende Kenngröße zu erfassen. Durch die dezentrale Erfassung von Strömen innerhalb der Fahrleitung wird ein genaues Abbild der Strom¬ verteilung geschaffen. Dadurch kann der thermische Schutz der Fahrleitung verbessert werden. Dieser reagiert auch dann noch flexibel und sicher, wenn die Anzahl der Triebfahrzeuge steigt und zwischen mehreren Triebfahrzeugen pro Speiseabschnitt Energie ausgetauscht wird.
Vorzugsweise ist in einer erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage als Kenngröße ein durch eine stromführende Fahrleitungsan¬ lagen-Komponente fließender Komponentenstrom und/oder ein in einem Triebfahrzeug fließender Fahrzeugstrom und/oder ein durch einen parallel zur Fahrleitung geführten stromsensiblen Leiter fließender Leiterstrom und/oder ein stromabhängiger Lageparameter der Fahrleitung erfassbar.
Eine Messeinheit zur Erfassung eines Komponentenstromes kann zum Beispiel an Querkupplungen oder an Leiterseilen, etwa an einem Tragseil, angeordnet sein, woraus die Strombelastung der Fahrleitung über Stromverteilungsfaktoren indirekt berechnet werden kann. Die Messeinheiten können beispielsweise als Stromwandler oder als Magnetfeldsensor ausgebildet sein.
Eine Strommessung kann auch auf Triebfahrzeugen durchgeführt und die Kenngrößen-Messwerte zu einem Soll-Ist-Vergleich dieses Fahrzeugstromes an die Auswertungszentrale übertragen
werden. Dort kann ein Summenstrom pro Fahrleitungsabschnitt, beispielsweise je Längsspannweite oder halbe oder ganze Nach¬ spannlänge, gebildet und mit der maximal zulässigen Strombelastung der Fahrleitung verglichen werden. Investitionen in zusätzliche Messeinheiten können dadurch vermieden werden, dass Fahrzeugströme über die vorhandene Infrastruktur er- fasst, nun aber direkt ins Unterwerk übertragen und der Schutzeinrichtung zugeführt werden. Führt man einen Soll-Ist- Vergleich der Fahrzeugströme durch, kann man zum Beispiel ge- zielt einen Störfallverursacher ermitteln und ihn bis zur Fehlerbehebung aus dem Verkehr nehmen.
Als den Fahrleitungsstrom beschreibende Kenngröße kann auch ein Leiterstrom erfasst werden, der durch einen stromsensib- len Leiter fließt, etwa durch einen Lichtwellenleiter, welcher parallel zum Tragseil oder einen anderen Längsleiter der Fahrleitung geführt ist. Damit lässt sich ohne zusätzliche Wandler kontinuierlich der Fahrleitungsstrom ermitteln. Es kann auch eine indirekte Berechnung des Fahrleitungsstromes über eine Erfassung von stromabhängigen Lageparametern der Fahrleitung als Kenngröße erfolgen. Beispielsweise steht eine Längenausdehnung der Längsleiter der Fahrleitung oder eine durch diese bedingte Seitenbewegung der Stützpunkte mit dem Fahrleitungsstrom in Beziehung.
In einer bevorzugten Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage ist wenigstens eine der dezentral angeordneten Messeinheiten dazu ausgebildet, eine einen Zustand der Fahrleitung beschreibende Kenngröße zu erfassen. Neben der tatsächlichen Verteilung des durch eine Fahrleitung fließenden Stromes werden nach dem erfindungsgemäßen Schutzkonzept durch Messeinheiten auch Kenngrößen erfasst, die den Fahrleitungszustand beschreiben. Dieser bestimmt maßgeblich die Ver- fügbarkeit bzw. Nichtverfügbarkeit der Fahrleitungsanlage. Da Fahrleitungen nicht redundant ausführbar sind, können derartige Kenngrößen mögliche Störfälle vermeiden, bei unvermeidbaren Störungen die Informationszeit zur Störungsbehebung re-
duzieren oder Zustandsinformationen mit gezielten Wartungsaufgaben an die Instandhaltungsbetriebe ableiten. Zum Bei¬ spiel können thermische Folgereaktionen der Fahrleitung, wie zum Beispiel größere Längenausdehnungen und deren Folgen be- rücksichtigt werden. Damit können Entgleisungen von Stromabnehmern, Aufsetzen der Gewichtssäule auf dem Erdboden oder Verschlechterungen der Befahrgualität aufgrund von großen Leitungsdurchhängen vermieden werden. Vorzugsweise ist in einer erfindungsgemäßen Fahrleitungsanla¬ ge, bei der die Fahrleitung durch wenigstens einen von einem Oberleitungskettenwerk getragenen Fahrdraht gebildet ist, als Kenngröße ein Abstand zwischen den Fahrdrähten einer mehrpoligen Fahrleitung und/oder eine Seiten- und/oder Höhen- läge des wenigstens einen Fahrdrahtes und/oder eine Zugkraft im wenigstens einen Fahrdraht und/oder in einem anderen Längsleiter des Oberleitungskettenwerks und/oder eine Längenänderung des wenigstens einen Fahrdrahtes und/oder eine Tem¬ peratur des wenigstens einen Fahrdrahtes erfassbar.
Bei mehrpoligen Fahrleitungen kann als Kenngröße ein Abstand zwischen den Fahrdrähten zum Beispiel über Lasersensoren dezentral an kritischen Stellen der Fahrleitung überwacht wer¬ den. Eine Erfassung dieser Kenngröße ist aber auch über Mess- einheiten am Stromabnehmer eines Triebfahrzeuges durchführbar. So kann eine Abstandserfassung in den Fahrleitungskettenwerken Fehler infolge einer Annäherung der Leiterseile, zum Beispiel Kurzschlüsse, verhindern. Damit kann an diesen Stellen auf Isolatoren zur Trennung der Phasen verzichtet werden und durch so eingesparte Zusatzlasten im Tragwerk die Befahrgüte der Fahrleitung verbessert werden.
Durch eine Erfassung der Fahrdrahtseitenlage, die indirekt über eine Messung von Klimadaten wie zum Beispiel der Windge- schwindigkeit bestimmbar ist, können Grenzlagen zur Vermeidung von Stromabnehmerentgleisungen überwacht werden. Eine Erfassung der Fahrdrahthöhenlage an mehreren Stellen der Fahrleitungsanlage kann Triebfahrzeuge filtern, die ein über-
durchschnittlich hohes Schädigungspotential aufweisen oder gar überproportional Schaden an der Fahrleitung anrichten. Solche Triebfahrzeuge können bei übermäßiger Schädigung an der Weiterfahrt gehindert werden. Durch eine Lageerfassung kann auch geprüft werden, ob die Fahrleitung gestört oder gar einzelne Leiterseile gerissen sind. Bei Erfassung einer kri¬ tischen Abstands- oder Lageveränderung kann zum Beispiel im Unterwerk ein Störfall erkannt werden. So wird bei einem Riss der Fahrdraht durch asphaltierten Untergrund oder Beton hoch- ohmig geerdet, wobei sich nur geringe Ströme aufgrund der hochohmigen Fehlerimpedanz der Kurzschlussschleife einstellen, die durch eine reine Stromüberwachung nicht eindeutig als Fehler erkannt werden. Somit wird die Sicherheit der elektrischen Fahrleitungsanlage im Fehlerfall deutlich ver- bessert. Die Berücksichtigung der Lageerfassung der Fahrleitung macht aber auch gerade bei elektrisch angetriebenen Straßenfahrzeugen über Fahrleitungen Sinn, weil dort die Bremswege gegenüber Schienenfahrzeugen geringer und damit Reaktionsmanöver möglich sind. Selbst wenn Schäden der Infra- struktur erst spät erkannt werden, können weitere Folgeschäden, die durch ein Befahren des Schadensbereiches verursacht würden, durch eine Schnellbremsung oder ein Absenken des Stromabnehmers vermieden werden. Durch ein Erfassen von Zugkräften in den Leiterseilen der
Fahrleitung kann zum Beispiel einen Fahrleitungsriss detek- tiert oder kontinuierlich die Funktionsbereitschaft der Nachspanneinrichtungen für die Fahrleitung überwachen werden. Eine Erfassung der Längenausdehnung des wenigstens einen
Fahrdrahtes als Kenngröße oder der Seitenbewegung der Stützpunkte kann ein Ausfädeln des Stromabnehmers bei hohen thermischen oder klimatischen Belastungen des Fahrdrahtes verhindern .
Eine Erfassung der Temperatur des wenigstens einen Fahrdrahtes kann zum Beispiel über einen eingebetteten Lichtwellen-
leiter und eine indirekte Berechnung der Lage des Fahrdrahtes erfolgen .
In einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage ist wenigstens eine der dezentral angeordneten Messeinheiten dazu ausgebildet, eine einen Zustand des Stromabnehmers beschreibende Kenngröße zu erfassen. Die Erfassung des Zustandes des Stromabnehmers, insbesondere seiner Schleifleisten, erweitert das erfindungsgemäße Schutzkonzept für die Fahrleitungsanlage und sichert eine hohe Verfügbar¬ keit. Messeinheiten müssen nicht auf jedem Triebfahrzeug angeordnet sein, sondern können - dann in geringerer Anzahl - Teil der ortsfesten Infrastruktur sein. Über die Anordnung der Messeinheiten kann festgelegt werden, in welchem Abstand die Kenngrößenerfassung und damit die Zustandsdiagnose erfolgen soll. Gegenüber der Erfassung vom Triebfahrzeug aus ergeben sich Einsparungen in Investition und Wartung. Eine kontinuierliche Erfassung auf jedem Triebfahrzeug ist nicht not¬ wendig ist.
Vorzugsweise ist in einer erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage als Kenngröße ein Profilverlauf und/oder eine Temperatur¬ verteilung einer Schleifleiste des Stromabnehmers erfassbar. Durch eine Erfassung eines Schleifleistenprofils mittels Vi- deoanalysen an mehreren Positionen der Fahrleitungsanlage können Triebfahrzeuge erkannt werden, die aufgrund von Ausbrüchen oder übermäßigem Verschleiß ein überdurchschnittlich hohes Schädigungspotential aufweisen oder gar überproportional Schaden anrichten. Durch eine Erfassung einer Temperatur- Verteilung der Schleifleisten anhand von Wärmebildern können heißgelaufene Schleifleisten ermittelt werden. Wird über die Messeinheiten innerhalb der Fahrleitungsanlage eine diesbezügliche Grenzwertüberschreitung festgestellt, kann das betroffene Triebfahrzeug informiert oder gar automatisch am elektrischen Weiterbetrieb gehindert werden. Damit können starke Abnutzungen am Stromabnehmer, die eine reduzierte Lebensdauer bedingen, oder gar Schäden an der Fahrleitung, zum Beispiel ein Fahrdrahtriss, durch den Betrieb defekter oder
schlecht gewarteter Stromabnehmer und Schleifleisten vermieden werden.
In einer vorteilhaften Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage ist das Datenübertragungssystem zur drahtlosen Übertragung von Kenngrößen-Messwerten ausgebildet. Alle anfallenden Kenngrößen-Messdaten der dezentralen Messeinheiten innerhalb der Fahrleitungsanlage oder auf Triebfahrzeugen werden vorrangig über kabellose Kommunikation, etwa nach ei- nem der Standards UMTS oder GSM-R an die zentrale Auswer¬ tungseinrichtung der Schutzeinrichtung übermittelt.
In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage ist das Datenübertragungssys- tem derart ausgebildet, dass Kenngrößen-Messwerte zwischen
Triebfahrzeugen übertragen werden. Eine Übertragung von Kenngrößen-Messwerten kann mit Vorteil unter Einbeziehung der Kommunikationseinrichtungen der Triebfahrzeuge erfolgen, die bei entsprechender Ausgestaltung der Schnittstellen in der Auswertungseinrichtung zur Bewertung nutzbar werden.
In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage weist wenigstens eine der dezentral angeordneten Messeinheiten Vorverarbeitungsmittel zur dezen- tralen Digitalisierung und Filterung der erfassten Kenngrößen-Messwerte auf. Aufgrund der vielen zu erfassenden Kenngrößen in einer räumlich ausgedehnten Fahrleitungsanlage müs¬ sen innerhalb der Messeinheiten bereits Messwertfilterungen stattfinden. Anderenfalls würde die Übertragung der Messwerte in eine Zentrale ein zu großes Datenaufkommen erfordern. Demnach müssen den Vorverarbeitungsmittel eindeutige Grenzwerte für eine Bewertung des Zustandes vorgegeben werden. Hierdurch kann das zu übertragende Datenvolumen an Kenngrößen-Messwerten durch Aggregierung und Digitalisierung begrenzt werden.
Weitere Eigenschaften und Vorteile ergeben sich aus der Beschreibung eines Ausführungsbeispiels anhand der Zeichnung in
deren einziger Figur eine erfindungsgemäße Fahrleitungsanlage schematisch veranschaulicht ist.
Gemäß der einzigen Figur weist eine Fahrleitungsanlage 1 zur Traktionsversorgung eines elektrischen Triebfahrzeuges 11, beispielsweise eines Schienen- oder Straßenfahrzeuges, ein Unterwerk 3, eine Fahrleitung 4 und eine Schutzeinrichtung auf. Im zentralen Unterwerk 3 wird Versorgungsspannung, die über eine Versorgungsleitung 2 eines Energieversorgungsnetzes bereitgestellt wird, in Fahrleitungsspannung umgewandelt, welche über einen Streckenabgang 5 in die Fahrleitung 4 eingespeist wird. Die Fahrleitung 4 ist im dargestellten Ausführungsbeispiel durch einen von einem Tragseil 6 eines Oberleitungskettenwerkes getragenen Fahrdraht gebildet. Das Oberlei- tungskettenwerk ist an Stützpunkten, die durch Masten oder
Bauwerke gebildet sein können, aufgehängt. Nicht dargestellt sind Fahrleitungsanlagen-Komponenten, wie Querkupplungen, Nachspanneinrichtungen, Seile, Streckentrenner, Erdungs- und Trennschalter, und dergleichen. Das Unterwerk 3 versorgt ei- nen Speiseabschnitt der Fahrleitung 4, der mittels Streckentrennern von benachbarten Speiseabschnitten elektrisch entkoppelt ist. Zur Energieübertragung auf das Triebfahrzeug 11 umfasst dieses einen Stromabnehmer 12, der mit der Fahrlei¬ tung 4 in Schleifkontakt bringbar ist. Hierzu umfasst der Stromabnehmer 12 eine Wippe mit zwei in Fahrtrichtung hintereinander angeordneten Schleifleisten 13. Um bei Störfällen die Energiezufuhr zur Fahrleitung 4 zu unterbrechen, umfasst die Schutzeinrichtung eine zentrale Messeinrichtung 7, um elektrische Kenngrößen, wie Ströme oder Spannungen, im oder am Streckenabgang 5 zu messen. Die Kenngrößen-Messwerte werden einer Auswertungseinrichtung 8 der Schutzeinrichtung zugeführt, um diese hinsichtlich der Erkennung eines Störfalles zu bewerten. Je nach Schutzstufe werden die Kenngrößen-Messwerte mit vorgebbaren Schwellwerten verglichen, deren Über- oder Unterschreiten als Störfall im Speiseabschnitt ausgelegt wird .
Erfindungsgemäß umfasst die Schutzeinrichtung jedoch eine Vielzahl an weiteren dezentral angeordneten Messeinheiten 9, die weitere Kenngrößen I, F, S außerhalb der Unterzentrale 3 erfassen. Die Schutzeinrichtung umfasst ferner ein Datenüber- tragungssystem 10, um die dezentral erfassten Kenngrößen- Messwerte von den Messeinheiten 9 an die Auswertungseinrich¬ tung 8 zu übermitteln. Das Datenübertragungssystem 10 umfasst dazu nicht dargestellte Sende- und Empfangsmittel für eine drahtlose Datenübertragung. In der Auswertungseinrichtung 8 werden neben den zentral erfassten auch die dezentral erfass¬ ten Kenngrößen-Messwerte zur Erkennung von Störfällen bewertet .
Hierzu sind einige der dezentral angeordneten Messeinheiten 9 dazu ausgebildet, eine Kenngröße I zu erfassen, die einen durch die Fahrleitung 4 fließenden Fahrleitungsstrom beschreiben. Als Kenngröße I des Fahrleitungsstromes kann beispielsweise ein durch eine stromführende Fahrleitungsanlagen- Komponente, etwa durch das Tragseil 6, fließender Komponen- tenstrom erfasst werden, aus dem über Stromverteilungsfaktoren der Fahrleitungsstrom bestimmbar ist. Als Kenngröße I des Fahrleitungsstromes kann auch ein in einem den Speiseab¬ schnitt befahrenden Triebfahrzeug 11 fließender Fahrzeugstrom erfasst werden. Des Weiteren kann als Kenngröße I des Fahr- leitungsstromes ein durch einen parallel zur Fahrleitung 4 geführten stromsensiblen Leiter, etwa ein im Tragseil 6 integrierter Lichtwellenleiter, fließender Leiterstrom erfasst werden. Auch ein stromabhängiger Lageparameter der Fahrleitung 4 kann als Kenngröße I des Fahrleitungsstromes erfasst werden, aus dem sich durch die stromabhängige Längenänderung der Fahrleitung 4 der fließende Fahrleitungsstrom zurückberechnen lässt. Insgesamt liegt durch die dezentral erfassten Kenngrößen-Messwerte eine tatsächliche Verteilung des Fahrleitungsstromes längs des Speiseabschnittes zur Bewertung in der Auswertungseinrichtung 9 der Schutzeinrichtung vor. Damit können Störfälle, die sich aufgrund einer Mehrzahl an den Speiseabschnitt gleichzeitig befahrenden, insbesondere rückspeisefähigen Triebfahrzeugen 11 ergeben können und die bei
Bewertung lediglich zentral im Streckenabgang 5 erfasster Ströme nicht detektiert werden, erkannt und hierdurch die Verfügbarkeit der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage 1 erhöht werden.
Andere der dezentral angeordneten Messeinheiten 9 sind dazu ausgebildet, eine Kenngröße F zu erfassen, die einen Zustand der Fahrleitung 4 beschreibt. Als Kenngröße F des Fahrleitungszustandes kann beispielsweise ein Abstand zwischen den Fahrdrähten einer mehrpoligen Fahrleitung 4 erfasst werden. Ebenso kann eine Seiten- und/oder Höhenlage des wenigstens einen Fahrdrahtes als Kenngröße F des Fahrleitungszustandes erfasst werden. Auch eine Zugkraft im wenigstens einen Fahrdraht und/oder in einem anderen Längsleiter des Oberleitungs- kettenwerks kann als Kenngröße F des Fahrleitungs zustandes erfasst werden. Des Weiteren kann als Kenngröße F des Fahrleitungszustandes eine Längenänderung des wenigstens einen Fahrdrahtes erfasst werden. Ferner kann eine Temperatur des wenigstens einen Fahrdrahtes als Kenngröße F des Fahrlei- tungszustandes erfasst werden. Über diese Lageparameter sowie die weiteren Zustandsparameter können eingetretene oder drohende Störfälle der Fahrleitung 4, wie zum Beispiel Fahr¬ drahtrisse, defekte Nachspanneinrichtungen oder Kurzschlüsse, erkannt werden. Diese Kenngrößen-Messwerte zusammen mit den zugehörenden Erfassungszeit- und -ortdaten können in der Auswertungseinrichtung 8 der Schutzeinrichtung zu gezielten Betriebs- und Instandhaltungsanweisungen verwertet werden. So können Triebfahrzeuge 11 vor einer Einfahrt in den gestörten Bereich des Speiseabschnittes abgehalten werden, um ein Ein- fädeln mit fataleren Folgen oder ein Entgleisen ihres Stromabnehmers 12 zu vermeiden. Eine gezielte Anweisung zu Ort und Art des Schadens beschleunigt den Instandhaltungsvorgang und erhöht die Verfügbarkeit der erfindungsgemäßen Fahrleitungsanlage 1.
Weitere dezentral angeordnete Messeinheiten 9 sind dazu ausgebildet, eine Kenngröße S zu erfassen, die einen Zustand des Stromabnehmers 12 beschreibt. Als Kenngröße S des Stromabneh-
merzustandes können beispielsweise ein Profilverlauf und/oder eine Temperaturverteilung einer Schleifleiste 13 des Stromab¬ nehmers 12 erfassbar werden. Die entsprechenden Messeinheiten 9 können durch Videokameras und/oder Wärmebildkameras gebil- det werden und auf den Triebfahrzeugen 11 selbst oder aber zur Einsparung von Messeinheiten 9 bevorzugt infrastruktur- seitig angeordnet werden. Bei ortsfester Anordnung dieser Messeinheiten 9 kann über die Entfernung der Messeinheiten 9 der Abstand der Zustandsdiagnose eingestellt werden. Aus dem Profilverlauf lassen sich Ausbrüche oder übermäßiger Verschleiß einer Schleifleiste 13 erkennen. Das Wärmebild gibt Aufschluss über die Oberflächenerwärmung einer Schleifleiste 13 und lässt damit sogenannte Heißläufer erkennen. In der Auswertungseinrichtung 8 der Schutzeinrichtung können auf Ba- sis dieser Kenngrößen-Messwerte Betriebsanweisungen für
Triebfahrzeuge 11 ausgegeben werden, deren Stromabnehmer 12 in schlechtem Zustand sind, um Schädigungen an der Fahrleitung 4 und damit einhergehende Störfälle zu vermeiden. Dies wiederum erhöht die Verfügbarkeit der erfindungsgemäßen Fahr- leitungsanlage 1.
Mit Vorteil nutzt das drahtlose Datenübertragungssystem 10 in seinen Datenübertragungsstrecken die gegebenenfalls vorhande¬ ne Mittel einer Kommunikation zwischen Triebfahrzeugen 11, um die Kenngrößen-Messwerte von den Messeinheiten 9 an die Auswertungseinrichtung 8 zu übertragen. Um das Datenvolumen der Datenübertragung gering zu halten, weisen dezentral angeord¬ nete Messeinheiten 9 Vorverarbeitungsmittel auf, die die er- fassten Kenngrößen-Messwerte dezentral digitalisieren und hinsichtlich der Relevanz der zu übertragenden Messdaten filtern. So können Schwellwerte in den Vorverarbeitungsmitteln vorgegeben werden, die einen störungsfreien Verlauf einer Kenngröße kennzeichnen. Eine Datenübertragung wird dann erst auslöst, wenn ein Schwellwert überschritten wird.
Claims
1. Fahrleitungsanlage (1) zur Traktionsversorgung eines elektrischen Triebfahrzeuges (11), umfassend eine durch einen Stromabnehmer (12) des Triebfahrzeugs (11) zur Energieübertragung kontaktierbare Fahrleitung (4), ein zentrales Unter¬ werk (3) zur Umwandlung einer Versorgungsspannung in eine Fahrleitungsspannung, das über einen Streckenabgang (5) mit der Fahrleitung (11) zur Energiezufuhr elektrisch verbunden ist, und eine Schutzeinrichtung zur Unterbrechung der Energiezufuhr bei Erkennung eines Störfalles, die eine zentrale Messeinrichtung (7) zur Messung einer Kenngröße im Streckenabgang (5) und eine Auswertungseinrichtung (8) zur Erkennung eines Störfalles durch Bewertung eines Kenngrößen-Messwertes aufweist,
d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Schutzeinrichtung dezentral angeordnete Messeinheiten (9) zur Erfassung von Kenngrößen (I, F, S) außerhalb des Unterwerks (3) und ein Datenübertragungssystem (10) zur Übertragung von Kenngrößen-Messwerten von dezentralen Messeinheiten (9) zur Auswertungseinrichtung (8) aufweist, wobei die Auswertungseinrichtung (8) dazu ausgebildet ist, auch die dezentral er- fassten Kenngrößen-Messwerte zur Störfallerkennung zu bewer¬ ten .
2. Fahrleitungsanlage (1) nach Anspruch 1,
wobei wenigstens eine der dezentral angeordneten Messeinhei¬ ten (9) dazu ausgebildet ist, eine einen durch die Fahrleitung (4) fließenden Fahrleitungsstrom beschreibende Kenngröße (I) zu erfassen.
3. Fahrleitungsanlage (1) nach Anspruch 2,
wobei als Kenngröße (I)
- ein durch eine stromführende Fahrleitungsanlagen- Komponente (6) fließender Komponentenstrom und/oder
- ein in einem Triebfahrzeug (11) fließender Fahrzeugstrom und/oder - ein durch einen parallel zur Fahrleitung (4) geführten stromsensiblen Leiter fließender Leiterstrom und/oder
- ein stromabhängiger Lageparameter der Fahrleitung (4) erfassbar ist.
4. Fahrleitungsanlage (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei wenigstens eine der dezentral angeordneten Messeinheiten (9) dazu ausgebildet ist, eine einen Zustand der Fahrleitung (4) beschreibende Kenngröße (F) zu erfassen.
5. Fahrleitungsanlage (1) nach Anspruch 4,
wobei die Fahrleitung (4) durch wenigstens einen von einem Oberleitungskettenwerk getragenen Fahrdraht gebildet ist, und wobei als Kenngröße (F)
- ein Abstand zwischen den Fahrdrähten einer mehrpoligen
Fahrleitung (4) und/oder
- eine Seiten- und/oder Höhenlage des wenigstens einen Fahrdrahtes und/oder
- eine Zugkraft im wenigstens einen Fahrdraht und/oder in einem anderen Längsleiter des Oberleitungskettenwerks und/oder
- eine Längenänderung des wenigstens einen Fahrdrahtes
und/oder
- eine Temperatur des wenigstens einen Fahrdrahtes
erfassbar ist.
6. Fahrleitungsanlage (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei wenigstens eine der dezentral angeordneten Messeinheiten (9) dazu ausgebildet ist, eine einen Zustand des Stromab- nehmers (12) beschreibende Kenngröße (S) zu erfassen.
7. Fahrleitungsanlage (1) nach Anspruch 6,
wobei als Kenngröße (S)
- ein Profilverlauf und/oder
- eine Temperaturverteilung
einer Schleifleiste (13) des Stromabnehmers (12) erfassbar ist .
8. Fahrleitungsanlage (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei das Datenübertragungssystem (10) zur drahtlosen Über¬ tragung von Kenngrößen-Messwerten ausgebildet ist.
9. Fahrleitungsanlage (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei das Datenübertragungssystem (10) derart ausgebildet ist, dass Kenngrößen-Messwerte zwischen Triebfahrzeugen (11) übertragen werden.
10. Fahrleitungsanlage (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei wenigstens eine der dezentral angeordneten Messeinheiten (9) Vorverarbeitungsmittel zur dezentralen Digitalisierung und Filterung der erfassten Kenngrößen-Messwerte aufweist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102011083705 | 2011-09-29 | ||
PCT/EP2012/067295 WO2013045242A2 (de) | 2011-09-29 | 2012-09-05 | Fahrleitungsanlage zur traktionsversorgung eines elektrischen triebfahrzeuges |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2736761A2 true EP2736761A2 (de) | 2014-06-04 |
Family
ID=47008484
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP12769956.9A Withdrawn EP2736761A2 (de) | 2011-09-29 | 2012-09-05 | Fahrleitungsanlage zur traktionsversorgung eines elektrischen triebfahrzeuges |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20140232191A1 (de) |
EP (1) | EP2736761A2 (de) |
CN (1) | CN103842206A (de) |
WO (1) | WO2013045242A2 (de) |
Families Citing this family (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10077060B2 (en) * | 2012-07-11 | 2018-09-18 | Carnegie Mellon University | Railroad interlocking system with distributed control |
FR3013838B1 (fr) * | 2013-11-25 | 2017-05-05 | Soc Nat Des Chemins De Fer Francais Sncf | Banc de test thermique d'une bande d'usure de pantographe et procede de test thermique correspondant |
JP6153882B2 (ja) * | 2014-03-27 | 2017-06-28 | 日立建機株式会社 | 車両走行システム及び運行管理サーバ |
CN104325896B (zh) * | 2014-09-30 | 2016-04-06 | 西南交通大学 | 一种电气化铁路牵引网分段供电分布式保护系统 |
DE102015204105A1 (de) * | 2015-03-06 | 2016-09-08 | Siemens Aktiengesellschaft | Anordnung und Verfahren für eine Stromversorgung einer Fahrleitung |
DE102015204962A1 (de) * | 2015-03-19 | 2016-09-22 | Siemens Aktiengesellschaft | Anordnung und Verfahren für eine Bremsenergierückspeisung eines Fahrzeugs in eine Fahrleitung |
DE102015205116A1 (de) * | 2015-03-20 | 2016-09-22 | Siemens Aktiengesellschaft | Schutzeinrichtung, Anordnung und Verfahren für einen Distanzschutz einer Fahrleitung einer Bahnstromversorgung |
CN104836198A (zh) * | 2015-04-29 | 2015-08-12 | 云南昆船设计研究院 | 一种用于滑触线分段供电的相序保护控制装置 |
JP6416739B2 (ja) * | 2015-11-27 | 2018-10-31 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | パンタグラフ異常検知方法及び検知装置 |
NL2018167B1 (nl) * | 2017-01-13 | 2018-07-26 | Dual Inventive Holding B V | Inrichting voor het op afstand afschakelen van een bovenleiding |
DE102017203186A1 (de) * | 2017-02-28 | 2018-08-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Anordnung und Verfahren zum Abschalten einer Traktionsspannung |
DE102017006141B4 (de) * | 2017-06-29 | 2021-09-23 | Audi Ag | Prüfanordnung für eine Fertigungsanlage und Verfahren zum Prüfen einer Fertigungsanlage |
DE102017215135A1 (de) * | 2017-08-30 | 2019-02-28 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren sowie Vorrichtung zur Überprüfung einer Kontaktierung eines Stromabnehmers |
DE102017215340A1 (de) * | 2017-09-01 | 2019-03-07 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Überprüfung einer Kontaktierung eines Stromabnehmers sowie Stromabnehmer |
CN111094103B (zh) * | 2017-09-18 | 2022-05-03 | 索尤若驱动有限及两合公司 | 轨道系统和用于运行轨道系统的方法 |
DE102017130375B4 (de) * | 2017-12-18 | 2020-10-29 | Dipl.-Ing. H. Horstmann Gmbh | Verfahren und Vorrichtung eines Kurzschluss- und Blitzanzeigers |
EP3623202A1 (de) * | 2018-09-13 | 2020-03-18 | ABB Schweiz AG | Verfahren zur anomalie-erkennung in einem elektrischen verkehrssystem und überwachungssystem zur feststellung von anomalien in einem elektrischen verkehrssystem |
DE102018133409A1 (de) * | 2018-12-21 | 2020-06-25 | Paul Vahle Gmbh & Co. Kg | Thermische Überwachung von Stromschienenanlagen |
EP3888968A1 (de) * | 2020-03-31 | 2021-10-06 | Volkswagen Ag | Verfahren zum steuern eines strassengeführten oberleitungssystems und steuereinheit |
US11999267B2 (en) | 2021-01-20 | 2024-06-04 | Abb Schweiz Ag | Power line system with ripple generator for electric vehicles |
GB2605181B (en) * | 2021-03-25 | 2023-03-29 | Network Rail Infrastructure Ltd | Systems and methods for electrification security |
CN114825276B (zh) * | 2022-04-08 | 2024-08-27 | 清华大学 | 贯通同相牵引供电系统的变流器保护系统及方法 |
CN118470017B (zh) * | 2024-07-11 | 2024-09-10 | 成都中轨轨道设备有限公司 | 一种基于拍摄跟踪的接触线磨损检测方法及系统 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2839285B1 (fr) * | 2002-05-03 | 2004-10-29 | Alstom | Procede et dispositif pour le controle et la regulation de la puissance consommee par un systeme de transport |
DE102004020324A1 (de) * | 2003-05-14 | 2005-03-10 | Siemens Ag | Optisches Verfahren und optische Einrichtung zur Überwachung eines elektrischen Leiters |
GB2408570B (en) * | 2003-10-31 | 2005-11-23 | Morganite Elect Carbon | Monitoring system for electrical vehicles drawing current from overhead conductors |
DE602006008308D1 (de) * | 2006-09-18 | 2009-09-17 | Bombardier Transp Gmbh | Diagnosesystem und Verfahren zum Überwachen eines Eisenbahnsystems |
ITFI20060278A1 (it) * | 2006-11-10 | 2008-05-11 | Bitimec S R L | Un sistema di sorveglianza dello stato di alimentazione elettrica e di tensione meccanica in una linea di contatto aerea |
CN201026806Y (zh) * | 2007-01-26 | 2008-02-27 | 山西六合华鼎科贸有限公司 | 铁路电力贯通自闭线路gprs或cdma远程控制与故障处理系统 |
DE102009020124A1 (de) * | 2009-03-04 | 2010-09-09 | Siemens Aktiengesellschaft | Fernüberwachung von Betriebsparametern einer Fahrleitungsanlage |
-
2012
- 2012-09-05 EP EP12769956.9A patent/EP2736761A2/de not_active Withdrawn
- 2012-09-05 CN CN201280047300.4A patent/CN103842206A/zh active Pending
- 2012-09-05 WO PCT/EP2012/067295 patent/WO2013045242A2/de active Application Filing
- 2012-09-05 US US14/348,734 patent/US20140232191A1/en not_active Abandoned
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
See references of WO2013045242A2 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20140232191A1 (en) | 2014-08-21 |
CN103842206A (zh) | 2014-06-04 |
WO2013045242A2 (de) | 2013-04-04 |
WO2013045242A3 (de) | 2014-01-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2736761A2 (de) | Fahrleitungsanlage zur traktionsversorgung eines elektrischen triebfahrzeuges | |
JP5774351B2 (ja) | 電気車システム | |
DE102010002694A1 (de) | Kontrollsystem und Kontrollverfahren für Stromversorgungstrennstellen | |
EP2812208B1 (de) | Elektrisches schienenfahrzeug und verfahren zu seinem betreiben | |
EP3069918A1 (de) | Anordnung und verfahren für eine bremsenergierückspeisung eines fahrzeugs in eine fahrleitung | |
EP3199399A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur überwachung einer entlang einer fahrstrecke verlaufenden fahrleitung | |
EP3096971B1 (de) | Überwachungseinrichtung für stromabnehmer | |
WO2013156093A2 (de) | Verfahren und einrichtung zur stromabnehmerausfallüberwachung | |
WO2019001955A1 (de) | Bordnetz für ein schienenfahrzeug, verfahren zum betreiben des bordnetzes und schienenfahrzeug | |
EP3184350B1 (de) | Schienenfahrzeug und transportsystem | |
EP2726321B1 (de) | System zum betrieb eines elektrischen triebfahrzeugs | |
EP3631483B1 (de) | Verfahren und einrichtung zur fehlerortung entlang einer energieversorgungsstrecke bei gleichstromsystemen | |
EP3188924B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur überwachung eines elektrischen netzwerks in einem schienenfahrzeug sowie schienenfahrzeug | |
AT513095B1 (de) | Elektrisch angetriebenes Schienenfahrzeug | |
EP3251187B1 (de) | Schutzeinrichtung, anordnung und verfahren für einen distanzschutz einer fahrleitung einer bahnstromversorgung | |
EP3256342B1 (de) | Fahrleitungseinrichtung | |
DE4400234C1 (de) | Verfahren zur Kurzschlußerkennung in Bahnnetzen | |
DE4318934C1 (de) | Systemtrennstelle für Fahrleitungen im elektrischen Bahnbetrieb | |
EP3305622A1 (de) | Verfahren zur diagnose von räumlich verteilt angeordneten anlagentechnischen komponenten | |
DE102015211463B3 (de) | Energieversorgung mit wechselnder Fahrleitungspolarität | |
CN217935084U (zh) | 接入站为降压变电所的场段出入线直流短路故障保护系统 | |
DE1465076C3 (de) | Verfahren zur Senkung der Speiseleistung für elektrische Eisenbahnanlagen | |
DE505374C (de) | Sicherheitseinrichtung fuer elektrische Bahnen gegen Beschaedigung der Fahrgaeste durch UEberspannungen | |
EP3986768A1 (de) | Schienenfahrzeug mit sicherheitsschleifen | |
DE102022207864A1 (de) | Straßenfahrzeug mit einem Stromabnehmer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20140228 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20170401 |