EP2711907A1 - Melder, Testvorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Melders - Google Patents
Melder, Testvorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Melders Download PDFInfo
- Publication number
- EP2711907A1 EP2711907A1 EP12006679.0A EP12006679A EP2711907A1 EP 2711907 A1 EP2711907 A1 EP 2711907A1 EP 12006679 A EP12006679 A EP 12006679A EP 2711907 A1 EP2711907 A1 EP 2711907A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- test
- medium
- sensor
- test medium
- detector
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 269
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 39
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 30
- 239000000779 smoke Substances 0.000 claims description 28
- 239000000443 aerosol Substances 0.000 claims description 26
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 24
- 239000007921 spray Substances 0.000 claims description 18
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 claims description 16
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 claims description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 claims description 5
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 4
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 2
- 241000881711 Acipenser sturio Species 0.000 description 1
- 239000003570 air Substances 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 239000002341 toxic gas Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
- G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits
Definitions
- the invention relates to a hazard detector for the detection of interfering medium such as gas, smoke or temperature, a method for testing this detector and a test device with which the detector can be checked.
- Such a method, a detector and a tester are for example from EP 1 286 320 B1 known.
- a test signal is generated for testing the detector, which is composed of a sequence of high and low concentrations of a test medium and is different from a Störmedium-concentration pattern that occurs in an alarm case.
- the tester generates the described test pattern and the detector recognizes the test pattern output by the tester as such and outputs an alarm signal.
- the method is well suited is to test a smoke detector with a commercially available test aerosol from a spray can or spray bottle.
- a short spray of such vomaerosols from the spray can in the detection range of the detector, the sensor of the detector reacts with a high measurement signal.
- the test aerosol decomposes rapidly, whereupon the sensor reacts with a low measurement signal. Therefore, alone with a test aerosol from a spray can in a short time a certain sequence of high and low concentrations of strigaerosols be generated.
- a test gas instead of a smoke sensor, a gas sensor z. B. a CO sensor are checked, then a test gas must be used as the test medium instead of an aerosol.
- a common test gas lacks the property to expire within a short time and lingers longer time in the detector. Therefore, it is necessary to wait a long time with a test gas until a low concentration and thus a low measuring signal at the sensor again sets. Since the residence time of the gas in the detector is indefinite, it becomes impossible to produce a precisely determined sequence of high and low test medium concentrations. In any case, at least the time required to generate a sequence of high and low test medium concentrations is increased. The advantage of a considerably accelerated inspection of the detector is thereby significantly reduced or even lost altogether.
- test medium used consists of a spray aerosol that already contains a test gas, as z. B. from the US 4715985 A has become known. Since the test aerosol decomposes, but the test gas contained therein does not, the test gas remains in the detection range of the gas sensor and continues to generate a high measurement signal there.
- the invention is therefore based on the object to shorten the time required for the test of a detector according to the method described above.
- a detector which has at least one first sensor for measuring a first interfering medium.
- interference medium basically every substance and every physical size is understood, which generates a measurement signal to a suitable sensor.
- the measurement signal of the first sensor is subjected to a first filter operation for detecting at least one noise medium alarm pattern that occurs in the event of an alarm.
- Filter operation is understood to be any measure that is used to detect a specific event, such as the event of a fire. In particular, this also means the execution of algorithms for the recognition of specific patterns.
- the detection of a danger such. B. understood as a fire or a harmful concentration of a toxic gas. If the detector detects an interference medium alarm pattern in the first filter, the detector emits an alarm signal.
- a specific sequence of high and low concentrations or intensities of a first test medium is output as a test pattern in the detection region of the at least one first sensor.
- This is under test medium, a substance z.
- a substance z As a gas, a mixture of different substances, an aerosol or a measurable physical quantity, for.
- As a temperature understood which is introduced into the sensor-active area (detection range) of a sensor to cause a change in the previously supplied by the sensor reading, wherein the substances or physical quantities that are used as the test medium, with the monitored Sturgeon media can be identical, but can also differ from it, if they cause a corresponding measurable response to the respective sensor.
- the first sensors find in the detector z. B.
- test pattern differs from all patterns with which an alarm case can be detected, that is to say from all interference medium alarm patterns that are reasonably expected to occur in the event of an alarm.
- the measuring signal of the first sensor is subjected to a second filtering operation for detecting the test pattern occurring in the test.
- the alarmer issues an alarm signal and / or a positive test confirmation signal.
- a second test medium is dispensed after a dispensing of the first test medium, which displaces the first test medium. This has the consequence that a high concentration or intensity of the first test medium is reduced quickly and after a precisely definable time, and quickly sets a low reading on the first sensor.
- test medium a test gas is used as the test medium
- spray aerosol as well as the spray aerosol can be displaced faster than it decays.
- faster and more accurate test patterns can be generated even when using aticianaerosols as test medium.
- the second test medium used is preferably a medium which does not generate a measurement signal at the first sensor.
- a medium which does not generate a measurement signal at the first sensor for this purpose, depending on the configuration of the first sensor z.
- air hot air, nitrogen, combustion gases such as CO or a test aerosol suitable and are used accordingly.
- a gas sensor in particular a CO sensor
- air, hot air, nitrogen and particularly preferably a smoke test aerosol are preferably used as the second test medium.
- a smoke sensor is used as the first sensor, preferably air, hot air, nitrogen and particularly preferably fire gases, in particular CO, are used as the second test medium.
- test patterns can be generated, which can be distinguished particularly well from alarm patterns, when in addition to the first sensor, a second sensor is used, which is sensitive to a different interference medium than the first sensor.
- the first sensor is sensitive to the first test medium but not to the second test medium and a second sensor is sensitive to the second test medium.
- the second sensor is not sensitive to the first test medium.
- a CO sensor and second sensor uses a smoke sensor, then a simple test pattern z.
- the measurement signal of the first sensor increases while the measurement signal on the second sensor remains unchanged.
- the first test medium is displaced by the second test medium, the measurement signal at the first sensor decreases, while at the same time the measurement signal at the second sensor increases.
- a further development of the method according to the invention results from the use of a third sensor, which is sensitive to a third interfering medium, in particular to temperature.
- a third sensor which is sensitive to a third interfering medium, in particular to temperature.
- both the second sensor and the third sensor are sensitive to the second test medium, which z.
- B. is the case when the second sensor is a smoke sensor, the third sensor is a temperature sensor and the second test medium, a spray aerosol is used.
- the spray aerosol cools down the temperature sensor, which responds to it with a decreasing reading, while at the same time the measurement signal of the smoke sensor rises sharply.
- the invention also relates to a detector for the detection of interfering medium such as gas, smoke or temperature, with at least a first sensor for measuring a first interfering medium, in particular a gas such as CO and for measuring a first test medium, in particular a test gas.
- the detector comprises an evaluation device, which comprises a first filter device for detecting an occurring in the event of an alarm Has interference medium alarm pattern.
- the evaluation device has, in addition to the first filter device, a second filter device which is designed to detect a test pattern from a sequence of high and low test medium concentrations or intensities, wherein the test pattern deviates from interference medium alarm patterns which correspond to a Alarm case may occur and wherein the test pattern is provided for the test of the functionality of the detector.
- the detector also has a signal output device which emits an alarm signal when the first filter device detects a noise medium alarm pattern and then outputs an alarm signal and / or a signal for confirming the passed test after having recognized a test pattern by the second filter device has been.
- the detector preferably also contains, in addition to the first sensor, a second sensor which is sensitive to a second interfering medium, in particular smoke, and a second test medium, in particular an aerosol.
- the first sensor of the detector is sensitive to the first test medium, but not the second test medium and the second filter device is adapted to detect a test pattern of the type described above, in which a low concentration or intensity of the first test medium with a high concentration or Intensity of the second test medium is accompanied and preferably also a high concentration or intensity of the first test medium with a low concentration or intensity of the second test medium is accompanied.
- a detector is particularly preferred in which the second filter is set up to recognize a test pattern in which high concentrations or intensities of the first test medium alternate with high concentrations or intensities of the second test medium.
- Another particularly preferred detector according to the invention comprises a third sensor, which is designed as a temperature sensor.
- the first sensor is here a gas sensor and the second sensor is a smoke sensor.
- the second filter is set up to recognize a test pattern in which a low concentration of the first test medium is measured at a high concentration of the first test medium, simultaneously with the low concentration of the first test medium, a high concentration of the second test medium is accompanied and with the high concentration of the second test medium, the measured value of the second sensor rises sharply and the measured value of the third sensor drops sharply.
- the invention also relates to a test device with which a correspondingly arranged detector can be checked by the method according to the invention.
- the test device according to the invention for testing a detector for the detection of interfering medium, such as gas or smoke contains a dispensing device for a first and a second test medium having an adjusting device for adjusting the discharge amount of the first and second test medium.
- the dispenser is connected to a control device.
- the controller controls adjustment of a predetermined sequence of high and low concentrations or intensities of the first and second test media dispensed as a test pattern from the dispenser. This test pattern deviates from an interference medium alarm pattern, which can occur in the event of an alarm.
- the dispensing device has at least one first dispensing opening from which emerges a jet or a surge of the first and / or the second test medium. This discharge opening is aligned in the delivery of the second test medium so that the first Test medium is displaced from the detection range of the first sensor.
- a second dispensing opening is provided in the dispensing device of the test device in addition to the first dispensing opening.
- the second dispensing opening is aligned with a first sensor such that the first test medium enters the detection area of the first sensor.
- the first dispensing opening is also aligned with the second and preferably also with a third sensor such that the second test medium enters the detection area of the second sensor and preferably also into the detection area of the third sensor.
- the dispensing device has at least one storage container for the first test medium, in particular a test gas, and a second storage container for the second test medium, in particular a test aerosol.
- the storage containers are each connected via a valve to a first and / or second discharge opening for the first and / or second test medium.
- the valves are in drive connection with at least one actuator, which is connected to set the predetermined test pattern with a control device.
- test device additionally has a test pot which is provided with closable ventilation slots and which surrounds the detector to be tested and into which the first and / or second discharge openings protrude.
- control device is adapted to keep the ventilation slots open during the delivery of the second test medium until the first test medium has escaped from the test head and the ventilation slots then close, wherein preferably the ventilation slots are also opened to allow the second test medium to escape.
- FIG. 1 An in Fig. 1
- a first sensor 2a for the detection of combustion gas, in particular of CO, as a first interference medium, which arises in a fire.
- the first sensor can here z.
- an electrochemical cell or a semiconductor gas sensor can be used.
- an optical smoke sensor 2b for detecting the second interfering medium smoke.
- the optical smoke sensor 2b comprises, in a manner known per se, an optical transmitter 3 and an optical receiver 4 for detecting the optical radiation emitted by the transmitter 3, wherein an optical measuring path 5, shown only schematically in the drawing, is formed between the transmitter 3 and the receiver 4 is.
- This is arranged in a measuring chamber which has inlet openings through which interference medium located in the sensor area 2 of the detector 1 can enter the measuring chamber.
- a third sensor 2c for detecting the third interfering medium temperature.
- the sensors 2a, 2b, 2c each have a measuring signal output 6a, 6b, 6c to which a respective measuring signal 7a, 7b, 7c is applied, which is dependent on the concentration or intensity of the respective interfering medium in or on the sensors 2a, 2b, 2c.
- the measuring signal outputs 6a, 6b, 6c are connected via a multiplexing measuring amplifier 8 to the input of an evaluation device 9 which has a first filter 10a and a second filter 10b whose inputs are each connected to the output of the multiplexing measuring amplifier 8.
- the first filter 10a is for detecting an incipient fire (Alarm case) occurring interference medium concentration pattern (interference medium alarm pattern) set and the second filter 10b for detecting a test pattern, which differs from the incidence occurring during the incidence fire medium concentration pattern and is provided for testing the functionality of the detector 1.
- the concentration pattern provided for testing the functionality of the detector 1 has a shorter time duration than the interference medium concentration pattern occurring in the event of an alarm.
- the filter output 11a of the first filter 10a is connected to a first input of a signal output device 12 and the filter output 11b of the second filter 10b is connected to a second input of the signal output device 12.
- the output of this signal output device 12 is connected to a signal output 13 of the evaluation device 9, which is connected for forwarding an alarm or a signal to confirm a positive test to a leading to a fire alarm center detector line.
- the fire alarm unit not shown, has optical and / or acoustic display means which are activated when an alarm occurs or display a positive result of a test and possibly also a negative result if an expected positive result is absent.
- the measurement signals 7a, 7b, 7c of the first 2a, second 2b and third 2c sensors are graphically represented in the course of an exemplary incipient fire.
- the time is plotted on the abscissa, with the beginning of the conflagration corresponding to the time of one hundred.
- An exemplary noise media alarm pattern that can be recognized as a fire among other patterns in the first filter 10a is approximately as follows.
- the measurement signal 7a of the first sensor 2a reaches 40
- the measurement signal 7b of the second sensor 2b becomes the value 60 has exceeded for at least 20 time units and the measuring signal 7c of the third sensor 2c has been increasing for at least 30 seconds and has reached a value 60.
- the first filter has detected an alarm at the latest at time 300.
- a filter output present at the filter output 11a of the first filter 10a is set.
- a pending at the signal output 13 alarm signal is then also set, or active.
- a first test medium z. B CO or H 2 delivered. This results in the first sensor 2a, a CO sensor, an abruptly rising and high measurement signal 7a.
- the measurement signal 7a is shown graphically during the testing of the detector 1.
- the time is plotted on the abscissa, wherein the delivery of a first test medium pulse is started in the time marked with the number "2".
- the steep rise and the high measured value 7a are clearly visible.
- a precisely predetermined time for the test signal to be generated is in Fig. 3 at time "4" a second test medium, z.
- a first control signal 20 is set in the second filter 10b, in FIG Fig. 3 to recognize at time "3".
- a second control signal 21 is set if, at time "4", the suddenly occurring low measured value 7a is detected.
- a third control signal 22 is set at time “7” when a renewed suddenly occurring high reading 7a is measured at that time.
- a test pass signal 16b is outputted at time "7” at the output 11b of the second filter 10b.
- the detector 1 as in Fig. 1 shown, a second sensor 2b, which is designed as a smoke sensor. Both sensors 2a, 2b are arranged to one another such that the second test medium penetrates into the detection area of the second sensor 2b and displaces the first test medium from the detection area of the first sensor 2a. If in the detector, as in Fig. 1 shown, a second sensor 2b is present, and this is a smoke sensor, then by issuing the second test medium, a spray aerosol, at time "4" at the second sensor simultaneously with the decrease of the measurement signal 7a of the first sensor 2a, a high measurement signal 7b.
- a fourth control signal 23 is set at time "5".
- three control signals have already been set at the time "5", it could already be detected at this time that a test pattern is present and the sensors 2 a, 2 b checked are functioning. Therefore, at the latest at time "7", but possibly even at time "5", at the output 11 b of the second filter 10b a "passed test" signal 16b is output.
- the second test medium spray aerosol escapes from the bottle, it cools down by expansion.
- the aerosol impinges on the third sensor 2c it is also cooled and further cooled by the subsequent evaporation of the aerosol which has hit the third sensor 2c.
- the cooling of the third sensor 2c leads to a sinking measurement signal 7c at the third sensor 2c. This is in Fig. 3 shown approximately. Thereafter, the third sensor heats up again, resulting in a rising measurement signal 7c again. This too is in Fig. 3 approximately indicated.
- a "passed test" signal 16b is output, which indicates the operability of all three sensors 2a, 2b, 2c of the detector 1.
- test pass signal is output only at the time "7" when all five control signals 20, 21, 22, 23, 24 are set. So that only all control signals can be set simultaneously when a predetermined test pattern occurs, all control signals are reset after a predetermined period of time, which happens in the example for all control signals 20, 21, 22, 23, 24 simultaneously at time "11".
- the test media can be dispensed, for example, by means of two spray bottles by hand according to the test concentration pattern.
- the delivery of the test media is carried out by means of a in the 4 and 5
- This has a storage container 19a for the first test medium and a storage container 19b for the second test medium in which they are stored under pressure.
- the storage container 19a, 19b are each connected via a respective valve not shown in detail in the drawing, each having a discharge opening 25a, 25b for the first and second test medium.
- the valves are each with an actuator in Drive connection, which may for example have an adjustable by an electromagnet against a restoring force anchor.
- the actuators are each connected to the control input of a control device 26, which is adapted to control the valves for generating the predetermined test pattern.
- the control device 26 is connected to an actuating element, which in the embodiments according to 4 and 5 is designed as an electrical button 27. Upon actuation of the button 27, the delivery of the first and second test medium is triggered with the predetermined test pattern.
- the storage containers 19a, 19b are inserted into a holder 28, which is connected to a rod 29.
- the discharge openings 25a, 25b are aligned with each other such that when the first test medium is dispensed, the first test medium enters the detection area of the first sensor 2a, and when the second test medium is dispensed, the second test medium likewise enters the detection area of the first sensor 2a, in order to displace the first test medium therefrom, and in addition to reach the second test medium also in the detection area of the second sensor 2b and also to let the third sensor 2c meet.
- a second button 27 is attached to the lower end of the rod 29, so that even when using a long rod, the delivery of the test pattern can be conveniently triggered from the lower end of the rod 29 from.
- a test head 30 which can be placed over the detector 1.
- the discharge ports 25a, 25b are in this case via lines 32a and 32b with the storage containers 19a and 19b and are in the test pot 30 to each other aligned so that upon delivery of the first test medium, the first test medium enters the detection range of the first sensor 2a, and when the second test medium, the second test medium also enters the detection range of the first sensor 2a to displace the first test medium and in addition
- the second test medium can also enter the detection area of the second sensor 2b and also let it hit the third sensor 2c.
- the first and possibly also the second test medium can be easily displaced from the detector 1, the test head 30, the actual function is that the test medium is kept long in the detector 1, and thus only little test medium is needed, closable ventilation slots on, which are opened when the second test medium from the control unit 26. Through the opened ventilation slots 31, the first test medium can then escape from the test head 30.
- the test pot 30 By using the test pot 30, the required amount of the first and second test media can be reduced even when using the method according to the invention.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft einen Gefahrenmelder zur Detektion von Störmedium wie zum Beispiel Gas, Rauch oder Temperatur, ein Verfahren zum Testen dieses Melders und ein Testgerät, mit dem der Melder überprüft werden kann.
- Ein solches Verfahren, ein Melder und ein Testgerät sind z.B. aus der
EP 1 286 320 B1 bekannt. In dem beschriebenen Verfahren wird zum Testen des Melders ein Testsignal generiert, das sich aus einer Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen eines Prüfmediums zusammensetzt und sich von einem Störmedium-Konzentrationsmusters, das bei einem Alarmfall auftritt unterscheidet. Das Testgerät erzeugt das beschriebene Testmuster und der Melder erkennt das von dem Testgerät abgegebene Testmuster als solches und gibt ein Alarmsignal ab. - Es hat sich gezeigt, dass das Verfahren gut geeignet ist, um mit einem handelsüblichen Prüfaerosol aus einer Spraydose oder Sprühflasche einen Rauchmelder zu testen. Bei der Abgabe eines kurzen Sprühstrahls eines solchen Prüfaerosols aus der Spraydose in den Detektionsbereich des Melders, reagiert der Sensor des Melders mit einem hohen Messsignal. Nach der Abgabe des kurzen Sprühstrahls zerfällt das Prüfaerosol schnell, worauf der Sensor mit einem niedrigen Messsignal reagiert. Daher kann allein mit einem Prüfaerosol aus einer Spraydose in kurzer Zeit eine bestimmte Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen des Prüfaerosols erzeugt werden.
- Soll jedoch anstelle eines Rauchsensors ein Gassensor z. B. ein CO-Sensor überprüft werden, dann muss statt eines Aerosols ein Prüfgas als Prüfmedium verwendet werden. Einem üblichen Prüfgas fehlt jedoch die Eigenschaft, innerhalb von kurzer Zeit zu verfallen und verweilt längere Zeit im Melder. Daher muss man bei einem Prüfgas lange warten, bis sich wieder eine niedrige Konzentration und somit ein niedriges Messsignal am Sensor einstellt. Da die Verweildauer des Gases im Melder unbestimmt ist, wird es unmöglich eine genau bestimmte Abfolge von hohen und niedrigen Prüfmedium Konzentrationen zu erzeugen. In jedem Fall verlängert sich zumindest die Zeit, welche zur Erzeugung einer Abfolge von hohen und niedrigen Prüfmedium-Konzentrationen benötigt wird. Der Vorteil einer erheblich beschleunigten Überprüfung des Melders wird dadurch deutlich verringert oder geht sogar ganz verloren. Dies ist sogar dann der Fall, wenn das verwendete Prüfmedium aus einem Sprühaerosol besteht, das bereits ein Prüfgas enthält, wie es z. B. aus der
US 4715985 A bekannt geworden ist. Da zwar das Prüfaerosol zerfällt, aber das darin enthaltene Prüfgas nicht, bleibt das Prüfgas weiterhin im Detektionsbereich des Gassensors und erzeugt dort weiterhin ein hohes Messsignal. - Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, die Zeitdauer, die für den Test eines Melders nach dem oben beschrieben Verfahren benötigt wird zu verkürzen.
- Die Lösung der Aufgabe erfolgt, nach dem Oberbegriff und den kennzeichnenden Merkmalen der Ansprüche 1, 6 und 8 und wird im Folgenden näher beschrieben. Vorteilhafte Weiterentwicklungen finden sich in den Unteransprüchen.
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren zum Testen eines Gefahrenmelders zur Detektion von Störmedium wie zum Beispiel Gas, Rauch oder Temperatur wird ein Melder getestet, der wenigstens einen ersten Sensor zum Messen eines ersten Störmediums aufweist. Dabei wird unter Störmedium grundsätzlich jede Substanz und jede physikalische Größe verstanden, die an einem geeigneten Sensor ein Messsignal erzeugt. In dem Melder wird das Messsignal des ersten Sensors einer ersten Filteroperation zum Erkennen wenigstens eines Störmedium-Alarm-Musters unterzogen, das bei einem Alarmfall auftritt. Unter Filteroperation wird dabei jede Maßnahme verstanden, die zur Erkennung eines bestimmten Ereignisses wie zum Beispiel dem Ereignis eines Brandes genutzt wird. Insbesondere ist darunter auch die Abarbeitung von Algorithmen zur Erkennung bestimmter Muster gemeint. Als Alarmfall wird die Erkennung einer Gefahr wie z. B. der eines Brandes oder einer schädlichen Konzentration eines giftigen Gases verstanden. Wenn in dem ersten Filter von dem Melder ein Störmedium-Alarm-Muster erkannt wird, gibt der Melder ein Alarmsignal ab.
- Zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders wird im Detektionsbereich des wenigstens einen ersten Sensors eine bestimmte Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen oder Intensitäten eines ersten Prüfmediums als Test-Muster abgegeben. Dabei wird unter Prüfmedium eine Substanz z. B. ein Gas, ein Gemisch aus verschiedenen Substanzen, ein Aerosol oder eine messbare physikalische Größe, z. B. eine Temperatur, verstanden, die in den sensorisch aktiven Bereich (Detektionsbereich) eines Sensors eingebracht wird, um eine Veränderung des von dem Sensor zuvor gelieferten Messwertes zu bewirken, wobei die Substanzen oder physikalischen Größen, die als Prüfmedium benutzt werden, mit den überwachten Störmedien identisch sein können, sich aber ebenso davon unterscheiden können, wenn sie eine entsprechende messbare Reaktion an dem jeweiligen Sensor hervorrufen. Als erste Sensoren finden in dem Melder z. B. Gassensoren wie CO-Sensoren, Rauchsensoren und Temperatursensoren Verwendung. Damit das Testmuster zur Erkennung eines Meldertestes verwendet werden kann, unterscheidet es sich von allen Mustern, mit denen ein Alarmfall erkannt werden kann, also von allen Störmedium-Alarm-Mustern, mit deren Auftreten in einem Alarmfall vernünftigerweise zu rechnen ist.
- Zusätzlich zu der ersten Filteroperation wird das Messsignal des ersten Sensors einer zweiten Filteroperation zum Erkennen des bei dem Test auftretenden Test-Musters unterzogen. Beim Erkennen dieses Test-Musters wird von dem Melder ein Alarmsignal und/oder ein Signal zur Bestätigung einer positiven Prüfung abgegeben. Zur Erzeugung des Testmusters aus der bestimmten Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen oder Intensitäten des ersten Prüfmediums wird nach einer Abgabe des ersten Prüfmediums ein zweites Prüfmedium abgegeben, welches das erste Prüfmedium verdrängt. Dies hat zur Folge, dass eine hohe Konzentration oder Intensität des ersten Prüfmediums schnell und nach einer exakt definierbaren Zeit reduziert wird, und sich schnell ein niedriger Messwert am ersten Sensor einstellt. Dies ist nicht nur dann der Fall, wenn als Prüfmedium ein Prüfgas verwendet wird, sondern auch dann wenn ein Sprühaerosol Verwendung findet, da auch das Sprühaerosol schneller verdrängt werden kann, als es zerfällt. Somit lassen sich auch bei Verwendung eines Prüfaerosols als Prüfmedium schnellere und genauere Test-Muster generieren.
- Bevorzugt wird als zweites Prüfmedium ein Medium verwendet, das kein Messsignal am ersten Sensor erzeugt. Hierzu sind in Abhängigkeit der Ausgestaltung des ersten Sensors z. B. Luft, heiße Luft, Stickstoff, Brandgase wie CO oder ein Prüfaerosol geeignet und kommen dementsprechend zum Einsatz.
- Wenn als erster Sensor ein Gassensor insbesondere ein CO-Sensor verwendet wird, werden als zweites Prüfmedium bevorzugt Luft, heiße Luft, Stickstoff und besonders bevorzugt ein Rauchprüfaerosol verwendet. Wenn jedoch als erster Sensor ein Rauchsensor eingesetzt wird, werden als zweites Prüfmedium bevorzugt Luft, heiße Luft, Stickstoff und besonders bevorzugt Brandgase insbesondere CO verwendet.
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren können Test-Muster generiert werden, die sich besonders gut von Alarmmustern unterscheiden lassen, wenn neben dem ersten Sensor ein zweiter Sensor verwendet wird, der auf ein anderes Störmedium als der erste Sensor empfindlich ist.
- Daher ist in einer vorteilhaften Weiterentwicklung des erfindungsgemäßen Verfahrens der erste Sensor auf das erste Prüfmedium aber nicht auf das zweite Prüfmedium empfindlich und ein zweiter Sensor auf das zweite Prüfmedium empfindlich. Vorzugsweise ist dabei der zweite Sensor auch nicht auf das erste Prüfmedium empfindlich.
- Werden z. B. als erster Sensor ein CO-Sensor und als zweiter Sensor ein Rauchsensor verwendet, dann könnte ein einfaches Test-Muster z. B. folgendermaßen gestaltet sein: Bei der Abgabe eines kurzen Stoßes von CO als ersten Prüfmedium steigt das Messsignal des ersten Sensors, während das Messsignal am zweiten Sensor unverändert bleibt. Bei der anschließenden Abgabe eines kurzen Stoßes eines Sprühaerosols als zweites Prüfmedium wird das erste Prüfmedium durch das zweite Prüfmedium verdrängt, das Messsignal am ersten Sensor sinkt, während gleichzeitig das Messsignal am zweiten Sensor ansteigt.
- Eine weitere Weiterentwicklung des erfindungsgemäßen Verfahrens ergibt sich mit der Verwendung eins dritten Sensors, der auf ein drittes Störmedium insbesondere auf Temperatur empfindlich ist. Diese ist dann besonders vorteilhaft, wenn sowohl der zweite Sensor als auch der dritte Sensor auf das zweite Prüfmedium empfindlich sind, was z. B. der Fall ist, wenn der zweite Sensor ein Rauchsensor, der dritte Sensor ein Temperatursensor ist und als zweites Prüfmedium ein Sprühaerosol verwendet wird. Das Sprühaerosol kühlt den Temperatursensor ab, der darauf mit einem sinkenden Messwert reagiert, während gleichzeitig das Messsignal des Rauchsensors stark ansteigt.
- Die Erfindung betrifft auch einen Melder zur Detektion von Störmedium wie zum Beispiel Gas, Rauch oder Temperatur, mit mindestens einem ersten, Sensor zum Messen eines ersten Störmediums insbesondere eines Gases wie CO und zum Messen eines ersten Prüfmediums, insbesondere eines Prüfgases. Der Melder umfasst eine Auswerteeinrichtung, die eine erste Filtereinrichtung zum Erkennen eines, bei einem Alarmfall auftretenden Störmedium-Alarm-Musters aufweist. Die Auswerteeinrichtung weist zusätzlich zu der ersten Filtereinrichtung eine zweite Filtereinrichtung auf, die zur Detektion eines Test-Musters aus einer Abfolge von hohen und niedrigen Prüfmedium- Konzentrationen oder Intensitäten ausgebildet ist, wobei das Test-Muster von Störmedium-Alarm-Mustern abweicht, welche einem Alarmfall auftreten können und wobei das Test-Muster für den Test der Funktionsfähigkeit des Melders vorgesehenen ist. Der Melder weist auch eine Signalabgabeeinrichtung auf, die ein Alarmsignal abgibt, wenn die erste Filtereinrichtung ein Störmedium-Alarm-Muster erkennt und dann ein Alarmsignal und/oder ein Signal zur Bestätigung des bestandenen Tests abgibt, nachdem von der zweiten Filtereinrichtung ein Test-Muster erkannt worden ist.
- Der Melder enthält vorzugsweise neben dem ersten Sensor auch einen zweiten Sensor, der auf ein zweites Störmedium insbesondere Rauch und ein zweites Prüfmedium insbesondere ein Aerosol empfindlich ist. Der erste Sensor des Melders ist für das erste Prüfmedium empfindlich, nicht aber für das zweite Prüfmedium und die zweite Filtereinrichtung ist zur Erkennung eines Test-Musters der zuvor beschriebenen Art eingerichtet, bei dem eine niedrige Konzentration oder Intensität des ersten Prüfmediums mit einer hohen Konzentration oder Intensität des zweiten Prüfmediums einhergeht und bevorzugt auch eine hohe Konzentration oder Intensität des ersten Prüfmediums mit einer niedrigen Konzentration oder Intensität des zweiten Prüfmediums einhergeht.
- Besonders bevorzugt ist jedoch ein Melder, bei welchem das zweite Filter zur Erkennung eines Test-Musters eingerichtet ist, bei dem sich hohe Konzentrationen oder Intensitäten des ersten Prüfmediums mit hohen Konzentrationen oder Intensitäten des zweiten Prüfmediums abwechseln.
- Ein weiterer besonders bevorzugter erfindungsgemäßer Melder enthält einen dritten Sensor, der als Temperatursensor ausgebildet ist. Der erste Sensor ist hier ein Gassensor und der zweite Sensor ein Rauchsensor. In diesem Melder ist das zweite Filter dazu eingerichtet, ein Test-Muster zu erkennen, bei dem auf eine hohe Konzentration des ersten Prüfmediums eine niedrige Konzentration des ersten Prüfmediums gemessen wird, zeitgleich mit der niedrigen Konzentration des ersten Prüfmediums eine hohe Konzentration des zweiten Prüfmediums einhergeht und mit der hohen Konzentration des zweiten Prüfmediums, der Messwert des zweiten Sensors stark ansteigt und der Messwert des dritten Sensors stark sinkt.
- Die Erfindung betrifft außerdem eine Testvorrichtung, mit der ein entsprechend eingerichteter Melder mit dem erfindungsgemäßen Verfahren überprüft werden kann. Die erfindungsgemäße Testvorrichtung zum Prüfen eines Melders zur Detektion von Störmedium, wie zum Beispiel Gas oder Rauch, enthält eine Abgabeeinrichtung für ein erstes und ein zweites Prüfmedium, die eine Stelleinrichtung zur Einstellung der Abgabemenge des ersten und zweiten Prüfmediums aufweist.
- Die Abgabeeinrichtung ist mit einer Steuereinrichtung verbunden. Die Steuereinrichtung steuert die Einstellung einer vorgegebenen Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen oder Intensitäten des ersten und zweiten Prüfmediums, die als Test-Muster von der Abgabeeinrichtung abgegeben wird. Dabei weicht dieses Test-Muster von einem Störmedium-Alarm-Muster ab, das bei einem Alarmfall auftreten kann. Ferner weist die Abgabeeinrichtung mindestens eine erste Abgabeöffnung auf aus der ein Strahl oder ein Schwall des ersten und/oder des zweiten Prüfmediums austritt. Diese Abgabeöffnung ist bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums so ausgerichtet, dass das erste Prüfmedium aus dem Detektionsbereich des ersten Sensors verdrängt wird.
- Vorzugsweise ist in der Abgabeeinrichtung der Testvorrichtung neben der ersten Abgabeöffnung eine zweite Abgabeöffnung vorgesehen. Die zweite Abgabeöffnung ist bei der Abgabe des ersten Prüfmediums so auf einen ersten Sensor ausgerichtet, dass das erste Prüfmedium in den Detektionsbereich des ersten Sensors tritt. Zusätzlich ist die erste Abgabeöffnung bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums auch so auf den zweiten und vorzugsweise auch auf einen dritten Sensor ausgerichtet ist, dass das zweite Prüfmedium in den Detektionsbereich des zweiten Sensors und vorzugsweise auch in den Detektionsbereich des dritten Sensors tritt.
- In einer bevorzugten Testvorrichtung weist die Abgabeeinrichtung wenigstens einen Speicherbehälter für das erste Prüfmedium, insbesondere ein Prüfgas, und einen zweiten Speicherbehälter für das zweite Prüfmedium, insbesondere ein Prüfaerosol, auf. Die Speicherbehälter sind über je ein Ventil mit einer ersten und/oder zweiten Abgabeöffnung für das erste und/oder zweite Prüfmedium verbunden. Außerdem stehen die Ventile mit mindestens einem Stellantrieb in Antriebsverbindung, der zur Einstellung des vorgegebenen Test-Musters mit einer Steuereinrichtung verbunden ist.
- Eine besonders bevorzugte Ausgestaltung der Testvorrichtung weist zusätzlich einen Prüftopf auf, der mit verschließbaren Lüftungsschlitzen versehenen ist und der den zu prüfenden Melder umgibt und in den die erste und/oder zweite Abgabeöffnung hineinragen. Überdies ist die Steuereinrichtung dazu eingerichtet, die Lüftungsschlitze bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums solange geöffnet zu halten, bis das erste Prüfmedium aus dem Prüftopf entwichen ist und die Lüftungsschlitze dann zu schließen wobei vorzugsweise die Lüftungsschlitze auch geöffnet werden, um das zweite Prüfmedium entweichen zu lassen.
-
- Fig. 1
- zeigt ein Blockschaltbild eines Brand-Melders, der einen ersten, zweiten und dritten Sensor zur Detektion von Brandgas, Rauch und/oder Temperatur aufweist.
- Fig. 2
- zeigt eine graphische Darstellung der ungefilterten Messsignale eines CO-, eines Rauch- und eines Temperatursensors, während eines Entstehungsbrandes, wobei auf der Abszisse die Zeit und auf der Ordinate die Amplitude des Messsignals aufgetragen ist.
- Fig. 3
- eine graphische Darstellung der Messsignale, der Sensoren beim Testen des Melders und die Steuersignale eines zweiten Filters, das der Erkennung eines Test-Musters dient, wobei auf der Abszisse die Zeit und auf der Ordinate die Amplitude des Messsignals aufgetragen sind.
- Fig. 4
- zeigt eine Testvorrichtung zum Prüfen eines Melders.
- Fig. 5
- zeigt Abwandlung, der in der
Fig. 4 gezeigten Testvorrichtung. - Im Folgenden wird nun die Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert. Ein in
Fig. 1 im Ganzen mit 1 bezeichneter Melder zum Melden eines Entstehungsbrandes weist einen ersten Sensor 2a zur Detektion von Brandgas, insbesondere von CO, als ein erstes Störmedium auf, das bei einem Brand entsteht. Als erster Sensor können hier z. B. eine elektrochemische Zelle oder ein Halbleitergassensor verwendet werden. In dem Sensorbereich 2 des Melders 1 befindet sich neben dem ersten Sensor 2a ein optischer Rauchsensor 2b zur Detektion des zweiten Störmediums Rauch. Der optische Rauchsensor 2b umfasst in an sich bekannter Weise einen optischen Sender 3 und einen optischen Empfänger 4 zur Detektion der von dem Sender 3 abgegebenen optischen Strahlung, wobei zwischen dem Sender 3 und dem Empfänger 4 eine in der Zeichnung nur schematisch dargestellte optische Messstrecke 5 gebildet ist. Diese ist in einer Messkammer angeordnet, die Eintrittsöffnungen aufweist, durch die im Sensorbereich 2 des Melders 1 befindliches Störmedium in die Messkammer gelangen kann. Schließlich befindet sich im Sensorbereich 2 des Melders 1 noch ein dritter Sensor 2c zur Detektion des dritten Störmediums Temperatur. - Die Sensoren 2a, 2b, 2c haben je einen Messsignalausgang 6a, 6b, 6c an dem jeweils ein Messsignal 7a, 7b, 7c anliegt, das von der Konzentration oder Intensität des jeweiligen Störmediums in oder an den Sensoren 2a, 2b, 2c abhängig ist. Die Messsignalausgänge 6a, 6b, 6c sind über einen multiplexenden Messverstärker 8 mit dem Eingang einer Auswerteeinrichtung 9 verbunden, die ein erstes Filter 10a und ein zweites Filter 10b aufweist, deren Eingänge jeweils mit dem Ausgang des multiplexenden Messverstärkers 8 verbunden sind. Das erste Filter 10a ist zum Erkennen eines bei einem Entstehungsbrand (Alarmfall) auftretenden Störmedium-Konzentrationsmusters (Störmedium Alarm-Muster) eingerichtet und das zweite Filter 10b zum Erkennen eines Test-Musters, das von dem bei dem Entstehungsbrand auftretenden Störmedium-Konzentrationsmuster abweicht und zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders 1 vorgesehenen ist. Das zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders 1 vorgesehene Konzentrationsmuster weist eine kürzere Zeitdauer auf, als das bei dem Alarmfall auftretende Störmedium-Konzentrationsmuster.
- In
Fig.1 ist erkennbar, dass der Filterausgang 11a des ersten Filters 10a mit einem ersten Eingang einer Signalabgabeeinrichtung 12 und der Filterausgang 11b des zweiten Filters 10b mit einem zweiten Eingang der Signalabgabeeinrichtung 12 verbunden ist. Der Ausgang dieser Signalabgabeeinrichtung 12 ist mit einem Signalausgang 13 der Auswerteeinrichtung 9 verbunden, der zur Weiterleitung eines Alarms oder eines Signals zur Bestätigung einer positiven Prüfung, an eine zu einer Brandmeldezentrale führenden Melderlinie angeschlossen ist. Die nicht dargestellte Brandmeldezentrale weist optische und/oder akustische Anzeigemittel auf, die beim Auftreten eines Alarms aktiviert werden oder ein positives Ergebnis einer Prüfung anzeigen und ggf. auch ein negatives Ergebnis, falls ein erwartetes positives Ergebnis ausbleibt. - In
Fig.2 sind die Messsignale 7a, 7b, 7c der ersten 2a, zweiten 2b und dritten 2c Sensoren im Verlauf eines beispielhaften Entstehungsbrandes graphisch dargestellt. Auf der Abszisse ist die Zeit aufgetragen, wobei der Beginn des Entstehungsbrandes dem Zeitpunkt hundert entspricht. Deutlich ist erkennbar, dass die etwa der Konzentration oder Intensität der Störmedien in oder an den Sensoren 2a 2b 2c entsprechenden Signalpegel der Messsignale 7a 7b 7c zu Beginn des Entstehungsbrands noch sehr niedrig sind und dann unterschiedlich schnell ansteigen. - Ein beispielhaftes Störmedien-Alarm-Muster, das neben anderen Mustern in dem ersten Filter 10a als ein Brand erkannt werden kann, ist etwa folgendes: Wenn das Messsignal 7a des ersten Sensors 2a einen Wert 40 erreicht, das Messsignal 7b des zweiten Sensors 2b den Wert 60 für mindestens 20 Zeiteinheiten überschritten hat und das Messsignal 7c des dritten Sensors 2c seit mindestens 30 Sekunden ansteigt und einen Wert 60 erreicht hat. Für dieses Störmedien-Alarm-Muster hat das erste Filter spätestens zum Zeitpunkt 300 einen Alarm erkannt. Nach der Erkennung dieses oder eines anderen Störmedien-Alarm-Musters wird ein an dem Filterausgang 11a des ersten Filters 10a anstehendes Filter-Ausgangssignal gesetzt. Ein an dem Signalausgang 13 anstehendes Alarmsignal ist dann ebenfalls gesetzt, beziehungsweise aktiv.
- Zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders 1 wird in den Detektionsbereich des ersten Sensors 2a manuell aus einer Spraydose oder mittels einer nachstehend noch genauer zu beschreibenden Testvorrichtung 18 ein erstes Prüfmedium z. B. CO oder H2 abgegeben. Dadurch entsteht am ersten Sensor 2a, einem CO-Sensor, ein abrupt ansteigendes und hohes Messsignal 7a.
- In
Fig.3 ist das Messsignal 7a während des Testens des Melders 1 graphisch dargestellt. Auf der Abszisse ist die Zeit aufgetragen, wobei in dem mit der Zahl "2" markierten Zeitpunkt mit der Abgabe eines ersten Prüfmedium-Impulses begonnen wird. Deutlich sind der steile Anstieg und der hohe Messwert 7a erkennbar. Nach einer für das zu erzeugende Testsignal genau vorgegebenen Zeitdauer wird inFig. 3 zum Zeitpunkt "4" ein zweites Prüfmedium, z. B. ein Sprühaerosol, in den Detektionsbereich des ersten Sensors 2a abgegeben, wodurch das erste Prüfmedium aus dem Detektionsbereich verdrängt wird und dessen Konzentration ebenso abrupt, wie sie angestiegen ist, auch wieder gesenkt wird. Durch Wiederholung dieser Abfolge in fest vorgegebenen Zeitabständen entsteht eine exakte Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen oder Intensitäten des ersten Prüfmediums, die als Messsignal 7a vom ersten Sensor 2a erfasst wird. Sobald der abrupte Anstieg und äußerst hohe Messwert 7a des ersten Sensors 2a erkannt sind, wird im zweiten Filter 10b ein erstes Steuersignal 20 gesetzt, inFig. 3 zum Zeitpunkt "3" zu erkennen. Ein zweites Steuersignal 21 wird gesetzt, wenn zum Zeitpunkt "4" der plötzlich eintretende niedrige Messwert 7a erkannt wird. Ein drittes Steuersignal 22 wird zum Zeitpunkt "7" gesetzt, wenn zu diesem Zeitpunkt ein erneuter plötzlich auftretender hoher Messwert 7a gemessen wird. Bereits zu diesem Zeitpunkt wird erkannt, dass ein Testmuster vorliegt, und der überprüfte Sensor funktioniert. Daher wird zum Zeitpunkt "7" am Ausgang 11 b des zweiten Filters 10b ein Testbestanden-Signal 16b ausgegeben. - In einer nochmals verbesserten Ausführungsform enthält der Melder 1, wie in
Fig. 1 gezeigt, einen zweiten Sensor 2b, der als Rauchsensor ausgebildet ist. Beide Sensoren 2a, 2b sind so zu einander angeordnet, dass das zweite Prüfmedium in den Detektionsbereich des zweiten Sensors 2b eindringt und das erste Prüfmedium aus dem Detektionsbereich des ersten Sensors 2a verdrängt. Wenn in dem Melder, wie inFig. 1 gezeigt, ein zweiter Sensor 2b vorhanden ist, und dieser ein Rauchsensor ist, dann entsteht durch das Abgeben des zweiten Prüfmediums, eines Sprühaerosols, zum Zeitpunkt "4" am zweiten Sensor gleichzeitig mit dem Absinken des Messsignals 7a des ersten Sensors 2a, ein hohes Messsignal 7b. Wenn das erste Steuersignal 20 gesetzt ist, und der zum Zeitpunkt "4" abrupt auftretende, sehr hohe Messwert 7b am zweiten Sensor 2b erkannt wird, wird zum Zeitpunkt "5" ein viertes Steuersignal 23 gesetzt. Da in diesem Fall bereits zum Zeitpunkt "5" drei Steuersignale gesetzt sind, könnte bereits zu diesem Zeitpunkt erkannt werden, dass ein Testmuster vorliegt, und die überprüften Sensoren 2a, 2b funktionieren. Daher wird auch hier spätestens zum Zeitpunkt "7", ggf. aber schon zum Zeitpunkt "5", am Ausgang 11 b des zweiten Filters 10b ein "Test bestanden"-Signal 16b ausgegeben. - In einer nochmals verbesserten Ausführungsform enthält der Melder 1, wie in
Fig. 1 gezeigt, einen dritten Sensor 2c, der als Temperatursensor ausgebildet ist. Alle drei Sensoren 2a, 2b, 2c sind so zu einander angeordnet, dass das zweite Prüfmedium in den Detektionsbereich des zweiten Sensors 2b eindringt, das erste Prüfmedium aus dem Detektionsbereich des ersten Sensors 2a verdrängt und zusätzlich auf den dritten Sensor 2c trifft. Wenn das zweite Prüfmedium Sprühaerosol aus der Flasche austritt, kühlt es sich durch Expansion ab. Beim Auftreffen des Aerosols auf den dritten Sensor 2c wird dieser ebenfalls abgekühlt und durch das anschließende Verdunsten des Aerosols, das auf den dritten Sensor 2c aufgetroffen ist, noch weiter abgekühlt. Das Abkühlen des dritten Sensors 2c führt zu einem sinkenden Messsignal 7c an dem dritten Sensor 2c. Dies ist inFig. 3 näherungsweise gezeigt. Danach erwärmt sich der dritte Sensor wieder, was in einem wieder ansteigenden Messsignal 7c resultiert. Auch dies ist inFig. 3 näherungsweise angedeutet. - Dieser Abkühlungs- und Erwärmungseffekt ist in der Fachwelt gemeinhin bekannt, und wird bereits seit Jahrzehnten zum Prüfen von Temperatursensoren in Gefahrenmeldern verwendet und auch hier in diesem Sinne genutzt. Zum Zeitpunkt "5" wird nun bei gesetztem Steuersignal 20 ein gegenüber den vorangegangen Messwerten 7c deutlich abgesenkter Messwert 7c gemessen und in Folge dessen ein fünftes Steuersignal 24 gesetzt. Somit sind in dem in
Fig. 3 gezeigten Beispiel zum Zeitpunkt "5" bereits vier Steuersignale gesetzt. Da es ausgeschlossen ist, dass bei einem Entstehungsbrand kurz nach einer sehr hohen CO-Konzentration gleichzeitig eine sehr niedrige CO-Konzentration, eine sehr hohe Rauchkonzentration und eine schnell sinkende Temperatur auftreten, wird in diesen Beispiel bereits zum Zeitpunkt "5" am Ausgang 11 b des zweiten Filters 10b ein "Test bestanden"-Signal 16b ausgegeben, das die Funktionsfähigkeit aller drei Sensoren 2a, 2b, 2c des Melders 1 anzeigt. - Um noch sicherer zu gehen, dass ein Test-Muster vorliegt, kann noch abgewartet werden, bis auch das dritte Steuersignal 22 gesetzt ist, und dann das Testbestanden-Signal erst zum Zeitpunkt "7" abgegeben werden, wenn alle fünf Steuersignale 20, 21, 22, 23, 24 gesetzt sind. Damit nur dann alle Steuersignale gleichzeitig gesetzt sein können, wenn ein vorgegebenes Test-Muster auftritt, werden alle Steuersignale nach einer vorbestimmten Zeitdauer zurückgesetzt, was im Beispiel für alle Steuersignale 20, 21, 22, 23, 24 gleichzeitig zum Zeitpunkt "11" geschieht.
- Die Prüfmedien können beispielsweise mittels zweier Sprühflaschen von Hand entsprechend dem Test-Konzentrationsmuster abgegeben werden. Vorzugsweise erfolgt die Abgabe der Prüfmedien jedoch mit Hilfe einer in den
Fig.4 und 5 gezeigten Testvorrichtung 18. Diese weist einen Speicherbehälter 19a für das erste Prüfmedium und einen Speicherbehälter 19b für das zweite Prüfmedium auf, in dem diese unter Druck gespeichert sind. Die Speicherbehälter 19a, 19b sind über je ein in der Zeichnung nicht näher dargestelltes Ventil mit je einer Abgabeöffnung 25a, 25b für das erste und zweite Prüfmedium verbunden. Die Ventile stehen mit je einem Stellantrieb in Antriebsverbindung, der beispielsweise einen durch einen Elektromagneten gegen eine Rückstellkraft verstellbaren Anker aufweisen kann. Die Stellantriebe sind jeweils mit dem Steuereingang einer Steuereinrichtung 26 verbunden, die eingerichtet ist, die Ventile zum Erzeugen des vorgegebenen Test-Musters anzusteuern. Die Steuereinrichtung 26 ist mit einem Betätigungselement verbunden, das bei den Ausführungsbeispielen nachFig. 4 und 5 als elektrischer Taster 27 ausgebildet ist. Beim Betätigen des Tasters 27 wird die Abgabe des ersten und zweiten Prüfmediums mit dem vorgegebenen Test-Muster ausgelöst. - In der in
Fig. 4 gezeigten Ausführung sind die Speicherbehälter 19a, 19b in eine Halterung 28 eingesetzt, die mit einer Stange 29 verbunden ist. Dabei sind die Abgabeöffnungen 25a, 25b so zueinander ausgerichtet, dass bei der Abgabe des ersten Prüfmediums das erste Prüfmedium in den Detektionsbereich des ersten Sensors 2a gelangt, und bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums das zweite Prüfmedium ebenfalls in den Detektionsbereich des ersten Sensors 2a gelangt, um das erste Prüfmedium daraus zu verdrängen, und zusätzlich das zweite Prüfmedium auch in den Detektionsbereich des zweiten Sensors 2b gelangen und dabei auch noch auf den dritten Sensor 2c treffen zu lassen. Ein zweiter Taster 27 ist am unteren Ende der Stange 29 angebracht, damit auch bei der Verwendung einer langen Stange die Abgabe des Test-Musters bequem vom unteren Ende der Stange 29 aus ausgelöst werden kann. - Die in
Fig. 5 gezeigte Ausführung des Testgerätes unter scheidet sich von der inFig. 4 gezeigten dadurch, dass zusätzlich ein Prüftopf 30 vorgesehen ist, der über den Melder 1 gestülpt werden kann. Die Abgabeöffnungen 25a, 25b sind in diesem Fall über Leitungen 32a und 32b mit den Speicherbehältern 19a und 19b und sind in dem Prüftopf 30 so zueinander ausgerichtet, dass bei der Abgabe des ersten Prüfmediums das erste Prüfmedium in den Detektionsbereich des ersten Sensors 2a gelangt, und bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums das zweite Prüfmedium ebenfalls in den Detektionsbereich des ersten Sensors 2a gelangt, um das erste Prüfmedium daraus zu verdrängen und zusätzlich das zweite Prüfmedium auch in den Detektionsbereich des zweiten Sensors 2b gelangen und dabei auch noch auf den dritten Sensor 2c treffen zu lassen. Damit das erste und ggf. auch das zweite Prüfmedium leicht aus dem Melder 1 verdrängt werden kann, weist der Prüftopf 30, dessen eigentliche Funktion darin liegt, dass das Prüfmedium lange im Melder 1 gehalten wird, und somit nur wenig Prüfmedium gebraucht wird, verschließbare Lüftungsschlitze auf, die bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums vom Steuergerät 26 geöffnet werden. Durch die geöffneten Lüftungsschlitze 31 kann dann das erste Prüfmedium aus dem Prüftopf 30 entweichen. Durch die Verwendung des Prüftopfes 30 kann auch bei der Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens die benötigte Menge der ersten und zweiten Prüfmedien gesenkt werden.
Claims (11)
- Verfahren zum Testen eines Gefahrenmelders (1) zur Detektion von Störmedium wie zum Beispiel Gas, Rauch oder Temperatur, welcher Melder (1) wenigstens einen ersten Sensor (2) zum Messen eines ersten Störmediums aufweist, wobei das Messsignal (7a) des ersten Sensors (2a) einer ersten Filteroperation zum Erkennen eines bei einem Alarmfall auftretenden Störmedium-Alarm-Musters unterzogen wird, und wobei beim Erkennen dieses Störmedium-Alarm-Musters ein Alarmsignal abgegeben wird, wobei zum Testen der Funktionsfähigkeit des Melders (1) im Detektionsbereich des wenigstens einen ersten Sensors (2a) eine bestimmte Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen oder Intensitäten eines ersten Prüfmediums als Test-Muster abgegeben wird, welches sich von dem Störmedium-Alarm-Muster unterscheidet, und wobei das Messsignal des ersten Sensors (2a) zusätzlich zu der ersten Filteroperation einer zweiten Filteroperation zum Erkennen des bei dem Test auftretenden Test-Musters unterzogen wird und beim Erkennen dieses Test-Musters ein Alarmsignal und/oder Signal zur Bestätigung einer positiven Prüfung (16b) abgegeben wird, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erzeugung der bestimmten Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen oder Intensitäten des ersten Prüfmediums, nach einer Abgabe des ersten Prüfmediums ein zweites Prüfmedium abgegeben wird, welches das erste Prüfmedium verdrängt.
- Verfahren zum Testen eines Gefahrenmelders nach Anspruch 0, dadurch gekennzeichnet, dass als zweites Prüfmedium ein Medium verwendet wird, welches kein Messsignal am ersten Sensor (2a) erzeugt, wobei als zweites Prüfmedium insbesondere Luft, heiße Luft, Stickstoff, ein Brandgas wie CO oder ein Prüfaerosol verwendet werden.
- Verfahren zum Testen eines Gefahrenmelders nach Anspruch 0 oder 0, dadurch gekennzeichnet, dass als erster Sensor (2a) ein Gassensor insbesondere ein CO-Sensor und als zweites Prüfmedium Luft, heiße Luft, Stickstoff oder ein Rauchprüfaerosol verwendet werden oder dass als erster Sensor (2a) ein Rauchsensor und als zweites Prüfmedium Luft, heiße Luft, Stickstoff oder ein Brandgas insbesondere CO verwendet werden.
- Verfahren zum Testen eines Gefahrenmelders nach einem oder mehreren der Ansprüche Anspruch 0-0, dadurch gekennzeichnet, dass neben dem ersten Sensor (2a) ein zweiter Sensor (2b) verwendet wird, der auf ein anderes Störmedium als der erste Sensor (2a) empfindlich ist, der erste Sensor (2a) auf das erste Prüfmedium, nicht aber auf das zweite Prüfmedium empfindlich ist, und der auf das zweite Prüfmedium empfindliche zweite Sensor (2b) vorzugsweise nicht auf das erste Prüfmedium empfindlich ist.
- Verfahren zum Testen eines Gefahrenmelders nach Anspruch 0, dadurch gekennzeichnet, dass ein dritter Sensor (2c) verwendet wird, der auf ein drittes Störmedium, insbesondere auf Temperatur, empfindlich ist, und sowohl der zweite Sensor (2b) als auch der dritte Sensor (2c) auf das zweite Prüfmedium, insbesondere ein Prüfaerosol aus einer Spraydose, empfindlich sind.
- Melder (1) zur Detektion von Störmedium wie zum Beispiel Gas, Rauch oder Temperatur, mit mindestens einem ersten, Sensor (2a) zum Messen eines ersten Störmediums, insbesondere eines Gases wie CO, und zum Messen eines ersten Prüfmediums insbesondere eines Prüfgases und mit einer Auswerteeinrichtung (9), die eine Filtereinrichtung (10a) zum Erkennen eines bei einem Alarmfall auftretenden Störmedium-Alarm-Musters aufweist, wobei die Auswerteeinrichtung (9) zusätzlich zu der ersten Filtereinrichtung (10a) eine zweite Filtereinrichtung (10b) aufweist, die zweite Filtereinrichtung zur Detektion einer von dem bei einem Alarmfall auftretenden Störmedium-Alarm-Musters abweichenden, für den Test der Funktionsfähigkeit des Melders vorgesehenen Test-Musters aus einer Abfolge von hohen und niedrigen Prüfmedium- Konzentrationen oder Intensitäten ausgebildet ist, und der Melder (1) eine Signalabgabeeinrichtung (13) aufweist, die, nachdem von der zweiten Filtereinrichtung (10b) ein Testmuster erkannt worden ist, ein Alarmsignal und/oder ein Signal zur Bestätigung des bestandenen Tests (16b) abgibt, dadurch gekennzeichnet, dass der Melder (1) einen zweiten Sensor (2b) enthält, der auf ein zweites Störmedium insbesondere Rauch und ein zweites Prüfmedium insbesondere ein Aerosol empfindlich ist, der erste Sensor (2a) für das erste Prüfmedium, nicht aber für das zweite Prüfmedium empfindlich ist, und dass die zweite Filtereinrichtung (10b) zur Erkennung eines Testmusters eingerichtet ist, bei dem eine niedrige Konzentration oder Intensität des ersten Prüfmediums mit einer hohen Konzentration oder Intensität des zweiten Prüfmediums einhergeht.
- Melder (1) nach Anspruch 0, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Filter (10a) zur Erkennung eines Testmusters eingerichtet ist, bei dem sich hohe Konzentrationen oder Intensitäten des ersten Prüfmediums mit hohen Konzentrationen oder Intensitäten des zweiten Prüfmediums abwechseln.
- Testvorrichtung (18) zum Prüfen eines Melders (1) zur Detektion von Störmedium wie zum Beispiel Gas oder Rauch, mit einer Abgabeeinrichtung für ein erstes und ein zweites Prüfmedium, die eine Stelleinrichtung zur Einstellung der Abgabemenge des ersten und zweiten Prüfmediums aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die Abgabeeinrichtung mit einer Steuereinrichtung (26) zur Einstellung einer vorgegebenen Abfolge von hohen und niedrigen Konzentrationen oder Intensitäten des ersten und zweiten Prüfmediums als Test-Muster, die von einem bei dem Alarmfall auftretenden Störmedium-Alarm-Muster abweicht, verbunden ist, und dass die Abgabeeinrichtung mindestens eine erste Abgabeöffnung (25a) aufweist, aus der ein Strahl oder ein Schwall des ersten und/oder des zweiten Prüfmediums austritt und die bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums so ausgerichtet ist, dass das erste Prüfmedium aus dem Detektionsbereich des ersten Sensors (2a) verdrängt wird.
- Testvorrichtung (18) nach Anspruch 0, dadurch gekennzeichnet, dass neben der ersten Abgabeöffnung (25a) eine zweite Abgabeöffnung (25b) vorgesehen ist, die zweite Abgabeöffnung (25b) bei der Abgabe des ersten Prüfmediums so auf einen ersten Sensor ausgerichtet ist, dass das erste Prüfmedium in den Detektionsbereich des ersten Sensors (2a) tritt und die erste Abgabeöffnung bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums in gleicher Weise so auf den zweiten und vorzugsweise auch auf einen dritten Sensor (2a 2b) ausgerichtet ist, dass das zweite Prüfmedium in den Detektionsbereich des zweiten Sensors (2b) und vorzugsweise auch in den Detektionsbereich des dritten Sensors (2c) tritt.
- Testvorrichtung (18) nach Anspruch 0, dadurch gekennzeichnet, dass die Abgabeeinrichtung wenigstens einen Speicherbehälter (19a) für das erste Prüfmedium, insbesondere ein Prüfgas, und einen zweiten Speicherbehälter (19b) für das zweite Prüfmedium, insbesondere ein Prüfaerosol, aufweist, die über je ein Ventil mit einer ersten und/oder zweiten Abgabeöffnung (25a, 25b) für das erste und/oder zweite Prüfmedium verbunden sind, und dass die Ventile mit mindestens einem Stellantrieb in Antriebsverbindung stehen, der zur Einstellung des vorgegebenen Test-Musters mit einer Steuereinrichtung (26) verbunden ist.
- Testvorrichtung (18) nach Anspruch 0, dadurch gekennzeichnet, dass die Testvorrichtung (18) einen mit verschließbaren Lüftungsschlitzen (31) versehenen Prüftopf (30) aufweist, der den zu prüfenden Melder (1) umgibt und in den die erste und/oder zweite Abgabeöffnung (25a 25b) hineinragt und dadurch, dass die Steuereinrichtung (26) eingerichtet ist, die Lüftungsschlitze (31) bei der Abgabe des zweiten Prüfmediums solange geöffnet zu halten, bis das erst Prüfmedium aus dem Prüftopf (30) entwichen ist.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PL12006679T PL2711907T3 (pl) | 2012-09-24 | 2012-09-24 | Sygnalizator, urządzenie testujące i sposób testowania sygnalizatora |
EP12006679.0A EP2711907B1 (de) | 2012-09-24 | 2012-09-24 | Melder, Testvorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Melders |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP12006679.0A EP2711907B1 (de) | 2012-09-24 | 2012-09-24 | Melder, Testvorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Melders |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2711907A1 true EP2711907A1 (de) | 2014-03-26 |
EP2711907B1 EP2711907B1 (de) | 2015-01-21 |
Family
ID=47262943
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP12006679.0A Active EP2711907B1 (de) | 2012-09-24 | 2012-09-24 | Melder, Testvorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Melders |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2711907B1 (de) |
PL (1) | PL2711907T3 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3239949A1 (de) * | 2016-04-15 | 2017-11-01 | Honeywell International Inc. | Verbesserte brandmeldertestvorrichtung und verfahren dafür |
CN109087490A (zh) * | 2018-09-03 | 2018-12-25 | 山东科技大学 | 一种基于报警持续时间特征的干扰报警识别方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4715985A (en) | 1984-10-30 | 1987-12-29 | L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes George Claude | Composition for checking the functioning of fire detection installations and application to various types of detectors |
EP1184826A2 (de) * | 2000-08-18 | 2002-03-06 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung zur Funktionsprüfung des Temperaturfühler eines Melders |
WO2002027293A2 (de) * | 2000-09-29 | 2002-04-04 | Tormaxx Gmbh | Gas- oder hitzemelder, gaserzeuger oder hitzeerzeuger, rauchgaserzeuger sowie verfahren zum prüfen eines gasmelders oder eines hitzemelders und verfahren zum prüfen eines rauchgasmelders |
GB2432703A (en) * | 2005-11-24 | 2007-05-30 | Sata Ltd | Testing hazard detectors using a plurality of test stimuli |
EP1286320B1 (de) | 2001-08-16 | 2007-11-07 | HEKATRON Technik GmbH | Melder, Testvorrichtung zum Prüfen eines Melders und Verfahren zum Betreiben eines Melders |
-
2012
- 2012-09-24 EP EP12006679.0A patent/EP2711907B1/de active Active
- 2012-09-24 PL PL12006679T patent/PL2711907T3/pl unknown
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4715985A (en) | 1984-10-30 | 1987-12-29 | L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes George Claude | Composition for checking the functioning of fire detection installations and application to various types of detectors |
EP1184826A2 (de) * | 2000-08-18 | 2002-03-06 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung zur Funktionsprüfung des Temperaturfühler eines Melders |
WO2002027293A2 (de) * | 2000-09-29 | 2002-04-04 | Tormaxx Gmbh | Gas- oder hitzemelder, gaserzeuger oder hitzeerzeuger, rauchgaserzeuger sowie verfahren zum prüfen eines gasmelders oder eines hitzemelders und verfahren zum prüfen eines rauchgasmelders |
EP1286320B1 (de) | 2001-08-16 | 2007-11-07 | HEKATRON Technik GmbH | Melder, Testvorrichtung zum Prüfen eines Melders und Verfahren zum Betreiben eines Melders |
GB2432703A (en) * | 2005-11-24 | 2007-05-30 | Sata Ltd | Testing hazard detectors using a plurality of test stimuli |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3239949A1 (de) * | 2016-04-15 | 2017-11-01 | Honeywell International Inc. | Verbesserte brandmeldertestvorrichtung und verfahren dafür |
US9922542B2 (en) | 2016-04-15 | 2018-03-20 | Honeywell International Inc. | Fire detector test device and methods therefor |
CN109087490A (zh) * | 2018-09-03 | 2018-12-25 | 山东科技大学 | 一种基于报警持续时间特征的干扰报警识别方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
PL2711907T3 (pl) | 2015-08-31 |
EP2711907B1 (de) | 2015-01-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0636266B1 (de) | Vorrichtung zur funktionsprüfung von rauchmeldern | |
DE102016003283B4 (de) | Gasmessvorrichtung mit einer Prüfvorrichtung zur Überprüfung eines Gassensors | |
DE2857262C2 (de) | Verfahren zum Nachweis von Gasen | |
EP3919817B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung von fehlern beim zünden eines brenners mit einem gebläse für die zufuhr von luft und einem brennstoffventil | |
EP3791194B1 (de) | Akkustisches zustandsüberwachungsverfahren und -system für elektrische leistungskomponenten, insbesondere transformatoren | |
EP0284785A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Dichtheitskontrolle von zwei hintereinander in einer Fluidleitung angeordneten Ventilen | |
DE112010005289T5 (de) | Verfahren zum Kalibrieren oder Testen einer Detektoroberfläche einer Vorrichtung zur Dedektion von Hydrometeoren und eine Kalibrations- und Testvorrichtung | |
DE102015012429B4 (de) | Verfahren zur Signalerfassung in einem Gasanalysesystem | |
DE102016105016A1 (de) | Verfahren zur Erkennung eines Ausfalls eines Sensors einer Fahrzeugsicherheitseinrichtung | |
EP2711907B1 (de) | Melder, Testvorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Melders | |
EP1856508A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur messung einer austretenden flüssigkeit | |
EP2277154B1 (de) | Überwachungsvorrichtung zur funktionsüberwachung eines meldesystems, meldesystem sowie verfahren zur überwachung | |
EP4043873B1 (de) | Gasdetektionsvorrichtung und gasdetektionsverfahren mit einem detektor und einem modulator | |
CH678978A5 (de) | ||
DE2408374A1 (de) | Verfahren zur brandmeldung und schaltungsanordnung zur anwendung des verfahrens | |
DE3635128A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum nachweisen von oel in aerosoler verteilung in einem luftstrom | |
EP1286320B1 (de) | Melder, Testvorrichtung zum Prüfen eines Melders und Verfahren zum Betreiben eines Melders | |
DE69403604T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Betriebsprüfung am Boden der Sicherheitsfunktion einer Flugzeugsteuerungsanlage | |
AT517732B1 (de) | Prüfvorrichtung für einen Gasinjektor | |
DE102017217280A1 (de) | Messeinrichtung zur Partikelmessung | |
DE4403156B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens zur Ansteuerung eines Verbrauchers | |
EP4127655A1 (de) | Verfahren und aerosol-messgerät zum bestimmen der partikelgeschwindigkeit eines aerosols | |
EP2581890B1 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Fehlalarmsicherheit eines Brandmelders | |
DE2250166A1 (de) | Einrichtung zur bekaempfung von mit unzulaessigem druckanstieg verbundenen reaktionen in grossbehaeltern | |
DE3942864C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Arbeitsweise einer pneumatischen Spleißvorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20130807 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G08B 29/14 20060101AFI20140414BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20140523 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20141010 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502012002138 Country of ref document: DE Effective date: 20150305 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 709473 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20150315 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: GACHNANG AG PATENTANWAELTE, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20150121 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150421 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150421 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150422 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150521 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502012002138 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20151022 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150924 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20160531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150924 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20120924 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150121 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20230921 Year of fee payment: 12 Ref country code: AT Payment date: 20230915 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Payment date: 20230911 Year of fee payment: 12 Ref country code: DE Payment date: 20230919 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20231002 Year of fee payment: 12 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PK Free format text: BERICHTIGUNGEN |