EP2634860A1 - Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich - Google Patents

Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich Download PDF

Info

Publication number
EP2634860A1
EP2634860A1 EP12157565.8A EP12157565A EP2634860A1 EP 2634860 A1 EP2634860 A1 EP 2634860A1 EP 12157565 A EP12157565 A EP 12157565A EP 2634860 A1 EP2634860 A1 EP 2634860A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
antenna
radio
directional
signals
correction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP12157565.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2634860B1 (de
Inventor
Thomas Schneider
Fabian Pederiva
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Telekom AG
Original Assignee
Deutsche Telekom AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Telekom AG filed Critical Deutsche Telekom AG
Priority to EP12157565.8A priority Critical patent/EP2634860B1/de
Publication of EP2634860A1 publication Critical patent/EP2634860A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2634860B1 publication Critical patent/EP2634860B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/005—Damping of vibrations; Means for reducing wind-induced forces
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/12—Supports; Mounting means
    • H01Q1/1242—Rigid masts specially adapted for supporting an aerial
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/12—Supports; Mounting means
    • H01Q1/18—Means for stabilising antennas on an unstable platform
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/12—Supports; Mounting means
    • H01Q1/18—Means for stabilising antennas on an unstable platform
    • H01Q1/185—Means for stabilising antennas on an unstable platform by electronic means

Definitions

  • the present invention relates to an apparatus and a method for a radio link with microwave stabilization, and more particularly to an apparatus and a method for a radio link with microwave stabilization in the millimeter wave and terahertz frequency range.
  • Such wireless radio links can be used, for example, for the connection of base stations of the mobile radio network, for the transmission of high-definition television pictures or as a high bit-rate bridge in optical networks.
  • FIG. 1 shows the maximum transferable data rates as a function of the carrier frequency of a 1 km radio link for channels of a bandwidth of 1 GHz.
  • the maximum transferable data rate per 1 GHz wide channel from 250 GHz carrier frequency is below 1 Gbps.
  • high data rates in the millimeter-wave and THz range can only be achieved with transmit and receive antennas with a very large gain.
  • r is the distance between transmitter and receiver.
  • a slight sway of the transmitter by wind of 1 ° thus results in that the radio beam at a receiver, which is located at a distance of 1 km, covers a distance of 17.45 m.
  • the parabolic antenna has a gain of 40 dBi
  • its radio beam has a half-width of 35 m at a distance of 1 km. The fluctuation can therefore be neglected.
  • the antenna has a gain of 70 dBi, the half-width is only 1.12m. The radio connection would therefore fail with the period of the fluctuation.
  • the present invention is based on the object to provide a device for a microwave stabilization for wireless radio links in the millimeter wave and terahertz frequency range and a corresponding method thereto.
  • the microwave stabilization according to the invention for wireless radio links in the millimeter-wave and terahertz frequency range is effected by a rapid adaptation of the emission characteristic of the antennas.
  • the use of the microwave stabilization proposed here makes it possible to operate microwave systems in the terahertz and millimeter-wave range, since there would be no connection breaks without correction due to the very small signal opening area. Due to the independence of sender and receiver, a recalibration of the angle can be dispensed with a connection control, which additional overhead (overhead) spared in the useful signal and generally makes an intervention in the content of the useful signal unnecessary.
  • the system can also be used unidirectionally due to the independence of transmitter and receiver calibration.
  • phased array antenna phased array antenna
  • orientation of a directional antenna the direction in which the main lobe of the radiation characteristic of the directional antenna has the maximum power.
  • the term “desired direction” denotes the direction in which the directional antenna should ideally be aligned.
  • Directional deviation is understood to mean the difference between the actual orientation of an antenna and the desired direction. For example, it will be useful to describe the directional deviation by a polar and / or azimuth angle; however, other equivalent descriptions for the directional deviation are possible.
  • correcting the radiation characteristic or “correcting the radiation characteristic”
  • the orientation of an antenna which is not aligned in the target direction is changed / corrected so that the antenna is aligned in the target direction after the correction.
  • width or “cross section” of a radio beam should always be understood here and below to mean the half-width of the power profile of the radio beam in the measured plane or reception plane.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization device, wherein the sensor has at least one fiber gyroscope.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization device, wherein the sensor has at least one laser gyroscope.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization device, wherein the sensor has at least one tilt sensor.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor preferably has a laser, for example a laser diode, and a CCD chip.
  • the laser is stationary, for example, on the ground, mounted and aligned in the resting state of the fastening device to the center of the CCD chip.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor preferably has a laser, for example a laser diode, and a plurality of photodetectors.
  • the photodetectors are attached to the fixture, preferably along a curved line.
  • the laser is stationary, for example at the bottom, mounted and aligned in the resting state of the fastening device on one of the photodetectors.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor preferably has a laser, for example a laser diode, and a plurality of photodetectors.
  • the photodetectors are attached to the fixture, preferably along a straight line.
  • the laser is stationary, for example, on the ground, mounted and aligned in the resting state of the fastening device on one of the photodetectors.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor preferably has a laser, for example a laser diode, and a plurality of photodetectors.
  • the photodetectors are attached to the fixture, preferably in a field.
  • the laser is stationary, for example, on the ground, mounted and aligned in the resting state of the fastening device on one of the photodetectors.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor on a photodiode and a CCD chip.
  • the photodiode is stationary, for example, on the ground, mounted and aligned in the resting state of the fastening device to the center of the CCD chip.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor on a photodiode and a plurality of photodetectors.
  • the photodetectors are attached to the fixture, preferably along a curved line.
  • the photodiode is stationary, for example, on the ground, mounted and aligned in the resting state of the fastening device on one of the photodetectors.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor preferably the at least one highly sensitive position sensor, a photodiode and a plurality of photodetectors, on.
  • the photodetectors are attached to the fixture, preferably along a straight line.
  • the photodiode is stationary, for example, on the ground, mounted and aligned in the resting state of the fastening device on one of the photodetectors.
  • the sensor comprises at least one high-sensitivity position sensor.
  • the at least one highly sensitive position sensor on a photodiode and a plurality of photodetectors.
  • the photodetectors are attached to the fixture, preferably in a field.
  • the photodiode is stationary, for example, on the ground, mounted and aligned in the resting state of the fastening device on one of the photodetectors.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization device, wherein the processing unit is a digital signal processor.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization device, wherein the processing unit is a microcontroller.
  • One aspect of the invention relates to a radio stabilization system for a fixed wireless radio link, the system comprising two or more radio stabilization devices according to the invention, the radio antennas being aligned with each other.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization system, wherein the processing unit is a digital signal processor.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization system, wherein the processing unit is a microcontroller.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization system, wherein the receiving device comprises a phased array antenna, wherein the dimension of the phased array antenna in the vertical direction, preferably also in the horizontal direction, is greater than the cross section of the received radio signal.
  • One aspect of the invention relates to a microwave stabilization system, wherein the receiving device has a parabolic antenna, wherein the parabolic antenna has a parabolic mirror and three low-noise signal converter (LNB) arranged in the vertical direction in front of the parabolic mirror.
  • LNB low-noise signal converter
  • Embodiments of the present invention may be configured both as a back channel system and as a back channelless system. First, embodiments are described, which are designed as a system with return channel:
  • both the transmitting and the receiving mast can move. While lateral movement of the masts is relatively unproblematic, forward / backward movement, or rotation about the longitudinal axis of the mast, results in a periodic failure of a high bit rate radio link. To prevent such a failure, these fluctuations must be measured and compensated adaptively. In the following, only a possible forward and backward movement of the mast will be discussed. For a lateral twist, however, the same applies. This means that the same solutions can be used for this.
  • the radiated power is concentrated even after a distance of one kilometer on a relatively small area.
  • the dimensions of a single antenna element due to the high frequencies are relatively low.
  • the diameter of the area where the power is greater than half of its maximum value is 1.12m.
  • the diameter of an ideal (without loss) parabolic antenna with 70 dBi gain is at carrier frequencies between 300 and 900 GHz in the range of 1 m to 0.33 m. Therefore, both the transmitter and the receiver and 3 antennas can be mounted on top of each other like Fig. 3 (A) shows.
  • Fig. 3 the receiver side shows. The same is of course synonymous for the station.
  • the transmitter mast begins to tilt backwards due to wind flow, the incoming radio beam will travel up the receiver as in Fig. 3 (A) shown.
  • the power received by the antenna A1 decreases, at the same time the power to antenna A3 increases.
  • the transmission tower tilts forward, the power at A3 becomes smaller while the power at A1 becomes larger.
  • the emission direction of the transmitting antenna can now be controlled so that the power at A1 and A3, regardless of the movement of the mast, is always the same and the beam is directed centrally to A2.
  • the emission characteristics of the transmitting antenna must be able to be influenced independently of the movement of the mast. This can be done, for example, with a mechanical movement of the antenna by a motor. If the mast tilts backwards, the radio beam moves up the receiver. Through the return channel, the mechanical control of the transmitting antenna is influenced so that it tilts forward until the Receive power at A1 and A3 is the same again.
  • This return channel can be, for example, a second radio link with low data rate and low carrier frequency.
  • elements A1 and A3 only serve to determine the direction of the radio beam, both can also have a much lower gain and thus be built much smaller than the central antenna A2, such as Fig. 3 (C) shows.
  • phased array antennas see Robert C. Hansen, "Phased Array Antennas (Wiley Series in Microwave and Optical Engineering)", John Wiley & Sons, 2nd Edition (January 12, 2010 )
  • the single antenna consists of a large number of elements. Their gain increases with the number of elements, and the direction of radiation of a transmitting antenna is achieved by a phase change of the driving current of the individual elements.
  • a phased array antenna can also determine from which direction the radio beam comes by evaluating the phases of the individual elements.
  • the single element is a dipole
  • its dimensions for carrier frequencies between 300 and 900 GHz are in the range of 1/6 to 1/2 mm.
  • relatively small phased array antennas can therefore be built with high gain.
  • the phased array antenna in the reception case the direction from which the radio beam can be determined, it is unnecessary to attach multiple antennas.
  • the antenna in the plane to be measured must be larger than the width of the radio beam.
  • the "width" of a radio beam should always be understood here and below to mean the half-width of the power profile of the radio beam in the measured plane or reception plane become. If only forward-back movements of the mast are to be compensated (vertical plane), antennas are considered which are larger in the vertical plane. On the other hand, if the antenna is larger in the horizontal plane as well, fluctuations in the vertical as well as in the horizontal plane can be compensated, such as FIG. 4 shows.
  • the adaptive control of both antennas works in such a way that the radio beam always points to the respective virtual point at infinity.
  • the fluctuation of the mast towards the front or the rear is compensated by a rotation of the antenna backwards or forwards.
  • the direction of the transmitted radio beam is changed.
  • FIG. 6 shows a transmitting or receiving unit with adaptive control.
  • a sensor unit (1) and a processing unit (2) In the immediate vicinity, for example, on the mounting rod of the antenna, in addition a sensor unit (1) and a processing unit (2) must be mounted. The detected and processed data from the sensor and the processing unit are then provided for a correction of the radiation characteristic (3). The correction of the radiation pattern then takes place by the antenna itself, either mechanically or electronically.
  • the sensors (block A in Fig. 7 ) must be able to detect the angular changes of the vertical angle (the rotation angle of the deflection of the antenna about a horizontal axis).
  • a second sensor unit For detecting the horizontal angle (the rotation angle of the deflection of the antenna about a vertical axis), a second sensor unit can be used.
  • fine-resolution sensors that can detect and output uniaxial angle changes, eg fiber lasers, laser gyroscopes or highly sensitive position sensors.
  • a simple, inexpensive but highly accurate sensor shows Fig. 8 ,
  • a laser eg a cheap laser diode, or a photodiode whose beam is directed vertically upwards (dashed).
  • individual photodetectors are mounted in a curved or straight line (dotted).
  • one of the photodetectors in respect to said line is centrally mounted, wherein the central position is chosen so that the centrally mounted photodetector is hit by the laser beam when the mast in the undeflected state (rest state without vibrations and without the action of force on the mast ) is located. If the mast starts to move, a different photodetector than the centrally mounted photodetector is hit by the laser beam.
  • the deflection of the mast can be determined in all directions.
  • the system can also be attached directly to the antenna, such as Fig. 8 (B) shows.
  • the processing unit receives the signals from the sensor unit and provides adjusted data for the correction unit. Using a phased array antenna, this means that the angle sensed by the sensor is picked up and linearly amplified to provide the phase difference phase difference to the phase shifters of the phased array antenna.
  • the processing unit must work fast enough to provide correction data within the update time.
  • much smaller update times are feasible.
  • the wind induced fluctuations at the transmitter are to be considered as a dynamic load in most scenarios. If changes in the position of the system which are to be considered dynamically in less stiff masts occur dynamically, the vibrations are rather slow due to the inertia of the design and are in the multi-digit millisecond range or in the single-digit Hertz range.
  • Applicable processing units are e.g. digital signal processors or microcontrollers.
  • the correction unit (block C in Fig. 7 ) accepts the correction data provided by the processing unit and uses this data to correct the radiation characteristic of the antenna. Using a phased array antenna, the phase angle difference previously calculated by the processing unit is accepted and set on the phase shifters according to the principle of a phased array antenna.
  • a gyroscope In order to determine angle changes, which are triggered by movement of the transmitter and receiver, a gyroscope, a tilt sensor or another sensor is used (see also block A in Fig. 7 ). This measures changes in position and forwards them to a processing unit.
  • the processing unit eg DSP, microcontroller
  • the value for the necessary compensation movement is determined and the correction unit (block C in Fig. 7 ), which has the servomotor, passed. Subsequently, the determined phase angle is adapted to the phase shifters for each element of the antenna array according to the principle of the phased array antenna, or a control of the servomotor is carried out. If the described procedure is repeated before the update time has expired, the movement of the mast, tower or platform is dynamically compensated.
  • the invention also includes individual features in the figures, even if they are shown there in connection with other features and / or not mentioned above.

Landscapes

  • Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren für eine Funkverbindung mit Richtfunkstabilisierung, und insbesondere eine Vorrichtung und ein Verfahren für eine Funkverbindung mit Richtfunkstabilisierung im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren für eine Funkverbindung mit Richtfunkstabilisierung, und insbesondere eine Vorrichtung und ein Verfahren für eine Funkverbindung mit Richtfunkstabilisierung im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich.
  • Für mobile Peil-, Ortungs- oder Richtfunkstationen müssen die Einflüsse von Nick-, Roll- bzw. Schlingerbewegungen zur Aufrechterhaltung der vorgegebenen Empfangs- und/oder Senderichtung in einem raumfesten Koordinatensystem stabilisiert werden (siehe DE-A-14 98 041 ). Daher sind solche Stabilisierungseinrichtungen für Schiffsradarsysteme, Zielsuchköpfe von Luftabwehrraketen und andere mobile Systeme, aber auch für mobile Satellitensysteme bekannt (siehe DE-A-14 98 041 und DE-A1 - 10 2008 008 387 ). Bei festen drahtlosen Funkverbindungen (Links), d.h. festen Richtfunkstrecken, war es hingegen bisher nicht nötig, Fluktuationen der Sende- und/oder Empfangsantenne auszugleichen. Schwingungen des Turmes oder Mastes durch Wind oder andere mechanische Einflüsse waren zu vernachlässigen oder wurden durch starre und verwindungssteife Mäste weitestgehend unterdrückt. Dies ist möglich, da bei niedrigen Frequenzen (üblicherweise bis höchstens 100 GHz) der Freiraum-Pfadverlust und die Dämpfung durch die Atmosphäre relativ gering sind. Daher müssen Sende- und Empfangsantenne keine sehr großen Gewinne aufweisen.
  • Zur Übertragung hoher Datenraten (mehrere Gbps) benötigt man jedoch hohe Trägerfrequenzen im Millimeterwellen-Bereich (30 - 300 GHz, 3 × 1010 - 3 × 1011 Hz) und Terahertzwellen-Bereich (THz-Bereich; 0,3 - 30 THz, 3 × 1011 - 30 × 1012 Hz). Derartige drahtlose Funkverbindungen können z.B. zur Anbindung von Basisstationen des Mobilfunknetzes, zur Übertragung hochaufgelöster Fernsehbilder oder als hochbitratige Brücke in optischen Netzen eingesetzt werden.
  • Durch den Freiraumpfadverlust und Wettereinflüsse wie Nebel und Regen erfahren diese Frequenzen eine große Dämpfung bei der Übertragung. Diese führt zu einer drastischen Verringerung der mit diesen Links übertragbaren Datenrate bzw. zum Abbruch der Funkverbindung. Figur 1 zeigt die maximal übertragbaren Datenraten in Abhängigkeit von der Trägerfrequenz einer 1 km langen Richtfunkstrecke für Kanäle einer Bandbreite von 1 GHz. Für Sende- und Empfangsantennen mit einem Gewinn von 40 dBi liegt die maximal übertragbare Datenrate pro 1 GHz breitem Kanal ab 250 GHz Trägerfrequenz unter 1 Gbps. Für drahtlose Links lassen sich hohe Datenraten im Millimeterwellen- und THz-Bereich nur mit Sende- und Empfangsantennen mit einem sehr großen Gewinn erzielen. Bei einem Gewinn der Sende- und Empfangsantenne von jeweils 70 dBi können Datenraten von 17 Gbps in jedem GHz Bandbreite des ersten Fensters (I in Fig. 1) und rund 15 Gbps im zweiten Fenster (II) übertragen werden. Dieser hohe Gewinn führt jedoch dazu, dass Sende- und Empfangsantennen eine sehr große Richtwirkung haben und daher kleinste Bewegungen der Sende- und/oder Empfangsantenne zu einer Unterbrechung der Übertragung führen können (siehe Fig. 2).
  • Eine Vor- Rückwärtsbewegung des Senders um einen Winkel im Bogenmaß dφ übersetzt sich in eine Schwankung des Strahls beim Empfänger von d = r dφ. Hierbei ist r der Abstand zwischen Sender und Empfänger. Ein leichtes Schwanken des Senders durch Wind von 1° führt also dazu, dass der Funkstrahl an einem Empfänger, der sich in 1 km Entfernung befindet, eine Strecke von 17,45 m überstreicht. Ferner ist der Zusammenhang zwischen dem linearen Gewinn G einer Parabolantenne und der Halbwertsbreite b eines ausgehenden Funkstrahls im Abstand r zur Parabolantenne gegeben durch b = r· (4π / G)1/2, wobei der in der Einheit dBi angegebene (logarithmische) Gewinn der Antenne in den linearen Gewinn G gemäß G = 10(Gewinn [dBi])/10 umzurechnen ist. Hat beispielsweise die Parabolantenne einen Gewinn von 40 dBi, so hat ihr Funkstrahl in 1 km Entfernung eine Halbwertsbreite von 35 m. Die Schwankung kann also vernachlässigt werden. Hat die Antenne hingegen einen Gewinn von 70 dBi, so beträgt die Halbwertsbreite nur noch 1,12m. Die Funkverbindung würde also mit der Periode der Schwankung ausfallen.
  • Unter der Annahme, dass sich nur einer der Masten bewegt während der andere still steht, ergibt sich bei einem Gewinn der Sende- und Empfangsantenne von jeweils 10 dBi eine maximal tolerierbare Schwankung von 32°. Da die Schwankungen durch Wind meist kleiner sind, ist die Funkverbindung für diese Antennengewinne unproblematisch. Allerdings lassen sich bei Gewinnen im Bereich zwischen 10 dBi und 40 dBi nur Richtfunkstrecken mit Trägerfrequenzen im unteren GHz-Bereich (zwischen 1 GHz bis 100 GHz) aufbauen und auch nur Datenraten von mehreren Mbps übertragen. Dies entspricht dem Stand der Technik der heutigen drahtlosen Links.
  • Für zukünftige drahtlose Übertragungssysteme mit hohen Bitraten benötigt man hingegen höhere Trägerfrequenzen im Millimeterwellen-Bereich (30 - 300 GHz) oder Terahertzwellen-Bereich (0,3 - 30 THz) und damit höhere Antennengewinne (Fig. 1). Auf Grund physikalischer Bedingungen lassen sich derart hohe Frequenzen nur dann über eine größere Strecke übertragen, wenn Sende- und Empfangsantenne einen hohen Gewinn aufweisen: Da sich die Freiraumdämpfung bei steigender Frequenz erhöht, ist es nötig, die Richtwirkung der Antennen zu vergrößern und ihren Gewinn zu steigern. Dadurch verringern sich allerdings gleichermaßen der für den Empfang des Signals nutzbare Öffnungswinkel und daraus resultierend auch die nutzbare Öffnungsfläche. Hohe Gewinne machen die Funkverbindung also extrem anfällig für jede mechanische Fluktuation am Sende- oder Empfangsstandort. So beträgt beispielsweise bei einem Antennengewinn von 70 dBi die maximal tolerierbare Schwankung des Mastes nur noch 0,032°.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, eine Vorrichtung für eine Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich sowie ein entsprechendes Verfahren dazu bereitzustellen.
  • Diese Aufgabe wird durch eine Vorrichtung sowie ein Verfahren mit den Merkmalen der vorliegenden Patentansprüche gelöst.
  • Die Grundidee der Erfindung ist folgende:
  • Die erfindungsgemäße Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich erfolgt durch eine schnelle Adaption der Abstrahlcharakteristik der Antennen.
  • Die Verwendung der hier vorgeschlagenen Richtfunkstabilisierung macht es erst möglich, Richtfunkanlagen im Terahertzwellen- und Millimeterwellen-Bereich zu betreiben, da es ohne Korrektur auf Grund der sehr kleinen Signalöffnungsfläche zu Verbindungsabrissen käme. Durch die Unabhängigkeit von Sender und Empfänger kann bei der Rekalibrierung des Winkels auf eine Verbindungskontrolle verzichtet werden, was zusätzlichen Datenaufwand (Overhead) im Nutzsignal erspart und generell einen Eingriff in den Inhalt des Nutzsignals unnötig macht. Das System ist durch die Unabhängigkeit von Sender- und Empfängerkalibrierung auch unidirektional einsetzbar.
  • Wird dabei beispielsweise eine Phased-Array-Antenne (Antenne mit phasengesteuertem Feld) eingesetzt, besteht der Vorteil, dass alle Bauteile, die zur Fluktuationskorrektur dienen, sich nicht durch Bewegung mechanisch abnutzen und dass Winkelabweichungen schneller korrigiert werden können, da es zu keiner Verzögerung bei der Rekalibrierung kommt. Zudem sinken mechanische Belastungen, wodurch eine Systemwartung der mechanischen Bauteile weitestgehend entfällt.
  • Je höher die Frequenz der Richtfunkanlage gewählt wird, desto höher muss der Antennengewinn ausfallen und desto kleiner sind die Winkeltoleranz und der Bereich, in dem das Signal empfangen werden kann. Dadurch steigt die Anfälligkeit des Systems für mechanische Fluktuationen und damit die Anforderung an den adaptiven Ausgleich.
  • Hier und im Folgenden soll unter "Ausrichtung einer Richtfunkantenne" die Richtung verstanden werden, in der die Hauptkeule der Abstrahlcharakteristik der Richtfunkantenne das Leistungsmaximum besitzt. Ferner sei durch den Begriff "Sollrichtung" die Richtung bezeichnet, in der die Richtfunkantenne idealerweise ausgerichtet sein soll. Unter "Richtungsabweichung" soll der Unterschied zwischen der tatsächlichen Ausrichtung einer Antenne und der Sollrichtung verstanden werden. Beispielsweise wird man die Richtungsabweichung zweckmäßig durch einen Polar- und/oder einen Azimutwinkel beschreiben; es sind jedoch andere gleichwertige Beschreibungen für die Richtungsabweichung möglich. Unter "Korrigieren der Abstrahlcharakteristik" oder "Korrektur der Abstrahlcharakteristik" soll verstanden werden, dass die Ausrichtung einer Antenne, die nicht in die Sollrichtung ausgerichtet ist, so geändert/korrigiert wird, dass die Antenne nach der Korrektur in die Sollrichtung ausgerichtet ist. Schließlich soll unter der "Breite" oder dem "Querschnitt" eines Funkstrahls hier und im Folgenden immer die Halbwertsbreite des Leistungsprofils des Funkstrahls in der gemessenen Ebene bzw. Empfangsebene verstanden werden.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit:
    • einer Richtfunkantenne, die an einer ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
    • einem Sensor, geeignet zum Erfassen einer Ausrichtung oder einer Änderung der Ausrichtung der Richtfunkantenne relativ zu einem Koordinatensystem, vorzugsweise einem raumfesten Koordinatensystem, und zum Ausgeben von Positionssignalen entsprechend der erfassten Ausrichtung oder Änderung der Ausrichtung der Richtfunkantenne;
    • einer Verarbeitungseinheit, konfiguriert zum Auswerten der vom Sensor ausgegebenen Positionssignale und zum Generieren und Ausgeben von Korrektursignalen, wobei das Auswerten das Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist; und
    • einer Korrektureinheit, geeignet zum Korrigieren der Abstrahlcharakteristik der Richtfunkantenne entsprechend den Korrekturdaten, wobei die Korrektureinheit in der Richtfunkantenne integriert sein kann.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens ein Fasergyroskop aufweist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens ein Lasergyroskop aufweist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen Neigungssensor aufweist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor einen Laser, beispielsweise eine Laserdiode, und einen CCD-Chip auf. Der Laser ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf das Zentrum des CCD-Chips ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor einen Laser, beispielsweise eine Laserdiode, und mehrere Photodetektoren auf. Ferner sind die Photodetektoren an der Befestigungseinrichtung, vorzugsweise entlang einer gekrümmten Linie, angebracht. Der Laser ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf einen der Photodetektoren ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor einen Laser, beispielsweise eine Laserdiode, und mehrere Photodetektoren auf. Ferner sind die Photodetektoren an der Befestigungseinrichtung, vorzugsweise entlang einer geraden Linie, angebracht. Der Laser ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf einen der Photodetektoren ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor einen Laser, beispielsweise eine Laserdiode, und mehrere Photodetektoren auf. Ferner sind die Photodetektoren an der Befestigungseinrichtung, vorzugsweise in einem Feld, angebracht. Der Laser ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf einen der Photodetektoren ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor eine Photodiode und einen CCD-Chip auf. Die Photodiode ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf das Zentrum des CCD-Chips ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor eine Photodiode und mehrere Photodetektoren auf. Ferner sind die Photodetektoren an der Befestigungseinrichtung, vorzugsweise entlang einer gekrümmten Linie, angebracht. Die Photodiode ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf einen der Photodetektoren ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor eine Photodiode und mehrere Photodetektoren, auf. Ferner sind die Photodetektoren an der Befestigungseinrichtung, vorzugsweise entlang einer geraden Linie, angebracht. Die Photodiode ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf einen der Photodetektoren ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei der Sensor mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist. Dabei weist vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor eine Photodiode und mehrere Photodetektoren auf. Ferner sind die Photodetektoren an der Befestigungseinrichtung, vorzugsweise in einem Feld, angebracht. Die Photodiode ist ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf einen der Photodetektoren ausgerichtet.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei die Verarbeitungseinheit ein digitaler Signalprozessor ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei die Verarbeitungseinheit ein Mikrocontroller ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei:
    • die Richtfunkantenne eine Phased-Array-Antenne ist;
    • die Korrektureinheit die Phasenverschieber der Phase-Array-Antenne aufweist; und
    • die Verarbeitungseinheit ferner konfiguriert ist zum linearen Verstärken der Richtungsabweichung und zum Ermitteln und Bereitstellen von Winkeldifferenzen für Phasenverschiebungen für die Phasenverschieber der Phased-Array-Antenne.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft eine Richtfunkstabilisierungsvorrichtung, wobei:
    • die Richtfunkantenne an der ortsfesten Befestigungseinrichtung drehbar angebracht ist;
    • die Korrektureinheit mindestens einen Servomotor aufweist, der zum Drehen der Richtfunkantenne konfiguriert ist; und
    • die Verarbeitungseinheit ferner konfiguriert ist zum Ermitteln einer Ausgleichsdrehung der Richtfunkantenne aus den vom Sensor bereitgestellten Positionssignalen und zum Ansteuern des mindestens einen Servomotors.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein System mit Richtfunkstabilisierung für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, wobei das System zwei oder mehr erfindungsgemäße Richtfunkstabilisierungsvorrichtungen aufweist, wobei die Richtfunkantennen jeweils aufeinander ausgerichtet sind.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit den Schritten:
    • Erfassen einer Ausrichtung oder einer Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne relativ zu einem Koordinatensystem, vorzugsweise einem raumfesten Koordinatensystem, mit einem Sensor, der beispielsweise mindestens einem Fasergyroskop aufweist;
    • Ausgeben von Positionssignalen durch den Sensor an eine Verarbeitungseinheit, wobei die Positionssignale der erfassten Ausrichtung oder der Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne entsprechen;
    • Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit, wobei das Auswerten das Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist;
    • Generieren von Korrektursignalen für eine Ausgleichsbewegung der Richtfunkantenne; Ausgeben der Korrektursignale an die Korrektureinheit;
    • Korrigieren der Richtungsabweichung der Richtfunkantenne entsprechend den Korrektursignalen durch die Korrektureinheit.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit den Schritten:
    • Erfassen einer Ausrichtung oder einer Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne relativ zu einem Koordinatensystem, vorzugsweise einem raumfesten Koordinatensystem, mit einem Sensor, der beispielsweise mindestens ein Lasergyroskop aufweist;
    • Ausgeben von Positionssignalen durch den Sensor an eine Verarbeitungseinheit, wobei die Positionssignale der erfassten Ausrichtung oder der Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne entsprechen;
    • Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit, wobei das Auswerten das Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist;
    • Generieren von Korrektursignalen für eine Ausgleichsbewegung der Richtfunkantenne; Ausgeben der Korrektursignale an die Korrektureinheit;
    • Korrigieren der Richtungsabweichung der Richtfunkantenne entsprechend den Korrektursignalen durch die Korrektureinheit.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit den Schritten:
    • Erfassen einer Ausrichtung oder einer Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne relativ zu einem Koordinatensystem, vorzugsweise einem raumfesten Koordinatensystem, mit einem Sensor, der beispielsweise mindestens einen Neigungssensor aufweist;
    • Ausgeben von Positionssignalen durch den Sensor an eine Verarbeitungseinheit, wobei die Positionssignale der erfassten Ausrichtung oder der Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne entsprechen;
    • Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit, wobei das Auswerten das Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist;
    • Generieren von Korrektursignalen für eine Ausgleichsbewegung der Richtfunkantenne; Ausgeben der Korrektursignale an die Korrektureinheit;
    • Korrigieren der Richtungsabweichung der Richtfunkantenne entsprechend den Korrektursignalen durch die Korrektureinheit.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit den Schritten:
    • Erfassen einer Ausrichtung oder einer Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne relativ zu einem Koordinatensystem, vorzugsweise einem raumfesten Koordinatensystem, mit einem Sensor, der beispielsweise mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist;
    • Ausgeben von Positionssignalen durch den Sensor an eine Verarbeitungseinheit, wobei die Positionssignale der erfassten Ausrichtung oder der Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne entsprechen;
    • Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit, wobei das Auswerten das Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist;
    • Generieren von Korrektursignalen für eine Ausgleichsbewegung der Richtfunkantenne; Ausgeben der Korrektursignale an die Korrektureinheit;
    • Korrigieren der Richtungsabweichung der Richtfunkantenne entsprechend den Korrektursignalen durch die Korrektureinheit.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit:
    1. (1) einer Sendestation, die aufweist:
      • (1a) eine Richtfunkantenne zum Senden von Funksignalen, wobei die Richtfunkantenne an einer ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
      • (1b) eine Korrektureinheit, geeignet zum Korrigieren der Abstrahlcharakteristik der Richtfunkantenne, wobei die Korrektureinheit in der Richtfunkantenne integriert sein kann;
      • (1c) eine Rückkanalempfangseinrichtung zum Empfangen von Rückkanalfunksignalen zur Steuerung der Korrektureinheit;
    2. (2) einer Empfangsstation, die aufweist:
      • (2a) eine Empfangseinrichtung, die an einer zweiten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist, wobei die Empfangseinrichtung geeignet ist zum ortsaufgelösten Erfassen der Leistung eines empfangenen Funksignals und zum Ausgeben von Positionssignalen entsprechend der erfassten ortsaufgelösten Leistung des empfangenen Funksignals; und
      • (2b) eine Verarbeitungseinheit, wobei die Verarbeitungseinheit konfiguriert ist, aus den Positionssignalen Korrektursignale zu generieren, die zur Steuerung der Korrektureinheit geeignet sind;
      • (2c) eine Rückkanalsendeeinrichtung zum Senden von Rückkanalfunksignalen entsprechend den von der Verarbeitungseinheit generierten Korrektursignalen;
      wobei die Richtfunkantenne und die Empfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Funkverbindung möglich ist; und
      die Rückkanalsendeeinrichtung und die Rückkanalempfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Übertragung von Rückkanalfunksignalen möglich ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem, wobei die Verarbeitungseinheit ein digitaler Signalprozessor ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem, wobei die Verarbeitungseinheit ein Mikrocontroller ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem, wobei die Empfangseinrichtung eine Phased-Array-Antenne aufweist, wobei die Abmessung der Phased-Array-Antenne in vertikaler Richtung, vorzugsweise auch in horizontaler Richtung, größer ist als der Querschnitt des empfangenen Funksignals.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem, wobei die Empfangseinrichtung drei in verschiedenen Höhen angeordnete Parabolantennen aufweist, wobei:
    • die drei Parabolantennen entlang einer vertikalen Geraden angeordnet sind oder entlang eines Bogens, der bezüglich der Empfangsrichtung konvex gekrümmt ist, angeordnet sind; und vorzugsweise die in mittlerer Höhe positionierte Parabolantenne einen größeren Gewinn aufweist als die darüber positionierte Parabolantenne und/oder die darunter positionierte Parabolantenne.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem, wobei die Empfangseinrichtung eine Parabolantenne aufweist, wobei die Parabolantenne einen Parabolspiegel und drei in vertikaler Richtung vor dem Parabolspiegel angeordnete rauscharme Signalumsetzer (LNB's) aufweist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem, wobei:
    • die Richtfunkantenne eine Phased-Array-Antenne ist; und
    • die Korrektureinheit die Phasenverschieber der Phased-Array-Antenne aufweist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungssystem, wobei:
    • die Richtfunkantenne an der ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung drehbar angebracht ist; und
    • die Korrektureinheit mindestens einen Servomotor aufweist, der zum Drehen der Richtfunkantenne konfiguriert ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren für ein Richtfunkstabilisierungssystem für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz,
    wobei das Richtfunkstabilisierungssystem aufweist:
    • eine Sendestation mit:
      • einer Richtfunkantenne zum Senden von Funksignalen, wobei die Richtfunkantenne an einer ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
      • eine Korrektureinheit, wobei die Korrektureinheit in der Richtfunkantenne integriert sein kann;
      • eine Rückkanalempfangseinrichtung;
    • eine Empfangsstation mit:
      • einer Empfangseinrichtung, die an einer zweiten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
      • einer Verarbeitungseinheit;
      • einer Rückkanalsendeeinrichtung;
    wobei die Richtfunkantenne und die Empfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Funkverbindung möglich ist; und die Rückkanalsendeeinrichtung und die Rückkanalempfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Übertragung von Rückkanalfunksignalen ist;
    mit den Schritten:
    1. (a) ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung eines empfangenen Funksignals mit der Empfangseinrichtung;
    2. (b) Ausgeben von Positionssignalen entsprechend der ortsaufgelöst erfassten Leistung des empfangenen Funksignals an die Verarbeitungseinheit;
    3. (c) Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit, wobei das Auswerten ein Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist;
    4. (d) Generieren von Korrektursignalen, die zur Steuerung der Korrektureinheit geeignet sind, aus den Positionssignalen durch die Verarbeitungseinheit;
    5. (e) Senden der Korrektursignale mittels geeigneter Rückkanalfunksignale durch die Rückkanalsendeeinrichtung an die Rückkanalempfangseinrichtung;
    6. (f) Empfangen der Korrektursignale durch die Rückkanalempfangseinrichtung;
    7. (g) Korrigieren der Abstrahlcharakteristik der Richtfunkantenne entsprechend den empfangenen Korrektursignalen durch die Korrektureinheit.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren, wobei die Empfangseinrichtung eine Phased-Array-Antenne aufweist, wobei die Abmessung der Phased-Array-Antenne in vertikaler Richtung, vorzugsweise auch in horizontaler Richtung, größer ist als der Querschnitt des empfangenen Funksignals; und wobei:
    • das ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung folgenden Schritt aufweist:
      • Messen der Leistung eines empfangenen Funksignals an jedem der Elemente der Phased-Array-Antenne; und
    • das Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit folgende Schritte aufweist:
      • Bestimmung der Position der maximalen Leistung des empfangenen Funksignals aus den Positionssignalen;
      • Bestimmung der Abweichung der Position der maximalen Leistung zu einer Sollposition, wobei die Sollposition durch die Position der maximalen Leistung eines Funkstrahls in Sollrichtung gegeben ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren, wobei die Empfangseinrichtung drei in verschiedenen Höhen angeordnete Parabolantennen aufweist; und wobei:
    • das ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung folgenden Schritt aufweist:
      • Messen der Leistung eines empfangenen Funksignals an jeder der Parabolantennen; und
    • das Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit folgende Schritte aufweist:
      • Bestimmung der Position der maximalen Leistung des empfangenen Funksignals aus den Positionssignalen;
      • Bestimmung der Abweichung der Position der maximalen Leistung zu einer Sollposition, wobei die Sollposition durch die Position der maximalen Leistung eines Funkstrahls in Sollrichtung gegeben ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren, wobei die Empfangseinrichtung eine Parabolantenne aufweist, wobei die Parabolantenne einen Parabolspiegel und drei in vertikaler Richtung vor dem Parabolspiegel angeordnete rauscharme Signalumsetzer (LNB's) aufweist; und wobei:
    • das ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung folgenden Schritt aufweist:
      • Messen der Leistung eines empfangenen Funksignals an jedem der rauscharmen Signalumsetzer; und
    • das Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit folgende Schritte aufweist:
      • Bestimmung der Position der maximalen Leistung des empfangenen Funksignals aus den Positionssignalen;
      • Bestimmung der Abweichung der Position der maximalen Leistung zu einer Sollposition, wobei die Sollposition durch die Position der maximalen Leistung eines Funkstrahls in Sollrichtung gegeben ist.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren, wobei:
    • die Richtfunkantenne eine Phased-Array-Antenne ist;
    • die Korrektureinheit die Phasenverschieber der Phase-Array-Antenne aufweist; und
    • das Generieren der Korrektursignale folgende Schritte aufweist:
      • lineares Verstärken der Richtungsabweichung; und
      • Ermitteln von Winkeldifferenzen für Phasenverschiebungen für die Phasenverschieber der Phased-Array-Antenne.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Richtfunkstabilisierungsverfahren, wobei:
    • die Richtfunkantenne an der ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung drehbar angebracht ist;
    • die Korrektureinheit mindestens einen Servomotor aufweist;
    • das Auswerten durch die Verarbeitungseinheit den folgenden Schritt aufweist:
      • Ermitteln einer Ausgleichsdrehung der Richtfunkantenne aus den Positionssignalen; und
      • das Korrigieren durch die Korrektureinheit folgenden Schritt aufweist: Drehen der Richtfunkantenne entsprechend der ermittelten Ausgleichsdrehung.
  • Es zeigen:
    • Fig. 1:
    Maximal übertragbare Datenrate in Gbps pro GHz Kanalbandbreite als Funktion der Frequenz für eine Richtfunkstrecke einer Länge von 1 km, Regen einer Stärke von 50 mm/h und Sende- und Empfangsantennen mit verschiedenen Gewinnen zwischen 40 und 70 dBi, einer Sendeleistung von 10 dBm, einer Rauschzahl des Empfängers von 10 dB und einer Umgebungstemperatur von 300 K (26.85°C).
    Fig. 2:
    Zulässige Winkeltoleranz der Senderhalterung (hin und zurück) als Funktion des Antennengewinns für einen 1 km Link, unter Annahme die Empfängerhalterung sei fixiert.
    Fig. 3:
    Drei Parabolantennen mit hohem Gewinn und ankommender Strahl (schraffiert). A: für drei Antennen mit demselben Gewinn. B: Anordnung der drei Antennen zum Ausgleich kleiner Schwankungen. C: drei Antennen mit unterschiedlichem Gewinn.
    Fig. 4:
    Phased-Array-Antenne aus Dipolelementen und ankommender Funkstrahl (schraffiert), der sich nach oben links bewegt. Auf Grund der Phasen- und Amplitudenunterschiede des Stromes den die einzelnen Elemente liefern, lässt sich diese Bewegung durch die Empfangsantenne erkennen.
    Fig. 5:
    Drahtlose Terahertzwellen-Funkverbindung ohne Rückkanal.
    Fig. 6
    zeigt eine Sende- bzw. Empfangseinheit mit adaptiver Steuerung. In unmittelbarer Nähe z.B. an die Befestigungsstange der Antenne ist zusätzlich eine Sensoreinheit (1) und eine Verarbeitungseinheit (2) montiert.
    Fig. 7:
    Schema des Zusammenwirkens der Komponenten "Sensorik" [A], "Verarbeitungseinheit" [B] und "Korrektureinheit" [C].
    Fig. 8:
    Winkelsensor mit Lasers- oder Diodensteuerung innerhalb (A) bzw. außerhalb des Mastes (B).
  • Die Erfindung wird nachstehend anhand von Beispielen und der Zeichnung erläutert.
  • Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung können sowohl als System mit Rückkanal als auch als System ohne Rückkanal ausgestaltet sein. Zunächst seien Ausführungsformen beschrieben, die als System mit Rückkanal ausgestaltet sind:
  • Durch mechanische Einflüsse wie z.B. Wind, die Ausdehnung durch Sonneneinstrahlung oder die Bewegung der Erdkruste usw. kann sich sowohl der Sende- als auch der Empfangsmast bewegen. Während eine seitliche Bewegung der Masten relativ unproblematisch ist, führt eine Vor-Rückbewegung, oder eine Drehung um die Längsachse des Mastes zu einem periodischen Ausfall einer hochbitratigen Funkverbindung. Um einen derartigen Ausfall zu verhindern, müssen diese Schwankungen gemessen und adaptiv ausgeglichen werden. Im Folgenden wird nur auf eine mögliche Vor-Rückbewegung des Mastes eingegangen. Für eine seitliche Verdrehung gilt allerdings dasselbe. Das heißt, dass dafür dieselben Lösungen verwendet werden können. Auf Grund der hohen Richtwirkung, den drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzwellen-Bereich haben müssen, konzentriert sich die abgestrahlte Leistung auch nach einer Entfernung von einem Kilometer auf eine relativ geringe Fläche. Gleichzeitig sind die Abmaße eines einzelnen Antennenelements auf Grund der hohen Frequenzen relativ gering. Beispielsweise ist bei einem Gewinn von 70 dBi der Durchmesser des Bereichs, in dem die Leistung größer ist als die Hälfte ihres Maximalwertes, 1,12m. Der Durchmesser einer idealen (ohne Verluste) Parabolantenne mit 70 dBi Gewinn liegt bei Trägerfrequenzen zwischen 300 und 900 GHz im Bereich von 1 m bis 0,33 m. Daher lassen sich sowohl beim Sender als auch beim Empfänger auch 3 Antennen übereinander anbringen wie Fig. 3 (A) zeigt.
  • Im Folgenden soll angenommen werden, dass Fig. 3 die Empfängerseite zeigt. Dasselbe gilt natürlich auch für den Sender. Wenn der Sendemast beginnt, sich durch Windenfluss nach hinten zu neigen, so wird der ankommende Funkstrahl beim Empfänger nach oben wandern, wie in Fig. 3 (A) dargestellt. In diesem Fall verringert sich die Leistung die durch die Antenne A1 empfangen wird, gleichzeitig steigt die Leistung an Antenne A3. Neigt sich der Sendemast hingegen nach vorn, so wird die Leistung an A3 kleiner, während die Leistung an A1 größer wird. Am Empfänger lässt sich also die Richtung der Schwankung des Sendemastes bestimmen. Durch einen Rückkanal kann nun die Abstrahlrichtung der Sendeantenne so gesteuert werden, dass die Leistung an A1 und A3, unabhängig von der Bewegung des Mastes, immer gleich ist und der Strahl zentral auf A2 gerichtet ist. Die Abstrahlcharakteristik der Sendeantenne muss dabei unabhängig von der Bewegung des Mastes beeinflusst werden können. Dies kann z.B. mit einer mechanischen Bewegung der Antenne durch einen Motor geschehen. Neigt sich der Mast nach hinten, wandert der Funkstrahl am Empfänger nach oben. Durch den Rückkanal wird die mechanische Steuerung der Sendeantenne so beeinflusst, dass sie sich nach vorn neigt bis die Empfangsleistung an A1 und A3 wieder gleich ist. Dieser Rückkanal kann beispielsweise eine zweite Richtfunkstrecke mit geringer Datenrate und niedriger Trägerfrequenz sein.
  • Bringt man die drei Antennen in einem gekrümmten Bogen an wie in der Fig. 3 (B) gezeigt, so lassen sich kleine Fluktuationen des Sendemastes ohne Steuerung ausgleichen. An Stelle der drei unabhängigen Parabolantennen kann man auch eine einzelne Antenne mit drei unabhängigen in vertikaler Richtung angeordneten rauscharmen Signalumsetzern (LNB's, Low Noise Block Converter) verwenden. Trifft der Strahl nicht senkrecht auf den Parabolspiegel, so verschiebt sich der Fokuspunkt in den anderen LNB. Auch diese Anordnung lässt sich zur Messung der Schwankung einsetzen.
  • Da die Elemente A1 und A3 nur dazu dienen die Richtung des Funkstrahls zu bestimmen, können beide auch einen viel niedrigeren Gewinn haben und damit viel kleiner gebaut werden als die zentrale Antenne A2, wie Fig. 3 (C) zeigt.
  • Eine mechanische Steuerung könnte für viele Anwendungen zu langsam bzw. zu störanfällig sein. Eine Alternative bietet daher eine schnelle elektronische Steuerung, die durch den Einsatz von Phased-Array-Antennen (siehe in Robert C. Hansen, "Phased Array Antennas (Wiley Series in Microwave and Optical Engineering)", John Wiley & Sons, 2. Auflage (12. Januar 2010)) möglich ist. Bei diesen besteht die einzelne Antenne aus einer Vielzahl von Elementen. Ihr Gewinn bzw. ihre Richtwirkung steigt mit der Anzahl der Elemente, und die Richtung der Abstrahlung einer Sendeantenne wird durch eine Phasenänderung des Ansteuerstroms der einzelnen Elemente erzielt. Im Empfangsfall kann eine Phased-Array-Antenne aber durch Auswertung der Phasen der einzelnen Elemente auch feststellen aus welcher Richtung der Funkstrahl kommt. Wenn das einzelne Element z.B. ein Dipol ist, so liegen seine Abmessungen für Trägerfrequenzen zwischen 300 und 900 GHz im Bereich von 1/6 bis 1/2 mm. Für Funkverbindungen im Terahertz-Bereich lassen sich demnach relativ kleine Phased-Array-Antennen mit hohem Gewinn aufbauen.
  • Da die Phased-Array-Antenne im Empfangsfall die Richtung aus der der Funkstrahl kommt bestimmen kann, erübrigt sich das Anbringen mehrerer Antennen. Allerdings muss die Antenne in der Ebene, die gemessen werden soll, größer als die Breite des Funkstrahls sein. Unter der "Breite" eines Funkstrahls soll hier und im Folgenden immer die Halbwertsbreite des Leistungsprofils des Funkstrahls in der gemessenen Ebene bzw. Empfangsebene verstanden werden. Sollen nur Vor-Rückbewegungen des Mastes ausgeglichen werden (vertikale Ebene), so kommen Antennen in Frage, die in der vertikalen Ebene größer sind. Ist die Antenne hingegen auch in der horizontalen Ebene größer, so lassen sich sowohl Fluktuationen in der vertikalen als auch in der horizontalen Ebene ausgleichen, wie Figur 4 zeigt.
  • Kleine Fluktuationen des Sendemastes müssen nicht korrigiert werden, solange der Funkstrahl vollständig auf die Antenne trifft. Erst wenn die Abweichung größer wird, sind Korrekturen notwendig.
  • Im Folgenden werden nun Ausführungsformen beschrieben, die als System ohne Rückkanal ausgestaltet sind:
    • Verfügt der drahtlose Link über keinen Rückkanal so müssen Sende- und Empfangsantenne so gesteuert werden, dass sie ihren Funkstrahl immer auf einen virtuellen Punkt im Unendlichen richten, wie Fig. 5 zeigt. Der virtuelle Punkt der Sendeantenne liegt dabei auf derselben Linie wie der virtuelle Punkt der Empfangsantenne.
  • Die adaptive Steuerung beider Antennen arbeitet so, dass der Funkstrahl immer auf den jeweiligen virtuellen Punkt im Unendlichen zeigt. Bei einem mechanischen Ausgleich wird die Schwankung des Mastes nach vorn oder hinten durch eine Drehung der Antenne nach hinten bzw. vorn ausgeglichen. Bei Phased-Array-Antennen wird die Richtung des ausgesendeten Funkstrahls verändert.
  • Figur 6 zeigt eine Sende- bzw. Empfangseinheit mit adaptiver Steuerung. In unmittelbarer Nähe, beispielsweise an der Befestigungsstange der Antenne, muss zusätzlich eine Sensoreinheit (1) und eine Verarbeitungseinheit (2) montiert werden. Die erfassten und verarbeiteten Daten aus der Sensorik und der Verarbeitungseinheit werden dann für eine Korrektur der Abstrahlcharakteristik bereitgestellt (3). Die Korrektur der Abstrahlcharakteristik erfolgt dann durch die Antenne selbst, entweder mechanisch oder elektronisch.
  • Die Sensorik (Block A in Fig. 7) muss in der Lage sein, die Winkeländerungen des Vertikalwinkels (des Drehwinkels der Auslenkung der Antenne um eine horizontale Achse) zu erfassen. Zur Erfassung des Horizontalwinkels (des Drehwinkels der Auslenkung der Antenne um eine vertikale Achse) kann eine zweite Sensoreinheit eingesetzt werden. Zur Verwendung kommen demnach fein auflösende Sensoren, welche einachsige Winkeländerungen erfassen und ausgeben können, z.B. Faser-, Lasergyroskope oder hochempfindliche Lagesensoren.
  • Einen einfachen, preiswerten aber gleichzeitig hochgenauen Sensor zeigt Fig. 8. Am Fuß des Antennenmastes befindet sich ein Laser, z.B. eine preiswerte Laserdiode, oder eine Photodiode deren Strahl senkrecht nach oben gerichtet ist (gestrichelt). Oben sind einzelne Photodetektoren in einer gekrümmten oder geraden Linie angebracht (gepunktet). Dabei ist einer der Photodetektoren in bezüglich der genannten Linie zentral angebracht, wobei die zentrale Lage so gewählt ist, dass der zentral angebrachte Photodetektor vom Laserstrahl getroffen wird, wenn sich der Mast im nicht-ausgelenkten Zustand (Ruhezustand ohne Schwingungen und ohne Krafteinwirkung auf den Mast) befindet. Fängt der Mast an sich zu bewegen, so wird ein anderer Photodetektor als der zentral angebrachte Photodetektor vom Laserstrahl getroffen. Daher kann man mit diesem System sehr genau die Auslenkung des Mastes messen. Diese Messung ist umso genauer, je schmaler der Strahl, je enger die Anbringung der Photodetektoren und je höher der Mast ist. Mit einem Feld (Array) aus Photodetektoren, oder einem Chip, vorzugsweise einem CCD-Chip (CCD: charged coupled device), lässt sich die Auslenkung des Mastes in allen Richtungen bestimmen.
  • Sollte innerhalb des Mastes kein Platz sein, so lässt sich das System auch direkt an der Antenne anbringen, wie Abb. 8 (B) zeigt.
  • Die Verarbeitungseinheit (Block B in Fig. 7) nimmt die Signale der Sensoreinheit auf und stellt für die Korrektureinheit angepasste Daten bereit. Unter Verwendung einer Phased-Array-Antenne bedeutet dies, dass der von der Sensorik erfasste Winkel aufgenommen und linear verstärkt wird, um die Winkeldifferenz für eine Phasenverschiebung den Phasenschiebern der Phased-Array-Antenne bereit zu stellen.
  • Zusätzlich muss die Verarbeitungseinheit schnell genug arbeiten, um Korrekturdaten innerhalb der Aktualisierungszeit bereit zu stellen. Für eine Antenne mit einem Gewinn von 40 dBi und einem Öffnungswinkel von 1 °, die auf einem 50 m hohen Mast montiert ist, welcher an seiner Spitze um 50 cm mit einer Frequenz von 5 Hz (also einer Schwingungsdauer von T = 0,2 s) schwankt, ergibt sich, dass die Verarbeitungseinheit nach spätestens 0,11 Sekunden erneut Korrekturdaten bereitstellen muss, damit das Signal beim Empfänger nicht abreißt. Technisch sind noch viel kleinere Aktualisierungszeiten realisierbar. Allgemein ergibt sich für Schwingungen des Mastes, dass die Aktualisierungszeit (also die Zeit zwischen zwei aufeinander folgenden Aktualisierungen) gleich oder kleiner als takt = β / ωmax sein muss, wobei β den nutzbaren Öffnungswinkel der Hauptkeule der Abstrahlung der Antenne und ωmax die maximale Winkelgeschwindigkeit bezeichnen, und ωmax = (s · 184°) / (h · T) gilt mit der maximalen Schwankbreite s im Bogen, der Masthöhe h und der Schwingungsdauer T.
  • Die durch Wind hervorgerufenen Fluktuationen an der Sendeeinrichtung sind in den meisten Szenarien als dynamische Last zu betrachten. Treten durch Resonanzschwingungen in weniger steifen Masten dynamisch zu betrachtende Lageänderungen der Anlage auf, sind diese Schwingungen aufgrund der Trägheit der Konstruktion aber eher langsam und liegen im mehrstelligen Millisekunden-Bereich bzw. im einstelligen Hertz-Bereich. Einsetzbare Verarbeitungseinheiten sind z.B. digitale Signalprozessoren oder Mikrocontroller.
  • Die Korrektureinheit (Block C in Fig. 7) nimmt die von der Verarbeitungseinheit bereitgestellten Korrekturdaten entgegen und korrigiert mithilfe dieser Daten die Abstrahlcharakteristik der Antenne. Unter Verwendung einer Phased-Array-Antenne wird die Phasenwinkeldifferenz, welche zuvor von der Verarbeitungseinheit berechnet wurde, entgegengenommen und auf den Phasenschiebern gemäß dem Prinzip einer Phased-Array-Antenne eingestellt.
  • Im Folgenden sei eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens für eine Funkverbindung mit Richtfunkstabilisierung im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich beschrieben: Um Winkeländerungen zu ermitteln, die durch Bewegung von Sender und Empfänger ausgelöst werden, wird ein Gyroskop, ein Neigungssensor oder ein anderer Sensor eingesetzt (vgl. auch Block A in Fig. 7). Dieser misst Lageänderungen und gibt sie an eine Verarbeitungseinheit weiter. Die Verarbeitungseinheit (z.B. DSP, Mikrocontroller) wertet die Lageänderung aus und generiert daraus den Wert der Verschiebung des Phasenwinkels (vgl. auch Block B in Fig. 7), der für die Phasenschieber der Phased-Array-Antenne bereitgestellt wird. Bei der Verwendung eines Servomotors wird alternativ der Wert für die nötige Ausgleichbewegung ermittelt und der Korrektureinheit (Block C in Fig. 7), welche den Servomotor aufweist, übergeben. Anschließend wird der ermittelte Phasenwinkel an den Phasenschiebern für jedes Element des Antennenarrays nach dem Prinzip der Phased-Array-Antenne angepasst, bzw. eine Ansteuerung des Servomotors vorgenommen. Wird die beschriebene Vorgehensweise vor Ablauf der Aktualisierungszeit wiederholt, wird die Bewegung des Mastes, des Turmes oder der Plattform dynamisch ausgeglichen.
  • Sowohl Empfänger als auch Sender arbeiten bei diesem Verfahren unabhängig voneinander. Für die Korrektur ist demnach keine Kommunikation zwischen ihnen nötig, wodurch sich dieses Verfahren auch für unidirektionale Übertragungssysteme einsetzen lässt.
  • Obwohl die Erfindung mittels der Figuren und der zugehörigen Beschreibung dargestellt und detailliert beschrieben ist, sind diese Darstellung und diese detaillierte Beschreibung illustrativ und beispielhaft zu verstehen und nicht als die Erfindung einschränkend. Es versteht sich, dass Fachleute Änderungen und Abwandlungen machen können, ohne den Umfang der folgenden Ansprüche zu verlassen. Insbesondere umfasst die Erfindung ebenfalls Ausführungsformen mit jeglicher Kombination von Merkmalen, die vorstehend zu verschiedenen Aspekten und/oder Ausführungsformen genannt oder gezeigt sind.
  • Die Erfindung umfasst ebenfalls einzelne Merkmale in den Figuren auch wenn sie dort im Zusammenhang mit anderen Merkmalen gezeigt sind und/oder vorstehend nicht genannt sind.
  • Im Weiteren schließt der Ausdruck "umfassen" und Ableitungen davon andere Elemente oder Schritte nicht aus. Ebenfalls schließt der unbestimmte Artikel "ein" bzw. "eine" und Ableitungen davon eine Vielzahl nicht aus. Die Funktionen mehrerer in den Ansprüchen aufgeführter Merkmale können durch eine Einheit erfüllt sein. Die Begriffe "im Wesentlichen", "etwa", "ungefähr" und dergleichen in Verbindung mit einer Eigenschaft beziehungsweise einem Wert definieren insbesondere auch genau die Eigenschaft beziehungsweise genau den Wert. Alle Bezugszeichen in den Ansprüchen sind nicht als den Umfang der Ansprüche einschränkend zu verstehen.

Claims (20)

  1. Richtfunkstabilisierungsvorrichtung für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit:
    einer Richtfunkantenne, die an einer ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
    einem Sensor, geeignet zum Erfassen einer Ausrichtung oder einer Änderung der Ausrichtung der Richtfunkantenne relativ zu einem Koordinatensystem, vorzugsweise einem raumfesten Koordinatensystem, und zum Ausgeben von Positionssignalen entsprechend der erfassten Ausrichtung oder Änderung der Ausrichtung der Richtfunkantenne;
    einer Verarbeitungseinheit, konfiguriert zum Auswerten der vom Sensor ausgegebenen Positionssignale und zum Generieren und Ausgeben von Korrektursignalen, wobei das Auswerten das Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist; und
    einer Korrektureinheit, geeignet zum Korrigieren der Abstrahlcharakteristik der Richtfunkantenne entsprechend den Korrekturdaten, wobei die Korrektureinheit in der Richtfunkantenne integriert sein kann.
  2. Richtfünkstabilisierungsvorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Sensor aufweist:
    mindestens ein Fasergyroskop und/oder
    mindestens ein Lasergyroskop und/oder
    mindestens einen Neigungssensor und/oder
    mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor,
    wobei vorzugsweise der mindestens eine hochempfindliche Lagesensor einen Laser, beispielsweise eine Laserdiode, oder eine Photodiode und einen CCD-Chip oder mehrere Photodetektoren aufweist, wobei die Photodetektoren an der Befestigungseinrichtung oder an der Richtfunkantenne, vorzugsweise entlang einer gekrümmten oder geraden Linie oder in einem Feld, angebracht sind, und wobei der Laser oder die Photodiode ortsfest, beispielsweise am Boden, angebracht ist und im Ruhezustand der Befestigungseinrichtung auf das Zentrum des CCD-Chips oder einen der Photodetektoren ausgerichtet ist.
  3. Richtfunkstabilisierungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Verarbeitungseinheit ein digitaler Signalprozessor oder ein Mikrocontroller ist.
  4. Richtfunkstabilisierungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei:
    die Richtfunkantenne eine Phased-Array-Antenne ist;
    die Korrektureinheit die Phasenverschieber der Phase-Array-Antenne aufweist; und
    die Verarbeitungseinheit ferner konfiguriert ist zum linearen Verstärken der Richtungsabweichung und zum Ermitteln und Bereitstellen von Winkeldifferenzen für Phasenverschiebungen für die Phasenverschieber der Phased-Array-Antenne.
  5. Richtfunkstabilisierungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei:
    die Richtfunkantenne an der ortsfesten Befestigungseinrichtung drehbar angebracht ist;
    die Korrektureinheit mindestens einen Servomotor aufweist, der zum Drehen der Richtfunkantenne konfiguriert ist; und
    die Verarbeitungseinheit ferner konfiguriert ist zum Ermitteln einer Ausgleichsdrehung der Richtfunkantenne aus den vom Sensor bereitgestellten Positionssignalen und zum Ansteuern des mindestens einen Servomotors.
  6. Ein System mit Richtfunkstabilisierung für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, wobei das System zwei oder mehr Richtfunkstabilisierungsvorrichtungen gemäß einem der vorangehenden Ansprüche aufweist, wobei die Richtfunkantennen jeweils aufeinander ausgerichtet sind.
  7. Richtfunkstabilisierungsverfahren für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit den Schritten:
    Erfassen einer Ausrichtung oder einer Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne relativ zu einem Koordinatensystem, vorzugsweise einem raumfesten Koordinatensystem, mit einem Sensor, der beispielsweise mindestens ein Fasergyroskop und/oder mindestens ein Lasergyroskop und/oder mindestens einen Neigungssensor und/oder mindestens einen hochempfindlichen Lagesensor aufweist;
    Ausgeben von Positionssignalen durch den Sensor an eine Verarbeitungseinheit, wobei die Positionssignale der erfassten Ausrichtung oder der Änderung der Ausrichtung einer Richtfunkantenne entsprechen;
    Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit, wobei das Auswerten das Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist;
    Generieren von Korrektursignalen für eine Ausgleichsbewegung der Richtfunkantenne;
    Ausgeben der Korrektursignale an die Korrektureinheit;
    Korrigieren der Richtungsabweichung der Richtfunkantenne entsprechend den Korrektursignalen durch die Korrektureinheit.
  8. Richtfunkstabilisierungssystem für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz, mit:
    (1) einer Sendestation, die aufweist:
    (1a) eine Richtfunkantenne zum Senden von Funksignalen, wobei die Richtfunkantenne an einer ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
    (1b) eine Korrektureinheit, geeignet zum Korrigieren der Abstrahlcharakteristik der Richtfunkantenne, wobei die Korrektureinheit in der Richtfunkantenne integriert sein kann;
    (1c) eine Rückkanalempfangseinrichtung zum Empfangen von Rückkanalfunksignalen zur Steuerung der Korrektureinheit;
    (2) einer Empfangsstation, die aufweist:
    (2a) eine Empfangseinrichtung, die an einer zweiten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist, wobei die Empfangseinrichtung geeignet ist zum ortsaufgelösten Erfassen der Leistung eines empfangenen Funksignals und zum Ausgeben von Positionssignalen entsprechend der erfassten ortsaufgelösten Leistung des empfangenen Funksignals; und
    (2b) eine Verarbeitungseinheit, wobei die Verarbeitungseinheit konfiguriert ist, aus den Positionssignalen Korrektursignale zu generieren, die zur Steuerung der Korrektureinheit geeignet sind;
    (2c) eine Rückkanalsendeeinrichtung zum Senden von Rückkanalfunksignalen entsprechend den von der Verarbeitungseinheit generierten Korrektursignalen;
    wobei die Richtfunkantenne und die Empfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Funkverbindung möglich ist; und
    die Rückkanalsendeeinrichtung und die Rückkanalempfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Übertragung von Rückkanalfunksignalen möglich ist.
  9. Richtfunkstabilisierungssystem nach Anspruch 8, wobei die Verarbeitungseinheit ein digitaler Signalprozessor oder ein Mikrocontroller ist.
  10. Richtfunkstabilisierungssystem nach Anspruch 8 oder 9, wobei die Empfangseinrichtung eine Phased-Array-Antenne aufweist, wobei die Abmessung der Phased-Array-Antenne in vertikaler Richtung, vorzugsweise auch in horizontaler Richtung, größer ist als der Querschnitt des empfangenen Funksignals.
  11. Richtfunkstabilisierungssystem nach Anspruch 8 oder 9, wobei die Empfangseinrichtung drei in verschiedenen Höhen angeordnete Parabolantennen aufweist, wobei:
    die drei Parabolantennen entlang einer vertikalen Geraden angeordnet sind oder entlang eines Bogens, der bezüglich der Empfangsrichtung konvex gekrümmt ist, angeordnet sind; und
    vorzugsweise die in mittlerer Höhe positionierte Parabolantenne einen größeren Gewinn aufweist als die darüber positionierte Parabolantenne und/oder die darunter positionierte Parabolantenne.
  12. Richtfunkstabilisierungssystem nach Anspruch 8 oder 9, wobei die Empfangseinrichtung eine Parabolantenne aufweist, wobei die Parabolantenne einen Parabolspiegel und drei in vertikaler Richtung vor dem Parabolspiegel angeordnete rauscharme Signalumsetzer (LNB's) aufweist.
  13. Richtfunkstabilisierungssystem nach einem der Ansprüche 8 bis 12, wobei:
    die Richtfunkantenne eine Phased-Array-Antenne ist; und
    die Korrektureinheit die Phasenverschieber der Phased-Array-Antenne aufweist.
  14. Richtfunkstabilisierungssystem nach einem der Ansprüche 8 bis 12, wobei:
    die Richtfunkantenne an der ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung drehbar angebracht ist; und
    die Korrektureinheit mindestens einen Servomotor aufweist, der zum Drehen der Richtfunkantenne konfiguriert ist.
  15. Richtfunkstabilisierungsverfahren für ein Richtfunkstabilisierungssystem für eine ortsfeste drahtlose Funkverbindung, insbesondere im Bereich von 30 GHz bis 30 THz, vorzugsweise im Bereich von 30 GHz bis 3 THz, besonders bevorzugt im Bereich von 100 GHz bis 1 THz,
    wobei das Richtfunkstabilisierungssystem aufweist:
    eine Sendestation mit:
    einer Richtfunkantenne zum Senden von Funksignalen, wobei die Richtfunkantenne an einer ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
    eine Korrektureinheit, wobei die Korrektureinheit in der Richtfunkantenne integriert sein kann;
    eine Rückkanalempfangseinrichtung;
    eine Empfangsstation mit:
    einer Empfangseinrichtung, die an einer zweiten ortsfesten Befestigungseinrichtung angebracht ist;
    einer Verarbeitungseinheit;
    einer Rückkanalsendeeinrichtung;
    wobei die Richtfunkantenne und die Empfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Funkverbindung möglich ist; und die Rückkanalsendeeinrichtung und die Rückkanalempfangseinrichtung so ausgerichtet sind, dass eine Übertragung von Rückkanalfunksignalen ist;
    mit den Schritten:
    (a) ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung eines empfangenen Funksignals mit der Empfangseinrichtung;
    (b) Ausgeben von Positionssignalen entsprechend der ortsaufgelöst erfassten Leistung des empfangenen Funksignals an die Verarbeitungseinheit;
    (c) Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit, wobei das Auswerten ein Ermitteln der Richtungsabweichung der Ausrichtung der Richtfunkantenne von einer Sollrichtung aufweist;
    (d) Generieren von Korrektursignalen, die zur Steuerung der Korrektureinheit geeignet sind, aus den Positionssignalen durch die Verarbeitungseinheit;
    (e) Senden der Korrektursignale mittels geeigneter Rückkanalfunksignale durch die Rückkanalsendeeinrichtung an die Rückkanalempfangseinrichtung;
    (f) Empfangen der Korrektursignale durch die Rückkanalempfangseinrichtung;
    (g) Korrigieren der Abstrahlcharakteristik der Richtfunkantenne entsprechend den empfangenen Korrektursignalen durch die Korrektureinheit.
  16. Richtfunkstabilisierungsverfahren nach Anspruch 15, wobei die Empfangseinrichtung eine Phased-Array-Antenne aufweist, wobei die Abmessung der Phased-Array-Antenne in vertikaler Richtung, vorzugsweise auch in horizontaler Richtung, größer ist als der Querschnitt des empfangenen Funksignals; und wobei:
    das ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung folgenden Schritt aufweist:
    Messen der Leistung eines empfangenen Funksignals an jedem der Elemente der Phased-Array-Antenne; und
    das Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit folgende Schritte aufweist:
    Bestimmung der Position der maximalen Leistung des empfangenen Funksignals aus den Positionssignalen;
    Bestimmung der Abweichung der Position der maximalen Leistung zu einer Sollposition, wobei die Sollposition durch die Position der maximalen Leistung eines Funkstrahls in Sollrichtung gegeben ist.
  17. Richtfunkstabilisierungsverfahren nach Anspruch 15, wobei die Empfangseinrichtung drei in verschiedenen Höhen angeordnete Parabolantennen aufweist; und wobei:
    das ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung folgenden Schritt aufweist:
    Messen der Leistung eines empfangenen Funksignals an jeder der Parabolantennen; und
    das Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit folgende Schritte aufweist:
    Bestimmung der Position der maximalen Leistung des empfangenen Funksignals aus den Positionssignalen;
    Bestimmung der Abweichung der Position der maximalen Leistung zu einer Sollposition, wobei die Sollposition durch die Position der maximalen Leistung eines Funkstrahls in Sollrichtung gegeben ist.
  18. Richtfunkstabilisierungsverfahren nach Anspruch 15, wobei die Empfangseinrichtung eine Parabolantenne aufweist, wobei die Parabolantenne einen Parabolspiegel und drei in vertikaler Richtung vor dem Parabolspiegel angeordnete rauscharme Signalumsetzer (LNB's) aufweist; und wobei:
    das ortsaufgelöstes Erfassen der Leistung folgenden Schritt aufweist:
    Messen der Leistung eines empfangenen Funksignals an jedem der rauscharmen Signalumsetzer; und
    das Auswerten der Positionssignale durch die Verarbeitungseinheit folgende Schritte aufweist:
    Bestimmung der Position der maximalen Leistung des empfangenen Funksignals aus den Positionssignalen;
    Bestimmung der Abweichung der Position der maximalen Leistung zu einer Sollposition, wobei die Sollposition durch die Position der maximalen Leistung eines Funkstrahls in Sollrichtung gegeben ist.
  19. Richtfunkstabilisierungsverfahren nach einem der Ansprüche 7 oder 15 bis 18, wobei:
    die Richtfunkantenne eine Phased-Array-Antenne ist;
    die Korrektureinheit die Phasenverschieber der Phased-Array-Antenne aufweist; und
    das Generieren der Korrektursignale folgende Schritte aufweist:
    lineares Verstärken der Richtungsabweichung; und
    Ermitteln von Winkeldifferenzen für Phasenverschiebungen für die Phasenverschieber der Phased-Array-Antenne.
  20. Richtfunkstabilisierungsverfahren nach einem der Ansprüche 7 oder 15 bis 18, wobei:
    die Richtfunkantenne an der ersten ortsfesten Befestigungseinrichtung drehbar angebracht ist;
    die Korrektureinheit mindestens einen Servomotor aufweist;
    das Auswerten durch die Verarbeitungseinheit den folgenden Schritt aufweist:
    Ermitteln einer Ausgleichsdrehung der Richtfunkantenne aus den Positionssignalen; und
    das Korrigieren durch die Korrektureinheit folgenden Schritt aufweist:
    Drehen der Richtfunkantenne entsprechend der ermittelten Ausgleichsdrehung.
EP12157565.8A 2012-02-29 2012-02-29 Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich Active EP2634860B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP12157565.8A EP2634860B1 (de) 2012-02-29 2012-02-29 Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP12157565.8A EP2634860B1 (de) 2012-02-29 2012-02-29 Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2634860A1 true EP2634860A1 (de) 2013-09-04
EP2634860B1 EP2634860B1 (de) 2018-12-19

Family

ID=45771720

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12157565.8A Active EP2634860B1 (de) 2012-02-29 2012-02-29 Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2634860B1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013218775A1 (de) * 2013-09-19 2015-03-19 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. System zum Ausrichten einer Richtfunkantenne
CN112346081A (zh) * 2020-10-22 2021-02-09 上海无线电设备研究所 一种太赫兹与毫米波云雷达的数据联合反演方法
CN115189754A (zh) * 2022-07-08 2022-10-14 中国电子科技集团公司第五十四研究所 一种基于同轨卫星间的太赫兹通信的天线对准补充方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2497065A (en) * 1947-12-26 1950-02-14 Sperry Corp Stabilized tower supported antenna
DE1498041A1 (de) 1965-04-07 1970-12-17 Telefunken Patent Verfahren zur raumfesten Stabilisierung eines Richtdiagramms
EP0058843A1 (de) * 1981-02-20 1982-09-01 ANT Nachrichtentechnik GmbH Nachführverfahren für auf schwankenden Richtfunktürmen angeordnete Antennen
US4696053A (en) * 1985-07-03 1987-09-22 Canadian Marconi Corporation Antenna alignment system and method
US20090033576A1 (en) * 2007-08-02 2009-02-05 Embarq Holdings Company, Llc System and method for re-aligning antennas
DE102008008387A1 (de) 2008-02-09 2009-08-27 Symotecs Ag Antennensystem für mobile Satellitenkommunikation

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2497065A (en) * 1947-12-26 1950-02-14 Sperry Corp Stabilized tower supported antenna
DE1498041A1 (de) 1965-04-07 1970-12-17 Telefunken Patent Verfahren zur raumfesten Stabilisierung eines Richtdiagramms
EP0058843A1 (de) * 1981-02-20 1982-09-01 ANT Nachrichtentechnik GmbH Nachführverfahren für auf schwankenden Richtfunktürmen angeordnete Antennen
US4696053A (en) * 1985-07-03 1987-09-22 Canadian Marconi Corporation Antenna alignment system and method
US20090033576A1 (en) * 2007-08-02 2009-02-05 Embarq Holdings Company, Llc System and method for re-aligning antennas
DE102008008387A1 (de) 2008-02-09 2009-08-27 Symotecs Ag Antennensystem für mobile Satellitenkommunikation

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ROBERT C. HANSEN: "Wiley Series in Microwave and Optical Engineering", vol. 2, 12 January 2010, JOHN WILEY & SONS, article "Phased Array Antennas"

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013218775A1 (de) * 2013-09-19 2015-03-19 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. System zum Ausrichten einer Richtfunkantenne
DE102013218775B4 (de) * 2013-09-19 2017-02-02 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. System zum Ausrichten einer Richtfunkantenne
CN112346081A (zh) * 2020-10-22 2021-02-09 上海无线电设备研究所 一种太赫兹与毫米波云雷达的数据联合反演方法
CN115189754A (zh) * 2022-07-08 2022-10-14 中国电子科技集团公司第五十四研究所 一种基于同轨卫星间的太赫兹通信的天线对准补充方法
CN115189754B (zh) * 2022-07-08 2024-04-09 中国电子科技集团公司第五十四研究所 一种基于同轨卫星间的太赫兹通信的天线对准补充方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP2634860B1 (de) 2018-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19733491B4 (de) Verfahren zur Zielsuche für geodätische Geräte
EP2427972B1 (de) Verfahren zur gerichteten digitalen datenübertragung zwischen einem luftfahrzeug und einer bodenstation
US10103824B2 (en) Antenna alignment using unmanned aerial vehicle
EP2427975B1 (de) Hybridkommunikationsvorrichtung für eine hochratige datenübertragung zwischen beweglichen und/oder feststehenden plattformen
DE69902012T2 (de) Datenübertragungssystem
EP2634860B1 (de) Richtfunkstabilisierung für drahtlose Funkverbindungen im Millimeterwellen- und Terahertzfrequenz-Bereich
DE102017130624A1 (de) Fahrzeug-positionsbestimmungssystem mit verwendung von v2x-, sensor- und gnss-informationen
EP1242829B1 (de) Mobile anordnung und verfahren zur grossflächigen und genauen charakterisierung von strahlungsfeldern im aussenbereich
EP2965382B1 (de) Antennenanordnung mit veränderlicher richtcharakteristik
DE3823109A1 (de) Lageregeleinrichtung fuer eine mobilstationsantenne
WO1994015226A1 (de) Verfahren zur überwachung eines gebietes und anordnung zur durchführung des verfahrens
CH709940A2 (de) Verfahren zur absoluten radiometrischen Kalibrierung des Radarrückstreuquerschnitts von Radarzielen.
DE102009038907A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Justierung der Ausrichtung einer Strahlcharakteristik eines Radarsensors
DE102008059268A1 (de) Einrichtung zur Lageerkennung einer Antennenanordnung
EP2804012B1 (de) Verfahren zum Messen der Position einer Oberfläche eines Fahrzeugs
DE102021212390A1 (de) Radarvorrichtung und Radarverfahren
DE1168513B (de) Verfahren zur Stabilisierung und Lenkung eines Flugkoerpers mit Hilfe hochfrequenter elektrischer Schwingungen
DE2550699A1 (de) Radaranlage mit einem elevationalen doppel-diagramm-antennensystem
DE102018216389B3 (de) Betriebsverfahren für ein Antennenarray eines Fahrzeugs
DE69803671T2 (de) Antenne mit hoher strahlschwenkkapazität
EP1005105B1 (de) Einrichtung zur Erzeugung und automatischen Nachführung von Antennen-Diagrammen in der Elevationsrichtung für Luftfahrzeuge bei Flugmanövern zum Zwecke der Datenübertragung
DE102011083239A1 (de) Spiegelausrichtvorrichtung oder Solarturm eines Solarturmkraftwerks und zugehörige Verfahren sowie Solarturmkraftwerk
EP2950116B1 (de) Verfahren zum erkennen des aufenthalts wenigstens eines objekts in einem luftraum und/oder wenigstens einer eigenschaft des objekts sowie zugeordnete erfassungseinrichtung
DE3120112C2 (de)
DE102019122156A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum senden eines radarsignals

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20140226

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20170119

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180720

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012013992

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1079667

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190115

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20181219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190319

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190319

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190320

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190419

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190419

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012013992

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190228

26N No opposition filed

Effective date: 20190920

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1079667

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20120229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181219

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250218

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250220

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250220

Year of fee payment: 14