EP2446436A1 - Dispositif d'amelioration de l'intelligibilite de la parole dans un systeme de communication multi utilisateurs - Google Patents

Dispositif d'amelioration de l'intelligibilite de la parole dans un systeme de communication multi utilisateurs

Info

Publication number
EP2446436A1
EP2446436A1 EP10736749A EP10736749A EP2446436A1 EP 2446436 A1 EP2446436 A1 EP 2446436A1 EP 10736749 A EP10736749 A EP 10736749A EP 10736749 A EP10736749 A EP 10736749A EP 2446436 A1 EP2446436 A1 EP 2446436A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
channel
microphone
signature
source
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10736749A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Pascal Saguin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Adeunis RF SA
Original Assignee
Adeunis RF SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Adeunis RF SA filed Critical Adeunis RF SA
Publication of EP2446436A1 publication Critical patent/EP2446436A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
    • G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
    • G10L21/0208—Noise filtering
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
    • G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
    • G10L21/0208—Noise filtering
    • G10L21/0216—Noise filtering characterised by the method used for estimating noise
    • G10L2021/02168—Noise filtering characterised by the method used for estimating noise the estimation exclusively taking place during speech pauses

Definitions

  • the invention relates to a communication system for connecting several users in conference mode, that is to say where each user can talk and at the same time hear all other users.
  • the invention relates more particularly to a device for improving the intelligibility of speech when users speak in a noisy environment, for example a sporting event in a stadium.
  • a well-known solution for suppressing noise during the silent phases is that used by walkie-talkies, that is to say that the user, with a button, switches his terminal between a mode of operation. transmission only and reception mode only. Nevertheless, this solution is unsuitable when the number of users who can speak exceeds three, it is constraining because it monopolizes a hand, and it does not allow a user who speaks to hear an important message that could transmit another user.
  • Patent application EP 1843326 describes such a system.
  • FIG. 1 represents a block diagram of a terminal as described in patent application EP 1843326.
  • a microphone 10 transmits the signal of The signal is then pre-filtered at 14 in order to remove the components out of the speech band and then converted into digital by an analog / digital converter 16. The signal thus converted powers a DSP digital signal processing circuit.
  • the DSP is programmed to perform the signal processing envisaged, including the improvement of speech intelligibility.
  • An example of treatment is described in the aforementioned patent application. It involves the detection of the speech signature and the calculation of parameters of a filter which makes it possible to subtract the ambient noise of the signal while preserving the speech signal.
  • the signal output from the DSP is routed to an antenna 18 via an RF transmission module 20 providing the processing required to pass the digital signal provided by the DSP into a signal transmittable on the antenna according to the standard used by all terminals.
  • the antenna 18 also receives the signals transmitted by other terminals, which the RF module 20 converts and transmits to the DSP. These received signals are processed by the DSP and sent to a loudspeaker 22 via a shaping circuit 24 which takes care of the digital / analog conversion, filtering, and amplification.
  • a terminal of the type of FIG. 1 is effective in terms of speech intelligibility and noise suppression, provided that the gain of the amplifier 12 is always adapted to the type of microphone, and that the microphone is located at a microphone. precise location relative to the user's mouth. Any deviation can be detrimental to the effectiveness of the terminal.
  • a lapel microphone with which the speech measurement conditions will vary over time depending on the movements of the user and the orientation of his head.
  • a device for improving the intelligibility of a signal originating from a source subjected to a noisy environment, said source printing a signature specific to the signal comprising a processing circuit receiving the signal, and means for analyzing the signal and setting the processing circuit according to characteristics of the signature present in the signal.
  • the device comprises a first low-distortion channel carrying the signal from the source to the analysis means, and a second channel capable of introducing a distortion, conveying the signal from the source to the processing circuit.
  • FIG. 1, previously described, represents a block diagram of a conventional terminal that can be used in a conference-type multi-user communication
  • FIG. 2 shows a block diagram of a terminal embodiment referred to in this patent application.
  • FIG. 3 represents improvements that can be made to the embodiment of FIG. 2.
  • variable gain input amplifier in a feedback loop that adjusts the gain accordingly.
  • the signal envelope for example, the signal envelope.
  • the amplifier gain control loop does not react fast enough to avoid the saturation of the chain. (By the way, the reaction time of the loop is deliberately slow to reduce distortion under nominal usage conditions.)
  • variable gain amplifier solution is unsuitable in a terminal of the type of Figure 1 (in the conditions where it is desired to use it) to compensate for variations in the location of the microphone. Indeed, the saturation of the processing chain disturbs the signature detection of the speech so much that it causes too many false detections and consequently inefficient noise filtering.
  • a dynamic compressor which is an amplifier with a non-linear gain curve, flattening asymptotically towards the saturation limit.
  • Fig. 2 shows elements of a terminal incorporating a microphone location compensation system embodiment. It contains the same elements as in Figure 1, designated by the same references.
  • the signal from the microphone 10 is transmitted to the DSP by a first channel incorporating the amplifier 12, filter 14, and converter 16 described in connection with Figure 1.
  • the gain k of the amplifier 12 is chosen small enough that the saturation of the track is unlikely, or occurs occasionally but for short periods. This gain k must however be sufficient for a speech signal from a microphone placed far from the mouth is treatable by the DSP.
  • the first channel has a low distortion on the entire dynamics of the input signals.
  • the DSP will be able to detect the signature of the speech.
  • This first channel is analyzed by a process 26 of the DSP which detects the speech signature and calculates filter parameters according to the characteristics of the signature.
  • the signal from the microphone 10 is transmitted to a second process 28 of the DSP by a second channel comprising a gain amplifier K, a filter 32 attenuating the frequencies out of the band of speech, and an analog / digital converter 34.
  • the gain K of the amplifier 30 is chosen to produce an audible speech signal under most conditions. It does not matter whether the channel saturates with peaks of ambient noise because this channel is not used for speech detection.
  • the gain K is variable and controlled by the process 26 in order to better adapt the amplitude of the signal to the dynamics of the second channel.
  • the gain is determined, for example, according to the envelope of the signal carried in the first channel.
  • a dynamic compressor for example incorporated in the amplifier 30.
  • a dynamics compressor will introduce more distortion into the signal. situations where the path would not be saturated, but it has the advantage of producing a more intelligible signal in saturation situations.
  • the process 28 implemented by the DSP on the second channel performs a noise filtering using the parameters calculated by the process 26.
  • This filtering can, as in the patent application EP 1843326, consist in subtracting the ambient noise of the signal , thereby preserving the speech signal.
  • Figure 3 shows the device of Figure 2 embellished with several improvements that can be used together or separately. To improve the noise level situation during the silent phases, it is expected to inhibit the output of the second channel during the phases where the process 26 does not detect a speech signature. This functionality is symbolized by a gate 36 disposed in the second channel (30, 32, 34) upstream of the filtering process 28.
  • the gain of the amplifier 12 will be adapted to the sensitivity of the microphone. This can of course be done by providing a manual gain setting, such as a switch, but it goes against this type of terminal that wants to be ready to operate under any circumstances.
  • the terminal will be preferred to equip the terminal with an automatic detection means of the type of microphone used.
  • the professional-quality microphones used with such terminals are not equipped with connectors, so that the terminal manufacturer can equip them with the connectivity of his choice.
  • the microphones are not equipped with connectors, so that the terminal manufacturer can equip them with the connectivity of his choice.
  • the microphones are not equipped with connectors, so that the terminal manufacturer can equip them with the connectivity of his choice.
  • the microphone 10 is provided with a connector 38 incorporating, for example, a resistor 40 of specific value associated with the type of microphone. This resistor is connected between a ground terminal GND of the connector and an identification terminal 42 of the connector.
  • the terminal 42 is connected to a supply voltage Vcc by a current source 44.
  • the voltage drop across the resistor 40 is converted into digital by a converter 46 and analyzed by the process 26.
  • the process 26 adjusts the gain k of the amplifier 12 and possibly other parameters, such as a bias current required for "electret" type microphones.
  • the bias current is supplied, for example, by a current source 48 connected between the potential Vcc and a dedicated terminal of the connector 38.
  • the analysis process 26 also receives the signal from the second channel. This makes it possible, if necessary, to implement in the analysis process 26 of the finer algorithms of signature detection and determination of filter parameters.
  • burst noise is an audible frequency noise generated by the envelope of RF signals that alternate between transmission and reception.
  • the system described here can be applied to the detection of other signatures.
  • the process 26 may also be provided to detect the signature of a whistle.
  • the signature detection is used to trigger a signal. The signal may be sent to a particular terminal which will make the desired use.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Dispositif d'amélioration de l'intelligibilité d'un signal issu d'une source (10) soumise à un environnement bruité, ladite source imprimant une signature spécifique au signal, comprenant un circuit de traitement (28) recevant le signal; et des moyens (26) pour analyser le signal et paramétrer le circuit de traitement en fonction de caractéristiques de la signature présente dans le signal. Une première voie à faible distorsion (12, 14, 16) véhicule le signal de la source vers les moyens d'analyse (26); et une deuxième voie (30, 32, 34) susceptible d'introduire une distorsion, véhicule le signal de la source vers le circuit de traitement (28).

Description

DISPOSITIF D'AMELIORATION DE
L'INTELLIGIBILITE DE LA PAROLE DANS UN
SYSTEME DE COMMUNICATION MULTI
UTILISATEURS
Domaine technique de l'invention
L'invention est relative à un système de communication permettant de mettre en relation plusieurs utilisateurs en mode conférence, c'est-à-dire où chaque utilisateur peut parler et en même temps entendre tous les autres utilisateurs. L'invention se rapporte plus particulièrement à un dispositif d'amélioration de l'intelligibilité de la parole lorsque les utilisateurs parlent dans un environnement bruyant, par exemple un événement sportif dans un stade.
État de la technique
Dans un système de communication multi utilisateurs adapté à un environnement bruyant, on cherche à restituer la parole de façon intelligible et à atténuer le bruit ambiant, notamment pendant des phases muettes. En effet, si chaque terminal transmettait en permanence le bruit ambiant, chaque terminal recevrait la somme des bruits captés par tous les autres terminaux, ce problème s'aggravant lorsque le nombre d'utilisateurs augmente.
Une solution bien connue pour supprimer le bruit pendant les phases muettes est celle employée par les talkies-walkies, c'est-à-dire que l'utilisateur, à l'aide d'un bouton, commute son terminal entre un mode d'émission seule et un mode de réception seule. Néanmoins, cette solution est peu adaptée quand le nombre d'utilisateurs qui peuvent prendre la parole dépasse trois, elle est contraignante car elle accapare une main, et elle ne permet pas à un utilisateur qui prend la parole d'entendre un message important que pourrait transmettre un autre utilisateur.
On se tourne donc vers des systèmes de communication fonctionnant en mode conférence, où chaque terminal est capable de détecter la parole de l'utilisateur et soustraire le bruit d'ambiance du signal. La demande de brevet EP 1843326 décrit un tel système.
La figure 1 représente un schéma de principe d'un terminal tel que décrit dans la demande de brevet EP 1843326. Un microphone 10 transmet le signal de parole de l'utilisateur à un amplificateur 12. Le signal est ensuite pré-filtré en 14 afin d'en retirer les composantes hors de la bande de la parole, puis converti en numérique par un convertisseur analogique/numérique 16. Le signal ainsi converti alimente un circuit de traitement de signal numérique DSP.
Le DSP est programmé pour effectuer les traitements de signal envisagés, notamment l'amélioration de l'intelligibilité de la parole. Un exemple de traitement est décrit dans la demande de brevet susmentionnée. Il implique la détection de la signature de la parole et le calcul de paramètres d'un filtre qui permet de soustraire le bruit ambiant du signal en préservant le signal de parole.
Le signal sortant du DSP est acheminé vers une antenne 18 par l'intermédiaire d'un module de transmission RF 20 assurant les traitements requis pour passer du signal numérique fourni par le DSP en un signal transmissible sur l'antenne selon la norme utilisée par tous les terminaux.
L'antenne 18 reçoit également les signaux émis par d'autres terminaux, que le module RF 20 convertit et transmet au DSP. Ces signaux reçus sont traités par le DSP et envoyés sur un haut-parleur 22 par l'intermédiaire d'un circuit de mise en forme 24 qui se charge de la conversion numérique/analogique, filtrage, et amplification.
Un terminal du type de la figure 1 est efficace en termes d'intelligibilité de la parole et de la suppression du bruit, pourvu que le gain de l'amplificateur 12 soit toujours adapté au type de microphone, et que le microphone soit situé à un emplacement précis par rapport à la bouche de l'utilisateur. Tout écart peut nuire de manière rédhibitoire à l'efficacité du terminal.
II est ainsi exclu d'utiliser, par exemple, un microphone cravate, avec lequel les conditions de mesure de la parole vont varier au cours du temps en fonction des mouvements de l'utilisateur et de l'orientation de sa tête.
Si l'utilisateur souhaite changer de microphone, on doit lui permettre de régler le gain de l'amplificateur 12, par exemple à l'aide d'un potentiomètre. Ceci n'est pas compatible avec un équipement qui se veut prêt à fonctionner à tout moment. Résumé de l'invention
II existe ainsi un besoin de terminal destiné à une utilisation en milieu bruyant, qui permette une grande liberté de placement du microphone. Il existe également un besoin de permettre l'utilisation de plusieurs types de microphone sans que l'utilisateur n'ait à faire de réglages.
Pour satisfaire au moins un de ces besoins, on prévoit un dispositif d'amélioration de l'intelligibilité d'un signal issu d'une source soumise à un environnement bruité, ladite source imprimant une signature spécifique au signal, comprenant un circuit de traitement recevant le signal, et des moyens pour analyser le signal et paramétrer le circuit de traitement en fonction de caractéristiques de la signature présente dans le signal. Le dispositif comprend une première voie à faible distorsion véhiculant le signal de la source vers les moyens d'analyse, et une deuxième voie susceptible d'introduire une distorsion, véhiculant le signal de la source vers le circuit de traitement.
Description sommaire des dessins
D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation donnés à titre d'exemples non limitatifs et illustrés à l'aide des dessins annexés, dans lesquels :
- la figure 1 , précédemment décrite, représente un schéma de principe d'un terminal classique utilisable dans une communication multi utilisateurs de type conférence ;
la figure 2 représente un schéma de principe d'un mode de réalisation de terminal visé dans la présente demande de brevet ; et
- la figure 3 représente des améliorations que l'on peut apporter au mode de réalisation de la figure 2.
Description d'un mode de réalisation préféré de l'invention
Dans une situation où l'on souhaite adapter une chaîne de traitement de signal à une source pouvant avoir une grande dynamique, il est courant d'utiliser un amplificateur d'entrée à gain variable dans une boucle de contre-réaction réglant le gain en fonction, par exemple, de l'enveloppe du signal. Néanmoins, dans des situations où le bruit ambiant peut subir de brusques variations d'amplitude, par exemple dans un stade lors d'un événement sportif, la boucle de réglage du gain de l'amplificateur ne réagit pas de manière assez rapide pour éviter la saturation de la chaîne. (D'ailleurs, le temps de réaction de la boucle est volontairement lent pour réduire la distorsion dans des conditions d'utilisation nominales.)
Il s'avère que cette solution à amplificateur à gain variable est inadaptée dans un terminal du type de la figure 1 (dans les conditions où l'on souhaite l'utiliser) pour compenser les variations d'emplacement du microphone. En effet, la saturation de la chaîne de traitement perturbe la détection de signature de la parole à tel point qu'il provoque de trop nombreuses fausses détections et par conséquent des filtrages de bruit inefficaces.
Pour éviter la saturation dans de telles situations, on a souvent recours à un compresseur de dynamique, qui est un amplificateur ayant une courbe de gain non-linéaire, s'aplatissant asymptotiquement vers la limite de saturation.
Néanmoins, un compresseur de dynamique introduit une telle distorsion que la détection de signature de la parole s'en trouve aussi gravement perturbée que dans le cas d'une saturation.
La figure 2 représente des éléments d'un terminal incorporant un mode de réalisation de système de compensation d'emplacement de microphone. On y retrouve des mêmes éléments qu'à la figure 1 , désignés par les mêmes références.
Le signal issu du microphone 10 est transmis vers le DSP par une première voie incorporant l'amplificateur 12, filtre 14, et convertisseur 16 décrits en relation avec la figure 1. Le gain k de l'amplificateur 12 est choisi suffisamment petit pour que la saturation de la voie soit peu probable, ou survienne de temps en temps mais pendant de courtes durées. Ce gain k doit toutefois être suffisant pour qu'un signal de parole issu d'un microphone placé loin de la bouche soit traitable par le DSP.
En d'autres termes, on vise à ce que la première voie présente une faible distorsion sur toute la dynamique des signaux d'entrée. Dans ce cas, même si les signaux sont de faible amplitude, le DSP parviendra à détecter la signature de la parole. Cette première voie est analysée par un processus 26 du DSP qui détecte la signature de la parole et calcule des paramètres de filtre en fonction des caractéristiques de la signature. Ces calculs peuvent être similaires à ceux décrits dans la demande de brevet EP 1843326.
Par ailleurs, le signal issu du microphone 10 est transmis vers un deuxième processus 28 du DSP par une deuxième voie comprenant un amplificateur 30 de gain K, un filtre 32 atténuant les fréquences hors de la bande de la parole, et un convertisseur analogique/numérique 34.
Le gain K de l'amplificateur 30 est choisi de manière à produire un signal de parole audible dans la plupart des conditions. Il importe peu que la voie sature lors de crêtes du bruit ambiant, car cette voie n'est pas utilisée pour la détection de la parole. De préférence, comme cela est représenté, le gain K est variable et commandé par le processus 26 afin d'adapter au mieux l'amplitude du signal à la dynamique de la deuxième voie. Le gain est déterminé, par exemple, en fonction de l'enveloppe du signal véhiculé dans la première voie.
Etant donné que les distorsions introduites par la deuxième voie n'affectent pas la fiabilité de la détection de signature, on peut également y insérer un compresseur de dynamique, par exemple incorporé dans l'amplificateur 30. Un compresseur de dynamique introduira davantage de distorsion dans les situations où la voie ne serait pas saturée, mais il a l'avantage de produire un signal plus intelligible dans les situations de saturation.
Le processus 28 mis en œuvre par le DSP sur la deuxième voie réalise un filtrage de bruit utilisant les paramètres calculés par le processus 26. Ce filtrage peut, comme dans la demande de brevet EP 1843326, consister à soustraire le bruit d'ambiance du signal, en préservant ainsi le signal de parole.
La soustraction du bruit ambiant pendant les phases muettes ne parvient généralement pas à annuler totalement le signal, de sorte que les terminaux continuent à émettre un certain niveau de bruit pendant ces phases. La somme de ces bruits peut devenir non-négligeable en présence d'un grand nombre de terminaux. Cet inconvénient pourra être évité comme on le verra en relation avec la figure suivante.
La figure 3 représente le dispositif de la figure 2 agrémenté de plusieurs améliorations que l'on pourra utiliser ensemble ou séparément. Pour améliorer la situation du niveau de bruit pendant les phase muettes, on prévoit d'inhiber la sortie de la deuxième voie pendant les phases où le processus 26 ne détecte pas de signature de parole. Cette fonctionnalité est symbolisée par une porte 36 disposée dans la deuxième voie (30, 32, 34) en amont du processus de filtrage 28.
Comme on l'a évoqué précédemment, un compromis doit être fait dans le choix du gain k de l'amplificateur 12 de la première voie de sorte à obtenir une amplitude de signal suffisante pour détecter une signature de parole dans le cas où le microphone est loin de la bouche, et à ne pas trop saturer la voie dans le cas où le microphone est près de la bouche.
Ce compromis n'est pas difficile à satisfaire lorsque le terminal est prévu pour utiliser un seul type de microphone. Néanmoins, les utilisateurs peuvent souhaiter utiliser des types de microphone différents, qui diffèrent notamment par leur sensibilité. Dans ce cas, un compromis pour le gain k est plus difficile à trouver. De préférence on adaptera le gain de l'amplificateur 12 à la sensibilité du microphone. Ceci peut bien entendu être fait en prévoyant un réglage de gain manuel, comme un commutateur, mais cela va à rencontre de ce type de terminal qui se veut prêt à fonctionner en toutes circonstances.
Ainsi, on préférera équiper le terminal d'un moyen de détection automatique du type de microphone utilisé. Les microphones de qualité professionnelle que l'on utilise avec les terminaux de ce type ne sont pas équipés de connecteurs, de sorte que le constructeur des terminaux peut les équiper de la connectique de son choix. On prévoit ici d'équiper les microphones d'un connecteur muni d'un système d'identification.
A la figure 3, le microphone 10 est muni d'un connecteur 38 incorporant, par exemple, une résistance 40 de valeur spécifique associée au type de microphone. Cette résistance est reliée entre une borne de masse GND du connecteur et une borne d'identification 42 du connecteur.
À l'intérieur du terminal, la borne 42 est reliée à un potentiel d'alimentation Vcc par une source de courant 44. La chute de tension aux bornes de la résistance 40, proportionnelle à la valeur de celle-ci, est convertie en numérique par un convertisseur 46 et analysée par le processus 26. En fonction du type de microphone identifié par la résistance 40, le processus 26 règle le gain k de l'amplificateur 12 et éventuellement d'autres paramètres, tels qu'un courant de polarisation nécessaire à des microphones de type « electret ». Le courant de polarisation est fourni, par exemple, par une source de courant 48 reliée entre le potentiel Vcc et une borne dédiée du connecteur 38.
Comme cela es représenté, le processus d'analyse 26 reçoit également le signal provenant de la deuxième voie. Cela permet, le cas échéant, de mettre en œuvre dans le processus d'analyse 26 des algorithmes plus fins de détection de signature et de détermination de paramètres de filtre.
Bien que la description qui précède soit axée sur la suppression du bruit sonore d'ambiance, on comprendra que le système est tout aussi efficace pour supprimer du bruit de nature différente, notamment le bruit généré par les circuits électroniques eux-mêmes, du moment où le bruit n'est pas conforme à la signature que l'on souhaite détecter. Un tel bruit, qui peut s'avérer gênant, est le bruit dit « de salve » (« burst » en anglais) induit par l'antenne dans la voie d'acquisition audio. Le bruit de « burst » est un bruit de fréquence audible généré par l'enveloppe des signaux RF qui alternent entre émission et réception.
Jusqu'à maintenant on a considéré une détection de signature de parole. Néanmoins, le système décrit ici peut s'appliquer à la détection d'autres signatures. Dans une utilisation du système par des arbitres d'un événement sportif, il peut s'avérer utile de détecter les coups de sifflet pour déclencher les arrêts et redémarrages d'un chronomètre. Ainsi, le processus 26 peut être prévu aussi pour détecter la signature d'un coup de sifflet. Dans ce cas, la détection de signature sert à déclencher un signal. Le signal pourra être envoyé à un terminal particulier qui en fera l'usage souhaité.
Par ailleurs, grâce au fait qu'on dispose d'une première voie d'acquisition audio qui reste linéaire, on peut en outre prévoir dans le terminal une fonction de suppression d'écho et donc d'utiliser un haut-parleur « ouvert » (dont le son est susceptible d'être capté par le microphone).
De nombreuses variantes et modifications du système décrit ici apparaîtront à l'homme du métier. Le système a été décrit en relation avec des terminaux sans fil destinés à transmettre la voix. Il n'est pas exclu d'utiliser ces principes dans un système filaire pour traiter des sources de signal autres qu'une voix captée par un microphone.

Claims

Revendications
1. Dispositif d'amélioration de l'intelligibilité d'un signal issu d'une source (10) soumise à un environnement bruité, ladite source imprimant une signature spécifique au signal, comprenant :
- un circuit de traitement (28) recevant le signal ; et
des moyens (26) pour analyser le signal et paramétrer le circuit de traitement en fonction de caractéristiques de la signature présente dans le signal ;
caractérisé en ce qu'il comprend :
- une première voie à faible distorsion (12, 14, 16) véhiculant le signal de la source vers les moyens d'analyse (26) ; et
une deuxième voie (30, 32, 34) susceptible d'introduire une distorsion, véhiculant le signal de la source vers le circuit de traitement (28).
2. Dispositif selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (36) pour inhiber la deuxième voie lorsque les moyens d'analyse (26) ne détectent pas la signature dans la première voie.
3. Dispositif selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comprend un amplificateur à gain variable (30) disposé en amont de la deuxième voie, commandé par les moyens d'analyse (26) en fonction de l'amplitude du signal dans la première voie.
4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend un amplificateur (12) disposé en amont de la première voie, dont le gain est tel que la première voie a une faible probabilité de saturer.
5. Dispositif selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce qu'il comprend un compresseur de dynamique disposé dans la deuxième voie.
6. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que la source est un signal de parole capté par un microphone (10), la signature à détecter par les moyens d'analyse étant celle de la parole.
7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour identifier le type de microphone et régler le gain de l'amplificateur (12) de la première voie en fonction du type identifié.
8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend un connecteur (38) pour recevoir le microphone, le connecteur ayant des bornes dédiées (42) destinées à véhiculer un signal d'identification du type de microphone.
9. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens d'analyse (26) sont prévus pour détecter en outre une signature de coup de sifflet.
EP10736749A 2009-06-23 2010-06-22 Dispositif d'amelioration de l'intelligibilite de la parole dans un systeme de communication multi utilisateurs Withdrawn EP2446436A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0903038A FR2947122B1 (fr) 2009-06-23 2009-06-23 Dispositif d'amelioration de l'intelligibilite de la parole dans un systeme de communication multi utilisateurs
PCT/FR2010/000457 WO2010149875A1 (fr) 2009-06-23 2010-06-22 Dispositif d'amelioration de l'intelligibilite de la parole dans un systeme de communication multi utilisateurs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2446436A1 true EP2446436A1 (fr) 2012-05-02

Family

ID=41668720

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10736749A Withdrawn EP2446436A1 (fr) 2009-06-23 2010-06-22 Dispositif d'amelioration de l'intelligibilite de la parole dans un systeme de communication multi utilisateurs

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8762140B2 (fr)
EP (1) EP2446436A1 (fr)
CN (1) CN102483927B (fr)
CA (1) CA2766293A1 (fr)
FR (1) FR2947122B1 (fr)
WO (1) WO2010149875A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3014237B1 (fr) 2013-12-02 2016-01-08 Adeunis R F Procede de detection de la voix

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4860366A (en) * 1986-07-31 1989-08-22 Nec Corporation Teleconference system using expanders for emphasizing a desired signal with respect to undesired signals
CN2367978Y (zh) * 1998-07-22 2000-03-08 郭伟 耐压真空管太阳能热水器水箱内桶
WO2000074350A2 (fr) * 1999-06-01 2000-12-07 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Adaptabilite a une pluralite d'accessoires de communication mains libres
US7099821B2 (en) * 2003-09-12 2006-08-29 Softmax, Inc. Separation of target acoustic signals in a multi-transducer arrangement
TW200640160A (en) * 2005-05-03 2006-11-16 Arcadyan Technology Corp Signal testing system
FR2899372B1 (fr) * 2006-04-03 2008-07-18 Adeunis Rf Sa Systeme de communication audio sans fil
US20090003586A1 (en) * 2007-06-28 2009-01-01 Fortemedia, Inc. Signal processor and method for canceling echo in a communication device

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2010149875A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2947122A1 (fr) 2010-12-24
CN102483927A (zh) 2012-05-30
CA2766293A1 (fr) 2010-12-29
WO2010149875A1 (fr) 2010-12-29
CN102483927B (zh) 2013-10-30
FR2947122B1 (fr) 2011-07-22
US20120116760A1 (en) 2012-05-10
US8762140B2 (en) 2014-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110291581B (zh) 头戴耳机离耳检测
EP2518724B1 (fr) Combiné audio micro/casque comprenant des moyens de débruitage d'un signal de parole proche, notamment pour un système de téléphonie "mains libres"
US20160165361A1 (en) Apparatus and method for digital signal processing with microphones
EP2930942A1 (fr) Casque audio à contrôle actif de bruit anc avec réduction du souffle électrique
EP2945399A1 (fr) Casque audio à contrôle actif de bruit anc avec prévention des effets d'une saturation du signal microphonique feedback
US20080175407A1 (en) System and method for calibrating phase and gain mismatches of an array microphone
FR2962240A1 (fr) Installation de controle du temps de jeu d'un evenement sportif
FR2737631A1 (fr) Mesure de l'audience en mode muet
EP2262216B1 (fr) Procédé de détection d'une situation de double parole pour dispositif téléphonique "mains libres"
EP0818121B1 (fr) Systeme de prise de son et d'ecoute pour equipement de tete en ambiance bruitee
EP1518394A1 (fr) Dispositifs de traitement d echo pour systemes de communicat ion de type monovoie ou multivoies
EP2446436A1 (fr) Dispositif d'amelioration de l'intelligibilite de la parole dans un systeme de communication multi utilisateurs
EP2514219B1 (fr) Appareil comprenant des moyens de connexion à un ou des haut parleurs externes ainsi que des moyens de détection d'une telle connexion
FR2696060A1 (fr) Procédé et dispositif de commande automatique du gain d'un amplificateur d'un système électroacoustique, notamment pour véhicule automobile.
US20150023507A1 (en) Speaker Protection in Small Form Factor Devices
JP2007243856A (ja) マイクロホンユニット
EP0983678B1 (fr) Procede et dispositif de reduction d' echo acoustique multivoies et de spatialisation sonore
FR2944374A1 (fr) Dispositif electroacoustique destine notamment a une salle de concert
KR200226152Y1 (ko) 이동통신 단말기
FR2802044A1 (fr) Procede de reglage d'un niveau sonore dans un telephone mobile
FR2945689A1 (fr) Terminal de communication audio bidirectionnelle simultanee.
EP1148700B1 (fr) Téléphone mobile sans souffle
WO2015144715A1 (fr) Circuit électronique pour bandeau ostéophonique
FR2866495A1 (fr) Procede de reduction du bruit dans un recepteur radiophonique, et recepteur mettant en oeuvre ce procede
EP1164725A1 (fr) Atténuation du bruit de salve dans un appareil de radiotéléphonie

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120119

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20180103