EP2234411A1 - Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung - Google Patents

Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
EP2234411A1
EP2234411A1 EP10153770A EP10153770A EP2234411A1 EP 2234411 A1 EP2234411 A1 EP 2234411A1 EP 10153770 A EP10153770 A EP 10153770A EP 10153770 A EP10153770 A EP 10153770A EP 2234411 A1 EP2234411 A1 EP 2234411A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hearing
feedback
offset
hearing aid
compensation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10153770A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ulrich Kornagel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Medical Instruments Pte Ltd filed Critical Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Publication of EP2234411A1 publication Critical patent/EP2234411A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/45—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2410/00—Microphones
    • H04R2410/07—Mechanical or electrical reduction of wind noise generated by wind passing a microphone

Definitions

  • the present invention relates to a method for operating a hearing device by amplifying an input sound to an output sound and compensating a caused by the output sound feedback to a predetermined extent. Moreover, the present invention relates to a hearing device with an amplifying device for amplifying an input sound to an output sound and a feedback compensation device for compensating a caused by the output sound feedback in a predetermined amount.
  • the term hearing device is understood here to mean any sound-emitting device which can be worn in or on the ear or on the head, in particular a hearing device, a headset, headphones and the like.
  • Hearing aids are portable hearing aids that are used to care for the hearing impaired.
  • different types of hearing aids such as behind-the-ear hearing aids (BTE), hearing aid with external receiver (RIC: receiver in the canal) and in-the-ear hearing aids (IDO), e.g. Concha hearing aids or canal hearing aids (ITE, CIC).
  • BTE behind-the-ear hearing aids
  • RIC hearing aid with external receiver
  • IDO in-the-ear hearing aids
  • ITE canal hearing aids
  • the hearing aids listed by way of example are worn on the outer ear or in the ear canal.
  • bone conduction hearing aids, implantable or vibrotactile hearing aids are also available on the market. The stimulation of the damaged hearing takes place either mechanically or electrically.
  • Hearing aids have in principle as essential components an input transducer, an amplifier and an output transducer.
  • the input transducer is usually a sound receiver, z. As a microphone, and / or an electromagnetic receiver, for. B. an induction coil.
  • the output transducer is usually used as an electroacoustic transducer, z. B. miniature speakers, or as an electromechanical transducer, z. B. bone conduction, realized.
  • the amplifier is usually integrated in a signal processing unit.
  • FIG. 1 shown using the example of a behind-the-ear hearing aid.
  • a hearing aid housing 1 for carrying behind the ear one or more microphones 2 for receiving the sound from the environment are installed.
  • a signal processing unit 3 which is also integrated in the hearing aid housing 1, processes the microphone signals and amplifies them.
  • the output signal of the signal processing unit 3 is transmitted to a loudspeaker or earpiece 4, which outputs an acoustic signal.
  • the sound is optionally transmitted via a sound tube, which is fixed with an earmold in the ear canal, to the eardrum of the device carrier.
  • the power supply of the hearing device and in particular the signal processing unit 3 is effected by a likewise integrated into the hearing aid housing 1 battery. 5
  • a hearing aid When a hearing aid is to be used, it is usually turned on first and then inserted into the ear. Due to the hands on the hearing aid or on the ear, the feedback conditions of the hearing aid change. Usually the degree of feedback is increased by the hands. Depending on the set or selected amplification of the hearing aid, therefore, it often comes in the process of inserting the hearing aid to feedback whistles.
  • a signal generated in the hearing device (eg melody) is output during the muting time. This is a sure sign to the hearing aid wearer that the hearing aid has been activated. However, such a playback of an artificial signal is often rejected by the hearing aid wearers.
  • the object of the present invention is thus to make the operation of attaching a hearing device to an ear more comfortable with respect to feedback artifacts.
  • the feedback corresponding to the offset is thus additionally reduced or compensated (completely or partially) when the hearing device is switched on.
  • this additional reduction of feedback artifacts for example, it can be avoided that feedback whistling occurs for a predicted insertion time of a hearing device into an ear.
  • the predetermined amount of compensating for the feedback is a maximum value set for the normal operation of the hearing device. This means that for the usual operation of the hearing device, a maximum value of the feedback compensation is set at which the disturbing artifacts are barely acceptable. For the insertion phase, this maximum value can then be exceeded by the offset, because in this phase the artefacts caused by the compensation algorithm will be less disturbing than the feedback whistling.
  • the offset may be constant for a predetermined period of time. This is advantageous if the hand during the entire phase of attaching the hearing in or on the ear consistently high feedback provoked.
  • the offset may also decrease from an initial value to zero for the predetermined period of time. This results in the end of the phase of attaching the hearing no sudden transitions to normal operation.
  • the predetermined period of time in which the compensation is additionally increased after switching on can be adjustable for a user individually in the hearing device.
  • the time required for a single user to Attaching the hearing device or the hearing aid has to be taken into account individually.
  • the temporal profile of the offset in the hearing device can also be selectable from a plurality of profiles. This also allows the user or hearing aid wearer to independently decide how long and in which way he wants to use the additional compensation for feedback after switching on.
  • the embodiments described in more detail below represent preferred embodiments of the present invention. They relate to the insertion of a hearing device into an ear or the attachment of a hearing device to an ear.
  • the amplification of the hearing aid may be set so high that the system is close to the stability limit beyond which the hearing aid begins to whistle.
  • the hand on the hearing aid then suffices, for example, to increase the intensity of the feedback so that the stability limit is exceeded.
  • a feedback compensator which reduces the feedback effects (completely or partially compensated) during the predicted Insertion of the hearing aid in the ear is switched to a particularly high strength.
  • FIG. 2 A concrete example shows FIG. 2 , There, the increase in the effective strength of a feedback compensator or a feedback compensation device is shown in its time profile.
  • the feedback compensation algorithm operates at a predetermined power level. This means that the feedback effect is reduced to a certain extent, ie in whole or in part.
  • This predetermined strength of the feedback compensation algorithm may be an initial onset power level or, for example, a maximum power level.
  • the maximum strength is - as already mentioned - set by the fact that it represents a limit below which the artifacts of the feedback compensation for the hearing aid wearer are just acceptable.
  • This initial or maximum value of the strength of the feedback compensation is in FIG. 2 shown in the right part.
  • the increase in potency in this normal operation is by definition zero. In the examples of FIG. 2 Normal operation starts after about 15 seconds. Previously, in the switch-on phase, ie from zero to 15 seconds, the strength is increased by an offset.
  • a maximum increase in the strength of effect takes place by the measure one.
  • the increase, d. H. the offset of the effect strength remains the same throughout the switch-on time.
  • the increase in the effective strength is abruptly or very quickly reduced to zero. This means that the effectiveness of the feedback compensation algorithm is no longer increased compared to the normal operating phase: The normal operating phase begins.
  • the height of the offset during the switch-on phase can be predetermined or selected by the hearing device wearer within a certain range.
  • the switch-on phase can be predetermined or variable for the hearing aid wearer. Usually, the hearing aid wearer the switch-on as short as possible so that it is annoyed as quickly as possible by artifacts that increase the strength of the feedback compensation algorithm.
  • the rapid or abrupt reduction of the strength increase of the back-compensation algorithm after the switch-on phase can itself lead to problems or artifacts. Therefore, it may be favorable if, according to the example of FIG. 3 the increase in the power of the compensation algorithm is gradually reduced during the switch-on phase.
  • the potency starts at 100% increase and is then lowered linearly to zero percent increase. The time for this lowering also depends on the expected duration for the insertion of the hearing aid.
  • other functions can be chosen to reduce the increase, ie to reduce the offset of the strength of the feedback compensation algorithm to zero. For this purpose, continuous functions without jumps are preferred.
  • Particularly advantageous in terms of the increase in potency of the feedback compensation device during the switch-on phase is that the feedback whistling is effectively suppressed even with highly pronounced feedback paths, as occur when the hearing device is inserted.
  • the hearing aid wearer immediately perceives whether he has activated the hearing aid correctly, because he receives already at inserting output sound signals from his hearing aid.
  • immediately after insertion of the hearing device ie even in the switch-on phase of the hearing device, it can acoustically perceive its surroundings, even if the particularly high intensity of the feedback compensator possibly causes new artifacts, but this is limited in time.

Abstract

Das Einsetzen einer Hörvorrichtung in ein Ohr soll insbesondere hinsichtlich eines Rückkopplungspfeifens komfortabler gestaltet werden. Daher wird ein Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung durch Verstärken eines Eingangsschalls zu einem Ausgangsschall und Kompensieren einer durch den Ausgangsschall hervorgerufenen Rückkopplung in einem vorgegebenen Maß bereitgestellt. In einem vorbestimmten Zeitraum nach dem Einschalten der Hörvorrichtung wird das Maß des Kompensierens der Rückkopplung gegenüber dem vorgegebenen Maß automatisch um einen Offset größer Null erhöht. Dadurch kann beispielsweise eine verstärkte Rückkopplung, die durch eine Hand beim Einsetzen der Hörvorrichtung bzw. des Hörgeräts in das Ohr hervorgerufen wird, besser kompensiert werden. Beispielsweise kann so Rückkopplungspfeifen beim Einsetzen eines Hörgeräts vermieden werden.

Description

  • Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung durch Verstärken eines Eingangsschalls zu einem Ausgangsschall und Kompensieren einer durch den Ausgangsschall hervorgerufenen Rückkopplung in einem vorgegebenem Maß. Darüber hinaus betrifft die vorliegende Erfindung eine Hörvorrichtung mit einer Verstärkungseinrichtung zum Verstärken eines Eingangsschalls zu einem Ausgangsschall und einer Rückkopplungskompensationseinrichtung zum Kompensieren einer durch den Ausgangsschall hervorgerufenen Rückkopplung in einem vorgegebenen Maß. Unter dem Begriff Hörvorrichtung wird hier jedes im oder am Ohr bzw. am Kopf tragbare, schallausgebende Gerät verstanden, insbesondere ein Hörgerät, ein Headset, Kopfhörer und dergleichen.
  • Hörgeräte sind tragbare Hörvorrichtungen, die zur Versorgung von Schwerhörenden dienen. Um den zahlreichen individuellen Bedürfnissen entgegenzukommen, werden unterschiedliche Bauformen von Hörgeräten wie Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte (HdO), Hörgerät mit externem Hörer (RIC: receiver in the canal) und In-dem-Ohr-Hörgeräte (IdO), z.B. auch Concha-Hörgeräte oder Kanal-Hörgeräte (ITE, CIC), bereitgestellt. Die beispielhaft aufgeführten Hörgeräte werden am Außenohr oder im Gehörgang getragen. Darüber hinaus stehen auf dem Markt aber auch Knochenleitungshörhilfen, implantierbare oder vibrotaktile Hörhilfen zur Verfügung. Dabei erfolgt die Stimulation des geschädigten Gehörs entweder mechanisch oder elektrisch.
  • Hörgeräte besitzen prinzipiell als wesentliche Komponenten einen Eingangswandler, einen Verstärker und einen Ausgangswandler. Der Eingangswandler ist in der Regel ein Schallempfänger, z. B. ein Mikrofon, und/oder ein elektromagnetischer Empfänger, z. B. eine Induktionsspule. Der Ausgangswandler ist meist als elektroakustischer Wandler, z. B. Miniaturlautsprecher, oder als elektromechanischer Wandler, z. B. Knochenleitungshörer, realisiert. Der Verstärker ist üblicherweise in eine Signalverarbeitungseinheit integriert. Dieser prinzipielle Aufbau ist in FIG 1 am Beispiel eines Hinter-dem-Ohr-Hörgeräts dargestellt. In ein Hörgerätegehäuse 1 zum Tragen hinter dem Ohr sind ein oder mehrere Mikrofone 2 zur Aufnahme des Schalls aus der Umgebung eingebaut. Eine Signalverarbeitungseinheit 3, die ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 1 integriert ist, verarbeitet die Mikrofonsignale und verstärkt sie. Das Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 3 wird an einen Lautsprecher bzw. Hörer 4 übertragen, der ein akustisches Signal ausgibt. Der Schall wird gegebenenfalls über einen Schallschlauch, der mit einer Otoplastik im Gehörgang fixiert ist, zum Trommelfell des Geräteträgers übertragen. Die Energieversorgung des Hörgeräts und insbesondere die der Signalverarbeitungseinheit 3 erfolgt durch eine ebenfalls ins Hörgerätegehäuse 1 integrierte Batterie 5.
  • Wenn ein Hörgerät benutzt werden soll, wird es in der Regel zunächst eingeschaltet und dann in das Ohr eingesetzt. Bedingt durch die Hände am Hörgerät bzw. am Ohr verändern sich die Rückkopplungsbedingungen des Hörgeräts. Meist wird der Grad der Rückkopplung durch die Hände erhöht. Je nach eingestellter oder gewählter Verstärkung des Hörgeräts kommt es daher bei dem Vorgang des Einsetzens des Hörgeräts vielfach zu Rückkopplungspfeifen.
  • Bisher wurde dieses Problem des Rückkopplungspfeifens beim Einsetzen dadurch gelöst, dass das Hörgerät nach dem Einschaltvorgang noch für eine gewisse Zeit stummgeschaltet bleibt. Diese Zeit ist so großzügig bemessen, dass der Einsetzvorgang in der Regel abgeschlossen ist, bevor das Hörgerät sich endgültig aktiviert. Nachteilig an dieser zeitweisen Stummschaltung ist, dass dem Hörgeräteträger während des Einsetzvorgangs die Rückmeldung fehlt, ob er das Hörgerät tatsächlich korrekt aktiviert hat bzw. ob er das Hörgerät korrekt eingesetzt hat. Eine häufige Konsequenz ist das manuelle Nachjustieren des Hörgeräts in der Annahme, den vermeintlichen Fehler beheben zu können. Im Moment der vollständigen Aktivierung des Hörgeräts kann es daher wieder zu Rückkopplungspfeifen kommen.
  • In einer Abwandlung obiger Lösung wird während der Stummschaltezeit ein im Hörgerät generiertes Signal (z. B. Melodie) ausgegeben. Dies ist für den Hörgeräteträger ein sicheres Zeichen, dass das Hörgerät aktiviert wurde. Allerdings wird ein derartiges Abspielen eines künstlichen Signals von den Hörgeräteträgern häufig abgelehnt.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, den Vorgang des Anbringens einer Hörvorrichtung an ein Ohr im Hinblick auf Rückkopplungsartefakte komfortabler zu gestalten.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung durch
    • Verstärken eines Eingangsschalls zu einem Ausgangsschall und
    • Kompensieren einer durch den Ausgangsschall hervorgerufenen Rückkopplung in einem vorgegebenen Maß,
      wobei
      • in einem vorbestimmten Zeitraum nach einem Einschalten der Hörvorrichtung das Maß des Kompensierens der Rückkopplung gegenüber dem vorgegebenen Maß automatisch um einen Offset größer Null erhöht wird.
  • Darüber hinaus wird erfindungsgemäß bereitgestellt eine Hörvorrichtung mit
    • einer Verstärkungseinrichtung zum Verstärken eines Eingangsschalls zu einem Ausgangsschall und
    • einer Rückkopplungskompensationseinrichtung zum Kompensieren einer durch den Ausgangsschall hervorgerufenen Rückkopplung in einem vorgegebenen Maß,
      wobei
      • mit der Rückkopplungskompensationseinrichtung automatisch in einem vorbestimmten Zeitraum nach einem Einschalten der Hörvorrichtung das Maß des Kompensierens der Rückkopplung gegenüber dem vorgegebenen Maß um einen Offset größer Null erhöht wird.
  • In vorteilhafter Weise wird somit beim Einschalten der Hörvorrichtung die Rückkopplung entsprechend dem Offset zusätzlich reduziert bzw. kompensiert (ganz oder teilweise). Durch diese zusätzliche Reduktion von Rückkopplungsartefakten kann beispielsweise vermieden werden, dass für eine prognostizierte Einsetzzeit eines Hörgeräts in ein Ohr Rückkopplungspfeifen auftritt.
  • Vorzugsweise ist das vorgegebene Maß des Kompensierens der Rückkopplung ein für den Normalbetrieb der Hörvorrichtung festgelegter Maximalwert. Dies bedeutet, dass für den üblichen Betrieb der Hörvorrichtung ein Maximalwert der Rückkopplungskompensation festgelegt wird, bei dem die störenden Artefakte gerade noch akzeptabel sind. Für die Phase des Einsetzens kann dann dieser Maximalwert um den Offset überschritten werden, denn in dieser Phase werden die durch den Kompensationsalgorithmus hervorgerufenen Artefakte weniger störend sein als das Rückkopplungspfeifen.
  • Der Offset kann für einen vorbestimmten Zeitraum konstant sein. Dies ist dann vorteilhaft, wenn die Hand während der gesamten Phase des Anbringens der Hörvorrichtung in oder an das Ohr gleichbleibend hohe Rückkopplungen provoziert.
  • Gemäß einer alternativen Ausführungsform kann der Offset auch für den vorbestimmten Zeitraum von einem Anfangswert auf Null abnehmen. Dadurch ergeben sich am Ende der Phase des Anbringens der Hörvorrichtung keine sprunghaften Übergänge zum Normalbetrieb.
  • Des Weiteren kann der vorbestimmte Zeitraum, in dem das Kompensieren nach dem Einschalten zusätzlich erhöht ist, für einen Nutzer individuell in der Hörvorrichtung einstellbar sein. Damit kann dem Zeitbedarf, den ein einzelner Nutzer zum Anbringen der Hörvorrichtung bzw. des Hörgeräts hat, individuell Rechnung getragen werden.
  • Des Weiteren kann auch das zeitliche Profil des Offset in der Hörvorrichtung aus mehreren Profilen auswählbar sein. Auch hierdurch kann der Nutzer bzw. Hörgeräteträger auch im Nachhinein selbständig entscheiden, wie lange und in welcher Art er die zusätzliche Kompensation von Rückkopplungen nach dem Einschalten nutzen will.
  • Die vorliegende Erfindung wird anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1
    den prinzipiellen Aufbau eines Hörgeräts gemäß dem Stand der Technik;
    FIG 2
    ein Diagramm des zeitlichen Profils eines Offsets für eine Rückkopplungskompensation und
    FIG 3
    ein anderes zeitliches Profil des Offset für eine Rückkopplungskompensation.
  • Die nachfolgend näher geschilderten Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar. Sie beziehen sich auf das Einsetzen eines Hörgeräts in ein Ohr bzw. das Anbringen eines Hörgeräts an ein Ohr.
  • Die Verstärkung des Hörgeräts kann so hoch eingestellt sein, dass sich das System nahe an der Stabilitätsgrenze befindet, über der das Hörgerät zu Pfeifen beginnt. Die Hand am Hörgerät genügt dann beispielsweise, um die Intensität der Rückkopplung zu erhöhen, so dass die Stabilitätsgrenze überschritten ist. Beim Einsetzen des Hörgeräts in das Ohr bzw. Anbringen an das Ohr ist es jedoch notwendig, dass die Hand für eine gewisse Zeit am Hörgerät oder in der Nähe des Hörgeräts ist. Daher ist erfindungsgemäß vorgeschlagen, dass ein Feedbackkompensator, der die Rückkopplungseinflüsse reduziert (ganz oder teilweise kompensiert), während der prognostizierten Einsetzzeit des Hörgeräts in das Ohr auf eine besonders hohe Wirkstärke geschaltet wird.
  • Ein konkretes Beispiel hierzu zeigt FIG 2. Dort ist die Erhöhung der Wirkstärke eines Rückkopplungskompensators bzw. einer Rückkopplungskompensationseinrichtung in ihrem zeitlichen Profil dargestellt. Während des üblichen Betriebs arbeitet der Rückkopplungskompensationsalgorithmus mit einer vorgegebenen Wirkstärke. Dies bedeutet, dass die Rückkopplungswirkung in einem bestimmten Maß, d. h. ganz oder teilweise, reduziert wird. Diese vorgegebene Wirkstärke des Rückkopplungskompensationsalgorithmus kann eine Anfangswirkstärke beim Einschalten oder beispielsweise auch eine maximale Wirkstärke sein. Die maximale Wirkstärke wird - wie bereits erwähnt - dadurch festgelegt, dass sie eine Grenze darstellt, unterhalb der die Artefakte der Rückkopplungskompensation für den Hörgeräteträger gerade noch akzeptabel sind. Dieser Anfangs- oder Maximalwert der Wirkstärke der Rückkopplungskompensation ist in FIG 2 im rechten Teil dargestellt. Die Erhöhung der Wirkstärke in diesem Normalbetrieb ist definitionsgemäß Null. In den Beispielen von FIG 2 beginnt der Normalbetrieb etwa nach 15 Sekunden. Zuvor in der Einschaltphase, d. h. von null bis 15 Sekunden, ist die Wirkstärke um einen Offset erhöht.
  • Im vorliegenden Beispiel erfolgt eine maximale Erhöhung der Wirkstärke um das Maß Eins. Die Erhöhung, d. h. der Offset der Wirkungsstärke, bleibt während der gesamten Einschaltzeit gleich. Am Ende der Einschaltphase geht die Erhöhung der Wirkstärke sprunghaft bzw. sehr rasch auf Null zurück. Dies bedeutet, dass die Wirkstärke des Rückkopplungskompensationsalgorithmus gegenüber der Normalbetriebsphase nicht mehr erhöht ist: Die Normalbetriebsphase beginnt.
  • Die Höhe des Offset während der Einschaltphase kann vorgegeben sein oder aber vom Hörgeräteträger in einem gewissen Rahmen gewählt werden. Auch die Einschaltphase kann vorbestimmt oder für den Hörgeräteträger variierbar sein. Üblicherweise wird der Hörgeräteträger die Einschaltphase möglichst kurz wählen, damit er möglichst kurz durch Artefakte, die die Wirkstärkeerhöhung des Feedbackkompensationsalgorithmus mit sich bringt, belästigt wird.
  • Das rasche oder sprunghafte Reduzieren der Wirkstärkeerhöhung des Rückkompensationsalgorithmus nach der Einschaltphase kann selbst zu Problemen bzw. Artefakten führen. Daher ist es unter Umständen günstig, wenn gemäß dem Beispiel von FIG 3 die Erhöhung der Wirkstärke des Kompensationsalgorithmus während der Einschaltphase allmählich reduziert wird. In dem konkreten Beispiel beginnt die Wirkstärke beim Einschaltvorgang mit 100 % Erhöhung und wird dann linear auf null Prozent Erhöhung abgesenkt. Die Zeit für diesen Absenkvorgang richtet sich auch hier nach der erwarteten Dauer für das Einsetzen des Hörgeräts. Selbstverständlich können auch andere Funktionen gewählt werden, um die Erhöhung zu senken, d. h. den Offset der Wirkstärke des Rückkopplungskompensationsalgorithmus auf Null zu reduzieren. Bevorzugt werden hierzu stetige Funktionen ohne Sprünge.
  • Besonders vorteilhaft an der Wirkstärkeerhöhung der Rückkopplungskompensationseinrichtung während der Einschaltphase ist, dass das Rückkopplungspfeifen selbst bei stark ausgeprägten Rückkopplungspfaden, wie sie beim Einsetzen des Hörgeräts auftreten, wirksam unterdrückt wird. Darüber hinaus nimmt der Hörgeräteträger sofort wahr, ob er das Hörgerät korrekt aktiviert hat, denn er erhält bereits beim Einsetzen Ausgangsschallsignale von seinem Hörgerät. Ferner kann er unmittelbar nach dem Einsetzen des Hörgeräts, d. h. auch schon in der Einschaltphase des Hörgeräts, seine Umgebung akustisch wahrnehmen, auch wenn die besonders hohe Wirkstärke des Rückkopplungskompensators gegebenenfalls neue Artefakte hervorruft, was aber zeitlich limitiert ist.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Hörgerätegehäuse
    2
    Mikrofon
    3
    Signalverarbeitungseinheit
    4
    Lautsprecher bzw. Hörer
    5
    Batterie

Claims (10)

  1. Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung durch
    - Verstärken eines Eingangsschall zu einem Ausgangsschall und
    - Kompensieren einer durch den Ausgangsschall hervorgerufenen Rückkopplung in einem vorgegebenen Maß,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - in einem vorbestimmten Zeitraum nach einem Einschalten der Hörvorrichtung das Maß des Kompensierens der Rückkopplung gegenüber dem vorgegebenen Maß automatisch um einen Offset größer Null erhöht wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das vorgegebene Maß des Kompensierens ein für den Normalbetrieb der Hörvorrichtung festgelegter Maximalwert ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der Offset für den vorbestimmten Zeitraum konstant ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der Offset für den vorbestimmten Zeitraum von einem Anfangswert auf Null abnimmt.
  5. Hörvorrichtung mit
    - einer Verstärkungseinrichtung zum Verstärken eines Eingangsschalls zu einem Ausgangsschall und
    - einer Rückkopplungskompensationseinrichtung zum Kompensieren einer durch den Ausgangsschall hervorgerufenen Rückkopplung in einem vorgegebenen Maß,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - mit der Rückkopplungskompensationseinrichtung automatisch in einem vorbestimmten Zeitraum nach einem Einschalten der Hörvorrichtung das Maß des Kompensierens der Rückkopplung gegenüber dem vorgegebenen Maß um einen Offset größer Null erhöht wird.
  6. Hörvorrichtung nach Anspruch 5, wobei das vorgegebene Maß des Kompensierens ein während des Betriebs der Hörvorrichtung festgelegter Maximalwert ist.
  7. Hörvorrichtung nach Anspruch 5 oder 6, wobei der vorbestimmte Zeitraum für einen Nutzer individuell in der Hörvorrichtung einstellbar ist.
  8. Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 7, wobei das zeitliche Profil des Offset in der Hörvorrichtung aus mehreren Profilen auswählbar ist.
  9. Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 8, wobei der Offset für den vorbestimmten Zeitraum konstant ist.
  10. Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 8, wobei der Offset für den vorbestimmten Zeitraum von einem Anfangswert auf Null abnimmt.
EP10153770A 2009-03-24 2010-02-17 Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung Withdrawn EP2234411A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009014540A DE102009014540A1 (de) 2009-03-24 2009-03-24 Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2234411A1 true EP2234411A1 (de) 2010-09-29

Family

ID=42288976

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10153770A Withdrawn EP2234411A1 (de) 2009-03-24 2010-02-17 Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20100246868A1 (de)
EP (1) EP2234411A1 (de)
DE (1) DE102009014540A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014179489A1 (en) * 2013-05-01 2014-11-06 Starkey Laboratories, Inc. Adaptive feedback cancellation coefficients based on voltage

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002013576A1 (en) * 2000-08-10 2002-02-14 Gn Resound A/S Hearing aid with delayed activation
EP1655997A2 (de) * 2004-11-08 2006-05-10 Siemens Audiologische Technik GmbH Verfahren zur Verstärkung eines Akustiksignals und entsprechendes Akustiksystem
EP1788843A1 (de) * 2004-04-06 2007-05-23 Phonak AG Hörgerät und Verfahren zum Aktivieren eines Hörgerätes

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6434246B1 (en) * 1995-10-10 2002-08-13 Gn Resound As Apparatus and methods for combining audio compression and feedback cancellation in a hearing aid
DE19904538C1 (de) * 1999-02-04 2000-07-13 Siemens Audiologische Technik Verfahren zur Rückkopplungserkennung in einem Hörgerät und Hörgerät
US7489790B2 (en) * 2000-12-05 2009-02-10 Ami Semiconductor, Inc. Digital automatic gain control
DE10242700B4 (de) * 2002-09-13 2006-08-03 Siemens Audiologische Technik Gmbh Rückkopplungskompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
WO2006063624A1 (en) * 2004-12-16 2006-06-22 Widex A/S Hearing aid with feedback model gain estimation
AU2007233675B2 (en) * 2006-04-01 2010-11-25 Widex A/S Hearing aid, and a method for control of adaptation rate in anti-feedback systems for hearing aids

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002013576A1 (en) * 2000-08-10 2002-02-14 Gn Resound A/S Hearing aid with delayed activation
EP1788843A1 (de) * 2004-04-06 2007-05-23 Phonak AG Hörgerät und Verfahren zum Aktivieren eines Hörgerätes
EP1655997A2 (de) * 2004-11-08 2006-05-10 Siemens Audiologische Technik GmbH Verfahren zur Verstärkung eines Akustiksignals und entsprechendes Akustiksystem

Also Published As

Publication number Publication date
DE102009014540A1 (de) 2010-10-07
US20100246868A1 (en) 2010-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008046966B3 (de) Hörgerät und Betrieb eines Hörgeräts mit Frequenztransposition
DE102007017761B4 (de) Verfahren zur Anpassung eines binauralen Hörgerätesystems
EP2224752B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Reduzierung von Trittschallwirkungen bei Hörvorrichtungen mit aktiver Okklusionsreduktion
DE102010041337B4 (de) Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Insitu-Audiometrie und Hörgerät
EP2229010B1 (de) Hörgerät und Verfahren zur Störschallkompensation bei einem Hörgerät
DE102005020317A1 (de) Automatische Verstärkungseinstellung bei einem Hörhilfegerät
DE102008053457B3 (de) Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
DE112014003797T5 (de) Dynamischer Treiber in einem Hörgerät
EP1931172A1 (de) Hörgerät mit Störschallunterdrückung und entsprechendes Verfahren
DE102010021173A1 (de) Hörvorrichtung mit passiver, tief im Gehörgang sitzender Einheit
DE102011006129B4 (de) Hörvorrichtung mit Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung und Verfahren zum Betreiben der Hörvorrichtung
EP2811762B1 (de) Logik-basiertes binaurales Beam-Formungssystem
DE102009021855A1 (de) Verfahren zur Akklimatisierung einer programmierbaren Hörvorrichtung und zugehörige Hörvorrichtung
DE102014218672B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung
EP2023667A2 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems mit einem perzeptiven Modell für binaurales Hören und entsprechendes Hörsystem
EP2606660B1 (de) Verfahren zum anpassen einer hörvorrichtung mit perzentil-analyse
EP2234411A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung
EP2635048B1 (de) Verstärken eines Sprachsignals in Abhängigkeit vom Eingangspegel
EP2552129B1 (de) Hörvorrichtung mit speziellem Schallkanal
EP2619997B1 (de) Kommunikationssystem mit Telefon und Hörvorrichtung sowie Übertragungsverfahren
DE102009019594A1 (de) Hörvorrichtung mit Hinweissignalausgabe und Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung
DE102008055726A1 (de) Hörvorrichtung mit Positionskompensation des Mikrofonsignals und Signalverarbeitungsverfahren
DE102007030067B4 (de) Hörgerät mit passiver, eingangspegelabhängiger Geräuschreduktion und Verfahren
DE102022202713B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes und Hörgerät
DE102020201615B3 (de) Hörsystem mit mindestens einem im oder am Ohr des Nutzers getragenen Hörinstrument sowie Verfahren zum Betrieb eines solchen Hörsystems

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20101220

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20140902