EP2203997B1 - Equipement d'automatisme pour synchroniser un reseau fonctionnant par liaison sans-fil - Google Patents

Equipement d'automatisme pour synchroniser un reseau fonctionnant par liaison sans-fil Download PDF

Info

Publication number
EP2203997B1
EP2203997B1 EP08842297A EP08842297A EP2203997B1 EP 2203997 B1 EP2203997 B1 EP 2203997B1 EP 08842297 A EP08842297 A EP 08842297A EP 08842297 A EP08842297 A EP 08842297A EP 2203997 B1 EP2203997 B1 EP 2203997B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
input
module
command
output module
clock
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP08842297A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2203997A1 (fr
Inventor
Pierre Colle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schneider Electric Industries SAS
Original Assignee
Schneider Electric Industries SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schneider Electric Industries SAS filed Critical Schneider Electric Industries SAS
Publication of EP2203997A1 publication Critical patent/EP2203997A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2203997B1 publication Critical patent/EP2203997B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C17/00—Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link
    • G08C17/02—Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link using a radio link

Definitions

  • the present invention relates to a control method implemented in automation equipment.
  • the invention also relates to automation equipment capable of implementing this control method.
  • a programmable logic controller is an automation equipment capable of controlling, controlling and / or monitoring one or more processes to be controlled.
  • a programmable PLC is composed of different modules that communicate with each other, usually by a transmission bus, called in this field bus "backplane".
  • the modules are mechanically fixed in a rack (or tray), which comprises a printed circuit which also supports the backplane bus and the connection elements intended to cooperate with connectors generally present on the rear part of the modules so as to achieve the necessary connection between the modules and the bus.
  • the number of modules depends of course on the size and the type of process to automate.
  • an input / output module can comprise between 1 and 32 input / output channels, a PLC controller being able, depending on the models, to manage several hundred input / output channels.
  • the link is of the wireless radio type
  • a certain level of determinism is difficult to guarantee.
  • the routing time of a radio message varies especially because of interference or attenuation.
  • Even if some systems like "Bluetooth" are very resistant because they constantly change radio frequency and include automatic retransmissions and error-correcting codes, and reliable to the extent that a message will arrive almost certain to the recipient, they do not allow to guarantee a constant duration of routing, in particular because of the automatic retransmissions.
  • the various mechanisms currently used for wired networks in order to obtain determinism can not be transposed to wireless networks. For example, using a field network dedicated to the communication exchanges between the central unit and the input / output modules and having known characteristics, can not be applied to a wireless network because unlike a wire, the medium (vacuum) used to convey waves is not controllable.
  • the aim of the invention is to propose a control method implemented in automation equipment that makes it possible to obtain a certain level of determinism in the exchanges made through a wireless link between a central unit module and its modules. remote inputs / outputs.
  • the step of executing the command is implemented at the given instant calculated from the sum of the transmission time and the latency time.
  • the second clock is synchronized with the first clock during a synchronization step performed by successive message exchange between the central unit module and the input / output module and by measurement of the duration of routing messages between the two modules.
  • the second clock may for example be synchronized with the first clock during a synchronization step implemented by employing a GPS receiver equipping the CPU module and the input / output module.
  • the step of synchronizing the clocks is implemented at the start of the automation equipment. This step can also be implemented regularly after starting the automation equipment.
  • the latency time is determined dynamically during the synchronization step of the clocks taking into account a maximum routing time between the two modules.
  • the latency can also be entered manually by the user taking into account the implementation of its equipment and recommendations of the manufacturer.
  • the wireless link used is for example of the "Bluetooth" type.
  • An automation equipment such as a programmable logic controller is composed of several modules communicating with each other not a bus.
  • Such equipment comprises, for example, a main rack 1 in which is mounted a power supply module 10 and a central processing unit 13 equipped with processing means ⁇ P1.
  • the power supply module 10 supplies power to the other modules of the rack.
  • An automation equipment may also include one or more input / output modules 12 mounted on the main rack 1.
  • An automation equipment may also comprise remote input / output modules 22a, 22b mounted in secondary racks 2a. , 2b, 2c disposed more closely to the application to be controlled.
  • a specific power supply module 20 mounted on each secondary rack 2a, 2b, 2c feeds the modules of the rack.
  • the automation equipment may also comprise a first communication module 11 associated with the central processing unit 13 and for example mounted in the main rack 1, and for each secondary rack 2a, 2b, 2c remote, a second associated communication module 21 remote input / output modules of the secondary rack.
  • the remote I / O modules on the secondary racks can now communicate with the central rack unit of the main rack via a wireless radio link, for example of the "Bluetooth" type.
  • the first communication module 11 and the second communication module 21 each include an antenna 100, 200 and a wireless communication function, for example of "Bluetooth" type.
  • wireless communication module we will talk about wireless communication module to discuss the first and second communication modules 11, 21 integrating the wireless communication function.
  • these communication modules may comprise other communication interfaces.
  • the duration of data transmission in a wireless communication network between the CPU and I / O modules is inconsistent due to attenuation or interference.
  • an automation equipment that consists of a main rack 1 comprising at least one power supply module 10, a central processing unit 13 and a first wireless communication module 11 and a control unit 11.
  • a remote secondary rack 2a carrying a power supply module 20, an input / output module 22a and a second wireless communication module 21.
  • the central processing unit 13 and the input / output module 22a communicate with each other, for example radio wireless link using their wireless communication module 11, 21. It should be understood that all that is described for the input / output module defined below is valid for all other remote I / O modules .
  • the invention is based on two principles:
  • a first principle consists in setting up a universal clock between the central unit module 13 and the remote input / output module 22a.
  • the CPU module 13 manages with its processing means ⁇ P1 a first clock h1 and the input / output module manages with its processing means ⁇ P2 a second clock h2.
  • These two clocks h1, h2, for example of the software type, are synchronized so that the central processing unit 13 and the input / output module 22a have a common time frame.
  • the synchronization of the two clocks h1, h2 can be carried out by equipping the central processing unit 13 and the input / output module 22a of a GPS receiver (Satellite Guidance) or by periodically executing a clock synchronization algorithm.
  • This algorithm consists in exchanging several times, by the wireless link, between the module central unit 13 and the input / output module 22a, messages accompanied by the transmission time and to measure each time the round trip of the message.
  • the number and duration of message exchanges depends on the level of accuracy and reliability desired.
  • the synchronization procedure can be performed at the start of the automation equipment and possibly repeated from time to time to avoid a drift of the universal clock. This type of synchronization procedure is well known in the prior art.
  • the central processing unit 13 can thus send to the input / output module 22a a message comprising, for example a command accompanied by the transmission time T0 of the message.
  • the latency x can be defined statically or dynamically.
  • Defining the latency period statically consists in entering or selecting in the input / output module 22a a maximum value defined by the user according to the installation environment of his equipment and the manufacturer's recommendations for the automation equipment.
  • a safety margin may be provided to ensure that, even in the worst case, the stored latency x will always be greater than the message routing time between the CPU module 13 and the input module. / outputs 22a.
  • the worst case may for example correspond to the time required to scan the entire spectrum.
  • defining the latency time dynamically means recovering the maximum value of the routing time for several messages flowing between the central processing unit module 13 and the input / output module 22a. This procedure may for example be implemented during the synchronization of the clocks h1, h2 of the central unit unit 13 and the input / output module 22a. With respect to this maximum value, it is sufficient to provide a small margin of safety to define the latency x. The number of measurements of the routing time makes the choice of the latency time more reliable.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)
  • Input Circuits Of Receivers And Coupling Of Receivers And Audio Equipment (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Description

  • La présente invention se rapporte à un procédé de commande mis en oeuvre dans un équipement d'automatisme. L'invention concerne également un équipement d'automatisme apte à mettre en oeuvre ce procédé de commande.
  • Un automate programmable ou PLC ("Programmable Logical Controller") est un équipement d'automatisme capable de piloter, commander et/ou surveiller un ou plusieurs processus à commander.
  • De construction généralement modulaire, un automate programmable PLC est composé de différents modules qui communiquent entre eux, généralement par un bus de transmission, appelé dans ce domaine bus "fond de panier" (ou "backplane"). Les modules sont fixés mécaniquement dans un rack (ou bac), lequel comprend un circuit imprimé qui supporte également le bus fond de panier ainsi que les éléments de connexion destinés à coopérer avec des connecteurs présents généralement sur la partie arrière des modules de manière à réaliser la liaison nécessaire entre les modules et le bus. Le nombre de modules dépend bien entendu de la taille et du type de processus à automatiser.
  • Typiquement, un automate programmable peut comporter :
    • un module d'alimentation fournissant les différentes tensions aux autres modules à travers le bus fond de panier.
    • un module unité centrale UC qui comporte un logiciel embarqué, appelé programme constructeur ("firmware"), intégrant un système d'exploitation OS temps réel, et un programme d'application, ou programme utilisateur, contenant les instructions à exécuter par le logiciel embarqué pour effectuer les opérations d'automatisme souhaitées. Le module UC comporte aussi généralement une connexion en face avant vers des outils de programmation de type ordinateur personnel PC.
    • des modules d'entrées/sorties de divers types en fonction du processus à commander, tels que entrées/sorties numériques ou TOR, analogiques, de comptage, etc. Ces modules d'entrées/sorties sont reliés à des capteurs et des actionneurs participant à la gestion automatisée du processus.
    • un ou plusieurs modules de communication vers des réseaux de communication (Ethernet, CAN, ...) ou des interfaces homme-machine (écran, clavier,...).
  • A titre d'exemple, un module d'entrées/sorties peut comporter entre 1 et 32 voies d'entrées/sorties, un automate PLC pouvant être capable suivant les modèles de gérer plusieurs centaines de voies d'entrées/sorties.
  • En cas de besoin, dans un même automate programmable, plusieurs racks secondaires peuvent être connectés sur le rack principal qui porte le module unité centrale. Récemment, on a vu apparaître des équipements d'automatisme comportant des modules d'entrées/sorties déportés sur des racks secondaires qui communiquent à travers une liaison sans fil avec le module unité centrale disposé sur le rack principal. La demande de brevet WO 2004/114630 décrit un tel équipement. Avec de tels équipements, il est nécessaire de garantir le déterminisme des échanges entre le module unité centrale et ses modules d'entrées/sorties déportés. Par déterminisme, on entend que la durée entre l'émission d'une commande par le module unité centrale et son exécution par le module d'entrées/sorties doit être borné dans le temps. La valeur de ce temps doit être la plus constante possible. Sans un certain niveau de déterminisme, il est impossible de commander certaines applications avec un équipement d'automatisme fonctionnant dans un réseau sans fil. Par exemple, un objet se déplaçant sur un tapis roulant doit toujours être arrêté au même endroit pour garantir le fonctionnement de la chaîne de production. La précision de la position est essentielle et dépend directement de la communication entre le module unité centrale et le module d'entrées/sorties.
  • Or, lorsque la liaison est de type sans fil radio, un certain niveau de déterminisme est difficile à garantir. En effet, la durée d'acheminement d'un message radio varie notamment à cause des interférences ou des atténuations. Même si certains systèmes comme "Bluetooth" sont très résistants car ils changent en permanence de fréquence radio et incluent des retransmissions automatiques et des codes correcteurs d'erreurs, et fiables dans la mesure où un message arrivera de manière quasi-certaine à son destinataire, ils ne permettent pas de garantir une durée d'acheminement constante, notamment à cause des retransmissions automatiques. Par ailleurs, les différents mécanismes mis en oeuvre actuellement pour des réseaux filaires afin d'obtenir un déterminisme, ne sont pas transposables aux réseaux sans fil. Par exemple, employer un réseau de terrain dédié aux échanges de communication entre le module unité centrale et les modules d'entrées/sorties et ayant des caractéristiques connues, ne peut être appliqué à un réseau sans fil, car contrairement à un fil, le medium (le vide) employé pour véhiculer des ondes n'est pas maîtrisable.
  • Par ailleurs, il est connu du brevet EP 1 295 420 des méthodes permettant de synchroniser les horloges d'un émetteur et d'un récepteur.
  • Le but de l'invention est de proposer un procédé de commande mis en oeuvre dans un équipement d'automatisme permettant d'obtenir un certain niveau de déterminisme dans les échanges réalisés à travers une liaison sans fil entre un module unité centrale et ses modules-entrées/sorties déportés.
  • Ce but est atteint par un procédé de commande mis en oeuvre dans un équipement d'automatisme, ledit équipement d'automatisme comportant :
    • un module unité centrale comportant une première horloge,
    • un premier module de communication sans fil associé au module unité centrale,
    • au moins un module d'entrées/sorties comportant une seconde horloge synchronisée avec la première horloge,
    • un second module de communication sans fil associé au module d'entrées/sorties, le premier et le second modules de communication sans fil étant aptes à communiquer entre eux par une liaison sans fil, caractérisé en ce que le procédé comporte des étapes de :
    • envoi d'une commande par le module unité centrale au module d'entrées/sortie via les modules de communication sans fil, ladite commande étant accompagnée d'une heure d'émission de la commande,
    • exécution de la commande par le module d'entrées/sorties à un instant donné, cet instant étant déterminé à partir de l'heure d'émission de la commande reçue par le module d'entrées/sorties et d'un temps de latence prédéterminé et mémorisé dans le module d'entrées/sorties.
  • Selon un premier mode de réalisation de l'invention, l'étape d'exécution de la commande est mise en oeuvre à l'instant donné calculé à partir de la somme de l'heure d'émission et du temps de latence.
  • Selon un second mode de réalisation de l'invention, avant l'étape d'exécution de la commande, le module d'entrées/sorties met en oeuvre des étapes de :
    • comparaison entre l'heure d'émission et la seconde horloge au moment de la réception de la commande pour calculer une durée d'acheminement de la commande,
    • détermination d'une durée d'attente avant l'exécution de la commande, cette durée d'attente correspondant à la différence entre le temps de latence et la durée d'acheminement de la commande.
  • Selon une particularité de l'invention, la seconde horloge est synchronisée avec la première horloge lors d'une étape de synchronisation réalisée par échange de messages successifs entre le module unité centrale et le module d'entrées sorties et par mesure de la durée d'acheminement des messages entre les deux modules. Selon une variante de réalisation la seconde horloge peut par exemple être synchronisée avec la première horloge lors d'une étape de synchronisation mise en oeuvre en employant un récepteur GPS équipant le module unité centrale et le module d'entrées/sorties.
  • Selon une autre particularité, l'étape de synchronisation des horloges est mise en oeuvre au démarrage de l'équipement d'automatisme. Cette étape peut également être mise en oeuvre régulièrement après le démarrage de l'équipement d'automatisme.
  • Selon une autre particularité de l'invention, le temps de latence est déterminé de manière dynamique lors de l'étape de synchronisation des horloges en tenant compte d'une durée d'acheminement maximum entre les deux modules. Dans une variante, le temps de latence peut également être saisie manuellement par l'utilisateur en tenant compte de l'implantation de son équipement et des recommandations du fabriquant.
  • Selon une autre particularité, la liaison sans fil employée est par exemple de type "Bluetooth".
  • L'invention concerne également un équipement d'automatisme apte à mettre en oeuvre le procédé défini ci-dessus, cet équipement comportant :
    • un module unité centrale comportant une première horloge,
    • un premier module de communication sans fil associé au module unité centrale,
    • au moins un module d'entrées/sorties comportant une seconde horloge synchronisée avec la première horloge,
    • un second module de communication sans fil associé au module d'entrées/sorties et apte à communiquer avec le premier module de communication à travers une liaison sans fil,
  • D'autres caractéristiques et avantages vont apparaître dans la description détaillée qui suit en se référant à un mode de réalisation donné à titre d'exemple et représenté par les dessins annexés sur lesquels :
    • la figure 1 représente un équipement d'automatisme constitué d'un rack principal portant notamment un module unité centrale et de plusieurs racks secondaires déportés portant des modules d'entrées/sorties.
  • Un équipement d'automatisme tel qu'un automate programmable est composé de plusieurs modules communiquant entre eux pas un bus. Un tel équipement comporte par exemple un rack principal 1 dans lequel est monté un module d'alimentation 10 et un module unité centrale 13 doté de moyens de traitement µP1. Le module d'alimentation 10 permet d'alimenter en courant les autres modules du rack. Un équipement d'automatisme peut également comporter un ou plusieurs modules d'entrées/sorties 12 montés sur le rack principal 1. Un équipement d'automatisme peut également comporter des modules d'entrées/sorties déportés 22a, 22b montés dans des racks secondaires 2a, 2b, 2c disposés au plus prés de l'application à commander. Un module d'alimentation 20 spécifique monté sur chaque rack secondaire 2a, 2b, 2c permet d'alimenter les modules du rack. L'équipement d'automatisme peut également comporter un premier module de communication 11 associé au module unité centrale 13 et par exemple monté dans le rack principal 1, et pour chaque rack secondaire 2a, 2b, 2c déporté, un second module de communication 21 associé aux modules d'entrées/sorties déportés du rack secondaire. Les modules d'entrées/sorties déportés sur les racks secondaires peuvent désormais communiquer avec le module unité centrale du rack principal par une liaison sans fil radio, par exemple de type "Bluetooth". Pour cela, le premier module de communication 11 et le second module de communication 21 intègrent chacun une antenne 100, 200 et une fonction de communication sans fil, par exemple de type "Bluetooth". Ci-après, on parlera de module de communication sans fil pour évoquer le premier et second modules de communication 11, 21 intégrant la fonction de communication sans fil. Bien entendu, ces modules de communication peuvent comporter d'autres interfaces de communication.
  • Contrairement à un réseau de communication filaire, la durée d'acheminement de données dans un réseau de communication sans-fil entre le module unité centrale et des modules d'entrées/sorties est inconstante compte tenu des atténuations ou des interférences. Cependant, il est nécessaire que l'exécution des commandes envoyées par le module unité centrale aux modules entrées-sorties déportés soit réalisée de manière certaine à un instant donné de manière à ne pas perturber le processus commandé.
  • Ci-dessous, pour simplifier, on considère un équipement d'automatisme qui est constitué d'un rack principal 1 comportant au moins un module d'alimentation 10, un module unité centrale 13 et un premier module de communication sans fil 11 et d'un rack secondaire 2a déporté portant un module d'alimentation 20, un module d'entrées/sorties 22a et un second module de communication sans fil 21. Le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a communiquent entre eux, par liaison sans fil radio en utilisant leur module de communication sans fil 11, 21. Il faut comprendre que tout ce qui est décrit pour le module d'entrées/sorties défini ci-dessous est valable pour tous les autres modules d'entrées/sorties déportés. L'invention repose alors sur deux principes :
  • Un premier principe consiste à mettre en place une horloge universelle entre le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a déporté. Pour cela, le module unité centrale 13 gère grâce à ses moyens de traitement µP1 une première horloge h1 et le module d'entrées/sorties gère grâce à ses moyens de traitement µP2 une seconde horloge h2. Ces deux horloges h1, h2, par exemple de type logicielles, sont synchronisées de manière à ce que le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a disposent d'un référentiel de temps commun. La synchronisation des deux horloges h1, h2 peut être réalisée en équipant le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a d'un récepteur GPS (Guidage Par Satellite) ou en exécutant périodiquement un algorithme de synchronisation d'horloge. Cette algorithme consiste à échanger plusieurs fois, par la liaison sans fil, entre le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a, des messages accompagnés de l'heure d'émission et à mesurer à chaque fois le temps d'aller et retour du message. Le nombre et la durée des échanges de message dépend du niveau de précision et de fiabilité souhaité. La procédure de synchronisation peut être effectuée au démarrage de l'équipement d'automatisme et éventuellement répétée de temps en temps pour éviter une dérive de l'horloge universelle. Ce type de procédure de synchronisation est bien connu dans l'art antérieur.
  • A partir du moment où le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a déporté disposent d'un référentiel de temps commun, le module unité centrale 13 peut ainsi envoyer au module d'entrées/sorties 22a un message comportant par exemple une commande accompagnée de l'heure d'émission T0 du message.
  • Un second principe consiste à exécuter la commande envoyée à un instant déterminé qui est calculé par les moyens de traitement µP2 du module d'entrées/sorties 22a à partir de l'heure d'émission T0 qu'il a reçue et d'un temps de latence x déterminé mémorisé dans une mémoire M du module d'entrées/sorties 22a. L'instant d'exécution de la commande peut être calculé de deux manières par les moyens de traitement µP2 du module d'entrées sorties 22a :
    • le module d'entrées/sorties 22a peut comparer l'heure d'émission T0 reçue à son horloge actuelle et calculer la différence qui correspond à la durée d'acheminement y de la commande. A partir du temps de latence mémorisé x, il ne lui reste qu'à attendre une durée déterminée correspondant à x-y millisecondes pour exécuter la commande reçue du module unité centrale.
    • Plus simplement, le module d'entrées/sorties peut exécuter la commande en ajoutant son temps de latence x à l'heure d'émission T0 reçue quelle que soit la durée d'acheminement y du message, dans la mesure où cette durée d'acheminement est inférieure au temps de latence x mémorisé.
  • Selon l'invention, le temps de latence x peut être défini de manière statique ou de manière dynamique.
  • Définir le temps de latence de manière statique consiste à saisir ou sélectionner dans le module d'entrées/sorties 22a une valeur maximum définie par l'utilisateur en fonction de l'environnement d'implantation de son équipement et des recommandations du constructeur de l'équipement d'automatisme. Une marge de sécurité peut être prévue pour être sûr que, même dans le pire des cas, le temps de latence x mémorisé sera toujours supérieur à la durée d'acheminement d'un message entre le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a. Dans le cas où la technologie employée est de type "Bluetooth" (pratiquant le saut de fréquence appelé "frequency hopping"), le pire des cas peut par exemple correspondre au temps nécessaire à balayer l'ensemble du spectre.
  • Définir le temps de latence de manière dynamique consiste par exemple à récupérer la valeur maximum de la durée d'acheminement de plusieurs messages circulant entre le module unité centrale 13 et le module d'entrées/sorties 22a. Cette procédure peut par exemple être mise en oeuvre lors de la synchronisation des horloges h1, h2 du module unité centrale 13 et du module d'entrées/sorties 22a. Par rapport à cette valeur maximum, il suffit de prévoir une petite marge de sécurité pour définir le temps de latence x. Le nombre de mesures de la durée d'acheminement permet de fiabiliser le choix du temps de latence.
  • Il est bien entendu que l'on peut, sans sortir du cadre de l'invention, imaginer d'autres variantes et perfectionnements de détail et de même envisager l'emploi de moyens équivalents.

Claims (10)

  1. Procédé de commande mis en oeuvre dans un équipement d'automatisme, pour synchroniser les échanges entre un module unité centrale (13) comportant une première horloge (h1) et au moins un module d'entrées/sorties (22a) comportant une seconde horloge (h2) synchronisée avec la première horloge (h1), un premier module de communication sans fil (11) étant associé au module unité centrale (13) et un second module de communication sans fil (21) étant associé au module d'entrées/sorties (22a), le premier et le second modules de communication sans fil (11, 21) étant aptes à communiquer entre eux par une liaison sans fil,
    caractérisé en ce que le procédé comporte des étapes de :
    - envoi d'une commande par le module unité centrale (13) au module d'entrées/sortie (22a) via les modules de communication sans fil (11, 21), ladite commande étant accompagnée d'une heure d'émission de la commande,
    - exécution de la commande par le module d'entrées/sorties (22a) à un instant donné, cet instant étant déterminé à partir de l'heure d'émission (T0) de la commande reçue par le module d'entrées/sorties (22a) et d'un temps de latence (x) prédéterminé et mémorisé dans le module d'entrées/sorties (22a).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape d'exécution de la commande est mise en oeuvre à l'instant donné calculé à partir de la somme de l'heure d'émission (T0) et du temps de latence (x).
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, avant l'étape d'exécution de la commande, le module d'entrées/sorties met en oeuvre des étapes de:
    - comparaison entre l'heure d'émission (T0) et la seconde horloge au moment de la réception de la commande pour calculer une durée d'acheminement (y) de la commande,
    - détermination d'une durée d'attente avant l'exécution de la commande, cette durée d'attente correspondant à la différence entre le temps de latence (x) et la durée d'acheminement (y) de la commande.
  4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la seconde horloge (h2) est synchronisée avec la première horloge (h1) lors d'une étape de synchronisation réalisée par échange de messages successifs entre le module unité centrale (13) et le module d'entrées sorties (22a) et par mesure de la durée d'acheminement des messages entre les deux modules.
  5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la seconde horloge (h2) est synchronisée avec la première horloge (h1) lors d'une étape de synchronisation mise en oeuvre en employant un récepteur GPS équipant le module unité centrale (13) et le module d'entrées/sorties (22a).
  6. Procédé selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que l'étape de synchronisation est mise en oeuvre au démarrage de l'équipement d'automatisme.
  7. Procédé selon l'une des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que l'étape de synchronisation est mise en oeuvre régulièrement après le démarrage de l'équipement d'automatisme.
  8. Procédé selon l'une des revendications 4 à 7, caractérisé en ce que le temps de latence est déterminé de manière dynamique lors de l'étape de synchronisation des horloges en tenant compte d'une durée d'acheminement maximum entre les deux modules.
  9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la liaison sans fil est de type "Bluetooth".
  10. Equipement d'automatisme comportant :
    - un module unité centrale (13) comportant une première horloge (h1),
    - un premier module de communication (11) sans fil associé au module unité centrale (13),
    - au moins un module d'entrées/sorties (22a) comportant une seconde horloge (h2) synchronisée avec la première horloge (h1),
    - un second module de communication sans fil (21) associé au module d'entrées/sorties (22a) et apte à communiquer avec le premier module de communication (11) à travers une liaison sans fil,
    caractérisé en ce que :
    - le module unité centrale (13) comporte des moyens d'envoi d'une commande au module d'entrées/sortie (22a) via les modules de communication sans fil (11, 21), ladite commande étant accompagnée d'une heure d'émission de la commande, et en ce que
    - le module d'entrées/sorties (22a) comporte des moyens d'exécution de la commande à un instant donné, cet instant étant déterminé à partir de l'heure d'émission (T0) de la commande reçue par le module d'entrées/sorties (22a) et d'un temps de latence (x) prédéterminé et mémorisé dans le module d'entrées/sorties (22a).
EP08842297A 2007-10-24 2008-10-10 Equipement d'automatisme pour synchroniser un reseau fonctionnant par liaison sans-fil Active EP2203997B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0758535A FR2923127B1 (fr) 2007-10-24 2007-10-24 Equipement d'automatisme fonctionnant par liaison sans-fil.
PCT/EP2008/063660 WO2009053261A1 (fr) 2007-10-24 2008-10-10 Equipement d'automatisme fonctionnant par liaison sans-fil

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2203997A1 EP2203997A1 (fr) 2010-07-07
EP2203997B1 true EP2203997B1 (fr) 2012-04-04

Family

ID=39471970

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08842297A Active EP2203997B1 (fr) 2007-10-24 2008-10-10 Equipement d'automatisme pour synchroniser un reseau fonctionnant par liaison sans-fil

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2203997B1 (fr)
AT (1) ATE552663T1 (fr)
FR (1) FR2923127B1 (fr)
WO (1) WO2009053261A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130236491A1 (en) 2010-12-09 2013-09-12 Iosif Grigorievich Atabekov Spherical nano and microparticles derived from plant viruses for the display of foreign proteins or epitopes

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2364203B (en) * 2000-06-27 2004-03-17 Nokia Mobile Phones Ltd Synchronisation
KR20050000051A (ko) * 2003-06-23 2005-01-03 주식회사 우성엠피아이 무선통신기능을 갖는 피엘시

Also Published As

Publication number Publication date
EP2203997A1 (fr) 2010-07-07
FR2923127B1 (fr) 2010-02-26
WO2009053261A1 (fr) 2009-04-30
FR2923127A1 (fr) 2009-05-01
ATE552663T1 (de) 2012-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1986071B1 (fr) Système et méthode pour gérer le temps dans un équipement d'automatisme
CA2740280C (fr) Systeme de commande de vol et aeronef le comportant
EP3488302B1 (fr) Procédé de gestion d'incident d'une installation domotique
EP2274577B1 (fr) Dispositif d'aide à la navigation et au guidage d'un aéronef, et système comportant un tel dispositif
EP3593360A1 (fr) Circuit logique programmable de commande d'une installation électrique, en particulier une installation nucléaire, dispositif et procédé de commande associés
WO2016034825A1 (fr) Architecture bi-voies
EP2677454B1 (fr) Calculateur, ensemble de communication comportant un tel calculateur, système de gestion ferroviaire comportant un tel ensemble, et procédé de fiabilisation de données dans un calculateur
EP2203997B1 (fr) Equipement d'automatisme pour synchroniser un reseau fonctionnant par liaison sans-fil
EP2592558A1 (fr) Système et procédé de conception de circuit numérique à capteur d'activité
FR3017760A1 (fr) Station de participants d'un systeme de bus et procede pour augmenter le debit de donnees dans le systeme de bus
CA3053707A1 (fr) Procede et systeme de synchronisation
WO2008033346A3 (fr) Systèmes permettant d'établir des régles destinées à la communication avec un hôte
WO2002056176A1 (fr) Dispositif de synchronisation tolerant aux pannes pour reseau informatique temps reel
WO2018229398A1 (fr) Procédé de configuration d'une unité centrale de commande appartenant à une installation domotique
EP2172785B1 (fr) Dispositif et procédé de mesure de fréquence dans un module automate
EP3011676B1 (fr) Procédé de communication dans un réseau interconnectant au moins deux groupes électrogènes, et dispositif d'interfaçage correspondant
EP3364300B1 (fr) Procédé de contrôle d'une installation domotique, équipement et installation associés
EP2251789B1 (fr) Module d'entrées/sorties pour capteurs et/ou actionneurs échangeant des informations avec deux unités centrales
EP2788962B1 (fr) Procédé de communication dans un système comprenant une entité d'alimentation et de communication et un actionneur domotique
EP2297643A1 (fr) Carte electronique et systeme comportant une pluralite de telles cartes
EP3777103A1 (fr) Dispositif de contrôle de l'accès à un calculateur en vue de son réveil et de l'activation d'une interface de communication
CN104572884B (zh) 设备控制方法、装置及系统
EP4253183A1 (fr) Dispositif de génération d'un signal de limitation de mouvement d'un véhicule automobile autonome, système de contrôle, ensemble et procédé associés
EP1998256B1 (fr) Dispositif de contrôle de communication entre un module et un bus de transmission
FR3061383A1 (fr) Synchronisation d'un reseau de capteurs

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100409

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100930

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: AUTOMATION DEVICE FOR WIRELESS NETWORK SYNCHRONISATION

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 552663

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120415

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602008014659

Country of ref document: DE

Effective date: 20120531

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120404

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 552663

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120404

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20120404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120804

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120704

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120705

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120806

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20130107

BERE Be: lapsed

Owner name: COLLE, PIERRE

Effective date: 20121031

Owner name: SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS

Effective date: 20121031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120715

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602008014659

Country of ref document: DE

Effective date: 20130107

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120704

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121031

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081010

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20221024

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20221020

Year of fee payment: 15

Ref country code: GB

Payment date: 20221018

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Payment date: 20221028

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602008014659

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20231010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231010

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231031

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240501