EP2176861A1 - Codage hierarchique de signaux audionumeriques - Google Patents

Codage hierarchique de signaux audionumeriques

Info

Publication number
EP2176861A1
EP2176861A1 EP08806166A EP08806166A EP2176861A1 EP 2176861 A1 EP2176861 A1 EP 2176861A1 EP 08806166 A EP08806166 A EP 08806166A EP 08806166 A EP08806166 A EP 08806166A EP 2176861 A1 EP2176861 A1 EP 2176861A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
bits
quantization
bit
law
extension
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP08806166A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2176861B1 (fr
Inventor
Balazs Kovesi
Stéphane RAGOT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Publication of EP2176861A1 publication Critical patent/EP2176861A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2176861B1 publication Critical patent/EP2176861B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L19/00—Speech or audio signals analysis-synthesis techniques for redundancy reduction, e.g. in vocoders; Coding or decoding of speech or audio signals, using source filter models or psychoacoustic analysis
    • G10L19/04—Speech or audio signals analysis-synthesis techniques for redundancy reduction, e.g. in vocoders; Coding or decoding of speech or audio signals, using source filter models or psychoacoustic analysis using predictive techniques
    • G10L19/16—Vocoder architecture
    • G10L19/18—Vocoders using multiple modes
    • G10L19/24—Variable rate codecs, e.g. for generating different qualities using a scalable representation such as hierarchical encoding or layered encoding

Definitions

  • the present invention relates to a method for hierarchical coding of sound data more particularly for scalar quantization coding.
  • This coding is adapted in particular for the transmission and / or storage of digital signals such as audio-frequency signals (speech, music or other).
  • the present invention relates more particularly to the coding of waveforms such as the coding MIC (for "Coded Pulse Modulation") said PCM (for "Pulse Code Modulation”) in English where each input sample is individually coded, without prediction.
  • waveforms such as the coding MIC (for "Coded Pulse Modulation") said PCM (for "Pulse Code Modulation”) in English where each input sample is individually coded, without prediction.
  • PCM coding / decoding specified by ITU-T Recommendation G.711 is as described with reference to Figure 1.
  • the input signal is assumed to be defined with a minimum bandwidth of [300-3400 Hz] and sampled at 8 kHz, with a resolution of 16 bits per sample (in so-called "linear PCM" format).
  • the encoder MIC 13 comprises a quantization module Q M ic 10 which receives as input the input signal S.
  • the quantization index I MIC at the output of the quantization module 10 is transmitted via the transmission channel 11 to the decoder 14.
  • the decoder MIC 14 receives at the input the indices I ' MIC coming from the transmission channel, version possibly disturbed by binary errors of I MIC , and carries out an inverse quantization by the inverse quantization module Q ' Vic 12 to obtain the coded signal S ' MIC -
  • the ITU-T G.711 standardized MIC coding (hereinafter G.711) compresses the signal amplitude by a logarithmic curve before uniform scalar quantization, thereby obtaining a signal-to-noise ratio near constant for a wide dynamic signals.
  • the quantization step in the domain of the original signal is therefore proportional to the amplitude of the signals.
  • the successive samples of the compressed signal are quantized on 8 bits, ie 256 levels.
  • PSTN public switched telephone network
  • PSTN Telephone Network
  • these 8 bits are transmitted at a frequency of 8 kHz to give a bit rate of 64 kbit / s.
  • a quantized signal frame according to the G.711 standard consists of 8-bit coded quantization indices.
  • the inverse quantization is implemented per table, it simply consists of a pointing by the index of one of the 256 possible decoded values.
  • the PCM compression has been approximated by a linear curve by segments.
  • coding laws make it possible to perform on the signal a compression of the amplitude (or else "companding" in English).
  • the amplitude of the signal is thus “compressed” by a non-linear function at the encoder, sent on a transmission channel and “decompressed” by the inverse function at the decoder.
  • the advantage of amplitude compression is that it makes it possible to transform the probability distribution of the amplitude of the input audio signal into a quasi-uniform probability law, on which a uniform scalar quantization can be applied.
  • the amplitude compression laws are generally laws of the logarithmic type which therefore make it possible to encode a sampled signal with a resolution of 16 bits (in “linear PCM” format) on 8 bits (in “PCM” type A-law format or mu).
  • the 8 bits per sample in G.711 are distributed as follows as shown at 15 in FIG.
  • an original sample of the signal S to be encoded has an amplitude equal to -75. Therefore, this amplitude is in the range [-80, -65] of line 123 (or "level" 123) of the table.
  • the coding of this information consists of delivering a final coded index, referenced I ' MIC in Figure 1 and Table 1, which is equal to 0x51.
  • VQ 32256 to all the samples whose initial amplitude was in the interval [31744, 32767], or in all 1024 possible values, which corresponds to a quantization step of 1024.
  • SNR signal-to-noise ratio
  • the quantization step in the domain of the original signal is proportional to the amplitude of the signals. This signal-to-noise ratio is not enough to make the quantization noise inaudible over the entire frequency band 0-4000 Hz. In addition, for low level signals (which are encoded with the first segment) the SNR is very bad.
  • the G.711 standard is generally considered to be of good quality for narrowband telephony applications with terminals limiting the band at [300-3400 Hz]. However, the quality is unsatisfactory when using G.711 for other applications such as for example terminals for good fidelity in the band [50.4000 Hz] or for the expanded bandwidth extension of the G-code. .711.
  • Hierarchical coding methods consisting in providing a refinement layer determined from the coding noise of the G.711 coder. This coding noise is then coded by a technique different from G.711, which constitutes the so-called base layer (or core layer).
  • G.711 which constitutes the so-called base layer (or core layer).
  • Such a hierarchical coding method is for example described in Y. Hiwasaki, H. Ohmuro, T. Mori, S. Kurihara and A. Kataoka. "A G.711 Embedded Wideband Speech Coding for VoIP Conferences", IEICE Trans. Inf. & Syst, Vol. E89-D, No. 9, September 2006.
  • This type of method has the disadvantage of significantly increasing the complexity of the encoder while the type of coding MIC is deemed to be of low complexity.
  • the PCM coding noise is a white, and therefore uncorrelated noise, the coding of this type of noise is difficult to implement since the compression techniques are essentially based on properties of extraction
  • the present invention provides a solution that improves the situation.
  • the invention proposes a scalar quantization encoding method of the samples of a digital audio signal, the samples being encoded on a predetermined number of bits to obtain a binary field of quantization indices, the coding being performed according to a law of amplitude compression, a predetermined number of low-order bits not being taken into account in the bit frame of quantization indices.
  • the method is such that it comprises the following steps: storing at least a portion of the least significant bits that are not taken into account in the quantization index bit frame;
  • an improvement stream is transmitted at the same time as the bit frame of quantization indices.
  • This extension stream is determined by taking advantage of low-order bits that are not used during encoding. This method therefore has the advantage of not adding complexity to the encoder and to provide the desired quality improvement by providing the decoder the possibility of obtaining a better decoding accuracy.
  • the stored bits are the most significant bits among the bits that are not taken into account in the bit frame of quantization indices.
  • the number of bits taken into account to determine the improvement stream is a function of the available bit rate during a transmission to a decoder.
  • extension stream is scalable during transmission as a function of the available throughput.
  • the invention is particularly suitable in the case where the scalar quantization step is a PCM type quantization according to a logarithmic type A compression compression law or mu type compliant with the ITU-T G.711 standard.
  • the invention also applies to a method for decoding a bit frame of quantization indices comprising a predetermined number of bits by an inverse quantization step and according to an amplitude compression law.
  • the method is such that it comprises the following steps: receiving an improvement stream comprising one or more extension bits;
  • the decoder which receives extension bits, thus improves the accuracy of its expansion or "decompression” by concatenating the received extension bits with those present in the quantization index frame received from the base stream.
  • the method further comprises a step of adapting a rounding value according to the number of received extension bits to obtain the decoded audio signal.
  • the detection of the coded audio signal is thus adapted as a function of the number of bits of the extension stream.
  • the invention also relates to an audio encoder comprising a scalar quantization module of the samples of a digital audio signal, the samples being coded on a predetermined number of bits to obtain a binary field of quantization indices, the coding taking place according to an amplitude compression law, a predetermined number of low-order bits are not taken into account in the bit frame of quantization indices.
  • the encoder according to the invention comprises:
  • a memory space able to store at least a portion of the low-order bits that are not taken into account in the quantization index bit frame
  • the invention relates to an audio decoder adapted to decode a binary field of quantization indices comprising a predetermined number of bits by an inverse quantization module and according to an amplitude compression law.
  • the decoder according to the invention comprises:
  • the invention finally relates to a computer program intended to be stored in a memory of an encoder and / or a memory medium capable of cooperating with an encoder reader, comprising code instructions for the implementation of the steps of the method of encoding according to the invention when executed by a processor of said encoder.
  • the invention aims at a computer program intended to be stored in a memory of a decoder and / or a memory medium capable of cooperating with a decoder reader, comprising code instructions for the implementation of the steps of the decoder. decoding method according to the invention when they are executed by a processor of said decoder.
  • FIG. 1 illustrates a conventional G.711 PCM coding / decoding system of the state of the art
  • FIG. 2 illustrates a coding / decoding system according to the invention as well as the methods according to the invention, implemented by the elements of this system;
  • FIGS. 3 a and 3b show the quantized values with respect to the input values after application of the respective encoding laws A and mu according to the G.711 standard;
  • FIGS. 4 and 5 represent a comparison with and without implementation of the invention of the quantized values with respect to the input values after application of the A and mu coding laws, respectively.
  • FIG. 2 illustrates a coding / decoding system according to the invention.
  • An encoder 23 comprises a quantizer Q MIC 20 capable of quantizing the input signal S to obtain a quantization index frame I M ic which is transmitted on the transmission channel 21 to a decoder 24.
  • this encoder is of the PCM encoder type and implements a type A or mu encoding law as described in the G.711 standard.
  • the quantization index frame obtained is therefore represented at 15 and conforms to the G.711 law A or mu frame.
  • the pseudo code represented in Appendix A-10 gives an example of implementation of Law A as described in the G.711 standard (with a piecewise linear approximation of amplitude compression law).
  • a concrete implementation of this pseudo code is also given as an example in Appendix A-10.
  • This implementation complies with the ITU-T Recommendation G.191 Sofware Tool Library (STL-2005), Chapter 13 "ITU-T Basic Operators". This recommendation is available on the ITU website: http://www.itu.int/rec/T-REC-G.191-200508-I/en
  • the 8-bit quantization index comprises the sign bit, the segment index (exp) and the position on the segment (mant).
  • the sign bit is determined which is set to the 0 position as indicated at 15 in FIG. 1.
  • the position of the most significant bit "pos" is sought and calculates the segment number which is coded on 3 bits which is put at position 1, 2 and 3 as represented in 15 in FIG.
  • the 4 bits constituting the position on the segment are set at positions 4, 5, 6 and 7 as represented at 15.
  • MSB most significant bits
  • the decoding can be implemented by simple operations as illustrated by the ITU-T STL-2005 pseudo-code and implementation shown in Annex A-I.
  • Figures 3a and 3b compare the resolution of these two laws for the first 512 values.
  • MSB most significant bits
  • the minimum value of the variable "pos" for the coding according to the mu law is 7 since as previously mentioned in the case of the mu law the first segment is treated in the same way as the other segments. There is therefore for all segments at least 3 bits of lower weight that are lost.
  • the decoding can be carried out simply by a simple algorithm, an example is given in appendix A-13.
  • the encoder 23 takes advantage of the coding method according to the laws A or mu by storing in a memory space represented at 27, a part of the low-order bits which have not been taken into account for the coding of the binary field of quantization indices I MIC -
  • the number of bits lost by the A or mu law coding methods increases with the segment number, up to 10 bits for the last segment.
  • the method according to the invention makes it possible to recover at least the most significant bits among these lost bits.
  • the method according to the invention will store in memory 27, the two most significant bits bits that are not taken into account. in the compression operation to determine the quantization index frame.
  • the decoder 24 comprising an inverse quantizer, here an inverse PCM quantizer Q ' Vic 22, receives in parallel the base stream I' MIC and the improvement stream I'EXT-
  • I ' MIC and I' E ⁇ are versions possibly disturbed by binary errors of I MIC and I EXT respectively.
  • the decoder In case of reception of this improvement stream by the reception means 29 of the decoder 24, the decoder will then have a greater precision on the location of the decoded sample in the segment. For this, it concatenates the extension bits to the bits received in the base stream I ' PCM by means of concatenation bits, and then perform an inverse quantization at 22.
  • the improvement stream I EXT consists of two extension bits per sample, ie a bit rate of 16 kbit / s. These extension bits can be obtained by bit shifting in two operations as shown by the pseudo code shown in Appendix A-14.
  • the two stored bits are sent in the extension stream.
  • the two extension bits are the 8 th and 9 th bit of the compressed signal.
  • the pseudo code allowing to do all the operations to the coder for the law A is given in appendix A-15.
  • FIG. 4 shows a comparison of the quantized values with respect to the input values between the classical A-law (in dashed line) and the A-law with two bits per sample extension (solid line), for the first 128 values.
  • FIG. 5 shows a comparison of the quantized values with respect to the input values between the classical mu law (in dashed line) and the mu law with two bits per sample extension (solid line), for the first 128 values.
  • the decoder Upon receipt of the enhancement stream I ' EXT , the decoder concatenates the extension bits thus received behind position bits of the base flow I' MIC to effect the amplitude or expansion decompression which is inverse operation of the amplitude compression process.
  • the segment is divided into two. The accuracy on the location in the segment of the decoded value is then greater.
  • the Roundval rounding value that finds the value of the middle of the segment is also adapted according to the number of extension bits received.
  • the information of the number of extension bits received is for example given via an external signaling as represented by the arrow 26 in FIG. This information could also be deduced directly by the analysis of the extension flow.
  • the encoder as represented in FIG. 2 comprises a DSP processor (for "Digital Signal Processor"), not shown here, a memory space 27 for storing at least the bits that will be used to determine the extension stream.
  • DSP processor for "Digital Signal Processor”
  • memory space 27 for storing at least the bits that will be used to determine the extension stream.
  • This memory space 27 may be part of a memory block which furthermore comprises a storage memory and / or a working memory.
  • the storage means may comprise a computer program comprising code instructions for implementing the steps of the coding method according to the invention when they are executed by the encoder processor.
  • the computer program can also be stored on a memory medium readable by an encoder reader or downloadable in the encoder memory space.
  • This encoder thus implements the method according to the invention of coding by scalar quantization of the samples of a digital audio signal.
  • the samples are coded on a predetermined number of bits to obtain a bit frame of quantization indices and the coding is performed according to an amplitude compression law. A predetermined number of low-order bits are not taken into account in the bit frame of quantization indices.
  • the coding is such that it comprises the following steps:
  • the decoder comprises a DSP type processor not shown here and is able to implement the method of decoding a binary quantization index frame comprising a predetermined number of bits by a quantization step inverse and according to a law of amplitude compression. This process is such that it comprises the following steps:
  • This decoder further comprises a storage means (not shown) capable of storing a computer program comprising code instructions for implementing the steps of the decoding method according to the invention when they are executed by the decoder processor. .
  • the computer program can also be stored on a memory medium readable by a decoder reader or downloadable in the decoder memory space.
  • the LSB "ext_bits" of the "ext” variable are sent to the enhancement stream.
  • the invention also applies in the case where the transmission rate the flow must be reduced.
  • the extension stream comprises two bits, the least significant bit of this extension stream is no longer transmitted.
  • the decoder then receives only one extension bit per sample.
  • the decoder as described in the exemplary pseudo-code will work correctly with this one bit-per-sample extension layer provided that the received extension bit is set in the variable "ext" to position 1, the position bit 0 of the variable "ext” is then set to 0 and the value of "roundval" is adapted accordingly.
  • variable "roundval” as used in the examples given is therefore a function of the number of bits received by the encoder and the law used (A or mu). Table 4 below gives the value of the variable "roundval" in the different situations.
  • the increase of the RSB is 12 dB, if a bit is received, the increase of the RSB is 6 dB.
  • the encoder can send 4 bits per sample in the extension layer and the decoder can receive 4, 3, 2, 1 or 0 of these bits, the quality of the decoded signal will be proportional with the number of extension bits received.
  • the invention will be implemented not according to the algorithms previously specified by pseudo-code but by precalculating and storing in tables at the coder and / or the decoder the levels making it possible to obtain the bits of extension.
  • this solution has the disadvantage of requiring greater memory capacity in both the encoder and the decoder for a gain in low complexity.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Compression, Expansion, Code Conversion, And Decoders (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de codage par quantification scalaire des échantillons d'un signal audionumérique (S), les échantillons étant codés sur un nombre prédéterminés de bits pour obtenir une trame binaire d'indices de quantification (IMIC), le codage s'effectuant selon une loi de compression d'amplitude, un nombre prédéterminé de bits de poids faible n'étant pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification. Le procédé de codage comporte les étapes de mémorisation (27) d'au moins une partie des bits de poids faible qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indice de quantification et de détermination (28) d'un flux d'amélioration (IEXT) comportant au moins un bit ainsi mémorisé. L'invention concerne également un procédé de décodage associé qui comporte les étapes de réception (29) d'un flux d'amélioration (I'EXT) comportant un ou plusieurs bits d'extension et de concaténation (30) des bits d'extension derrière les bits issus de la trame binaire pour obtenir un signal audio décodé. L'invention se rapporte également au codeur et décodeur mettant en œuvre ces procédés.

Description

Codage hiérarchique de signaux audionumériques
La présente invention concerne un procédé de codage hiérarchique de données sonores plus particulièrement pour un codage par quantification scalaire.
Ce codage est adapté notamment pour la transmission et/ou au stockage de signaux numériques tels que des signaux audiofréquences (parole, musique ou autres).
La présente invention se rapporte plus particulièrement au codage de formes d'onde tel que le codage MIC (pour "Modulation par Impulsions Codées") dit PCM (pour "Puise Code Modulation") en anglais où chaque échantillon d'entrée est codé individuellement, sans prédiction.
Le principe général du codage/décodage MIC spécifié par la recommandation UIT-T G.711 est tel que décrit en référence à la figure 1. Le signal d'entrée est supposé défini avec une largeur de bande minimale de [300-3400 Hz] et échantillonné à 8 kHz, avec une résolution de 16 bits par échantillon (en format dit "MIC linéaire").
Le codeur MIC 13 comporte un module de quantification QMic 10 qui reçoit en entrée le signal d'entrée S. L'indice de quantification IMIC en sortie du module de quantification 10 est transmis via le canal de transmission 11 au décodeur 14.
Le décodeur MIC 14 reçoit en entrée les indices I'MIC issu du canal de transmission, version éventuellement perturbée par des erreurs binaires de IMIC, et réalise une quantification inverse par le module de quantification inverse Q'Vic 12 pour obtenir le signal codé S'MIC-
Le codage MIC normalisé UIT-T G.711 (ci-après nommé G.711) réalise une compression de l'amplitude des signaux par une courbe logarithmique avant quantification scalaire uniforme, ce qui permet d'obtenir un rapport signal à bruit à peu près constant pour une large dynamique de signaux. Le pas de quantification dans le domaine du signal original est donc proportionnel à l'amplitude des signaux.
Les échantillons successifs du signal compressé sont quantifiés sur 8 bits, soit 256 niveaux. Dans le réseau téléphonique commuté (RTC) dit Public Switched Telephone Network (PSTN) en anglais, ces 8 bits sont transmis à une fréquence de 8 kHz pour donner un débit de 64 kbits/s.
Une trame de signal quantifié selon la norme G.711 est constituée d'indices de quantification codés sur 8 bits. Ainsi, si la quantification inverse est implantée par table, elle consiste simplement à un pointage par l'indice de l'une des 256 valeurs décodées possibles.
Pour des raisons de complexité de mise en œuvre, la compression MIC a été approximée par une courbe linéaire par segments.
Deux lois de codages sont définies dans la norme G.711, la loi A utilisée principalement en Europe et la loi mu (μ) utilisée en Amérique du Nord et au Japon.
Ces lois de codage permettent d'effectuer sur le signal une compression de l'amplitude (ou encore "companding" en anglais). L'amplitude du signal est ainsi "compressée" par une fonction non-linéaire au niveau du codeur, envoyée sur un canal de transmission et "décompressée" par la fonction inverse au niveau du décodeur. L'intérêt de la compression d'amplitude est qu'elle permet de transformer la distribution de probabilité de l'amplitude du signal audio d'entrée en une loi de probabilité quasi-uniforme, sur laquelle on peut appliquer une quantification scalaire uniforme.
Les lois de compression d'amplitude sont en général des lois de type logarithmique qui permettent donc de coder un signal échantillonné avec une résolution de 16 bits (en format "PCM linéaire") sur 8 bits (en format "PCM" de type loi A ou mu).
Les 8 bits par échantillon dans G.711 sont répartis de la façon suivante telle que représenté en 15 à la figure 1:
- 1 bit de signe S (0 pour une valeur négative, 1 sinon) , portant la référence sgn sur la figure 1 ,
- 3 bits pour indiquer le segment (référence ID-SEG sur la figure 1), l'extrémité de chaque segment étant donnée par 256*2n pour la loi A et 256*2n-132 pour la loi mu où n = 0,1,..., 7. Le pas de quantification est donc multiplié par 2 quand on passe sur le segment supérieur (à partir du 2ème segment pour la loi A). - 4 bits pour indiquer l'emplacement sur le segment, portant la référence ID-POS sur la figure 1.
Les derniers 7 bits constituent donc la valeur absolue codée. Dans la suite nous étudierons d'abord le cas de loi A, puis nous généralisons les résultats pour la loi mu. Selon la norme G.711 loi A, l'indice final est obtenu en inversant chaque deuxième bit à partir de bit de poids le plus faible (Least Significant Bit LSB en anglais). Cette loi de codage permet d'avoir une précision de quantification scalaire de 12 bits (donc un pas de quantification de 16) quand on est sur les deux premiers segments, puis la précision diminue de 1 bit quand le numéro de segment augmente de l.
On peut noter qu'il est possible de réaliser la quantification MIC G.711 à partir d'un signal numérique représenté sur 16 bits en effectuant de simples comparaisons entre l'amplitude de l'échantillon à coder et les seuils de décision du quantificateur. L'utilisation d'une dichotomie accélère de façon significative ces comparaisons. Cette solution nécessite le stockage d'un tableau de 256 entrées, le Tableau 1 ci-après donne un extrait d'un tel tableau pour la loi A G.711.
Tableau 1 Seuils pour la recherche par dichotomie
Par exemple, un échantillon d'origine du signal S à coder a une amplitude égale à -75. Par conséquent, cette amplitude est comprise dans l'intervalle [-80, -65] de la ligne 123 (ou « niveau » 123) du tableau. Le codage de cette information consiste à délivrer un indice final codé, référencé I'MIC sur la figure 1 et sur le tableau 1, qui est égal à 0x51. Au décodage, l'opération de quantification inverse consiste donc à récupérer l'indice I'MIC = 0x51 et à lui faire correspondre une valeur quantifiée VQ, telle que VQ = -72. Par conséquent, le décodage affecte à l'amplitude de l'échantillon correspondant, du signal décodé S'MIC, cette valeur -72. On relèvera que l'on affecterait cette même valeur VQ = -72 à tous les échantillons à décoder et dont l'amplitude initiale avait une valeur dans l'intervalle [-80, -65], soit en tout 16 valeurs possibles dans l'intervalle, ce qui correspond au pas de quantification ici de 16. En revanche, on relèvera que l'on affecterait la même valeur VQ = 32256 à tous les échantillons dont l'amplitude initiale était dans l'intervalle [31744, 32767], soit en tout 1024 valeurs possibles, ce qui correspond à un pas de quantification de 1024. Le rapport signal à bruit (RSB) obtenu par le codage MIC est à peu près constant (-38 dB) pour une large dynamique de signaux. Le pas de quantification dans le domaine du signal original est proportionnel à l'amplitude des signaux. Ce rapport signal à bruit n'est pas suffisant pour rendre le bruit de quantification inaudible sur toute la bande de fréquences 0-4000 Hz. De plus, pour les signaux de faibles niveaux (qui sont codés avec le premier segment) le RSB est très mauvais.
La norme G.711 est généralement considérée comme étant de bonne qualité pour les applications de téléphonie en bande étroite avec des terminaux limitant la bande à [300-3400 Hz]. Cependant, la qualité n'est pas satisfaisante quand on utilise G.711 pour d'autres applications comme par exemple pour des terminaux de bonne fidélité dans la bande [50,4000 Hz] ou pour l'extension hiérarchique en bande élargie du codage G.711.
Il existe en effet des méthodes de codage hiérarchique consistant à apporter une couche d'amélioration déterminée à partir du bruit de codage du codeur G.711. Ce bruit de codage est alors codé par une technique différente de G.711, lequel constitue la couche dite de base (ou couche cœur). Une telle méthode de codage hiérarchique est par exemple décrite dans le document Y. Hiwasaki, H. Ohmuro, T. Mori, S. Kurihara and A Kataoka. "A G.711 embedded wideband speech coding for VoIP conférences", IEICE Trans. Inf. & Syst, Vol. E89-D,n°9, September 2006. Ce type de méthode a l'inconvénient d'augmenter de façon très significative de la complexité au codeur alors que le codage de type MIC est réputée être de faible complexité. De plus, le bruit de codage MIC étant un bruit blanc, donc non corrélé, le codage de ce type de bruit est difficile à mettre en œuvre puisque les techniques de compression reposent essentiellement sur des propriétés d'extraction de la corrélation du signal à coder.
La présente invention offre une solution qui améliore la situation.
A cet effet, l'invention propose un procédé de codage par quantification scalaire des échantillons d'un signal audionumérique, les échantillons étant codés sur un nombre prédéterminés de bits pour obtenir une trame binaire d'indices de quantification, le codage s'effectuant selon une loi de compression d'amplitude, un nombre prédéterminé de bits de poids faible n'étant pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification. Le procédé est tel qu'il comporte les étapes suivantes: - mémorisation d'au moins une partie des bits de poids faible qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indice de quantification;
- détermination d'un flux d'amélioration comportant au moins un bit ainsi mémorisé.
Ainsi, un flux d'amélioration est transmis en même temps que le la trame binaire d'indices de quantification.
Ce flux d'extension est déterminé en tirant profit des bits de poids faible qui ne sont pas utilisé lors du codage. Cette méthode a donc l'avantage de ne pas ajouter de complexité au codeur et d'apporter l'amélioration de qualité souhaitée en apportant au décodeur la possibilité d'obtenir une meilleure précision de décodage.
Dans un mode de réalisation, les bits mémorisés sont les bits de poids le plus fort parmi les bits qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification.
Tous les bits laissés de coté lors de l'application de la loi de codage logarithmique ne sont pas forcément repris dans le flux d'extension. Il est ainsi possible de déterminer un flux d'extension en fonction des besoins en qualité et disponibilité en termes de débit.
Dans une variante de réalisation, le nombre de bits pris en compte pour déterminer le flux d'amélioration est fonction du débit disponible au cours d'une transmission vers un décodeur.
Ainsi, le flux d'extension est modulable au cours de la transmission en fonction du débit disponible.
L'invention est particulièrement adaptée au cas où l'étape de quantification scalaire est une quantification de type MIC selon une loi de codage logarithmique de compression d'amplitude de type A ou de type mu conforme à la norme ITU-T G.711.
L'invention s'applique également à un procédé de décodage d'une trame binaire d'indices de quantification comportant un nombre prédéterminé de bits par une étape de quantification inverse et selon une loi de compression d'amplitude. Le procédé est tel qu'il comporte les étapes suivantes: - réception d'un flux d'amélioration comportant un ou plusieurs bits d'extension;
- concaténation des bits d'extension derrière les bits issus de la trame binaire pour obtenir un signal audio décodé.
Le décodeur qui reçoit des bits d'extension, améliore ainsi la précision de son expansion ou "décompression" en concaténant les bits d'extension reçus à ceux présents dans la trame d'indices de quantification reçu du flux de base.
Dans un mode préféré de réalisation, le procédé comporte en outre une étape d'adaptation d'une valeur d'arrondi en fonction du nombre de bits d'extension reçu pour obtenir le signal audio décodé.
La détection du signal audio codé est ainsi adaptée en fonction du nombre de bits du flux d'extension.
L'invention se rapporte également à un codeur audio comportant un module de quantification scalaire des échantillons d'un signal audionumérique, les échantillons étant codés sur un nombre prédéterminés de bits pour obtenir une trame binaire d'indices de quantification, le codage s'effectuant selon une loi de compression d'amplitude, un nombre prédéterminé de bits de poids faible n'étant pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification. Le codeur selon l'invention comporte:
- un espace mémoire apte mémoriser au moins une partie des bits de poids faible qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indice de quantification;
- des moyens de détermination d'un flux d'amélioration comportant au moins un bit ainsi mémorisé.
L'invention se rapporte à un décodeur audio apte à décoder une trame binaire d'indices de quantification comportant un nombre prédéterminé de bits par un module de quantification inverse et selon une loi de compression d'amplitude. Le décodeur selon l'invention comporte:
- des moyens de réception d'un flux d'amélioration comportant un ou plusieurs bits d'extension; - des moyens de concaténation des bits d'extension derrière les bits issus de la trame binaire pour obtenir un signal audio décodé.
L'invention vise enfin à un programme informatique destiné à être stocké dans une mémoire d'un codeur et /ou un support mémoire apte à coopérer avec un lecteur du codeur, comportant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de codage selon l'invention lorsqu'elles sont exécutées par un processeur dudit codeur.
De même, l'invention vise à un programme informatique destiné à être stocké dans une mémoire d'un décodeur et /ou un support mémoire apte à coopérer avec un lecteur du décodeur, comportant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de décodage selon l'invention lorsqu'elles sont exécutées par un processeur dudit décodeur.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels:
- la figure 1 illustre un système de codage/décodage MIC G.711 classique de l'état de l'art;
- la figure 2 illustre un système de codage/décodage selon l'invention ainsi que les procédés selon l'invention, mis en œuvre par les éléments de ce système;
- les figures 3 a et 3b représentent les valeurs quantifiées par rapport aux valeurs d'entrée après application des lois de codage respectives A et mu selon la norme G.711;
- les figures 4 et 5 représentent une comparaison avec et sans mise en œuvre de l'invention des valeurs quantifiées par rapport aux valeurs d'entrée après application des lois de codage A et mu respectivement.
La figure 2 illustre un système de codage /décodage selon l'invention.
Un codeur 23 comprend un quantificateur QMIC 20 apte à quantifier le signal d'entrée S pour obtenir une trame d'indices de quantification IMic qui est transmis sur le canal de transmission 21 vers un décodeur 24. Dans un mode particulier de réalisation, ce codeur est du type codeur MIC et met en œuvre une loi de codage de type A ou mu tel que décrit dans la norme G.711. La trame d'indices de quantification obtenue est donc représentée en 15 et est conforme à la trame de type G.711 loi A ou mu.
Des méthodes d'implémentation des lois de codage A et mu sont proposées dans la norme G.711. Elles consistent à déterminer l'indice final de quantification par des opérations simples de basse complexité qui évitent le stockage d'importants tableaux de valeurs.
Ainsi, le pseudo code représenté dans l'annexe A-IO donne un exemple de mise en œuvre de la loi A tel que décrit dans la norme G.711 (avec une approximation linéaire par morceaux de loi de compression d'amplitude). Une implémentation concrète de ce pseudo code est également donnée à titre d'exemple dans l'annexe A-IO. Cette implémentation est conforme à la recommandation ITU-T G.191 Sofware Tool Library (STL-2005), chapitre 13 « ITU-T Basic Operators ». Cette recommandation est accessible sur le site Internet de l'ITU : http://www.itu.int/rec/T-REC-G.191 -200508-I/en
On voit dans ce pseudo-code que l'indice de quantification sur 8 bits comprend le bit signe (signe), l'indice du segment (exp) et la position sur le segment (mant).
Dans une première partie de ce codage, on détermine le bit de signe que l'on met à la position 0 comme indiqué en 15 sur la figure 1. Ensuite, on cherche la position du bit de poids le plus fort "pos" et on calcule le numéro de segment que l'on code sur 3 bits que l'on met à la position 1, 2 et 3 comme représenté en 15 à la figure 1.
Les 4 bits constituant la position sur le segment sont mis aux positions 4, 5, 6 et 7 comme représenté en 15.
Il y a toujours un décalage de bits à droite d'au moins 4 bits (x = shift_right (x, pos - 4 ) ) et donc 4 bits perdus;
On n'utilise donc que les bits de poids le plus fort (Most Significant Bit MSB en anglais) pour constituer la trame d'indices de quantification. La variable minimum de la variable "pos" pour le codage selon la loi A est de 8. Il y a donc pour tous les segments au moins 4 bits de poids plus faible qui sont perdus. La compression du processus de compression d'amplitude est ainsi effectuée.
Pour un signal d'entrée d'une résolution de 16 bits par échantillon (en format "PCM linéaire"), le plus petit pas de quantification est 16, les 4 bits de poids plus faible étant perdus. Le tableau 2 ci-après donne les seuils et pas de quantification en fonction de chaque segment pour la G.711 loi A.
Tableau 2 Pas de quantification G.711 loi A
De la même façon, le décodage peut être mis en œuvre par des opérations simples comme l'illustre le pseudo-code et l'implémentation ITU-T STL-2005 représentés dans l'annexe A-I l.
On peut voir dans ce pseudo code que le signe (signe), le segment (exp) et la valeur dans le segment (val) sont retrouvés à partir de l'indice de 8 bits (indice). Une valeur d'arrondi égale à 8 et correspondant à la moitié du pas de quantification utilisé pour un segment est appliqué pour obtenir la valeur du milieu de l'intervalle de quantification. Ainsi, l'inversion du processus de compression d'amplitude est effectuée. Les bits les moins significatifs qui ont été rejetés au codage sont retrouvés ici après approximation. La version loi mu de G.711 est similaire à la loi A. La différence principale est qu'on additionne 128 aux valeurs pour assurer que dans le premier segment le bit 7 est toujours égal à 1 ce qui rend inutile la transmission de ce bit et donc augmente la précision du premier segment (pas de quantification 8 dans le premier segment contre 16 dans la loi A). Cela permet également un traitement identique de tous les segments. De plus on additionne 4 (donc 128+4 = 132 au total) pour l'arrondi pour avoir le niveau 0 parmi les valeurs quantifiées (la loi A n'a pas de niveau 0, les plus petites valeurs sont 8 ou -8). Le prix de cette meilleure résolution dans le premier segment est le décalage de tous les segments par 132. Le Tableau 3 ci-après donne les seuils et le pas de quantification en fonction de chaque segment pour la G.711 loi mu.
Tableau 3 Pas de quantification G.711 loi mu
Les figures 3a et 3b permettent de comparer la résolution de ces deux lois pour les 512 premières valeurs.
De la même façon que pour la loi A, une méthode de mise en œuvre sans stockage de tableaux de valeurs est donnée par un exemple de pseudo-code d'encodage selon la norme G.711 loi mu représenté dans l'annexe A-12. De la même façon que pour la loi A, on voit dans ce pseudo-code qu'il y a toujours un décalage de bits à droite d'au moins 3 bits (x = shif t_right (x, pos - 4 ) ) , la valeur minimale de « pos » étant 7 pour la loi mu.
On n'utilise donc que les bits de poids le plus fort (MSB) pour constituer la trame d'indices de quantification et ainsi effectuer l'étape de compression d'amplitude.
La valeur minimale de la variable "pos" pour le codage selon la loi mu est de 7 puisque comme mentionné précédemment dans le cas de la loi mu le premier segment est traité de même façon que les autres segments. Il y a donc pour tous les segments au moins 3 bits de poids plus faible qui sont perdus.
Comme pour la loi A, le décodage peut s'effectuer simplement par un algorithme simple, un exemple est donné en annexe A-13.
Le codeur 23 selon l'invention tire partie de la méthode de codage selon les lois A ou mu en mémorisant dans un espace mémoire représenté en 27, une partie des bits de poids faible qui n'ont pas été pris en compte pour le codage de la trame binaire d'indices de quantification IMIC-
Ainsi, comme mentionné précédemment pour le codage logarithmique selon les lois A ou mu, au moins 3 bits pour tous les segments peuvent être mémorisées.
Le nombre de bits perdus par les méthodes de codage selon la loi A ou mu, augmente avec le numéro du segment, jusqu'à 10 bits pour le dernier segment.
Le procédé selon l'invention permet de récupérer au moins les bits de poids le plus fort parmi ces bits perdus.
Pour déterminer un flux d'amélioration d'un débit de 16 kbit/s, donc de 2 bits par échantillon, le procédé selon l'invention mémorisera en mémoire 27, les deux bits de poids forts des bits qui ne sont pas pris en compte dans l'opération de compression pour déterminer la trame d'indices de quantification.
Ces bits sont récupérés pour déterminer en 28 par des moyens de détermination du flux d'extension, le flux d'amélioration IEXT. Ce flux d'amélioration est ensuite transmis via un autre canal de transmission 25 vers un décodeur 24. Ainsi, le décodeur 24 comportant un quantificateur inverse, ici un quantificateur MIC inverse Q'Vic 22, reçoit en parallèle le flux de base I'MIC et le flux d'amélioration I'EXT-
Ces flux I'MIC et I'Eχτ sont des versions éventuellement perturbées par des erreurs binaires de IMIC et de IEXT respectivement.
En cas de réception de ce flux d'amélioration par les moyens de réception 29 du décodeur 24, le décodeur aura alors une plus grande précision sur l'emplacement de l'échantillon décodé dans le segment. Pour cela, il concatène les bits d'extension aux bits reçus dans le flux de base I'MIC par des moyens 30 de concaténation de bits, pour ensuite effectuer une quantification inverse en 22.
En effet, l'apport d'un bit supplémentaire permet de multiplier par deux le nombre de niveaux des segments. Le fait de doubler le nombre de niveaux, augmente aussi le rapport signal à bruit de 6 dB. Ainsi, pour chaque bit ajouté dans le flux d'amélioration et reçu au décodeur, le rapport signal à bruit sera augmenté de 6 dB, ce qui augmente ainsi la qualité du signal décodé sans pour autant augmenter considérablement la complexité au codeur.
Dans l'exemple illustré à la figure 2, le flux d'amélioration IEXT est constitué de deux bits d'extension par échantillon, soit un débit de 16kbit/s. Ces bits d'extension peuvent être obtenus en faisant un décalage de bits en deux opérations comme le montre le pseudo code représenté en annexe A- 14.
On peut voir qu'au lieu de décaler en un seul coup les bits par "pos-4" position pour ne garder que les 5 bits de poids le plus fort, comme c'est le cas dans le codage selon la loi A, on décale dans un premier temps 2 positions de moins (donc "pos-6" positions) pour garder les 7 bits de poids le plus fort et on mémorise en 27 les deux derniers bits. Puis dans une autre étape, on décale encore de deux bits pour obtenir les 5 bits de poids fort dont le premier bit toujours à 1 est non transmis. Les 4 autres sont utilisés pour le flux de base.
Les deux bits mémorisés sont envoyés dans le flux d'extension.
Comme représenté sur la figure 2, on peut considérer que ces deux bits d'extension sont le 8ieme et le 9ieme bit du signal compressé. Le pseudo code permettant de faire l'ensemble des opérations au codeur pour la loi A est donné en annexe A-15.
On voit que les différences par rapport au codage G.711 classique (passages soulignés et en gras dans l'annexe) sont les étapes de décalage en deux temps comme explicité précédemment et la prise en compte de ces deux bits mémorisés pour déterminer le flux d'amélioration "ext" et le transmettre.
De même pour l'implémentation de la loi mu, le pseudo code correspondant pour le codage est représenté dans l'annexe A- 16.
On remarque les mêmes différences avec le codage classique que pour le codage selon la loi A.
La figure 4 montre une comparaison des valeurs quantifiées par rapport aux valeurs d'entrée entre la loi A classique (en pointillé) et la loi A avec extension de deux bits par échantillon (trait continu), pour les 128 premières valeurs.
De même, la figure 5 montre une comparaison des valeurs quantifiées par rapport aux valeurs d'entrée entre la loi mu classique (en pointillé) et la loi mu avec extension de deux bits par échantillon (trait continu), pour les 128 premières valeurs. A la réception du flux d'amélioration I'EXT, le décodeur concatène en 30 les bits d'extension ainsi reçus derrière des bits de position du flux de base I'MIC pour effectuer la décompression d'amplitude - ou expansion - qui est l'opération inverse du processus de compression d'amplitude.
La prise en compte de ces bits supplémentaires permet ainsi d'obtenir une plus grande précision de l'emplacement de l'échantillon décodé dans le segment.
En effet, pour un bit supplémentaire, le segment est divisé en deux. La précision sur l'emplacement dans le segment de la valeur décodée est alors plus importante.
La valeur d'arrondi « roundval » qui permet de trouver la valeur du milieu du segment est aussi adaptée en fonction de nombre bits d'extension reçus.
L'information du nombre de bits d'extension reçus est par exemple donnée par l'intermédiaire d'une signalisation externe comme représenté par la flèche 26 sur la figure 2. Cette information pourrait également être déduite directement par l'analyse du flux d'extension.
Un exemple de décodage prenant en compte ces bits d'extension est donné en annexe A- 17 par les pseudos codes pour la loi A et la loi mu respectivement:
Les différences entre le décodage classique et celui de l'invention (passages soulignés et en gras dans l'annexe) représentent la prise en compte des bits du flux d'extension et l'application d'une valeur d'arrondi "roundval".
Le codeur tel que représenté en figure 2 comporte un processeur de type DSP (pour "Digital Signal Processor"), non représenté ici, un espace mémoire 27 pour mémoriser au moins les bits qui serviront à déterminer le flux d'extension.
Cet espace mémoire 27 peut faire partie d'un bloc mémoire qui comporte en outre une mémoire de stockage et/ou une mémoire de travail.
Le moyen de stockage peut comporter un programme informatique comportant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de codage selon l'invention lorsqu'elles sont exécutées par le processeur du codeur.
Le programme informatique peut être également stocké sur un support mémoire lisible par un lecteur du codeur ou téléchargeable dans l'espace mémoire du codeur.
Ce codeur met ainsi en œuvre le procédé selon l'invention de codage par quantification scalaire des échantillons d'un signal audionumérique. Les échantillons sont codés sur un nombre prédéterminés de bits pour obtenir une trame binaire d'indices de quantification et le codage s'effectue selon une loi de compression d'amplitude. Un nombre prédéterminé de bits de poids faible ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification. Le codage est tel qu'il comporte les étapes suivantes:
- mémorisation d'au moins une partie des bits de poids faible qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indice de quantification;
- détermination d'un flux d'amélioration comportant au moins un bit ainsi mémorisé. De même, le décodeur selon l'invention comporte un processeur de type DSP non représenté ici et est apte à mettre en œuvre le procédé de décodage d'une trame binaire d'indices de quantification comportant un nombre prédéterminé de bits par une étape de quantification inverse et selon une loi de compression d'amplitude. Ce procédé est tel qu'il comporte les étapes suivantes:
- réception d'un flux d'amélioration comportant un ou plusieurs bits d'extension;
- concaténation des bits d'extension derrière les bits issus de la trame binaire pour obtenir un signal audio décodé.
Ce décodeur comporte en outre un moyen de stockage (non représenté), apte à stocker un programme informatique comportant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de décodage selon l'invention lorsqu'elles sont exécutées par le processeur du décodeur.
Le programme informatique peut être également stocké sur un support mémoire lisible par un lecteur du décodeur ou téléchargeable dans l'espace mémoire du décodeur.
L'exemple représenté et expliqué en référence à la figure 2 est donné pour une couche d'extension de 2 bits par échantillon. Ce procédé est bien évidemment généralisable pour un autre nombre de bits, par exemple 1, 2, 3 bits ou plus. Le pseudo code correspondant serait alors comme représenté en annexe A-18.
Les « ext_bits » LSB de la variable « ext » sont envoyés dans le flux d'amélioration.
A noter que le terme "pos-4-ext"_bits peut être négatif pour ext bits > 3 dans les premiers segments et selon la loi utilisé (A ou mu). Même dans ces conditions le pseudo code donné fonctionnerait correctement car shift_right(x, -v) = shift_left(x, v). En d'autres termes, dans le cas où le nombre de bits de poids faible qui ne sont pas pris en compte dans la trame d'indices de quantification est inférieur au nombre de bits du flux d'extension, en particulier dans les premiers segments, il suffit de compléter dans le flux d'extension les bits manquants par des zéros. Ainsi, les bits de poids le plus fort du flux d'extension seront les bits mémorisés et récupérés selon l'invention, les bits de poids le plus faible seront mis à 0.
Pour les segments suivants, le nombre de bits mémorisés augmentant, il ne sera plus nécessaire de compléter par des zéros.
De même, l'invention s'applique également dans le cas où au cours de transmission le débit doit être réduit. Dans le cas où le flux d'extension comporte deux bits, le bit de poids faible de ce flux d'extension n'est alors plus transmis.
Le décodeur ne reçoit alors qu'un bit d'extension par échantillon. Le décodeur tel qu' il est décrit dans le pseudo-code à titre d'exemple fonctionnera correctement avec cette couche d'extension réduite à un bit par échantillon à condition que le bit d'extension reçu soit mis dans la variable « ext » à la position 1, le bit de position 0 de la variable « ext » est alors mis à 0 et la valeur de "roundval" est adaptée en conséquence.
La valeur de la variable "roundval" telle qu'utilisé dans les exemples donnés est donc en fonction du nombre de bits reçus par l'encodeur et de la loi utilisée (A ou mu). Le tableau 4 ci-après donne la valeur de la variable "roundval" dans les différentes situations.
Tableau 4 La valeur de la variable " roundval" dans différentes configurations
Cet exemple montre donc un autre avantage de la solution présentée qui est que le train binaire de la couche d'extension est hiérarchique. Il est donc possible de diminuer son débit au cours de la transmission.
Ainsi, si les deux bits sont reçus par le décodeur, l'augmentation du RSB est de 12 dB, si un bit est reçu, l'augmentation du RSB est de 6 dB. Bien sur cet exemple est également généralisable, par exemple l'encodeur peut envoyer 4 bits par échantillon dans la couche d'extension et le décodeur peut recevoir 4, 3, 2, 1 ou 0 de ces bits, la qualité du signal décodé sera proportionnelle avec le nombre de bits d'extension reçus.
On peut observer dans les pseudo-codes donnés que la complexité additionnelle du décodage de la couche d'extension est seulement de deux opérations par échantillons à l'encodeur et 4 opérations par échantillons au décodeur soit -0.05 million d'opérations pondérées par seconde, ou "Weighted Million Opérations per Second" (WMOPS) en anglais, ce qui est négligeable. Cette faible complexité peut être exploitée dans le cas d'un codage hiérarchique étendant G.711 tout en permettant par exemple dans des applications de conférence audio de réaliser un mixage "conventionnel" de faible complexité de flux G.711 ou G.711 étendu selon l'invention, alors que dans l'article de Hiwasaki un mixage dit "partiel", impliquant une dégradation de qualité par rapport au mixage conventionnel, est mis en œuvre pour limiter la complexité du mixage avec codage G.711 scalable.
Dans un mode de réalisation alternatif, l'invention sera mise en œuvre non pas suivant les algorithmes spécifiés précédemment par pseudo-code mais en précalculant et stockant dans des tables au codeur et/ou au décodeur les niveaux permettant d'obtenir les bits d'extension. Cette solution a cependant l'inconvénient de nécessiter de plus grande capacité en mémoire à la fois au codeur et au décodeur pour un gain en complexité faible.
ANNEXES: A-IO: function lin_to_Alaw ( input_16bit ) x = input_16bit signe = 0x80 /*supposing + */ if x < 0 x = ~x /*abs(x) - 1*/ signe = 0 end if x > 255 /* lst bit 1 + 4 saved bits */ pos = cherche_position_bit_l_poids_fort (x) /* 14 >= pos/ exp = shift_left (pos - 7, 4) x = shift_right (x, pos - 4) raant = x - 16 /* remove leading 1 */ else exp = 0 raant = shift_right (x, 4) end ind_tmp = signe + exp + raant indice = xor(ind_tmp, 0x0055) /* toggle odd bits */ return indice /* only 8LSB bits are used */
Version ITU-T STL-2005 :
short lin_to_Alaw ( short input_16bit) { short x, signe , pos , exp, niant , ind_tmp, indice ; x = input_16bit ; signe = 0x80; /*supposing + */
IF(x < 0)
{ x = s_xor(x, (short) OxFFFF) ; /*abs(x) - 1*/ signe = 0; }
IF (sub(x, 255) > 0) /* lst bit 1 + 4 saved bits */ { pos = sub(14, norm_s(x)); /* 14 >= pos >= 8 */ exp = shl ( sub (pos , I ) 1 4 ) ; x = shr ( x, sub (pos , 4 ) ) ; raant = sub(x, 16) ; /* remove leading 1 */ }
ELSE { exp = 0 ; raant = shr(x, 4); } ind_tmp = add(signe, add(exp, raant) ); indice = s_xor ( ind_tmp, 0x0055); /* toogle odd bits */ return (indice) ; /* only 8LSB bits are used */ }
A-Il: function Alaw_to_lin ( indice) signe = and(indice, 0x80); y = and(xor (indice, 0x0055), 0x7F) /* without sign */ exp = shift_right (y, 4) val = shift_left (and(y, OxF), 4) + 8 /* with rounding */ if exp > 0 val = shift_left (val + 256, exp - 1) /* add leading 1 */ end if signe == 0 /* sign bit ==0 -> négative value */ val = -val end return val
Version ITU-T STL-2005 :
short Alaw_to_lin (short indice) { short y, signe, exp, val; signe = s_and (indice, 0x80); y = s_and (s_xor (indice, 0x0055), 0x7F); /* without sign */ exp = shr (y, 4) ; val = add(shl (s_and(y, OxF), 4), 8); /* rounding */ if (exp > 0) { val = shl(add(val, 256), sub(exp, I)); /*add leading 1 */ } if (signe == 0) /* sign bit ==0 ' négative value */ { val = negate(val); } return (val) ; }
A-12: function lin_to_mulaw ( input_16bit ) x = input_16bit signe = 0x80 /* supposing + */ if x > 32635 /* to avoid overflow after adding 132*/ x = 32635 end if x < -32635 x = -32635 end if x < 0 x = ~x /*abs(x) - 1*/ signe = OxOO end x = x + 132
/* always lst bit 1 + 4 saved bits */ pos = cherche_position_bit_l_poids_fort (x) /* 14 >= pos >=
exp = shift_left (pos - 7, 4) x = shift_right (x, pos - 4) raant = x - 16 /* remove leading 1 */ ind_tmp = signe + exp + raant indice = xor(ind_tmp, 0x007F) /* toggle ail bits */ return indice /* only 8LSB bits are used */
A-13: function mulaw_to_lin ( indice) signe = and(indice, 0x80); y = and(xor (indice, OxOOFF), 0x7F) /* without sign */ exp = shift_right (y, 4) val = shift_left (and(y, OxF), 3) + 132 /* leading 1 & rounding */ val = shift_left (val, exp) - 132 /* suppress encoder offset */ if signe == 0 /* sign bit ==0 -^ négative value */ val = -val end return val
A-14: x = shift_right (x, pos - 6) /* first part of shift*/ ext = and(x, 0x3) /*save last two bits*/ x = shift_right (x, 2) /* finish shift*/
A-15: function lin_to_Alaw_enh ( input_16bit ) x = input_16bit signe = 0x80 /*supposing + */ if x < 0 x = ~x /*abs(x) - 1*/ signe = 0 end if x > 255 /* lst bit 1 + 4 saved bits */ pos = cherche_position_bit_l_poids_fort (x) /* 14 >= pos >= 8 */ exp = shift_left (pos - 7, 4) x = shift_right (x, pos - 6) /* first part of shift */ ext = and(x, 0x3) /* save last to bits */ x = shift_right (x, 2) /* finish shift */ raant = x - 16 /* remove leading 1 */ else exp = 0 x = shift_right (x, 2) ext = and(x, 0x3) /* save last two bits */ x = shift_right (x, 2) /* finish shift */ end ind_tmp = signe + exp + raant indice = xor(ind_tmp, 0x0055) /* toggle odd bits */ return indice, BXt /* only 8LSB bits are used in indice andSB bits in ext*/
A-16: function lin_to_mulaw_enh ( input_16bit ) x = input_16bit signe = 0x80 /* supposing + */ if x > 32635 /* to avoid overflow after adding 132*/ x = 32635 end if x < -32635 x = -32635 end if x < 0 x = ~x /*abs(x) - 1*/ signe = OxOO end x = x + 132
/* always lst bit 1 + 4 saved bits */ pos = cherche_position_bit_l_poids_fort (x) /* 14 >= pos >= */ exp = shift_left (pos - 7, 4)
X = shift_right (x, pos - 6) /* first part Ot shift */ ext = and(x, 0x3) /* save last two bits */ x = shift_right (x, 2) /* finish shift */ raant = x - 16 /* remove leading 1 */ ind_tmp = signe + exp + raant indice = xor(ind_tmp, 0x007F) /* toggle ail bits */ return indice, ext /* only 8LSB bits are used in indice andSB bits in ext*/
A-17: Loi A: function Alaw_to_lin_enh ( indice, ext, roundval) signe = and(indice, 0x80); y = and(xor (indice, 0x0055), 0x7F) /* without sign */ exp = shift_right (y, 4) ext = shift_left (and (ext, 0x03), 2) /* put extension bits in position 2 & 3 */ val = shift_left (and(y, OxF), 4) + ext + roundval /* with rounding */ if exp > 0 val = shift_left (val + 256, exp - 1) /* adding leading 1 */ end if signe == 0 /* sign bit ==0 -> négative value */ val = -val end return val
Loi mu: function mulaw_to_lin_enh ( indice, ext, roundval) signe = and(indice, 0x80); y = and(xor (indice, 0x007F), 0x7F) /* without sign */ exp = shift_right (y, 4) ext = shift_left (and (ext, 0x03), 1) /* put extension bits in position 1 & 2 */ val = shift_left (and(y, OxF), 3) + 128 + ext + roundval /* leading 1 & rounding */ val = shift_left (val, exp) - 132 /* suppress encoder offset */ if signe == 0 /* sign bit ==0 -^ négative value */ val = -val end return val
A-18: x = shift_right (x, pos - 4 - ext_bits) /* first part of shift*/ ext = and(x, shift_left ( 1, ext_bits) -1) /* last ext_bits bits*/ x = shift_right (x, ext_bits) /* finish shift*/

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de codage par quantification scalaire des échantillons d'un signal audionumérique (S), les échantillons étant codés sur un nombre prédéterminés de bits pour obtenir une trame binaire d'indices de quantification (IMIC), le codage s'effectuant selon une loi de compression d'amplitude, un nombre prédéterminé de bits de poids faible n'étant pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes:
- mémorisation (27) d'au moins une partie des bits de poids faible qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indice de quantification;
- détermination (28) d'un flux d'amélioration (IEXT) comportant au moins un bit ainsi mémorisé.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les bits mémorisés sont les bits de poids le plus fort parmi les bits qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que le nombre de bits pris en compte pour déterminer le flux d'amélioration est fonction du débit disponible au cours d'une transmission vers un décodeur.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape de quantification scalaire est une quantification de type MIC selon une loi de codage logarithmique de compression d'amplitude de type A ou de type mu conforme à la norme ITU-T G.711.
5. Procédé de décodage d'une trame binaire d'indices de quantification (I'MIC) comportant un nombre prédéterminé de bits par une étape de quantification inverse (22) et selon une loi de compression d'amplitude caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes:
- réception (29) d'un flux d'amélioration (I'EXT) comportant un ou plusieurs bits d'extension; - concaténation (30) des bits d'extension derrière les bits issus de la trame binaire pour obtenir un signal audio décodé.
6. Procédé de décodage selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte en outre une étape d'adaptation d'une valeur d'arrondi en fonction du nombre de bits d'extension reçu pour obtenir le signal audio décodé.
7. Codeur audio comportant un module de quantification scalaire (20) des échantillons d'un signal audionumérique (S), les échantillons étant codés sur un nombre prédéterminés de bits pour obtenir une trame binaire d'indices de quantification (IMIC), le codage s'effectuant selon une loi de compression d'amplitude, un nombre prédéterminé de bits de poids faible n'étant pas pris en compte dans la trame binaire d'indices de quantification, caractérisé en ce qu'il comporte:
- un espace mémoire (27) apte mémoriser au moins une partie des bits de poids faible qui ne sont pas pris en compte dans la trame binaire d'indice de quantification;
- des moyens de détermination (28) d'un flux d'amélioration comportant au moins un bit ainsi mémorisé.
8. Décodeur audio apte à décoder une trame binaire d'indices de quantification (I'MIC) comportant un nombre prédéterminé de bits par un module de quantification inverse (22) et selon une loi de compression d'amplitude caractérisé en ce qu'il comporte:
- des moyens de réception (29) d'un flux d'amélioration comportant un ou plusieurs bits d'extension;
- des moyens de concaténation (30) des bits d'extension derrière les bits issus de la trame binaire pour obtenir un signal audio décodé.
9. Programme informatique destiné à être stocké dans une mémoire d'un codeur et /ou un support mémoire apte à coopérer avec un lecteur du codeur, comportant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de codage selon l'une quelconques des revendications 1 à 4 lorsqu'il est exécuté par un processeur du codeur.
10. Programme informatique destiné à être stocké dans une mémoire d'un décodeur et /ou un support mémoire apte à coopérer avec un lecteur du décodeur, comportant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de codage selon l'une quelconque des revendications 5 à 6 lorsqu'il est exécuté par un processeur du décodeur.
EP08806166A 2007-07-06 2008-07-04 Codage hierarchique de signaux audionumeriques Active EP2176861B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0756326 2007-07-06
PCT/FR2008/051248 WO2009010674A1 (fr) 2007-07-06 2008-07-04 Codage hierarchique de signaux audionumeriques

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2176861A1 true EP2176861A1 (fr) 2010-04-21
EP2176861B1 EP2176861B1 (fr) 2013-03-27

Family

ID=39133713

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08806166A Active EP2176861B1 (fr) 2007-07-06 2008-07-04 Codage hierarchique de signaux audionumeriques

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8577687B2 (fr)
EP (1) EP2176861B1 (fr)
JP (1) JP5264901B2 (fr)
KR (1) KR101476699B1 (fr)
CN (1) CN101796579B (fr)
ES (1) ES2416056T3 (fr)
WO (1) WO2009010674A1 (fr)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100912826B1 (ko) * 2007-08-16 2009-08-18 한국전자통신연구원 Ｇ．７１１ 코덱의 음질 향상을 위한 향상 계층 부호화 및복호화 장치와 그 방법
FR2938688A1 (fr) * 2008-11-18 2010-05-21 France Telecom Codage avec mise en forme du bruit dans un codeur hierarchique
FR2969360A1 (fr) * 2010-12-16 2012-06-22 France Telecom Codage perfectionne d'un etage d'amelioration dans un codeur hierarchique
KR102030977B1 (ko) 2011-02-22 2019-10-10 타지반 투 엘엘씨 필터 방법, 동화상 부호화 장치, 동화상 복호 장치 및 동화상 부호화 복호 장치
AU2012221588B2 (en) 2011-02-22 2015-12-17 Sun Patent Trust Image coding method, image decoding method, image coding apparatus, image decoding apparatus, and image coding and decoding apparatus
FR2981781A1 (fr) 2011-10-19 2013-04-26 France Telecom Codage hierarchique perfectionne
WO2016041204A1 (fr) * 2014-09-19 2016-03-24 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Procédés de compression et de décompression de données iq, et dispositifs associés
EP3051701A1 (fr) * 2015-01-30 2016-08-03 Nxp B.V. Quantification non uniforme de logarithmes de rapports de vraisemblance
CN104966517B (zh) * 2015-06-02 2019-02-01 华为技术有限公司 一种音频信号增强方法和装置
CN107680607B (zh) * 2017-09-29 2021-05-18 联想(北京)有限公司 一种信号压缩方法、信号解压方法及其装置
US11935550B1 (en) * 2023-03-31 2024-03-19 The Adt Security Corporation Audio compression for low overhead decompression
CN120880440B (zh) * 2025-09-25 2025-12-09 湖南师范大学 一种带有噪声整形功能的分段线性量化混合结构模数转换器

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3688097A (en) * 1970-05-20 1972-08-29 Bell Telephone Labor Inc Digital attenuator for non-linear pulse code modulation signals
US4386237A (en) * 1980-12-22 1983-05-31 Intelsat NIC Processor using variable precision block quantization
DE3411962A1 (de) * 1983-03-31 1984-10-31 Sansui Electric Co., Ltd., Tokio/Tokyo Datenuebertragungseinrichtung
CA1220282A (fr) * 1985-04-03 1987-04-07 Northern Telecom Limited Transmission de signaux vocaux a large bande
JP3237178B2 (ja) * 1992-03-18 2001-12-10 ソニー株式会社 符号化方法及び復号化方法
KR100335611B1 (ko) * 1997-11-20 2002-10-09 삼성전자 주식회사 비트율 조절이 가능한 스테레오 오디오 부호화/복호화 방법 및 장치
KR100335609B1 (ko) * 1997-11-20 2002-10-04 삼성전자 주식회사 비트율조절이가능한오디오부호화/복호화방법및장치
GB9820655D0 (en) * 1998-09-22 1998-11-18 British Telecomm Packet transmission
US6931058B1 (en) * 2000-05-19 2005-08-16 Scientific-Atlanta, Inc. Method and apparatus for the compression and/or transport and/or decompression of a digital signal
TW501099B (en) * 1999-08-13 2002-09-01 Koninkl Philips Electronics Nv Transmission of a digital information signal having M bit PCM samples
SE0001727L (sv) * 2000-05-10 2001-11-11 Global Ip Sound Ab Överföring över paketförmedlade nät
US7158572B2 (en) * 2002-02-14 2007-01-02 Tellabs Operations, Inc. Audio enhancement communication techniques
US7330812B2 (en) * 2002-10-04 2008-02-12 National Research Council Of Canada Method and apparatus for transmitting an audio stream having additional payload in a hidden sub-channel
US7408918B1 (en) * 2002-10-07 2008-08-05 Cisco Technology, Inc. Methods and apparatus for lossless compression of delay sensitive signals
KR100528327B1 (ko) * 2003-01-02 2005-11-15 삼성전자주식회사 비트율 조절가능한 오디오 부호화 방법, 복호화 방법,부호화 장치 및 복호화 장치
US20040208169A1 (en) * 2003-04-18 2004-10-21 Reznik Yuriy A. Digital audio signal compression method and apparatus
US7392195B2 (en) * 2004-03-25 2008-06-24 Dts, Inc. Lossless multi-channel audio codec

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2009010674A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010532876A (ja) 2010-10-14
US8577687B2 (en) 2013-11-05
EP2176861B1 (fr) 2013-03-27
CN101796579B (zh) 2014-12-10
ES2416056T3 (es) 2013-07-30
US20100191538A1 (en) 2010-07-29
WO2009010674A1 (fr) 2009-01-22
KR20100049579A (ko) 2010-05-12
JP5264901B2 (ja) 2013-08-14
KR101476699B1 (ko) 2014-12-26
CN101796579A (zh) 2010-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2176861B1 (fr) Codage hierarchique de signaux audionumeriques
EP2769378B1 (fr) Codage hierarchique perfectionne
FR2961980A1 (fr) Controle d&#39;une boucle de retroaction de mise en forme de bruit dans un codeur de signal audionumerique
EP2979266B1 (fr) Mixage partiel optimisé de flux audio codés selon un codage par sous-bandes
EP1037196B1 (fr) Procédé de codage, de décodage et de transcodage audio
EP2652735B1 (fr) Codage perfectionne d&#39;un etage d&#39;amelioration dans un codeur hierarchique
FR2891098A1 (fr) Procede et dispositif de mixage de flux audio numerique dans le domaine compresse.
WO2013093291A1 (fr) Procédé de détection d&#39;une bande de fréquence prédéterminée dans un signal de données audio, dispositif de détection et programme d&#39;ordinateur correspondant
EP2979437B1 (fr) Mixage optimisé de flux audio codés selon un codage par sous-bandes
WO2009004227A1 (fr) Codage de signaux audionumériques
WO2010001020A2 (fr) Codage/decodage par plans de bits, perfectionne
EP2126904B1 (fr) Procede et dispositif de codage audio
FR2997250A1 (fr) Detection d&#39;une bande de frequence predeterminee dans un contenu audio code par sous-bandes selon un codage de type modulation par impulsions
WO2009080982A2 (fr) Traitement d&#39;erreurs binaires dans une trame binaire audionumerique
EP2162883A2 (fr) Limitation de distorsion introduite par un post-traitement au decodage d&#39;un signal numerique
FR3160041A1 (fr) Dispositif et procédé d’amélioration de la synthèse vocale produite, au moyen d’un codec prédéterminé, par un vocodeur existant, et programme d’ordinateur associé
EP1037390A1 (fr) Procédé de codage, de décodage et de transcodage
FR2863792A1 (fr) Procede de compression de signaux audio sans contrainte de delai

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100125

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100503

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: KOVESI, BALAZS

Inventor name: RAGOT, STEPHANE

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 602008023308

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G10L0019140000

Ipc: G10L0019240000

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G10L 19/24 20130101AFI20130215BHEP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 603859

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130415

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602008023308

Country of ref document: DE

Effective date: 20130529

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2416056

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20130730

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130627

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130627

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130628

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: ORANGE, FR

Free format text: FORMER OWNER: FRANCE TELECOM, FR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130327

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ORANGE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130729

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130727

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

BERE Be: lapsed

Owner name: FRANCE TELECOM

Effective date: 20130731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20140103

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602008023308

Country of ref document: DE

Effective date: 20140103

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130704

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 603859

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130704

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20080704

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250619

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250619

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20250801

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250620

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20250619

Year of fee payment: 18