EP2126257A1 - Closing system comprising a force sensor - Google Patents

Closing system comprising a force sensor

Info

Publication number
EP2126257A1
EP2126257A1 EP08707161A EP08707161A EP2126257A1 EP 2126257 A1 EP2126257 A1 EP 2126257A1 EP 08707161 A EP08707161 A EP 08707161A EP 08707161 A EP08707161 A EP 08707161A EP 2126257 A1 EP2126257 A1 EP 2126257A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
locking system
door
force sensor
state
force
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP08707161A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP2126257B1 (en
Inventor
Norman Wittke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Assa Abloy Sicherheitstechnik GmbH
Original Assignee
Assa Abloy Sicherheitstechnik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Assa Abloy Sicherheitstechnik GmbH filed Critical Assa Abloy Sicherheitstechnik GmbH
Priority to PL08707161T priority Critical patent/PL2126257T3/en
Publication of EP2126257A1 publication Critical patent/EP2126257A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP2126257B1 publication Critical patent/EP2126257B1/en
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B47/00—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B45/00—Alarm locks
    • E05B45/06—Electric alarm locks
    • E05B45/08—Electric alarm locks with contact making inside the lock or in the striking plate
    • E05B45/083—Electric alarm locks with contact making inside the lock or in the striking plate with contact making either in the striking plate or by movement of the bolt relative to the striking plate
    • E05B45/086—Electric alarm locks with contact making inside the lock or in the striking plate with contact making either in the striking plate or by movement of the bolt relative to the striking plate by transverse movement

Definitions

  • the invention relates to a locking system comprising at least one door and in particular a door leaf with at least one movable closure element, a closure element receptacle, wherein the at least one closure element protrudes in the closed state of the locking system in the closure element receptacle, and a force sensor which in relation to the
  • the evaluation unit transmits the locking system in the closed state as a function of a measured signal limit value from a first to a second operating state, for example from a "lock" state to a "unlock” state on.
  • the invention also relates to a keyless entry system for access control of a room door.
  • the invention further relates to a method for controlling the closing state of a locking system, comprising a door and in particular a door leaf with at least one movable closure element, such as a movable latch of a door lock, and a closure element receptacle, wherein the at least one closure element in the closed state of the locking system in the Lock element receptacle protrudes.
  • DE 203 11 878 U1 a coupled to the door handle movement transmitter in the door leaf to arrange in the event of a door latch movement unlocking the tarmac side motor lock arranged by means of a radio signal to trigger.
  • DE 41 38 078 A1 discloses an electromagnetic locking system with a pivotable electromagnet housing, wherein a switch is actuated by a pivoting of this housing, which triggers an audible alarm.
  • the comparatively complicated constructed locking system DE 41 38 078 A1 only allows an opening detection in the opening direction.
  • the invention is therefore an object of the invention to provide a locking system, which has a high opening comfort, is simple and which can distinguish particularly well between a legitimate inspection attempt and a break-in attempt to trigger an alarm condition.
  • the locking system comprises a force sensor which generates a relative to the force acting on the door and in particular on a door leaf of the door standing measurement signal and forwards to an evaluation, said evaluation the locking system in the closed state in response to a Meßsignalgrenzwert switches from a first to a second operating state and in particular from a "lock" state to an "unlock” state.
  • the closure element according to the invention comprises in particular positive locking elements of any kind, such as, for example, holding magnets, solenoids, motor bolts, shearlocks, swivel hooks and, in particular, bolts of door locks. locksmiths.
  • the operator When operating the door, the operator exerts tensile or compressive forces on the door, such as on the door leaf of the door.
  • the force acting on the door and in particular on the door leaf force is measured and evaluated by means of the force sensor, wherein based on the evaluation result of the operating state of the locking system and in particular the locking state is controlled directly.
  • a change in the operating state of the locking system can thus be brought about by changing the force or forces acting on the door and in particular the force acting on the door leaf.
  • the evaluation unit decides on the basis of the signal generated by the force sensor whether a changeover from the first to the second operating state takes place or not.
  • Forces acting on the door and in particular on the door leaf in the sense of the invention include in particular those loads which act on the door and in particular on the door leaf in or against the opening direction of the door.
  • the height of the measured signal limit value is of central importance, since in this way it is possible to set which minimum force must be applied in a manner detectable by the force sensor in order to trigger a changeover of the locking system from the first to the second operating state.
  • a signal value limit is provided, whereby only if it is exceeded triggers a changeover.
  • the first and second operating states are to be understood as meaning, in particular, the "locked state” and the “unlocked” state of the locking system, wherein the locking system is not accessible in the "locked” state and a locking system
  • the operating state of the locking system is influenced or controlled with the force acting on the door and in particular on the door leaf
  • a measuring signal generated by the force sensor or force transducer which is related to the force acting on the door and in particular on the door leaf .
  • First operating state in the second operating state In order to ensure an adaptation to individual requirements particularly well, the evaluation unit is usually designed to be programmable, with the measurement signal limiting value in particular exceeding this Locking system switches from the first to the second operating state, to personal requirements, but also to the door and in particular the Mosblatterigenschaften, the local position of the locking system, such as in building access areas or between two rooms, can be adjusted.
  • an inspection request can be signaled by pressing the door and in particular the door leaf in the opening direction of the door. If the load measured by the force sensor on the door and in particular on the door leaf exceeds the measuring signal limit value, the locking system is switched, for example, from a "lock” state to an "unlocked” or “open” state and can be blocked by the person requesting admission in the case of " According to the invention, the comments made below with regard to a door leaf can also be transferred to a door per se, such as, for example, from the motor vehicle area.
  • all force sensors which are typically suitable for force measurement, are suitable for measuring or determining the force acting on the door and in particular on the door leaf.
  • those force sensors for integration into a locking system according to the invention are particularly well suited, which have a comparatively small footprint in their spatial extent. This is especially true for piezoelectric force sensors.
  • the attachment of the force sensors in a conventional manner, for example by sticking, screwing, etc.
  • the positioning of the force sensor is also carried out at a point in the locking system, on the forces on the door and in particular on the door leaf forces or force changes are detected by force.
  • a force detection means in particular, that forces / loads or force changes / load changes which are applied to the door and especially on the door leaf are detected by a force measurement taking place via the force sensor.
  • the locking system for detecting acting on the door and in particular on the door leaf exchange loads has at least one Beaufschlagungssch that acts on the force sensor in the closed state of the locking system with a preload.
  • loads in particular include forces acting on specific components. Under acting on the door and in particular on the door leaf exchange loads are thus to be understood forces that act successively oriented in different directions in space on the door and in particular on the door leaf. This applies in particular to loads which, in the opening direction and opposite to the opening direction, So act in opposite directions in the closed state of the locking system on the door and in particular on the door leaf.
  • preload is to be understood as meaning a force which is applied as a standard force to the force sensor by means of a suitably designed application means.
  • Applying the force sensor to a preload thus has the effect that, in the event that neither an alternating load nor another external load or force acts on the door leaf, for example in the opening direction or in the closing direction, the force sensor measures the preload applied by the urging means.
  • the force sensor is thus subjected to a force or preload in the idle state of the closed door.
  • This embodiment allows, for example, the determination of negative and positive forces, which act in the opening direction of the door on the door and in particular on the door leaf in the closed state of Schi mansyslems.
  • the biasing means thus exerts a continuous force on the force sensor in the closed normal state of the locking system.
  • a spring action or a Elastomebeetzschung such as a door seal, of corresponding pressure pieces that are pressed in the closed state of the door against the force sensor or act on this, have proven to be suitable.
  • At least one adjusting device is provided, through which the preload exerted by the at least one urging means on the force sensor is adjustable.
  • the adjusting device thus allows the preload applied to the force sensor to be varied, so that an outstanding adaptation of the locking system to individual ambient conditions can be achieved. For example, in some cases considerable differences between the loads acting on the door and in particular on the door leaf between locking systems, which are arranged on the one hand inside buildings and on the other hand in building access areas or even exposed and windy places.
  • Such an adjusting device can be realized, for example, by means of a screw connection, by way of which the spring tension of a spring acting on the pressure piece can be varied.
  • a locking system with an evaluation unit which switches the locking system in the closed state in response to a lower measurement signal limit or exceeding an upper measurement signal from the first to the second operating state, particularly reliable switching from first in the second operating state controls.
  • This measurement signal range is limited by a lower measurement signal limit value and by an upper measurement signal limit value.
  • the evaluation unit determines that the measurement signal generated by the force sensor has left the measurement signal range and thus lies outside the measurement signal range delimited by the upper and lower measurement signal limit value or above the upper measurement signal limit value or below the lower measurement signal limit value, it switches the closure system from the first to the second operating condition.
  • This particular embodiment is thus particularly good by the force sensor detected alternating loads, since both falls below the measurement signal range, such as by a negative load or, for example, pressing the locked door against the opening direction, as well as when exceeding the measuring signal range, such as by a positive load or pulling the locked door in the opening direction, the Schi mansyslem is switched by the evaluation of the first to the second operating state.
  • an alarm limit is provided, when exceeded, the evaluation switches the locking system in an alarm condition.
  • the evaluation unit thus additionally decides on the basis of the signal generated by the force sensor whether a switchover of the locking system into the alarm state takes place or not.
  • An alarm condition within the meaning of the invention is characterized by measures which signal a burglary / manipulation attempt on the locking system according to the invention or counteract this. This may be, for example, the triggering of acoustic signals in the immediate vicinity of the door or else a so-called silent alarm, which indicates the alarm state of the locking system in a burglar alarm. Alternatively or additionally, measures can be triggered in the alarm state, which counteract unauthorized opening of the door.
  • the alarm limit value is typically above the measured signal limit value.
  • the measurement signal intensity thus first exceeds the measured signal threshold, after which the locking system is switched over from the first to the second operating state. Only when the loads detected by the force sensor are in their measurement signal intensity finally also above the alarm limit, the locking system is finally switched to the alarm state.
  • a measuring signal range hereinafter also referred to as alarm measuring signal range
  • the evaluation unit switches the locking system into the alarm state.
  • the alarm state can thus be triggered both by forces acting in the opening direction of the door, as well as by forces acting against the door opening direction against the opening direction of the door, or both by positive loads and by negative loads.
  • the measurement signal range within the alarm measurement signal range, leaving the evaluation switches the locking system from the first to the second operating state. In this way, the evaluation unit first switches the locking system from the first to the second operating state both for positive loads and for negative loads when leaving this measuring signal range.
  • the control unit If the positive or negative load acting on the door leaf continues to increase, the control unit finally switches the locking system into the alarm state in the event that the measured signal intensity also leaves the alarm measuring signal range.
  • the sensitivity of the closing system for triggering the alarm state can be determined by the width of the measuring signal interval Is set and adapted to individual specifications.
  • the force sensor is arranged.
  • Door-frame-side installation of the force sensor is advantageous in that no additional wiring of the door leaf is necessary.
  • a retrofit through this special locking system is thus particularly simple and inexpensive.
  • the positioning of the force sensor disposed on the door frame side is possible in all areas of the door frame against which a door leaf area strikes in the closed state of the door or the force sensor can detect the loads bearing on the door leaf.
  • an integration of the force sensor in the door lock and in particular to a lock bolt and / or to a latch is also preferred.
  • An advantage of this embodiment is that manipulation tests on the door lock can be detected particularly well.
  • the force sensor on the at least one movable closure element, such as a lock bolt or a latch, in such a way that a force applied to the force sensor in the closed state of the door of a portion of the closure element recording can be exercised.
  • both a force sensor on the lock bolt and another force sensor on the latch This combined arrangement of two force sensors enables a particularly reliable detection of manipulation attempts, especially on the door lock.
  • the force sensor is also preferable to arrange the force sensor on a door hinge.
  • the door hinge or door hinge has the task of allowing trouble-free as possible turning the door and connects the door frame with the door leaf.
  • a complex wiring of the door panel can usually be omitted.
  • door hinges are usually compact and difficult to access components, so that manipulation attempts on the force sensor are considerably more difficult.
  • a further preferred arrangement of the force sensor takes place on the strike plate.
  • a strike plate is typically a flat sheet steel with at least one recess or recess into which the movable closure element, such as a lock bolt or a lock latch, can engage in the at least one frame-side closure element receptacle in the closed state of the locking system.
  • An integration of the force sensor in the strike plate is so far of particular advantage, as that the strike plate of a locking system can be relatively easily replaced.
  • a strike plate with a force sensor and in particular an integrated force sensor is particularly suitable for retrofitting an existing locking system with a force sensor-controlled locking system according to the invention.
  • the force sensor for force detection in the locked state of the door on an adhesion magnet.
  • Holding magnets in the area of locking systems usually serve the additional locking of doors.
  • the holding magnets on a magnetic element for example on the basis of an electromagnet, which is usually fixed to the door frame side.
  • Door leaf side is an adhesive counter-plate or a similar means provided which abuts in the closed state of the door against the holding magnet.
  • an electromagnet can be caused in this way, for example, by turning on the magnet, a tightening of the attached to the door leaf adhesive counter plate, whereby such a secured door additionally locked or held in the closed position.
  • the force sensor it is preferable to arrange the force sensor between the mutually facing contact surfaces of the magnet and the adhesion counterplate.
  • the force sensor it is thus possible in a particularly elegant manner to apply a defined preload to the force sensor without the need for additional means.
  • This embodiment is thus characterized by a particularly high functionality and a simple structure.
  • the force sensor is arranged on the door leaf.
  • the arrangement of the force sensor on the door leaf is preferably carried out in such a way that the force sensor is arranged in such a partial region of the door leaf, which abuts against the door frame in the closed state of the door.
  • This embodiment is particularly suitable for the retrofit area due to the ease of installation.
  • the locking system has a door opener, wherein the force sensor is integrated in the door opener. This embodiment is advantageous because in this case can be dispensed with an additional wiring as a rule, since corresponding connection means for the evaluation and the force sensor in a door opener usually already exist.
  • a particularly compact design of the locking system according to the invention can be realized with this particular embodiment.
  • the force sensor is arranged inside the door opener in such a way that a closure element projecting into the door opener in the closed state of the door acts on the force sensor in or against the opening direction of the door.
  • the combination of several force sensors in a locking system according to the invention is possible.
  • the force sensors can be arranged especially in different areas or at different points of the locking system for the force detection of loads and in particular alternating loads.
  • the object of the invention is also achieved by a keyless entry system for access control of a room door that has an inventive locking system according to the above statements.
  • the basic functionality of a so-called keyless entry system is based on the concept that a keyless entry of a door with a locking system is made possible on the basis of a user query triggered by the locking system.
  • the keyless entry system according to the invention thus comprises a transmitter-receiver unit which emits a request signal and is designed to receive an identification signal.
  • the entrant usually carries a transponder, which decodes this after receiving the request signal and sends out an identification signal in the positive identification case.
  • a room door in the context of the invention relates to doors which are designed for the access of building areas, such as, for example, offices, living spaces, entrance areas, etc.
  • Characteristic of keyless entry systems is thus a keyless unlocking of the locking system.
  • the request signal control via a force sensor which generates a relative to the force acting on the door and in particular on the door leaf force measurement signal and forwards to an evaluation unit to coupling, whereby the evaluation unit uses the locking system of the keyless Entry system in the closed state in response to a Meßsignalgrenzwert of a "Verriegelf-operating state in a" unlocked operating state switches.
  • a pressure of the person entering the door on the door and in particular on the door leaf makes it possible to activate the request signal transmission and thus to initiate the identification process up to the unlocking of the door.
  • This embodiment is characterized by a particularly high functional reliability, since on the one hand the force sensor can be concealed in the locking system, so that manipulation attempts are considerably more difficult.
  • the entrant is released from unlocking by means of a key.
  • the keyless entry system according to the invention is thus also particularly user-friendly.
  • the object of the invention is also achieved by a method for controlling the closed state of a locking system, wherein the locking system at least one door and in particular a door leaf with at least one movable closure element, in particular a latch of a door lock, a closure element receiving, wherein the at least one preferably door lock-side closure element protrudes into the closure element receptacle in the closed state of the closure system, has a force sensor and an evaluation unit, wherein the closure system in the closed state is switchable into a first and a second operating state, which comprises the following method steps:
  • the connection of the transmission of the request signal by the transmitter-receiver unit to the generation of a force-dependent measurement signal is provided by a force sensor.
  • a force sensor Such a method has a pronounced functional reliability, since the manual declaration of intent of the entrant is spatially separate from the generation of that signal which ultimately triggers the transmission of the request signal. This spatial separation also represents an additional feature of the method according to the invention, since false triggering of the transmission of the request signal or manipulation effects are considerably reduced in their extent.
  • the method according to the invention is further characterized in that the force-dependent measurement signal is forwarded to the evaluation unit.
  • the force-dependent measurement signal is in the direct relationship to the force exerted on the door leaf.
  • a changeover of the locking system is triggered in an alarm condition in the inventive method after the identification of a characteristic measurement signal pattern or the exceeding of an alarm threshold by the measurement signal by the evaluation.
  • Measuring signal patterns are caused by typical movements, such as shaking a locked door. Such a method particularly reliably detects unauthorized entry attempts.

Landscapes

  • Lock And Its Accessories (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Abstract

The invention relates to a closing system comprising at least one door provided with at least one displaceable closure element and a closure element receiving member. The at least one closing element of the door lock projects into the closing element receiving member when the closing system is in the closed state. The invention also relates to a keyless entry system for controlling the access of a chamber door, and to a method for controlling the closing state of the closing system comprising at least one door provided with a displaceable closing element and a closing element receiving member, whereby the at least one closing element of the door lock projects into closing element receiving member when the closing system is in the closed state, a force sensor and an evaluation unit. The closing system can be switched, in the closed state, from a first operational state to a second operational state.

Description

SCHLIEßSYSTEM MIT KRAFTSENSOR CLOSING SYSTEM WITH FUEL SENSOR
[0001 ] Die Erfindung betrifft ein Schließsystem umfassend wenigstens eine Tür und insbesondere ein Türblatt mit mindestens einem bewegbaren Verschlusselement, eine Verschlusselementaufnahme, wobei das mindestens eine Verschlusselement im geschlossenen Zustand des Schließsystems in die Verschlusselementaufnahme hineinragt, und einen Kraftsensor, der ein in Relation zu der auf die Tür wirkende Kraft stehendes Messsignal erzeugt und an eine Auswerteeinheit weiterleitet, wobei die Auswerteeinheit das Schließsystem im geschlossenen Zustand in Abhängigkeit von einem Messsignalgrenzwert von einem ersten in einen zweiten Betriebszustand, beispielsweise von einem „Verriegelf'-Zustand in einen „Entriegelf'-Zustand schaltet. Die Erfindung betrifft auch ein Keyless-Entry- System zur Zugangssteuerung einer Raumtür. Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zur Steuerung des Schließzustandes eines Schließsystems, umfassend eine Tür und insbesondere ein Türblatt mit mindestens einem bewegbaren Verschlusselement, wie beispielsweise ein bewegbarer Riegel eines Türschlosses, und eine Verschlusselementaufnahme, wobei das mindestens eine Verschlusselement im geschlossenen Zustand des Schließsystems in die Verschlusselementaufnahme hineinragt.The invention relates to a locking system comprising at least one door and in particular a door leaf with at least one movable closure element, a closure element receptacle, wherein the at least one closure element protrudes in the closed state of the locking system in the closure element receptacle, and a force sensor which in relation to the The evaluation unit transmits the locking system in the closed state as a function of a measured signal limit value from a first to a second operating state, for example from a "lock" state to a "unlock" state on. The invention also relates to a keyless entry system for access control of a room door. The invention further relates to a method for controlling the closing state of a locking system, comprising a door and in particular a door leaf with at least one movable closure element, such as a movable latch of a door lock, and a closure element receptacle, wherein the at least one closure element in the closed state of the locking system in the Lock element receptacle protrudes.
[0002] Grundsätzlich besteht speziell auf dem Gebiet hochwertiger Türverriegelungen ein erhöhter Bedarf, diese mit einem besonders hohen Öffnungskomfort auszustatten. Dies betrifft insbesondere die Entlastung des Benutzers während des Berechtigungsnachweises und im Rahmen der Türöffnung. So werden beispielsweise erforderliche Schlüssel- und Klinkenbetätigungen zur Auslösung der Entriegelung des Schließsystems häufig als störend empfunden. In diesem Zusammenhang ist es aus der DE 198 08 686 C2 bekannt, einen Sensor in das Schließsystem zu integrieren, der Anfang und Ende eines Öffnungsvorgangs detektieren kann und nach erfolgter Detek- tion ein Verriegelungselement mit elektrischer Energie versorgt. Um insbesondere die Integration von Motorschlössern in Türverriegelungssysteme zu erleichtern, ist ferner aus der DE 203 11 878 U1 bekannt, einen an die Türklinkenbewegung gekoppelten Sender im Türblatt anzuordnen, um im Falle einer Türklinkenbewegung eine Entriegelung des türzargenseitig angeordneten Motorschlosses mittels eines Funksignals auszulösen.Basically, there is an increased demand, especially in the field of high-quality door locks, to equip them with a particularly high opening comfort. This concerns in particular the discharge of the user during the proof of entitlement and in the context of the door opening. For example, required key and latch operations to trigger the unlocking of the locking system are often perceived as disturbing. In this context, it is known from DE 198 08 686 C2 to integrate a sensor into the locking system, which can detect the beginning and end of an opening process and, after detection, supplies a locking element with electrical energy. In order in particular to facilitate the integration of engine locks in door locking systems, is also known from DE 203 11 878 U1, a coupled to the door handle movement transmitter in the door leaf to arrange in the event of a door latch movement unlocking the tarmac side motor lock arranged by means of a radio signal to trigger.
[0003] Gleichzeitig ist allerdings auch eine gesteigerte Widerstandsfähigkeit des Schließsystems gegen Einbruchsversuche und nach Möglichkeit zudem die Detektion solcher Einbruchsversuche wünschenswert. In diesem Zusammenhang offenbart beispielsweise die DE 41 38 078 A1 ein elektromagnetisches Verriegelungssystem mit einem schwenkbaren Elektromagnetengehäuse, wobei durch eine Verschwenkung dieses Gehäuses ein Schalter betätigt wird, der einen akustischen Alarm auslöst. Das vergleichsweise kompliziert aufgebaute Verriegelungssystem der DE 41 38 078 A1 erlaubt allerdings lediglich eine Öffnungsdetektion in Öffnungsrichtung. Die gleichwertige Integration dieser beiden vorstehenden zueinander widersprüchlichen Benutzeranforderungen (erhöhter Bedienungs- bzw. Öffnungskomfort und gleichzeitig gesteigerte Widerstandskraft) in ein Schließsystem ist insofern schwierig, als dass beispielsweise ein gegen Einbruchsversuche widerstandsfähigeres Schließsystem regelmäßig einen gesteigerten Aufwand zur Entriegelung und/oder Verriegelung an den Benutzer stellt. Besonders problematisch an derartigen Schließsystemen ist zudem eine zuverlässige Unterscheidung zwischen einem berechtigten Begehungsversuch und einem Einbruchs- beziehungsweise Manipulationsversuch, bei dem beispielsweise ein Alarm ausgelöst werden soll. Der Versuch, diesem Umstand durch gesteigerte Detekti- onsempfindlichkeiten der Schließsysteme gegenüber Einbruchsversuchen zu begegnen, führt jedoch regelmäßig zur Auslösung von Fehlalarmen, was von den Benutzern solcher Schließsysteme als störend empfunden wird.At the same time, however, an increased resistance of the locking system against burglary attempts and, if possible, the detection of such burglary attempts is desirable. In this context, for example, DE 41 38 078 A1 discloses an electromagnetic locking system with a pivotable electromagnet housing, wherein a switch is actuated by a pivoting of this housing, which triggers an audible alarm. However, the comparatively complicated constructed locking system DE 41 38 078 A1 only allows an opening detection in the opening direction. The equivalent integration of these two above conflicting user requirements (increased operating and Öffnungskomfort and simultaneously increased resistance) in a locking system is difficult insofar as that, for example, a burglar resistant resistant locking system regularly puts an increased effort to unlock and / or locking to the user , Particularly problematic in such locking systems is also a reliable distinction between a legitimate attempted attempt and a burglary or manipulation attempt in which, for example, an alarm to be triggered. Attempting to counteract this circumstance by increased detection sensitivities of the locking systems against burglary attempts, however, regularly leads to the triggering of false alarms, which is perceived as disturbing by the users of such locking systems.
[0004] Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Schließsystem anzugeben, welches einen hohen Öffnungskomfort hat, einfach aufgebaut ist und welches besonders gut zwischen einem berechtigten Begehungsversuch und einem Einbruchsversuch zur Auslösung eines Alarmzustandes unterscheiden kann.The invention is therefore an object of the invention to provide a locking system, which has a high opening comfort, is simple and which can distinguish particularly well between a legitimate inspection attempt and a break-in attempt to trigger an alarm condition.
[0005] Erfindungsgemäß umfasst das Verriegelungssystem einen Kraftsensor, der ein in Relation zu der auf die Tür und insbesondere auf ein Türblatt der Tür wirkenden Kraft stehendes Messsignal erzeugt und an eine Auswerteeinheit weiterleitet, wobei die Auswerteeinheit das Schließsystem im geschlossenen Zustand in Abhängigkeit von einem Messsignalgrenzwert von einem ersten in einen zweiten Betriebszustand und insbesondere von einem „Verriegelf'-Zustand in einen „Entriegelf'-Zustand schaltet. Das Verschlusselement im Sinne der Erfindung umfasst dabei insbesondere formschlüssige Verriegelungselemente jeglicher Art, wie beispielsweise Haftmagnete, Hubmagnete, Motorriegel, Shearlocks, Schwenkhaken und ganz besonders auch Riegel von Tür- schlossern. Die folgenden Bemerkungen in Verbindung mit dem Riegel eines Türschlosses lassen sich somit erfindungsgemäß auch auf diese weiteren Verriegelungselemente übertragen. Beim Betätigen der Tür übt die Bedienungsperson Zug- oder Druckkräfte auf die Tür, wie beispielsweise auf das Türblatt der Tür, aus. Dabei wird mittels des Kraftsensors die auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkende Kraft gemessen und ausgewertet, wobei anhand des Auswerteergebnisses der Betriebszustand des Schließsystems und insbesondere der Verriegelungszustand unmittelbar gesteuert wird. Über eine Änderung der auf die Tür und insbesondere der auf das Türblatt wirkenden Kraft bzw. Kräfte kann somit eine Änderung des Betriebszustandes des Schließsystems herbeigeführt werden bzw. die Auswerteeinheit entscheidet anhand des vom Kraftsensor generierten Signals, ob eine Umschaltung vom ersten in den zweiten Betriebszustand erfolgt oder nicht. Auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkende Kräfte im Sinne der Erfindung umfassen dabei insbesondere solche Lasten, die in oder entgegen der Öffnungsrichtung der Tür auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirken. Dabei kommt der Höhe des Messsignalgrenzwertes zentrale Bedeutung zu, da auf diese Weise einstellbar ist, welche Mindestkraft in vom Kraftsensor detektierbarer Weise aufgebracht werden muss, um eine Umschaltung des Schließsystems von dem ersten in den zweiten Betriebszustand auszulösen. So ist es beispielsweise möglich, die Höhe des Messsignalgrenzwertes in der Weise zu wählen, dass auf das Türblatt wirkende Windlasten noch nicht zu einer Umschaltung führen. In dieser Ausführungsform ist somit eine Signalwertgrenze vorgesehen, wobei erst deren Überschreitung eine Umschaltung auslöst.According to the invention the locking system comprises a force sensor which generates a relative to the force acting on the door and in particular on a door leaf of the door standing measurement signal and forwards to an evaluation, said evaluation the locking system in the closed state in response to a Meßsignalgrenzwert switches from a first to a second operating state and in particular from a "lock" state to an "unlock" state. The closure element according to the invention comprises in particular positive locking elements of any kind, such as, for example, holding magnets, solenoids, motor bolts, shearlocks, swivel hooks and, in particular, bolts of door locks. locksmiths. The following remarks in connection with the latch of a door lock can thus according to the invention also be transferred to these further locking elements. When operating the door, the operator exerts tensile or compressive forces on the door, such as on the door leaf of the door. In this case, the force acting on the door and in particular on the door leaf force is measured and evaluated by means of the force sensor, wherein based on the evaluation result of the operating state of the locking system and in particular the locking state is controlled directly. A change in the operating state of the locking system can thus be brought about by changing the force or forces acting on the door and in particular the force acting on the door leaf. The evaluation unit decides on the basis of the signal generated by the force sensor whether a changeover from the first to the second operating state takes place or not. Forces acting on the door and in particular on the door leaf in the sense of the invention include in particular those loads which act on the door and in particular on the door leaf in or against the opening direction of the door. In this case, the height of the measured signal limit value is of central importance, since in this way it is possible to set which minimum force must be applied in a manner detectable by the force sensor in order to trigger a changeover of the locking system from the first to the second operating state. Thus, it is possible, for example, to select the height of the measured signal limit value in such a way that wind loads acting on the door leaf do not yet lead to a changeover. In this embodiment, therefore, a signal value limit is provided, whereby only if it is exceeded triggers a changeover.
[0006] Unter dem ersten und zweiten Betriebszustand ist im Folgenden insbesondere der "Ver- riegelf'-Zustand und der "Entriegelt"-Zustand des Schließsystems zu verstehen, wobei das Schließsystem im "Verriegelt" -Zustand nicht begehbar bzw. verriegelt ist und eine Begehung der Tür im "Entriegelt" -Zustand des Schließsystems möglich ist bzw. die Tür geöffnet werden kann. Erfindungsgemäß wird im Ergebnis der Betriebszustand des Schließsystems mit der auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkenden Kraft beeinflusst bzw. gesteuert. Die vorgesehene Auswerteeinheit empfängt dazu ein vom Kraftsensor bzw. Kraftaufnehmer generiertes Messsignal, welches in Beziehung zu der auf der Tür und insbesondere auf dem Türblatt wirkenden Kraft steht. Anhand der Messsignalintensität entscheidet die Auswerteeinheit im geschlossenen Zustand des Schließsystems, ob ein Umschalten des Schließsystem von dem derzeitigen z. B. ersten Betriebszustand in den zweiten Betriebszustand erfolgen soll. Um eine Anpassung an individuelle Anforderungen besonders gut zu gewährleisten, ist die Auswerteeinheit üblicherweise programmierbar ausgebildet, wobei speziell der Messsignalgrenzwert, bei dessen Überschreitung das Schließsystem von dem ersten in den zweiten Betriebszustand umschaltet, an persönliche Anforderungen, aber auch an die Tür- und insbesondere an die Türblatteigenschaften, die örtliche Lage des Schließsystems, wie beispielsweise in Cebäudezugangsbereichen oder zwischen zwei Räumen, angepasst werden kann. Erfindungsgemäß kann somit beispielsweise ein Begehungswunsch durch ein Drücken der Tür und insbesondere des Türblatts in Öffnungsrichtung der Tür signalisiert werden. Überschreitet die vom Kraftsensor gemessene auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkende Last den Messsignalgrenzwert, wird das Schließsystem beispielsweise von einem „Verriegelf'-Zustand in einen „Entriegelt-" oder „Offen"-Zustand geschaltet und kann vom Eintrittsbegehrenden im Falle des „Offen"-Zustandes durch bloßes Aufdrücken geöffnet werden. Die im Folgenden aufgeführten Anmerkungen bezüglich eines Türblatts lassen sich erfindungsgemäß auch auf eine Tür an sich, wie beispielsweise aus dem KFZ-Bereich, übertragen.[0006] In the following, the first and second operating states are to be understood as meaning, in particular, the "locked state" and the "unlocked" state of the locking system, wherein the locking system is not accessible in the "locked" state and a locking system As a result, the operating state of the locking system is influenced or controlled with the force acting on the door and in particular on the door leaf In addition, a measuring signal generated by the force sensor or force transducer, which is related to the force acting on the door and in particular on the door leaf ., First operating state in the second operating state In order to ensure an adaptation to individual requirements particularly well, the evaluation unit is usually designed to be programmable, with the measurement signal limiting value in particular exceeding this Locking system switches from the first to the second operating state, to personal requirements, but also to the door and in particular the Türblatterigenschaften, the local position of the locking system, such as in building access areas or between two rooms, can be adjusted. Thus, according to the invention, for example, an inspection request can be signaled by pressing the door and in particular the door leaf in the opening direction of the door. If the load measured by the force sensor on the door and in particular on the door leaf exceeds the measuring signal limit value, the locking system is switched, for example, from a "lock" state to an "unlocked" or "open" state and can be blocked by the person requesting admission in the case of " According to the invention, the comments made below with regard to a door leaf can also be transferred to a door per se, such as, for example, from the motor vehicle area.
[0007] Erfindungsgemäß sind sämtliche typischerweise zur Kraftmessung geeigneten Kraftsensoren zur Messung beziehungsweise Bestimmung der auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkenden Kraft geeignet. Dies umfasst beispielsweise Dehnungsmessstreifen, Federkörperdruckkraftaufnehmer und insbesondere auch piezoelektrische Kraftsensoren. Entscheidend für die Auswahl eines geeigneten Kraftsensors ist erfindungsgemäß insbesondere die räumliche Ausdehnung des Kraftsensors. So eignen sich ganz besonders solche Kraftsensoren zur Integration in ein erfindungsgemäßes Schließsystem besonders gut, die in ihrer räumlichen Ausdehnung einen vergleichsweise geringen Platzbedarf aufweisen. Dies trifft ganz besonders auf piezoelektrische Kraftsensoren zu. Die Befestigung der Kraftsensoren erfolgt in üblicher Weise beispielsweise durch Aufkleben, Anschrauben, etc. Die Positionierung des Kraftsensors erfolgt ferner an einer Stelle im Schließsystem, an der auf der Tür und insbesondere auf dem Türblatt lastende Kräfte bzw. Kraftänderungen kraftmäßig erfassbar sind. Eine kraftmäßige Erfassung bedeutet insbesondere, dass auf der Tür und ganz besonders auf dem Türblatt lastende Kräfte/Lasten bzw. Kraftänderungen/Laständerungen durch eine über den Kraftsensor erfolgende Kraftmessung detektiert werden.According to the invention, all force sensors, which are typically suitable for force measurement, are suitable for measuring or determining the force acting on the door and in particular on the door leaf. This includes, for example, strain gauges, Federkörperdruckkraftaufnehmer and in particular also piezoelectric force sensors. Decisive for the selection of a suitable force sensor according to the invention, in particular the spatial extent of the force sensor. Thus, especially those force sensors for integration into a locking system according to the invention are particularly well suited, which have a comparatively small footprint in their spatial extent. This is especially true for piezoelectric force sensors. The attachment of the force sensors in a conventional manner, for example by sticking, screwing, etc. The positioning of the force sensor is also carried out at a point in the locking system, on the forces on the door and in particular on the door leaf forces or force changes are detected by force. A force detection means, in particular, that forces / loads or force changes / load changes which are applied to the door and especially on the door leaf are detected by a force measurement taking place via the force sensor.
[0008] Die Lösung der Aufgabe gelingt nun erfindungsgemäß dadurch, dass das Schließsystem zur Detektion von auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkenden Wechsellasten wenigstens ein Beaufschlagungsmittel aufweist, das den Kraftsensor im geschlossenen Zustand des Schließsystems mit einer Vorlast beaufschlagt. Lasten im Sinne der Erfindung umfassen dabei insbesondere auf bestimmte Bauteile wirkende Kräfte. Unter auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkenden Wechsellasten sind somit Kräfte zu verstehen, die aufeinanderfolgend in unterschiedliche Raumrichtungen orientiert auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirken. Dies betrifft insbesondere Lasten, die in Öffnungsrichtung und entgegen der Öffnungsrichtung, also in einander entgegengesetzte Richtungen im geschlossenen Zustand des Schließsystems auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirken. Unter Vorlast ist im Sinne der Erfindung eine Kraft zu verstehen, die als Standardkraft an den Kraftsensor durch ein in geeigneter Weise ausgebildetes Beaufschlagungsmittel angelegt wird. Eine Beaufschlagung des Kraftsensors mit einer Vorlast bewirkt somit, dass für den Fall, dass weder eine Wechsellast noch eine andere äußerliche Last beziehungsweise Kraft beispielsweise in Öffnungsrichtung oder in Schließrichtung auf das Türblatt wirkt, der Kraftsensor die von dem Beaufschlagungsmittel angelegte Vorlast misst. Der Kraftsensor ist standardmäßig somit im Ruhezustand der geschlossenen Tür mit einer Kraft beziehungsweise Vorlast beaufschlagt. Diese Ausführungsform erlaubt entsprechend beispielsweise die Bestimmung negativer und positiver Kräfte, die in Öffnungsrichtung der Tür auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt im geschlossenen Zustand des Schiießsyslems wirken. Dies ist unter anderem typischerweise beim Rütteln an der Tür der Fall. Das Beaufschlagungsmittel übt im geschlossenen Normalzustand des Schließsystems somit eine kontinuierliche Kraft auf den Kraftsensor aus. Zur Vorlastbelastung des Kraftsensors haben sich insbesondere eine Federbeaufschlagung oder eine Elastomerbeaufschlagung, wie beispielsweise über eine Türabdichtung, von entsprechenden Druckstücken, die im geschlossen Zustand der Tür gegen den Kraftsensor gedrückt werden bzw. auf diesen wirken, als geeignet erwiesen.The object is achieved according to the invention in that the locking system for detecting acting on the door and in particular on the door leaf exchange loads has at least one Beaufschlagungsmittel that acts on the force sensor in the closed state of the locking system with a preload. For the purposes of the invention, loads in particular include forces acting on specific components. Under acting on the door and in particular on the door leaf exchange loads are thus to be understood forces that act successively oriented in different directions in space on the door and in particular on the door leaf. This applies in particular to loads which, in the opening direction and opposite to the opening direction, So act in opposite directions in the closed state of the locking system on the door and in particular on the door leaf. For the purposes of the invention, preload is to be understood as meaning a force which is applied as a standard force to the force sensor by means of a suitably designed application means. Applying the force sensor to a preload thus has the effect that, in the event that neither an alternating load nor another external load or force acts on the door leaf, for example in the opening direction or in the closing direction, the force sensor measures the preload applied by the urging means. By default, the force sensor is thus subjected to a force or preload in the idle state of the closed door. This embodiment allows, for example, the determination of negative and positive forces, which act in the opening direction of the door on the door and in particular on the door leaf in the closed state of Schiießsyslems. This is typically the case with shaking the door, among other things. The biasing means thus exerts a continuous force on the force sensor in the closed normal state of the locking system. For preload load of the force sensor, in particular a spring action or a Elastomebeaufschlagung, such as a door seal, of corresponding pressure pieces that are pressed in the closed state of the door against the force sensor or act on this, have proven to be suitable.
[0009] Vorzugsweise ist wenigstens eine Verstelleinrichtung vorhanden, durch die die von dem wenigstens einem Beaufschlagungsmittel auf den Kraftsensor ausgeübte Vorlast verstellbar ist. Die Verstelleinrichtung erlaubt somit, die auf den Kraftsensor ausgeübte Vorlast zu variieren, womit eine herausragende Anpassung des Schließsystems an individuelle Umgebungsbedingungen erzielt werden kann. So bestehen beispielsweise zum Teil erhebliche Unterschiede der auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkenden Lasten zwischen Schließsystemen, die einerseits innerhalb von Gebäuden und andererseits in Gebäudezugangsbereichen oder gar an exponierten und besonders windlastigen Stellen angeordnet sind. Eine solche Verstelleinrichtung ist zum Beispiel über eine Verschraubung realisierbar, über die die Federspannung einer auf das Druckstück wirkenden Feder variiert werden kann.Preferably, at least one adjusting device is provided, through which the preload exerted by the at least one urging means on the force sensor is adjustable. The adjusting device thus allows the preload applied to the force sensor to be varied, so that an outstanding adaptation of the locking system to individual ambient conditions can be achieved. For example, in some cases considerable differences between the loads acting on the door and in particular on the door leaf between locking systems, which are arranged on the one hand inside buildings and on the other hand in building access areas or even exposed and windy places. Such an adjusting device can be realized, for example, by means of a screw connection, by way of which the spring tension of a spring acting on the pressure piece can be varied.
[0010] Es hat sich gezeigt, dass ein Schließsystem mit einer Auswerteeinheit, die das Schließsystem im geschlossenen Zustand in Abhängigkeit von einer Unterschreitung eines unteren Messsignalgrenzwertes oder von einer Überschreitung eines oberen Messsignalgrenzwertes von dem ersten in den zweiten Betriebszustand schaltet, besonders zuverlässig eine Umschaltung vom ersten in den zweiten Betriebszustand steuert. Bei dieser bevorzugten Ausführungsform liegt entsprechend ein Messsignalbereich vor, innerhalb dessen die Auswerteeinheit den Betriebszustand des erfindungsgemäßen Schließsystems nicht ändert beziehungsweise innerhalb dessen also beispielsweise keine Umschaltung von einem „Verrie- gelf'-Zustand in einen „Entriegelf'-Zustand von der Auswerteeinheit ausgelöst wird. Dieser Messsignalbereich wird von einem unteren Messsignalgrenzwert und von einem oberen Messsignalgrenzwert begrenzt. Sobald die Auswerteeinheit ermittelt, dass das vom Kraftsensor erzeugte Messsignal den Messsignalbereich verlassen hat und somit außerhalb des durch den oberen und unteren Messsignalgrenzwert eingegrenzten Messsignalbereichs liegt beziehungsweise oberhalb des oberen Messsignalgrenzwertes oder unterhalb des unteren Messsignalgrenzwertes liegt, schaltet es das Schließsystem von dem ersten in den zweiten Betriebszustand. Diese besondere Ausführungsform wird somit besonders gut vom Kraftsensor detektierten Wechsellasten gerecht, da sowohl beim Unterschreiten des Messsignal bereichs, wie beispielsweise durch eine Negativlast oder beispielsweise ein Andrücken der verriegelten Tür entgegen der Öffnungsrichtung, als auch beim Überschreiten des Messsignalbereichs, wie beispielsweise durch eine Positivlast oder ein Ziehen der verriegelten Tür in Öffnungsrichtung, das Schiießsyslem von der Auswerteeinheit vom ersten in den zweiten Betriebszustand geschaltet wird.It has been shown that a locking system with an evaluation unit, which switches the locking system in the closed state in response to a lower measurement signal limit or exceeding an upper measurement signal from the first to the second operating state, particularly reliable switching from first in the second operating state controls. In this preferred embodiment, there is correspondingly a measuring signal range within which the evaluation unit does not change the operating state of the locking system according to the invention or, therefore, within which there is, for example, no change from a "locking". gelf'-state is triggered in a "Unlock" state of the evaluation. This measurement signal range is limited by a lower measurement signal limit value and by an upper measurement signal limit value. As soon as the evaluation unit determines that the measurement signal generated by the force sensor has left the measurement signal range and thus lies outside the measurement signal range delimited by the upper and lower measurement signal limit value or above the upper measurement signal limit value or below the lower measurement signal limit value, it switches the closure system from the first to the second operating condition. This particular embodiment is thus particularly good by the force sensor detected alternating loads, since both falls below the measurement signal range, such as by a negative load or, for example, pressing the locked door against the opening direction, as well as when exceeding the measuring signal range, such as by a positive load or pulling the locked door in the opening direction, the Schiießsyslem is switched by the evaluation of the first to the second operating state.
[0011 ] In einer besonders bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Schließsystems ist ein Alarmgrenzwert vorgesehen, bei dessen Überschreitung die Auswerteeinheit das Schließsystem in einen Alarmzustand schaltet. Bei dieser Ausführungsform entscheidet die Auswerteeinheit somit zusätzlich anhand des vom Kraftsensor generierten Signals, ob eine Umschaltung des Schließsystems in den Alarmzustand erfolgt oder nicht. Ein Alarmzustand im Sinne der Erfindung zeichnet sich durch Maßnahmen aus, die einen Einbruchs-/Manipulationsversuch am erfindungsgemäßen Schließsystem signalisieren bzw. diesem entgegen wirken. Dabei kann es sich beispielsweise um das Auslösen akustischer Signale in unmittelbarer Umgebung der Tür oder aber auch um einen sogenannten stillen Alarm handeln, der in einer Einbruchszentrale den Alarmzustand des Schließsystems anzeigt. Alternativ oder ergänzend können im Alarmzustand Maßnahmen ausgelöst werden, die einem unbefugten Öffnen der Tür entgegen wirken. Dies können beispielsweise weitere Verriegelungsprozesse sein, die eine massivere Verriegelung der Tür zur Folge haben und somit einem gewaltsamen Öffnen des Schließsystems entgegen wirken. Damit das Schließsystem nicht routinemäßig in den Alarmzustand schaltet, liegt der Alarmgrenzwert typischerweise oberhalb des Messsignalgrenzwertes. Zur Umschaltung des Schließsystems in den Alarmzustand überschreitet die Messsignalintensität somit zunächst den Messsignalgrenzwert, wobei nach dessen Ü- berschreitung das Schließsystem von dem ersten in den zweiten Betriebszustand umgeschaltet wird. Erst wenn die vom Kraftsensor detektierten Lasten in ihrer Messsignalintensität schließlich zusätzlich auch oberhalb des Alarmgrenzwertes liegen, wird das Schließsystem schließlich in den Alarmzustand geschaltet.In a particularly preferred embodiment of the locking system according to the invention an alarm limit is provided, when exceeded, the evaluation switches the locking system in an alarm condition. In this embodiment, the evaluation unit thus additionally decides on the basis of the signal generated by the force sensor whether a switchover of the locking system into the alarm state takes place or not. An alarm condition within the meaning of the invention is characterized by measures which signal a burglary / manipulation attempt on the locking system according to the invention or counteract this. This may be, for example, the triggering of acoustic signals in the immediate vicinity of the door or else a so-called silent alarm, which indicates the alarm state of the locking system in a burglar alarm. Alternatively or additionally, measures can be triggered in the alarm state, which counteract unauthorized opening of the door. This can be, for example, further locking processes that result in a more solid locking of the door and thus counteract a violent opening of the locking system. So that the locking system does not routinely switch to the alarm state, the alarm limit value is typically above the measured signal limit value. To switch the locking system in the alarm state, the measurement signal intensity thus first exceeds the measured signal threshold, after which the locking system is switched over from the first to the second operating state. Only when the loads detected by the force sensor are in their measurement signal intensity finally also above the alarm limit, the locking system is finally switched to the alarm state.
[0012] Alternativ zu einem Alarmgrenzwert ist in einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ein Messsignal bereich, im Folgenden auch als Alarm messsignalbereich bezeichnet, vorgesehen, bei dessen Unter- oder Überschreitung die Auswerteeinheit das Schließsystem in den Alarmzustand schaltet. Vorteilhaft an dieser Ausführungsform ist, dass der Alarmzustand somit sowohl durch Kräfte, die in Öffnungsrichtung der Tür, als auch durch Kräfte, die entgegen der Öffnungsrichtung der Tür auf die Tür wirken, beziehungsweise sowohl durch Positivlasten als auch durch Negativlasten ausgelöst werden kann. Üblicherweise liegt ferner der Messsignal bereich innerhalb des Alarmmesssignalbereichs, bei dessen Verlassen die Auswerteeinheit das Schließsystem von dem ersten in den zweiten Betriebszustand schaltet. Auf diese Weise schaltet die Auswerteeinheit das Schließsystem sowohl bei Positivlasten als auch bei Negativlasten beim Verlassen dieses Messsignalbereichs zunächst vom ersten in den zweiten Betriebszustand. Nimmt die auf das Türblatt wirkende Positiv- bzw. Negativlast weiter zu, schaltet die Steuereinheit das Schließsystem schließlich in den Alarmzustand für den Fall, dass die Messsignalintensität auch den Alarmmesssignalbereich verlässL Die Sensibilität des Schließsystεms zur Auslösung des Alarmzustandes kann dabei durch die Breite des Messsignal interval Is eingestellt und an individuelle Vorgaben angepasst werden.As an alternative to an alarm limit, in a further preferred embodiment, a measuring signal range, hereinafter also referred to as alarm measuring signal range, is provided, in whose Below or above the evaluation unit switches the locking system into the alarm state. The advantage of this embodiment is that the alarm state can thus be triggered both by forces acting in the opening direction of the door, as well as by forces acting against the door opening direction against the opening direction of the door, or both by positive loads and by negative loads. Usually also lies the measurement signal range within the alarm measurement signal range, leaving the evaluation switches the locking system from the first to the second operating state. In this way, the evaluation unit first switches the locking system from the first to the second operating state both for positive loads and for negative loads when leaving this measuring signal range. If the positive or negative load acting on the door leaf continues to increase, the control unit finally switches the locking system into the alarm state in the event that the measured signal intensity also leaves the alarm measuring signal range. The sensitivity of the closing system for triggering the alarm state can be determined by the width of the measuring signal interval Is set and adapted to individual specifications.
[0013] In einer bevorzugten Ausführungsform ist der Kraftsensor türzargenseitig angeordnet. Eine tür- zargenseitige Installation des Kraftsensors ist insofern von Vorteil, als dass keine zusätzliche Verkabelung des Türblatts notwendig ist. Eine Nachrüstung durch dieses spezielle Schließsystem ist somit besonders einfach und kostengünstig. Dabei ist die Positionierung des türzargenseitig angeordneten Kraftsensors in allen Bereichen der Türzarge möglich, gegen die ein Türblattbereich im geschlossenen Zustand der Tür anschlägt bzw. der Kraftsensor die auf dem Türblatt lastenden Lasten detektieren kann.In a preferred embodiment, the force sensor Türzargenseitig is arranged. Door-frame-side installation of the force sensor is advantageous in that no additional wiring of the door leaf is necessary. A retrofit through this special locking system is thus particularly simple and inexpensive. In this case, the positioning of the force sensor disposed on the door frame side is possible in all areas of the door frame against which a door leaf area strikes in the closed state of the door or the force sensor can detect the loads bearing on the door leaf.
[0014] Bevorzugt ist alternativ auch eine Integration des Kraftsensors in das Türschloss und insbesondere an einen Schlossriegel und/oder an eine Schlossfalle. Vorteilhaft an dieser Ausführungsform ist, dass Manipulationsversuche am Türschloss besonders gut detektiert werden können. Dazu ist es möglich, den Kraftsensor an dem mindestens einen bewegbaren Verschlusselement, wie beispielsweise einem Schlossriegel oder einer Schlossfalle, in der Weise anzuordnen, dass eine Kraftbeaufschlagung des Kraftsensors im geschlossenen Zustand der Tür von einem Teilbereich der Verschlusselementaufnahme ausgeübt werden kann. Ergänzend ist es zudem möglich, sowohl einen Kraftsensor am Schlossriegel als auch einen weiteren Kraftsensor an der Schlossfalle anzuordnen. Diese kombinierte Anordnung zweier Kraftsensoren ermöglicht eine besonders zuverlässige Detektion von Manipulationsversuchen speziell am Türschloss.Also preferred is an integration of the force sensor in the door lock and in particular to a lock bolt and / or to a latch. An advantage of this embodiment is that manipulation tests on the door lock can be detected particularly well. For this purpose, it is possible to arrange the force sensor on the at least one movable closure element, such as a lock bolt or a latch, in such a way that a force applied to the force sensor in the closed state of the door of a portion of the closure element recording can be exercised. In addition, it is also possible to arrange both a force sensor on the lock bolt and another force sensor on the latch. This combined arrangement of two force sensors enables a particularly reliable detection of manipulation attempts, especially on the door lock.
[0015] Es ist auch bevorzugt, den Kraftsensor an einem Türband anzuordnen. Das Türband beziehungsweise Türscharnier hat die Aufgabe, ein möglichst störungsfreies Drehen der Tür zu ermöglichen und verbindet die Türzarge mit dem Türblatt. Auch bei dieser Ausführungsform ergibt sich der Vorteil, dass eine aufwendige Verkabelung des Türblatts üblicherweise entfallen kann. Darüber hinaus sind Türbänder in der Regel kompakte und schwer zugängliche Bauteile, so dass Manipulationsversuche am Kraftsensor erheblich erschwert werden.It is also preferable to arrange the force sensor on a door hinge. The door hinge or door hinge has the task of allowing trouble-free as possible turning the door and connects the door frame with the door leaf. In this embodiment, too, there is the advantage that a complex wiring of the door panel can usually be omitted. In addition, door hinges are usually compact and difficult to access components, so that manipulation attempts on the force sensor are considerably more difficult.
[0016] Eine weitere bevorzugte Anordnung des Kraftsensors erfolgt am Schließblech. Ein Schließblech ist typischerweise ein flaches Stahlblech mit wenigstens einer Aussparung bzw. Ausnehmung, in die das bewegbare Verschlusselement, wie beispielsweise ein Schlossriegel oder eine Schlossfalle, in die mindestens eine zargenseitige Verschlusselementaufnahme im geschlossenen Zustand des Schließsystems eingreifen kann. Eine Integration des Kraftsensors in das Schließblech ist insofern von besonderem Vorteil, als dass das Schließblech eines Schließsystems verhältnismäßig einfach ausgetauscht werden kann. Auf diese Weise eignet sich ein Schließblech mit einem Kraftsensor und insbesondere einem integriertem Kraftsensor besonders gut zur Nachrüstung eines bestehenden Schließsystems mit einem erfindungsgemäßen kraftsensorgesteuerten Schließsystem.A further preferred arrangement of the force sensor takes place on the strike plate. A strike plate is typically a flat sheet steel with at least one recess or recess into which the movable closure element, such as a lock bolt or a lock latch, can engage in the at least one frame-side closure element receptacle in the closed state of the locking system. An integration of the force sensor in the strike plate is so far of particular advantage, as that the strike plate of a locking system can be relatively easily replaced. In this way, a strike plate with a force sensor and in particular an integrated force sensor is particularly suitable for retrofitting an existing locking system with a force sensor-controlled locking system according to the invention.
[0017] Es ist ferner in einer weiteren bevorzugten Ausführungsform möglich, den Kraftsensor zur Kraft- detektion im verriegelten Zustand der Tür an einem Haftmagneten anzuordnen. Haftmagnete im Bereich von Schließsystemen dienen üblicherweise der zusätzlichen Verriegelung von Türen. Dazu weisen die Haftmagneten ein magnetisches Element, beispielsweise auf Basis eines Elektromagneten, auf, der üblicherweise türzargenseitig befestigt wird. Türblattseitig ist eine Haftgegenplatte oder ein vergleichbares Mittel vorgesehen, welches im geschlossenen Zustand der Tür gegen den Haftmagneten anschlägt. Im Falle der Verwendung eines Elektromagneten kann auf diese Weise beispielsweise durch ein Anschalten des Haftmagneten ein Anziehen der auf dem Türblatt befestigten Haftgegenplatte hervorgerufen werden, womit eine solche derartig gesicherte Tür zusätzlich verriegelt bzw. in der geschlossenen Stellung gehalten wird. Erfindungsgemäß ist es bevorzugt, den Kraftsensor zwischen den einander zugewandten Kontaktflächen des Magneten und der Haftgegenplatte anzuordnen. Durch die auf die Haftgegenplatte ausgeübte Anziehungskraft des Haftmagneten gelingt es somit in besonders eleganter Art und Weise, den Kraftsensor mit einer definierten Vorlast zu beaufschlagen, ohne dass dazu zusätzliche Mittel notwendig sind. Diese Ausführungsform zeichnet sich somit durch eine besonders hohe Funktionalität und einen einfachen Aufbau aus.[0017] In a further preferred embodiment, it is also possible to arrange the force sensor for force detection in the locked state of the door on an adhesion magnet. Holding magnets in the area of locking systems usually serve the additional locking of doors. For this purpose, the holding magnets on a magnetic element, for example on the basis of an electromagnet, which is usually fixed to the door frame side. Door leaf side is an adhesive counter-plate or a similar means provided which abuts in the closed state of the door against the holding magnet. In the case of the use of an electromagnet can be caused in this way, for example, by turning on the magnet, a tightening of the attached to the door leaf adhesive counter plate, whereby such a secured door additionally locked or held in the closed position. According to the invention, it is preferable to arrange the force sensor between the mutually facing contact surfaces of the magnet and the adhesion counterplate. As a result of the force of attraction of the holding magnet exerted on the adhesive counterplate, it is thus possible in a particularly elegant manner to apply a defined preload to the force sensor without the need for additional means. This embodiment is thus characterized by a particularly high functionality and a simple structure.
[0018] Es ist weiterhin bevorzugt, den Kraftsensor auf dem Türblatt anzuordnen. Die Anordnung des Kraftsensors auf dem Türblatt erfolgt dabei vorzugsweise in der Weise, dass der Kraftsensor in solch einem Teilbereich des Türblatts angeordnet wird, der im geschlossenem Zustand der Tür gegen die Türzarge anschlägt. Diese Ausführungsform ist für den Nachrüstungsbereich aufgrund der einfachen Installation besonders geeignet. [0019] Schließlich ist es auch bevorzugt, dass das Schließsystem einen Türöffner aufweist, wobei der Kraftsensor in den Türöffner integriert ist. Diese Ausführungsform ist vorteilhaft, da in diesem Fall in der Regel auf eine zusätzliche Verkabelung verzichtet werden kann, da entsprechende Anschlussmittel für die Auswerteeinheit und den Kraftsensor in einem Türöffner üblicherweise bereits vorliegen. Ferner ist mit dieser speziellen Ausführungsform eine besonders kompakte Bauweise des erfindungsgemäßen Schließsystems realisierbar. Der Kraftsensor ist dabei in der Weise innerhalb des Türöffners angeordnet, dass ein im geschlossenen Zustand der Tür in den Türöffner hineinragendes Verschlusselement in oder entgegen der Öffnungsrichtung der Tür auf den Kraftsensor wirkt.It is further preferred to arrange the force sensor on the door leaf. The arrangement of the force sensor on the door leaf is preferably carried out in such a way that the force sensor is arranged in such a partial region of the door leaf, which abuts against the door frame in the closed state of the door. This embodiment is particularly suitable for the retrofit area due to the ease of installation. Finally, it is also preferred that the locking system has a door opener, wherein the force sensor is integrated in the door opener. This embodiment is advantageous because in this case can be dispensed with an additional wiring as a rule, since corresponding connection means for the evaluation and the force sensor in a door opener usually already exist. Furthermore, a particularly compact design of the locking system according to the invention can be realized with this particular embodiment. The force sensor is arranged inside the door opener in such a way that a closure element projecting into the door opener in the closed state of the door acts on the force sensor in or against the opening direction of the door.
[0020] Erfindungsgemäß ist auch die Kombination mehrerer Kraftsensoren in einem erfindungsgemäßen Schließsystem möglich. Auf diese Weise kann im Einzelfall eine gesteigerte Funktionszuverlässigkeit des Schließsystems erreicht werden. Dabei können die Kraftsensoren speziell auch in unterschiedlichen Bereichen bzw. an verschiedenen Stellen des Schließsystems zur kraftmäßigen Erfassung von Lasten und insbesondere Wechsellasten angeordnet sein.According to the invention, the combination of several force sensors in a locking system according to the invention is possible. In this way, an increased functional reliability of the locking system can be achieved in individual cases. In this case, the force sensors can be arranged especially in different areas or at different points of the locking system for the force detection of loads and in particular alternating loads.
[0021] Die Aufgabe der Erfindung wird auch durch ein Keyless-Entry-System zur Zugangssteuerung einer Raumtür gelöst, dass ein erfindungsgemäßes Schließsystem gemäß den obigen Ausführungen aufweist. Die grundsätzliche Funktionsweise eines sogenannten Keyless-Entry-Systems beruht auf dem Konzept, dass eine schlüssellose Begehung einer Tür mit einem Verriegelungssystem auf der Grundlage einer vom Schließsystem ausgelösten Benutzerabfrage ermöglicht wird. Das erfindungsgemäße Keyless-Entry- System umfasst somit eine Sender-Empfänger-Einheit, die ein Anfragesignal aussendet und zum Empfang eines Identifikationssignals ausgebildet ist. Zum Zutrittsberechtigungsnachweis trägt der Eintrittsbegehrende üblicherweise einen Transponder, der nach dem Empfang des Anfragesignals dieses dekodiert und im positiven Identifikationsfall ein Identifikationssignal aussendet. Dieses wird von der Sender- Empfänger-Einheit empfangen und durch eine Steuereinheit, die beispielsweise in die Auswerteeinheit integriert sein kann, ausgewertet. Im Fall eines positiven Zugangsberechtigungsnachweises wird die Raumtür entriegelt und kann von dem Zutrittsbegehrenden geöffnet werden. Eine Raumtür im Sinne der Erfindung betrifft Türen, die zum Zutritt von Cebäuderäumen, wie beispielsweise Büroräumen, Wohnräumen, Eingangsbereichen etc., ausgebildet sind.The object of the invention is also achieved by a keyless entry system for access control of a room door that has an inventive locking system according to the above statements. The basic functionality of a so-called keyless entry system is based on the concept that a keyless entry of a door with a locking system is made possible on the basis of a user query triggered by the locking system. The keyless entry system according to the invention thus comprises a transmitter-receiver unit which emits a request signal and is designed to receive an identification signal. For access authorization proof the entrant usually carries a transponder, which decodes this after receiving the request signal and sends out an identification signal in the positive identification case. This is received by the transceiver unit and evaluated by a control unit, which may be integrated, for example, in the evaluation. In the case of a positive credential, the room door is unlocked and can be opened by the entrant. A room door in the context of the invention relates to doors which are designed for the access of building areas, such as, for example, offices, living spaces, entrance areas, etc.
[0022] Kennzeichnend für Keyless-Entry-Systeme ist somit ein schlüsselloses Entriegeln des Schließsystems. Zur Auslösung der Aussendung des Anfragesignals durch die Sender-Empfänger-Einheit ist es erfindungsgemäß vorgesehen, die Anfragesignalsteuerung über einen Kraftsensor, der ein in Relation zu der auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt wirkenden Kraft stehendes Messsignal erzeugt und an eine Auswerteeinheit weiterleitet, zu koppeln, wobei die Auswerteeinheit das Schließsystem des Keyless- Entry-Systems im geschlossenen Zustand in Abhängigkeit von einem Messsignalgrenzwert von einem "Verriegelf-Betriebszustand in einen "Entriegelf-Betriebszustand schaltet. Erfindungsgemäß ermöglicht also ein Druck des Eintrittsbegehrenden auf die Tür und insbesondere auf das Türblatt die Anfragesignalaussendung zur aktivieren und somit den Identifikationsprozess bis hin zur Entriegelung der Tür einzuleiten. Diese Ausführungsform zeichnet sich durch eine besonders hohe Funktionszuverlässigkeit aus, da einerseits der Kraftsensor verborgen im Schließsystem angeordnet werden kann, so dass Manipulationsversuche erheblich erschwert werden. Auf der anderen Seite wird der Zutrittsbegehrende von einem Entriegelungsvorgang mittels eines Schlüssels befreit. Das erfindungsgemäße Keyless-Entry-System ist somit auch besonders benutzerfreundlich.Characteristic of keyless entry systems is thus a keyless unlocking of the locking system. To trigger the transmission of the request signal by the transmitter-receiver unit, it is provided according to the invention, the request signal control via a force sensor which generates a relative to the force acting on the door and in particular on the door leaf force measurement signal and forwards to an evaluation unit to coupling, whereby the evaluation unit uses the locking system of the keyless Entry system in the closed state in response to a Meßsignalgrenzwert of a "Verriegelf-operating state in a" unlocked operating state switches. Thus, according to the invention, a pressure of the person entering the door on the door and in particular on the door leaf makes it possible to activate the request signal transmission and thus to initiate the identification process up to the unlocking of the door. This embodiment is characterized by a particularly high functional reliability, since on the one hand the force sensor can be concealed in the locking system, so that manipulation attempts are considerably more difficult. On the other hand, the entrant is released from unlocking by means of a key. The keyless entry system according to the invention is thus also particularly user-friendly.
[0023] Die Aufgabe der Erfindung wird auch durch ein Verfahren zur Steuerung des Schließzustandes eines Schließsystems gelöst, wobei das Schließsystem wenigstens eine Tür und insbesondere ein Türblatt mit mindestens einem bewegbaren Verschlusselement, wie insbesondere einem Riegel eines Türschlosses, eine Verschlusselementaufnahme, wobei das mindestens eine vorzugsweise türschlossseitige Verschlusselement im geschlossenen Zustands des Schließsystems in die Verschlusselementaufnahme hineinragt, einen Kraftsensor und eine Auswerteeinheit aufweist, wobei das Schließsystem im geschlossenen Zustand in einen ersten und einen zweiten Betriebszustand schaltbar ist, welches die folgenden Verfahrensschritte umfasst:The object of the invention is also achieved by a method for controlling the closed state of a locking system, wherein the locking system at least one door and in particular a door leaf with at least one movable closure element, in particular a latch of a door lock, a closure element receiving, wherein the at least one preferably door lock-side closure element protrudes into the closure element receptacle in the closed state of the closure system, has a force sensor and an evaluation unit, wherein the closure system in the closed state is switchable into a first and a second operating state, which comprises the following method steps:
Erzeugen eines kraftabhängigen Messsignals durch den Kraftsensor; Weiterleiten des Messsignals an die Auswerteeinheit;Generating a force-dependent measurement signal by the force sensor; Forwarding the measurement signal to the evaluation unit;
Vergleichen des Messsignals mit wenigstens einem Messsignalgrenzwert oder einem Messsignal- grenzwertbereich; undComparing the measurement signal with at least one measurement signal limit value or a measurement signal limit value range; and
Umschalten des Schließsystems vom ersten Betriebszustand in den zweiten Betriebszustand bei einem Überschreiten des Messsignalgrenzwertes bzw. bei einem Vorliegen eines Messsignals außerhalb des Messsignalsgrenzwertbereiches.Switching the locking system from the first operating state to the second operating state when the measured signal limit value is exceeded or in the presence of a measuring signal outside the measured signal limit value range.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren ist somit die Anknüpfung der Aussendung des Anfragesignals durch die Sender-Empfänger-Einheit an das Erzeugen eines kraftabhängigen Messsignals durch einen Kraftsensor vorgesehen. Ein solches Verfahren weist eine ausgeprägte Funktionszuverlässigkeit auf, da die manuelle Willensbekundung des Zutrittsbegehrenden räumlich von der Erzeugung desjenigen Signals getrennt ist, das letztendlich die Aussendung des Anfragesignals auslöst. Diese räumliche Trennung stellt zudem ein zusätzliches Merkmal des erfindungsgemäßen Verfahrens dar, da Fehlauslösungen der Aussendung des Anfragesignals bzw. Manipulationswirkungen in ihrem Ausmaß erheblich reduziert werden. Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich weitergehend dadurch aus, dass das kraftabhängige Messsignal an die Auswerteeinheit weitergeleitet wird. Das kraftabhängige Messsignal steht im direkten Verhält- nis zu der auf das Türblatt ausgeübten Kraft. Bezüglich der Ausbildung der Betriebszustände und des Messsignalgrenzwertes /-bereichs wird auf das Vorhergehende verwiesen.In the method according to the invention, therefore, the connection of the transmission of the request signal by the transmitter-receiver unit to the generation of a force-dependent measurement signal is provided by a force sensor. Such a method has a pronounced functional reliability, since the manual declaration of intent of the entrant is spatially separate from the generation of that signal which ultimately triggers the transmission of the request signal. This spatial separation also represents an additional feature of the method according to the invention, since false triggering of the transmission of the request signal or manipulation effects are considerably reduced in their extent. The method according to the invention is further characterized in that the force-dependent measurement signal is forwarded to the evaluation unit. The force-dependent measurement signal is in the direct relationship to the force exerted on the door leaf. With regard to the formation of the operating conditions and the measured signal limit / range, reference is made to the preceding.
[0024] Zur Lösung der Aufgabe wird beim erfindungsgemäßen Verfahren nach der Identifikation eines charakteristischen Messsignal musters bzw. dem Überschreiten eines Alarmschwellenwertes durch das Messsignal durch die Auswerteeinheit eine Umschaltung des Schließsystems in einen Alarmzustand ausgelöst. Messsignal muster entstehen durch typische Bewegungsabläufe, wie beispielsweise dem Rütteln an einer verriegelten Tür. Ein solches Verfahren detektiert besonders zuverlässig unberechtigte Eintrittsversuche. To solve the problem, a changeover of the locking system is triggered in an alarm condition in the inventive method after the identification of a characteristic measurement signal pattern or the exceeding of an alarm threshold by the measurement signal by the evaluation. Measuring signal patterns are caused by typical movements, such as shaking a locked door. Such a method particularly reliably detects unauthorized entry attempts.

Claims

PATENTANSPRÜCHE
1. Schließsystem umfassend wenigstens eine Tür mit mindestens einem bewegbaren Verschluss- element, eine Verschlusselementaufnahme, wobei das mindestens eine Verschlusselement im geschlossenen Zustand des Schließsystems in die Verschlusselementaufnahme hineinragt, und einen Kraftsensor, der ein in Relation zu der auf die Tür wirkenden Kraft stehendes Messsignal erzeugt und an eine Auswerteeinheit weiterleitet, wobei die Auswerteeinheit das Schließsystem im geschlossenen Zustand in Abhängigkeit von einem Messsignalgrenzwert von einem ersten in einen zweiten Betriebszustand, beispielsweise von einem „Verriegelf'-Zustand in einen „Entriegelt-Zustand", schaltet, dadurch gekennzeichnet, dass zur Detektion von auf die Tür wirkenden Wechsellasten wenigstens ein Beaufschlagungsmittel vorhanden ist, das den Kraftsensor im geschlossenen Zustand des Schließsystems mit einer Vorlast belastet.1. Locking system comprising at least one door with at least one movable closure element, a closure element receptacle, wherein the at least one closure element protrudes into the closure element receptacle in the closed state of the closure system, and a force sensor which is a standing in relation to the force acting on the door measurement signal generated and forwarded to an evaluation unit, wherein the evaluation unit in the closed state in response to a Meßsignalgrenzwert from a first to a second operating state, for example, from a "Verriegelf'-state in an" unlocked state "switches, characterized in that the at least one urging means is provided for detecting alternating loads acting on the door, which loads the force sensor in the closed state of the locking system with a preload.
2. Schließsystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens eine Verstelleinrichtung vorhanden ist, durch die die von dem wenigstens einen Beaufschlagungsmittel auf den Kraftsensor ausgeübte Vorlast verstellbar ist.2. Locking system according to claim 1, characterized in that at least one adjusting device is provided, through which the preload exerted by the at least one urging means on the force sensor is adjustable.
3. Schließsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit das Schließsystem im geschlossenen Zustand in Abhängigkeit von einer Unterschreitung eines unteren Messsignalgrenzwertes oder von einer Überschreitung eines oberen Messsignalgrenzwertes von dem ersten in den zweiten Betriebszustand schaltet. 3. Locking system according to one of the preceding claims, characterized in that the evaluation unit switches the locking system in the closed state in response to an undershooting of a lower measured signal threshold or from an exceeding of an upper measured signal threshold from the first to the second operating state.
4. Schließsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Alarmgrenzwert vorgesehen ist, bei dessen Überschreitung die Auswerteeinheit das Schließsystem in einen Alarmzustand schaltet.4. Locking system according to one of the preceding claims, characterized in that an alarm limit is provided, when exceeded, the evaluation unit switches the locking system in an alarm condition.
5. Schließsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein Messsignal bereich vorgesehen ist, bei dessen Unter- oder Überschreitung die Auswerteeinheit das Schließsystem in den Alarmzustand schaltet.5. Locking system according to one of claims 1 to 3, characterized in that a measuring signal is provided area in the case of which falls below or exceeded the evaluation switches the locking system in the alarm state.
6. Schließsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Kraftsensor türzargenseitig angeordnet ist.6. Locking system according to one of the preceding claims, characterized in that the force sensor is arranged türzarseitigseitig.
7. Schließsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeich net, dass der Kraftsensor in ein Türschloss integriert ist und insbesondere an einem Schlossriegel und/oder an einer Schlossfalle angeordnet ist.7. Locking system according to one of claims 1 to 5, characterized in that the force sensor is integrated in a door lock and in particular is arranged on a lock bolt and / or on a lock latch.
8. Schließsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Kraftsensor an einem Türband angeordnet ist.8. Locking system according to one of claims 1 to 5, characterized in that the force sensor is arranged on a door hinge.
9. Schließsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Kraftsensor an einem Schließblech angeordnet ist.9. Locking system according to one of claims 1 to 5, characterized in that the force sensor is arranged on a strike plate.
10. Schließsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Kraftsensor an einem Haftmagneten angeordnet ist.10. Locking system according to one of claims 1 to 5, characterized in that the force sensor is arranged on a holding magnet.
11. Schließsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Kraftsensor auf einem Türblatt angeordnet ist. 11. Locking system according to one of claims 1 to 5, characterized in that the force sensor is arranged on a door leaf.
12. Schließsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Schließsystem einen Türöffner aufweist, und dass der Kraftsensor in den Türöffner integriert ist.12. Locking system according to one of claims 1 to 5, characterized in that the locking system has a door opener, and that the force sensor is integrated in the door opener.
13. Schließsystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Kraftsensoren miteinander kombiniert sind.13. Locking system according to one of the preceding claims, characterized in that a plurality of force sensors are combined.
14. Keyless-entry-System zur Zugangssteuerung einer Raumtür, dadurch gekennzeichnet, dass das Keyless-entry-System ein Schließsystem gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche aufweist.14. keyless entry system for access control of a room door, characterized in that the keyless entry system comprises a locking system according to one of the preceding claims.
15. Verfahren zur Steuerung des Schließzustandes eines Schließsystems, umfassend wenigstens eine Tür mit mindestens einem bewegbaren Verschlusselement und eine Verschlusselementaufnahme, wobei das mindestens eine Verschlusselement im geschlossenen Zustand des Schließsystems in die Verschlusselementaufnahme hineinragt, einen Kraftsensor und eine Auswerteeinheit, wobei das Schließsystem im geschlossenen Zustand in einen ersten und einen zweiten Betriebszustand schaltbar ist, welches die folgenden Schritte aufweist: a) Erzeugen eines kraftabhängigen Messsignals durch den Kraftsensor; b) Weiterleiten des Messsignals an die Auswerteeinheit; c) Vergleichen der Messsignals mit wenigstens einem Messsignalgrenzwert oder Messsignal- grenzwertbereich; d) Umschalten des Schließsystems vom ersten Betriebszustand in den zweiten Betriebszustand bei einem Überschreiten des Messsignalgrenzwertes bzw. beim Vorliegen eines Messsignals außerhalb des Messsignalgrenzwertbereiches dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit nach der Identifikation eines charakteristischen Messsignalmusters bzw. dem Überschreiten eines Alarmschwellenwertes durch das Messsignal eine Umschaltung des Schließsystems in einen Alarmzustand auslöst. 15. A method for controlling the closed state of a locking system, comprising at least one door with at least one movable closure element and a closure element receiving, wherein the at least one closure element protrudes in the closed state of the locking system in the closure element receiving a force sensor and an evaluation unit, wherein the locking system in the closed state can be switched to a first and a second operating state, which comprises the following steps: a) generating a force-dependent measuring signal by the force sensor; b) forwarding the measurement signal to the evaluation unit; c) comparing the measurement signal with at least one measurement signal limit value or measurement signal limit value range; d) switching the locking system from the first operating state to the second operating state when the measured signal limit value is exceeded or when a measuring signal outside the measured signal limit range is present, characterized in that the evaluation unit, after identifying a characteristic measuring signal pattern or exceeding an alarm threshold value by the measuring signal, switches over Closing system in an alarm condition triggers.
EP08707161A 2007-01-26 2008-01-21 Closing system comprising a force sensor Not-in-force EP2126257B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL08707161T PL2126257T3 (en) 2007-01-26 2008-01-21 Closing system comprising a force sensor

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007004073A DE102007004073B4 (en) 2007-01-26 2007-01-26 Locking system with force sensor
PCT/EP2008/000428 WO2008089941A1 (en) 2007-01-26 2008-01-21 Closing system comprising a force sensor

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2126257A1 true EP2126257A1 (en) 2009-12-02
EP2126257B1 EP2126257B1 (en) 2010-08-11

Family

ID=39300745

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08707161A Not-in-force EP2126257B1 (en) 2007-01-26 2008-01-21 Closing system comprising a force sensor

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8164447B2 (en)
EP (1) EP2126257B1 (en)
AT (1) ATE477385T1 (en)
DE (2) DE102007004073B4 (en)
ES (1) ES2346381T3 (en)
PL (1) PL2126257T3 (en)
RU (1) RU2448226C2 (en)
WO (1) WO2008089941A1 (en)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008047194A1 (en) * 2008-09-15 2010-04-15 ABUS August Bremicker Söhne KG Locking unit for window or door leaves
DE102008059291A1 (en) 2008-11-27 2010-06-10 Assa Abloy Sicherheitstechnik Gmbh Access control and tax system
WO2010075567A2 (en) * 2008-12-23 2010-07-01 Berner John M Secured room monitoring
US8764090B2 (en) 2011-08-11 2014-07-01 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Vehicles incorporating tailgate energy management systems
CH706137B1 (en) 2012-02-27 2016-03-31 Introgarde Ag Closing device with pressure sensor.
US9509719B2 (en) 2013-04-02 2016-11-29 Avigilon Analytics Corporation Self-provisioning access control
CN108225641B (en) * 2017-12-21 2023-09-08 北京中软万维网络技术有限公司 Device and method for testing striking force and locking force of gate door
CN108482894A (en) * 2018-05-22 2018-09-04 广东安本智能机器有限公司 A kind of bunker mechanism for combination balance
DE102018132665A1 (en) * 2018-12-18 2020-06-18 Kiekert Aktiengesellschaft POSITIONING DEVICE FOR A MOTOR VEHICLE DOOR ELEMENT
EP3771789B1 (en) 2019-08-02 2023-01-11 Montajes Electronicos Dorcas, S.L. Anti-vibration door lock
GB2589113B (en) * 2019-11-20 2021-11-17 Kingsway Enterprises Uk Ltd Pressure monitor
CN113117194B (en) * 2019-12-30 2022-12-23 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 Anesthesia machine
US20220034123A1 (en) * 2020-07-30 2022-02-03 HavenLock Inc. Locking apparatuses, systems, and methods of providing access control
GB202018613D0 (en) 2020-11-26 2021-01-13 Kingsway Enterprises Uk Ltd Anti-ligature device
AT527067A1 (en) * 2023-03-29 2024-10-15 Memo Beteiligungs Und Verwaltungs Gmbh Method for monitoring the locking of an electric locking unit

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT992110B (en) * 1973-08-29 1975-09-10 Cisa Spa ALARM DEVICE FOR SIDE SIGN THE UNDUE OPENING OF DOORS AND SWINGS IN GENERAL
FR2368863A7 (en) * 1976-10-20 1978-05-19 Gehin Chireix Pierre Lock with alarm generator - has leak spring bearing on bolt to form one contact, with second contact housed in aperture of rubber insert
DE7817702U1 (en) * 1978-06-13 1978-10-12 Fa. Aug. Winkhaus, 4404 Telgte DOOR LOCK, IN PARTICULAR POCKET LOCK
US4720128A (en) * 1985-02-12 1988-01-19 Reliable Security Systems, Inc. Magnetic emergency exit door lock with time delay
US5065136A (en) * 1990-11-19 1991-11-12 Harrow Products, Inc. Door security system
GB2272245A (en) * 1992-09-23 1994-05-11 Marek Glowacki Door lock alarm
RU2098587C1 (en) * 1995-11-15 1997-12-10 Закрытое акционерное общество "Электротехническая компания ПЭРКо" Electromechanical lock
US7438346B1 (en) * 1997-03-17 2008-10-21 Automotive Technologies International, Inc. Method and apparatus for controlling a vehicle door
DE19808686C2 (en) * 1998-03-03 2000-10-19 Reinhard Wiesemann Opening system
JP3435102B2 (en) * 1999-04-14 2003-08-11 有限会社ミキシィ Electric / manual folding door
FR2801629B1 (en) * 1999-11-30 2002-01-25 Michel Gelin DYNAMIC ANTI-CLIP CORNER
JP3482195B2 (en) * 2001-02-07 2003-12-22 アスモ株式会社 Vehicle sliding door jam detection device
JP3831325B2 (en) * 2002-10-01 2006-10-11 アスモ株式会社 Switchgear
DE20311878U1 (en) * 2003-08-01 2003-10-23 Kurz, Edwin, 73102 Birenbach An electrically driven door locking system has a battery operated motor and radio receiver in the door jamb and transmitter in the door.
KR20090062174A (en) * 2007-12-12 2009-06-17 현대자동차주식회사 Smart key system using the lf antenna in tpms

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2008089941A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2346381T3 (en) 2010-10-14
EP2126257B1 (en) 2010-08-11
PL2126257T3 (en) 2011-02-28
RU2009131672A (en) 2011-03-10
DE102007004073B4 (en) 2012-03-01
DE102007004073A1 (en) 2008-08-07
US8164447B2 (en) 2012-04-24
ATE477385T1 (en) 2010-08-15
US20100102978A1 (en) 2010-04-29
WO2008089941A1 (en) 2008-07-31
RU2448226C2 (en) 2012-04-20
DE502008001123D1 (en) 2010-09-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2126257B1 (en) Closing system comprising a force sensor
WO2012054942A1 (en) Arrangement for monitoring the opening state of a window or of a door
DE102012025474A1 (en) Door state detection device for closing device of e.g. door, has conversion unit with components which are arranged axially and movably within fixing screw or main element of lock cylinder and in main element or axle of lock cylinder
DE102013103535A1 (en) Monitoring device for monitoring closure devices of object opening of an object, in particular house, and a corresponding method
DE102016002606A1 (en) Device for detecting the position of a window or door handle
EP2284336A2 (en) Door
EP2058460B1 (en) Anti-tamper locking device for building
EP2924204B1 (en) Door opener comprising an anchor contact
DE19633628A1 (en) Readiness switching of burglar alarm system
EP0642623B1 (en) Security arrangement for access-closing means
EP2350981B1 (en) Access checking and control system
DE10208452A1 (en) Door lock monitoring unit
DE202015008986U1 (en) Window or door handle with a device for detecting the grip position
EP2309082B1 (en) Door monitoring device
EP3511490B1 (en) Handle for a window or a door and an alarm installation system with multiple handles
DE102008016698A1 (en) Lock with a selector element to change the functional properties of the lock
AT510046B1 (en) ARRANGEMENT FOR MONITORING CLOSURE ELEMENTS
CH668097A5 (en) LOCKING PIECE OR LOCKING BOX FOR MILLING IN OR SCREWING ONTO A DOOR FLOOR.
DE102011008239A1 (en) Locking device for disarming burglar alarm system, comprises cylinder protection plate and identification unit, particularly transponder or radio frequency identification for blocking upstream device
EP4093934B1 (en) Actuating handle and device for securing against break-ins
EP0704587B1 (en) Safety device for windows and doors
WO2011113075A1 (en) Panic door
DE19630677A1 (en) Securing device for secondary door lock, locking door to fixed frame
DE19647854A1 (en) Profile cylinder for doors of building
EP0942128A2 (en) Device for a burglar alarm installation

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090717

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20091125

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ROTTMANN, ZIMMERMANN + PARTNER AG

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502008001123

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100923

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2346381

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101111

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101211

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101111

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101112

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110512

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110131

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008001123

Country of ref document: DE

Effective date: 20110512

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: ASSA ABLOY SICHERHEITSTECHNIK GMBH

Free format text: ASSA ABLOY SICHERHEITSTECHNIK GMBH#BILDSTOCKSTRASSE 20#72458 ALBSTADT (DE) -TRANSFER TO- ASSA ABLOY SICHERHEITSTECHNIK GMBH#BILDSTOCKSTRASSE 20#72458 ALBSTADT (DE)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100811

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20141211

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20141215

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20150110

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20150114

Year of fee payment: 8

Ref country code: IT

Payment date: 20150119

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20150121

Year of fee payment: 8

Ref country code: AT

Payment date: 20141222

Year of fee payment: 8

Ref country code: FR

Payment date: 20150108

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20150112

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 477385

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160121

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160121

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20160201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160121

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160201

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160201

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160122

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20181207

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20190108

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008001123

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200801