EP1874089A1 - Hörvorrichtung mit orthogonal zueinander angeordneten Spulen - Google Patents

Hörvorrichtung mit orthogonal zueinander angeordneten Spulen Download PDF

Info

Publication number
EP1874089A1
EP1874089A1 EP07109569A EP07109569A EP1874089A1 EP 1874089 A1 EP1874089 A1 EP 1874089A1 EP 07109569 A EP07109569 A EP 07109569A EP 07109569 A EP07109569 A EP 07109569A EP 1874089 A1 EP1874089 A1 EP 1874089A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
coil
signal
signals
coils
output signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP07109569A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1874089B1 (de
Inventor
Thomas Lotter
Jürgen Reithinger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audiologische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Audiologische Technik GmbH filed Critical Siemens Audiologische Technik GmbH
Publication of EP1874089A1 publication Critical patent/EP1874089A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1874089B1 publication Critical patent/EP1874089B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/55—Electric hearing aids using an external connection, either wireless or wired
    • H04R25/554—Electric hearing aids using an external connection, either wireless or wired using a wireless connection, e.g. between microphone and amplifier or using Tcoils
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2420/00—Details of connection covered by H04R, not provided for in its groups
    • H04R2420/07—Applications of wireless loudspeakers or wireless microphones
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2499/00—Aspects covered by H04R or H04S not otherwise provided for in their subgroups
    • H04R2499/10—General applications
    • H04R2499/11—Transducers incorporated or for use in hand-held devices, e.g. mobile phones, PDA's, camera's

Definitions

  • the present invention relates to a hearing device with two coils for inductive transmission.
  • the present invention relates to a hearing aid but also other hearing devices such as headsets, headphones and the like.
  • an analog inductive transmission with a transmitting and a receiving coil in the baseband is predominantly applied.
  • a large transmitting coil in the ground or in the telephone and a correspondingly aligned receiving coil in the hearing aid are used.
  • FIG. 1 shows on the left side an optimal alignment of a transmitting coil SS and a receiving coil SE.
  • the two coils SS and SE are arranged coaxially here, so that a transmission results with the highest efficiency, since the receiving coil SE is parallel to the magnetic field lines.
  • the efficiency of the inductive transmission decreases accordingly.
  • the lowest received signal is to be expected when the axis of the receiving coil SE is perpendicular to the magnetic field lines. This case is shown in FIG 1 on the right side.
  • a device for controlling an antenna has a three-axis magnetic bearing sensor with two magnetic bearing sensors, each of which detects two components of the geomagnetic vector in the directions of two of the three axes of a right-angle coordinate system.
  • Each of the two magnetic bearing sensors measures voltages that are excited in two mutually orthogonal coils.
  • the document describes DE 38 54 051 T2 an antenna structure for generating a uniform field.
  • the antennas have coils which are arranged corresponding to orthogonal x, y and z axes.
  • the object of the present invention is thus to improve the reception quality during inductive transmission.
  • a hearing device is provided with a first coil for inductive transmission and a second coil for inductive transmission, wherein the two coils are arranged orthogonal to each other, a third coil for inductive transmission is arranged orthogonal to the first and second coil, an evaluation circuit is connected to all three coils, in the evaluation circuit all coil signals with the same sign for a first output signal summed and two of the three coil signals with the same and the third Coil signal are summed with the other sign for a second, third and fourth output signal, wherein the third coil signal for the second output signal of the first coil, for the third output signal of the second coil and for the fourth output signal of the third coil is assigned, and from the evaluation circuit that of the four output signals is selected for further processing, which has the highest level.
  • the system according to the invention thus enables optimum reception in all spatial directions independently of the orientation of the transmitting coil to the receiving coil system.
  • Such optimum audio reception is obtained in a one-telephone coil system when the direction of the transmission magnetic field is parallel to the coil axis.
  • This optimal audio reception is achieved only for the alignment of the transmission field in the axis of one of the receiving coils.
  • evaluation circuit slidably between the sum signal and the difference signal as an output signal or between the output signals in the case of three orthogonal coils. It can thereby be achieved that the switching between the coil output signals is less disturbing or is not perceived.
  • the hearing device to a remote control and a hearing aid, wherein the orthogonal coils and the evaluation circuit are installed in the remote control, and the selected output signal is transmitted to the hearing aid.
  • the hearing aid remote control can be moved freely, without the quality of the signal is affected by an unfavorable orientation.
  • the invention is based on the idea of accommodating two or three orthogonally oriented telephone coils in the receiver and to combine the received signals of the coil to an optimal overall signal.
  • FIG 2 illustrates this idea based on two orthogonal receiving coils S1 and S2, which are located in the magnetic field M of a transmitter.
  • the angle of the directional vector of the magnetic field M is denoted by phi. Shows the direction vector of the magnetic field, as shown in the example of FIG 2, from the Direction of the first quadrant, the magnetic field will lead to a positive signal in coil S1 and coil S2.
  • the amplitude ratio of the signals is influenced by the angle phi, which determines the respective components along the drawn axes.
  • an evaluation circuit is proposed for signal processing, as shown in FIG.
  • the signals of the two coils S1 and S2 are mutually added in an adder Ad and subtracted in a subtracter SU. Accordingly, there are an addition signal ad and a difference signal su.
  • the coil signals are superimposed in an in-phase constructive or antiphase destructive manner. If the direction of the magnetic field of the transmitter is in one of the coil axes, addition signal ad and difference or subr syndromessigal su are dominated because of strongly different received amplitudes from the corresponding coil.
  • Both signals, the addition signal ad and the difference signal su are supplied to a level meter PM.
  • a level comparison either the sum or addition signal ad or the difference or subtraction signal su is then passed on to a signal processing circuit, not shown (for example, inductive, digital RF transmitter).
  • a signal processing circuit not shown (for example, inductive, digital RF transmitter).
  • a switch ST which is controlled by the level meter PM. A changed orientation of the receiving coil by the user will then possibly lead to a change of the selected signal.
  • the switch can be slid by slipping and hiding and by hysteresis.
  • the switch ST is to be provided with appropriate electronics.
  • the evaluation principle shown for the two-dimensional according to FIG. 3 can be extended to three dimensions in accordance with FIG.
  • eight sign combinations are conceivable, but each two of these combinations represent only a phase-shifted signal pair.
  • a first output signal as1 S1 + S2 + S3
  • a second output signal as2 S1 + S2-S3
  • a third output signal as3 S1-S2 + S3
  • a fourth output signal as4 S1-S2-S3.
  • From the four output signals as1, as2, as3 and as4, the signal with the highest level is then selected and output in a level evaluator PA.
  • a preferred use of the evaluation circuits for processing telecoil signals shown in FIGS. 3 and 4 is the application for an inductive radio-frequency hearing device remote control.
  • the telecoil signal is coupled into the remote control and forwarded by means of digital RF transmission to the hearing aid.
  • the telecoil signal is coupled into the remote control and forwarded by means of digital RF transmission to the hearing aid.
  • the variable position of the remote control in use hardly any of the coils of the receiving coil system are aligned parallel to the transmission magnetic field. Nevertheless, an optimum reception is always achieved with the system according to the invention.
  • the proposed system according to the invention can in principle also be used for non-baseband magnetic radio transmission.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Near-Field Transmission Systems (AREA)
  • Measurement Of Current Or Voltage (AREA)
  • Coils Or Transformers For Communication (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Die induktive Übertragung zu einer Hörvorrichtung und insbesondere zu einem Hörgerät soll verbessert werden. Dazu ist vorgeschlagen, die Hörvorrichtung mit zwei oder drei orthogonalen Spulen (S1, S2) auszustatten. Die Spulensignale werden mit unterschiedlichen Vorzeichen addiert und aus den resultierenden Signalen (ad, su) wird dasjenige Signal zur Signalverarbeitung weitergeleitet, das den höchsten Pegel besitzt. Damit ist es möglich, bei allen Ausrichtungen der Hörvorrichtung eine optimale Empfangsqualität zu gewährleisten.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Hörvorrichtung mit zwei Spulen zur induktiven Übertragung. Insbesondere betrifft die vorliegende Erfindung ein Hörgerät aber auch andere Hörvorrichtungen wie Headsets, Kopfhörer und dergleichen.
  • Zum Zweck der kabellosen Datenübertragung zu Hörgeräten für das Telefonieren oder für den induktiven Empfang in Gebäuden, z. B. Kirchen, wird überwiegend eine analoge induktive Übertragung mit einer Sende- und einer Empfangsspule im Basisband angewandt. Dabei werden in der Regel eine große Sendespule im Boden oder im Telefon und eine entsprechend ausgerichtete Empfangsspule im Hörgerät eingesetzt.
  • Prinzipiell besteht bei induktiver Audioübertragung per Sende- und Empfangsspule das Problem, dass mit deutlich reduzierter Signalqualität zu rechnen ist, wenn die Spulen zueinander nicht optimal ausgerichtet sind. FIG 1 zeigt hierzu auf der linken Seite eine optimale Ausrichtung einer Sendespule SS und einer Empfangsspule SE. Die beiden Spulen SS und SE sind hier koaxial angeordnet, so dass sich eine Übertragung mit höchstem Wirkungsgrad ergibt, da die Empfangsspule SE parallel zu den Magnetfeldlinien liegt.
  • Liegt die Empfangsspule SE hingegen nicht parallel zu den Magnetfeldlinien, so sinkt der Wirkungsgrad der induktiven Übertragung entsprechend. Das geringste Empfangssignal ist dann zu erwarten, wenn die Achse der Empfangsspule SE senkrecht zu den Magnetfeldlinien steht. Dieser Fall ist in FIG 1 auf der rechten Seite dargestellt.
  • Das Problem der ungenügenden Ausrichtung der Sende- und der Empfangsspule wird dadurch verschärft, dass im Zuge der Entwicklung von Hörgeräten mit digitalen, induktiven Empfängern die Telefonspule immer häufiger in eine Hörgerätefernbedie nung ausgelagert werden wird. Eine solche Fernbedienung kann und wird wesentlich freier bewegt werden als ein Hörgerät. Somit wird sie auch häufig eine ungünstige Ausrichtung bezüglich des magnetischen Felds der Sendespule einnehmen.
  • Aus der Druckschrift DE 201 14 461 U1 sind Verfahren bekannt, mit denen dem Problem der reduzierten Signalqualität bei schlechter Ausrichtung durch Verwendung mehrerer Spulen entgegengewirkt werden kann. Es werden mehrere Spulen orthogonal zueinander platziert und aus den Empfangssignalen dasjenige Empfangssignal herausgesucht, das das stärkste Nutzsignal liefert. Gegebenenfalls werden die Eingangssignale unterschiedlich gewichtet. Hierdurch wird jedoch nicht immer ein optimaler Empfang unabhängig von der Ausrichtung der Sende- und der Empfangsspulen erreicht.
  • Aus der Druckschrift DE 601 09 268 T2 ist eine Vorrichtung zur Steuerung einer Antenne bekannt. Diese weist einen Drei-Achsen-Magnetpeilungssensor mit zwei Magnetpeilungssensoren auf, von denen jeder zwei Komponenten des geomagnetischen Vektors in den Richtungen von zwei der drei Achsen eines Rechtskoordinatensystems detektiert. Jeder der beiden Magnetpeilungssensoren misst Spannungen, die in zwei zueinander orthogonalen Spulen angeregt werden.
  • Darüber hinaus beschreibt die Druckschrift DE 38 54 051 T2 eine Antennenstruktur zur Erzeugung eines gleichförmigen Felds. Die Antennen weisen Spulen auf, welche entsprechend orthogonalen x-, y- und z-Achsen angeordnet sind.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, die Empfangsqualität bei induktiver Übertragung zu verbessern.
  • Zur Lösung wird erfindungsgemäß bereitgestellt eine Hörvorrichtung mit einer ersten Spule zur induktiven Übertragung und einer zweiten Spule zur induktiven Übertragung, wobei die beiden Spulen orthogonal zueinander angeordnet sind, eine dritte Spule zur induktiven Übertragung orthogonal zu der ersten und zweiten Spule angeordnet ist, eine Auswerteschaltung an alle drei Spulen angeschlossen ist, in der Auswerteschaltung alle Spulensignale mit dem gleichen Vorzeichen für ein erstes Ausgangssignal summiert und jeweils zwei der drei Spulensignale mit dem gleichen und das dritte Spulensignal mit dem anderen Vorzeichen für ein zweites, drittes und viertes Ausgangssignal summiert werden, wobei das dritte Spulensignal für das zweite Ausgangssignal der ersten Spule, für das dritte Ausgangssignal der zweiten Spule und für das vierte Ausgangssignal der dritten Spule zugeordnet ist, und von der Auswerteschaltung dasjenige der vier Ausgangssignale zur Weiterverarbeitung ausgewählt wird, das den höchsten Pegel besitzt.
  • Das erfindungsgemäße System ermöglicht somit einen in allen Raumrichtungen optimalen Empfang unabhängig von der Ausrichtung der Sendespule zum Empfangsspulensystem. Ein derartiger optimaler Audioempfang wird bei einem Ein-Telefonspulensystem dann erlangt, wenn die Richtung des Sendemagnetfelds parallel zur Spulenachse verläuft. Bei dem Mehrspulensystem gemäß der Druckschrift DE 201 14 461 U1 wird dieser optimale Audioempfang nur für die Ausrichtung des Sendefelds in der Achse einer der Empfangsspulen erzielt.
  • Vorzugsweise wird durch Auswerteschaltung gleitend zwischen dem Summensignal und dem Differenzsignal als Ausgangssignal bzw. zwischen den Ausgangssignalen im Falle dreier orthogonaler Spulen übergeblendet. Dadurch kann erreicht werden, dass das Umschalten zwischen den Spulenausgangssignalen weniger störend ist oder nicht wahrgenommen wird.
  • Darüber hinaus kann in der Auswerteschaltung ein Umschalten von dem Summensignal auf das Differenzsignal oder von einem der Ausgangssignale zu einem anderen im Falle dreier orthogonaler Spulen anhand einer Hysterese erfolgen. Dadurch wird vermieden, dass bei geringen Signaländerungen häufig hin- und hergeschaltet wird.
  • Entsprechend einer bevorzugten Ausgestaltung weist die Hörvorrichtung eine Fernbedienung und ein Hörgerät auf, wobei die orthogonalen Spulen und die Auswerteschaltung in die Fernbedienung eingebaut sind, und das ausgewählte Ausgangssignal an das Hörgerät übertragen wird. Damit kann die Hörgerätefernbedienung frei bewegt werden, ohne dass die Qualität des Signals durch eine ungünstige Ausrichtung beeinträchtigt wird.
  • Die vorliegende Erfindung ist an Hand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1
    zwei unterschiedliche Anordnungen von Sende- und Empfangsspulen;
    FIG 2
    zwei orthogonale Empfangsspulen in einem Übertragungsfeld;
    FIG 3
    eine erfindungsgemäße Auswerteschaltung gemäß einer ersten Ausführungsform und
    FIG 4
    eine erfindungsgemäße Auswerteschaltung gemäß einer zweiten Ausführungsform.
  • Die nachfolgend näher geschilderten Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar.
  • Die Erfindung basiert auf dem Gedanken, zwei oder drei orthogonal zueinander ausgerichtete Telefonspulen in das Empfangsgerät unterzubringen und die empfangenen Signale der Spule zu einem optimalen Gesamtsignal zu kombinieren. FIG 2 veranschaulicht diesen Grundgedanken an Hand zweier orthogonaler Empfangsspulen S1 und S2, die sich im Magnetfeld M eines Senders befinden. Der Winkel des Richtungsvektors des Magnetfelds M ist mit phi bezeichnet. Zeigt der Richtungsvektor des Magnetfelds, wie im Beispiel von FIG 2 eingezeichnet, aus der Richtung des ersten Quadranten, so wird das Magnetfeld zu einem positiven Signal in Spule S1 und in Spule S2 führen. Das Amplitudenverhältnis der Signale wird durch den Winkel phi beeinflusst, der die jeweiligen Komponenten entlang der eingezeichneten Achsen bestimmt. Für phi = 45° kann die gleiche Amplitude (und gleiche Phase) an beiden Spulen erwartet werden. Für phi = 90° verschwindet das Signal an der Spule S1 gänzlich. Für phi > 90° kehrt sich das Vorzeichen des Signals, das in Spule S1 eingekoppelt wird, um. Die Phasendifferenz zwischen den Signalen an der Spule S1 und der Spule 2 beträgt immer 0° oder 180°, da eine Übertragung im Basisband vorliegt.
  • Unter Ausnutzung der im Zusammenhang mit FIG 2 gewonnenen Erkenntnisse wird gemäß einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zur Signalverarbeitung eine Auswerteschaltung vorgeschlagen, wie sie in FIG 3 dargestellt ist. Die Signale der beiden Spulen S1 und S2 werden wechselseitig in einem Addierer Ad addiert und in einem Subtrahierer SU subtrahiert. Dementsprechend ergeben sich ein Additionssignal ad und ein Differenzsignal su. Je nach Richtung des Magnetfelds überlagern sich die Spulensignale gleichphasig konstruktiv oder gegenphasig destruktiv. Liegt die Richtung des magnetischen Felds des Senders in einer der Spulenachsen, so werden Additionssignal ad und Differenz- bzw. Subraktionssigal su wegen stark unterschiedlich empfangener Amplituden von der entsprechenden Spule dominiert.
  • Sobald sich der Winkel des Felds aus der Spulenachse bewegt, werden sich in einem der gebildeten Additions- und Differenzsignale ad, su die Spulensignale phasenrichtig aufaddieren und somit zu einem optimalen Signal mit verstärkter Amplitude gegenüber einem Einzelspulensignal führen. Das andere der beiden gebildeten Additions- und Differenzsignale ad, su besitzt auf Grund gegenphasiger Überlagerung eine gegenüber dem stärksten Spulensignal reduzierte Amplitude.
  • Beide Signale, das Additionssignal ad und das Differenzsignal su, werden einem Pegelmesser PM zugeführt. Mittels eines Pegelvergleichs wird dann entweder das Summen- bzw. Additionssignal ad oder das Differenz- bzw. Subtraktionssignal su weiter an eine nicht dargestellte Signalverarbeitungsschaltung (z. B. induktiver, digitaler RF-Sender) gegeben. Hierzu bedient man sich eines Schalters ST, der von dem Pegelmesser PM gesteuert wird. Eine veränderte Ausrichtung der Empfangsspule durch den Nutzer wird dann gegebenenfalls zu einer Änderung des ausgewählten Signals führen.
  • Aus praktischen Erwägungen, um z. B. ein allzu häufiges und schnelles Umschalten zu vermeiden, kann die Umschaltung gleitend durch Aus- und Einblenden und mittels einer Hysterese verlangsamt werden. Hierzu ist der Schalter ST mit entsprechender Elektronik zu versehen.
  • Das für das Zweidimensionale entsprechend FIG 3 dargestellte Auswerteprinzip kann entsprechend FIG 4 auf drei Dimensionen erweitert werden. Hierfür werden drei Spulen S1, S2 und S3 orthogonal zueinander im Hörgerät platziert und mit allen vier möglichen Vorzeichenkombinationen in einer Recheneinheit RE addiert. Prinzipiell sind zwar acht Vorzeichenkombinationen denkbar, aber jeweils zwei dieser Kombinationen stellen lediglich ein Phasenverschobenes Signalpaar dar. Aus der Recheneinheit RE resultieren also ein erstes Ausgangssignal as1 = S1+S2+S3, ein zweites Ausgangssignal as2 = S1+S2-S3, ein drittes Ausgangssignal as3 = S1-S2+S3 und ein viertes Ausgangssignal as4 = S1-S2-S3. Aus den vier Ausgangssignalen as1, as2, as3 und as4 wird dann in einem Pegelauswerter PA das Signal mit dem höchsten Pegel ausgewählt und ausgegeben.
  • Ein bevorzugter Einsatz der entsprechend den FIG 3 und 4 dargestellten Auswerteschaltungen zur Verarbeitung von Telefonspulensignalen liegt in der Anwendung für eine induktive Radiofrequenz-Hörgerätefernbedienung. Hierbei wird das Telefonspulensignal in die Fernbedienung eingekoppelt und mittels digitaler RF-Übertragung an das Hörgerät weitergeleitet. Auf Grund der variablen Position der Fernbedienung im Gebrauch ist kaum eine der Spulen des Empfangsspulensystems parallel zu dem Sendemagnetfeld ausgerichtet. Dennoch wird mit dem erfindungsgemäßen System immer ein optimaler Empfang erreicht. Das vorgeschlagene, erfindungsgemäße System ist prinzipiell auch für magnetische Funkübertragung im Nicht-Basisband verwendbar.

Claims (4)

  1. Hörvorrichtung mit
    - einer ersten Spule (S1) zur induktiven Übertragung und
    - einer zweiten Spule (S2) zur induktiven Übertragung,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die beiden Spulen (S1, S2) orthogonal zueinander angeordnet sind,
    - eine dritte Spule (S3) zur induktiven Übertragung orthogonal zu der ersten und zweiten Spule angeordnet ist,
    - eine Auswerteschaltung an alle drei Spulen (S1, S2, S3) angeschlossen ist,
    - in der Auswerteschaltung alle Spulensignale mit dem gleichen Vorzeichen für ein erstes Ausgangssignal (as1) summiert und jeweils zwei der drei Spulensignale mit dem gleichen und das dritte Spulensignal mit dem anderen Vorzeichen für ein zweites, drittes und viertes Ausgangssignal (as2, as3, as4) summiert werden, wobei das dritte Spulensignal für das zweite Ausgangssignal (as2) der ersten Spule (S1), für das dritte Ausgangssignal (as3) der zweiten Spule (S2) und für das vierte Ausgangssignal (as4) der dritten Spule (S3) zugeordnet ist, und
    - von der Auswerteschaltung dasjenige der vier Ausgangssignale (as1, as2, as3, as4) zur Weiterverarbeitung ausgewählt wird, das den höchsten Pegel besitzt.
  2. Hörvorrichtung nach Anspruch 1, wobei durch die Auswerteschaltung zwischen den Ausgangssignalen (as1, as2, as3, as4) gleitend überblendbar ist.
  3. Hörvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, wobei in der Auswerteschaltung ein Umschalten von einem der Ausgangssignale (as1, as2, as3, as4) zu einem anderen anhand einer Hysterese erfolgt.
  4. Hörvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, die eine Fernbedienung und ein Hörgerät aufweist, wobei die orthogonalen Spulen und die Auswerteschaltung in der Fernbedienung eingebaut sind, und das ausgewählte Ausgangssignal an das Hörgerät übertragen wird.
EP07109569A 2006-06-28 2007-06-05 Hörvorrichtung mit orthogonal zueinander angeordneten Spulen Active EP1874089B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006029717A DE102006029717A1 (de) 2006-06-28 2006-06-28 Hörvorrichtung mit orthogonal zueinander angeordneten Spulen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1874089A1 true EP1874089A1 (de) 2008-01-02
EP1874089B1 EP1874089B1 (de) 2008-07-02

Family

ID=38459340

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07109569A Active EP1874089B1 (de) 2006-06-28 2007-06-05 Hörvorrichtung mit orthogonal zueinander angeordneten Spulen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8139802B2 (de)
EP (1) EP1874089B1 (de)
AT (1) ATE400160T1 (de)
DE (2) DE102006029717A1 (de)
DK (1) DK1874089T3 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008046041A1 (de) * 2008-09-05 2009-10-08 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörsystem und Verfahren zur Auswahl einer Sender-Vorzugsrichtung
US9248287B2 (en) * 2013-06-17 2016-02-02 Cochlear Limited Sound processor accessory
TW201537998A (zh) * 2014-03-27 2015-10-01 Unlimiter Mfa Co Ltd 助聽器
US9414168B2 (en) * 2014-03-27 2016-08-09 Starkey Laboratories, Inc. Magnetometer in hearing aid

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4489330A (en) * 1981-10-01 1984-12-18 Rion Kabushiki Kaisha Electromagnetic induction coil antenna
WO1998052295A1 (en) * 1997-04-23 1998-11-19 Aura Communications, Inc. Short-range wireless audio communications using induction
DE20114461U1 (de) * 2001-09-03 2001-10-31 Siemens Audiologische Technik Gmbh, 91058 Erlangen Sende- und/oder Empfangseinheit für ein Hörgerät

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ZA889254B (en) * 1987-12-10 1990-08-29 Uniscan Ltd Powering and communication apparatus and method(s)
US5258766A (en) 1987-12-10 1993-11-02 Uniscan Ltd. Antenna structure for providing a uniform field
US5912925A (en) * 1995-05-18 1999-06-15 Aura Communications, Inc. Diversity circuit for magnetic communication system
JP3589990B2 (ja) 2001-02-08 2004-11-17 三菱電機株式会社 アンテナ制御方法およびアンテナ制御装置
US7333622B2 (en) * 2002-10-18 2008-02-19 The Regents Of The University Of California Dynamic binaural sound capture and reproduction

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4489330A (en) * 1981-10-01 1984-12-18 Rion Kabushiki Kaisha Electromagnetic induction coil antenna
WO1998052295A1 (en) * 1997-04-23 1998-11-19 Aura Communications, Inc. Short-range wireless audio communications using induction
DE20114461U1 (de) * 2001-09-03 2001-10-31 Siemens Audiologische Technik Gmbh, 91058 Erlangen Sende- und/oder Empfangseinheit für ein Hörgerät

Also Published As

Publication number Publication date
US20080037810A1 (en) 2008-02-14
DK1874089T3 (da) 2008-11-10
DE102006029717A1 (de) 2008-01-03
US8139802B2 (en) 2012-03-20
EP1874089B1 (de) 2008-07-02
ATE400160T1 (de) 2008-07-15
DE502007000031D1 (de) 2008-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1850636B1 (de) Binaurales Hörsystem mit magnetischer Steuerung
EP3044024B1 (de) Bildschirmbasiertes fahrzeugbediensystem
DE102005014509B4 (de) Sensoranordnung und Verfahren zur Bestimmung eines Drehwinkels
EP1874089B1 (de) Hörvorrichtung mit orthogonal zueinander angeordneten Spulen
EP3579336B1 (de) Antenne sowie gerät mit einer solchen antenne
EP1797463A1 (de) Vorrichtung zur ortung metallischer objekte sowie verfahren zum abgleich einer solchen vorrichtung
DE102007007800B3 (de) Hörvorrichtung mit Hörerkompensationsspule
EP2124481B1 (de) Vorrichtung zur Verminderung von Störeffekten bei einer drahtlosen Datenübertragung in Hörgeräteapplikationen
DE102012110925B4 (de) Drahtloses Energie-Empfänger/Übertrager-System und Verfahren zur drahtlosen Energieübertragung
EP0528443A2 (de) Schaltungsanordnung zum Empfang von Radiowellen im VHF-Bereich in Fahrzeugen
JP5380997B2 (ja) ダイバーシティアンテナ装置と、これを用いた電子機器
DE10026078C1 (de) Richtmikrofonanordnung und Verfahren zur Signalverarbeitung in einer Richtmikrofonanordnung
DE20114461U1 (de) Sende- und/oder Empfangseinheit für ein Hörgerät
EP1879302B1 (de) Funkempfangssystem mit mehreren Antennen und mehreren Empfängern
EP1716647B1 (de) Funkempfangssystem mit zwei empfangsantennen und zwei daran angeschlossenen empfängern
EP1915030B1 (de) Hörgerät mit stromführendem Metallbügel
DE69839420T2 (de) Drahtloses endgerät
EP0093234A1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Antennennachführsignalen
DE19925868B4 (de) Diversity-TV-Empfangssystem
EP1612967B1 (de) Rundfunkempfänger mit mehreren Antennen und mehreren Empfängern
EP1630975B1 (de) Rundfunkempfänger mit mindestens zwei Antennnen und zwei Empfängern für die Antennensignale
JP2009071522A (ja) デジタル放送波受信装置
EP1565962B1 (de) Anordnung und verfahren zum betrieb einer mehrzahl von endgeräten an einer gemeinsamen antenne
EP2192009B1 (de) Identifikationsgeber für ein elektronisches Zugangssystem und eine elektronische Wegfahrsperre
DE19847683B4 (de) Hörhilfegerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20071022

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007000031

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080814

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081102

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081013

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081202

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081002

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG;INTELLECTUAL PROPERTY FREILAGERSTRASSE 40;8047 ZUERICH (CH)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

26N No opposition filed

Effective date: 20090403

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

Effective date: 20090630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081002

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081003

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080702

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20110914

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20120620

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20120618

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120626

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120711

Year of fee payment: 6

Ref country code: DE

Payment date: 20120820

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20130630

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130605

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502007000031

Country of ref document: DE

Effective date: 20140101

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20140228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130605

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130701

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630