EP1807295A1 - Systeme de freinage a commande electrique - Google Patents

Systeme de freinage a commande electrique

Info

Publication number
EP1807295A1
EP1807295A1 EP05815811A EP05815811A EP1807295A1 EP 1807295 A1 EP1807295 A1 EP 1807295A1 EP 05815811 A EP05815811 A EP 05815811A EP 05815811 A EP05815811 A EP 05815811A EP 1807295 A1 EP1807295 A1 EP 1807295A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wheel
module
modules
central units
control system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP05815811A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Laurent Bellego
Abdelhak El Habibi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renault SAS
Original Assignee
Renault SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renault SAS filed Critical Renault SAS
Publication of EP1807295A1 publication Critical patent/EP1807295A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T13/00—Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems
    • B60T13/74—Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems with electrical assistance or drive

Definitions

  • the present invention relates to an electrically controlled braking system for a vehicle.
  • braking systems generally comprise for each wheel of the vehicle, a wheel control module associated with an electromechanical actuator generating the braking force at said wheel, a pedal control module associated with the brake pedal, these modules being connected to each other. by a communication network to a central unit.
  • a braking system of this type is described, for example, in US Pat. No. 5,952,799.
  • the various control modules of these systems may be subject to failures that must be managed by safe operating modes that complicate the architecture of these systems and increase their cost. For this reason, currently, no motor vehicle is still equipped with an electrically controlled braking system.
  • the object of the present invention is to overcome the aforementioned drawbacks by proposing an electrically controlled braking system providing improved safety while being less complex and less expensive.
  • this electrically controlled vehicle braking system comprises for each wheel of the vehicle a wheel control module associated with an electromechanical actuator generating the braking force at said wheel, a pedal control module associated with the wheel.
  • brake pedal these modules being connected by a communication network to a central unit is characterized in that it comprises two central units which are functionally interconnected, each being connected to two wheel control modules and to the pedal control module. In the event of failure of one of the two central units, a safety braking mode is nevertheless ensured on two wheels of the vehicle.
  • the pedal control module comprises two sensors able to detect the force exerted by the driver on the brake pedal, each of the two sensors being connected to one of the two central units.
  • the other sensor remains able to provide information to one of the two central units.
  • the two central units are each connected to two diagonal wheel modules, one of the central units being connected to the right front wheel module and to the left rear wheel module and the another central unit being connected to the module of the left front wheel and to the module of the right rear wheel.
  • each central unit is able to calculate the braking force to be applied to the two wheels to which it is connected, as a function of the force exerted by the driver on the brake pedal which is detected by the corresponding sensor.
  • each wheel module is able to calculate the braking force to be applied to the corresponding wheel.
  • the invention provides the following:
  • either the two central units are of different design, physically separated and programmed by the same or different software;
  • the two central units are of different design, together in the same module and programmed by the same or different software; either the two central units are of identical design, physically separated and programmed by different software;
  • FIG. 1 is the general diagram of the braking control system according to the invention
  • FIG. 2 is a diagram of the control system which is implemented in the event of a failure
  • FIG. 1 represents the architecture of an electronic braking control system of a vehicle which comprises for each wheel of the vehicle a wheel control module 6 associated with an electromechanical actuator 9 generating the braking force at said wheel, a pedal control module 4, associated with the brake pedal.
  • These modules 6, 4 are connected by a communication network 5 to a central unit.
  • the control system comprises two central units 1, 1 'which are functionally interconnected by a link 2. Each of these units 1, 1' is connected to two wheel control modules 6 and the module 4 brake pedal control.
  • the pedal control module 4 comprises two separate sensors 3 able to detect the force exerted by the driver on the brake pedal. Each of the two sensors 3 is connected to one of the two central units 1, 1 '.
  • the two central units 1, 1 ' are connected by the communication network 5, each with two wheel modules 6 diagonally, which means that one of the central units 1, V is connected to the module 6 of the right front wheel and to the module 6 of the left rear wheel and the other central unit is connected to the module 6 of the left front wheel and the module 6 of the right rear wheel.
  • each central unit 1 is able to calculate the braking force to be applied to the two wheels to which it is connected, depending on the force exerted by the driver on the pedal brake which is detected by the corresponding sensor 3.
  • each wheel module 6 is able to calculate the braking force to be applied to the corresponding wheel.
  • the two central units 1, are of different design, physically separated and programmed by the same or different software.
  • the two central units 1, 1 ' can also be of different design, combined in the same module and programmed by the same or different software.
  • the two central units 1, 1 'are of identical design physically separated and programmed by different software.
  • the two central units 1, 1 'are of identical design joined in the same module and programmed by a different software.
  • the two central units 1, 1 'could each comprise a microcontroller, but the two microcontrollers would be of a different type from the same manufacturer or supplied by different manufacturers.
  • the associated software is preferably developed independently of one another. All the above provisions make it possible to limit the risks of simultaneous or common failure of the two central units 1, the.
  • the brake pedal module 4 comprises at least two sensors 3 which may be of the same nature but of different design. Part of the sensors is connected to one of the central units 1 or 1 '.
  • the communication network will preferably be a deterministic network which ensures that the task requested of a module will be executed at a precise moment. In order to achieve the desired level of security, the protocol is said to be secure.
  • the communication is deterministic: all the nodes are synchronized, each node executes its task at a moment and within a precise time and each one can detect a possible error.
  • Figure 2 shows the "degraded" mode devices that will allow the vehicle to reach the stop in case of failure of the nominal mode.
  • At least two modules 7 and 8 are connected by wire links 10, 11 to the front wheel modules 6.
  • the technology of the modules 7 and 8 may be of the gradual type (progressive control) or all-or-nothing type and comprise for example a button on the dashboard 7 and a contact on the brake pedal 8.
  • the communication network 5 can also be used in this mode to actuate the rear wheels, thus allowing better braking efficiency.
  • the braking command being communicated by wired links 10, 11, the braking force to be applied to the wheel disk is calculated by the modules 6.
  • FIG. 3 represents another arrangement of the communication network between the central units 1, 1 'and the wheel modules 6.
  • the communication network is not arranged diagonally, but the central unit 1 is connected to the modules 6 of the front wheels by a communication network 5a, while the central unit is connected to the two modules 6 of the rear wheels by another communication network 5a.
  • the module 7 and the module 8 are connected only to the modules 6 of the front wheels by wire links.
  • wired links can also connect the modules 6 of the rear wheels, so that the emergency braking can be applied to all four wheels.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Valves And Accessory Devices For Braking Systems (AREA)

Abstract

Système de freinage à commande électrique pour véhicule comprenant pour chaque roue du véhicule un module de contrôle de roue (6) associé à un actionneur électromécanique (9) engendrant l'effort de freinage à ladite roue, un module de contrôle de pédale (4) associé à la pédale de frein, ces modules (6, 9) étant reliés par un réseau de communication (5) à une unité centrale (1), caractérisé en ce qu'il comprend deux unités centrales (1, 1') qui sont fonctionnellement reliées entre elles, chacune étant reliée à deux modules (6) de contrôle de roue et au module de contrôle de pédale (4).

Description

SYSTEME DE FREINAGE A COMMANDE ELECTRIQUE La présente invention concerne un système de freinage à commande électrique pour véhicule.
Actuellement les roues d'un véhicule automobile sont freinées chacune par un actionneur hydraulique relié par une tubulure à un maître cylindre qui est commandé par une pédale de frein.
Ces systèmes de freinage sont fiables mais présentent des limites telles que les constructeurs de véhicules automobiles pensent que dans l'avenir ces véhicules seront freinés par des systèmes de freinage à commande électrique dans lesquels les actionneurs hydrauliques sont remplacés par des actionneurs électromécaniques.
Ainsi, divers systèmes de freinage à commande électrique ont été proposés. Ces systèmes de freinage comprennent généralement pour chaque roue du véhicule, un module de contrôle de roue associé à un actionneur électromécanique engendrant l'effort de freinage à ladite roue, un module de contrôle de pédale associé à la pédale de frein, ces modules étant reliés par un réseau de communication à une unité centrale.
Les fonctions de contrôle sont ainsi réparties entre les différents modules. Un système de freinage de ce type est décrit par exemple dans l'US 5 952 799. Cependant, les différents modules de contrôle de ces systèmes sont susceptibles de faire l'objet de défaillances qui doivent être gérées par des modes de fonctionnement sécuritaires qui compliquent l'architecture de ces systèmes et augmentent leur coût. Pour cette raison, actuellement, aucun véhicule automobile n'est encore équipé d'un système de freinage à commande électrique. Le but de la présente invention est de remédier aux inconvénients précités en proposant un système de freinage à commande électrique assurant une sécurité améliorée tout en étant moins complexe et moins coûteux.
Suivant l'invention, ce système de freinage à commande électrique pour véhicule comprenant pour chaque roue du véhicule un module de contrôle de roue associé à un actionneur électromécanique engendrant l'effort de freinage à ladite roue, un module de contrôle de pédale associé à la pédale de frein, ces modules étant reliés par un réseau de communication à une unité centrale est caractérisé en ce qu'il comprend deux unités centrales qui sont fonctionnellement reliées entre elles, chacune étant reliée à deux modules de contrôle de roue et au module de contrôle de pédale. En cas de défaillance de l'une des deux unités centrales, un mode de freinage de sécurité est néanmoins assuré sur deux roues du véhicule.
De préférence, le module de contrôle de pédale comprend deux capteurs aptes à détecter la force exercée par le conducteur sur la pédale de frein, chacun des deux capteurs étant relié à l'une des deux unités centrales. Ainsi en cas de défaillance de l'une des unités centrales ou de l'un des capteurs, l'autre capteur reste apte à fournir des informations à l'une des deux unités centrales.
Selon une version préférée de l'invention, les deux unités centrales sont reliées chacune à deux modules de roue en diagonale, l'une des unités centrales étant reliée au module de la roue avant droite et au module de la roue arrière gauche et l'autre unité centrale étant reliée au module de la roue avant gauche et au module de la roue arrière droite.
De préférence également, dans le mode de fonctionnement nominal, chaque unité centrale est apte à calculer l'effort de freinage à appliquer sur les deux roues à laquelle elle est reliée, en fonction de la force exercée par le conducteur sur la pédale de frein qui est détectée par le capteur correspondant.
En cas de défaillance, chaque module de roue est apte à calculer l'effort de freinage à appliquer sur la roue correspondante.
Pour réduire encore davantage les risques de défaillance, l'invention prévoit les dispositions suivantes :
- soit les deux unités centrales sont de conception différente, physiquement séparées et programmées par un logiciel identique ou différent ;
- soit les deux unités centrales sont de conception différente, réunies dans un même module et programmées par un logiciel identique ou différent ; - soit les deux unités centrales sont de conception identique, physiquement séparées et programmées par un logiciel différent ;
- soit les deux unités centrales sont de conception identique, réunies dans un même module et programmées par un logiciel différent. D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront encore tout au long de la description ci-après.
Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples, non limitatifs :
- la figure 1 est le schéma général du système de commande de freinage selon l'invention,
- la figure 2 est un schéma du système de commande qui est mis en œuvre en cas de défaillance,
- la figure 3 est un schéma analogue à la figure 1 montrant une variante de l'invention. Le schéma de la figure 1 représente l'architecture d'un système de commande électronique du freinage d'un véhicule qui comprend pour chaque roue du véhicule un module 6 de contrôle de roue associé à un actionneur électromécanique 9 engendrant l'effort de freinage à ladite roue, un module 4 de contrôle de pédale, associé à la pédale de frein. Ces modules 6, 4 sont reliés par un réseau de communication 5 à une unité centrale.
Conformément à l'invention, le système de commande comprend deux unités centrales 1 , 1 ' qui sont fonctionnellement reliées entre elles par une liaison 2. Chacune de ces unités 1 , 1 ' est reliée à deux modules 6 de contrôle de roue et au module 4 de contrôle de pédale de freinage. Le module 4 de contrôle de pédale comprend deux capteurs 3 distincts aptes à détecter la force exercée par le conducteur sur la pédale de frein. Chacun des deux capteurs 3 est relié à l'une des deux unités centrales 1 , 1 '.
Dans l'exemple représenté sur la figure 1 , les deux unités centrales 1 , 1 ' sont reliées par le réseau de communication 5, chacune à deux modules de roue 6 en diagonale, ce qui veut dire que l'une des unités centrales 1 , V est reliée au module 6 de la roue avant droite et au module 6 de la roue arrière gauche et l'autre unité centrale est reliée au module 6 de la roue avant gauche et au module 6 de la roue arrière droite.
Par ailleurs, dans le mode de fonctionnement nominal, chaque unité centrale 1 , l' est apte à calculer l'effort de freinage à appliquer sur les deux roues à laquelle elle est reliée, en fonction de la force exercée par le conducteur sur la pédale de frein qui est détectée par le capteur 3 correspondant. En cas de défaillance, chaque module de roue 6 est apte à calculer l'effort de freinage à appliquer sur la roue correspondante.
De préférence, les deux unités centrales 1 , l' sont de conception différente, physiquement séparées et programmées par un logiciel identique ou différent. Les deux unités centrales 1 , 1 ' peuvent également être de conception différente, réunies dans un même module et programmées par un logiciel identique ou différent.
Dans une autre version, les deux unités centrales 1 , 1 ' sont de conception identique, physiquement séparées et programmées par un logiciel différent. Dans une autre variante, les deux unités centrales 1 , 1 ' sont de conception identique, réunies dans un même module et programmées par un logiciel différent.
A titre d'exemple, les deux unités centrales 1 , 1 ' pourraient comporter chacune un microcontrôleur, mais les deux microcontrôleurs seraient d'un type différent d'un même fabricant ou fournis par des fabricants différents. Dans un autre exemple, l'une des unités centrales 1 , l' pourrait comporter un microcontrôleur et l'autre un DSP.
Dans le cas de l'utilisation d'un DSP dans chaque unité centrale 1 , 1 ', les deux DSP seraient d'un type différent d'un même fabricant ou fournis par des fabricants différents. Dans le cas de l'utilisation d'un DSP dans l'une des unités centrales et d'un microcontrôleur dans l'autre unité, les logiciels associés sont forcément différents.
Dans le cas de l'utilisation d'un microcontrôleur ou d'un DSP dans chaque unité centrale, les logiciels associés sont de préférence développés indépendamment l'un de l'autre. Toutes les dispositions ci-dessus permettent de limiter les risques de défaillance simultanée ou commune des deux unités centrales 1 , l'.
Dans le cas où les unités 1 et 1 ' sont intégrées dans un seul module, le couplage de chacune des unités doit être réalisé en garantissant un découplage des deux diagonales formées par le réseau de communication 5. Lorsque ces deux unités 1 et 1 ' sont physiquement distinctes, elles seront reliées par un réseau de communication 2, sinon, la liaison entre les deux lignes de code est interne au module et chacune des unités 1 et 1 ' est reliée à une diagonale du réseau de communication 5. Dans la configuration de base, le module pédale de frein 4 comprend au minimum deux capteurs 3 qui peuvent être de même nature mais de conception différente. Une partie des capteurs est reliée à une des unités centrales 1 ou 1 '.
Le réseau de communication sera de préférence un réseau déterministe qui garantit que la tâche demandée à un module sera exécutée à un instant précis. Afin d'atteindre le niveau de sécurité voulu, le protocole est dit sécurisé. La communication est déterministe : tous les nœuds sont synchronisés, chaque nœud exécute sa tâche à un instant et dans un délai précis et chacun peut détecter une éventuelle erreur. La figure 2 représente les organes du mode « dégradé » qui permettront au véhicule d'atteindre l'arrêt en cas de défaillance du mode nominal. Au moins deux modules 7 et 8 sont reliés par des liaisons filaires 10, 11 aux modules 6 de roue avant. La technologie des modules 7 et 8 peut être du type graduelle (commande progressive) ou type tout ou rien et comporter par exemple un bouton sur le tableau de bord 7 et un contact sur la pédale de frein 8.
Le réseau de communication 5 pourra également être exploité dans ce mode pour actionner les roues arrières, permettant ainsi une meilleure efficacité du freinage.
L'ordre de freinage étant communiqué par des liaisons filaires 10, 11 , la force de freinage à appliquer sur le disque des roues est calculée par les modules 6.
Les avantages d'un tel système sont que les objectifs de sûreté de fonctionnement peuvent être atteints avec une architecture présentant un compromis coût / disponibilité et sécurité intéressant. De plus, les redondances sont optimisées et permettent une moindre complexité tout en assurant une disponibilité satisfaisante et un fonctionnement sûr du système de freinage.
Cette architecture permet de moins contraindre les modules de roue car les modules 6 se comportent, en mode nominal, en esclave et le calcul de la consigne de freinage se fait dans les unités 1 et 1 '. Ce principe réduit la complexité et l'électronique des modules 6 réduisant ainsi le coût car l'intégration de l'électronique au niveau des roues est coûteuse à cause des contraintes d'environnement particulièrement sévères. Une partie de l'électronique habituellement intégrée dans les roues est ainsi reportée dans les unités centrales 1 , 1 '. Le schéma de la figure 3 représente une autre disposition du réseau de communication entre les unités centrales 1 , l' et les modules de roue 6. Dans cette variante, le réseau de communication n'est pas disposé en diagonale, mais l'unité centrale 1 est reliée aux modules 6 des roues avant par un réseau de communication 5a, tandis que l'unité centrale l' est reliée aux deux modules 6 des roues arrière par un autre réseau de communication 5a.
Dans cette variante, en cas de défaillance, le module 7 et le module 8 sont reliés uniquement aux modules 6 des roues avant par des liaisons filaires.
Toutefois, dans ce cas, des liaisons filaires peuvent également relier les modules 6 des roues arrière, afin que le freinage de secours puisse s'appliquer sur les quatre roues.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de freinage à commande électrique pour véhicule comprenant pour chaque roue du véhicule un module de contrôle de roue (6) associé à un actionneur électromécanique (9) engendrant l'effort de freinage à ladite roue, un module de contrôle de pédale (4) associé à la pédale de frein, ces modules (6, 9) étant reliés par un réseau de communication (5) à une unité centrale (1 ), caractérisé en ce qu'il comprend deux unités centrales (1 , l') qui sont fonctionnellement reliées entre elles, chacune étant reliée à deux modules (6) de contrôle de roue et au module de contrôle de pédale (4) et en ce que le module de contrôle de pédale (4) comprend deux capteurs (3) aptes à détecter la force exercée par le conducteur sur la pédale de frein, chacun des deux capteurs (3) étant relié à l'une des deux unités centrales (1 , l').
2. Système de commande selon la revendication 1 , caractérisé en ce que les deux unités centrales (1 , 1") sont reliées chacune à deux modules de roue (6) en diagonale, l'une des unités centrales (1 , l') étant reliée au module (6) de la roue avant droite et au module (6) de la roue arrière gauche et l'autre unité centrale étant reliée au module (6) de la roue avant gauche et au module (6) de la roue arrière droite.
3. Système de commande selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que dans le mode de fonctionnement nominal, chaque unité centrale (1 , l') est apte à calculer l'effort de freinage à appliquer sur les deux roues à laquelle elle est reliée, en fonction de la force exercée par le conducteur sur la pédale de frein qui est détectée par le capteur (3) correspondant.
4. Système de commande selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'en cas de défaillance, chaque module de roue (6) est apte à calculer l'effort de freinage à appliquer sur la roue correspondante.
5. Système de commande selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les deux unités centrales (1 , l') sont de conception différente, physiquement séparées et programmées par un logiciel identique ou différent.
6. Système de commande selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les deux unités centrales (1 , 1 ') sont de conception différente, réunies dans un même module et programmées par un logiciel identique ou différent.
7. Système de commande selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les deux unités centrales (1 , l') sont de conception identique, physiquement séparées et programmées par un logiciel différent.
8. Système de commande selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les deux unités centrales (1 , l') sont de conception identique, réunies dans un même module et programmées par un logiciel différent.
9. Système de commande selon l'une des revendications 1à 8, caractérisé en ce qu'il comprend en outre deux modules (7, 8) reliés par des liaisons filaires (10, 11 ) aux modules (6) des roues avant pour commander le freinage de ces roues, en cas de défaillance du système.
EP05815811A 2004-10-29 2005-10-25 Systeme de freinage a commande electrique Ceased EP1807295A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0411568A FR2877302B1 (fr) 2004-10-29 2004-10-29 Systeme de freinage a commande electrique
PCT/FR2005/050894 WO2006048571A1 (fr) 2004-10-29 2005-10-25 Systeme de freinage a commande electrique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1807295A1 true EP1807295A1 (fr) 2007-07-18

Family

ID=34952514

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05815811A Ceased EP1807295A1 (fr) 2004-10-29 2005-10-25 Systeme de freinage a commande electrique

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1807295A1 (fr)
FR (1) FR2877302B1 (fr)
WO (1) WO2006048571A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2451559A (en) * 2007-07-27 2009-02-04 Bosch Gmbh Robert Electrically operated brake having brake sensor fail safety

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5065955B2 (ja) 2008-03-24 2012-11-07 日立オートモティブシステムズ株式会社 ブレーキ制御システム

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998036956A1 (fr) * 1997-02-19 1998-08-27 Siemens Aktiengesellschaft Systeme de freinage pour automobile et procede de transmission de donnees dans un systeme de freinage d'automobile, a commande electrique

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19513004C2 (de) * 1995-04-06 1997-09-18 Knorr Bremse Systeme Steuer- und Überwachungseinrichtung für Bremssysteme von Schienenfahrzeugen
DE19634567B4 (de) * 1996-08-27 2007-11-29 Robert Bosch Gmbh Elektrisches Bremssystem
DE19826131A1 (de) * 1998-06-12 1999-12-16 Bosch Gmbh Robert Elektrisches Bremssystem für ein Kraftfahrzeug
JP4723706B2 (ja) * 1999-09-02 2011-07-13 トヨタ自動車株式会社 車両用電気制御システム

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998036956A1 (fr) * 1997-02-19 1998-08-27 Siemens Aktiengesellschaft Systeme de freinage pour automobile et procede de transmission de donnees dans un systeme de freinage d'automobile, a commande electrique

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of WO2006048571A1 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2451559A (en) * 2007-07-27 2009-02-04 Bosch Gmbh Robert Electrically operated brake having brake sensor fail safety
GB2451559B (en) * 2007-07-27 2010-04-21 Bosch Gmbh Robert Sensor concept for an electrically operated brake

Also Published As

Publication number Publication date
FR2877302A1 (fr) 2006-05-05
WO2006048571A1 (fr) 2006-05-11
FR2877302B1 (fr) 2008-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109878504B (zh) 用于车辆的驻车控制的系统和方法
CN109952240B (zh) 机动车辆系统、控制方法、存储介质和控制器系统
US8838354B2 (en) Combined braking system, particularly for motor vehicles
CN110015284B (zh) 用于高可用性的自动的驻车制动器的方法和设备
US20150203082A1 (en) Parking brake system for a vehicle
FR2824307A1 (fr) Systeme de freinage electrique
FR3067428B1 (fr) Etrier de frein pour vehicule comprenant une unite de commande de freinage
FR2919250A1 (fr) Dispositif de frein a commande electrique
EP3628038B1 (fr) Modification de la trajectoire d'une roue de véhicule en cas de defaillance de système de direction
EP2085276B1 (fr) Architectures électriques/électroniques distribuées pour des systèmes de freinage intégré
JP2009541133A (ja) 自動車用パーキングブレーキ機構
CN115230654A (zh) 用于车辆的制动系统
US20170008401A1 (en) Motor vehicle
JP2022541715A (ja) 自律車両制御システム
CN210502649U (zh) 电子驻车系统
FR2986764A1 (fr) Systeme de freins electriques notamment electromecaniques
US20230278534A1 (en) Brake system, vehicle and method for operating a brake system
CN112739590A (zh) 用于自动驾驶车辆的冗余制动系统
EP4301638A1 (fr) Système de freinage pour véhicule automobile
WO2006048571A1 (fr) Systeme de freinage a commande electrique
EP2879914B1 (fr) Systeme de signalisation pour vehicule automobile
JP6626365B2 (ja) 駐車ブレーキ制御装置
US20190299956A1 (en) Braking system for autonomous vehicle
EP3787941A1 (fr) Systeme de freinage ameliore et vehicule comportant un tel systeme de freinage
EP4025466B1 (fr) Système de freinage pour véhicule et véhicule équipé d'un tel système de freinage

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070529

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070925

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20140512