EP1794989A1 - Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle - Google Patents

Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle

Info

Publication number
EP1794989A1
EP1794989A1 EP05789680A EP05789680A EP1794989A1 EP 1794989 A1 EP1794989 A1 EP 1794989A1 EP 05789680 A EP05789680 A EP 05789680A EP 05789680 A EP05789680 A EP 05789680A EP 1794989 A1 EP1794989 A1 EP 1794989A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
address
computer
zol
valid
assignment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP05789680A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hannes Meyer
Klaus-Peter Schwank
Joachim Seifert
Richard Vierthaler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Solutions and Networks GmbH and Co KG
Original Assignee
Siemens AG
Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to EP05789680A priority Critical patent/EP1794989A1/de
Publication of EP1794989A1 publication Critical patent/EP1794989A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/54Organization of routing tables
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/09Mapping addresses
    • H04L61/10Mapping addresses of different types

Definitions

  • the invention relates to a method for preventing packet loss when updating an address table, which is stored in a computer of a local network and assignments of computer network addresses valid in the local network to computer addresses for the transmission of data packets, wherein a stored in the address table address allocation to Expiration of a validity timer is updated.
  • the Internet is generally referred to as a large global but decentralized computer network consisting of many subnetworks.
  • Such subnets may be, for example, local area networks.
  • These local networks are also referred to as Local Area Networks or LAN for short and can be, for example, computer networks of individual companies or institutions.
  • IP Internet Protocol
  • the IP is responsible for the connectionless transport of data in packet form - so-called IP data packets - from a computer in a subnet to a destination computer in a subnet across multiple subnets. So that an IP data packet can be routed to a specific computer in a subnetwork, an addressing of the subnetwork computers is carried out in the IP.
  • Each computer is assigned a so-called IP address in its establishment on the Internet valid computer address. This addressing is done on layer 3 of the OSI reference model.
  • IP address a computer on the Internet or in the subnet to which it is assigned, uniquely addressable. This means that a data packet is transmitted on the basis of this valid in Internet address from a sending computer to a target computer, the two computers are located in different subnets. The forwarding of the data packets between the subnets is based on the IP address.
  • the addressing of the individual computers in the local network is additionally performed on layer 2 of the OSI reference model.
  • a hardware address the so-called Media Access Control or MAC address
  • IP address valid in the Internet.
  • Each computer in a local network therefore has at least one MAC and one IP address via which it can be addressed and which are known to the computer.
  • the MAC address is used, which is unique worldwide, if the LAN is based on the so-called Ethernet technology.
  • Ethernet technology In Ethernet technology, the data is transported over a common transmission channel. The access to this transmission channel takes place after the collision procedure. This means that every computer that has to send data accesses the common transmission channel if it has been recognized as free by the sending computer.
  • the collision method detects and displays the simultaneous access of two computers to the transmission channel. The transmission is repeated by the computers after a predetermined time.
  • the data is transmitted in Ethernet technology in so-called datagrams or frames whose length is flexible and in which Frame format the address of the target computer and the address of the sending computer within the local network - ie the MAC addresses of the computer - are entered.
  • a valid computer address of the target computer in the local network must be used for the transmission of the data packet of the IP address of the target computer be assigned.
  • the data packet is packed into a frame for transmission and the MAC address of the destination computer is entered in this frame.
  • the data packet is sent to the target computer.
  • the address valid in the local network for the IP address of the target computer is requested by the computer which forwards the data packet via a protocol such as, for example, the Address Resolution Protocol.
  • the Address Resolution Protocol, or ARP for short, has the task of determining the format in which computer addresses are available and, if appropriate, converting them from one format to the other.
  • the assignments of computer addresses valid on the Internet and valid computer addresses in the local network are stored in an address table.
  • the address assignments in this address table are usually provided with a timer, which limits their validity. This means that the address assignments are deleted from the address table after a certain time, which is determined by expiration of the validity timer. Should then sent another data packet to a target computer If the address assignment has been deleted from the address table, the assignment between the valid address of the destination computer in the Internet and the address valid in the local network must be redetermined and stored again in the address table.
  • data packets which are to be sent to this target computer during the determination and storage of the address assignment for a target computer are buffered in a buffer.
  • this buffer is fully occupied by data packets and therefore no further data packets are received by the buffer, then data packets are lost.
  • the quality of the local network also referred to as quality of service, can then no longer be maintained.
  • the occurrence of this packet loss is dependent on several factors such as the amount of traffic to the affected target computer at the moment the address assignment becomes invalid and therefore difficult to calculate.
  • the invention is therefore based on the object of specifying a method which this type of packet loss when determining and storing the address assignment for a
  • Target computer in the address table to prevent and maintain the quality of the local network.
  • Address assignment for a target computer is available, whereby losses of data packets are prevented and the quality of the local network is maintained.
  • the marked address assignment can furthermore be used for sending data packets to the computer address entered in this address assignment in the local network. This reduces the queue of data packets in the buffer. The buffer is thus not fully occupied with data packets. Therefore, no data packets are lost due to a full buffer.
  • Address table is deleted if this address assignment is not requested for the transmission of data packets. On This prevents obsolete address assignments in the address table, which are no longer required for the transmission of data packets, being retained.
  • Ethernet technology is used for the realization of the local network. This is particularly because Ethernet technology is widely used in local area networks. In 2000, the share of local networks based on Ethernet technology was estimated at 80%.
  • the Address Resolution Protocol is used to determine the address assignment of the computer address in the local network to a computer address valid in the Internet. This is particularly because the Address Resolution Protocol easily converts computer addresses between different addressing protocols.
  • FIG. 1 shows a computer R 1 in a local network LN, which also includes further computers R 2, R 3, R 4.
  • Rl, R2, R3, R4 are the Internet valid address IPl, IP2, IP3, IP4 and the valid in the local network LN address MACl, MAC2, MAC3, MAC4 of the respective computer Rl, R2, R3, R4 deposited.
  • an address table AT is additionally stored, are stored in the address assignments ZOl to ZO3 for the transmission of data packets DP to a computer R2, R3, R4 of the local network LN.
  • the address assignment ZOl for example, the on the Internet valid address IP2 of the computer R2 linked to the valid in the local network LN address MAC2 this computer R2. If a data packet DP is now to be sent from the computer R 1 to the computer R 2, the corresponding address assignment ZOL is searched in the address table AT on the basis of the address IP 2 of the computer R 2 valid in the Internet. By the address assignment ZOl valid in the local network LN address MAC2 of the computer R2 is determined to send the data packet DP to the computer R2.
  • each address assignment ZO1 to Z03 there is a validity timer GT1 to GT3 in the address table AT. If the validation timer GT1 has expired for the address allocation ZO1, then in a step 1 the address assignment ZO1 is marked with a marker M. The marker M indicates that the address assignment ZOL actually has the status "assignment expired".
  • a data packet DP corresponding to the address assignment ZO1 is sent with the status "assignment expired"
  • the current MAC address of the target computer R2 valid in the local network LN is requested by the sending computer R 1 in a step 3 by means of the address resolution protocol.
  • the computer R2 then sends its address MAC2 valid in the local network LN to the computer R1 in a step 4.
  • the determined address MAC2 of the computer R2 valid in the local network LN is entered in the address table AT1 in the address table AT and thus linked to the Internet address IP2 of the computer R2, the marker M in the
  • the address assignment ZOl provided with the marker M is deleted from the address table AT.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verhinderung von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle (AT), die in einem Rechner (R1) eines lokalen Netzwerkes (LN) abgelegt wird und Zuordnungen (ZO1, ZO2, ZO3) von im lokalen Netzwerk (LN) geltenden Rechneradressen (MAC1, MAC2, MAC3, MAC4) zu im Internet gültigen Rechneradressen (IP1, IP2, IP3, IP4) zum Versand von Datenpaketen (DP) umfasst, wobei eine in der Adresstabelle (AT) abgelegte Adresszuordnung (ZO1, ZO2, ZO3) nach Ablauf eines Gültigkeitstimers (GT1, GT2, GT3) aktualisiert wird, wobei nach Ablauf des Gültigkeitstimers (GT1) einer Adresszuordnung (ZO1) die Adresszuordnung (ZO1) in der Adresstabelle (AT) markiert wird (1). Dann wird vom Rechner (R1) für diese Adresszuordnung (ZO1) die im lokalen Netzwerk (LN) geltende Rechneradresse (MAC2) zur vorhandenen im Internet gültigen Rechneradresse (IP2) angefordert (3;4). Die ermittelte im lokalen Netzwerk (LN) geltende Rechneradresse (MAC2) wird dann in diese Adresszuordnung (ZO1) in der Adresstabelle(AT) eingetragen und die Markierung (M) für die Adresszuordnung (ZO1) zurückgesetzt. Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, dass auch während der Aktualisierung der Adresszuordnung (ZO1, ZO2, ZO3) eine Adresszuordnung (ZO1, ZO2, ZO3) für einen Zielrechner (R2, R3, R4) zur Verfügung steht, wodurch Verluste von Datenpaketen (DP) verhindert werden und die Güte des lokalen Netzes (LN) erhalten bleibt.

Description

Beschreibung
Verfahren zur Verhinderung von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verhinderung von Paketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle, die in einem Rechner eines lokalen Netzwerkes abgelegt wird und Zuordnungen von im lokalen Netzwerk geltenden Rechneradressen zu im Internet gültigen Rechneradressen zum Versand von Datenpaketen umfasst, wobei eine in der Adresstabelle abgelegte AdressZuordnung nach Ablauf eines Gültigkeitstimers aktualisiert wird.
Als Internet wird im allgemeinen ein großes, globales, aber dezentrales Computernetzwerk bezeichnet, das aus vielen Teilnetzen besteht. Solche Teilnetze können beispielsweise lokale Netzwerke sein, die räumlich begrenzt sind. Diese Lokalen Netzwerke werden auch als Local Area Networks oder kurz LAN bezeichnet und können beispielsweise Rechnernetze von einzelnen Unternehmen oder Institutionen sein.
Für den Datentransfer im Internet bzw. von oder zu den einzelnen Teilnetzen des Internets wird das sogenannte Internet-Protokoll oder kurz IP eingesetzt. Das IP ist für den verbindungslosen Transport von Daten in Paketform - sogenannten IP-Datenpaketen - von einem Rechner in einem Teilnetz zu einem Zielrechner in einem Teilnetz über mehrere Teilnetze hinweg zuständig. Damit ein IP-Datenpaket zu einem bestimmten Rechner in einem Teilnetzwerk geleitet werden kann, wird im IP eine Adressierung der Rechner der Teilnetze vorgenommen. Jedem Rechner wird bei seiner Einrichtung eine im Internet gültige Rechneradresse, die sogenannte IP-Adresse zugewiesen. Diese Adressierung wird auf der Schicht 3 des OSI-Referenzmodells vorgenommen. Mit der IP-Adresse ist ein Rechner im Internet bzw. im Teilnetz, dem er zugeordnet ist, eindeutig adressierbar. Das bedeutet, dass ein Datenpaket anhand dieser in Internet gültigen Adresse von einem sendenden Rechner zu einem Zielrechner übertragen wird, wobei die beiden Rechner in verschiedenen Teilnetzen liegen. Die Weiterleitung der Datenpakete zwischen den Teilnetzen erfolgt anhand der IP- Adresse.
Innerhalb eines Teilnetzes, besonders wenn dieses als LAN realisiert ist, wird die Adressierung der einzelnen Rechner im lokalen Netzwerk zusätzlich auf der Schicht 2 des OSI- Referenzmodells vorgenommen. In einem LAN wird daher, entsprechend der verschiedenen Schichten des OSI- Referenzmodells zwischen einer Hardware-Adresse, der sogenannten Media Access Control- oder MAC-Adresse, und der im Internet gültigen IP-Adresse unterschieden. Jeder Rechner in einem lokalen Netzwerk hat daher mindestens eine MAC- und eine IP-Adresse, über welche er angesprochen werden kann und welche dem Rechner bekannt sind. Für die Übertragung von Datenpaketen innerhalb eines lokalen Netzes von einem sendenden Rechner zu einem Zielrechner wird die MAC-Adresse eingesetzt, die weltweit eindeutig ist, wenn das LAN auf der sogenannten Ethernet-Technologie basiert.
Bei der Ethernet-Technologie werden die Daten über einen gemeinsamen Übertragungskanal transportiert. Der Zugriff auf diesen Übertragungskanal erfolgt nach dem Kollisionsverfahren. Das bedeutet, jeder Rechner, der Daten zu senden hat, greift auf den gemeinsamen Übertragungskanal zu, wenn dieser vom sendenden Rechner als frei erkannt wurde. Durch das Kollisionsverfahren wird das gleichzeitige Zugreifen von zwei Rechnern auf den Übertragungskanal erkannt und angezeigt. Der Sendevorgang wird von den Rechnern nach einer vorgegebenen Zeit wiederholt. Die Daten werden bei der Ethernet-Technologie in sogenannten Datagrammen oder Frames übertragen, deren Länge flexibel ist und in denen im Rahmenformat die Adresse des Zielrechners und die Adresse des sendenden Rechners innerhalb des lokalen Netzwerkes - also die MAC-Adressen der Rechner - eingetragen sind.
Soll nun ein Datenpaket, in dem die Adresse des Zielrechners als IP-Adresse mitverpackt ist, in einem als LAN realisierten Teilnetz zum Zielrechner geleitet werden, so muss für die Übertragung des Datenpaketes der IP-Adresse des Zielrechners eine im lokalen Netzwerk gültige Rechneradresse des Zielrechners zugeordnet werden. Bei einem auf Ethernet- Technologie basierenden LAN wird beispielsweise für die Übertragung das Datenpaket in einen Frame gepackt und in diesen Frame die MAC-Adresse des Zielrechners eingetragen. Anhand dieser im lokalen Netzwerk gültigen Adresse wird das Datenpaket zum Zielrechner gesendet.
Die zur IP-Adresse des Zielrechners gehörende, im lokalen Netzwerk gültige Adresse wird vom Rechner, der das Datenpaket weiterleitet, über ein Protokoll wie beispielsweise das Address Resolution Protocol erfragt. Das Address Resolution Protocol oder kurz auch ARP genannt hat die Aufgabe festzustellen, in welchem Format Rechneradressen vorliegen und die gegebenenfalls von einem Format auf das andere Format umzusetzen.
Damit nicht bei jedem Datenpaket, das an einen bestimmten Zielrechner in einem lokalen Netzwerk gesendet wird, die zugehörige im lokalen Netzwerk gültige Rechneradresse ermittelt werden muss, werden die Zuordnungen von im Internet gültiger Rechneradresse und im lokalen Netzwerk gültiger Rechneradresse in einer Adresstabelle abgespeichert. Die AdressZuordnungen in dieser Adresstabelle sind zumeist mit einem Timer versehen, durch den ihre Gültigkeit eingeschränkt wird. Das bedeutet, dass die AdressZuordnungen nach einer bestimmten Zeit, die durch Ablauf des Gültigkeitstimers bestimmt ist, aus der Adresstabelle gelöscht werden. Soll danach ein weiteres Datenpaket an einen Zielrechner gesendet werden, dessen AdressZuordnung aus der Adresstabelle gelöscht wurde, so muss die Zuordnung zwischen der im Internet gültigen Adresse des Zielrechners und der im lokalen Netzwerk gültigen Adresse neu ermittelt und wieder in der Adresstabelle hinterlegt werden.
Dabei tritt das Problem auf, dass während der neuerlichen Ermittlung der AdressZuordnung keine Datenpakete an diesen Zielrechner versendet werden können. Eine Übertragung von Datenpaketen kann erst nach dem Eintrag der AdressZuordnung in die Adresstabelle erfolgen.
Bei den aus dem Stand der Technik bekannten Lösungsansätzen werden Datenpakete, die während der Ermittlung und Abspeicherung der AdressZuordnung für einen Zielrechner an diesen Zielrechner gesendet werden sollen, in einem Puffer zwischengespeichert. Ist dieser Puffer allerdings mit Datenpaketen voll belegt und werden daher vom Puffer keine weiteren Datenpakete aufgenommen, so kommt es zum Verlust von Datenpaketen. Die Güte des lokalen Netzes, auch als Quality of Service bezeichnet, kann dann ebenfalls nicht mehr aufrecht erhalten werden. Das Auftreten dieses Paketverlustes ist von mehreren Faktoren wie zum Beispiel der Stärke des Datenverkehrs zum betroffenen Zielrechner im Moment des Ungültigwerdens der AdressZuordnung abhängig und daher schwer zu kalkulieren.
Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben, welches diese Art von Paketverlusten beim Bestimmen und Abspeichern der AdressZuordnung für einen
Zielrechner in der Adresstabelle zu verhindern und die Güte des lokalen Netzes aufrecht zu erhalten.
Die geschieht erfindungsgemäß mit einem Verfahren zur Verhinderung von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle, die in einem Rechner eines lokalen Netzwerkes abgelegt wird und Zuordnungen von im lokalen Netzwerk geltenden Rechneradressen zu im Internet gültigen Rechneradressen zum Versand von Datenpaketen umfasst, wobei eine in der Adresstabelle abgelegte AdressZuordnung nach Ablauf eines Gültigkeitstimers aktualisiert wird, wobei nach Ablauf des Gültigkeitstimers einer AdressZuordnung die
AdressZuordnung in der Adresstabelle markiert, vom Rechner für diese AdressZuordnung die im lokalen Netzwerk geltende Rechneradresse zur vorhandenen im Internet gültigen Rechneradresse angefordert, die ermittelte im lokalen Netzwerk geltende Rechneradresse in diese AdressZuordnung in der Adresstabelle eingetragen und die Markierung für die AdressZuordnung zurückgesetzt wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, dass auch während der Aktualisierung der AdressZuordnung eine
AdressZuordnung für einen Zielrechner zur Verfügung steht, wodurch Verluste von Datenpaketen verhindert werden und die Güte des lokalen Netzes erhalten bleibt.
Vorteilhaft ist es, wenn die markierte AdressZuordnung weiterhin zum Versenden von Datenpaketen an die in dieser AdressZuordnung eingetragene im lokalen Netzwerk geltende Rechneradresse verwendet werden kann. Auf diese Weise wird die Warteschlange an Datenpaketen im Puffer reduziert. Der Puffer wird so nicht mit Datenpaketen voll belegt. Es gehen daher keine Datenpakete aufgrund eines vollen Puffers verloren.
Günstig ist es dabei, wenn der Markierung der AdressZuordnung in der Adresstabelle die Bedeutung „Zuordnung abgelaufen" zugewiesen wird. Dadurch ist im lokalen Netz bekannt, dass diese AdressZuordnung gerade aktualisiert wird.
Vorteilhaft ist es dabei weiterhin, wenn nach Ablauf des Gütligkeitstimers die markierte AdressZuordnung in der
Adresstabelle dann gelöscht wird, wenn diese AdressZuordnung nicht für den Versand von Datenpaketen angefordert wird. Auf diese Weise wird verhindert, dass überalterte AdressZuordnungen in der Adresstabelle erhalten bleiben, die für die Übertragung von Datenpaketen nicht mehr benötigt werden.
Weiterhin ist es günstig, wenn für die Realisierung des lokalen Netzwerkes Ethernet-Technologie verwendet wird. Dies insbesondere, weil die Ethernet-Technologie bei lokalen Netzwerken weit verbreitet ist. Im Jahr 2000 wurde der Anteil von lokalen Netzwerken, die auf Ethernet-Technologie basieren, auf 80% geschätzt.
Weiterhin ist es vorteilhaft, wenn für die Ermittlung der AdressZuordnung der im lokalen Netz geltenden Rechneradresse zu einer im Internet gültigen Rechneradresse das Address Resolution Protocol verwendet wird. Dies insbesondere deswegen, weil das Address Resolution Protocol auf einfache Weise Rechneradressen zwischen verschiedenen Adressierungsprotokollen umsetzt.
Die Erfindung wird anhand einer Figur näher erläutert. Diese zeigt beispielhaft den funktionellen Aufbau eines lokalen Netzes, in dem das erfindungsgemäße Verfahren angewendet wird.
Figur 1 zeigt einen Rechner Rl in einem lokalen Netzwerk LN, das noch weitere Rechner R2, R3, R4 umfasst. Auf jedem Rechner Rl, R2, R3, R4 sind die Internet gültige Adresse IPl, IP2, IP3, IP4 sowie die im lokalen Netzwerk LN gültige Adresse MACl, MAC2, MAC3, MAC4 des jeweiligen Rechners Rl, R2, R3, R4 hinterlegt.
Auf dem Rechner Rl ist zusätzlich eine Adresstabelle AT gespeichert, in der AdressZuordnungen ZOl bis ZO3 für die Übertragung von Datenpaketen DP zu einem Rechner R2, R3, R4 des lokalen Netzwerkes LN hinterlegt sind. Durch die AdressZuordnung ZOl wird beispielsweise die im Internet gültige Adresse IP2 des Rechners R2 mit der im lokalen Netzwerk LN gültigen Adresse MAC2 dieses Rechners R2 verknüpft. Soll nun ein Datenpaket DP vom Rechner Rl an den Rechner R2 gesendet werden, so wird anhand der im Internet gültigen Adresse IP2 des Rechners R2 in der Adresstabelle AT die entsprechende AdressZuordnung ZOl gesucht. Durch die AdressZuordnung ZOl wird die im lokalen Netzwerk LN gültige Adresse MAC2 des Rechners R2 ermittelt, um das Datenpaket DP an den Rechner R2 zu senden.
Zu jeder AdressZuordnung ZOl bis Z03 gibt es in der Adresstabelle AT einen Gültigkeitstimer GTl bis GT3. Wenn für die AdressZuordnung ZOl der Gültigkeitstimer GTl abgelaufen ist, so wird in einem Schritt 1 die AdressZuordnung ZOl mit einem Marker M gekennzeichnet. Der Marker M gibt an, dass die AdressZuordnung ZOl eigentlich den Status „Zuordnung abgelaufen" hat.
Wird nun in einem Schritt 2 ein Datenpaket DP entsprechend der AdressZuordnung ZOl mit dem Status „Zuordnung abgelaufen" versendet, so wird in einem Schritt 3 vom sendenden Rechner Rl die aktuelle im lokalen Netzwerk LN gültige Adresse MAC2 des Zielrechners R2 mittels Adress Resolution Protocol angefordert. Vom Rechner R2 wird daraufhin in einem Schritt 4 seine im lokalen Netzwerk LN gültige Adresse MAC2 an den Rechner Rl übermittelt. In einem Schritt 5 wird in der Adressezuordnung ZOl in der Adresstabelle AT der ermittelte im lokalen Netzwerk LN gültige Adresse MAC2 des Rechners R2 eingetragen und so mit der in Internet gültigen Adresse IP2 des Rechners R2 verknüpft. Der Marker M in der
AdressZuordnung ZOl wird daraufhin zurückgesetzt.
Für den Fall, dass innerhalb einer bestimmten Zeitspanne nach Ablauf des Gültigkeitstimer GTl anhand der AdressZuordnung ZOl keine Datenpakete DP im lokalen Netzwerk LN übertragen werden sollen, wird die mit dem Marker M versehene AdressZuordnung ZOl aus der Adresstabelle AT gelöscht.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Verhinderung von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle (AT) , die in einem Rechner (Rl) eines lokalen Netzwerkes (LN) abgelegt wird und
Zuordnungen (ZOl, ZO2, ZO3) von im lokalen Netzwerk (LN) geltenden Rechneradressen (MACl, MAC2, MAC3, MAC4) zu im Internet gültigen Rechneradressen (IPl, IP2, IP3, IP4) zum Versand von Datenpaketen (DP) umfasst, wobei eine in der Adresstabelle (AT) abgelegte AdressZuordnung (ZOl, ZO2, ZO3) nach Ablauf eines Gültigkeitstimers (GTl, GT2, GT3) aktualisiert wird, da du r c h ge kenn z e i chne t , da s s nach Ablauf des Gültigkeitstimers (GTl) einer AdressZuordnung (ZOl) die AdressZuordnung (ZOl) in der Adresstabelle (AT) markiert wird (1), dass vom Rechner (Rl) für diese AdressZuordnung (ZOl) die im lokalen Netzwerk (LN) geltende Rechneradresse (MAC2) zur vorhandenen im Internet gültigen Rechneradresse (IP2) angefordert wird (3;4), dass die ermittelte im lokalen Netzwerk (LN) geltende Rechneradresse (MAC2) in diese AdressZuordnung (ZOl) in der
Adresstabelle (AT) eingetragen (5) und die Markierung (M) für die AdressZuordnung (ZOl) zurückgesetzt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 d a du r c h g e k e n n z e i c h n e t , d a s s die markierte
AdressZuordnung (ZOl) weiterhin zum Versenden von Datenpaketen (DP) an die in dieser AdressZuordnung (ZOl) eingetragene im lokalen Netzwerk (LN) geltende Rechneradresse (IP2) verwendet wird (2) .
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 2 da du r c h g e k e n n z e i c h n e t , da s s der Markierung (M) der AdressZuordnung (ZOl) in der Adresstabelle (AT) die Bedeutung „Zuordnung abgelaufen" zugewiesen wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3 da du r c h g e k e n n z e i c h n e t , da s s nach Ablauf des Gütligkeitstimers (GTl) die markierte AdressZuordnung (ZOl) in der Adresstabelle (AT) gelöscht wird, wenn diese AdressZuordnung (ZOl) nicht für den Versand von Datenpaketen (DP) angefordert wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4 da du r c h g e k e n n z e i c h n e t , da s s für die Realisierung des lokalen Netzwerkes (LN) Ethernet-Technologie verwendet wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5 da du r c h g e k e n n z e i c h n e t , da s s für die Ermittlung der AdressZuordnung (ZOl, Z02, Z03) der im lokalen Netz (LN) geltenden Rechneradresse (MACl, MAC2, MAC3, MAC4) zu einer im Internet gültigen Rechneradresse (IPl, IP2, IP3, IP4) das Address Resolution Protocol verwendet wird.
EP05789680A 2004-09-30 2005-09-28 Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle Withdrawn EP1794989A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05789680A EP1794989A1 (de) 2004-09-30 2005-09-28 Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP04023271A EP1643726A1 (de) 2004-09-30 2004-09-30 Verfahren zur Verhinderung von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle
EP05789680A EP1794989A1 (de) 2004-09-30 2005-09-28 Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle
PCT/EP2005/054877 WO2006035043A1 (de) 2004-09-30 2005-09-28 Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1794989A1 true EP1794989A1 (de) 2007-06-13

Family

ID=34926788

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04023271A Withdrawn EP1643726A1 (de) 2004-09-30 2004-09-30 Verfahren zur Verhinderung von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle
EP05789680A Withdrawn EP1794989A1 (de) 2004-09-30 2005-09-28 Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04023271A Withdrawn EP1643726A1 (de) 2004-09-30 2004-09-30 Verfahren zur Verhinderung von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20070253414A1 (de)
EP (2) EP1643726A1 (de)
CN (1) CN101032153A (de)
WO (1) WO2006035043A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8645524B2 (en) * 2007-09-10 2014-02-04 Microsoft Corporation Techniques to allocate virtual network addresses

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6757281B1 (en) * 1999-12-16 2004-06-29 Xerox Corporation Route server
US6961336B2 (en) * 2001-03-06 2005-11-01 Watchguard Technologies, Inc. Contacting a computing device outside a local network
WO2004071027A1 (en) * 2003-01-28 2004-08-19 Tekelec Methods and systems for non-disruptive physical address resolution
US7016328B2 (en) * 2003-06-24 2006-03-21 Tropos Networks, Inc. Method for allowing a client to access a wireless system
US20060034318A1 (en) * 2004-07-22 2006-02-16 International Business Machines Corporation Method and apparatus for waking up client devices

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2006035043A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2006035043A1 (de) 2006-04-06
US20070253414A1 (en) 2007-11-01
CN101032153A (zh) 2007-09-05
EP1643726A1 (de) 2006-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60103942T2 (de) Lastausgleich in einem Telekommunikationssystem das Mobil IP unterstützt
DE60311297T2 (de) Gemeinsame port adressenumsetzung in einem router der als nat & nat-pt gateway agiert
DE60028254T2 (de) Steuerungsgerät und -verfahren für paketbasierte kommunikation
EP1908224B1 (de) Netzknoteneinheit und verfahren zur weiterleitung von datenpaketen
EP1405540A1 (de) Verfahren zum durchführen eines qos-orientierten handoffs zwischen einem ersten und einem zweiten ip-basierten, insbesondere mobilen ipv6-basierten kommunikationspfad zwischen einem mobile node (mn) und einem correspondent node (cn)
WO2007104453A1 (de) Verfahren zur datenkommunikation mit einem bei einem kraftfahrzeug angeordneten kommunikationsteilnehmer mit dynamischer adressvergabe
EP3811570A1 (de) Verfahren zur konfiguration, verfahren zur bereitstellung von topologie-informationen, verwendung, gerät, computerprogramm und computerlesbares medium
EP1186200B1 (de) Verfahren und einrichtung zum übermitteln von daten
DE60221538T2 (de) System und verfahren zum koordinieren von netzereignissen
DE19942465C2 (de) Verfahren zur Vergabe von IP-Adressen in Kommunikationsnetzen
WO2000052706A2 (de) Verfahren zum übertragen von ethernet-frames
EP1794989A1 (de) Verfahren zur verhinderung von datenpaketverlusten beim aktualisieren einer adresstabelle
DE60320567T2 (de) Adressenverwaltungsverfahren
EP1696637B1 (de) Verfahren zur Reduktion von Datenpaketverlusten beim Aktualisieren einer Adresstabelle
EP1992127B1 (de) Kommunikationssystem, rechner und verfahren zum ermitteln eines zu verwendenden kommunikationsprotokolls in einem kommunikationssystem
EP1623559B1 (de) Verfahren zum datenaustausch zwischen netzelementen in netzwerken mit verschiedenen adressbereichen
EP2171943B1 (de) Verfahren zum routen von dienstnachrichten
DE10018136A1 (de) Verfahren zur Übermittlung von Informationen durch Datenpakete und Netzwerk zur Übermittlung von Daten
DE10343796B4 (de) Verfahren zur Verwaltung einer Gruppe von Netzzugangsservern
DE102013215029B4 (de) Verfahren zur Datenkommunikation in einem Netzwerk sowie Netzwerk
DE10250201B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Austausch von Daten mittels einer Tunnelverbindung
EP2933985A1 (de) Verwendung von Multicast DNS
EP2493122B1 (de) IPv6 Quellenadressextrapolation
DE102008012559A1 (de) Verfahren zur Einrichtung einer Kommunikationsstrecke zwischen Teilnehmergeräten in einem Daten-Netzwerk
EP1240762A2 (de) Verfahren zum übertragen von datenpaketen mit privaten internetadressen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20061218

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR GB

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO. KG

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHWANK, KLAUS-PETER

Inventor name: SEIFERT, JOACHIM

Inventor name: VIERTHALER, RICHARD

Inventor name: MEYER, HANNES

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS S.P.A.

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO. KG

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071126

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE FR GB

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20080408