EP1789677A1 - Windenergieanlage mit elastisch biegsamen rotorblättern - Google Patents

Windenergieanlage mit elastisch biegsamen rotorblättern

Info

Publication number
EP1789677A1
EP1789677A1 EP05791823A EP05791823A EP1789677A1 EP 1789677 A1 EP1789677 A1 EP 1789677A1 EP 05791823 A EP05791823 A EP 05791823A EP 05791823 A EP05791823 A EP 05791823A EP 1789677 A1 EP1789677 A1 EP 1789677A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wind
rotor blade
profile
wind turbine
rotor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP05791823A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Soenke Siegfriedsen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aerodyn Energiesysteme GmbH
Original Assignee
Aerodyn Energiesysteme GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aerodyn Energiesysteme GmbH filed Critical Aerodyn Energiesysteme GmbH
Publication of EP1789677A1 publication Critical patent/EP1789677A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03DWIND MOTORS
    • F03D1/00Wind motors with rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor 
    • F03D1/06Rotors
    • F03D1/0608Rotors characterised by their aerodynamic shape
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2240/00Components
    • F05B2240/20Rotors
    • F05B2240/202Rotors with adjustable area of intercepted fluid
    • F05B2240/2022Rotors with adjustable area of intercepted fluid by means of teetering or coning blades
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2240/00Components
    • F05B2240/20Rotors
    • F05B2240/21Rotors for wind turbines
    • F05B2240/221Rotors for wind turbines with horizontal axis
    • F05B2240/2213Rotors for wind turbines with horizontal axis and with the rotor downwind from the yaw pivot axis
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2240/00Components
    • F05B2240/20Rotors
    • F05B2240/30Characteristics of rotor blades, i.e. of any element transforming dynamic fluid energy to or from rotational energy and being attached to a rotor
    • F05B2240/31Characteristics of rotor blades, i.e. of any element transforming dynamic fluid energy to or from rotational energy and being attached to a rotor of changeable form or shape
    • F05B2240/311Characteristics of rotor blades, i.e. of any element transforming dynamic fluid energy to or from rotational energy and being attached to a rotor of changeable form or shape flexible or elastic
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2280/00Materials; Properties thereof
    • F05B2280/50Intrinsic material properties or characteristics
    • F05B2280/5001Elasticity
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2280/00Materials; Properties thereof
    • F05B2280/60Properties or characteristics given to material by treatment or manufacturing
    • F05B2280/6003Composites; e.g. fibre-reinforced
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05CINDEXING SCHEME RELATING TO MATERIALS, MATERIAL PROPERTIES OR MATERIAL CHARACTERISTICS FOR MACHINES, ENGINES OR PUMPS OTHER THAN NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES
    • F05C2251/00Material properties
    • F05C2251/02Elasticity
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05CINDEXING SCHEME RELATING TO MATERIALS, MATERIAL PROPERTIES OR MATERIAL CHARACTERISTICS FOR MACHINES, ENGINES OR PUMPS OTHER THAN NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES
    • F05C2253/00Other material characteristics; Treatment of material
    • F05C2253/04Composite, e.g. fibre-reinforced
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/72Wind turbines with rotation axis in wind direction

Definitions

  • the invention relates to a wind energy plant with a tower, a gondola rotatably mounted on the tower about its axis and a rotatably mounted in the nacelle, leeward rotating rotor with at least one rotor blade.
  • Wind energy technology has developed very dynamically in recent decades, although this only applies to medium to very large plants for grid parallel operation.
  • the use of wind energy to supply the 2 billion people without access to electricity could play an important role.
  • the invention has for its object to provide a wind turbine of the type ge called, in which the loads on the entire structure of the wind energy plant is limited by the wind pressure in extreme wind conditions.
  • this object is achieved by the formation of at least ei ⁇ NEN rotor blade with a flexural rigidity of the blade profile in the direction of impact, which allows the elastic deflection of the rotor blade by more than half of its extended length.
  • the flexural rigidity of the rotor blade allows its deflection to be more than two-thirds of its length.
  • the projected wind attack surface is considerably reduced by this strong deflection, and on the other hand, the resistance coefficient is significantly reduced outwardly due to the strong curvature of the blades that accompanies the deflection. Both of these effects can reduce the wind thrust on the entire system to half in extreme wind conditions, compared to systems that use stiff blades. This saves material used for the load-transmitting Kom ⁇ components such as rotor shaft, machine housing, vertical storage, tower, bracing and foundation and thus significantly reduces the manufacturing cost of the system.
  • the large deflection is made possible by the use of thin aerodynamic profiles in conjunction with the use of high-strength materials with a simultaneously low modulus of elasticity. This leads to the fact that even with the large deflections the permissible material expansions and stresses are not exceeded.
  • the preferably used relative profile thickness ie the ratio of absolute profile thickness to absolute profile depth, is between 0.05 and 0.15.
  • a preferred embodiment is characterized in that the profile thickness and the tread depth over the entire length of the blade are the same. This embodiment allows the at least one rotor blade to be an extruded fiber composite profile. If a fiberglass composite (GFRP) is used as the fiber composite material, the requirement for high strength and at the same time a relatively low modulus of elasticity is met.
  • GFRP fiberglass composite
  • FIG. 1 shows a side view of the wind power plant according to the invention with non-bent rotor blades, indicated by the arrow wind direction, and
  • Fig. 2 is a representation corresponding figure 1 with braked system in bent by extreme wind rotor blades
  • Fig. 3 shows the profile contour of an extruded rotor blade with (in the drawing) coming from below wind, as well as the direction of impact S, and
  • FIG. 4 shows the deflection of a rotor blade at different wind speeds in relation to blade length B and deflection D.
  • Fig. 1 shows the wind turbine with tower 10 and the Turmabhard 12.
  • the nacelle 14 On the tower 10, the nacelle 14 is arranged rotatably about its axis.
  • the rotor 16 is mounted in the nacelle 14 and rotates on the leeward side, ie on the side of the tower 10 facing away from the wind.
  • the leaves are not or only slightly bent.
  • the blades are attached to the hub with a cone angle, ie a tilted arrangement in the wind direction, so that the centrifugal forces and the wind thrust forces are adjusted during operation of the system in such a way that no bending elements arise approximately at the blade root.
  • the system At wind speeds above the Abschalt ⁇ wind speed, the system is slowed down and brought to a standstill.
  • Fig. 2 shows the system in the braked state at extreme wind speed.
  • the wind boosts the leaves by more than two-thirds of their stretched length flexed. Due to this strong deflection, the wind load is significantly reduced because the wind attack surface is reduced. Furthermore, the resistance coefficient of the profile is reduced due to the strong inclination of the blade with respect to the flow direction.
  • Fig. 3 shows a thin aerodynamic profile with a relative profile thickness of about 8%. This means that the measure of the largest profile thickness 20 in relation to the tread depth 22 is 0.08. As a result, the profile cross-section has a low rigidity in the direction of impact, and the wind load can greatly bend the blade in the direction of impact.
  • the bending stiffness is chosen so that it allows an elastic deflection of the leaves of 70% of the stretched blade length at a wind speed of 70 m / s.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wind Motors (AREA)

Abstract

Windenergieanlage mit Turm (10), einer auf dem Turm (10) um dessen Achse drehbar angeordneten Gondel (14) und einem von der Gondel (14) getragenen, leeseitig laufen­den Rotor (16) mit wenigstens einem Rotorblatt (18), wobei eine Biegesteifigkeit des wenigstens eines Rotorblattes (18), dessen elastische Durchbiegung um mehr als die Hälfte seiner gestreckten Länge erlaubt.

Description

Windenergieanlage mit elastisch biegsamen Rotorblättern
Die Erfindung betrifft eine Windenergieanlage mit einem Turm, einer auf dem Turm um dessen Achse drehbar angeordneten Gondel und einem in der Gondel drehbar gela¬ gerten, leeseitig zum Turm drehenden Rotor mit wenigstens einem Rotorblatt.
Die Windenergietechnolgie hat sich in den letzten Jahrzehnten sehr dynamisch ent- wickelt, wobei sich dieses nur auf mittlere bis sehr große Anlagen für den Netz- paralellbetrieb bezieht. Die Entwicklung von kleinen Anlagensystemen im Kilowatt¬ bereich ist hingegen in den letzten zwanzig Jahren nicht weiter voran gekommen. Da¬ durch sind diese Anlagen weiterhin sehr teuer und finden daher nicht den Marktzugang. Dabei könnte die Windenergienutzung zur Versorgung der 2 Milliarden Menschen ohne Zugang zu Elektrizität ein wichtige Rolle spielen. Für diese Anwendung besteht ein großer Bedarf an Anlagen in der Leistungsklasse 1 kW bis 10 kW, der aber nur er¬ schlossen werden kann, wenn die Anlagen extrem robust, kostengünstig sowie einfach aufzustellen sind und weitestgehend wartungsfrei arbeiten.
Bestehende Kleinanlagen können diese Anforderungen allerdings nicht erfüllen, da sie zu teuer und/oder zu störanfällig sind. Ein besonderes Problem besteht darin, dass die Anlagen so konstruiert sein müssen, dass sie auch bei extrem starken Winden (Taifun, Hurrikan) dem Winddruck standhalten. Die Auslegungswindgeschwindigkeiten betra¬ gen dabei bis zu 70 m/s. Bei diesen Windgeschwindigkeiten ist die Anlage abgebremst und befindet sich im Stillstand.
Um dieses zu erreichen sind Lösungen bekannt bei denen die Rotorblätter um ihre Längsachse verdrehen werden, um dadurch den Schub zu vermindern. Bei anderen An¬ lagentypen wird die ganze Gondel mit Hilfe einer Windfahne aus dem Wind gedreht oder durch eine Schwenkeinrichtung der gesamte Rotor in den Helikoptermode ge¬ bracht. All diesen Lösungen ist gemeinsam, dass sie teuer sowie auch störanfällig sind und sich daher nicht für eine größere Verbreitung eignen. Gleiches gilt für Anlagen, die mit sehr steifen Blättern die hohen Extremlasten übernehmen müssen und auf die ge¬ samte Anlage bis in das Fundament übertragen.
Aus der DE 298 80 145 Ul ist eine Windenergieanlage mit einem elastisch biegsamen Rotorblatt bekannt.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Windenergieanlage der eingangs ge¬ nannten Art zu schaffen, bei der die Belastungen auf die gesamte Struktur der Wind- energieanlage durch den Winddruck bei Extremwindbedingungen begrenzt ist.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch die Ausbildung des wenigstens ei¬ nen Rotorblattes mit einer Biegesteifigkeit des Blattprofils in Schlagrichtung, die die elastische Durchbiegung des Rotorblattes um mehr als die Hälfte seiner gestreckten Länge erlaubt. Bei einer bevorzugten Ausgestaltung erlaubt die Biegesteifigkeit des Ro¬ torblattes, dessen Durchbiegung um mehr als zwei Drittel seiner Länge.
Besonders vorteilhaft ist dabei eine feste Anbindung des Rotorblattes an die Nabe ohne Verstellbarkeit über Lager oder Gelenke, so dass die Störanfälligkeit minimiert ist.
Durch diese starke Durchbiegung vermindert sich zum einen die projizierte Wind¬ angriffsfläche erheblich und zum zweiten wird der Widerstandsbeiwert aufgrund der mit der Durchbiegung einhergehenden starken Krümmung der Blätter nach außen deut¬ lich verkleinert. Diese beiden Effekte können bei Extremwindbedingungen den Wind- schub auf die gesamte Anlage, im Vergleich mit Anlagen die steife Blätter verwenden, auf die Hälfte reduzieren. Dieses spart Materialeinsatz für die lastübertragenden Kom¬ ponenten wie Rotorwelle, Maschinengehäuse, Vertikallagerung, Turm, Abspannung sowie Fundament und vermindert damit die Herstellungskosten der Anlage erheblich.
Ermöglicht wird die große Durchbiegung durch die Verwendung von dünnen aerody¬ namischen Profilen in Verbindung mit dem Einsatz von hochfesten Materialien bei gleichzeitig geringem Elastizitätsmodul. Dieses führt dazu, dass auch bei den großen Durchbiegungen die zulässigen Materialdehnungen und -Spannungen nicht überschrit¬ ten werden. Die vorzugsweise verwendete relative Profildicke, also das Verhältnis von absoluter Profildicke zu absoluter Profiltiefe, ist dabei zwischen 0,05 und 0,15. Ferner zeichnet sich eine bevorzugte Ausgestaltung dadurch aus, dass die Profildicke und die Profiltiefe über die gesamte Blattlänge gleichbleibend sind. Diese Ausgestal¬ tung erlaubt es, dass das wenigstens eine Rotorblatt ein stranggezogenes Faserverbund- Profil ist. Wenn als Faserverbundwerkstoff ein GFK (Glasfaserverbundkunststoff) zum Einsatz kommt, wird die Forderung nach hoher Festigkeit bei gleichzeitig relativ gerin¬ gem Elastizitätsmodul erfüllt.
Die Erfindung wird im folgenden anhand von vier Zeichnungen erläutert. Dabei zeigt:
Fig.1 eine Seitenansicht der erfindungsgemäßen Windenergieanlage mit nicht- durchgebogenen Rotorblättern, mit durch Pfeil angedeuteter Windrichtung, und
Fig. 2 eine Fig.1 entsprechende Darstellung mit gebremster Anlage bei von Extremwind durchgebogenen Rotorblättern, und
Fig. 3 die Profilkontur eines stranggezogenen Rotorblattes mit (in der Zeichnung) von unten kommendem Wind, sowie angedeuteter Schlagrichtung S, und
Fig. 4 die Durchbiegung eines Rotorblattes dargestellt bei verschiedenen Windge¬ schwindigkeiten in Relation von Blattlänge B und Durchbiegung D.
Fig. 1 zeigt die Windenergieanlage mit Turm 10 und der Turmabspannung 12. Auf dem Turm 10 ist um dessen Achse drehbar die Gondel 14 angeordnet. In der Gondel 14 ist der Rotor 16 gelagert, der leeseitig, also auf der dem Wind abgewandten Seite des Tur¬ mes 10 dreht. Während des Stillstands des Rotors bei wenig Wind, aber auch im Betrieb der Anlage, sind die Blätter gar nicht oder nur wenig durchgebogen. Die Blätter sind mit einem Konuswinkel, also einer gekippten Anordnung in Windrichtung an der Nabe angebracht, so dass sich im Betrieb der Anlage die Zentrifugalkräfte und die Wind¬ schubkräfte derart einstellen, dass näherungsweise an der Blattwurzel keine Biegemo¬ mente entstehen. Bei Windgeschwindigkeiten oberhalb der Abschalt¬ windgeschwindigkeit wird die Anlage abgebremst und in den Stillstand gebracht.
Fig. 2 zeigt die Anlage im gebremsten Zustand bei Extremwindgeschwindigkeit. Durch den Windschub werden die Blätter um mehr als zwei Drittel ihrer gestreckten Länge durchgebogen. Durch diese starke Durchbiegung wird die Windlast deutlich reduziert, da die Windangriffsfläche verkleinert wird. Ferner wird der Widerstandbeiwert des Pro¬ fils aufgrund der starken Neigung des Blattes gegenüber der Strömungsrichtung ver¬ mindert.
Fig. 3 zeigt ein dünnes aerodynamisches Profil mit einer relativen Profildicke von ca. 8 %. Das heißt, dass Maß der größten Profildicke 20 im Verhältnis zur Profiltiefe 22 be¬ trägt 0,08. Dies führt dazu, dass der Profilquerschnitt eine geringe Steifigkeit in Schlag¬ richtung aufweist und die Windbelastung das Blatt in Schlagrichtung stark durchbiegen kann.
Fig. 4 zeigt die Durchbiegung des flexiblen Rotorblattes in Abhängigkeit von der herr¬ schenden Windgeschwindigkeit. Dabei ist die Biegesteifigkeit derart gewählt, dass sie bei einer Windgeschwindigkeit von 70 m/s eine elastische Durchbiegung der Blätter von 70 % der gestreckten Blattlänge erlaubt.

Claims

Patentansprüche
1. Windenergieanlage mit Turm (10), eine auf dem Turm (10) um dessen Achse drehbar angeordneten Gondel (14) und einem von der Gondel (14) getragenen, leeseitig laufenden Rotor (16) mit wenigstens einem Rotorblatt (18), gekennzeichnet durch eine Biegesteifigkeit des wenigstens eines Rotorblattes (18), die dessen elastische Durchbie¬ gung um mehr als die Hälfte seiner gestreckten Länge erlaubt.
2. Windenergieanlage nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine Biegesteifigkeit des Rotorblatts, die dessen Durchbiegung um mehr als Zweidrittel seiner gestreckten Länge erlaubt.
3. Windenergieanlage nach Anspruchl oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Rotorblatt nicht verstellbar mit der Nabe verbunden ist.
4. Windenergieanlage nach Anspruch 1 oder 2 dadurch gekennzeichnet, dass Profildik- ke (20) und Profiltiefe (22) über die Blattlänge gleichbleibend sind.
5. Windenergieanlage nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die relative Profildicke 5 bis 15 % beträgt.
6. Windenergieanlage nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass das wenigstens eine Rotorblatt ein stranggezogenes Faserverbundprofil ist.
7. Windenergieanlage nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das wenigstens eine Rotorblatt aus einem stranggezogenen Profil in glasfaserverstärktem Kunststoff be¬ steht.
EP05791823A 2004-09-18 2005-09-05 Windenergieanlage mit elastisch biegsamen rotorblättern Withdrawn EP1789677A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004045401A DE102004045401A1 (de) 2004-09-18 2004-09-18 Windenergieanlage mit elastisch biegsamen Rotorblättern
PCT/DE2005/001547 WO2006029593A1 (de) 2004-09-18 2005-09-05 Windenergieanlage mit elastisch biegsamen rotorblättern

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1789677A1 true EP1789677A1 (de) 2007-05-30

Family

ID=35431363

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05791823A Withdrawn EP1789677A1 (de) 2004-09-18 2005-09-05 Windenergieanlage mit elastisch biegsamen rotorblättern

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20070098555A1 (de)
EP (1) EP1789677A1 (de)
CN (1) CN1997822A (de)
DE (1) DE102004045401A1 (de)
WO (1) WO2006029593A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7582977B1 (en) * 2005-02-25 2009-09-01 Clipper Windpower Technology, Inc. Extendable rotor blades for power generating wind and ocean current turbines within a module mounted atop a main blade
US8430636B2 (en) * 2007-12-05 2013-04-30 Thomas V. Wagner Wind turbine rotor assembly
GB2470589A (en) * 2009-05-29 2010-12-01 Vestas Wind Sys As Branching spar wind turbine blade
US8596978B2 (en) * 2009-11-25 2013-12-03 Pioneer Energy Products, Llc Wind turbine
GB2484148A (en) * 2010-10-02 2012-04-04 Duncan James Parfitt Windmill with apertured flexible vanes
US9709029B2 (en) 2011-06-21 2017-07-18 University Of Virginia Patent Foundation Morphing segmented wind turbine and related method
US9039367B2 (en) * 2011-06-30 2015-05-26 Educational Foundation Bunri Gakuen Propeller windmill for small-sized power generator
DE102014204591B3 (de) * 2014-03-12 2015-04-02 Voith Patent Gmbh Bidirektional anströmbare Horizontalläuferturbine mit passiver Überlastsicherung
CN104343643B (zh) * 2014-09-24 2017-01-25 王东明 一种升力型弹性增效风车叶片
US9509036B2 (en) 2015-03-05 2016-11-29 Pioneer Energy Products, Llc Communications units with high capacity low profile antenna arrangements
CN111173676A (zh) * 2020-02-19 2020-05-19 扬州大学 一种背风型风力机

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2345600A1 (fr) * 1975-06-09 1977-10-21 Bourquardez Gaston Eolienne a paliers fluides
DE2546884A1 (de) * 1975-10-20 1977-04-21 Goslich Hans Dietrich Windturbinenfluegel mit ueberlastsicherung
US4366387A (en) * 1979-05-10 1982-12-28 Carter Wind Power Wind-driven generator apparatus and method of making blade supports _therefor
DE3126692A1 (de) * 1980-12-17 1983-02-10 Hilarius 4300 Essen Drzisga Windturbine
DE8122496U1 (de) * 1981-07-31 1985-10-31 Lepoix, Louis L., 7570 Baden-Baden Vorrichtung zur Umwandlung der kinetischen Energie des Windes in eine andere Energieart, vorzugsweise in elektrische Energie
DK100497A (da) * 1997-09-04 1997-09-04 Novo Nordisk As Kemisk forbindelse
DE19807477C2 (de) * 1997-09-30 2000-01-13 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Rotor
WO2002073031A1 (en) * 2001-03-14 2002-09-19 Benny Klemar A wind turbine wing
US20040052640A1 (en) * 2002-09-12 2004-03-18 Ghazi Khan All weather windmills

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2006029593A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004045401A1 (de) 2006-03-30
CN1997822A (zh) 2007-07-11
US20070098555A1 (en) 2007-05-03
WO2006029593A1 (de) 2006-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1789677A1 (de) Windenergieanlage mit elastisch biegsamen rotorblättern
DE102005059298C5 (de) System und Verfahren zur passiven Lastminderung bei einer Windturbine
EP0364020B1 (de) Windgetriebener Rotor
EP1177381B1 (de) Windkraftanlage mit vertikalrotor
EP1255931B1 (de) Windenergieanlage mit zwei hintereinander angeordneten rotoren
EP2339171B1 (de) Rotorblatt für eine Windkraftanlage
DE102004019620B4 (de) Strömungsgesteuertes Windrad
EP1243790A1 (de) Windenenergieanlage
EP1923567A2 (de) Rotorblatt und Windkraftanlage
WO2005035978A1 (de) Rotorblatt für eine windkraftanlage
DE3003270A1 (de) Windkraftmaschine mit einem um eine senkrechte achse drehbaren windrotor
DE112017004377B4 (de) Windturbinenanlage
DE202006013519U1 (de) Windenergieanlage mit konusförmig angeordneten Rotorblättern
DE102016108338A1 (de) Windkraftanlage
DE10233102A1 (de) Rotorblatt für Windkraftanlagen
DE102006041383B4 (de) Windenergieanlage mit konusförmig angeordneten Rotorblättern
AT525831B1 (de) Vertikale Windturbine mit integrierten Fliehkraftklappen
DE202008005724U1 (de) Axial durchströmte Windturbine
DE29602674U1 (de) Windkraftanlage
DE10340112A1 (de) Windkraftanlage
CH700422B1 (de) Axial durchströmte Windturbine.
DE202008010290U1 (de) Windkraft nach dem Darrieus-Prinzip
DE202020000307U1 (de) Vertikale Windenergieanlage
DE202015100837U1 (de) Windkraftanlage mit Vorstage an den Rotorblättern
DE19807193C1 (de) Windkraftanlage in Schnelläuferausführung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060901

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20100413