EP1772699A1 - Dispositif de déconfinement rapide - Google Patents

Dispositif de déconfinement rapide Download PDF

Info

Publication number
EP1772699A1
EP1772699A1 EP06291518A EP06291518A EP1772699A1 EP 1772699 A1 EP1772699 A1 EP 1772699A1 EP 06291518 A EP06291518 A EP 06291518A EP 06291518 A EP06291518 A EP 06291518A EP 1772699 A1 EP1772699 A1 EP 1772699A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
threat
deconfinement
speed
box
lid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06291518A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Rémi Boulanger
Jean-Paul Duparc
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nexter Systems SA
Original Assignee
Nexter Systems SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nexter Systems SA filed Critical Nexter Systems SA
Publication of EP1772699A1 publication Critical patent/EP1772699A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B39/00—Packaging or storage of ammunition or explosive charges; Safety features thereof; Cartridge belts or bags
    • F42B39/20—Packages or ammunition having valves for pressure-equalising; Packages or ammunition having plugs for pressure release, e.g. meltable ; Blow-out panels; Venting arrangements

Definitions

  • the technical sector of the present invention is that of caissons and ammunition storage enclosures, and more particularly devices to reduce the vulnerability to attack of such storage enclosures.
  • tank ammunition bunkers are protected by pre-armor thicknesses and localized in such a way as to minimize the probability of attack by a threat (piercing or hollow charge projectile, heavy flare, etc.). Although the probabilities of attack are reduced, they remain real and the effects of aggression by a threat remain devastating.
  • Reactive protections confer an undeniable vulnerability reduction, but are "one-shot” protections and are ineffective after a first attack.
  • the object of the present invention is to provide a device for reducing the effects of the aggression of an ammunition storage enclosure by a threat.
  • the subject of the invention is therefore a device for deconfining an ammunition storage enclosure consisting of a box and a lid, characterized in that it comprises at least one means for detecting an animated threat of a speed, a calculator and a means of deconfinement, the computer cooperating with the means of detection to trigger the means of deconfinement and cause the separation of the box and the lid in case of detection of a threat whose speed is greater than a reference value.
  • the deconfining means is a pyrotechnic element disposed between the box and the lid.
  • the detection means comprises a plurality of passage sensors cooperating with the computer to determine the speed of the threat.
  • the computer comprises a man / machine interface so that the deconfining device can be manually activated by an operator.
  • the computer is connected to a threat detector in order to be automatically activated in the event of detection of a threat.
  • the invention also relates to an ammunition storage enclosure consisting of a box and a lid, characterized in that it comprises a deconfinement device, in that the lid comprises a grooving disposed facing a surface of support of the box and in that the means of deconfinement is achieved by an explosive strip disposed in the groove and connected to at least one primer connected to the computer.
  • the invention also relates to a method of deconfining an ammunition storage enclosure employing a deconfinement device, characterized in that a threat is detected, the speed of the threat is calculated and the deconfinement of the pregnant if the speed of the threat is greater than a reference value.
  • a first advantage of the device according to the invention lies in the fact that it reduces the risk of detonation of ammunition during the aggression of their storage enclosure.
  • Another advantage lies in the fact that it is intended for complete and improve the protection of a storage enclosure.
  • Another advantage lies in the fact that the deconfinement is not systematic but controlled according to the type of aggression.
  • FIG. 1 schematically represents a storage enclosure 1 comprising a deconfinement device according to the invention.
  • the storage enclosure (for example an autonomous container or a cargo hold of a vehicle) is made by a box 2 closed by a lid 3.
  • Ammunition 5 are disposed in the enclosure.
  • Deconfining means 4 is disposed between the box and the lid.
  • a computer 6 is connected to the deconfinement means 4 in order to control the triggering.
  • Sensors 7, 8 are also connected to the computer 6 to detect threats likely to attack the storage enclosure.
  • the sensors 7 and 8 may be made in the form of optical barriers or networks of broken wires during the passage of the threat.
  • the sensors 7, 8 are for example arranged in a wall 12 for protecting the storage enclosure 1 and they are separated by a distance d.
  • the computer 6 comprises a man / machine interface so that the deconfining device can be activated or made operational manually by an operator Op.
  • a threat approach detection means 13 for example a radar or an infrared detector, is connected to the computer 6 so that the deconfinement device can be activated automatically during the detection of an animated threat of a certain speed.
  • FIG. 2a is a perspective view of a particular embodiment of the invention
  • FIG. 2b is a partial section along the axis AA of the cover 3.
  • the cover 3 comprises primers 9 intended to to be connected to the computer 6 (not shown in these figures).
  • the lid 3 comprises a groove 10 disposed opposite a bearing surface 11 of the box 2.
  • the deconfining means 4 consists of one or more explosive strips 4 arranged in the groove 10 and connected to the primers 9, for example by holes 15 in which are arranged the primers and communicating with the groove 10.
  • the means 4 deconfinement consists of two superimposed bands 4a and 4b explosive . The primer 9 is then placed in contact with one of the bands.
  • Figures 3, 4 and 5 are flow charts schematically illustrating the operation of the device according to the invention.
  • the device will be designed to determine if the speed of the threat exceeds a reference value, that is, greater than a reference value. For this, means for measuring the speed are implemented.
  • the detection means 13 detects the approach of the projectile but does not make it possible to determine the risk associated with this threat.
  • Sensors 7 and 8 are used which successively detect the passage of the threat.
  • the operation of the deconfinement device as shown in FIG. 3, with reference to FIGS. 1 and 2, is as follows:
  • the deconfinement device is activated either manually by an operator Op, or automatically by example following the detection of the approach of a threat by a detection means 13.
  • a first sensor 7 detects the passage of the threat.
  • a second sensor 8 detects the passage of the threat.
  • the calculator 6 calculates the time difference ⁇ t between the two detections, which makes it possible to determine the speed of the threat. Depending on the calculated speed the calculator determines the level of danger of the threat.
  • the computer controls (or not) the deconfinement of the ammunition storage enclosure 1.
  • This level of danger can, for example, be associated with a reference time Ref.
  • the computer 6 triggers the deconfinement of the enclosure.
  • the deconfinement is carried out in the following way: when the computer 6 triggers the deconfinement, it activates (for example by means of an electric pulse) the primers 9 which initiate the explosion of the explosive band 4.
  • the explosion of the explosive band 4 causes the ejection of the cover 3 and the deconfinement of the storage enclosure 1 by putting the interior of the enclosure 1 in communication with the external environment .
  • a detection means 13 when the threat is a fast projectile, for example an arrow projectile (speed greater than 1000 m / s), a detection means 13 will be used which also makes it possible to determine the speed of the threat (for example doppler radar or optical barriers).
  • the deconfining device is activated either manually by an operator Op or automatically, for example following the detection of the approach of a threat by a detection means 13.
  • the detection means 13 calculates the speed V of the threat. Based on the calculated speed, the calculator determines the level of danger of the threat according to a reference speed Vref and triggers deconfinement or not.
  • FIG. 5 Another embodiment, illustrated in FIG. 5, combines the two embodiments described above.
  • the containment device is activated either manually by an operator Op or automatically, for example following the detection of the approach of a threat by a detection means 13.
  • the detection means 13 calculates the speed V of the threat and compares it with the reference speed Vref. Based on the calculated speed, the calculator determines the level of danger of the threat and triggers deconfinement or not. If the measured speed V is lower than the reference speed, the sensors 7 and 8 detect the passage of the threat. The calculator 6 calculates the time difference ⁇ t between the two detections, which makes it possible to determine the speed of the threat. Depending on the calculated speed the calculator determines the level of danger of the threat and triggers deconfinement or not.
  • the invention may in particular be realized by placing the explosive band 4 not in the cover 3 but in a groove formed on the surface of the invention. support 11 of the box 2. It may also use other types of sensors for example to determine the type of threat or the positioning of the impact on the storage enclosure.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

L'invention concerne un dispositif de déconfinement d'une enceinte de stockage pour munitions constitué d'un caisson (2) et d'un couvercle (3).
Il est caractérisé en ce qu'il comporte au moins un moyen de détection (7, 8) d'une menace, un calculateur (6) et un moyen (4) de déconfinement, le calculateur (6) coopérant avec le moyen de détection (7, 8) afin de déclencher le moyen (4) de déconfinement et de provoquer la séparation du caisson et du couvercle (3) en cas de détection d'une menace.

Description

  • Le secteur technique de la présente invention est celui des caissons et des enceintes de stockage de munitions, et plus particulièrement des dispositifs permettant de diminuer la vulnérabilité aux agressions de telles enceintes de stockage.
  • Dans le domaine technique du stockage des munitions, il est bien connu qu'une explosion survenant dans une enceinte close est beaucoup plus dévastatrice que lorsqu'elle se produit dans un milieu ouvert. Il est donc souhaitable, en cas d'agression volontaire ou accidentelle, d'éviter la détonation d'une munition ainsi que la propagation du phénomène aux munitions voisines. C'est notamment le cas dans les véhicules militaires de combat, où l'agression par un projectile à charge creuse constitue une des principales menaces, pouvant provoquer une détonation en masse au niveau du caisson de chargement automatique des munitions. Il est alors particulièrement souhaitable d'éviter une telle détonation qui provoquerait la destruction totale du véhicule.
  • Actuellement, les soutes à munitions d'un char sont protégées par des épaisseurs de pré-blindage et localisées de façon à minimiser les probabilités d'atteinte par une menace (projectile perforant ou à charge creuse, éclat lourd, ...). Bien que les probabilités d'atteinte soient réduites, elles demeurent réelles et les effets dus à l'agression par une menace demeurent dévastateurs.
  • Les protections réactives confèrent une réduction de vulnérabilité incontestable, mais sont des protections «mono-coup» et sont inefficaces après une première agression.
  • Le but de la présente invention est de fournir un dispositif permettant de diminuer les effets de l'agression d'une enceinte de stockage de munitions par une menace.
  • L'invention a donc pour objet un dispositif de déconfinement d'une enceinte de stockage pour munitions constituée d'un caisson et d'un couvercle, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un moyen de détection d'une menace animée d'une vitesse, un calculateur et un moyen de déconfinement, le calculateur coopérant avec le moyen de détection afin de déclencher le moyen de déconfinement et de provoquer la séparation du caisson et du couvercle en cas de détection d'une menace dont la vitesse est supérieure à une valeur de référence.
  • Selon une caractéristique de l'invention, le moyen de déconfinement est un élément pyrotechnique disposé entre le caisson et le couvercle.
  • Selon une autre caractéristique de l'invention, le moyen de détection comporte plusieurs capteurs de passage coopérant avec le calculateur afin de déterminer la vitesse de la menace.
  • Selon encore une autre caractéristique de l'invention, le calculateur comporte une interface homme/machine afin que le dispositif de déconfinement puisse être manuellement activé par un opérateur.
  • Selon une autre caractéristique de l'invention, le calculateur est relié à un détecteur de menace afin d'être automatiquement activé en cas de détection d'une menace.
  • L'invention concerne également une enceinte de stockage pour munition constitué d'un caisson et d'un couvercle, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de déconfinement, en ce que le couvercle comporte un rainurage disposé en regard d'une surface d'appui du caisson et en ce que le moyen de déconfinement est réalisé par une bande d'explosif disposée dans le rainurage et reliée à au moins une amorce reliée au calculateur.
  • L'invention concerne également un procédé de déconfinement d'une enceinte de stockage pour munitions mettant en oeuvre un dispositif de déconfinement, caractérisé en ce qu'on détecte une menace, on calcule la vitesse de la menace et on déclenche le déconfinement de l'enceinte si la vitesse de la menace est supérieure à une valeur de référence.
  • Un tout premier avantage du dispositif selon l'invention réside dans le fait qu'il permet de diminuer le risque de détonation des munitions lors de l'agression de leur enceinte de stockage.
  • Un autre avantage réside dans le fait qu'il est destiné à compléter et améliorer la protection d'une enceinte de stockage.
  • Un autre avantage réside dans le fait que le déconfinement n'est pas systématique mais commandé en fonction du type d'agression.
  • D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront plus clairement de la description donnée ci-après à titre indicatif en relation avec des dessins dans lesquels :
    • la figure 1 représente schématiquement une enceinte de stockage comportant un dispositif de déconfinement,
    • les figures 2a et 2b représentent un mode particulier de réalisation de l'invention, et
    • les figures 3 à 5 sont des logigrammes illustrant schématiquement différents fonctionnements du dispositif selon l'invention.
  • La figure 1 représente schématiquement une enceinte 1 de stockage comportant un dispositif de déconfinement selon l'invention. L'enceinte de stockage (par exemple un conteneur autonome ou une soute à munition d'un véhicule) est réalisée par un caisson 2 fermé par un couvercle 3. Des munitions 5 sont disposées dans l'enceinte. Un moyen de déconfinement 4 est disposé entre le caisson et le couvercle. Un calculateur 6 est relié au moyen de déconfinement 4 afin d'en commander le déclenchement. Des capteurs 7, 8 sont également reliés au calculateur 6 afin de détecter les menaces susceptibles d'agresser l'enceinte de stockage. On pourra par exemple réaliser les capteurs 7 et 8 sous la forme de barrières optiques ou de réseaux de fils rompus lors du passage de la menace. Les capteurs 7, 8 sont par exemple disposés dans une paroi 12 de protection de l'enceinte 1 de stockage et ils sont séparés par une distance d. Le calculateur 6 comporte une interface homme/machine afin que le dispositif de déconfinement puisse être activé ou rendu opérationnel manuellement par un opérateur Op. Un moyen de détection 13 d'approche d'une menace, par exemple un radar ou un détecteur infrarouge, est relié au calculateur 6 afin que le dispositif de déconfinement puisse être activé automatiquement lors de la détection d'une menace animée d'une certaine vitesse.
  • Les figures 2a et 2b représentent un mode particulier de réalisation de l'invention. La figure 2a est une vue en perspective d'un mode particulier de réalisation de l'invention, la figure 2b est une coupe partielle selon l'axe AA du couvercle 3. Dans cet exemple de réalisation, le couvercle 3 comporte des amorces 9 destinées à être reliées au calculateur 6 (non représenté sur ces figures). Le couvercle 3 comporte un rainurage 10 disposé en regard d'une surface d'appui 11 du caisson 2. Le moyen 4 de déconfinement est constitué d'une ou plusieurs bandes d'explosif 4 disposées dans le rainurage 10 et reliée aux amorces 9, par exemple par des perçages 15 dans lesquels sont disposées les amorces et communiquant avec le rainurage 10. Dans cet exemple de réalisation représenté en coupe partielle sur la figure 2b, le moyen 4 de déconfinement est constitué de deux bandes superposées 4a et 4b d'explosif. L'amorce 9 est alors disposée en contact avec une des bandes.
  • Les figures 3, 4 et 5 sont des logigrammes illustrant schématiquement le fonctionnement du dispositif selon l'invention. Le dispositif sera conçu de façon à pouvoir déterminer si la vitesse de la menace dépasse une valeur de référence, c'est-à-dire supérieure à une valeur de référence. Pour cela des moyens permettant de mesurer la vitesse sont mis en oeuvre.
  • Selon un premier mode de réalisation, illustré par la figure 3, lorsque la menace est un projectile lent, par exemple une roquette (vitesse de l'ordre de quelques centaines de mètres par seconde) équipée d'une charge creuse, le moyen de détection 13 détecte l'approche du projectile mais ne permet pas de déterminer le risque associé à cette menace. On met en oeuvre les capteurs 7 et 8 qui détectent successivement le passage de la menace.
  • Le fonctionnement du dispositif de déconfinement tel que présenté par la figure 3, en relation avec les figures 1 et 2, est le suivant :
    Le dispositif de déconfinement est activé soit manuellement par un opérateur Op, soit automatiquement, par exemple suite à la détection de l'approche d'une menace par un moyen de détection 13.
  • Un premier capteur 7 détecte le passage de la menace. Un second capteur 8 détecte le passage de la menace.
  • Le calculateur 6 calcule la différence de temps Δt entre les deux détections, ce qui permet de déterminer la vitesse de la menace. En fonction de la vitesse calculée le calculateur détermine le niveau de dangerosité de la menace.
  • En fonction du niveau de dangerosité de la menace, le calculateur commande (ou pas) le déconfinement de l'enceinte 1 de stockage de munitions. Ce niveau de dangerosité peut, par exemple, être associé à un temps de référence Ref. Lorsque la différence de temps Δt entre les deux détections est inférieure au temps de référence Réf, le calculateur 6 déclenche le déconfinement de l'enceinte.
  • Dans cet exemple de réalisation de l'invention, le déconfinement s'effectue de la manière suivante : lorsque le calculateur 6 déclenche le déconfinement, il active (par exemple au moyen d'une impulsion électrique) les amorces 9 qui initient l'explosion de la bande d'explosif 4. L'explosion de la bande d'explosif 4 provoque l'éjection du couvercle 3 et le déconfinement de l'enceinte 1 de stockage en mettant l'intérieur de l'enceinte 1 en communication avec le milieu extérieur.
  • Selon un autre mode de réalisation, illustré par la figure 4, lorsque la menace est un projectile rapide, par exemple un projectile flèche (vitesse supérieure à 1000m/s), on mettra en oeuvre un moyen de détection 13 qui permet également de déterminer la vitesse de la menace (par exemple un radar doppler ou des barrières optiques).
  • Le fonctionnement du dispositif de déconfinement tel que présenté par la figure 4, en relation avec les figures 1 et 2, est le suivant.
  • Le dispositif de déconfinement est activé soit manuellement par un opérateur Op, soit automatiquement, par exemple suite à la détection de l'approche d'une menace par un moyen de détection 13.
  • Le moyen de détection 13 calcule la vitesse V de la menace. En fonction de la vitesse calculée, le calculateur détermine le niveau de dangerosité de la menace en fonction d'une vitesse de référence Vréf et déclenche ou non le déconfinement.
  • Un autre mode de réalisation, illustré par la figure 5, combine les deux modes de réalisation décrits précédemment.
  • Le dispositif de confinement est activé soit manuellement par un opérateur Op, soit automatiquement, par exemple suite à la détection de l'approche d'une menace par un moyen de détection 13.
  • Le moyen de détection 13 calcule la vitesse V de la menace et la compare à la vitesse de référence Vréf. En fonction de la vitesse calculée, le calculateur détermine le niveau de dangerosité de la menace et déclenche ou non le déconfinement. Si la vitesse V mesurée est inférieure à la vitesse de référence, les capteurs 7 et 8 détectent le passage de la menace. Le calculateur 6 calcule la différence de temps Δt entre les deux détections, ce qui permet de déterminer la vitesse de la menace. En fonction de la vitesse calculée le calculateur détermine le niveau de dangerosité de la menace et déclenche ou non le déconfinement.
  • Lors de la réalisation du dispositif selon l'invention, on veillera particulièrement à ce que le temps de déconfinement de l'enceinte 1 soit inférieur au temps nécessaire à la menace pour atteindre l'enceinte de stockage des munitions.
  • Ces modes de réalisation de l'invention ont été donnés à titre illustratif et ne sont pas exhaustifs On pourra notamment réaliser l'invention en disposant la bande d'explosif 4 non pas dans le couvercle 3 mais dans une rainure pratiquée sur la surface d'appui 11 du caisson 2. On pourra également utiliser d'autres types de capteurs permettant par exemple de déterminer le type de menace ou le positionnement de l'impact sur l'enceinte de stockage.

Claims (7)

  1. Dispositif de déconfinement d'une enceinte de stockage pour munitions constituée d'un caisson (2) et d'un couvercle (3), caractérisé en ce qu'il comporte au moins un moyen de détection (7, 8) d'une menace animée d'une vitesse, un calculateur (6) et un moyen (4) de déconfinement, le calculateur (6) coopérant avec le moyen de détection (7, 8) afin de déclencher le moyen (4) de déconfinement et de provoquer la séparation du caisson (2) et du couvercle (3) en cas de détection d'une menace dont la vitesse est supérieure à une valeur de référence.
  2. Dispositif de déconfinement selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen (4) de déconfinement est un élément pyrotechnique (4) disposé entre le caisson (2) et le couvercle (3).
  3. Dispositif de déconfinement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le moyen de détection comporte plusieurs capteurs (7, 8) de passage coopérant avec le calculateur (6) afin de déterminer la vitesse de la menace.
  4. Dispositif de déconfinement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le calculateur (6) comporte une interface (14) homme/machine afin que le dispositif de déconfinement puisse être manuellement activé par un opérateur (Op).
  5. Dispositif de déconfinement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le calculateur (6) est relié à un détecteur (13) de menace afin d'être automatiquement activé en cas de détection d'une menace.
  6. Enceinte de stockage pour munition constitué d'un caisson (2) et d'un couvercle (3), caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de déconfinement selon la revendication 2 à 5, en ce que le couvercle (3) comporte un rainurage (10) disposé en regard d'une surface d'appui (11) du caisson (2) et en ce que le moyen (4) de déconfinement est réalisé par une bande d'explosif disposée dans le rainurage et reliée à au moins une amorce (9) reliée au calculateur (6).
  7. Procédé de déconfinement d'une enceinte de stockage pour munitions mettant en oeuvre un dispositif de déconfinement selon l'une quelconque des revendications 4 ou 5, caractérisé en ce qu'on détecte une menace, on calcule la vitesse de la menace et on déclenche le déconfinement de l'enceinte si la vitesse de la menace est supérieure à une valeur de référence (Vréf).
EP06291518A 2005-10-05 2006-09-27 Dispositif de déconfinement rapide Withdrawn EP1772699A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0510163A FR2891619B1 (fr) 2005-10-05 2005-10-05 Dispositif de deconfinement rapide

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1772699A1 true EP1772699A1 (fr) 2007-04-11

Family

ID=36570853

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06291518A Withdrawn EP1772699A1 (fr) 2005-10-05 2006-09-27 Dispositif de déconfinement rapide

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1772699A1 (fr)
FR (1) FR2891619B1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109649805B (zh) * 2018-12-21 2020-03-24 中国工程物理研究院化工材料研究所 一种可自动化装配的含能材料制品全约束包装箱

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4961313A (en) * 1988-08-08 1990-10-09 Hughes Aircraft Company Thermally initiated mechanically fired device for providing protection against slow cook-off
US6121882A (en) 1999-01-04 2000-09-19 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Munitions cook-off warning system
US20030058130A1 (en) * 2001-09-26 2003-03-27 Leslie Kramer Remote monitoring of munition assets

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4961313A (en) * 1988-08-08 1990-10-09 Hughes Aircraft Company Thermally initiated mechanically fired device for providing protection against slow cook-off
US6121882A (en) 1999-01-04 2000-09-19 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Munitions cook-off warning system
US20030058130A1 (en) * 2001-09-26 2003-03-27 Leslie Kramer Remote monitoring of munition assets

Also Published As

Publication number Publication date
FR2891619A1 (fr) 2007-04-06
FR2891619B1 (fr) 2010-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2559896A1 (fr) Retard d'initiation pour tete militaire a charges formees montees en tandem
EP0800054B1 (fr) Projectile dont la charge explosive est déclenchée au moyen d'un désignateur de cible
EP1772699A1 (fr) Dispositif de déconfinement rapide
EP0545764B1 (fr) Dispositif de verrouillage d'une enveloppe contenant des matières pyrotechniques
WO2005098346A1 (fr) Dispositif emetteur de rayonnement notamment infrarouge
FR2916292A1 (fr) Procede, dispositif de protection contre des personnes penetrant sous l'eau
FR2676536A1 (fr) Systeme progressif de defense d'une zone contre les intrusions.
FR2657688A1 (fr) Dispositif de protection actif pour engin militaire avec aptitude a reagir selectivement a l'effet du tir.
FR2960055A1 (fr) Munition guidee protegee par une coiffe aerodynamique
FR2860065A1 (fr) Systeme de protection d'une cible
EP0943887B1 (fr) Dispositif de conversion permettant d'obtenir un obus perforant anti structures bétonnées à partir d'un obus explosif et obus perforant obtenu avec un tel dispositif
US20200088137A1 (en) Thermally intitiated variable venting system
EP0559520B1 (fr) Vanne de sécurité de type barométrique et dispositif pyrotechnique la comportant
EP0977005B1 (fr) Dispositif d'amorçage pour obus explosif
EP0404644A1 (fr) Dispositif électropyrotechnique destiné à déclencher le fonctionnement d'un générateur de gaz
FR2775770A1 (fr) Obus explosif, canon de projection de l'obus et procede de destruction d'un objet predetermine
FR2601763A1 (fr) Projectile sous-calibre de type fleche pour blindages actifs
FR2924211A1 (fr) Dispositif d'autoprotection d'un vehicule
EP3136043A1 (fr) Fusée d'ogive à percuteur
EP1963777A1 (fr) Dispositif de neutralisation et de destruction de batiments de stockage de substances nocives
FR2747185A1 (fr) Projectile generateur d'eclats dont la charge explosive est declenchee au moyen d'un designateur de cible
FR2557251A1 (fr) Dispositif pyrotechnique de destruction d'un opercule, et application a la realisation d'un ensemble d'obturation temporaire
EP1530020A1 (fr) Dispositif d'allumage d'au moins deux compositions pyrotechniques ou charges propulsives d'un projectile
EP2383538A1 (fr) Dispositif d'amorçage à initiation par influence pour projectile
FR2646903A1 (fr) Dispositif de mise a feu pour tete de combat a double charge creuse

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070928

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071106

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150907

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Effective date: 20151028