EP1747539A1 - Verfahren und vorrichtung zur echtheitserkennung von sicherheitsmerkmalen auf wert- und/oder sicherheitsdokumenten - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur echtheitserkennung von sicherheitsmerkmalen auf wert- und/oder sicherheitsdokumenten

Info

Publication number
EP1747539A1
EP1747539A1 EP05734323A EP05734323A EP1747539A1 EP 1747539 A1 EP1747539 A1 EP 1747539A1 EP 05734323 A EP05734323 A EP 05734323A EP 05734323 A EP05734323 A EP 05734323A EP 1747539 A1 EP1747539 A1 EP 1747539A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
security
value
security document
geometric pattern
document
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05734323A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1747539B1 (de
Inventor
Manfred Paeschke
Oliver Muth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesdruckerei GmbH
Original Assignee
Bundesdruckerei GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesdruckerei GmbH filed Critical Bundesdruckerei GmbH
Publication of EP1747539A1 publication Critical patent/EP1747539A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1747539B1 publication Critical patent/EP1747539B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/1205—Testing spectral properties
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/004—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using digital security elements, e.g. information coded on a magnetic thread or strip
    • G07D7/0043—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using digital security elements, e.g. information coded on a magnetic thread or strip using barcodes

Definitions

  • the invention relates to a method for reading security features on value and / or security documents with the features of claim 1 and a corresponding device according to the features of claim 11.
  • the carrier can be, for example, a letter, large or maxi letter, on which the document of value is arranged in the form of one or more stamps.
  • Banknotes, ID cards, packaging, labels, stickers and tickets, in particular products which can be printed or otherwise provided with security features, are also considered to be value or security documents in the sense of the present invention.
  • the security features housed on or in the value or security document contain information that is usually not readily visible. Examples are magnetic or electromagnetic peculiarities, certain material properties as well as characteristics that can be detected in UV, IR and NIR. Typically, special sensors that are tailored to the respective case and that detect one or more of such properties are used for this.
  • DE 101 13 267 AI describes antistoke phosphors which, when excited with certain electromagnetic radiation, have characteristic luminescent properties, the emitted radiation being shorter-wave than the excitation radiation. Further luminescent substances which are suitable as security features for documents of value are described in DE 198 03 997 AI, WO 98/39392 AI, DE 199 17 887 AI.
  • the basic presence of the phosphor is determined on the value document.
  • the temporal emission curve of the luminescence can be determined (EP 1 158 459 AI).
  • DE 101 13 268 AI describes a system for checking the presence of a security feature on a document of value.
  • a line-shaped scanning line is generated, the length of which is dimensioned such that it detects the security feature of a document of value carried past the scanning line, even if the latter is arranged in a disordered manner on a carrier.
  • the security feature After excitation by the laser light, the security feature emits shorter-wave luminescent light according to the previously described effect, which is recorded by a photodetector and fed to the further evaluation as a raw luminescence signal.
  • the intensity profile of the emitted radiation in a specific wavelength range is analyzed over a predetermined measurement period after the excitation and a real-false statement is created.
  • the reading of security features of the aforementioned type is further improved.
  • At least one security element is inserted or applied in or on the value and / or security document, it being incorporated into a geometric pattern.
  • the security feature can be done using the well-known printing processes such as screen printing, intaglio printing, raster gravure offset, letter set, ink jet, etc. be printed on.
  • it can be applied as a transparent print below the visible motif if the material composition of the motif is such that it is suitable for the actual verification, i.e., for example, it is executed in a color that is sufficiently transparent for the excitation and luminescence wavelengths is.
  • the value and / or security document is scanned optically and excited with periodically pulsed electromagnetic radiation. It then emits luminescent radiation, from which raw signals are obtained. Both the scanning / excitation and the luminescence can take place in the entire electromagnetic wavelength range, but in particular in the invisible range and very particularly in the NIR range.
  • the sampled geometric pattern is extracted from the raw signals. The information encoded therein is output.
  • the security feature is no longer accidentally hidden in the motif or distributed over it, but is instead assigned to a geometric pattern in which information is encoded. Structural features and the information associated with them are thus extracted from the time-resolved intensity of the raw luminescence signal.
  • the present invention results in an advantageous extension of the conventional method because structural information is stored with the authenticity feature and, for example, nominal value or country coding can be read out with this additional information.
  • the invention also relates to a device for identifying the authenticity of security features on valuable and / or security documents, at least one security element being inserted or applied in or on the value and / or security document, and the security element being contained in a geometric pattern.
  • the device contains a scanning system with which the value and / or security document can be optically scanned.
  • the scanning system comprises a device for excitation of the security feature of the value and / or security document with periodically pulsed excitation radiation in order to receive raw luminescence signals from the security feature, and a device for extracting the scanned geometric pattern and the associated information from the raw luminescence signals.
  • the geometric pattern is designed as a bar code that can be read and decoded relatively easily and reliably, or if a pattern is selected that is invariant or star-shaped or completely rotationally symmetrical against rotation by 90 ° and 180 °, because that The measurement signal is then independent of the orientation of the disorderly applied stamp and the evaluation reliability is thereby considerably increased.
  • the scanning is preferably carried out in the form of a cell with a scanning line extending over the value and / or security document, along which the carrier of the value and / or security document is moved linearly at a constant speed.
  • the information encoded in the pattern is preferably the nominal value of the value and / or security document and / or its country coding, or the information that is most frequently used to identify the value document
  • the system according to the invention has a test device with which the raw luminescence signal can be checked according to wavelength and intensity profile, in particular for verifying the time constant. It also contains a decoding device for the geometric pattern extracted from the luminescence raw signal, in particular the bar code, and an output device for outputting a true / false statement and for outputting the information encoded in the geometric pattern.
  • Fig. 1 The correlation of a simple luminescence motif and luminescence signal using the example of a printed bar
  • FIG. 2 Embodiments for printed motifs and signals to be expected
  • Fig. 3 Further embodiments for printed motifs
  • Fig. 4 Special embodiment with storage of redundant non-information
  • Fig. 5 A block diagram for an exemplary embodiment for evaluating the raw luminescence signals according to the invention
  • Fig. 1 explains the basic principle.
  • the raw luminescence signal reflects characteristic geometric features.
  • the x ⁇ t ⁇ correlation can be seen clearly, i.e. With increasing x-expansion of the bar-like field, the signal becomes correspondingly wider. Conversely, the intensity increases according to the y extent of the marked field. The respective orientations therefore differ significantly from one another.
  • the top row contains printed samples which contain the security feature in the form of a luminescent substance.
  • the associated pattern of the raw luminescence signal is shown below, in which the printed geometry is reflected.
  • the sampling frequency is selected so that fine pixels are resolved down to the range of a few ⁇ m. If certain information is now assigned to the individual geometries, then nominal values, country codes, designations of origin can be derived differently.
  • samples such as those shown under D and E are particularly favorable because they deliver the same signals when rotated by 90 ° and facilitate the evaluation of appropriately glued-on value documents, labels or stamps.
  • Particularly suitable are star-shaped patterns that are invariant to even smaller angular rotations.
  • FIG. 3 shows further embodiments for printed motifs (upper row) and the associated raw luminescence signals.
  • Rotationally symmetrical patterns in the form of circular rings that also consist of can consist of several concentric rings with different widths and distances, are invariant to any rotation of the value document and thus significantly increase the evaluation reliability.
  • FIG. 1 A special embodiment is shown in FIG.
  • the feature (upper square) is applied in the form of a bar code. Since, according to the present invention, the spatial resolution is determined by the frequency of the excitation pulses, the line width can be designed such that thin lines are no longer resolved. The picture below shows that the raw luminescence signal no longer reproduces the thin line of the pattern. In this way, redundant non-information can be stored.
  • FIG. 5 shows a block diagram for a possible evaluation logic.
  • the wavelength and intensity profile for example in the form of a time constant, are checked from the luminescence raw signal generated with a specific pulse frequency. Depending on the agreement of these parameters with the given values, a genuinely false statement is made.
  • the geometric pattern is also printed, for example in the form of a

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Echtheitserkennung von Sicherheitsmerkmalen auf Wert- und/oder Sicherheitsdokumenten, wobei mindestens ein Sicherheitselement in oder auf das Wert- und/oder Sicherheitsdokument ein- oder aufgebracht ist, und das Sicherheitselement in ein geometrisches Muster eingebunden ist. Das Wert- und/oder Sicherheitsdokument wird optisch abgetastet, wobei das Sicherheitsmerkmal mit periodisch gepulster elektromagnetischer Strahlung zur Emission von Strahlung angeregt wird, aus der Lumineszenz-Rohsignale gewonnen werden. Aus den Lumineszenz-Rohsignalen wird das abgetastete geometrische Muster extrahiert. Die darin codierte Information wird ausgegeben.

Description

Bundesdruckerei GmbH 22. April 2005
'B81943PCT
VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR ECHTHEITSERKENNUNG VON SICHERHEITSMERKMALEN AUF WERT- UND/ODER SICHERHEITSDOKUMENTEN
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Auslesen von Sicherheitsmerkmalen auf Wert- und/oder Sicherheitsdokumenten mit den Merkmalen des Anspruchs 1 sowie eine entsprechende Vorrichtung gemäß den Merkmalen des Anspruchs 11.
In zunehmendem Maße werden Sicherheitssysteme benötigt, die in der Lage sind, Sicherheitsmerkmale enthaltende Wert- oder Sicherheitsdokumente zu erkennen, die auf einem Träger angebracht sind, oder ein Produkt verifizieren können, das mit einem Sicherheitsmerkmal versehen ist. Der Träger kann bspw. ein Brief, Groß- oder Maxibrief sein, auf dem ungeordnet das Wertdokument in Form einer oder mehrerer Briefmarken angeordnet ist. Als Wert- oder Sicherheitsdokument im Sinne vorliegender Erfindung gelten aber auch Banknoten, Ausweise, Verpackungen, Label, Aufkleber und Tickets, insbesondere bedruckbare oder auf andere Weise mit Sicherheitsmerkmalen versehbare Erzeugnisse.
Die auf bzw. im Wert- oder Sicherheitsdokument untergebrachten Sicherheitsmerkmale bergen Informationen, die in der Regel nicht ohne weiteres sichtbar sind. Beispiele sind magnetische oder elektromagnetische Besonderheiten, bestimmte Materialeigenschaften sowie Charakteristika, die im UV, IR und NIR nachweisbar sind. Typischerweise werden hierfür spezielle, auf den jeweiligen Fall zugeschnittene Sensoren eingesetzt, die ein oder mehrere solcher Eigenschaften detektieren. In diesem Zusammenhang beschreibt die DE 101 13 267 AI Antistokes- Leuchtstoffe, die bei Anregung mit bestimmter elektromagnetischer Strahlung charakteristische Lumineszenzeigenschaften aufweisen, wobei die emittierte Strahlung kurzwelliger als die Anregungsstrahlung ist. Weitere Lumineszenzstoffe, die sich als Sicherheitsmerkmal für Wertdokumente eignen, sind in der DE 198 03 997 AI, der WO 98/39392 AI, der DE 199 17 887 AI beschrieben.
Bekannt ist (DE 196 49 874 AI), den Lumineszenzfarbstoff großflächig auf einem Wertdokument, bspw. einer Ausweiskarte aufzubringen und anschließend partiell so abzudecken, dass ein Code gebildet wird, in dem benutzerrelevante Daten abgelegt sind, die zur Echtheitsübeφiüfung des Dokuments herangezogen werden.
In herkömmlichen Systemen wird die prinzipielle Anwesenheit des Leuchtstoffes auf dem Wertdokument festgestellt. Dabei kann bspw. der zeitliche Emissionsverlauf der Lumineszenz ermittelt werden (EP 1 158 459 AI).
Die DE 101 13 268 AI beschreibt ein System zur Überprüfung der Anwesenheit eines Sicherheitsmerkmals auf einem Wertdokument. Mit einem Laser und geeigneter Optik wird dabei eine strichförmige Abtastlinie erzeugt, deren Länge so bemessen ist, dass sie das Sicherheitsmerkmal eines an der Abtastlinie vorbeigeführten Wertdokuments erfasst, auch wenn letzteres ungeordnet auf einem Träger angebracht ist. Das Sicherheitsmerkmal emittiert nach Anregung durch das Laserlicht nach dem zuvor beschriebenen Effekt kurzwelligeres Lumineszenzlicht, das von einem Photodetektor aufgenommen und als Lumineszenz-Rohsignal der weiteren Auswertung zugeführt wird. In dieser wird das Intensitätsprofil der emittierten Strahlung in einem bestimmten Wellenlängenbereich über einen vorgegebenen Messzeitraum nach der Anregung analysiert und eine Echt- Unecht-Aussage erstellt. Mit der Erfindung wird das Auslesen von Sicherheitsmerkmalen der vorgenannten Art weiter verbessert.
Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Echtheitserkennung von Sicherheitsmerkmalen auf Wert- und/oder Sicherheitsdokumenten ist mindestens ein Sicherheitselement in oder auf das Wert- und /oder Sicherheitsdokument ein- oder aufgebracht, wobei es in ein geometrisches Muster eingebunden ist. Das Sicherheitsmerkmal kann dabei über die bekannten Druckverfahren wie Siebdruck, Stichtiefdruck, Rastertiefdruck Offset, Letterset, Ink-Jet u.s.w. aufgedruckt werden. Insbesondere kann es als transparenter Druck unterhalb des sichtbaren Motivs appliziert werden, wenn die stoffliche Zusammensetzung des Motivs so beschaffen ist, dass sie für die eigentliche Verifikation geeignet ist, also bspw. in einer Farbe ausgeführt ist, die für die Anregungs- und Lumineszenzwellenlängen ausreichend transparent ist.
Das Wert- und/oder Sicherheitsdokument wird optisch abgetastet, und dabei mit periodisch gepulster elektromagnetischer Strahlung angeregt. Es emittiert daraufhin Lumineszenz- Strahlung, aus der Rohsignale gewonnen werden. Sowohl die Abtastung/ Anregung als auch die Lumineszenz können dabei im gesamten elektromagnetischen Wellenlängenbereich, insbesondere aber im nicht-sichtbaren Bereich und ganz besonders im NIR-Bereich stattfinden. Aus den Rohsignalen wird das abgetastete geometrische Muster extrahiert. Die darin codierte Information wird ausgegeben.
Das Sicherheitsmerkmal wird somit nicht mehr zufallig im Motiv versteckt oder flächig über dieses verteilt, sondern einem geometrischen Muster zugeordnet, in dem Information codiert ist. Aus der zeitaufgelösten Intensität des Lumineszenz-Rohsignals werden somit Strukturmerkmale und die mit ihnen verbundene Information extrahiert. Mit der vorliegenden Erfindung ergibt sich eine vorteilhafte Erweiterung des herkömmlichen Verfahrens, weil mit dem Echtheitsmerkmal strukturelle Information hinterlegt wird und mit dieser Zusatzinformation beispielsweise eine Nominalwert- oder Ländercodierung ausgelesen werden kann.
Die Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung zur Echtheitserkennung von Sicherheitsmerkmalen auf Wert- und/oder Sicherheitsdokumenten, wobei mindestens ein Sicherheitselement in oder auf das Wert- und /oder Sicherheitsdokument ein- oder aufgebracht ist, und das Sicherheitselement in einem geometrischen Muster enthalten ist. Die Vorrichtung enthält ein Abtastsystem, mit dem das Wert- und/oder Sicherheitsdokument optisch abtastbar ist. Das Abtastsystem umfasst eine Einrichtung zur Anregung des Sicherheitsmerkmals des Wert- und/oder Sicherheitsdokument mit periodisch gepulster Anregungsstrahlung, um Lumineszenz-Rohsignale vom Sicherheitsmerkmal zu erhalten, sowie eine Einrichtung zur Extraktion des abgetasteten geometrischen Musters und der damit verbundenen Information aus den Lumineszenz-Rohsignalen.
Besonders vorteilhaft ist es, wenn das geometrische Muster als Strichcode ausgebildet ist, der sich relativ einfach und sicher auslesen und decodieren läßt oder wenn ein Muster gewählt wird, das gegen Verdrehung um 90° und 180° invariant oder sternförmig oder vollständig rotationssymmetrisch ist, weil das Messsignal dann von der Orientierung der ungeordnet aufgebrachten Briefmarke unabhängig ist und die Auswertesicherheit damit erheblich gesteigert wird.
Die Abtastung erfolgt bevorzugt zellenförmig mit einer sich über das Wert- und/oder Sicherheitsdokument erstreckenden Abtastlinie, an der der Träger des Wert- und/oder Sicherheitsdokuments linear mit konstanter Geschwindigkeit vorbeibewegt wird. Vorzugsweise ist die in dem Muster codierte Information der Nominalwert des Wert- und/oder Sicherheitsdokuments und/oder dessen Ländercodierung, oder überhaupt diejenige Information, die zur Kennzeichnung des Wertdokuments am häufigsten herangezogen wird
Das erfindungsgemäße System weist eine Prüfeinrichtung auf, mit der das Lumineszenz-Rohsignal nach Wellenlänge und Intensitätsprofil, insbesondere zur Verifizierung der Zeitkonstante überprüfbar ist. Ferner enthält es eine Decodiereinrichtung für das aus dem Lumineszenz-Rohsignal extrahierte geometrische Muster, insbesondere den Strichcode sowie eine Ausgabeeinrichtung, zur Ausgabe einer Echt-/Unecht-Aussage und zur Ausgabe der im geometrischen Muster codierten Information.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Figurenbeschreibung.
Es zeigen:
Fig. 1 : Die Korrelation eines einfachen Lumineszenzmotivs und Lumineszenzsignals am Beispiel eines aufgedruckten Balkens
Fig. 2: Ausfuhrungsformen für gedruckte Motive und zu erwartende Signale Fig. 3 : Weitere Ausführungsformen für gedruckte Motive Fig. 4: Spezielle Ausführungsform mit Hinterlegung redundanter Nichtinformation Fig. 5: Ein Blockschaltbild für ein Ausfuhrungsbeispiel zur Auswertung der Lumineszenz-Rohsignale nach der Erfindung
Die Fig. 1 erläutert das Grundprinzip. Die obere Reihe zeigt einen Balken, der horizontal, diagonal und vertikal verdruckt ist und den Leuchtstoff enthält. Wird der Prüfling mit konstanter Geschwindigkeit längs der Koordinate x mit einer Anregungsstrahlung der Pulsfrequenz ω = 2 KHz am Sensor vorbeigeführt und dabei streifenformig abgetastet, gibt das zeitliche Intensitätsprofil die in Transportrichtung aufgedruckte Verifikationsstoff- Konzentration wieder. Auf diese Weise lassen sich örtlich (hier in x-Richtung) aufgelöste Intensitätsprofile erstellen.
Das Lumineszenz-Rohsignal spiegelt charakteristische geometrische Merkmale wieder. Insbesondere ist die x{t} Korrelation deutlich zu sehen, d.h. mit zunehmender x-Ausdehnung des balkenartigen Feldes wird das Signal entsprechend breiter. Umgekehrt steigt die Intensität entsprechend der y- Ausdehnung des markierten Feldes. Die jeweiligen Ausrichtungen unterscheiden sich also signifikant voneinander.
Die Fig. 2 zeigt Beispiele für geometrische Strukturen, in die das Sicherheitsmerkmal vorteilhafterweise eingebunden werden kann. Die obere Reihe enthält Druckmuster, welche das Sicherheitsmerkmal in Form eines Lumineszenzstoffs enthalten. Darunter ist das zugehörige Muster des Lumineszenz-Rohsignals abgebildet, in dem sich die aufgedruckte Geometrie wiederspiegelt. Die Abtastfrequenz ist dabei so gewählt, dass feine Pixel bis in den Bereich von wenigen μm aufgelöst werden. Sind nun den einzelnen Geometrien bestimmte Informationen zugeordnet, so lassen sich bspw. Nominalwerte, Ländercodierungen, Herkunftsbezeichnungen differenziert ableiten.
Im Hinblick auf automatische Sortierung von Produkten sind Muster, wie sie unter D und E dargestellt sind, besonders günstig, weil sie bei Verdrehung um 90° jeweils gleiche Signale liefern und die Auswertung entsprechend aufgeklebter Wertdokumente, Label oder Briefmarken erleichtern. Geeignet sind besonders sternförmig ausgebildete Muster, die gegenüber noch kleineren Winkelverdrehungen invariant sind.
Die Figur 3 zeigt weitere Ausführungsformen für gedruckte Motive (obere Reihe) sowie die zugehörigen Lumineszenz-Rohsignale.
Rotationssymmetrische Muster in Form von Kreisringen, die auch aus mehreren konzentrischen Ringen mit unterschiedlicher Breite und Abständen bestehen können, sind gegenüber beliebigen Drehungen des Wertdokuments invariant und erhöhen die Auswertesicherheit damit erheblich.
In der Figur 4 ist eine spezielle Ausführungsform dargestellt. Das Merkmal (oberes Quadrat) ist in Form eines Strichcodes aufgebracht. Da gemäß vorliegender Erfindung die Ortsauflösung von der Frequenz der Anregungspulse bestimmt wird, kann die Strichbreite so ausgeführt sein, dass dünne Striche nicht mehr aufgelöst werden. Im unteren Bild ist zu sehen, dass das Lumineszenz-Rohsignal den dünnen Strich des Musters nicht mehr wiedergibt. Es kann somit auf diese Weise redundante Nicht-Information hinterlegt werden.
In Figur 5 ist ein Blockschaltbild für eine möglich Auswertelogik dargestellt. Aus dem mit einer bestimmten Pulsfrequenz erzeugten Lumineszenz- Rohsignal werden nach entsprechender Filterung Wellenlänge und Intensitätsprofil, bspw. in Form einer Zeitkonstante überprüft. Je nach Übereinstimmung dieser Parameter mit vorgegebenen Werten wird eine Echt Unecht-Aussage abgegeben. In Kombination mit dieser Auswertung wird zusätzlich das geometrische Muster, bspw. in Form eines aufgedruckten
Strichcodes, extrahiert und die darin enthaltene Information decodiert. Aufdiese Weise können bspw. der Nominalwert, eine Länderkennung, der
Hersteller oder ein anderes Charakteristikum des Wertdokuments ausgelesen werden.

Claims

Bundesdruckerei GmbH 22. April 2005B81943PCTPatentansprüche
1. Verfahren zur Echtheitserkennung von Sicherheitsmerkmalen auf Wert- und/oder Sicherheitsdokumenten, wobei a) mindestens ein Sicherheitselement in oder auf das Wert- und /oder Sicherheitsdokument ein- oder aufgebracht ist, und das Sicherheitselement in ein geometrisches Muster eingebunden ist, b) das Wert- und/oder Sicherheitsdokument optisch abgetastet wird, c) das Sicherheitsmerkmal mit periodisch gepulster elektromagnetischer Strahlung zur Emission von Strahlung angeregt wird, aus der Lumineszenz-Rohsignale gewonnen werden, d) aus den Lumineszenz-Rohsignalen das abgetastete geometrische Muster extrahiert und die darin codierte Information ausgegeben wird
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Sicherheitsmerkmal ein Leuchtstoff, insbesondere ein Antistokes-Leuchtstoff ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Wert- und/oder Sicherheitsdokument eine Banknote, Ausweis, Label, Aufkleber oder Ticket, insbesondere ein bedrucktes Erzeugnis, insbesondere ein Postwertzeichen ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei das Wert- und/oder Sicherheitsdokument auf einem Träger, insbesondere auf einem Großoder Maxibrief angebracht ist.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei das geometrische Muster als Strichcode ausgebildet ist.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei das geometrische Muster so ausgebildet ist, dass es gegen eine Verdrehung um 90° und 180° invariant ist.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei das geometrische Muster sternförmig invariant gegen kleinwinklige Verdrehung oder rotationssymmetrisch ist.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei die Abtastung zellenförmig mit einer sich über das Wert- und/oder Sicherheitsdokument erstreckenden Abtastlinie erfolgt.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die in dem Muster codierte Information den Nominalwert des Wert- und/oder Sicherheitsdokuments wiedergibt und oder dessen Ländercodierung beinhaltet.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei das Lumineszenz- Rohsignal zum einen hinsichtlich Wellenlänge und Intensitätsprofil, insbesondere der Zeitkonstante überprüft wird, und danach eine Echt/Unecht-Aussage abgegeben wird, und zum andern aus dem Lumineszenz-Rohsignal das geometrische Muster extrahiert und die darin codierte Information, insbesondere der Nominalwert des Wert- und oder Sicherheitsdokuments ausgegeben werden.
11. Vorrichtung zur Echtheitserkennung von Sicherheitsmerkmalen auf Wert- und/oder Sicherheitsdokumenten, wobei a) mindestens ein Sicherheitselement in oder auf das Wert- und /oder Sicherheitsdokument ein- oder aufgebracht ist, und das Sicherheitselement in ein geometrisches Muster eingebunden ist, b) mit einem Abtastsystem, mit dem das Wert- und/oder Sicherheitsdokument optisch abtastbar ist, c) mit einer Einrichtung zur Anregung des Sicherheitsmerkmals des Wert- und/oder Sicherheitsdokument mit periodisch gepulster elektromagnetischer Strahlung, um Lumineszenz-Rohsignale vom Sicherheitsmerkmal zu erhalten, d) mit einer Einrichtung zur Extraktion des abgetasteten geometrischen Musters aus den Lumineszenz-Rohsignalen und zur Ausgabe der im Muster codierten Information
12. Vorrichtung nach Anspruch 11, wobei eine Einrichtung zur Detektion der von einem Leuchtstoff, insbesondere Antistokes-Leuchtstoff abgegebenen Emission vorgesehen ist.
13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, wobei das Wert- und/oder Sicherheitsdokument eine Banknote, Ausweis, Label, Aufkleber oder Ticket, insbesondere ein bedrucktes Erzeugnis, insbesondere ein Postwertzeichen ist.
14. Vorrichtung nach Anspruch 13, wobei das Wert- und/oder Sicherheitsdokument auf einem Träger, insbesondere auf einem Großoder Maxibrief angebracht ist.
15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 14, wobei eine Leseeinrichtung für einen das geometrische Muster bildenden Strichcode vorgesehen ist.
16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 15, wobei eine eine Abtastlinie erzeugende zellenförmige Abtasteinrichtung vorgesehen ist.
17. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 16, wobei eine Ausgabeeinrichtung für den Nominalwert und/oder der Ländercodierung des Wert- und /oder Sicherheitsdokuments vorgesehen ist.
18. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 17 mit einer Prüfeinrichtung, mit der das Lumineszenz-Rohsignal nach Wellenlänge und Intensitätsprofil, insbesondere Zeitkonstante überprüfbar ist einer Decodiereinrichtung für das aus dem Lumineszenz-Rohsignal extrahierte geometrische Muster, insbesondere den Strichcode einer Ausgabeeinrichtung, zur Ausgabe einer Echt-/Unecht-Aussage und zur Ausgabe der im geometrischen Muster codierten Information.
19. Vorrichtung nach Anspruch 18, wobei die im geometrischen Muster, insbesondere Strichcode, codierte Information den Nominalwert und/oder die Ländercodierung des Wert- und oder Sicherheitsdokuments wiedergibt.
EP05734323.8A 2004-05-10 2005-04-22 Verfahren und vorrichtung zur echtheitserkennung von sicherheitsmerkmalen auf wert- und/oder sicherheitsdokumenten Expired - Lifetime EP1747539B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004022995A DE102004022995A1 (de) 2004-05-10 2004-05-10 Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitserkennung von Sicherheitsmerkmalen auf Wert- und/oder Sicherheitsdokumenten
PCT/EP2005/004362 WO2005114595A1 (de) 2004-05-10 2005-04-22 Verfahren und vorrichtung zur echtheitserkennung von sicherheitsmerkmalen auf wert- und/oder sicherheitsdokumenten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1747539A1 true EP1747539A1 (de) 2007-01-31
EP1747539B1 EP1747539B1 (de) 2017-08-30

Family

ID=34965178

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05734323.8A Expired - Lifetime EP1747539B1 (de) 2004-05-10 2005-04-22 Verfahren und vorrichtung zur echtheitserkennung von sicherheitsmerkmalen auf wert- und/oder sicherheitsdokumenten

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1747539B1 (de)
DE (1) DE102004022995A1 (de)
WO (1) WO2005114595A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006017764A1 (de) * 2006-04-12 2007-10-18 Bundesdruckerei Gmbh Sicherheits- und/oder Wertdokument
DE102007058679A1 (de) 2007-11-05 2009-05-07 Siemens Ag Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement
EP2055500A3 (de) 2007-11-05 2011-04-27 Siemens Aktiengesellschaft Fälschungssicheres Wertdokument und Verfahren zu seiner Überprüfung
EP2579218A1 (de) * 2011-10-04 2013-04-10 Deutsche Post AG Postwertzeichen

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE399602B (sv) * 1974-10-25 1978-02-20 Id Kort Ab Identitets-, behorighets- eller kontrollhandling
DE2553811C3 (de) * 1975-11-29 1979-10-04 Rudolf 7210 Rottweil Hopt Maschinell lesbarer Datenträger und Vorrichtung zum Prüfen desselben
DE3741179A1 (de) * 1987-12-04 1989-06-15 Gao Ges Automation Org Dokument mit faelschungssicherem oberflaechenrelief und verfahren zur herstellung desselben
WO1998039392A1 (de) 1997-03-05 1998-09-11 Riedel-De Haen Gmbh Nicht-grüner anti-stokes-leuchtstoff
FR2791791B1 (fr) * 1999-03-31 2005-05-20 Philippe Andre Havis Code a barres
DK1158459T3 (da) 2000-05-16 2009-02-23 Sicpa Holding Sa Fremgangsmåde, indretning og sikkerhedssystem, alle til at berigtige en markering
DE10113268B4 (de) * 2001-03-16 2021-06-24 Bundesdruckerei Gmbh Sensor für die Echtheitserkennung von Sicherheitsmerkmalen auf Wert und/oder Sicherheitsdokumenten
DE10212734B4 (de) * 2002-03-21 2022-06-02 Accu-Sort Systems, Inc. Verfahren und Vorrichtung zur Identifikation und Authentifikation eines Gegenstandes

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005114595A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004022995A1 (de) 2005-12-08
WO2005114595A1 (de) 2005-12-01
EP1747539B1 (de) 2017-08-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1636765B1 (de) Wertdokument mit einem maschinenlesbaren echtheitskennzeichen
DE69631504T2 (de) Verfahren zur Verbesserung des Signal-Rausch-Verhältnisses von Abtastern von fluoreszierenden Strichcoden und Markierungen
EP3746992B1 (de) Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation
EP2004419B2 (de) Verfahren zur aulesung eines sicherheitsmerkmals eines sicherheits- und/oder wertdokument und verfahren zu prüfung des sicherheits- und/oder wertdokuments
DE10304805A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Sicherheitskennzeichen
DE10212734B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Identifikation und Authentifikation eines Gegenstandes
EP1747539B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur echtheitserkennung von sicherheitsmerkmalen auf wert- und/oder sicherheitsdokumenten
DE69029989T2 (de) Kartenähnlicher Aufzeichnungsträger und Verfahren zur Verhinderung von Missbräuchen
EP1673231B1 (de) Wertdokument mit verschiedenen merkmalstoffen
EP1195045A2 (de) Automatische authentifikation von mit sicherheitsmerkmalen geschützten dokumenten
EP2313872B1 (de) Verfahren zur prüfung der echtheit eines dokuments, computerprogrammprodukt, prüfgerät und datenverarbeitungssystem
EP2930699A1 (de) Sicherheitsmerkmal mit einem markierungs- und einem codeabschnitt
EP4323197A1 (de) Methode zur eindeutigen kennzeichnung und identifikation von produkten
EP2356615B1 (de) Sicherheitselement mit einer maschinenlesbaren codierung
DE19518228C2 (de) Verfahren, Anordnungen, Vorrichtungen und Prüfzonen von zu prüfenden Objekten zur Echtheitsprüfung sowie Anwendung derselben
DE102004055761A1 (de) Wertdokumente, Herstellung und Prüfung von Wertdokumenten
EP1736914A2 (de) Optische Kodierung und Verfahren zu deren Herstellung
DE102017109496B4 (de) Produkt-Detektions-Vorrichtung
EP1506534A2 (de) Prüf- und entwertungssystem für wertmarkierungen
EP3999356B1 (de) Verfahren zur auswertung von flüchtigen nicht resistenten anti-stokes-lumineszenzstoffen auf wertdokumenten, vorrichtung zum verifizieren solcher sicherheitselemente und solche sicherheitselemente
EP3535735B1 (de) Verfahren zur echtheitsprüfung eines sicherheitsmerkmals und anordnung zur echtheitsprüfung eines sicherheitsdokuments mit einem sicherheitsmerkmal
WO2017137152A1 (de) Verifikation eines mit einem sicherheitselement versehenen gegenstands
DE2530905B2 (de) Automatengerechter verfaelschungsschutz fuer wertpapiere u.dgl.
WO2018063032A1 (ru) Ценный документ, защищенный от подделки, и способ определения его подлинности

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20061023

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070410

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170309

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

INTC Intention to grant announced (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170523

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 924269

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502005015686

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171230

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171201

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171130

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502005015686

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20180531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180430

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20050422

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170830

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20220414

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230417

Year of fee payment: 19

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230417

Year of fee payment: 19

Ref country code: DE

Payment date: 20230418

Year of fee payment: 19

Ref country code: CH

Payment date: 20230502

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230413

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 924269

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230422

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005015686

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20240501

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240501

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240422

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240430

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241105

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240430