EP1595618A1 - Procédé de fonderie à cire perdue avec couche de contact - Google Patents

Procédé de fonderie à cire perdue avec couche de contact Download PDF

Info

Publication number
EP1595618A1
EP1595618A1 EP05103895A EP05103895A EP1595618A1 EP 1595618 A1 EP1595618 A1 EP 1595618A1 EP 05103895 A EP05103895 A EP 05103895A EP 05103895 A EP05103895 A EP 05103895A EP 1595618 A1 EP1595618 A1 EP 1595618A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
process according
slip
layer
particles
agent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05103895A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1595618B1 (fr
Inventor
Arnaud Biramben
Christian Marty
Patrice Ragot
Jean-Christophe Husson
Patrick Chevalier
Serge Fargeas
Franck Truelle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Aircraft Engines SAS
Original Assignee
SNECMA SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SNECMA SAS filed Critical SNECMA SAS
Publication of EP1595618A1 publication Critical patent/EP1595618A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1595618B1 publication Critical patent/EP1595618B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22C—FOUNDRY MOULDING
    • B22C9/00—Moulds or cores; Moulding processes
    • B22C9/02—Sand moulds or like moulds for shaped castings
    • B22C9/04—Use of lost patterns

Definitions

  • the present invention relates to the manufacture of parts such as blading complex geometries according to the technique known as lost wax foundry.
  • a model wax or other equivalent material easily removable by the following. If necessary, we group together several models into one cluster. We made around this model a ceramic mold by soaking in a first slip to form a first layer of material in contact with its area. Sand the surface of this layer to reinforce and facilitate the hanging of the next layer, and we dry the whole: what constitutes respectively the stuccage and drying operations. We then repeat the soaking operation in slip of possible compositions different, operation always associated with the successive operations of stuccage and drying. Thus, a ceramic shell consisting of a plurality of layers.
  • the slips are composed of particles of ceramic materials, flour, such as alumina, mullite, zircon or the like, with a mineral colloidal binder and adjuvants, if any, depending on the rheology desired.
  • These adjuvants make it possible to control and stabilize characteristics of the different types of layers, while avoiding the effects of different physicochemical characteristics of raw materials constituting the slips. It can be a wetting agent, a plasticizer or a texturizer based, for the latter, the desired thickness for the deposit.
  • the carapace mold is then dewaxed, which is an operation by which eliminates the material constituting the original model. After elimination of the model, we obtain a ceramic mold whose cavity reproduces all the details of the model. The mold then undergoes heat treatment at high temperature or "cooking" which gives it the mechanical properties required. The carapace mold is thus ready for the production of the piece metal casting.
  • the step The next step is to sink a molten metal into the mold cavity and then to the solidify.
  • solidification techniques In the field of lost-wax foundry, one distinguishes currently several solidification techniques, so several techniques of casting, depending on the nature of the alloy and the expected properties of the resulting part of the casting. It may be directed solidification with columnar structure (DS), directed solidification with monocrystalline structure (SX) or solidification equiaxe (EX) respectively.
  • DS columnar structure
  • SX monocrystalline structure
  • EX solidification equiaxe
  • the shell is broken by a shakeout operation, and it completes the manufacture of the metal part.
  • the carapaces can be made from different fillers, based on silico-aluminous, silica-zircon or silica.
  • the first layer for each of these carapaces plays a vital role. She constitutes the interface between the shell mold and the cast alloy. It must, in the case of a solidification directed to columnar or monocrystalline structure, to be non-reactive with the cast alloy. In the case of equiaxed solidification, it must allow equiaxial germination of the grains. Moreover, the integrity of this Contact layer determines the final quality of the casting, in terms of condition surface especially.
  • the first layer must meet certain requirements in order to avoid defects such as ceramic decohesions, and surface defects.
  • the decohesions of the contact layer before or during the casting can generate harmful marks on parts.
  • the surface defects result from excessive micro porosity of the contact that generates surplus forming reliefs on the surface of the pieces.
  • Major surface defects are often the result of a phenomenon surface capillary at the interface between the wax model and the first layer.
  • the grains of sand form stacks, which have many capillaries. Each acts like a sucker that gives rise to a depression. This one is all larger than the capillary is small. This corresponds to a first layer insufficient thickness. Depression promotes a capillary rise of the slip to the stucco and this, until the column of liquid thus formed restore the pressure difference. It follows the formation of a withdrawal zone with cavity which leads to the formation of surface defects. This phenomenon is accentuated by a first layer of thickness too weak.
  • the properties of the contact layer must therefore make it possible to find a compromise between these antagonistic characteristics, in order to be free from all defects on parts.
  • the invention achieves these objectives with the following method.
  • the multi-shell ceramics mold manufacturing process layers including at least one contact layer from a wax model or other similar material, including dipping the model in a slip containing ceramic particles and a binder, and adjuvants, so as to forming said contact layer, depositing sand particles on the layer and drying said contact layer.
  • the process is characterized in that the ceramic particles of said slip are mullite particles.
  • the adjuvants comprise an agent wetting agent, a fluidifying agent and a texturing agent.
  • composition of the slip it is possible to fulfill the objectives assigned to all foundry molds, whose properties satisfy the requirements of casting conditions in particular meeting the constraints of solidification DS and SX.
  • the contact layer is not reactive against cast superalloys.
  • the slip is advantageously composed of mullite flour in a quantity of between 65 and 90% by weight, without zircon.
  • sand particles or "stuccos" for this contact layer, are formed from mullite grains and not from zircon.
  • adjuvants in the slip allows to control deposits on wax and to ensure optimal characteristics in terms of thickness and distribution on parts.
  • the binder is a water-based mineral colloidal solution, such as colloidal silica, and not a alcohol base binder.
  • contact layer on wax associated with a reinforcement by dusting of a mullite sand with a particle size between 80 and 250 microns to obtain a very good cohesion of first layer and very good states of surface of castings.
  • the method of manufacturing the shell molds comprises a first step of manufacture of the model in wax or other equivalent material known in the field.
  • the most commonly known is wax.
  • the models are shaped to the dimensions of the final pieces, at removal near alloys.
  • the carapace manufacturing steps are preferably carried out by a robot whose movements are programmed to have an optimal action on the quality of the deposits made, and to overcome the geometrical aspect of different vanes.
  • slips are prepared in which they are quenched successively the models or the cluster to make deposits of materials ceramics.
  • the covered model undergoes a phase of dewatering and then topping.
  • mullite whose granulometry in this first layer is fine. It is between 80 and 250 microns. The surface condition of the final pieces depends in part.
  • the layer is dried.
  • the dipping is then carried out in a second slip to form a so-called "intermediate" layer.
  • the model is then quenched in a third slip to form the layer 3 which is the first layer called "reinforcement”.
  • the stucco is then applied and dried. We repeat the soaking operations in the third slip, stuccing and drying to obtain the thickness of desired carapace. For the last layer, an operation of icing.
  • the second and third slip may comprise a mixture of flours of alumina and mullite in quantities of between 45 and 95% by weight, and mullite grains in amounts between 0 and 25% by weight.
  • the carapace can thus comprise from 5 to 12 layers.
  • the baking cycle of the molds includes a temperature rise phase during a given period, a plateau at the cooking temperature and a cooling phase.
  • the cooking cycle is chosen to optimize the mechanical properties of the shells so as to allow manipulations to cold without risk of breakages, and in order to minimize their sensitivity to shocks thermals that can be generated during the various pouring stages.
  • contact layer An example of a shell mold manufacturing process has been described from contact layer according to the invention.
  • This contact layer can be associated with all types of layers as needed, even if necessary with layers made from zircon particles.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Molds, Cores, And Manufacturing Methods Thereof (AREA)
  • Mold Materials And Core Materials (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de fabrication de moule carapace céramique à plusieurs couches dont au moins une couche de contact à partir d'un modèle de pièce à fabriquer, en cire ou autre matériau semblable, consistant à tremper le modèle dans une première barbotine contenant des particules céramiques et un liant, de manière à former la couche de contact, à déposer des particules de sable sur ladite couche et à sécher celle-ci. Ce procédé est caractérisé par le fait que les particules de céramiques de la barbotine sont des particules de mullite.

Description

La présente invention porte sur la fabrication de pièces telles que des aubages métalliques à géométries complexes selon la technique connue sous le nom de fonderie à cire perdue.
Pour la fabrication des aubages de turboréacteurs, tels que les pièces de rotors ou de stators, ou bien des pièces de structure selon cette technique, on en réalise d'abord un modèle en cire ou autre matériau équivalent facilement éliminable par la suite. Le cas échéant, on regroupe plusieurs modèles en une grappe. On confectionne autour de ce modèle un moule céramique par trempage dans une première barbotine pour former une première couche de matière au contact de sa surface. On sable la surface de cette couche afin de la renforcer et de faciliter l'accrochage de la couche suivante, et on sèche l'ensemble : ce qui constitue respectivement les opérations de stuccage et de séchage. On répète ensuite l'opération de trempage dans des barbotines de compositions éventuellement différentes, opération toujours associée aux opérations successives de stuccage et de séchage. On réalise ainsi une carapace céramique constituée d'une pluralité de couches. Les barbotines sont composées de particules de matériaux céramiques, notamment une farine, tel que l'alumine, la mullite, le zircon ou autre, avec un liant colloïdal minéral et des adjuvants le cas échéant en fonction de la rhéologie souhaitée. Ces adjuvants permettent de maítriser et de stabiliser les caractéristiques des différents types de couches, tout en s'affranchissant des effets des différentes caractéristiques physicochimiques des matières premières constituant les barbotines. Il peut s'agir d'un agent mouillant, d'un fluidifiant ou d'un texturant en fonction, pour ce dernier, de l'épaisseur désirée pour le dépôt.
On procède ensuite au décirage du moule carapace, qui est une opération par laquelle on élimine le matériau constituant le modèle d'origine. Après élimination du modèle, on obtient un moule céramique dont la cavité reproduit tous les détails du modèle. Le moule subit ensuite un traitement thermique à haute température ou « cuisson » qui lui confère les propriétés mécaniques nécessaires. Le moule carapace est ainsi prêt pour la fabrication de la pièce métallique par coulée.
Après contrôle de l'intégrité interne et externe du moule carapace, l'étape suivante consiste à couler un métal en fusion dans la cavité du moule puis à le solidifier. Dans le domaine de la fonderie à cire perdue, on distingue actuellement plusieurs techniques de solidification, donc plusieurs techniques de coulée, selon la nature de l'alliage et les propriétés attendues de la pièce résultant de la coulée. Il peut s'agir de solidification dirigée à structure colonnaire (DS), de solidification dirigée à structure monocristalline (SX) ou de solidification équiaxe (EX) respectivement. Les deux premières familles de pièces concernent des superalliages pour des pièces soumises à de fortes contraintes, tant thermiques que mécaniques dans le turboréacteur, comme les aubes de turbines HP.
Après la coulée de l'alliage, on casse la carapace par une opération de décochage, et on parachève la fabrication de la pièce métallique.
Lors de l'étape de moulage, plusieurs types de carapaces peuvent être réalisés au travers de plusieurs procédés. Chaque carapace doit posséder des propriétés spécifiques qui permettent d'assurer le type de solidification désiré.
Par exemple, pour la solidification équiaxe, plusieurs procédés différents peuvent être mis en oeuvre, l'un utilisant un liant à base de silicate d'éthyle, un autre utilisant un liant à base de silice colloïdale. Pour la solidification dirigée, les carapaces peuvent être réalisées à partir de charges différentes, à base silico-alumineuse, silice-zircon ou silice.
La première couche pour chacune de ces carapaces joue un rôle essentiel. Elle constitue l'interface entre le moule carapace et l'alliage coulée. Elle doit, dans le cas d'une solidification dirigée à structure colonnaire ou monocristalline, être non réactive avec l'alliage coulé. Dans le cas d'une solidification équiaxe, elle doit permettre la germination équiaxe des grains. Par ailleurs, l'intégrité de cette couche de contact détermine la qualité finale de la pièce coulée, en terme d'état de surface notamment.
La première couche doit en effet satisfaire à certaines exigences afin d'éviter des défauts tels que les décohésions céramiques, et les défauts de surface.
Les décohésions de la couche de contact avant ou pendant la coulée, peuvent générer des marques néfastes sur pièces.
Les défauts surfaciques résultent d'une micro porosité excessive de la couche de contact qui génère des surplus formant des reliefs en surface des pièces.
Les défauts surfaciques majeurs sont souvent la résultante d'un phénomène capillaire surfacique à l'interface entre le modèle en cire et la première couche. Après trempé de la première couche, lors du saupoudrage, les grains de sable forment des empilements, lesquels présentent de nombreux capillaires. Chacun agit comme une ventouse qui donne lieu à une dépression. Celle-ci est d'autant plus grande que le capillaire est petit. Cela correspond à une première couche d'épaisseur insuffisante. La dépression favorise une ascension capillaire de la barbotine vers le stucco et ce, jusqu'à ce que la colonne de liquide ainsi formée rétablisse la différence de pression. Il s'ensuit la formation d'une zone de retrait avec cavité qui conduit à la formation de défauts surfaciques. Ce phénomène est accentué par une première couche d'épaisseur trop faible.
Ces deux types de défauts, majeurs en fonderie, sont liés à des caractéristiques antagonistes intrinsèques de la couche de contact. En effet, pour éviter les défauts de décohésions céramiques on tend vers un dépôt de première couche fin et uniforme, alors que pour éviter les défauts surfaciques on vise plutôt un dépôt de première couche uniforme mais plus épais.
Les propriétés de la couche de contact doivent donc permettre de trouver un compromis entre ces caractéristiques antagonistes, afin de s'affranchir de tous défauts sur pièces.
L'invention parvient à ces objectifs avec le procédé suivant.
Le procédé de fabrication de moule carapace céramique à plusieurs couches dont au moins une couche de contact à partir d'un modèle en cire ou autre matériau semblable, comportant un trempage du modèle dans une barbotine contenant des particules céramiques et un liant, et des adjuvants, de manière à former ladite couche de contact, à déposer des particules de sable sur la couche et à sécher ladite couche de contact. Conformément à l'invention le procédé est caractérisé par le fait que les particules céramiques de ladite barbotine sont des particules de mullite. En particulier les adjuvants comprennent un agent mouillant, un agent fluidifiant et un agent texturant.
Grâce à la composition de la barbotine, on parvient à remplir les objectifs assignés pour tous les moules de fonderie, dont les propriétés satisfont aux conditions de coulées répondant notamment aux contraintes des procédés de solidification DS et SX. En particulier, la couche de contact n'est pas réactive face aux superalliages coulés.
Pour satisfaire aux contraintes économiques liées aux rejets, la barbotine est avantageusement composée de farine de mullite en quantité comprise entre 65 et 90% en poids, sans zircon. De même, les particules de sable ou « stuccos », pour cette couche de contact, sont formées à partir de grains de mullite et non de zircon.
L'ajout des adjuvants dans la barbotine permet de maítriser les dépôts sur cire et d'en assurer des caractéristiques optimales en terme d'épaisseurs et de répartition sur pièces.
De préférence et pour satisfaire aux contraintes environnementales, le liant est une solution colloïdale minérale base eau, telle que la silice colloïdale, et non un liant base alcool.
Le dépôt de couche de contact sur cire, associé à un renfort par saupoudrage d'un sable de mullite de granulométrie comprise entre 80 et 250 microns permet d'obtenir une très bonne cohésion de première couche et de très bons états de surface des pièces coulées.
On décrit ci-après le procédé plus en détail.
Le procédé de fabrication des moules carapaces comprend une première étape de fabrication du modèle en cire ou en un autre matériau équivalent connu dans le domaine. Le plus généralement connu est la cire. Selon le type de pièce, on peut regrouper les modèles en grappe de manière à pouvoir en fabriquer plusieurs simultanément. Les modèles sont façonnés aux dimensions des pièces définitives, au retrait près des alliages.
Les étapes de fabrication de la carapace sont de préférence menées par un robot dont les mouvements sont programmés pour avoir une action optimale sur la qualité des dépôts réalisés, et pour s'affranchir de l'aspect géométrique des différents aubages.
On prépare parallèlement des barbotines dans lesquelles on trempe successivement les modèles ou la grappe pour effectuer des dépôts de matières céramiques.
La composition de la première barbotine en pourcentage pondéral est la suivante :
  • farine de mullite   65 - 80
  • liant silice colloïdale   20 - 35
  • eau   0-5
  • 3 adjuvants organiques qui sont des agents respectivement mouillant, fluidifiant et texturant.
Les 3 adjuvants ont respectivement les fonctions suivantes :
  • Le fluidifiant permet d'obtenir plus rapidement la rhéologie désirée lors de la fabrication de la couche. Il agit en tant que dispersant. Il est choisi de préférence parmi les composés suivants : acides aminés, polyacrylates d'ammonium, tri-acides carboxyliques à groupements alcools.
  • Le mouillant permet de faciliter le nappage de la couche lors du trempé. Il est de préférence choisi parmi les composés suivants : alcools gras poly-alkylènes, alcools alkoxylates.
  • Le texturant permet d'optimiser la rhéologie de la couche afin d'obtenir des dépôt adaptés. Il est choisi de préférence parmi : les polymères de l'oxyde d'éthylène, les gommes de xanthane ou les gommes de guar.
Une fois le modèle retiré de la première barbotine après une phase d'immersion, le modèle recouvert subit une phase d'égouttage puis de nappage. On applique ensuite des grains de « stucco », particules de sable, par saupoudrage afin de ne pas perturber la fine couche de contact. On utilise de la mullite dont la granulométrie dans cette première couche est fine. Elle est comprise entre 80 et 250 microns. L'état de surface des pièces en final en dépend en partie.
On sèche la couche.
Les essais ont montré que pour obtenir des caractéristiques rhéologiques satisfaisantes, l'incorporation d'adjuvants était avantageuse sinon nécessaire.
On procède ensuite au trempé dans une seconde barbotine pour former une couche dite « intermédiaire ».
Comme précédemment, on dépose un « stucco » et on sèche.
On trempe ensuite le modèle dans une troisième barbotine pour former la couche 3 qui est la première couche dite « de renfort ».
On applique ensuite le stucco et on sèche. On répète les opérations de trempage dans la troisième barbotine, de stuccage et de séchage pour obtenir l'épaisseur de carapace souhaitée. Pour la dernière couche, on procède à une opération de glaçage.
Les deuxième et troisième barbotines peuvent comprendre un mélange de farines d'alumine et de mullite en quantités comprises entre 45 et 95% en poids, et des grains de mullite en quantités comprises entre 0 et 25% en poids.
Les trempés pour les différentes couches sont effectués de manières différentes et adaptées afin d'obtenir une répartition homogène des épaisseurs et d'éviter la formation de bulles, notamment dans les zones enfermées.
On procède à un séchage final après la formation de la dernière couche.
La carapace peut ainsi comprendre de 5 à 12 couches.
Le cycle de cuisson des moules comprend une phase de montée en température pendant une période déterminée, un palier à la température de cuisson et une phase de refroidissement. Le cycle de cuisson est choisi pour optimiser les propriétés mécaniques des carapaces de manière à permettre les manipulations à froid sans risque de casses, et de manière à minimiser leurs sensibilités aux chocs thermiques pouvant être générés lors des différentes étapes de coulées.
On a décrit un exemple de procédé de fabrication de moule carapace à partir de la couche de contact selon l'invention. Cette couche de contact peut être associée à tous les types de couches selon les besoins, même le cas échéant avec des couches réalisées à partir de particules de zircon.

Claims (13)

  1. Procédé de fabrication de moule carapace céramique à plusieurs couches dont au moins une couche de contact à partir d'un modèle de pièce à fabriquer, en cire ou autre matériau semblable, comprenant le trempage du modèle dans une première barbotine contenant des particules céramiques et un liant pour former la couche de contact, à déposer des particules de sable sur ladite couche et à sécher celle-ci, caractérisé par le fait que les particules céramiques de la première barbotine sont des particules de mullite.
  2. Procédé selon la revendication 1 selon lequel les particules céramiques ne comprennent pas de zircon.
  3. Procédé selon la revendication 1 dont la barbotine comprend un agent mouillant, un agent fluidifiant et un agent texturant.
  4. Procédé selon la revendication 3 dont l'agent mouillant est choisi parmi les alcools gras poly-alkylènes, ou alcools alkoxylates.
  5. Procédé selon la revendication 3 dont l'agent fluidifiant est choisi parmi les acides aminés, les polyacrylates d'ammonium ou les tri-acides carboxyliques à groupements alcools.
  6. Procédé selon la revendication 3 dont l'agent texturant est choisi parmi les polymères de l'oxyde d'éthylène, les gommes de xanthane, ou les gommes de guar.
  7. Procédé selon la revendication 1 dont le liant est à base de solutions colloïdales minérales à base eau, en particulier la silice colloïdale.
  8. Procédé selon la revendication 1 dont les particules de sable sont formées de grains de mullite.
  9. Procédé selon la revendication 8 dont les grains ont une granulométrie comprise entre 80 et 250 microns.
  10. Procédé selon la revendication 1 dont les particules de sable sont appliquées par saupoudrage.
  11. Procédé selon la revendication 1, dont la barbotine comprend une farine de mullite en quantité comprise entre 65 et 80 en poids.
  12. Utilisation d'un moule carapace selon l'une des revendications précédentes pour la fabrication d'une pièce avec solidification de type dirigé à structure colonnaire.
  13. Utilisation d'un moule carapace selon l'une des revendications 1 à 11 pour la fabrication d'une pièce avec solidification de type dirigé à structure monocristalline.
EP05103895A 2004-05-12 2005-05-10 Procédé de fonderie à cire perdue avec couche de contact Expired - Lifetime EP1595618B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0405145 2004-05-12
FR0405145A FR2870148B1 (fr) 2004-05-12 2004-05-12 Procede de fonderie a cire perdue avec couche de contact

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1595618A1 true EP1595618A1 (fr) 2005-11-16
EP1595618B1 EP1595618B1 (fr) 2010-11-24

Family

ID=34939771

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05103895A Expired - Lifetime EP1595618B1 (fr) 2004-05-12 2005-05-10 Procédé de fonderie à cire perdue avec couche de contact

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7370688B2 (fr)
EP (1) EP1595618B1 (fr)
JP (1) JP4918227B2 (fr)
CA (1) CA2507171C (fr)
DE (1) DE602005024887D1 (fr)
FR (1) FR2870148B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11338356B2 (en) 2016-11-29 2022-05-24 HÜTTENES-ALBERTUS Chemische Werke Gesellschaft mit beschränkter Haftung Amino acid-containing moulding material mixture for production of mouldings for the foundry industry

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013017547A1 (fr) * 2011-07-29 2013-02-07 Dsm Ip Assets B.V. Dispositif médical comprenant un revêtement hydrophile mouillé
CN107199309B (zh) * 2017-06-08 2020-02-07 淄博金东机械制造有限公司 一种铸件模组制壳工艺
FR3068271B1 (fr) 2017-06-29 2021-12-10 Safran Aircraft Engines Procede de fonderie avec coulee en moule chaud
FR3085286B1 (fr) 2018-08-28 2021-08-06 Safran Aircraft Engines Procede de fabrication d'une eprouvette a plusieurs couches ceramiques, eprouvette obtenue par la mise en œuvre d'un tel procede de fabrication et utilisation d'une telle eprouvette pour un essai de compression uniaxiale a chaud
CN109261901B (zh) * 2018-11-26 2021-01-05 惠州市吉邦精密技术有限公司 一种易溃散型壳的制壳工艺
FR3103400B1 (fr) 2019-11-21 2022-08-19 Safran Aircraft Engines Moule de fonderie, procede de fabrication du moule et procede de fonderie
FR3145299B1 (fr) 2023-01-27 2025-10-24 Safran Aircraft Engines Moule de fonderie

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3859153A (en) * 1970-06-25 1975-01-07 Du Pont Refractory laminate having improved green strength
EP0399727A1 (fr) * 1989-05-20 1990-11-28 ROLLS-ROYCE plc Matériau à partir de céramique pour un moule
US5618633A (en) 1994-07-12 1997-04-08 Precision Castparts Corporation Honeycomb casting

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4363669A (en) * 1979-12-05 1982-12-14 Merck & Co., Inc. Dispersible xanthan gum blends
DE3602420A1 (de) * 1986-01-28 1987-07-30 Kempten Elektroschmelz Gmbh Stabile schlickergussmasse auf basis von feinteiligen aluminiumnitrid-enthaltenden pulvern
JPH04224044A (ja) * 1990-12-25 1992-08-13 Hitachi Ltd 精密鋳造用高強度鋳型の製造法
US5407480A (en) * 1993-09-30 1995-04-18 Vinings Industries, Inc. Stabilized, high solids, low viscosity smectite slurries, and method of preparation
JPH07116773A (ja) * 1993-10-20 1995-05-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 精密鋳造用鋳型の製造方法
JPH09155503A (ja) * 1995-12-05 1997-06-17 Hitachi Ltd 精密鋳造用鋳型および鋳造方法
US5766329A (en) * 1996-05-13 1998-06-16 Alliedsignal Inc. Inert calcia facecoats for investment casting of titanium and titanium-aluminide alloys
KR100759182B1 (ko) * 1996-09-30 2007-09-14 히다치 가세고교 가부시끼가이샤 산화세륨 입자
CN1101284C (zh) * 1997-01-27 2003-02-12 联合讯号公司 低成本铸造γ－TiAI用的整体式坩埚和铸型
US6431255B1 (en) * 1998-07-21 2002-08-13 General Electric Company Ceramic shell mold provided with reinforcement, and related processes
WO2001045876A1 (fr) * 1999-12-21 2001-06-28 Howmet Research Corporation Moule carapace resistant aux fissures et procede correspondant
JP2001232445A (ja) * 2000-02-23 2001-08-28 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 単結晶精密鋳造用鋳型の製造方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3859153A (en) * 1970-06-25 1975-01-07 Du Pont Refractory laminate having improved green strength
EP0399727A1 (fr) * 1989-05-20 1990-11-28 ROLLS-ROYCE plc Matériau à partir de céramique pour un moule
US5618633A (en) 1994-07-12 1997-04-08 Precision Castparts Corporation Honeycomb casting

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11338356B2 (en) 2016-11-29 2022-05-24 HÜTTENES-ALBERTUS Chemische Werke Gesellschaft mit beschränkter Haftung Amino acid-containing moulding material mixture for production of mouldings for the foundry industry

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005349472A (ja) 2005-12-22
CA2507171C (fr) 2013-07-09
FR2870148B1 (fr) 2006-07-07
EP1595618B1 (fr) 2010-11-24
JP4918227B2 (ja) 2012-04-18
US7370688B2 (en) 2008-05-13
CA2507171A1 (fr) 2005-11-12
US20050252633A1 (en) 2005-11-17
FR2870148A1 (fr) 2005-11-18
DE602005024887D1 (de) 2011-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5450976B2 (ja) ターボ機械ブレードのためのセラミック鋳造コアを製作するための装置
CA2507170C (fr) Procede de fonderie a cire perdue
KR100801970B1 (ko) 주조 구성요소의 생산을 위한 도구, 그 도구를 생산하는방법 및 주조 구성요소의 생산 방법
EP1595618B1 (fr) Procédé de fonderie à cire perdue avec couche de contact
FR2900850A1 (fr) Procede de fabrication de noyaux ceramiques de fonderie pour aubes de turbomachine
CN110831712A (zh) 利用热模具浇铸的铸造工艺
EP3487649B1 (fr) Procede de fabrication de moule carapace
FR2954193A1 (fr) Procede de fonderie a la cire perdue
WO2014057903A1 (fr) Moule pour coulée de précision et son procédé de production
JP7504100B2 (ja) シェルモールド製造用の改良された鋳造用スラリー
JP6199018B2 (ja) 精密鋳造用鋳型の製造方法
CN1895815B (zh) 使用接触层的失蜡铸造法
JP6095935B2 (ja) 精密鋳造用鋳型の製造方法
KR101755832B1 (ko) 자동차 배기계용 정밀주조부품 제조방법
FR3062323A1 (fr) Procede de fabrication d'un noyau ceramique
JP6095934B2 (ja) 精密鋳造用鋳型の製造方法
FR3144930A1 (fr) Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes
FR3146077A1 (fr) Procédé de réalisation d’un moule carapace pour fabriquer une pièce de turbomachine, telle qu’une aube de turbomachine
CN114761151A (zh) 铸造模具、制造该模具的方法以及铸造方法

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20050510

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE FR GB

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060705

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602005024887

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20110105

Kind code of ref document: P

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110825

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602005024887

Country of ref document: DE

Effective date: 20110825

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Owner name: SAFRAN AIRCRAFT ENGINES, FR

Effective date: 20170719

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240419

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240418

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240418

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 602005024887

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20250509

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20250509