EP1577527A1 - Method for determining failed actuators of an internal combustion engine - Google Patents

Method for determining failed actuators of an internal combustion engine Download PDF

Info

Publication number
EP1577527A1
EP1577527A1 EP05100385A EP05100385A EP1577527A1 EP 1577527 A1 EP1577527 A1 EP 1577527A1 EP 05100385 A EP05100385 A EP 05100385A EP 05100385 A EP05100385 A EP 05100385A EP 1577527 A1 EP1577527 A1 EP 1577527A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
deviation
actuator
parameter
measured variable
actuators
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05100385A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP1577527B1 (en
Inventor
Arno Friedrich
Walter Schrod
Hartmut Wolpert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP1577527A1 publication Critical patent/EP1577527A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP1577527B1 publication Critical patent/EP1577527B1/en
Ceased legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22—Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • F02D41/221—Safety or indicating devices for abnormal conditions relating to the failure of actuators or electrically driven elements
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/20—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
    • F02D41/2096—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils for controlling piezoelectric injectors
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02M—SUPPLYING COMBUSTION ENGINES IN GENERAL WITH COMBUSTIBLE MIXTURES OR CONSTITUENTS THEREOF
    • F02M65/00—Testing fuel-injection apparatus, e.g. testing injection timing ; Cleaning of fuel-injection apparatus
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02M—SUPPLYING COMBUSTION ENGINES IN GENERAL WITH COMBUSTIBLE MIXTURES OR CONSTITUENTS THEREOF
    • F02M65/00—Testing fuel-injection apparatus, e.g. testing injection timing ; Cleaning of fuel-injection apparatus
    • F02M65/007—Cleaning
    • F02M65/008—Cleaning of injectors only

Definitions

  • the invention relates to a method for the determination of defective Actuators of an internal combustion engine, in particular actuators self-igniting internal combustion engines.
  • Injection system Injection system must have a diagnosis that detects faulty piezo actuators. Checking the piezo capacity has prevailed for it.
  • Known diagnoses set a fixed upper and lower capacity threshold in the Diagnosis routine. Are the thresholds or the Limit values are exceeded upwards or downwards, so will the piezo actuator is detected as defective by the diagnostics routine.
  • the value of the capacity of the piezo is very strong depends on the temperature of the component. So can an internal combustion engine Operating temperatures of -30 ° C to + 400 ° C reach.
  • the piezo actuators can work at low temperatures have a capacity of, for example, 1.5 pF and at higher temperatures 6 ⁇ F.
  • the invention has for its object to introduce a method for determining defective actuators of an internal combustion engine, which reliably detects in particular early occurring aging effects of actuators.
  • the method for the determination of defective forms Actuators of an internal combustion engine with at least one Cylinder the mean, in particular the arithmetic mean, a measure of all existing on the cylinders Actuators of a kind, this measure of at least one Parameter depends.
  • Each cylinder has at least one actuator on. So a cylinder can be several with piezo and / or with Magnet actuators have operated injectors, but as well with solenoid actuators operated inlet and outlet valves.
  • the process forms a deviation, which is independent of the parameter. This ensures that that over the entire parameter range, the deviation constant remains.
  • the limits, in particular the upper and lower limits, formed, those depending on the deviation and the above-formed mean are. If a single value of the measured variable exceeds one the two limits, so recognizes the inventive method this actuator as faulty or defective.
  • Such a method according to the invention recognizes a defective one Actuator earlier and more accurate than a state of the art of the technique.
  • an exchange of an actuator may be preferred be, for example at workshop intervals, before the Vehicle remains lying.
  • the inventive Be carried out during vehicle operation, For example, if exhaust limits worsen.
  • An advantageous embodiment of the invention is that the deviation from the number of available actuators one kind is dependent.
  • a Cylinders have multiple actuators of different types. So can a cylinder valves, with magnetic actuators operated and magnetic actuators for injecting the Have fuel. These differ in the Purpose and in kind. So the deviation is only intended by one Actuator to be dependent on a type and purpose.
  • a further advantageous embodiment of the invention is to use as parameter the time and / or the actuator temperature. This then offers the possibility of averaging the Store measured variable over the entire parameter range if the individual values are within the permitted limit band stay. This well-located mean will be in regular Time intervals formed and stored. Once a Single value exceeds the limits, the last saved Mean value used. This offers the advantage that the stored mean is independent of a faulty one Actuator is. Nevertheless, the time change remains due to aging.
  • Another embodiment of the invention is with a such stored or stored mean the upper and lower limits narrower than the above limits define. This offers the possibility of defective actuators to recognize at a very early stage.
  • the inventive method is not on piezo actuators limited, but can also be applied to magnetic actuators become.
  • Figures 1 and 2 show a first embodiment of the method according to the invention. Both figures show a temperature dependence of the piezocapacities.
  • the piezoelectric capacitance C is used as the measured variable u.
  • the actuator temperature T a is used as parameter p.
  • the curve C 1 represents the temperature dependence of the first piezoelectric actuator.
  • the curve C 2 shows the temperature dependence of the capacitance of the second piezoelectric actuator, etc.
  • the third actuator which is represented by the curve C 3
  • the curve C 3 is defective by the temperature T 1 , because the curve C 3 exceeds the upper limit G + .
  • the average ⁇ dependent on the individual values C 1 to C 3 has an upwardly directed dent 1 in the region around the temperature T 1 .
  • This dimple 1 is transmitted to the limit value curves G + and G - , which can be seen as dimples 2 and 3 in FIG.
  • the second embodiment which is reproduced in FIG. 3, shows an average ⁇ ok , which is independent of the defective piezo actuators.
  • the mean value is formed in the same way as in FIG. This well-found mean value in FIG. 1 is stored as ⁇ ok . If a defective piezo actuator occurs at a later point in time, then a mean value ⁇ ok stored shortly before is used to define new limit values, which are identified by g + and g_. In contrast to the limit values from FIG. 1, these new limit values g + and g_ depend on the stored mean value ⁇ ok and on a new deviation ⁇ . This new deviation ⁇ is smaller than the deviation ⁇ .
  • the curve C 3 of the third piezoelectric actuator exceeds the upper limit curve g + . Due to this exceeding of the limit value of this third piezoelectric actuator is detected as faulty. It should be noted that neither the new limit values g + and g_ nor the stored mean value ⁇ ok depend on the faulty third actuator which forms the curve C 3 .

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Fuel-Injection Apparatus (AREA)

Abstract

The method involves forming a mean value of a measurement variable of all actuators of a given type in dependence of a parameter. A deviation dependent on the parameter is formed. A lower and upper limit values dependent on the deviation and the mean value formed. An actuator is classified as defective when one of the limit values is exceeded by an individual value of the measurement variable of the actuator.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bestimmung von defekten Aktoren einer Brennkraftmaschine, insbesondere Aktoren von selbstzündenden Brennkraftmaschinen.The invention relates to a method for the determination of defective Actuators of an internal combustion engine, in particular actuators self-igniting internal combustion engines.

In einem mit beispielsweise Piezo-Aktoren betriebenen Common-Rail Einspritzsystem muss eine Diagnose vorhanden sein, die fehlerhafte Piezo-Aktoren erkennt. Die Überprüfung der PiezoKapazität hat sich dafür durchgesetzt. Bekannte Diagnosen setzen eine feste obere und untere Kapazitätsschwelle in der Diagnoseroutine fest. Werden die Schwellenwerte bzw. die Grenzwerte nach oben oder nach unten überschritten, so wird der Piezo-Aktor von der Diagnoseroutine als defekt erkannt. Allerdings ist der Wert der Kapazität des Piezos sehr stark von der Temperatur des Bauteils abhängig. So kann eine Brennkraftmaschine Betriebstemperaturen von -30°C bis +400°C erreichen. Die Piezo-Aktoren können bei niedrigen Temperaturen eine Kapazität von beispielsweise 1,5 pF aufweisen und bei höheren Temperaturen 6 µF. Daher ist es nicht ausreichend einen einzigen Grenzwert für die obere bzw. untere Kapazität zu definieren, um unter allen Betriebstemperaturen zuverlässig einen defekten Aktor zu bestimmen. Bekannte Diagnoseroutinen definieren konstante Grenzwerte für jeweils einen bestimmten Temperaturbereich, d. h. der Grenzwert, sei es nun der obere oder der untere, gleicht einer Treppenfunktion.In a common rail operated, for example, with piezo actuators Injection system must have a diagnosis that detects faulty piezo actuators. Checking the piezo capacity has prevailed for it. Known diagnoses set a fixed upper and lower capacity threshold in the Diagnosis routine. Are the thresholds or the Limit values are exceeded upwards or downwards, so will the piezo actuator is detected as defective by the diagnostics routine. However, the value of the capacity of the piezo is very strong depends on the temperature of the component. So can an internal combustion engine Operating temperatures of -30 ° C to + 400 ° C reach. The piezo actuators can work at low temperatures have a capacity of, for example, 1.5 pF and at higher temperatures 6 μF. Therefore, it is not enough one single upper or lower capacity limit Define to be reliable under all operating temperatures to determine a defective actuator. Known diagnostic routines define constant limits for each one specific Temperature range, d. H. the limit, be it the upper one or the lower, resembles a staircase function.

So ist es bei diesem bekannten Verfahren insbesondere nachteilig, da der Abstand zum oberen und zum unteren Grenzwert trotz der Anpassung groß gewählt werden muss. Defekte Piezo-Aktoren werden damit sehr spät erkannt. Außerdem ist mit einem solchen bekannten Diagnoseverfahren nicht möglich Alterungseffekte von Piezos zuverlässig zu erkennen.
Somit liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Bestimmung von defekten Aktoren einer Brennkraftmaschine vorzustellen, das insbesondere frühzeitig auftretende Alterungseffekte von Aktoren zuverlässig erkennt.So it is particularly disadvantageous in this known method, since the distance to the upper and lower limit must be chosen to be large despite the adjustment. Defective piezo actuators are detected very late. In addition, it is not possible to reliably detect the aging effects of piezos with such a known diagnostic method.
Thus, the invention has for its object to introduce a method for determining defective actuators of an internal combustion engine, which reliably detects in particular early occurring aging effects of actuators.

Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst. Gegenstand der Ansprüche 2 bis 12 betreffen vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens.This object is solved by the features of claim 1. Subject matter of claims 2 to 12 relate to advantageous embodiments the method according to the invention.

Erfindungsgemäß bildet das Verfahren zur Bestimmung von defekten Aktoren einer Brennkraftmaschine mit mindestens einem Zylinder den Mittelwert, insbesondere den arithmetischen Mittelwert, einer Messgröße aller an den Zylindern vorhandenen Aktoren einer Art, wobei diese Messgröße von mindestens einem Parameter abhängt. Jeder Zylinder weist mindestens einen Aktor auf. So kann ein Zylinder mehrere mit Piezo und/oder mit Magnet-Aktoren betriebene Injektoren aufweisen, aber ebenso mit Magnet-Aktoren betriebene Ein- und Auslassventile. In einem nächsten Schritt bildet das Verfahren eine Abweichung, die vom Parameter unabhängig ist. Damit ist gewährleistet, dass über den gesamten Parameterbereich die Abweichung konstant bleibt. In einem nächsten Schritt werden die Grenzwerte, insbesondere die oberen und unteren Grenzwerte, gebildet, die von der Abweichung und vom oben gebildeten Mittelwert abhängig sind. Überschreitet ein Einzelwert der Messgröße eines der beiden Grenzwerte, so erkennt das erfindungsgemäße Verfahren diesen Aktor als fehlerhaft bzw. defekt.According to the invention, the method for the determination of defective forms Actuators of an internal combustion engine with at least one Cylinder the mean, in particular the arithmetic mean, a measure of all existing on the cylinders Actuators of a kind, this measure of at least one Parameter depends. Each cylinder has at least one actuator on. So a cylinder can be several with piezo and / or with Magnet actuators have operated injectors, but as well with solenoid actuators operated inlet and outlet valves. In one next step, the process forms a deviation, which is independent of the parameter. This ensures that that over the entire parameter range, the deviation constant remains. In a next step, the limits, in particular the upper and lower limits, formed, those depending on the deviation and the above-formed mean are. If a single value of the measured variable exceeds one the two limits, so recognizes the inventive method this actuator as faulty or defective.

Ein solches erfindungsgemäße Verfahren erkennt einen defekten Aktor früher und präziser als ein Verfahren nach dem Stand der Technik. Somit kann ein Austausch eines Aktors vorgezogen werden, beispielsweise bei Werkstattintervallen, bevor das Fahrzeug liegen bleibt. Des Weiteren kann das erfindungsgemäße Verfahren während des Fahrzeugbetriebes durchgeführt werden, wenn beispielsweise Abgasgrenzwerte sich verschlechtern.Such a method according to the invention recognizes a defective one Actuator earlier and more accurate than a state of the art of the technique. Thus, an exchange of an actuator may be preferred be, for example at workshop intervals, before the Vehicle remains lying. Furthermore, the inventive Be carried out during vehicle operation, For example, if exhaust limits worsen.

Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist es, dass die Abweichung von der Anzahl der vorhandenen Aktoren einer Art abhängig ist. Wie bereits oben erwähnt wurde, kann ein Zylinder mehrere Aktoren unterschiedlicher Arten aufweisen. So kann ein Zylinder Ventile, die mit magnetischen Aktoren betrieben werden, und magnetische Aktoren zum Einspritzen des Brennkraftstoffes aufweisen. Diese unterscheiden sich im Zweck und in der Art. So soll die Abweichung nur von einem Aktor einer Art und Zweck abhängig sein.An advantageous embodiment of the invention is that the deviation from the number of available actuators one Kind is dependent. As mentioned above, a Cylinders have multiple actuators of different types. So can a cylinder valves, with magnetic actuators operated and magnetic actuators for injecting the Have fuel. These differ in the Purpose and in kind. So the deviation is only intended by one Actuator to be dependent on a type and purpose.

Als weitere vorteilhafte Erfindung ist es die untere Grenze als auch die obere Grenze wie folgt zu definieren:

  • Der Grenzwert ist gleich dem Mittelwert der Messgröße Plus/Minus der Abweichung. Der Mittelwert der Messgröße wird aus der Summe aller Einzelwerte gebildet, anschließend durch die Anzahl der vorhandenen Aktoren einer Art geteilt (arithmetischer Mittelwert). Damit wird über den gesamten Parameterbereich ein gleich breites Band definiert. Alle in diesem Band befindlichen Einzelwerte die von den einzelnen Aktoren erzeugt werden, verletzen die obige Bedingung nicht, sodass die Aktoren vom Verfahren als funktionstüchtig erkannt werden. Ist beispielsweise die Messgröße die Kapazität eines Piezo-Aktors, so werden diese Kapazitäten laufend gemessen und der Mittelwert über die Werte aller Aktoren gebildet. Dieser Mittelwert ändert sich auf Grund der Temperaturabhängigkeit der Kapazität und eignet sich als Sollwert für die aktuelle Kapazität. Dies ist insbesondere vorteilhaft, wenn die Piezotemperatur nicht direkt gemessen wird.
    • As a further advantageous invention, the lower limit and the upper limit are defined as follows:
  • The limit value is equal to the mean value of the measurand plus / minus the deviation. The mean value of the measured variable is formed from the sum of all individual values, then divided by the number of existing actuators of a type (arithmetic mean). This defines an equally wide band over the entire parameter range. All individual values in this band which are generated by the individual actuators do not violate the above condition, so that the actuators are recognized by the method as functional. If, for example, the measured variable is the capacity of a piezo actuator, these capacitances are continuously measured and the mean value is formed over the values of all actuators. This mean value changes due to the temperature dependence of the capacitance and is suitable as a setpoint for the current capacity. This is particularly advantageous if the piezotemperature is not measured directly.

    • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist es als Parameter die Zeit und/oder die Aktortemperatur heranzuziehen. Dies bietet dann die Möglichkeit den Mittelwert der Messgröße über den gesamten Parameterbereich abzuspeichern wenn die Einzelwerte innerhalb des erlaubten Grenzwertbandes bleiben. Dieser für gut befindliche Mittelwert wird in regelmäßigen Zeitabständen gebildet und abgespeichert. Sobald ein Einzelwert die Grenzwerte überschreitet, wird der zuletzt gespeicherte Mittelwert herangezogen. Dies bietet den Vorteil, dass der gespeicherte Mittelwert unabhängig von einem fehlerhaften Aktor ist. Nicht desto trotz bleibt die zeitliche Änderung aufgrund von Alterungserscheinungen berücksichtigt.A further advantageous embodiment of the invention is to use as parameter the time and / or the actuator temperature. This then offers the possibility of averaging the Store measured variable over the entire parameter range if the individual values are within the permitted limit band stay. This well-located mean will be in regular Time intervals formed and stored. Once a Single value exceeds the limits, the last saved Mean value used. This offers the advantage that the stored mean is independent of a faulty one Actuator is. Nevertheless, the time change remains due to aging.

    Eine weitere Ausgestaltung der Erfindung ist es mit einem solchen hinterlegten bzw. abgespeicherten Mittelwert die oberen und unteren Grenzen enger als die oben genannten Grenzen zu definieren. Dies bietet die Möglichkeit, defekte Aktoren in einem sehr frühen Stadium zu erkennen.Another embodiment of the invention is with a such stored or stored mean the upper and lower limits narrower than the above limits define. This offers the possibility of defective actuators to recognize at a very early stage.

    Das erfindungsgemäße Verfahren ist nicht auf Piezo-Aktoren beschränkt, sondern kann auch auf Magnet-Aktoren angewandt werden.The inventive method is not on piezo actuators limited, but can also be applied to magnetic actuators become.

    Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den übrigen abhängigen Ansprüchen angegeben.Further advantageous embodiments of the invention are in the remaining dependent claims.

    Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die schematische Zeichnung beispielhaft erläutert. Dabei zeigen:

    Figur 1
    die Temperaturabhängigkeit von den Piezoaktoren mit den erfindungsgemäß gebildeten Grenzwerten und dem erfindungsgemäß gebildeten Mittelwert;
    Figur 2
    die Temperaturabhängigkeiten der Kapazitäten der Piezoaktoren, wobei eine Kurve eines Piezos eine der Grenzen überschreitet;
    Figur 3
    die Temperaturabhängigkeiten der Kapazitäten der Piezoaktoren, wobei der Mittelwert unabhängig vom defekten Aktor ist.
    The invention will now be described by way of example with reference to the schematic drawing. Showing:
    FIG. 1
    the temperature dependence of the piezoelectric actuators with the limit values formed according to the invention and the mean value formed according to the invention;
    FIG. 2
    the temperature dependencies of the capacitances of the piezoelectric actuators, wherein a curve of a piezo exceeds one of the limits;
    FIG. 3
    the temperature dependencies of the capacitances of the piezo actuators, wherein the mean value is independent of the defective actuator.

    Figur 1 und 2 zeigen ein erstes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens. Beide Figuren zeigen eine Temperaturabhängigkeit der Piezokapazitäten. In diesem Ausführungsbeispiel wird als Messgröße u die Piezokapazität C herangezogen. Als Parameter p wird die Aktortemperatur Ta verwendet. Zur besseren Darstellbarkeit wurden lediglich drei Kurven C1 bis C3 eingezeichnet. Dabei stellt die Kurve C1 die Temperaturabhängigkeit des ersten Piezo-Aktors dar. Die Kurve C2 zeigt die Temperaturabhängigkeit der Kapazität des zweiten Piezo-Aktors usw.Figures 1 and 2 show a first embodiment of the method according to the invention. Both figures show a temperature dependence of the piezocapacities. In this embodiment, the piezoelectric capacitance C is used as the measured variable u. As parameter p, the actuator temperature T a is used. For better presentation, only three curves C 1 to C 3 were drawn. The curve C 1 represents the temperature dependence of the first piezoelectric actuator. The curve C 2 shows the temperature dependence of the capacitance of the second piezoelectric actuator, etc.

    Der arithmetische Mittelwert dieser Kurven C1 bis C3 ist als µ dargestellt. Die Grenzwerte G+ und G- werden dadurch erzeugt, dass die Kurve µ um die Abweichung µ nach oben bzw. nach unten verschoben wird. Dies ist in den Figuren 1 und 2 gestrichelt dargestellt. Alle Kurven C1 bis C3 befinden sich innerhalb dieses durch die Grenzwerte definierten Bandes, wie in Figur 1 zu erkennen ist.The arithmetic mean of these curves C 1 to C 3 is shown as μ. The limit values G + and G- are generated by shifting the curve μ up or down by the deviation μ. This is shown by dashed lines in Figures 1 and 2. All curves C 1 to C 3 are within this band defined by the limits, as can be seen in FIG.

    In Figur 2 ist im Gegensatz zu Figur 1 der dritte Aktor, der durch die Kurve C3 dargestellt ist, um die Temperatur T1 defekt, da die Kurve C3 die obere Grenze G+ überschreitet. Dies hat zur Folge, dass der von den Einzelwerten C1 bis C3 abhängige Mittelwert µ im Bereich um die Temperatur T1 eine nach oben gerichtete Delle 1 aufweist. Diese Delle 1 überträgt sich auf die Grenzwertkurven G+ und G-, die als Delle 2 und 3 in Figur 2 zu erkennen sind.In FIG. 2, in contrast to FIG. 1, the third actuator, which is represented by the curve C 3 , is defective by the temperature T 1 , because the curve C 3 exceeds the upper limit G + . As a result, the average μ dependent on the individual values C 1 to C 3 has an upwardly directed dent 1 in the region around the temperature T 1 . This dimple 1 is transmitted to the limit value curves G + and G - , which can be seen as dimples 2 and 3 in FIG.

    Die zweite Ausführungsform die in Figur 3 wiedergegeben ist zeigt einen Mittelwert µok, der von den defekten Piezoaktoren unabhängig ist. Der Mittelwert wird genauso wie in Figur 1 gebildet. Dieser für gut befundene Mittelwert in Figur 1 wird als µok abgespeichert. Tritt zu einem späteren Zeitpunkt ein defekter Piezo-Aktor auf, so wird ein kurz zuvor abgespeicherter Mittelwert µok herangezogen, um neue Grenzwerte zu definieren, die mit g+ und g_ gekennzeichnet sind. Im Gegensatz zu den Grenzwerten aus Figur 1 hängen diese neuen Grenzwerte g+ und g_ vom gespeicherten Mittelwert µok und von einer neuen Abweichung δ ab. Diese neue Abweichung δ ist kleiner als die Abweichung µ.The second embodiment, which is reproduced in FIG. 3, shows an average μ ok , which is independent of the defective piezo actuators. The mean value is formed in the same way as in FIG. This well-found mean value in FIG. 1 is stored as μ ok . If a defective piezo actuator occurs at a later point in time, then a mean value μ ok stored shortly before is used to define new limit values, which are identified by g + and g_. In contrast to the limit values from FIG. 1, these new limit values g + and g_ depend on the stored mean value μ ok and on a new deviation δ. This new deviation δ is smaller than the deviation μ.

    Wie in Figur 3 zu erkennen ist, überschreitet die Kurve C3 des dritten Piezoaktors die obere Grenzwertkurve g+. Aufgrund dieser Überschreitung des Grenzwertes wird dieser dritte Piezoaktor als fehlerhaft erkannt. Anzumerken ist, dass weder die neuen Grenzwerte g+ und g_ als auch der abgespeicherte Mittelwert µok von dem fehlerhaften dritten Aktor abhängt, der die Kurve C3 bildet.As can be seen in FIG. 3, the curve C 3 of the third piezoelectric actuator exceeds the upper limit curve g + . Due to this exceeding of the limit value of this third piezoelectric actuator is detected as faulty. It should be noted that neither the new limit values g + and g_ nor the stored mean value μ ok depend on the faulty third actuator which forms the curve C 3 .

    Denkbar ist, anstatt der Kapazität, die Induktivität eines Magnet-Aktors in Abhängigkeit der Temperatur zu überprüfen, um fehlerhafte Magnet-Aktoren zu detektieren. Ferner ist es zusätzlich oder alternativ dazu den elektrischen Widerstand des Aktors als Parameter heranzuziehen.It is conceivable, instead of the capacity, the inductance of a To check the magnetic actuator as a function of the temperature to detect faulty solenoid actuators. It is further additionally or alternatively, the electrical resistance of the actuator as a parameter.

    Claims (12)

    Verfahren zur Bestimmung von defekten Aktoren einer Brennkraftmaschine mit mindestens einem Zylinder, wobei jeder Zylinder mindestens einen Aktor aufweist, umfassend folgende Schritte: a) Mittelwertbildung (µ) einer Messgröße (u) aller an den Zylindern vorhandenen Aktoren einer Art in Abhängigkeit von mindestens einem Parameter (p), b) Bildung einer Abweichung (µ), die vom Parameter (p) unabhängig ist, c) Bildung von unteren (G-) und oberen (G+) Grenzwerten, die von der Abweichung (µ) und vom Mittelwert (µ) abhängig sind, d) Einstufen eines Aktors als fehlerhaft, wenn einer der Grenzwerte (G-) oder (G+) durch einen Einzelwert (ui) der Messgröße (u) des Aktors überschritten wird. Method for determining defective actuators of an internal combustion engine having at least one cylinder, wherein each cylinder has at least one actuator, comprising the following steps: a) averaging (μ) of a measured variable (u) of all the actuators of a type present on the cylinders as a function of at least one parameter (p), b) formation of a deviation (μ) that is independent of the parameter (p), c) Formation of lower (G -) and upper (G +) limit values, which are dependent on the deviation (μ) and the mean (μ), d) classifying an actuator as faulty if one of the limit values (G - ) or (G + ) is exceeded by a single value (u i ) of the measured variable (u) of the actuator. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Abweichung (µ) von der Anzahl der vorhandenen Aktoren einer Art abhängig ist.A method according to claim 1, characterized in that the deviation (μ) is dependent on the number of existing actuators of a kind. Verfahren nach mindestens einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass der untere Grenzwert (G_) wie folgt gebildet wird: G_ = µ(p) - µ ;
    wobei µ der Mittelwert der Messgröße u ist und vom Parameter p abhängt und µ für die Abweichung steht.    Method according to at least one of the preceding claims,
    characterized in that the lower limit value (G_) is formed as follows: G_ = μ (p) - μ;
    where μ is the mean value of the measured variable u and depends on the parameter p and μ stands for the deviation.         Verfahren nach mindestens einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass der obere Grenzwert (G+) wie folgt gebildet wird: G+ = µ(p) + µ ;
    wobei µ der Mittelwert der Messgröße u ist und vom Parameter p abhängt und µ für die Abweichung steht.    Method according to at least one of the preceding claims,
    characterized in that the upper limit (G + ) is formed as follows: G + = μ (p) + μ;
    where μ is the mean value of the measured variable u and depends on the parameter p and μ stands for the deviation.         Verfahren nach mindestens einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Parameter (p) gleich der Zeit (t) ist.    Method according to at least one of the preceding claims,
    characterized in that the parameter (p) is equal to the time (t).         Verfahren nach mindestens einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Parameter (p) gleich der Aktortemperatur (Ta) ist.    Method according to at least one of the preceding claims,
    characterized in that the parameter (p) is equal to the actuator temperature (T a ).         Verfahren nach mindestens einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Mittelwertbildung der Messgröße (u) über den gesamten Parameterbereich abgespeichert wird, wenn über den gesamten Parameterbereich keiner der Einzelwerte (ui) der Messgröße (u) die beiden Grenzwerte (G_) und (G+) überschreitet.    Method according to at least one of the preceding claims,
    characterized in that the averaging of the measured variable (u) over the entire parameter range is stored when over the entire parameter range none of the individual values (u i ) of the measured variable (u) exceeds the two limit values (G_) and (G + ).         Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass nach dem Speichern des Mittelwerts (µok) der obere Grenzwert G+ wie folgt gebildet wird:
    G+ = µok(p) + µ;
    wobei µok der gespeicherte Mittelwert der Messgröße u ist und vom Parameter p abhängt und µ für die neue Abweichung steht, wobei die neue Abweichung µ kleiner als die Abweichung µ ist.    A method according to claim 7, characterized in that after storing the average value (μ ok ), the upper limit value G + is formed as follows:
    G + = μ ok (p) + μ;
    where μ ok is the stored mean value of the measured variable u and depends on the parameter p and μ stands for the new deviation, the new deviation μ being smaller than the deviation μ.         Verfahren nach Ansprüchen 7 und 8, dadurch gekennzeichnet, dass nach dem Speichern des Mittelwerts (µok) der untere Grenzwert (G_) wie folgt gebildet wird:
    G_ = µok (p) - µ;
    wobei µok der gespeicherte Mittelwert der Messgröße u ist und vom Parameter p abhängt und µ für die neue Abweichung steht, wobei die neue Abweichung µ kleiner als die Abweichung µ ist.    Method according to claims 7 and 8, characterized in that after storing the mean value (μ ok ) the lower limit value (G_) is formed as follows:
    G_ = μ ok (p) - μ;
    where μ ok is the stored mean value of the measured variable u and depends on the parameter p and μ stands for the new deviation, the new deviation μ being smaller than the deviation μ.         Verfahren nach mindestens einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass eine Art eines Aktors ein Piezoelement ist und die Messgröße (u) die Aktorkapazität (C) ist.    Method according to at least one of the preceding claims,
    characterized in that one type of actuator is a piezo element and the measurand (u) is the actuator capacitance (C).         Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass eine Art eines Aktors eine Magnetspule ist und die Messgröße (u) die Aktorinduktivität ist.    Method according to at least one of claims 1 to 9,
    characterized in that one type of actuator is a magnetic coil and the measured variable (u) is the Aktorinduktivität.         Verfahren nach mindestens einem der vorigen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Messgröße (u) der elektrische Widerstand des Aktors ist.    Method according to at least one of the preceding claims,
    characterized in that the measured variable (u) is the electrical resistance of the actuator.
    EP05100385A 2004-03-15 2005-01-21 Method for determining failed actuators of an internal combustion engine Ceased EP1577527B1 (en)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE102004012491A DE102004012491B4 (en) 2004-03-15 2004-03-15 Method for determining defective actuators of an internal combustion engine
    DE102004012491 2004-03-15

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1577527A1 true EP1577527A1 (en) 2005-09-21
    EP1577527B1 EP1577527B1 (en) 2006-07-26

    Family

    ID=34833118

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP05100385A Ceased EP1577527B1 (en) 2004-03-15 2005-01-21 Method for determining failed actuators of an internal combustion engine

    Country Status (3)

    Country Link
    US (1) US7146269B2 (en)
    EP (1) EP1577527B1 (en)
    DE (2) DE102004012491B4 (en)

    Cited By (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2009071393A1 (en) * 2007-12-07 2009-06-11 Robert Bosch Gmbh Method for operating a piezoelectric actuator
    EP1843028A3 (en) * 2006-04-07 2009-12-30 Robert Bosch Gmbh Method for leakage testing of a fuel injector comprising a solenoid valve
    EP3910101A1 (en) * 2020-05-14 2021-11-17 KARL MAYER STOLL R&D GmbH Method for maintaining a warp knitting machine

    Families Citing this family (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2009067051A1 (en) * 2007-11-21 2009-05-28 Volvo Construction Equipment Ab Method for calibrating sensors
    DE102013208528B3 (en) 2013-05-08 2014-08-21 Continental Automotive Gmbh Method for determining the opening and / or closing time of the nozzle needle of an injection valve

    Citations (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US6619245B1 (en) * 1999-12-02 2003-09-16 Nissan Motor Co., Ltd. Failsafe control system and method for an electromagnetically driven valve
    DE10236819A1 (en) * 2002-08-10 2004-02-26 Robert Bosch Gmbh Operating method for actuator with capacitive element used for fuel injector for automobile IC engine with function monitoring of parallel resistor

    Family Cites Families (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    JPS60184948A (en) * 1984-03-02 1985-09-20 Toyota Motor Corp Fuel injection learning control method for respective cylinder of electronically controlled diesel engine
    DE19536109A1 (en) * 1995-09-28 1997-04-03 Bosch Gmbh Robert Method and device for monitoring a fuel metering system
    DE19845042C2 (en) 1998-09-30 2000-08-24 Siemens Ag Method and arrangement for diagnosing a capacitive actuator

    Patent Citations (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US6619245B1 (en) * 1999-12-02 2003-09-16 Nissan Motor Co., Ltd. Failsafe control system and method for an electromagnetically driven valve
    DE10236819A1 (en) * 2002-08-10 2004-02-26 Robert Bosch Gmbh Operating method for actuator with capacitive element used for fuel injector for automobile IC engine with function monitoring of parallel resistor

    Cited By (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP1843028A3 (en) * 2006-04-07 2009-12-30 Robert Bosch Gmbh Method for leakage testing of a fuel injector comprising a solenoid valve
    WO2009071393A1 (en) * 2007-12-07 2009-06-11 Robert Bosch Gmbh Method for operating a piezoelectric actuator
    EP3910101A1 (en) * 2020-05-14 2021-11-17 KARL MAYER STOLL R&D GmbH Method for maintaining a warp knitting machine

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP1577527B1 (en) 2006-07-26
    DE102004012491B4 (en) 2008-12-24
    DE502005000046D1 (en) 2006-09-07
    US20050199051A1 (en) 2005-09-15
    DE102004012491A1 (en) 2005-10-13
    US7146269B2 (en) 2006-12-05

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1573188B1 (en) Device and method for identifying defects in a fuel injection system
    DE102007053406B3 (en) Method and device for carrying out both an adaptation and a diagnosis in emission-relevant control devices in a vehicle
    WO2006094516A1 (en) Process for controlling and regulating an internal combustion engine
    DE112008001486B4 (en) Method for recognizing a fuel injection device with a malfunction of a multi-cylinder internal combustion engine and computer program product
    DE102012111162A1 (en) Fuel pressure sensor diagnostic apparatus
    WO2001025625A1 (en) Device and method for ignition in an internal combustion engine
    EP1577527B1 (en) Method for determining failed actuators of an internal combustion engine
    DE112016004358T5 (en) Fuel injection control device for internal combustion engine
    WO2017021183A1 (en) Method for identifying faulty components of a fuel injection system
    EP2076667B1 (en) Method and device for monitoring a fuel injection system
    DE102011081634B4 (en) Method and device for diagnosing a fault in an exhaust gas recirculation system
    DE102005026054B4 (en) Method and device for monitoring the functioning of a valve lift adjusting device of an internal combustion engine in a cold start phase
    WO2019179790A1 (en) Method for checking a variable valve lift control of an internal combustion engine
    DE102009046417A1 (en) Method for detecting fuel input in lubricant of internal combustion engine, particularly of motor vehicle, involves determining lambda-value during overrun cut-off operating phase which is completed on fuel input in lubricant
    DE102016119043B4 (en) Learning method for determining the injection behavior of a fuel injector and method for regulating injection quantities of a fuel injector in an internal combustion engine
    DE102014208941A1 (en) Method for detecting manipulations made on an injection system of an internal combustion engine, in particular of a motor vehicle
    DE102011076287A1 (en) Method for operating an internal combustion engine
    DE102012210708B4 (en) Method and arrangement for determining a correction factor for correcting an injection profile in a motor vehicle under cold start conditions to ensure faster and more reliable engine start and engine restart
    DE102005036727A1 (en) Method for operating an internal combustion engine
    EP3234328B1 (en) Method and apparatus for diagnosing a fuel supply system
    DE10100412B4 (en) Method for controlling an internal combustion engine
    DE102012211722A1 (en) Method for diagnosing system component of combustion engine in motor vehicle, involves calculating mean value and computing quick-pass threshold or quick-fail threshold that are determined as function of number of measurement results
    DE10338775B4 (en) Diagnostic device for an internal combustion engine
    DE102019122779A1 (en) Model-based monitoring of machine components
    DE102010025177A1 (en) Method for recognizing leakage current at valve unit provided in region of common-rail fuel injection system of e.g. diesel engine of ship, involves increasing system pressure within fuel feeding unit in relation to basic system pressure

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL BA HR LV MK YU

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20051021

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    AKX Designation fees paid

    Designated state(s): DE FR GB IT

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): DE FR GB IT

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

    Effective date: 20060726

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20060728

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 502005000046

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20060907

    Kind code of ref document: P

    ET Fr: translation filed
    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20070427

    PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Effective date: 20090301

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: TP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: 732E

    Free format text: REGISTERED BETWEEN 20110825 AND 20110831

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 12

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 13

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 14

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20180119

    Year of fee payment: 14

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Payment date: 20180129

    Year of fee payment: 14

    Ref country code: FR

    Payment date: 20180119

    Year of fee payment: 14

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20190121

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20190131

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20190121

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20190121

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R084

    Ref document number: 502005000046

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 502005000046

    Country of ref document: DE

    Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

    Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20210131

    Year of fee payment: 17

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 502005000046

    Country of ref document: DE

    Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

    Free format text: FORMER OWNER: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 502005000046

    Country of ref document: DE

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20220802