EP1563242B1 - Integration eines grosskalibrigen geschützes auf einem schiff - Google Patents
Integration eines grosskalibrigen geschützes auf einem schiff Download PDFInfo
- Publication number
- EP1563242B1 EP1563242B1 EP03811736A EP03811736A EP1563242B1 EP 1563242 B1 EP1563242 B1 EP 1563242B1 EP 03811736 A EP03811736 A EP 03811736A EP 03811736 A EP03811736 A EP 03811736A EP 1563242 B1 EP1563242 B1 EP 1563242B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- ship
- gun
- turret
- shock
- mounting frame
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 239000004429 Calibre Substances 0.000 title claims abstract 7
- 230000010354 integration Effects 0.000 title claims 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 8
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims abstract description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000035939 shock Effects 0.000 claims description 7
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 5
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 claims description 2
- 238000010304 firing Methods 0.000 claims description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 4
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000004382 potting Methods 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63G—OFFENSIVE OR DEFENSIVE ARRANGEMENTS ON VESSELS; MINE-LAYING; MINE-SWEEPING; SUBMARINES; AIRCRAFT CARRIERS
- B63G1/00—Arrangements of guns or missile launchers; Vessels characterised thereby
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B17/00—Vessels parts, details, or accessories, not otherwise provided for
- B63B17/0081—Vibration isolation or damping elements or arrangements, e.g. elastic support of deck-houses
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B3/00—Hulls characterised by their structure or component parts
- B63B3/02—Hulls assembled from prefabricated sub-units
- B63B3/08—Hulls assembled from prefabricated sub-units with detachably-connected sub-units
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B3/00—Hulls characterised by their structure or component parts
- B63B3/14—Hull parts
- B63B3/70—Reinforcements for carrying localised loads, e.g. propulsion plant, guns
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
- F41A23/00—Gun mountings, e.g. on vehicles; Disposition of guns on vehicles
- F41A23/24—Turret gun mountings
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Integration eines großkalibrigen Geschützes auf einem Schiff nach den Merkmalen der Oberbegriffe der Ansprüche 1 und 2 und ein Schiffsgeschütz nach den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 6.
- Nach dem bisherigen Stand der Technik ist es bekannt, daß Schiffe derzeit mit Munition Kaliber 57, 76, 100 bis max. 127 mm bis zu einer Reichweite von 15 bis 18 km schießen. Die Entwicklung von Lenkflugkörpern mit Landzielbekämpfungsfähigkeit wurde seitens einiger Nationen aufgenommen. Die Wirksamkeit der verwendeten Geschütze ist je nach Kaliber, Kadenz und verwendeter Munitionsart unterschiedlich zu bewerten. Generell läßt sich jedoch feststellen, daß die Wirkung im Ziel mit dem Kaliber steigt. Großkalibrige Geschütze aus dem Bereich der Heeresartillerie werden derzeitig nicht hierfür eingesetzt, weil die Schiffsstruktur den Rückstoßkräften einer größerkalibrigen Munition nicht dauerhaft standhält.
- Von den an Land verwendeten Geschützen ist es bekannt, das großkalibrige Munition zielgenau auf Entfernungen bis zu 40 km abgeschossen werden kann. Die dabei entstehenden Rückschlagauswirkungen werden durch entsprechende technische Lösungen, wie Rücklaufdämpfer minimiert.
- Die derzeit verwendeten Schiffsmunitionen werden speziell hergestellt und sind nicht mit Landmunition kompatibel. Andere Munition, z. B. Panzermunition, etc. kann nicht verwendet werden. Unter Umständen ergeben sich Nachschubengpässe bei Auslandseinsätzen. Ein weiterer Nachteil, der bisher eingesetzten Schiffsmunition ist die kurze Reichweite, wobei die Ziele an Land nicht ohne erhebliches eigenes Risiko bekämpft werden können. Ein weiterer Nachteil der vergleichsweise kleinen Kaliber der Schiffsgeschütze ist, daß die Geschütze anfällig für Wettereinflüsse, z. B. Wind, sind, woraus bei kleiner Munition eine vergleichsweise hohe Streuung auftritt.
- Weiter nachteilig können über die vorgenannten bekannten Schiffsgeschosse keine intelligenten Tochtergeschosse mitführen, z. B. Zerlegemunition, Nebel. Um Wirkung zu erzielen, ist eine hohe Treffergenauigkeit erforderlich, d. h. unter Umständen ist eine höhere Anzahl von Schüssen notwendig.
- Die z. Zt. auf Schiffen verwendeten Geschütztürme sind nicht gasdicht. Da sie darüber hinaus "hardmounted" (starr) mit dem Schiff verbunden sind, werden die Rückstoßkräfte bei einer möglichen Verwendung großkalibriger Munition direkt in die Schiffsstruktur eingeleitet und würden zur Zerstörung der selbigen führen. Eine stahlseitige Verstärkung der Schiffsstruktur würde zu einem hohen Gewicht und den damit verbundenen offensichtlichen Nachteilen, sowie zu erheblichen Mehrkosten führen.
- Ein solches Geschütz ist aus der EP 0 051 119 A1 bekannt. Beschrieben wird ein automatisches Ladungssystem für eine Großkalibermunition. Dabei ist eine Haubitze (155 mm) auf einer Lafette befestigt. Die Lafette wiederum ist fest auf einem Schiffsdeck installiert Damit ergibt sich das Problem, dass die Rückstoßkräfte der Haubitze / Lafette direkt in die Schiffsstruktur eingeleitet werden.
- Beim Einsatz herkömmlicher Schiffsgeschütze führt die Verdrehung des Schiffes um die Längsachse zu erheblichen Problemen bei der Bestimmung der Koordinaten, worunter die Zielgenauigkeit mit unter leidet und eine nicht gewollte Streuung auftritt.
- Aufgabe der Erfindung ist, den existierenden militärischen Forderungen zur Realisierung der Fähigkeit des Naval-Fire-Support (NFS) für den Einsatz von militärischen Schiffen im Küstenbereich nachzukommen, insbesondere ist hierbei die Feuerunterstützung amphibischer Operationen von Bedeutung, wobei die Geschoßreichweite erheblich vergrößert werden soll, so daß auch Ziele im Landesinneren mit einer hohen Treffergenauigkeit bekämpft werden können. Die Lösung der Aufgabe soll beim Neubau, bzw. Umbau von Schiffen ohne gravierende Änderungen der Stahlstruktur und mit möglichst geringem finanziellen und zeitlichen Aufwand ermöglicht werden.
- Gelöst wird diese Aufgabe durch die in den Patentansprüchen 1 und 5 genannten Merkmale.
- Der Erfindung liegt die Erkenntnis zu Grunde, daß durch den Einsatz der bisher nicht einsetzbaren Landgeschütze auf Schiffen den neuen Bedarf der Marinen erfüllt, nicht mit teurer Neuentwicklung, sondern mit vorhandener, sogar den Erwartungen übertreffenden Technologie zu decken. Durch den Einsatz von Landgeschützen mit einem Kaliber > 127 mm auf einem Schiff kann in vorteilhafter Weise bei einem Schiffsneubau die ausgereifte Technologie von großkalibrigen Landgeschützen genutzt werden. In weiter vorteilhafter Weise kann der Turm eines Landgeschützes mit einer Adapterplatte und einer stoßdämpfenden Lagerung derart verbunden und auf dem Schiff installiert werden, daß die vorhandene Stahlstruktur des Schiffes den erhöhten Rückstoßkräften standhält. In besonders einfacher Weise kann dieser Einbau in Modulbauweise erfolgen, so daß auf dem Schiff keine nennenswerten Änderungen vorzunehmen sind und der Einbau kurzzeitig erfolgen kann. Die Landgeschütze mit einem Kaliber > 127 mm können unverändert eingesetzt werden, wobei die auf das Geschoßdeck zu übertragenden Rückstoßkräfte in besonders vorteilhafter Weise von einer stoßdämpfenden Lagerung aufgenommen wird, so daß durch die vorteilhafte technisch einfach herstellbare Adaption, Ausgestaltung der Adapterplatte und zusätzlicher Stoßdämpfung gegenüber dem Geschoßdeck eine Verbindung des Standards der Schiffstechnologie mit dem Standard Landtechnologie hergestellt wird, wobei dieser neue Bedarf der Marinen nicht mit teurer Neuentwicklung, sondern mit den vorhandenen Landgeschützen vorzugsweise der Panzerhaubitze 155 mm gedeckt wird.
- Durch einen beispielsweise modularen Einsatz des Turmes und der Waffenanlage der Panzerhaubitze 155 mm als Schiffsgeschütz kann in besonders vorteilhafter Weise eine große Reichweite und eine starke Wirkung im Ziel bei geringer Streuung erzielt werden. Das erfindungsgemäße Geschütz kann weiter vorteilhaft intelligente Submunitionen, z. B. Zerlege- oder Nebelmunitionen, etc. mitführen. Im Küstenbereich gestattet der Einsatz eines Turmes mit Waffenanlage der Panzerhaubitze 155 mm als Schiffsgeschütz bei einer vorteilhaften Reichweite von ≥ 40 km aus sicherer Position eine Feuerunterstützung an Land. In weiter vorteilhafter Weise kann der modulare Einbau der Panzerhaubitze auf dem Schiff durch den Einsatz eines Radialdämpfers ABC-dicht abgedichtet werden, so daß eine Gefährdung des Bedienungspersonals ausgeschlossen ist.
- Bei der Verwendung der Panzerhaubitze 155 mm als Schiffsgeschütz muß eine Reduzierung der Rückstoßkräfte erfolgen. Durch eine stoßdämpfende, elastische Lagerung erfolgt eine zeitliche Streckung der Krafteinleitung, so daß für das Schiffsdeck technisch akzeptable Restbeschleunigungen erreicht werden. Trotz des Einsatzes dieser elastischen Lagerung garantiert eine oberhalb der elastischen Lagerung am Geschütz angeordnete Lagereferenz eine korrekte Zielausrichtung. Diese Lageausrichtung wird durch eine am Turm, bzw. an der Lafette angeordnete Inertialplattform mit einer GPS-und Satelitennavigation ermöglicht, wodurch die Lage des Waffenrohres im Raum und die geographische Position auf der Erde ermittelt wird, wodurch die Nachteile schiffsbezogener Einflüsse der bisherigen Schiffsgeschütze vermieden werden. Aus dem v. g. Grund ermöglicht die Erfindung nunmehr Schüsse von einem bewegten Schiffsuntergrund auf ein bewegtes Ziel.
- Die große Reichweite ermöglicht eine größere Entfernung des Schiffes zum Land wodurch eine Ortung des Schiffes wesentlich erschwert wird. Demgegenüber können vom Schiff aus Ziele an Land einfach über Hubschrauber und Dronen geortet werden. In vorteilhafter Weise wird auch durch die Erfindung der Einsatz von Trägergeschossen ermöglicht, wodurch beim Einsatz von Bomblets Ziele auf jeden Fall getroffen werden, ohne daß 100 % exakte Zielkoordinaten erforderlich sind, wobei dies ein besonderer Vorteil auf See bei der Bekämpfung von Schiffen darstellt. In weiter vorteilhafter Weise ermöglicht die Erfindung eine Verdoppelung der Bekämpfungsreichweite auf See für Seeziele. Durch die ausgereifte, intelligente Sensorik der Panzerhaubitze richtet sich die Lafette jeweils neu aus, obwohl sich das Schiff weiterbewegt. Durch die hohe Zielgenauigkeit wird eine erhebliche Reduzierung der abzugebenden Schüsse erzielt. Durch den Einsatz des Turmes und der Waffenanlage der Panzerhaubitze 155 mm wird die Munition zwischen den verschiedenen Einheiten der Land- und Seestreitkräfte kompatibel. Marineschiffe können durch die Erfindung zukünftig auch Ziele weit im Landesinneren bekämpfen, wobei der Einsatz auch von intelligenter (Tochter-) Munition möglich ist.
- Die Erfindung wird anhand eines Ausführungsbeispieles in den nachfolgenden Figuren im einzelnen beschrieben.
- Figur 1
- zeigt in einer Seitenansicht den modularen Einbau eines Turmes mit Waffenanlage einer Panzerhaubitze auf einem Schiff.
- Figur 2
- verdeutlicht den modularen Aufbau des Turmes der Panzerhaubitze in einer vergrößerten Darstellung.
- Figur 3
- verdeutlicht in einer Draufsicht ein bisheriges Schiffsgeschütz mit der Befestigungseinrichtung auf dem Deck, die auch der Befestigung des Turmes der Panzerhaubitze 155 mm dient.
- Die Figur 1 verdeutlicht den Aufbau eines Landgeschützes 1 auf dem Oberdeck 7 eines Schiffes 2 der Seestreitkräfte. Im dargestellten Beispiel ist ein drehbarer Turm 3 mit höhenrichtbarer Bewaffnung 15 eines Landgeschützes am Beispiel der bei den Landstreitkräften mit Erfolg eingesetzten Panzerhaubitze 155 mm sichtbar.
- Der Turm 3 ist mit einer nicht erkennbaren Inertialplattform mit GPS- Satelitennavigation am Turm 3 bzw. an der Lafette ausgestattet. Diese mißt die Lage des Rohres 3 im Raum und die geographische Position auf der Erde. Via Satelitennavigation wird die genaue Position des Geschützturmes 3 bestimmt und demzufolge kann die notwendige Ausrichtung des Rohres 15 berechnet werden. Ein nicht dargestellter Feuerleitrechner erhält die gewünschten Zielkoordinaten und ermittelt die notwendige ballistische Kurve unabhängig von den schiffsbedingten Einflüssen. Für die Schußabgabe wird der Turm 3 entsprechend der Zielberechnung um seine Achse gedreht und das Rohr 3 um die Schildzapfenachse 16 in der Höhe gerichtet.
- Die Rückstoßkräfte des Waffenrohres 15 wirken erst nach dem erfolgten Schuß. Für den nächsten Schuß wird die notwendige Ausrichtung erneut berechnet. Auf dem Schiff muß verhindert werden, daß die Rückstoßkräfte Schäden in der Schiffsstruktur anrichten. Das wird vorteilhaft durch einen in der Fig. 2 dargestellten Adapter 4 bzw. einer Adapterplatte mit einer stoßdämpfenden Lagerung 5 erreicht, die derart miteinander verbunden und auf dem Schiff installiert werden, daß die vorhandene Stahlstruktur des Schiffes 2 den erhöhten Rückstoßkräften standhält.
- Die stoßdämpfende Lagerung 5 wird von einem Montagerahmen 6 abgestützt. Der Montagerahmen 6 kann gemeinsam mit der Adapterplatte in den Turm modulartig als eine Einheit befestigt werden. Dabei ist der Montagerahmen 6 so ausgelegt, daß er den Raum eines auf dem freien Deck 7 des Schiffes vorhandenen Loches ausgleicht und auf dem vorhandenen Lochrandbereich 9 des Deckes 7 befestigt werden kann.
- Diese geschieht durch eine entsprechend dimensionierte mehrfach Schraubbefestigung 19 im Randbereich 9 als Verbindung mit der Schiffsstruktur, welche ohne Zwischenfundamentierung (z. B. Vergußmasse) direkt mit dem Oberdeck verbunden werden kann.
- Die untere Hälfte des Turmdrehkranzes 12 ist mit einem Zwischenrahmen 4,13 bzw. dem Adapter 4 oder der Adapterplatte verbunden, bzw. darin eingesetzt, wobei der Zwischenrahmen 13 mit der stoßdämpfenden Lagerung 5 verbunden ist. Die Adapterplatte 4 bzw. der Zwischenrahmen 13 weisen in nicht dargestellter Weise eine zweckentsprechende, entsprechend dem jeweiligen Spantenabstand skalierbare Formgebung mit integrierten Versteifungsstrukturen zur statischen und dynamischen Krafteinleitung des Geschützgewichtes in die Struktur des Trägerschiffes auf.
- Die stoßdämpfenden Lagerungselemente 5 bestehen aus energieabsorbierenden Dämpfern- und Schockelementen und reduzieren auf einem Dämpfungsweg von ca. max. 150 mm die auf das Deck zu übertragenden Kräfte auf ein erträgliches Maß. Die stoßdämpfende Lagerung 5 besteht aus Lagerungselementen 5', die segmentartig auf dem Umfang angeordnet sind. Die Lagerelemente 5' sind derartig mit dem Zwischenrahmen 4,13 verbunden, daß sie je nach Schußrichtung und Höhenwinkel Druck- und Zugkräfte aufnehmen und dementsprechend zur Schockbekämpfung elastisch zusammengedrückt oder auseinandergezogen werden. Die Lagerelemente 5' sind entsprechend der Schußrichtung mehrachsig belastbar und elastisch verformbar. Sie können beispielsweise aus einer Gummimixtur, einer Stahlfeder oder einem anderen geeigneten elastisch verformbaren Feder- bzw. Dämpfungselement bestehen.
- Der Montagerahmen 6 ist derart ausgebildet, daß er modulartig mit der stoßdämpfenden Lagerung 5 und dem Turm 3 als eine Einheit auf dem Deck aufgesetzt und fest verbindbar ist. Der Montagerahmen 6 gestattet auch eine Montage in einer anderen Reihenfolge. So ist auch eine Vormontage des Rahmens 6 auf dem Deck und ein nachträglicher Einsatz der restlichen Teile in den Montagerahmen möglich.
- Zur luftdichten ABC- Abdichtung zwischen dem Zwischenrahmen 13 und dem Montagerahmen 6 ist ein Radialdämpfer 14 angeordnet, der vorzugsweise aus einem Hohl-Gummischlauch besteht.
- Auf dem freien Deck schützt eine Dichtungsschürze 10 die Lagerelemente 5 und teilweise den Montagerahmen 6 gegen Schwallwasser. In nicht dargestellter Weise bestehen schockgesicherte Verbindungsmöglichkeiten des Schiffes mit dem Modul 18 der Panzerhaubitze.
- Eine verformbare Abdichtung der Unterseite zum Oberdeck sorgt für die Herstellung der Gasdichtigkeit und für die Erdung / Massung. Der Einbau der Panzerhaubitze auf einem Schiff der Seestreitkräfte führt des Weiteren zu folgenden vorteilhaften Verbesserungen:
- Die Munitionszufuhr kann vollautomatisiert werden;
- es besteht die Verwendung von STEALTH- Techologie für den Turm;
- eine horizontale Förderung ist möglich;
- ein Anschluß des Turmes an das Druckluftsystem des Schiffes ist vorteilhaft möglich, wodurch für einen automatischen Lader ein separater Kompressor entfallen kann;
- der Einsatz einer aktiven Rohrkühlung;
- Einsatz einer verlängerten Rücklaufeinrichtung zur Vereinfachung der Dämpfungsglieder;
- Anbindung der Feuerleitung an das Einsatzsystem auf dem Schiff und Zieldatenübernahme von schiffsgeschützten Feuerleiteinrichtungen.
-
- 1
- Geschütz
- 2
- Schiff
- 3
- Turm / Lafette
- 4
- Adapterplatte
- 5
- stoßdämpfende Lagerung
- 5'
- Dämpfungselement / Lagerelement
- 6
- Montagerahmen
- 7
- Deck
- 8
- Loch
- 9
- Randbereich
- 10
- Dichtungsschürze
- 11
- Turmkorbbereich
- 12
- Turmdrehkranz
- 13
- Zwischenrahmen
- 14
- Radialdämpfer
- 15
- Bewaffnung / Waffenanlage / Rohr
- 16
- Schillzapfenachse
- 17
- Drehkranzteil
- 18
- Modul
- 19
- Mehrfachschraubbefestigung
Claims (15)
- Verfahren zur Integration großkalibriger Geschütze auf einem Schiff, wobei ein Turm (3) bzw. Lafette mit Bewaffnung (15) eines Landgeschützes (1) mit einem Kaliber > 127 mm auf dem Schiff installiert wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Turm (3) bzw. Lafette in Modulbauweise mit einer Adapterplatte (4) und über eine stoßdämpfende Lagerung (5) derart verbunden wird, dass die vorhandene Stahlstruktur des Schiffes (2) den erhöhten Rückstoßkräften standhält.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die stoßdämpfende Lagerung (5) von einem Montagerahmen (6) abgestützt wird und der Montagerahmen (6) gemeinsam mit der Adapterplatte (4) und dem Turm (3) bzw. Lafette modulartig auf dem Schiff (2) befestigt werden, wobei der Montagerahmen (6) dem Raumausgleich eines auf dem freien Deck (7) des Schiffs (2) vorhandenen Loches (8) dient und auf dem benachbarten Lochrandbereich des Decks (7) befestigt wird.
- Verfahren nach den Ansprüchen 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die stoßdämpfende Lagerung (5) auf dem Montagerahmen (6) gegen Schwallwasser durch eine Dichtungsschürze (10) geschützt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der unter dem Turm (3) befindliche Turmkorbbereich (11) durch einen zwischen einem mit dem Turmdrehkranz (12) verbundenen Zwischenrahmen (13) des Adapters (4) und dem Montagerahmen (6) befindlichen Radialdämpfer (14) ABC- dicht abgedichtet wird.
- Schiffsgeschütz mit einem in Seitenrichtung drehbaren Turm und einer höhenrichtbaren Waffe, wobei der Turm (3) bzw. Lafette und die Waffenanlage (15) die eines Landgeschützes (1) mit einem Kaliber >127 mm sind, dadurch gekennzeichnet, dass der Turm (3) bzw. die Lafette mit der Waffenanlage (15) in Modulbauweise ist und zur Vermeidung von unzulässigen auf die Schiffsstruktur wirkenden Rückstoßkräften in einer schiffsseitig befestigbaren, stoßdämpfenden Lagerung (5) gelagert ist.
- Schiffsgeschütz nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Turm (3) und die Waffenanlage (15) die einer Panzerhaubitze mit dem Kaliber 155 mm sind.
- Schiffsgeschütz nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß ein unterer Drehkranzteil (17) eines am Turm (3) befestigten Drehkranzes (12) mit einem Zwischenrahmen (4,13) bzw. einem Adapter oder einer Adapterplatte verbunden ist bzw, darin eingesetzt ist, wobei der Zwischenrahmen (4,13) des Weiteren mit der stoßdämpfenden Lagerung (5) verbunden ist.
- Schiffsgeschütz nach den Ansprüchen 5 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die stoßdämpfende Lagerung (5) einen Dämpfungsweg von ca. max. 150 mm aufweist.
- Schiffsgeschütz nach einem der Ansprüche 5 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die stoßdämpfende Lagerung (5) aus Lagerungselementen (5') besteht, die segmentartig auf dem Umfang angeordnet sind. '
- Schiffsgeschütz nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Lagerelemente (5') derart mit dem Zwischenrahmen (4,13) verbunden sind, daß sie je nach Schußrichtung und Höhenwinkel Druck- oder Zugkräfte aufnehmen und dementsprechend zur Schockdämpfung elastisch zusammengedrückt oder auseinandergezogen werden.
- Schiffsgeschütz nach einem der Ansprüche 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Lagerelemente (5') mehrachsig belastbar und elastisch verformbar sind, so wie beispielsweise aus einer Gummimixtur, einer Stahlfeder oder einem anderen geeigneten elastisch verformbaren Feder- bzw. Dämpfungselement bestehen.
- Schiffsgeschütz nach einem der Ansprüche 5 bis 11, gekennzeichnet durch einen Montagerahmen (6), der einerseits mit dem freien Deck (7) fest verbindbar ist, und andererseits die stoßdämpfende Lagerung (5) trägt.
- Schiffsgeschütz nach Anspruch 12, gekennzeichnet durch einen Radialdämpfer (14), der vorzugsweise aus einem Hohl- Gummischlauch besteht und zu einer luftdichten ABC-Abdichtung zwischen dem Zwischenrahmen (13) und dem Montagerahmen (6) angeordnet ist.
- Schiffsgeschütz nach einem der Ansprüche 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Lagerelemente (5') und der Montagerahmen (6) durch eine Dichtungsschürze (10) gegen Schwallwasser geschützt sind.
- Schiffsgeschütz nach einem der Ansprüche 5 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Turm (3) bzw. die Lafette mit einer inertialplattform ausgestattet ist, die eine GPS- gestützte, hochgenaue Inertialnavigationsanlage enthält, die die Lage des Waffenrohres im Raum und die geographische Position auf der Erde ohne schiffsbezogene Einflüsse direkt ermittelt.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10254786 | 2002-11-22 | ||
DE10254786A DE10254786A1 (de) | 2002-11-22 | 2002-11-22 | Integration eines grosskalibrigen Geschützes auf einem Schiff |
PCT/EP2003/010820 WO2004048878A1 (de) | 2002-11-22 | 2003-09-30 | Integration eines grosskalibrigen geschützes auf einem schiff |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1563242A1 EP1563242A1 (de) | 2005-08-17 |
EP1563242B1 true EP1563242B1 (de) | 2006-11-02 |
Family
ID=32240350
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP03811736A Expired - Lifetime EP1563242B1 (de) | 2002-11-22 | 2003-09-30 | Integration eines grosskalibrigen geschützes auf einem schiff |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20070151493A1 (de) |
EP (1) | EP1563242B1 (de) |
JP (1) | JP2006507178A (de) |
KR (1) | KR100672806B1 (de) |
AT (1) | ATE344432T1 (de) |
CA (1) | CA2506973A1 (de) |
DE (2) | DE10254786A1 (de) |
ES (1) | ES2275139T3 (de) |
NO (1) | NO329780B1 (de) |
PL (1) | PL206889B1 (de) |
PT (1) | PT1563242E (de) |
WO (1) | WO2004048878A1 (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10346001B4 (de) * | 2003-10-02 | 2006-01-26 | Buck Neue Technologien Gmbh | Vorrichtung zum Schützen von Schiffen vor endphasengelenkten Flugkörpern |
DE102006041602B8 (de) * | 2006-09-05 | 2008-05-29 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | In ein militärisches Schiff integriertes, großkalibriges Geschütz |
DE102007036458A1 (de) | 2007-08-01 | 2009-02-19 | Oerlikon Contraves Ag | ISO-Palettierung für ein Geschütz |
DE202009007415U1 (de) | 2009-05-25 | 2010-08-26 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Modularer Waffenträger |
RU2522356C1 (ru) * | 2013-04-30 | 2014-07-10 | Вячеслав Борисович Андрианов | Способ управления корабельным комплексом оружия |
CN107813916A (zh) * | 2017-11-08 | 2018-03-20 | 易祖兴 | 一种水陆两栖军舰的登陆方法 |
SE542637C2 (en) | 2018-09-04 | 2020-06-23 | Saab Ab | Sensor fastener arrangement |
DE102021213110A1 (de) * | 2021-11-22 | 2023-05-25 | Thyssenkrupp Ag | Moduldeckel zur Montage einer Waffe auf einem Kriegsschiff |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US602374A (en) * | 1898-04-12 | Turret-joint for naval vessels | ||
US3136214A (en) * | 1952-08-27 | 1964-06-09 | Philias H Girouard | Gun mount with shield means |
US3045554A (en) * | 1956-04-26 | 1962-07-24 | Ernest F Campbell | Ordnance mount and supporting structure therefor |
DE3168783D1 (en) * | 1980-08-27 | 1985-03-21 | Fmc Corp | Automatic large caliber ammunition loading system |
DE3150894C2 (de) * | 1981-12-22 | 1985-01-24 | Blohm + Voss Ag, 2000 Hamburg | Kampfschiff mit Funktionseinheitsanlagen |
US4892051A (en) * | 1984-05-23 | 1990-01-09 | Tayco Developments, Inc. | Shock isolation method and apparatus for ship-mounted device |
-
2002
- 2002-11-22 DE DE10254786A patent/DE10254786A1/de not_active Withdrawn
-
2003
- 2003-09-30 WO PCT/EP2003/010820 patent/WO2004048878A1/de active IP Right Grant
- 2003-09-30 KR KR1020057009286A patent/KR100672806B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2003-09-30 ES ES03811736T patent/ES2275139T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-09-30 EP EP03811736A patent/EP1563242B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-09-30 PT PT03811736T patent/PT1563242E/pt unknown
- 2003-09-30 US US10/535,800 patent/US20070151493A1/en not_active Abandoned
- 2003-09-30 JP JP2004554271A patent/JP2006507178A/ja active Pending
- 2003-09-30 DE DE50305605T patent/DE50305605D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-09-30 CA CA002506973A patent/CA2506973A1/en not_active Abandoned
- 2003-09-30 AT AT03811736T patent/ATE344432T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-09-30 PL PL375489A patent/PL206889B1/pl not_active IP Right Cessation
-
2005
- 2005-05-13 NO NO20052409A patent/NO329780B1/no not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2506973A1 (en) | 2004-06-10 |
DE10254786A1 (de) | 2004-06-03 |
EP1563242A1 (de) | 2005-08-17 |
DE50305605D1 (de) | 2006-12-14 |
NO20052409L (no) | 2005-05-13 |
PT1563242E (pt) | 2007-02-28 |
KR20050113168A (ko) | 2005-12-01 |
ATE344432T1 (de) | 2006-11-15 |
NO329780B1 (no) | 2010-12-13 |
WO2004048878A1 (de) | 2004-06-10 |
PL206889B1 (pl) | 2010-10-29 |
US20070151493A1 (en) | 2007-07-05 |
ES2275139T3 (es) | 2007-06-01 |
KR100672806B1 (ko) | 2007-01-24 |
JP2006507178A (ja) | 2006-03-02 |
PL375489A1 (en) | 2005-11-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1563242B1 (de) | Integration eines grosskalibrigen geschützes auf einem schiff | |
Walker | Precision-guided weapons | |
EP1983294B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bekämpfung des Abschussortes eines Angriffsmunitionskörpers | |
DE10160216C1 (de) | Eigenständig höhenrichtbare Sekundärbewaffnung | |
EP4229352A1 (de) | Ermittlung einer feuerleitlösung einer artilleristischen waffe | |
DE102008057123B4 (de) | Großkaliber- Artillerie auf kompakten Kampfschiffen und Schnellbooten | |
RU211989U1 (ru) | Боевой модуль | |
DE102021005473B3 (de) | Drohnengetragene Wirkmittel-Verschusseinrichtung | |
RU2816418C1 (ru) | Комплекс вооружения танка | |
RU2169337C2 (ru) | Самоходная артиллерийская установка | |
RU2701621C1 (ru) | Боевой танк-робот | |
RU2258189C1 (ru) | Комплекс вооружения бронеобъекта | |
RU2620287C1 (ru) | Объект бронетехники с обитаемой бронированной капсулой и вынесенным пушечно-пулеметным вооружением | |
DE102004017375A1 (de) | System zum Schutze eines Zieles gegen angreifende Flugkörper | |
Rottman | World War II Infantry Fire Support Tactics | |
Campbell et al. | German 88mm Gun vs Allied Armour: North Africa 1941–43 | |
Coe | The Coast Artillery and the Engineers | |
RU2003100236A (ru) | Автономный комплекс бронированных гусеничных машин | |
RU2265185C1 (ru) | Башня бронированной военной машины | |
US4936189A (en) | Turret travel protection stop | |
DE102004048739A1 (de) | Kriegsschiff mit grosskalibriger Kanonenbewaffnung | |
Шибанов | US ARTILLERY | |
KENNEDY | SMART WEAPONS: Services Focus on Fielding Munitions for Close Combat | |
DE102018127967A1 (de) | Militärisches Panzerfahrzeug mit Teilfahrzeugen | |
Scott | Notes on anti-aircraft guns |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20050415 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: RHEINMETALL WAFFE MUNITION GMBH Owner name: THYSSENKRUPP MARINE SYSTEMS AG Owner name: KRAUSS-MAFFEI WEGMANN GMBH & CO. KG |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: BLOHM + VOSS GMBH Owner name: RHEINMETALL WAFFE MUNITION GMBH Owner name: KRAUSS-MAFFEI WEGMANN GMBH & CO. KG |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20061102 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061102 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061102 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061102 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061102 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061102 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50305605 Country of ref document: DE Date of ref document: 20061214 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070202 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070202 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20070400292 Country of ref document: GR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 20070201 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2275139 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20070803 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: KRAUSS-MAFFEI WEGMANN G.M.B.H. & CO. KG Effective date: 20070930 Owner name: BLOHM + VOSS G.M.B.H. Effective date: 20070930 Owner name: RHEINMETALL WAFFE MUNITION G.M.B.H. Effective date: 20070930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070930 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070930 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061102 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20061102 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070503 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20100924 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Payment date: 20100914 Year of fee payment: 8 Ref country code: FR Payment date: 20101005 Year of fee payment: 8 Ref country code: IT Payment date: 20100923 Year of fee payment: 8 Ref country code: SE Payment date: 20100914 Year of fee payment: 8 Ref country code: TR Payment date: 20100824 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20100921 Year of fee payment: 8 Ref country code: GR Payment date: 20100928 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20100916 Year of fee payment: 8 Ref country code: PT Payment date: 20100920 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20100922 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: MM4A Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES Effective date: 20120402 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: V1 Effective date: 20120401 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20110930 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: ML Ref document number: 20070400292 Country of ref document: GR Effective date: 20120403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110930 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110930 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20120531 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50305605 Country of ref document: DE Effective date: 20120403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120403 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120401 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120403 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120402 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110930 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111001 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20130531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111001 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110930 |