EP1449387A1 - Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system - Google Patents

Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system

Info

Publication number
EP1449387A1
EP1449387A1 EP02785411A EP02785411A EP1449387A1 EP 1449387 A1 EP1449387 A1 EP 1449387A1 EP 02785411 A EP02785411 A EP 02785411A EP 02785411 A EP02785411 A EP 02785411A EP 1449387 A1 EP1449387 A1 EP 1449387A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
message
node
handling method
address
signaling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP02785411A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Klaus David Gradischnig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to EP02785411A priority Critical patent/EP1449387A1/de
Publication of EP1449387A1 publication Critical patent/EP1449387A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q3/00—Selecting arrangements
    • H04Q3/0016—Arrangements providing connection between exchanges
    • H04Q3/0025—Provisions for signalling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13176—Common channel signaling, CCS7

Definitions

  • This invention relates to a
  • the signaling system No. 7 was already used for digital switching centers in the United States in the early 1980s. It has now become the international basis for the exchange of signaling messages between digital exchanges. It was the first central channel signaling system, i.e. In this system, the user channels were treated separately from the signaling channels for the first time. The signaling information is transmitted together for many user channels in one or more 64 Kbit / s signaling channels. Such signaling channels correspond to the user channels and can therefore be treated like user channels, i.e. they can be switched through switching networks without processing the signaling of the channels. This in turn results in signaling end points (SEP) within the network
  • SEP signaling end points
  • STP Signaling transfer points
  • SP signaling points
  • nodes The generic term for SEP and STP is signaling points (SP: signaling points) or nodes. Together with signaling channels, the SPs form their own signaling network, which can be viewed completely separately from the useful path network.
  • the connection in the utility network is controlled by the exchanged signaling in the signaling network. This is described, for example, in "Technik der Netze” by Gert Siegmund, Rv Decker 's Verlag, Heidelberg, 1996.
  • incoming messages are transferred to a message handling device in a message transfer part. This
  • the Facility must determine whether the message is for its own node, i.e. the message should be sent to an internal node address or whether it should be forwarded to an external address.
  • message handling takes place in three steps, which is shown in FIG. 3.
  • the messages are first fed to the message distinction 33 from a signaling channel 22. By checking the destination address of the received message, this determines whether the message is intended for its own node or not. If the message is intended for its own node, it is forwarded to the message distribution 35, which delivers the message to the correct recipient inside the node.
  • the message control 34 If the message is not intended for its own node, it is passed to the message control 34, which forwards the message in the direction of the destination address via a signaling channel 22 to another node. In addition, the message routing device 34 receives messages from its own node via the line 36.
  • the two-stage message handling explained with reference to FIG. 3 has advantages if a majority of the messages are intended for internal node addresses.
  • Conventional SPs contain both a SEP functionality (signaling endpoint) for the network route network and an STP functionality for the signaling network. If you only consider the modules that provide the SEP functionality, almost 100% of the messages generated are intended for internal recipients. It is completely different with the STP functionality: Here only 1 to 2% of the STP functionality
  • each node in a signaling network is known by only one address
  • message distinction is a simple function that is configured only by setting the address of the corresponding node. No special mechanisms or data structures are therefore required to access this address, which is necessary for the comparison with the destination address of an incoming message.
  • Switching systems were therefore developed that can be operated as standalone STP, e.g. the SSNC (Signaling System Network Control) from Siemens.
  • SSNC Signaling System Network Control
  • the object of the invention is to provide an effective message handling method and a system.
  • This task is accomplished by a
  • An advantage of the solution according to the invention is that all the devices, that is to say data structures and functions, are already present in the message routing in order to use the destination address of a message to determine where the
  • the signaling channel must be determined for address-oriented messages. Ultimately, a process for which the message is intended must be determined for internal destination addresses. The correct signaling channel or the next internal process on the way to the target process are collectively referred to as a link set.
  • Data structures of the routing are included. As a result, these data structures are usually only slightly enlarged and the computing power required for message routing is also only slightly increased.
  • the message handling method according to the invention and the corresponding system can also be used in nodes with a single self-address.
  • Another advantage of the message handling method according to the invention and the corresponding system is that all functions for transfer traffic associated with message routing, such as e.g. Screening (prevention of unauthorized use) or accounting (supplying basic information for the creation of bills), which are carried out on the basis of the DPC field, automatically or by simple extension also record the traffic terminated in the node.
  • This recording of SEP traffic is an extension of the recording previously defined in the ITU-T standard Q.7 52.
  • FIG. 1 shows an exemplary representation of a system with a message distinction integrated in the message routing.
  • Fig. 2 shows a schematic representation of the message handling, in which the
  • Message differentiation is integrated in the routing.
  • the message handling 21 shown in FIG. 2 only includes the message routing 23 and the message distribution 25. Since the data structures in the message distribution contain not only node-external addresses but also all node-internal addresses, the message distribution 25 also takes over the functionality of the message differentiation. Since, as mentioned above, in standalone STPs or if one only looks at the STP functionality in SPs, only 1 to 2% of the messages are directed to addresses within the node, the use of the functions intended for message distribution leads to none or even for addresses within the node to insignificant performance losses. As mentioned above, the function required for message differentiation is simple as long as only one node-internal address or in any case a small number of node-internal addresses need to be managed.
  • Fig. 1 shows an exemplary representation of a system with integrated in the routing
  • Reference number 1 refers to an STP, e.g. to the SSNC (signaling system network control) offered by Siemens.
  • An SSNC can provide the STP functionality in an SP or can also be used as a stand-alone STP.
  • FIG. 1 shows a platform 2 terminating a first character channel and a platform 3 terminating a second character channel.
  • Each of the platforms 2 and 3 terminating the character channel is connected to other exchanges via signaling channels 5 and 6, respectively.
  • the signaling channels can be bundled into groups of signaling channels.
  • the signaling-terminating platforms receive, among other things, MSU messages (MSU: message signaling unit) via the signaling channels.
  • MSU messages are transmitted signaling messages of layer 3 in accordance with ITU-T Q.704.
  • MSU messages contain a DPC field (destination point code) and an SLS field (signaling link selection field).
  • the SLS field and the DPC field in ITU-T Q.70x based sinalization networks are 4 and 14 bits, respectively. With ANSI Tl.111, the corresponding lengths are 8 bits for the SLS field and 24 bits for the DPC field.
  • the DPC field contains an address that is unique throughout the network.
  • the SLS field denotes a signaling channel of several signaling channels that lead to the same target node.
  • the message routings 9 and 10 receive messages from the signaling system No. 7 via the links 11 and 12, respectively. These are end-to-end messages (peer-to-peer messages).
  • a process ID (ID: identification) is determined in the message control based on the DPC field in the MSU messages.
  • the process ID determined in routing 9 or 10 refers to the process which carries out the outgoing routing on the platform terminating the selected outgoing signaling channel.
  • an MSU goes through several layers before being transmitted over the signaling channel. For example, check bits are added in layer 2 for secure transmission of the message.
  • Message distributions 7 and 8 include
  • Message distribution processes 7a to 7c and 8a to 8c Each of the message distribution processes 7a to 7c and 8a up to 8c manages one or more internal node addresses and has a process ID.
  • message distribution processes pass the messages on to other platforms 13.
  • a two-column table can be stored in the routing, which assign the process IDs to addresses in the DPC field.
  • a tree structure can be stored in the routing of the messages, via which the addresses of the DPC field are linked with corresponding process IDs. The advantage of a tree structure is that it can be searched faster.
  • the operating system After determining the process ID, the operating system delivers the message to the identified process. This process can be on the same or a different platform.
  • the message routing 9 or 10 forwards messages directed to internal node addresses to the message distribution 7 or 8 assigned to it. In contrast, it forwards messages directed to addresses external to the node to the signaling channels 5 and 6 connected to it. It can happen that the message routing 10 receives messages for external nodes that can only be reached via one of the signaling channels 5 or that has to send messages to internal addresses via the message distribution 7 to internal addresses. The routing 10 first sends such messages to the routing 9. The same applies to the routing 9. In another
  • Embodiment additional connections are provided so that the message routing 10 messages without detour via the routing 9 directly to the
  • connections are preferably also provided such that the message routing 9 can send messages directly to the message distribution 8.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein Zeichengabesystem Nr. 7 sowie System Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein Zeichengabesystem Nr. 7 sowie System mit Schritten bzw. Einrichtungen zum Durchführen der Schritte: Nachrichtenlenkung 9, 10 23 zum Senden einer Nachricht in Richtung einer Zieladresse Nachrichtenverteilung 7, 8 24 zur Zustellung der Nachricht an den richtigen knoteninternen Empfänger, wobeider der Schritt der Nachrichtenlenkung sowohl eine knoteninterne wie auch knotenexterne Adresse in der gleichen Weise behandelt.

Description

Beschreibung
Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein Zeichengabesystem Nr. 7 sowie System
Diese Erfindung betrifft ein
Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein Zeichengabesystem Nr. 7 gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 sowie ein System gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 7.
Das Zeichengabesystem Nr. 7 wurde bereits für digitale Vermittlungsstellen in den USA Anfang der 80er Jahre eingesetzt. Es ist inzwischen die internationale Basis für den Austausch von Signalisierungsnachrichten zwischen digitalen Vermittlungsstellen geworden. Es war das erste Zentralkanal -Zeichengabesystem, d.h. bei diesem System wurden zum ersten Mal die Nutzkanäle von den Signalisierungskanälen getrennt behandelt. Die Signalisierungsinformation wird für viele Nutzkanäle gemeinsam in einem oder mehreren 64-Kbit/s- Signalisierungskanälen übertragen. Solche Signalisierungskanäle entsprechen den Nutzkanälen und können deshalb wie Nutzkanäle behandelt werden, d.h. sie können durch Koppelnetze vermittelt werden, ohne dass die Signalisierung der Kanäle bearbeitet wird. Dadurch wiederum ergeben sich innerhalb des Netzes Signalisierungsendpunkte (SEP: signalling end points) und
Signalisierungstransferpunkte (STP: signalling transfer points) . Der Oberbegriff zu SEP und STP ist Signalisierungspunkte (SP: signalling points) oder Knoten. Die SPs bilden zusammen mit Zeichengabekanälen ein eigenes Signalisierungsnetz, welches völlig getrennt von dem Nutzwegenetz betrachtet werden kann. Dabei werden die Verbindung im Nutzwegenetz durch die ausgetauschte Signalisierung im Signalisierungsnetz gesteuert. Dies ist beispielsweise in "Technik der Netze" von Gert Siegmund, R.v. Decker' s Verlag, Heidelberg, 1996, beschrieben. In Zeichengabenetzen gemäß dem Zeichengabesystem Nr. 7 werden ankommende Nachrichten in einem Nachrichtentransferteil einer Nachrichtenbehandlungseinrichtung übergeben. Diese
Einrichtung muss feststellen, ob die Nachricht für den eigenen Knoten bestimmt ist, d.h. die Nachricht an eine knoteninterne Adresse geschickt werden soll oder ob sie an eine knotenexterne Adresse weiterzuleiten ist . Gemäß den ITU-T Q.70x-Empfehlungen, insbesondere der ITU-T Q.704- Empfehlung, erfolgt die Nachrichtenbehandlung in drei Schritten, was in Fig. 3 dargestellt ist. Von einem Zeichengabekanal 22 werden die Nachrichten zunächst der Nachrichtenunterscheidung 33 zugeführt. Diese stellt durch Überprüfen der Zieladresse der empfangenen Nachricht fest, ob die Nachricht für den eigenen Knoten bestimmt ist oder nicht. Ist die Nachricht für den eigenen Knoten bestimmt, wird sie an die Nachrichtenverteilung 35 weitergeleitet, welche die Nachricht an den richtigen knoteninternen Empfänger zustellt. Ist die Nachricht nicht für den eigenen Knoten bestimmt, wird sie der Nachrichtenlenkung 34 übergeben, welche die Nachricht in Richtung Zieladresse über einen Zeichengabekanal 22 zu einem anderen Knoten weitersendet. Daneben empfängt die Nachrichtenlenkungseinrichtung 34 über die Leitung 36 Nachrichten vom eigenen Knoten.
Die anhand von Fig. 3 erläuterte, zweistufige Nachrichtenbehandlung hat dann Vorteile, wenn ein Großteil der Nachrichten für knoteninterne Adressen bestimmt ist. Herkömmliche SPs enthalten sowohl eine SEP-Funktionalitat (signalling endpoint, Signalisierungsendpunkt) für das Netzwegenetz sowie eine STP-Funktionalität für das Signalisierungsnetz. Betrachtet man nur die Baugruppen, die die SEP-Funktionalität zur Verfügung stellen, so sind annähernd 100 % der erzeugten Nachrichten für knoteninterne Empfänger bestimmt. Völlig anders verhält es sich bei der STP-Funktionalität : Hier sind lediglich 1 bis 2 % der
Nachrichten für den eigenen Knoten bestimmt. Da die SPs in herkömmlichen Netzen sowohl eine SEP wie auch eine STP- Funktionalität umfassen, sind hier ca. 80 bis 90 % der Nachrichten für den eigenen Knoten bestimmt .
Wenn gemäß den ITU-T-Empfehlungen jeder Knoten in einem Zeichengabenetzwerk nur unter einer Adresse bekannt ist, ist die Nachrichtenunterscheidung eine einfache Funktion, die lediglich durch Einstellen der Adresse des entsprechenden Knotens konfiguriert wird. Für den Zugriff auf diese Adresse, die für den Vergleich mit der Zieladresse einer ankommenden Nachricht notwendig ist, werden daher keine besonderen Mechanismen oder Datenstrukturen benötigt.
In der jüngeren Vergangenheit kam es auf dem Telekommunikationssektor zu einer Konsolidierung von Vermittlungsstellen. Darüber hinaus wurde in vielen Ländern der Telekommunikationsmarkt dereguliert, so dass jetzt anstelle eines Monopolunternehmens mehrere Unternehmen ihre Telekommunikationsdienstleistungen anbieten.
Aufgrund der Veränderungen im Telekommunikationssektor wurde das Bedürfnis verstärkt, die logische Trennung von Nutzwegenetz und Signalisierungsnetz auch im hardwaremäßigen Aufbau der Netze zu realisieren. Es wurden deshalb Vermittlungsanlagen entwickelt, die als standalone STP betrieben werden können, wie z.B. die SSNC (Signalling System Network Control) von Siemens.
Die Veränderungen im Telekommunikationssektor ließen ferner das Bedürfnis entstehen, eine Vermittlungsstelle durch mehrere Unternehmen gemeinsam zu benutzen. Aus diesem Grund ist es wünschenswert, dass ein Signalisierungspunkt in einem Zeichengabenetz unter mehreren Adressen adressierbar ist. Bleibt die Anzahl dieser unterschiedlichen Adressen eines Knotens klein, so kann die Nachrichtenunterscheidung einfach dahingehend erweitert werden, dass nacheinander alle Adressen des Knotens überprüft werden. Bellcore forderte beispielsweise für den US-Markt vier Adressen pro Knoten.
Steigt die Anzahl der Adressen pro Knoten beispielsweise auf 64, wie für die von Siemens hergestellte Vermittlungsstelle EWSD (elektronisch gesteuertes digitales Wählsystem) für den US-Markt vorgesehen, so erfordert dies eine andere Lösung. Diese kann darin bestehen, dass ein Bitvektor eingeführt wird, der für jede Adresse des Adressraums festlegt, ob damit ein eigener Knoten identifiziert wird. Für Zeichengabenetze gemäß der ITU-T- Q.7Ox-Empfehlungen würde so ein Vektor 2048 Byte (214 bit) lang sein. Für Netze gemäß ANSI/Bellcorefestlegungen, die Adressen von 24 bit Länge verwenden, hätte der Bitvektor eine Länge von 2 MByte (224 bit) . Für eine EWSD, die mit einem Zeichengabesystem vom Typ CCNC (Common Channel Network Control) für den US-Markt ausgerüstet ist, wird ein Verfahren angewendet, welches nur etwa 3Kbyte Speicher benötigt. Dieses Verfahren hat jedoch den Nachteil, dass bezüglich der möglichen Werte der internen Adresseneinschränkungen bestehen. Außerdem werden für jeden Nachrichtenunterscheidungsvorgang bis zu vier Vergleiche benötigt .
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein effektives Nachrichtenbehandlungsverfahren sowie ein System anzugeben.
Diese Aufgabe wird durch ein
Nachrichtenbehandlungsverfahren gemäß Patentanspruch 1 sowie ein System gemäß Patentanspruch 7 gelöst .
Vorteilhaft an der erfindungsgemäßen Lösung ist, dass in der Nachrichtenlenkung bereits alle Einrichtungen, also Datenstrukturen und Funktionen vorhanden sind, um anhand der Zieladresse einer Nachricht festzustellen, wohin die
Nachricht weitergeleitet werden soll . Für an externe
Adressen gerichtete Nachrichten muss der Zeichengabekanal bestimmt werden. Für interne Zieladressen muss letztlich ein Prozess ermittelt werden, für den die Nachricht bestimmt ist. Der korrekte Zeichengabekanal oder der nächste knoteninterne Prozess auf dem Weg zum Zielprozess werden gemeinsam als Linkset bezeichnet. Die
Nachrichtenlenkung braucht nur dahingehend erweitert werden, dass die internen Adressen einfach in die
Datenstrukturen der Nachrichtenlenkung aufgenommen werden. Dadurch werden diese Datenstrukturen meist lediglich geringfügig vergrößert und die für die Nachrichtenlenkung erforderliche Rechenleistung ebenfalls lediglich geringfügig erhöht.
Beim Einsatz des erfindungsgemäßen
Nachrichtenbehandlungsverfahrens oder des erfindungsgemäßen Systems in einem STP macht der geringe Anteil von 1 bis 2 % von internen Nachrichten den geringen Anstieg der Rechenleistung plausibel .
Ferner ist mit dem erfindungsgemäßen
Nachrichtenbehandlungsverfahren sowie dem entsprechenden System praktisch keine Beschränkung des Adressvorrats verbunden, die wesentlich unter der Größe des Adressraums selbst liegt.
Das erfindungsgemäße Nachrichtenbehandlungsverfahren sowie das entsprechende System können auch in Knoten mit einer einzigen Eigenadresse verwendet werden.
Weil für das erfindungsgemäße
Nachrichtenbehandlungsverfahren sowie das entsprechende System keine neuen Funktionen oder Datenstrukturen implementiert werden müssen, wird die Implementierung vereinfacht und ist daher robuster. Da das- erfindungsgemäße Nachrichtenbehandlungsverfahren sowie das entsprechende System den Schritt der Nachrichtenunterscheidung nicht vor dem Schritt der Nachrichtenverteilung erfordern, wird die
Nachrichtenlenkung, insbesondere für Nachrichten, die den Knoten lediglich als Transferpunkt benutzen, beschleunigt.
Vorteilhaft am erfindungsgemäßen Nachrichtenbehandlungsverfahren und dem entsprechenden System ist ferner, dass alle mit der Nachrichtenlenkung verknüpften Funktionen für Transferverkehr, wie z.B. Screening (Verhinderung von unbefugter Benutzung) oder Accounting (Liefern von Basisinformation zur Erstellung von Abrechnungen) , welche auf Basis des DPC-Feldes durchgeführt werden, automatisch bzw. durch einfache Erweiterung auch den im Knoten terminierten Verkehr erfassen. Diese Erfassung des SEP-Verkehrs ist eine Erweiterung der bisher im ITU-T-Standard Q.7 52 festgelegten Erfassung.
Im folgenden werden bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung anhand der beiliegenden Zeichnungen näher erläutert .
Fig. 1 zeigt eine beispielhafte Darstellung eines Systems mit einer in die Nachrichtenlenkung integrierten Nachrichtenunterscheidung.
Fig. 2 zeigt eine schematische Darstellung der Nachrichtenbehandlung, bei der die
Nachrichtenunterscheidung in die Nachrichtenlenkung integriert ist.
Fig. 3 zeigt eine Nachrichtenbehandlung gemäß ITU-T Q.704. Die in Fig. 2 dargestellte Nachrichtenbehandlung 21 umfasst lediglich die Nachrichtenlenkung 23 sowie die Nachrichtenverteilung 25. Da die Datenstrukturen in der Nachrichtenverteilung nicht nur knotenexterne Adressen sondern auch alle knoteninternen Adressen enthalten, übernimmt die Nachrichtenverteilung 25 auch die Funktionalität der Nachrichtenunterscheidung. Da, wie oben erwähnt, in standalone STPs oder wenn man nur die STP- Funktionalität in SPs betrachtet, lediglich 1 bis 2 % der Nachrichten an knoteninterne Adressen gerichtet sind, führt die Verwendung der für die Nachrichtenverteilung vorgesehenen Funktionen auch für knoteninterne Adressen zu keinen oder zu unwesentlichen Leistungseinbußen. Wie oben erwähnt, ist die für die Nachrichtenunterscheidung erforderliche Funktion einfach, solange nur eine knoteninterne Adresse oder jedenfalls eine geringe Zahl von knoteninternen Adressen verwaltet werden muss.
Fig. 1 zeigt eine beispielhaf e Darstellung eines Systems mit in die Nachrichtenlenkung integrierte
Nachrichtenunterscheidung. Das Bezugszeichen 1 bezieht sich auf einen STP, z.B. auf die von Siemens angebotene SSNC (signalling system network control) . Eine SSNC kann in einem SP die STP-Funktionalität liefern oder auch als stand-alone-STP verwendet werden.
In Fig. 1 sind beispielhaft eine erste Zeichenkanal terminierende Plattform 2 sowie eine zweite Zeichenkanal terminierende Plattform 3 dargestellt. Jede der Zeichenkanal terminierenden Plattformen 2 und 3 steht mit anderen Vermittlungsstellen über Zeichengabekanäle 5 bzw. 6 in Verbindung. Die Zeichengabekanäle können zu Gruppen von Zeichengabekanälen gebündelt sein.
Über die Zeichengabekanäle empfangen die zeichenkanalterminierenden Plattformen unter anderem MSU- Nachrichten (MSU: message signaling unit) . Durch MSU- Nachrichten werden Signalisierungsnachrichten der Schicht 3 gemäß ITU-T Q.704 übertragen. MSU-Nachrichten enthalten ein DPC-Feld (destination point code) sowie ein SLS-Feld (signalling link selection field) . Das SLS-Feld und das DPC-Feld umfasst bei ITU-T Q.70x basierten Sinalisierungsnetzen 4 bzw. 14 Bit. Bei ANSI Tl.111 betragen die enstprechenden Längen 8 Bit für das SLS-Feld und 24 Bit für das DPC- Feld.Das DPC-Feld enthält eine netzweit eindeutige Adresse. Das SLS-Feld bezeichnet einen Zeichengabekanal von mehreren Zeichengabekanälen, die zum gleichen Zielknoten führen. Ferner erhalten die Nachrichtenlenkungen 9 bzw. 10 über die Verknüpfungen 11 bzw. 12 Nachrichten vom Zeichengabesystem Nr. 7. Es handelt sich dabei um Ende-Zu-Ende-Nachrichten (peer-to-peer messages) .
Bei den Nachrichtenlenkungen 9 und 10 geben die von ihnen empfangenen Nachrichten über die Zeichengabekanäle 5 und 6 an eine andere Vermittlungsstelle, an die jeweils andere Nachrichtenlenkung oder an die Nachrichtenverteilungen 7 bzw. 8 weiter. Zu diesem Zweck wird in der Nachrichtenlenkung anhand des DPC-Feldes in den MSU- Nachrichten eine Prozess-ID (ID: Identifikation) ermittelt.
Weist die Adresse einer MSU auf einen anderen Knoten, so verweist die in den Nachrichtenlenkungen 9 oder 10 ermittelte Prozess-ID auf den Prozess, der das abgehende Routing auf der den ausgewählten, abgehenden Zeichengabekanal terminierenden Plattform durchführt . Typischerweise durchläuft eine MSU mehrere Schichten, bevor sie über den Zeichengabekanal übertragen wird. Beispielsweise werden in der Schicht 2 Prüfbits für eine gesicherte Übermittlung der Nachricht hinzugefügt.
Die Nachrichtenverteilungen 7 und 8 umfassen
Nachrichtenverteilungsprozesse 7a bis 7c bzw. 8a bis 8c. Jeder der Nachrichtenverteilungsprozesse 7a bis 7c bzw. 8a bis 8c verwaltet eine oder mehrere knoteninterne Adressen und besitzt eine Prozess-ID. Die
Nachrichtenverteilungsprozesse geben die Nachrichten schließlich an andere Plattformen 13 weiter. Darunter sind Anwendungsprogramme in der Vermittlungsstelle zu verstehen, die z.B. das Auf- und Abbauen von Nutzkanälen im
Nutzwegenetz durchführen.
Um die Prozess-ID zu ermitteln, kann in der Nachrichtenlenkung eine zweispaltige Tabelle abgelegt sein, die die Prozess- Ids Adressen im DPC-Feld zuordnen. In einer anderen Ausführungsform kann in der Nachrichtenlenkung eine Baumstruktur abgelegt sein, über die die Adressen des DPC- Feldes mit entsprechenden Prozess- IDs verknüpft werden. Vorteilhaft an einer Baumstruktur ist, dass sie schneller durchsucht werden kann.
Nach Bestimmung der Prozess-ID wird die Nachricht vom Betriebssystem dem identifizierten Prozess zugestellt. Dieser Prozess kann sich auf derselben oder einer anderen Plattform befinden.
Die Nachrichtenlenkung 9 oder 10 gibt an knoteninterne Adressen gerichtete Nachrichten an die ihr zugeordnete Nachrichtenverteilung 7 bzw. 8 weiter. Im Gegensatz dazu gibt sie an knotenexterne Adressen gerichtete Nachrichten an die mit ihr verbundenen Zeichengabekanäle 5 bzw. 6 weiter. Dabei kann es vorkommen, dass die Nachrichtenlenkung 10 Nachrichten für externe Knoten erhält, die lediglich über einen der Zeichengabekanäle 5 erreichbar sind oder Nachrichten an interne Adressen über die Nachrichtenverteilung 7 an interne Adressen schicken muss. Solche Nachrichten sendet die Nachrichtenlenkung 10 zunächst an die Nachrichtenlenkung 9. Entsprechendes gilt für die Nachrichtenlenkung 9. In einer anderen
Ausführungsform sind zusätzliche Verbindungen vorgesehen, so dass die Nachrichtenlenkung 10 Nachrichten ohne Umweg über die Nachrichtenlenkung 9 unmittelbar an die
Nachrichtenverteilung 7 schicken kann. In dieser
Ausführungsform sind vorzugsweise auch Verbindungen vorgesehen, dass die Nachrichtenlenkung 9 Nachrichten unmittelbar an die Nachrichtenverteilung 8 schicken kann.

Claims

Patentansprüche
1. Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein Zeichengabesystem Nr. 7, das die folgenden Schritte umfasst: Nachrichtenlenkung (9, 10; 23) zum Senden einer Nachricht in Richtung einer Zieladresse Nachrichtenverteilung (7, 8; 24) zur Zustellung der Nachricht an den richtigen knoteninternen Empfänger, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der Schritt der Nachrichtenlenkung sowohl eine knoteninterne wie auch knotenexterne Adresse in der gleichen Weise behandelt .
2. Nachrichtenbehandlungsverfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass dem
Knoten, in dem das Nachrichtenbehandlungsverfahren ausgeführt wird, eine Vielzahl von Adressen zugeordnet ist .
3. Nachrichtenbehandlungsverfahren nach einem der obigen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der Schritt der Nachrichtenlenkung den Unterschritt des Bestimmens einer Prozess-ID desjenigen Prozesses umfasst, der die Nachricht weiterbehandeln muss, wobei anhand des DPC und/oder des SLS-Feldes die Prozess-ID bestimmt wird.
4. Nachrichtenbehandlungsverfahren nach Anspruch 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der identifizierte Prozess derjenige ist, der die Nachricht auf den auszuwählenden abgehenden Zeichengabekanal (5, 6; 22) schickt, wenn die Adresse der Nachricht eine knoteninterne Adresse ist.
5. Nachrichtenbehandlungsverfahren nach Anspruch 3 oder 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der identifizierte Prozess ein Nachrichtenverteilungsprozess
(7a-7c, 8a-8c) ist, welcher für die weitere Zustellung der Nachricht an die entsprechende interne Adresse verantwortlich ist.
6. Nachrichtenbehandlungsverfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass es in einem System ausgeführt wird, das konform zur ITU-T Q.7Ox-Empfehlung oder dem ANSI-Tl.111- Standard ist.
7. Nachrichtenbehandlungsverfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei durch den Schritt der Nachrichtenlenkung nachrichtenbegleitende Daten erzeugt werden, in denen ein Bit angibt, ob die entsprechende
Nachricht für eine knoteninterne oder eine knotenexterne Adresse bestimmt ist.
8. System, das ein Zeichengabesystem Nr. 7 implementiert, mit: einer Nachrichtenlenkungsvorrichtung (23) zum
Senden einer Nachricht in Richtung einer Zieladresse; einer Nachrichtenverteilungseinrichtung (24) zur Zustellung der Nachricht an den richtigen knoteninternen Empfänger, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Nachrichtenlenkungseinrichtung Einheiten aufweist, die sowohl knoteninterne als auch knotenexterne Adressen bearbeiten.
EP02785411A 2001-11-30 2002-11-26 Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system Withdrawn EP1449387A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02785411A EP1449387A1 (de) 2001-11-30 2002-11-26 Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01128659 2001-11-30
EP01128659 2001-11-30
EP02785411A EP1449387A1 (de) 2001-11-30 2002-11-26 Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system
PCT/EP2002/013323 WO2003047278A1 (de) 2001-11-30 2002-11-26 Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1449387A1 true EP1449387A1 (de) 2004-08-25

Family

ID=8179424

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02785411A Withdrawn EP1449387A1 (de) 2001-11-30 2002-11-26 Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1449387A1 (de)
WO (1) WO2003047278A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9408546B2 (en) 2013-03-15 2016-08-09 Covidien Lp Radiolucent ECG electrode system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO03047278A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2003047278A1 (de) 2003-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0447841B1 (de) Verfahren zum Einrichten von virtuellen Verbindungen in nach einem asynchronen Transfermodus arbeitenden Vermittlungseinrichtungen
EP0631454A1 (de) Verfahren zum Einrichten von virtuellen Verbindungen in Paketvermittlungsnetzen
EP1397009A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Nachrichtenlenkung in SS7-Netzen
EP0634080B1 (de) Verfahren zur leitweglenkung von fermeldeverbindunggen in einem vermaschten netz
EP0968590B1 (de) Kommunikationssystem zum vermitteln von datenpaketen mit zugeordneten routing-informationen
DE60301854T2 (de) Nachrichtentransfer-teilepunktcodeabbildungsverfahren
EP0751693A2 (de) ATM-Kommunikationsnetz
EP1031241B1 (de) Zeichengabepunkt eines zeichengabenetzes
WO2001099440A2 (de) Verfahren zur übertragung von kurznachrichten
EP1449387A1 (de) Nachrichtenbehandlungsverfahren für ein zeichengabesystem nr. 7 sowie system
DE68918970T2 (de) Verfahren zur Feststellung der Gruppennummer für eine Netztrecke.
DE69823171T2 (de) Knoten zur unterstützung von verbindungen zur übertragung von nachrichten länger als der aktuellen mtp schicht 2 entsprechend
EP1108335B1 (de) Signalisierungssystem eines signalisierungspunktes
EP0936822A2 (de) Verfahren zur Übermittlung von Dienst-Signalisierungsnachrichten, Konvertierungsknoten und Dienststeuereinrichtung
EP0631455A1 (de) Verfahren zum Aufrechterhalten von virtuellen Verbindungen bei einem zumindest teilweisen Ausfall von Verbindungswegen
WO2003013157A1 (de) Verfahren zur übertragung von signalisierungsdaten in einem telekommunikationsnetz
DE60303729T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Übertragen von Signalisierungsnachrichten
DE2533462C3 (de) Schaltungsanordnung für Fernmeldevermittlungsanlagen, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen, mit Leitweglenkung in einem maschenförmigen Vermittlungsnetz
EP1093313A2 (de) Verfahren zur Übermittlung von Dienst-Signalisierungsnachrichten, Vermittlungsstelle, Konvertierungsknoten und Dienststeuerungsknoten
DE102004046694B4 (de) Aufbau einer Kommunikationsverbindung zwischen mehreren Endgeräten in einem Nebenstellenanlagenverbund
EP1133195B1 (de) Signalisierungs-System, Verfahren zur Signalisierung und Anordnung von wenigstens zwei Zeichengabepunkten mit solchen Signalisierungs-Systemen zur Einsparung von Übertragungsstrecken
DE19917750A1 (de) Telekommunikationsnetzwerk mit zentraler Versorgung mit Managementdaten sowie Verfahren zum Übertragen der Managementdaten in einem solchen Netzwerk
EP1014634A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Aufbau von Verbindungen von einem Endgerät über ein erstes Netz zu einem Netzzugangspunkt eines zweiten Netzes
EP1091554A2 (de) Verfahren zur Unterstützung des Aufbaus von Fernsprechverbindungen mittels Voice-over-IP
DE2431007B2 (de) Verfahren zur leitweglenkung in einem in mehreren einander ueberlagerten netzebenen aufgebauten hierarchisch geordneten fernmeldevermittlungsnetz

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040429

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070612

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20070601