EP1334585A1 - Procede et systeme pour la diffusion de messages multidestinations utilisant des representants - Google Patents

Procede et systeme pour la diffusion de messages multidestinations utilisant des representants

Info

Publication number
EP1334585A1
EP1334585A1 EP01993088A EP01993088A EP1334585A1 EP 1334585 A1 EP1334585 A1 EP 1334585A1 EP 01993088 A EP01993088 A EP 01993088A EP 01993088 A EP01993088 A EP 01993088A EP 1334585 A1 EP1334585 A1 EP 1334585A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
terminal
transmission
recipient
group
multidestination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP01993088A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Tarif Zein Al-Abedeen
Frédéric CHARLES
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alcatel Lucent SAS
Original Assignee
Alcatel CIT SA
Alcatel SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alcatel CIT SA, Alcatel SA filed Critical Alcatel CIT SA
Publication of EP1334585A1 publication Critical patent/EP1334585A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
    • H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
    • H04L12/1836—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast with heterogeneous network architecture
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
    • H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
    • H04L12/185—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast with management of multicast group membership

Definitions

  • the invention relates to a telecommunication method and system using an internet protocol for broadcasting multidestination messages.
  • Point-to-multipoint connections are also useful for video conferences or online commerce, such as auctions
  • the transmitter transmits the information only once to the first node of the network and this multidestination information is only transmitted '' once on each channel from each node. Under these conditions, the load on the servers and the network is limited.
  • FIGS. 1a and 1b The advantage of this type of dissemination of multidestination information appears when we consider FIGS. 1a and 1b in which FIG. 1a is a diagram of a network in which the multidestination information is considered to constitute n (number of recipients) information single destinations, and FIG. 1b is a diagram of a network in which the multi-destination information is processed collectively.
  • the server / transmitter 10 which must transmit the same information to three servers / receivers 12, 14 and 16, transmits three identical information 18- ) , I 82 and I 83, which are routed by routers or switching devices individually.
  • the first router 20 receives the three information 18-
  • the first router 20 transmits the information I82 and 83 to another router 24 which, for its part, transmits the information I 82 to the terminal 14 via a router 26 and the information I83 to the terminal 16 via yet another router 28.
  • the transmitter 10 transmits the information 18 to the router 20 with an indication of the recipients. At the router 20, this information is transmitted, on the one hand, to the router 22 and, on the other hand, to the router 24. It is thus seen that, with respect to the diagram in FIG. La, the traffic between the transmitter 10 and router 20, and between router 20 and router 24. In what follows, only the multidestination transmission method as shown in FIG. 1b will be considered.
  • IGMP Internet Group Management Protocol
  • IETF Internet Engineering Task Force
  • signaling traffic consists of a periodic request sent by a router and a single response, or a limited number of responses, to this router.
  • the only information that the router or the management body needs is to determine whether multicast broadcasting is still necessary, that is to say if at least one terminal still constitutes one of the recipients.
  • the invention results from the observation that this standard making it possible to limit signaling traffic in a multicast broadcast, is not applicable in a satellite telecommunications system. Indeed, on the one hand the time delays are too short and, on the other hand, the response of a terminal to a request cannot, in general, not be detected by the other terminals.
  • each terminal responds to the router request and, therefore, the signaling traffic can be significant.
  • the system will be loaded by ten million responses, i.e. ten million packets of 55 bytes each. This overload thus translates into an additional flow of around 70 Megabit / s. In addition, this traffic is concentrated on a few tens of milliseconds.
  • the invention provides a multi-destination group management unit and the selection, for each group, of a telecommunication terminal representative of the group which periodically sends a group signal to the group management unit. indication of his status as a member of the group. Under these conditions, signaling traffic is limited to a single response, as in a system for detecting responses from other terminals.
  • the telecommunication terminal sends a start message when it leaves the multidestination group so that the management body can designate another telecommunication terminal representative of the group.
  • the representative telecommunications terminal is, for example, the one whose subscription, or connection to the group, is the oldest.
  • the periodic sending, by the representative telecommunications terminal, of a presence signal to the management body is carried out without request from the management body.
  • the frequency of transmission of these presence signals is preferably relatively low, less than the frequency of requests from the lETF standard.
  • the period between two transmissions of presence signals is, for example, substantially greater than one minute.
  • the invention thus relates, in general, to a telecommunication method in which multidestination information is transmitted from a terminal or from a server to a multiplicity of recipients, this transmission being carried out according to a protocol of the IP (Internet Protocol) type.
  • IP Internet Protocol
  • a control member being provided for detecting the presence of at least one recipient; this process being such that a recipient or, at most, a limited number of such recipients, is given the function of representative of the group and in that this recipient periodically transmits a presence signal to the control unit.
  • the assignment of the representative function to a recipient is carried out from the control unit.
  • a signed! presence is not detected after a predetermined time by the control unit, another recipient is appointed representative of the multidestination group.
  • the control unit stops the transmission of multidestination information when, after the transmission, by this control unit, of a request signal, it notes the absence of reception a presence signal.
  • the recipient representative of the group can spontaneously send, without receiving a request signal, presence signals with a determined periodicity, for example of the order of a minute.
  • the frequency of transmission of the presence signals is lower than the frequency of transmission of the requests proposed by the IGMP standard.
  • each recipient comprises a telecommunication terminal for connection to the telecommunication network and at least one user terminal, and the communication between the telecommunication terminal and the user terminal (s). ) is carried out according to the IGMP protocol.
  • This method advantageously applies to telecommunications carried out by a satellite transmission system (s).
  • a satellite transmission system preferably at least one recipient represents the group in each beam.
  • the method also relates to telecommunications effected by a transmission system by safellite (s) comprising a central management station; this system being such that the earth is divided into zones and each zone comprises a connection station for connecting the terminals of the zone in question to other telecommunication networks, and the management body is located in the central management station of this system, or in a connection station.
  • the invention also relates to a telecommunication terminal, recipient of a telecommunication system using the IP protocol and capable of receiving multidestination information, which is characterized in that it comprises means for receiving a delegation signal giving it the function representative of a group of recipients of multidestination information and means for transmitting presence signals when he is so appointed representative.
  • this terminal includes means for periodically transmitting the presence signals.
  • the frequency of transmission of presence signals is lower than the frequency of transmission of the request signals proposed by the IGMP protocol.
  • the terminal comprises means for transmitting a presence signal on receipt of a request signal, when this terminal is not representative of the group but is part of the multidestination group.
  • the terminal is intended to receive signals via a telecommunications satellite.
  • FIGS. 1a and 1b represent a network
  • Figure 2 is a diagram of a telecommunications network to which the invention applies
  • Figure 3 is a diagram illustrating a method according to the invention
  • Figure 4 is a diagram similar to that of Figure 3 illustrating another aspect of the method according to the invention
  • FIG. 5 is a diagram of another embodiment of the telecommunications network to which the invention applies
  • FIG. 6 is a diagram similar to that of FIGS. 3 and 4 showing the method according to the invention applied to the telecommunications system of FIG. 5.
  • a single or multibeam geostationary satellite telecommunication system will be described here.
  • the earth is divided into zones (not shown) and to each zone is assigned a base station 40 (FIG. 2) communicating with other networks, as well as with the other base stations of the other areas via a router 42 connected to the station 40 ( Figure 2).
  • each user terminal communicates with the network or another terminal in the same zone by means of equipment on board a satellite 46.
  • a message sent by a user terminal is sent to satellite 46 which retransmits it to base station 40 and the latter retransmits the message to another terminal (not shown) by means of the equipment on board satellite 46.
  • This telecommunications system includes a network control or management center 50 with a control station 52.
  • the invention consists in providing a management organ 54 for multi-destination groups, for example installed at the management center 50 of the satellite network if the operator is also an Internet service provider.
  • This organ 54 for managing multidestination groups has the function, according to the invention, of designating (arrow 60 in FIG. 3) a telecommunication terminal 72 forming part of a group so that the latter represents the group.
  • This management body maintains the transmission of information multidestinations as long as a telecommunications terminal transmits a presence signal indicating its membership of the multidestination group.
  • the telecommunications terminal 72 to periodically send presence signals 62, or reports, to the management unit 54 without even receiving a request signal 64 (FIG. 4) from this unit 54.
  • these presence signals 60 and 62, and possibly request 64 (FIG. 4) are transmitted by means of the equipment on board the satellite 46.
  • Another terminal 721 (FIG. 4) belonging to the same group, that is to say intended to receive multidestination information, does not spontaneously emit a presence signal. However, it sends such a presence signal 62] when it receives a request 64 from the management body 54. Such a request signal 64 is sent when the management body 54 notes that it no longer receives presence signals 62 from the delegate terminal 72; under these conditions, he must appoint another delegate. If the management unit 54 receives a presence signal 62], it chooses as delegate one of the terminals having sent this presence signal 62]. In the opposite case, that is to say if the member 54 does not receive a presence signal 62], indicating that a terminal is part of a multidestination group, then this member commands the interruption of the transmission of multidestination signals.
  • the conventional method of the IGMP standard cannot function in such a satellite telecommunications system because the terminals cannot detect in time, or even not detect at all, the presence signals 62 emitted by the other terminals. It is recalled, in fact, that in the IGMP protocol, the presence signal is transmitted in response to a request from a management body, with a random duration delay and all the terminals detect the emission of the presence signals of the other terminals when a presence signal has been sent by one of the terminals. In this case, all the other terminals interrupt the time delay and do not emit a presence signal.
  • the difficulty in using the IGMP protocol in the satellite telecommunications network stems from the fact, first of all, that, according to the standard, the delay between the reception of the request and the transmission of a presence signal is at maximum of 20 milliseconds. This duration is too short to allow reception of a presence signal, due to the signal propagation times in a satellite transmission system.
  • the directivity of the transmission from each terminal, as well as the coding or modulation of the signals transmitted by each of these terminals are such that they cannot be, without modification, received by other terminals.
  • the telecommunications terminals 72, 72] for the reception of the delegation signals 60 and the transmission of the presence signals 62, one or more terminals 70 are associated, as described below, using the protocol of the IGMP standard.
  • the terminals 70 are provided with conventional means.
  • the telecommunications terminal 72 allows the connection to the network of several user terminals. Since the telecommunications terminal 72 and the user terminal 70 use the IGMP protocol, this terminal 72 and the user terminal 70 communicate according to this protocol with, on the part of the telecommunications terminal 72, the periodic transmission of requests 74 and, on the part of the user terminal 70, the response by a presence signal 76 after a random duration. This local protocol is used when several user terminals are connected to terminal 72.
  • the telecommunications system comprises several zones resulting in different beams for the satellite, provision is made, by beam, for a telecommunications terminal delegated from the multidestination group.
  • the telecommunications terminal and the user terminal form a single terminal.
  • the example which has been described in relation to FIGS. 2 to 4 is adapted to the case for which the operator of the satellite telecommunications network is also an Internet service provider, that is to say that is, it can house, in the central station 50, the group management unit 54.
  • the operator of the satellite telecommunications system is not an Internet service provider, this provider being external to the telecommunications system.
  • the Internet service provider 80 is connected to a base station 40 of the satellite telecommunications system.
  • the management device is arranged in the connection station 40.
  • the method is the same as that described in relation to FIGS. 2 to 4.
  • the delegation signal 60 is transmitted from the management device installed in the connection station 40 to the delegated telecommunication terminal 72 and then the delegated terminal transmits periodic presence signals 62.
  • station 40 and station 80 of the Internet service provider is carried out in a conventional manner and using the standardized protocol.
  • FIGS. 3 and 6 show, by the spacing between the arrows 62, compared with the spacings between arrows 74, that the transmission frequency of the signals 62 is lower than the transmission frequency of the requests in the IGMP protocol.
  • the signaling load is, it should be remembered, of approximately 70 Megabit / s on the "return" channel, that is to say say terminals to the management body.
  • the signaling load is, all other things remaining equal, then divided by 2000, since only one telecommunications terminal transmits a presence signal on the 2000 of each group.
  • the signaling load is reduced to 35 Kbits / s.
  • the frequency of the presence signals 62 is lower than the frequency provided for in the IGMP protocol, the signaling load is further reduced.
  • the load In the case where the telecommunication system is multibeam, for example with 60 beams, the load must however be multiplied by the number of beams. But, in this case, in any case, this signaling charge always remains very much lower than it would be without the invention.
  • the invention is not limited to a method and a telecommunications system. It also relates to the various elements of the system, notably the terminals, and to the management bodies.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Radio Relay Systems (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de télécommunication dans lequel une information multidestination est transmise d'un terminal ou d'un serveur vers une multiplité de destinataires, cette transmission étant effectuées selon un protocole du type IP (Internet Protocol), un organe de commande tel qu'un routeur étant prévu pour détecter la présence d'au moins un destinataire. On confère à un destinataire (72) ou, au plus, à un nombre limité de tels destinataires, une fonction de représentant du groupe. Ce destinataire émet périodiquement un signal de présence (62) vers l'organe de commande (54). Ce procédé peut être utilisé dans un système de télécommunication par satellite. Il nécessite une signalisation inférieure à celle du protocole IGMP.

Description

PROCEDE ET SYSTEME POUR LA DIFFUSION DE
MESSAGES
MULTIDESTINATIONS
UTILISANT DES REPRESENTANTS
L'invention est relative à un procédé et à un système de télécommunication utilisant un protocole internet pour la diffusion de messages multidestinations.
La diffusion d'informations d'un point à une multiplicité de points dans un système Internet prend une importance de plus en plus grande, notamment pour la diffusion de programmes de télévision ou de radio et la diffusion d'informations de diverses natures telles que des informations boursières ou météorologiques. Les liaisons point - multipoints sont aussi utiles pour les visioconférences ou le commerce en ligne, telles que les enchères
Pour la diffusion d'informations à de multiples destinataires à partir d'un terminal ou d'un serveur, par exemple, l'émetteur transmet une seule fois l'information vers le premier noeud du réseau et cette information multidestination n'est transmise qu'une seule fois sur chaque canal à partir de chaque nœud. Dans ces conditions, on limite la charge des serveurs et du réseau.
L'intérêt de ce type de diffusion d'informations multidestinations apparaît lorsqu'on considère les figures 1a et 1b sur lesquelles la figure 1a est un schéma d'un réseau dans lequel les informations multidestinations sont considérées comme constituant n (nombre de destinataires) informations monodestinations, et la figure 1b est un schéma d'un réseau dans lequel les informations multidestinations sont traitées collectivement.
Ainsi, on voit sur la figure 1a que le serveur/émetteur 10, qui doit émettre la même information vers trois serveurs/récepteurs 12, 14 et 16, transmet trois infor- mations identiques 18-) , I 82 et I 83, qui sont acheminées par les routeurs ou dispositifs de commutation de façon individuelle. Ainsi, le premier routeur 20 reçoit les trois informations 18-|, I82, 83, et transmet l'information 18-) au premier destinataire 12 par l'intermédiaire d'un deuxième routeur 22. Le premier routeur 20 transmet les informations I82 et 83 à un autre routeur 24 qui, de son côté, transmet l'information I 82 au terminal 14 par l'intermédiaire d'un routeur 26 et l'information I83 au terminal 16 par l'intermédiaire d'encore un autre routeur 28.
Sur le schéma de la figure 1 b, l'émetteur 10 transmet l'information 18 vers le routeur 20 avec une indication des destinataires. Au routeur 20, cette information est transmise, d'une part, vers le routeur 22 et, d'autre part, vers le routeur 24. On voit ainsi que, par rapport au schéma de la figure l a, on limite le trafic entre l'émetteur 10 et le routeur 20, ainsi qu'entre le routeur 20 et le routeur 24. Dans ce qui suit, on considérera seulement le procédé de transmission multidestination tel que représenté sur la figure 1 b.
Pour limiter le trafic de signalisation dans un système de transmission point - multipoint, la norme IGMP (Internet Group Management Protocol) définie par l'organisme IETF (Internet Engineering Task force), on prévoit qu'un routeur envoie périodiquement, par exemple toutes les 30 secondes, une requête à tous les terminaux qui lui sont connectés directement afin de déterminer si ces terminaux font partie du groupe destinataire de la multidestination et, à réception de cette requête, chaque terminal déclenche un temporisateur ou retardateur d'une durée aléatoire, la réponse étant fournie au bout de cette durée aléatoire d'au maximum 20 millisecondes par exemple. Quand un terminal a envoyé une réponse, celle-ci est détectée par les autres terminaux et la détection de cette réponse provoque l'inhibition de l'envoi des réponses par ces autres terminaux. Ainsi, avec ce procédé normalisé, le trafic de signalisation consiste en une requête périodique envoyée par un routeur et en une seule réponse, ou en un nombre limité de réponses, vers ce routeur. En effet, la seule information dont a besoin le routeur ou l'organe de gestion est de déterminer si la diffusion multidestination est encore nécessaire, c'est-à-dire si au moins un terminal constitue encore un des destinataires.
L'invention résulte de la constatation que cette norme permettant de limiter le trafic de signalisation dans une diffusion multidestination, n'est pas applicable dans un système de télécommunication par satellites. En effet, d'une part les délais de temporisation sont trop courts et, d'autre part, la réponse d'un terminal à une requête ne peut, en général, pas être détectée par les autres terminaux.
Dans ces conditions, chaque terminal répond à la requête du routeur et, ainsi, le trafic de signalisation peut être important. Par exemple, si dans un système de télécommunication par satellites, on prévoit 5000 groupes multidestinations et chaque groupe comporte 2000 destinataires, pendant chaque période d'interrogation, c'est-à-dire environ toutes les 30 secondes, le système sera chargé par dix millions de réponse, c'est-à-dire dix millions de paquets de 55 octets chacun. Cette surcharge se traduit, ainsi, par un débit supplémentaire de 70 Mégabit/s environ. En outre, ce trafic est concentré sur quelques dizaines de millisecondes.
Pour résoudre ce problème, l'invention prévoit un organe de gestion des groupes multidestinations et la sélection, pour chaque groupe, d'un terminal de télécommunication représentatif du groupe qui envoie périodiquement à l'organe de gestion des groupes un signal de présence constituant une indication sur son état de membre du groupe. Dans ces conditions, le trafic de signalisation est limité à une seu\e réponse, comme dans un système à détection des réponses des autres terminaux.
De préférence, le terminal de télécommunication envoie un message de départ lorsqu'il quitte le groupe multidestination de façon que l'organe de gestion puisse désigner un autre terminal de télécommunication représentatif du groupe.
Le terminal de télécommunication représentatif est, par exemple, celui dont l'abonnement, ou la connexion au groupe, est le plus ancien.
Pour limiter encore plus la signalisation, dans un mode de réalisation l'envoi périodique, par le terminal de télécommunication représentatif, d'un signal de présence vers l'organe de gestion, s'effectue sans requête provenant de l'organe de gestion.
De plus, toujours pour limiter la signalisation, la fréquence d'émission de ces signaux de présence est, de préférence, relativement faible, inférieure à la fréquence des requêtes de la norme lETF. La période séparant deux émissions de signaux de présence esf, par exemple, sensiblement supérieure à une minute.
Quand le système de télécommunication est du type multifaisceaux, c'est-à- dire quand un satellite couvre plusieurs zones terrestres distinctes, et que la dif-fusion multidestination couvre plusieurs zones, il est nécessaire de prévoir au moins un terminal de télécommunication représentatif par zone. L'invention concerne ainsi, de façon générale, un procédé de télécommunication dans lequel une information multidestination est transmise d'un terminal ou d'un serveur vers une multiplicité de destinataires, cette transmission étant effectuée selon un protocole du type IP (Internet Protocol), un organe de commande étant prévu pour détecter la présence d'au moins un destinataire ; ce procédé étant tel qu'on confère à un destinataire oυ, au plus, à un nombre limité de tels destinataires, une fonction de représentant du groupe et en ce que ce destinataire émet périodiquement un signal de présence vers l'organe de commande.
Dans une réalisation, l'attribution de la fonction de représentant à un destinataire est effectuée à partir de l'organe de commande. De préférence, lorsqu'un signa! de présence n'est pas détecté au bout d'un temps prédéterminé par l'organe de commande, un autre destinataire est nommé représentant du groupe multidestination.
Selon un mode de réalisation, l'organe de commande provoque l'arrêt de l'émission d'informations multidestinations quand, après l'émission, par cet organe de commande, d'un signal de requête, il constate l'absence de réception d'un signal de présence. Le destinataire représentant du groupe peut émettre spontanément, sans réception d'un signal de requête, des signaux de présence avec une périodicité déterminée, par exemple de l'ordre de la minute.
Dans ce cas, de préférence, la fréquence d'émission des signaux de présence est inférieure à la fréquence d'émission des requêtes proposée par la norme IGMP.
Dans une réalisation, chaque destinataire comporte un terminal de télécommunication pour la connexion aυ réseau de télécommunication et au moins un terminal d'usager, et la communication entre le terminal de télécommunication et le (ou les) terminal (aux) d'usager (s) s'effectue selon le protocole IGMP.
Ce procédé s'applique avantageusement à des télécommunications s'effectuant par un système de transmission par satellite(s). Dans ce cas, lorsque le satellite émet plusieurs faisceaux, de préférence au moins un destinataire représente le groupe dans chaque faisceau. Le procédé concerne aussi des télécommunications s'effectuant par un système de transmission par safellite(s) comprenant une station centrale de gestion ; ce système étant tel que la terre est divisée en zones et chaque zone comporte une station de connexion pour relier les terminaux de la zone considérée à d'autres réseaux de télécommunication, et l'organe de gestion se trouve dans la station centrale de gestion de ce système, ou dans une station de connexion.
L'invention concerne également un terminal de télécommunication, destinataire d'un système de télécommunication faisant appel au protocole IP et pouvant recevoir des informations multidestinations, qui est caractérisé en ce qu'il comporte un moyen pour recevoir un signal de délégation lui conférant la fonction de représentant d'un groupe de destinataires d'une information multidestination et des moyens pour émettre des signaux de présence quand il est ainsi nommé représentant.
De préférence, ce terminal comporte des moyens pour émettre périodiquement les signaux de présence. Dans ce cas, avantageusement, la fréquence d'émission de signaux de présence est inférieure à la fréquence d'émission des signaux de requête proposée par le protocole IGMP.
Dans une réalisation, le terminal comporte un moyen pour émettre un signal de présence à réception d'un signal de requête, lorsque ce terminal n'est pas représentant du groupe mais fait partie du groupe multidestination. De préférence, le terminal est destiné à recevoir des signaux par l'intermédiaire d'un satellite de télécommunication.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront avec la description de certains de ses modes de réalisation, celle-ci étant effectuée en se référant aux dessins ci-annexés sur lesquels : les figures l a et l b, déjà décrites, représentent un réseau de télécommunication, la figure 2 est un schéma d'un réseau de télécommunication auquel s'applique l'invention, la figure 3 est un schéma illustrant un procédé conforme à l'invention, la figure 4 est un schéma analogue à celui de la figure 3 illustrant un autre aspect du procédé conforme à l'invention, la figure 5 est schéma d'une autre réalisation de réseau de télécommunication auquel s'applique l'invention, et la figure 6 est un schéma analogue à celui des figures 3 et 4 montrant le procédé selon l'invention appliqué au système de télécommunication de la figure 5.
On décrira ici, à titre d'exemple, un système de télécommunication par satellite géostation naire mono ou multifaisceaux. Dans un système multifaisceaux de ce type, la terre est divisée en zones (non montrées) et à chaque zone est affectée une station de base 40 (figure 2) communiquant avec d'autres réseaux, ainsi qu'avec les autres stations de base des autres zones par l'intermédiaire d'un routeur 42 relié à la station 40 (figure 2).
Dans une zone, chaque terminal d'usager communique avec le réseau ou un autre terminal de la même zone par l'intermédiaire d'équipements à bord d'un satellite 46. Ainsi, un message émis par un terminal d'usager est envoyé au satellite 46 qui le retransmet vers la station de base 40 et cette dernière réémet le message vers un autre terminal (non montré) par l'intermédiaire des équipements à bord du satellite 46.
Ce système de télécommunication comporte un centre 50 de commande ou de gestion du réseau avec une station de commande 52. L'invention consiste à prévoir un organe de gestion 54 des groupes multidestinations, par exemple installé au centre 50 de gestion du réseau à satellites si l'opérateur est également un fournisseur de service Internet. Cet organe 54 de gestion des groupes multidestinations a pour fonction, selon l'invention, de désigner (flèche 60 sur la figure 3) un terminal de télécommunication 72 faisant partie d'un groupe afin que ce dernier représente le groupe. Cet organe de gestion maintient l'émission des informations multidestinations tant qu'un terminal de télécommunication émet un signal de présence manifestant son appartenance au groupe multidestination.
A cet effet, on prévoit que le terminal de télécommunication 72 émet périodiquement des signaux 62 de présence, ou rapports, vers l'organe de gestion 54 sans même recevoir de signal de requête 64 (figure 4) de la part de cet organe 54. Bien entendu, ces signaux de présence 60 et 62, et, éventuellement, de requête 64 (figure 4) sont transmis par l'intermédiaire des équipements à bord du satellite 46.
Un autre terminal 721 (figure 4) faisant partie du même groupe, c'est-à-dire destiné à recevoir les informations multidestinations, n'émet pas spontanément de signal de présence. Cependant, il émet un tel signal de présence 62] lorsqu'il reçoit, de l'organe de gestion 54, une requête 64. Un tel signal de requête 64 est émis quand l'organe de gestion 54 constate qu'il ne reçoit plus de signaux de présence 62 de la part du terminal délégué 72 ; dans ces conditions, il doit nommer un autre délégué. Si l'organe de gestion 54 reçoit un signal de présence 62] , il choisit comme délégué l'un des terminaux ayant émis ce signal de présence 62 ] . Dans le cas contraire, c'est-à-dire si l'organe 54 ne reçoit pas de signal de présence 62] , indiquant qu'un terminal fait partie d'un groupe multidestination, alors cet organe commande l'interruption de l'émission des signaux multidestinations.
Il est à noter que le procédé classique de la norme IGMP ne peut pas fonctionner dans un tel système de télécommunication par satellites car les terminaux ne peuvent pas détecter à temps, ou même ne pas détecter du tout, les signaux de présence 62 émis par les autres terminaux. On rappelle, en effet, que dans le protocole IGMP, le signal de présence est émis en réponse à une requête provenant d'un organe de gestion, avec un retard de durée aléatoire et tous les terminaux détectent l'émission des signaux de présence des autres terminaux quand un signal de présence a été émis par l'un des terminaux. Dans ce cas, tous les autres terminaux interrompent la temporisation et n'émettent pas de signal de présence.
La difficulté d'utilisation du protocole IGMP dans le réseau de télécommunication par satellites provient de fait, tout d'abord, que, selon la norme, le délai de retard entre la réception de la requête et l'émission dυ signal de présence est au maximum de 20 millisecondes. Cette durée est trop courte pour permettre la réception d'un signal de présence, en raison des temps de propagation des signaux dans un système de transmission par satellites. Au surplus, la directivité de l'émission de chaque terminal, ainsi que le codage ou la modulation des signaux émis par chacun des ces terminaux, sont tels qu'ils ne peuvent être, sans modification, reçus par d'autres terminaux. Aux terminaux de télécommunication 72, 72 ] , pour la réception des signaux de délégation 60 et l'émission des signaux de présence 62, on associe, comme décrit ci-après, un ou plusieurs terminaux 70 utilisant le protocole de la norme IGMP. Dans ces conditions, les terminaux 70 sont dotés de moyens classiques. Ainsi, le terminal de télécommunication 72 permet la connexion au réseau de plusieurs terminaux d'usager. Étant donné que le terminal de télécommunication 72 et le terminal d'usager 70 font appel au protocole IGMP, ce terminal 72 et le terminal d'usager 70 communiquent selon ce protocole avec, de la part du terminal de télécommunication 72, l'émission périodique de requêtes 74 et, de la part du terminal d'usager 70, la réponse par un signal de présence 76 après une durée aléatoire. Ce protocole local est utilisé quand plusieurs terminaux d'usagers sont connectés au terminal 72.
Quand le système de télécommunication comporte plusieurs zones se traduisant par des faisceaux différents pour le satellite, on prévoit, par faisceau, un terminal de télécommunication délégué du groupe multidestination.
Quand on prévoit un seul terminal d'usager associé au terminal de télécommunication, comme c'est le cas dans un système de télécommunication par mobile, le terminal de télécommunication et le terminal d'usager forment un seul terminal. Comme indiqué ci-dessus, l'exemple que l'on a décrit en relation avec les figures 2 à 4 est adapté au cas pour lequel l'opérateur du réseau de télécommunication par satellites est également un fournisseur de services Internet, c'est-à-dire qu'il peut loger, dans la station centrale 50, l'organe de gestion 54 des groupes. Dans l'exemple que l'on va maintenant décrire avec les figures 5 et ό, l'opérateur du système de télécommunication par satellites n'est pas un fournisseur de services Internet, ce fournisseur étant externe au système de télécommunication. Ainsi, comme représenté sur la figure 5, le fournisseur de services Internet 80 est connecté à une station de base 40 du système de télécommunication par satellites. Dans cette situation, l'organe de gestion est disposé dans la station de connexion 40. Le procédé est le même que celui décrit en relation avec les figures 2 à 4. Le signal de délégation 60 est transmis depuis l'organe de gestion installé dans la station de connexion 40 vers le terminal de télécommunication 72 délégué et, ensuite, le terminal délégué émet des signaux périodiques de présence 62.
La liaison entre la station 40 et la station 80 dυ fournisseur de services Internet s'effectue de façon classique et en faisant appel au protocole normalisé IGMP avec des requêtes périodiques 82 de lα station 80 vers la station 40 et des rapports, ou signaux de présence, de la station 40 vers la station 80.
Les figures 3 et 6 montrent, par l'espacement entre les flèches 62, comparé aux espacements entre flèches 74, que la fréquence d'émission des signaux 62 est inférieure à la fréquence d'émission des requêtes dans le protocole IGMP.
Pour un système de télécommunication classique dans lequel on prévoit 5000 groupes multidestinations avec 2000 membres par groupe multidestination, la charge de signalisation est, rappelons-le, d'environ 70 Mégabit/s sur la voie "retour", c'est-à-dire des terminaux vers l'organe de gestion. Avec l'invention, la charge de signalisation est, toutes choses restant égales par ailleurs, alors divisée par 2000, puisqu'un seul terminal de télécommunication émet un signal de présence sur les 2000 de chaque groupe. Ainsi, la charge en signalisation est réduite à 35 Kbits/s. En outre, si, comme décrit dans les exemples, la fréquence des signaux de présence 62 est inférieure à la fréquence prévue dans le protocole IGMP, la charge en signalisation est encore diminuée.
Dans le cas où le système de télécommunication est multifaisceaux, par exemple avec 60 faisceaux, la charge doit cependant être multipliée par le nombre de faisceaux. Mais, dans ce cas, de toute façon, cette charge en signalisation reste toujours très nettement inférieure à ce qu'elle serait sans l'invention. L'invention n'est pas limitée à un procédé et à un système de télécommunication. Elle se rapporte aussi aux divers éléments du système, notamment les terminaux, et aux organes de gestion.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de télécommunication dans lequel une information multidestination est transmise d'un termina! ou d'un serveur vers une multiplicité de destinataires, à la manière de la norme IGMP (Internet Groυp Management Protocol) définie par l'organisme IETF (Internet
Engineering Task. force), cette transmission étant effectuée selon un protocole du type IP (Internet Protocol), un organe de commande, tel qu'un routeur, étant prévu pour détecter la présence d'au moins un destinataire, caractérisé en ce qu'on confère à un destinataire (72) ou, au plus, à un nombre limité de tels destinataires, une fonction de représentant du groupe et en ce que ce destinataire émet périodiquement un signal de présence (62) vers l'organe de commande.
2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'attribution de la fonction de représentant à un destinataire est effectuée à partir de l'organe de commande (54).
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que lorsqu'un signal de présence n'est pas détecté au bout d'un temps prédéterminé par l'organe de commande, un autre destinataire est nommé représentant du groupe multidestination.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que l'organe de commande provoque l'arrêt de l'émission d'informations multidestinations quand, après l'émission, par cet organe de commande, d'un signal de requête, il constate l'absence de réception d'un signal de présence.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que le destinataire représentant du groupe émet spontanément, sans réception d'un signal de requête, des signaux de présence avec une périodicité déterminée, par exemple de l'ordre de la minute.
6. Procédé selon la revendication 5 caractérisé en ce que la fréquence d'émission des signaux de présence est inférieure à la fréquence d'émission des requêtes proposée dans la norme IGMP.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que chaque destinataire comporte un terminal de télécommunication (72) pour la connexion au réseau de télécommunication et, au moins un terminal d'usager (70), et en ce que la communication entre le terminal de télécommunication et le (ou les) terminal (aux) d'usager(s) s'effectue selon le protocole IGMP.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que les télécommunications s'effectuent par un système de transmission par satellite(s).
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le satellite émet plusieurs faisceaux, et en ce qu'au moins un destinataire représente le groupe dans chaque faisceau.
10. Procédé selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce que les télécommunications s'effectuent par un système de transmission par safellite(s) comprenant une station centrale de gestion, ce système étant tel que la terre est divisée en zones et chaque zone comporte une station de connexion pour relier les terminaux de la zone considérée à d'autres réseaux de télécommunication, et en ce que l'organe de gestion se trouve dans la station centrale de gestion de ce système, ou dans une station de connexion.
1 1 . Terminal de télécommunication destinataire d'un système de télécommunication faisant appel au protocole IP et pouvant recevoir des informations multidestinations, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen (72) pour recevoir un signal de délégation lui conférant la fonction de représentant d'un groupe de destinataires d'une information multidestination et des moyens pour émettre des signaux de présence (62) quand il est ainsi nommé représentant.
12. Terminal selon la revendication 1 1 , caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour émettre périodiquement les signaux de présence.
13. Terminai selon (a revendication 1 2, caractérisé en ce que la fréquence d'émission de signaux de présence est inférieure à la fréquence d'émission des signaux de requête proposée par le protocole IGMP.
14. Terminal selon l'une quelconque des revendications 1 1 à 1 3, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen pour émettre un signal de présence à réception d'un signal de requête, lorsque ce terminal n'est pas représentant du groupe mais fait partie du groupe multidestination.
15. Terminal selon l'une quelconque des revendications 1 1 à 1 4, caractérisé en ce qu'il est destiné à recevoir des signaux par l'intermédiaire d'un satellite de télécommunication.
EP01993088A 2000-11-06 2001-11-05 Procede et systeme pour la diffusion de messages multidestinations utilisant des representants Withdrawn EP1334585A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0014164A FR2816469B1 (fr) 2000-11-06 2000-11-06 Procede et systeme de telecommunication utilisant un protocole internet pour la diffusion de messages multidestinations
FR0014164 2000-11-06
PCT/FR2001/003403 WO2002037762A1 (fr) 2000-11-06 2001-11-05 Procede et systeme pour la diffusion de messages multidestinations utilisant des representants

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1334585A1 true EP1334585A1 (fr) 2003-08-13

Family

ID=8856072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01993088A Withdrawn EP1334585A1 (fr) 2000-11-06 2001-11-05 Procede et systeme pour la diffusion de messages multidestinations utilisant des representants

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7477613B2 (fr)
EP (1) EP1334585A1 (fr)
JP (1) JP3895685B2 (fr)
CN (1) CN1216471C (fr)
FR (1) FR2816469B1 (fr)
WO (1) WO2002037762A1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60228333D1 (de) * 2002-04-03 2008-09-25 Nokia Corp Ermöglichung einer vom inhaltsanbieter eingeleiteten inhaltsablieferung über ein spezifisches funkzugangsnetzwerk
WO2008064281A2 (fr) * 2006-11-21 2008-05-29 Cornell Research Foundation, Inc. Système et procédé de traitement de messages multidiffusion
US8577998B2 (en) * 2008-07-08 2013-11-05 Cisco Technology, Inc. Systems and methods of detecting non-colocated subscriber devices

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5905871A (en) * 1996-10-10 1999-05-18 Lucent Technologies Inc. Method of multicasting
US6101180A (en) * 1996-11-12 2000-08-08 Starguide Digital Networks, Inc. High bandwidth broadcast system having localized multicast access to broadcast content
AU735576B2 (en) * 1997-04-23 2001-07-12 Motorola, Inc. System, device, and method for managing multicast group memberships in a multicast network
US6215766B1 (en) * 1998-01-30 2001-04-10 Lucent Technologies Inc. Hierarchical rate control of receivers in a communication system transmitting layered video multicast data with retransmission (LVMR)
US7974192B2 (en) * 1999-10-13 2011-07-05 Avaya Inc. Multicast switching in a distributed communication system
US6275859B1 (en) * 1999-10-28 2001-08-14 Sun Microsystems, Inc. Tree-based reliable multicast system where sessions are established by repair nodes that authenticate receiver nodes presenting participation certificates granted by a central authority
US20020150094A1 (en) * 2000-10-27 2002-10-17 Matthew Cheng Hierarchical level-based internet protocol multicasting

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0237762A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US7477613B2 (en) 2009-01-13
CN1473413A (zh) 2004-02-04
US20040029524A1 (en) 2004-02-12
FR2816469A1 (fr) 2002-05-10
FR2816469B1 (fr) 2003-09-12
JP3895685B2 (ja) 2007-03-22
WO2002037762A1 (fr) 2002-05-10
JP2004513564A (ja) 2004-04-30
CN1216471C (zh) 2005-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4020864B2 (ja) 放送チャネルを介するｉｐマルチキャスト・サービス
EP1635482B1 (fr) Architecture de réseau rural, large bande, hybride satellitaire et terrestre
EP0204191B1 (fr) Procédé et dispositif de telecommunications par satellite en acces multiple a repartition dans le temps
EP3340489B1 (fr) Système et procédé pour la transmission de données dans un système satellitaire
FR2787277A1 (fr) Procede et appareil destines a appeler par radiomessagerie une unite de communication dans un systeme de communication de donnees par paquets
FR2756997A1 (fr) Systeme et procede de transmission de paquets de donnees
US20060062159A1 (en) Determining the presence of IP multicast routers
EP1271817A1 (fr) Procédé et dispositif d'allégement de la charge de signalisation dans un réseau, qui utilise un protocole "pluri-transmission"
WO1997048051A1 (fr) Systeme de distribution de donnees a multidestination ip garantissant la qualite du service
US20020052969A1 (en) Internet system capable of automatically selecting suitable channels
EP1334585A1 (fr) Procede et systeme pour la diffusion de messages multidestinations utilisant des representants
FR2817419A1 (fr) Procede et systeme de telecommunication multimedia par satellites
KR20000050176A (ko) 인공위성과 에이디에스엘을 이용한 인터넷 방송 시스템
WO2016079438A1 (fr) Procede de transmission d'une pluralite de flux de donnees depuis une pluralite de stations emettrices vers une pluralite de stations receptrices
EP1036456B1 (fr) Methode de communication client-serveur avec reseaux paralleles
FR3096850A1 (fr) Procede de transmission de donnees entre un emetteur et un recepteur dans un reseau de radiocommunications a capacite de bouclage local
Roy Efficient multicast delivery in a spot beam high-throughput and very high-throughput satellite network
EP2633642B1 (fr) Procédés de communication, dispositif de communication, entité de gestion, programme d'ordinateur et support d'informations pour la distribution hybride de données
EP1351529A1 (fr) Méthode d'établissement d'un appel de groupe dans un système de télécommunication de type GPRS
Park et al. A New Delivery Scheme for 1-to-N Multicast Applications
FR2744318A1 (fr) Procede de signalisation
FR2925805A1 (fr) Procede pour gerer la transmission de donnees en mode multidiffusion vers une pluralite d'elements de reseau, et element de reseau pour la mise en oeuvre du procede
FR2904905A1 (fr) Procedes et systemes d'emission et de reception d'un flux de donnees en fonction de contraintes de qualite de service
FR2918230A1 (fr) Procede de filtrage dans un reseau mpls comprenant une structure p2mp.
FR3032077A1 (fr) Procede de diffusion multipoint d'un flux de donnees au format ip

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030606

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20061229

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

111Z Information provided on other rights and legal means of execution

Free format text: AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

Effective date: 20130410

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

D11X Information provided on other rights and legal means of execution (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20160614