EP1217202A1 - Procédé d'amortissement des ondes de pression dans une ligne hydraulique, et dispositif d'injection à rampe commune mettant en oeuvre ce procédé - Google Patents

Procédé d'amortissement des ondes de pression dans une ligne hydraulique, et dispositif d'injection à rampe commune mettant en oeuvre ce procédé Download PDF

Info

Publication number
EP1217202A1
EP1217202A1 EP01403248A EP01403248A EP1217202A1 EP 1217202 A1 EP1217202 A1 EP 1217202A1 EP 01403248 A EP01403248 A EP 01403248A EP 01403248 A EP01403248 A EP 01403248A EP 1217202 A1 EP1217202 A1 EP 1217202A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
flow
restriction
pressure
injection
common rail
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01403248A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1217202B1 (fr
Inventor
Marc Bodin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renault SAS
Original Assignee
Renault SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renault SA filed Critical Renault SA
Publication of EP1217202A1 publication Critical patent/EP1217202A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1217202B1 publication Critical patent/EP1217202B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02MSUPPLYING COMBUSTION ENGINES IN GENERAL WITH COMBUSTIBLE MIXTURES OR CONSTITUENTS THEREOF
    • F02M55/00Fuel-injection apparatus characterised by their fuel conduits or their venting means; Arrangements of conduits between fuel tank and pump F02M37/00
    • F02M55/04Means for damping vibrations or pressure fluctuations in injection pump inlets or outlets
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02MSUPPLYING COMBUSTION ENGINES IN GENERAL WITH COMBUSTIBLE MIXTURES OR CONSTITUENTS THEREOF
    • F02M55/00Fuel-injection apparatus characterised by their fuel conduits or their venting means; Arrangements of conduits between fuel tank and pump F02M37/00
    • F02M55/02Conduits between injection pumps and injectors, e.g. conduits between pump and common-rail or conduits between common-rail and injectors
    • F02M55/025Common rails

Definitions

  • the present invention relates to a depreciation method pressure waves in a hydraulic line, using a restriction creating dissipation in the line, as well as a device common rail injection for motor vehicle engine, implementing this process.
  • the flow of fuel injected is a function of the duration of piloting of the injector and of the pressure in the high pressure hydraulic circuit.
  • a mapping installed in the calculator allows you to calculate the driving time of the injector on the basis of the requested flow (acceleration sensor) and the applied pressure (pressure sensor on rail).
  • Another solution is a time correction activation of injectors during injection n ° 2 using an algorithm estimating the variations in the quantity injected, due to injection n ° 1.
  • the second mapping does not can be established that once the parameters of injection no.1 have been set (the pressure disturbance is a function of these parameters).
  • This solution is therefore by construction inactive during the development phase.
  • the only parameter that is taken into account is the presence or not of a first injection, but in no way other parameters influencing the injection, such as the amount of the first injection, the gap time between the two consecutive injections, etc.
  • this solution can only be used for a maximum of two consecutive injections.
  • Solutions of the second type are very difficult to implement. point, given the large number of parameters to take into account account to write the correction algorithm (geometric dimensions of the fuel system, injection pressure, temperature, quantity injected during the first injection, quantity injected during the second injection, time interval between the two injections, etc.). Moreover, these solutions are very sensitive to industrial dispersions of manufacturing.
  • the present invention aims to provide a solution to these interaction problems between consecutive injections, to cushion pressure waves generated by injection no.1 completely before starting injection number 2, without penalizing the injection pressure of the system.
  • the invention relates to a method for damping pressure waves in a hydraulic line, by use of a restriction with a more favorable characteristic than that of a restriction constituted by a calibrated nozzle.
  • a dissipator using a restriction operating in thin-film flow flow viscous, governed for example by Naviers-Stockes equations.
  • Such a dissipator is obtained by forcing the passage of the fluid between two opposite walls very close to each other compared to the length of flow.
  • a restriction having a height is therefore used very weak not only in relation to the length but also by in relation to the flow width.
  • Another aspect of the invention relates to positioning optimal of a dissipator in a hydraulic line, in this case in a common rail injection device for a vehicle engine automobile, comprising for each cylinder an injector connected by a feed tube to a common rail.
  • This device includes, in each feed tube, at the end of the ramp, a restriction operating in thin-film flow.
  • a calibrated nozzle whose installation, in a line hydraulic, is the easiest way to dampen the waves of pressure, in order to create dissipation (pressure drop) in the line, has a parabolic characteristic of pressure drop depending on the debit, according to formula (1) above (see Figure 1).
  • the thin layer condition relates the height h of the flow to the length 1 of the flow according to formula (2) above.
  • Figure 3 shows, for comparison, the characteristic parabolic pressure drop of a calibrated nozzle, in dashes, and the linear characteristic of pressure drop of a working restriction in thin-film flow, in solid lines.
  • pressure waves in a hydraulic line are accompanied by flow waves whose amplitudes are maximum in hydraulic line inlet (line flow belly).
  • FIG 4 there is shown schematically a complete hydraulic injection line with supply tube 1 high pressure ranging from a common rail 2 to an injector 3 comprising a rod filter 4.
  • FIG. 6 illustrates the effectiveness of the solution according to FIG. 4, showing that the damping of pressure variations at the inlet of the injector is much faster with the dissipator operating in thin-film flow at the outlet of common rail 2 (curve in dashes) than without sink (curve in solid line).
  • the solution according to the invention limits the amplitude of the waves of pressure, which increases the reliability of the fuel system.
  • the pressure in the high pressure circuit is more stable, which facilitates its regulation.
  • the rod filter 4 generally present at the input of diesel injectors, has a layer pressure drop characteristic thin and can therefore be used not as a filter but as thin film heatsink. Its transfer from its current position to the inlet of the injector towards the outlet of the common rail, possibly accompanied by a lowering of its filtration threshold to increase the pressure drop, allows you to benefit practically without additional cost advantages of the dissipator, object of the present invention.
  • Another solution is to use, in addition to the rod filter 4 in inlet of injector 3, a second rod filter at the outlet of the common rail, with a lowered filtration threshold.
  • Figure 8 compares the different efficiencies of a hydraulic line, one (in solid line) without dissipator, and the other (in dashes) with heatsink and non-return valve, as shown in Figure 7.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Fuel-Injection Apparatus (AREA)

Abstract

Pour l'amortissement des ondes de pression dans une ligne hydraulique, on utilise dans la ligne une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince, avec une hauteur d'écoulement très faible par rapport à la longueur d'écoulement et par rapport à la largeur d'écoulement. Dans un dispositif d'injection à rampe commune pour moteur de véhicule automobile, comprenant pour chaque cylindre un injecteur 3 relié par un tube d'alimentation 1 à une rampe commune 2, une restriction 5 fonctionnant en écoulement à couche mince est disposée en sortie de rampe commune et peut comprendre en parallèle un clapet anti-retour 6 monté passant dans le sens rampe-injecteur. <IMAGE>

Description

La présente invention se rapporte à un procédé d'amortissement des ondes de pression dans une ligne hydraulique, par utilisation d'une restriction créant une dissipation dans la ligne, ainsi qu'un dispositif d'injection à rampe commune pour moteur de véhicule automobile, mettant en oeuvre ce procédé.
Dans les systèmes d'injection dits "common rail" ou "à rampe commune" (diesel, essence ou tout autre carburant), chaque injection engendre, dans le circuit de carburant haute pression, des ondes de pression responsables d'interactions entre les injections. Ces interactions se traduisent par une mauvaise maítrise de la quantité de carburant introduite dans le cylindre, rendant ainsi très difficile la mise en point des moteurs pendant les phases de développement, et engendrant des évolutions de leur comportement pendant la durée de vie du moteur.
Ce problème est de plus en plus critique avec l'apparition des injections multiples autorisées par les nouveaux systèmes d'injection, consistant à découper une injection en plusieurs injections plus petites.
Dans les systèmes d'injection actuels à rampe commune, le débit de carburant injecté est fonction de la durée de pilotage de l'injecteur et de la pression dans le circuit hydraulique haute pression. Une cartographie implantée dans le calculateur permet de calculer la durée de pilotage de l'injecteur sur la base du débit demandé (capteur d'accélération) et de la pression appliquée (capteur de pression sur rampe).
Actuellement, seules deux injections consécutives sont possibles et, selon une première solution, l'interaction entre les deux injections est corrigée par une deuxième cartographie qui modifie le temps d'injection de l'injection n°2 pour maítriser la quantité de carburant introduite lors de cette injection.
Une autre solution consiste en une correction du temps d'activation des injecteurs lors de l'injection n°2 à l'aide d'un algorithme estimant les variations de la quantité injectée, dues à l'injection n°1.
Pour les solutions du premier type, la deuxième cartographie ne peut être établie qu'une fois figés les paramètres de l'injection n°1 (la perturbation de pression est fonction de ces paramètres). Cette solution est donc par construction inactive pendant la phase de mise au point. De plus, le seul paramètre qui est pris en compte est la présence ou non d'une première injection, mais en aucune manière d'autres paramètres influençant l'injection, comme la quantité de la première injection, l'écart temporel entre les deux injections consécutives, etc. Enfin, cette solution ne peut être utilisée que pour deux injections consécutives au maximum.
Les solutions du deuxième type sont très difficiles à mettre au point, compte tenu du nombre important de paramètres à prendre en compte pour écrire l'algorithme de correction (dimensions géométriques du circuit de carburant, pression d'injection, température, quantité injectée lors de la première injection, quantité injectée lors de la deuxième injection, intervalle de temps séparant les deux injections, etc.). De plus, ces solutions sont très sensibles aux dispersions industrielles de fabrication.
La présente invention vise à apporter une solution à ces problèmes d'interaction entre des injections consécutives, pour amortir complètement les ondes de pression générées par l'injection n°1 avant le démarrage de l'injection n°2, cela sans pénaliser la pression d'injection du système.
Il est connu que pour amortir les ondes de pression dans une ligne hydraulique, il suffit de créer de la dissipation (perte de charge) dans la ligne. Cependant, pour ne pas pénaliser la pression d'injection pendant l'ouverture de l'injecteur, on cherche à minimiser les pertes de charge globales.
Traditionnellement, pour accroítre les pertes de charges dans une ligne hydraulique, on installe un ajutage calibré.
Malheureusement, ce type de dissipateur présente une caractéristique parabolique par rapport au débit de fluide le traversant, caractéristique répondant à la formule : ΔP = ρ 2S2 eff D2 où ρ est la masse volumique du fluide, Seff la section efficace de l'ajutage et D le débit le traversant.
L'efficacité d'un tel dissipateur est réduite lorsque le débit traversant le dissipateur est faible, donc quand les ondes commencent à s'amortir.
Selon un premier aspect, l'invention a pour objet un procédé d'amortissement des ondes de pression dans une ligne hydraulique, par utilisation d'une restriction ayant une caractéristique plus favorable que celle d'une restriction constituée par un ajutage calibré. Suivant le procédé conforme à l'invention, on utilise un dissipateur constitué par une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince (écoulement visqueux, régi par exemple par les équations de Naviers-Stockes.
Un tel dissipateur est obtenu en forçant le passage du fluide entre deux parois opposées très proches l'une de l'autre en comparaison à la longueur de l'écoulement.
En effet, la condition de couche mince relie la hauteur h de l'écoulement à sa longueur l, de la manière suivante : ε =h l << 1 et εRe < 1 où Re est le nombre de Reynolds de l'écoulement Re = Ul / ν
U désignant la vitesse caractéristique de l'écoulement, l la longueur de l'écoulement et ν la viscosité cinématique du fluide.
Pour une largeur d'écoulement L de la restriction, la perte de charge de ce dissipateur sera : ΔP = 12 ρνl Lh3 D
L'intérêt particulier d'un tel dissipateur réside dans sa caractéristique linéaire de perte de charge, ce qui fait que pour une même perte de charge pendant l'injection (avec un débit égal à Dinj), on a, comparativement à un dissipateur se présentant sous la forme d'un ajutage calibré, plus de perte de charge quand les ondes commencent à s'amortir, et donc quand le débit traversant le dissipateur diminue, d'où une plus grande efficacité.
De préférence, on utilise donc une restriction ayant une hauteur très faible non seulement par rapport à la longueur, mais également par rapport à la largeur d'écoulement.
Un autre aspect de l'invention concerne le positionnement optimal d'un dissipateur dans une ligne hydraulique, en l'occurence dans un dispositif d'injection à rampe commune pour moteur de véhicule automobile, comprenant pour chaque cylindre un injecteur relié par un tube d'alimentation à une rampe commune. Ce dispositif comprend, dans chaque tube d'alimentation, en sortie de rampe, une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince.
Ce positionnement de la restriction est basé sur la constatation que dans une ligne hydraulique, les ondes de pression s'accompagnent d'ondes de débit dont les amplitudes sont maximales en entrée de la ligne hydraulique (ventre de débit de la ligne).
Le positionnement de la restriction fonctionnant en écoulement à couche mince, en sortie de la rampe commune, là où la vitesse du fluide est la plus forte, permet ainsi d'atténuer totalement les ondes de pression après l'injection, en limitant la perte de charge et donc la perte de pression d'injection.
En se référant aux dessins schématiques annexés, on va décrire ci-après plus en détail plusieurs modes de réalisation de l'invention; sur les dessins :
  • la figure 1 représente la caractéristique de perte de charge d'un ajutage calibré en fonction du débit;
  • la figure 2 est une vue en perspective d'une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince;
  • la figure 3 représente les caractéristiques de perte de charge d'un ajutage calibré et d'une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince;
  • la figure 4 représente une ligne hydraulique allant d'une rampe commune d'injection à un injecteur;
  • la figure 5 représente les champs de pression et de débit sur la ligne de la figure 4;
  • la figure 6 illustre de façon comparative l'efficacité d'amortissement d'une ligne hydraulique avec et sans dissipateur;
  • la figure 7 représente une solution d'implantation d'un dissipateur avec clapet en parallèle; et
  • la figure 8 illustre de façon comparative l'efficacité d'amortissement d'une ligne hydraulique sans dissipateur et d'une ligne avec dissipateur et clapet en parallèle, selon la figure 7.
Un ajutage calibré dont l'installation, dans une ligne hydraulique, est le moyen le plus simple pour amortir les ondes de pression, afin de créer de la dissipation (perte de charge) dans la ligne, présente une caractéristique parabolique de perte de charge en fonction du débit, selon la formule (1) ci-dessus (voir figure 1).
Suivant la présente invention, pour obtenir sur une telle ligne hydraulique, une caractéristique linéaire de perte de charge par rapport au débit de fluide, on utilise sur cette ligne une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince, selon la figure 2.
Une telle restriction est obtenue en forçant un fluide à passer entre deux parois opposées très proches l'une de l'autre en comparaison de la longueur d'écoulement.
La condition de couche mince relie la hauteur h de l'écoulement à la longueur 1 de l'écoulement suivant la formule (2) ci-dessus.
Pour une largeur d'écoulement L, la perte de charge de cette restriction répondra à la formule (3) ci-dessus.
La figure 3 montre, à titre de comparaison, la caractéristique parabolique de perte de charge d'un ajutage calibré, en tirets, et la caractéristique linéaire de perte de charge d'une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince, en traits pleins.
L'intérêt de la caractéristique linéaire de perte de charge d'un tel dissipateur, est que pour une même perte de charge pendant l'injection, on obtient (gain g) plus de perte de charge quand les ondes commencent à s'amortir, et donc quand le débit traversant le dissipateur diminue, d'où une plus grande efficacité.
Par ailleurs, les ondes de pression dans une ligne hydraulique s'accompagent d'ondes de débit dont les amplitudes sont maximales en entrée de la ligne hydraulique (ventre de débit de la ligne).
Sur la figure 4, on a représenté d'une manière schématique une ligne hydraulique complète d'injection avec un tube d'alimentation 1 haute pression allant d'une rampe commune 2 à un injecteur 3 comportant un filtre tige 4.
Sur la figure 5, on a représenté la répartition spatiale de la pression (en tirets) et du débit (en traits pleins) le long de cette ligne.
Le positionnement d'un dissipateur 5 fonctionnant en écoulement à couche mince en sortie de la rampe commune 2, là où la vitesse du fluide est la plus forte, permet d'atténuer totalement les ondes de pression après injection, en limitant la perte de charge et donc la perte de pression d'injection.
La figure 6 illustre l'efficacité de la solution selon la figure 4, montrant que l'amortissement des variations de pression à l'entrée de l'injecteur est nettement plus rapide avec le dissipateur fonctionnant en écoulement à couche mince en sortie de rampe commune 2 (courbe en tirets) que sans dissipateur (courbe en trait plein).
Les avantages d'une telle utilisation, sur une ligne d'injection à rampe commune, d'un dissipateur fonctionnant en écoulement à couche mince, positionné en sortie de rampe commune, sont multiples :
En maximisant l'efficacité du dissipateur par sa position privilégiée sur le ventre de vitesse, on peut limiter sa perte de charge pour mieux gérer le compromis atténuation des ondes de pression/perte de pression d'injection. En effet, plus la perte de charge de la ligne hydraulique est importante, plus la pression d'injection est faible.
L'efficacité de cette solution est indépendante des dimensions géométriques du système, et des caractéristiques des injections (quantité à injecter, nombre d'injections consécutives, pression de rampe commune, etc.).
La solution suivant l'invention limite l'amplitude des ondes de pression, ce qui accroít la fiabilité du circuit de carburant.
La pression dans le circuit haute pression est plus stable, ce qui facilite sa régulation.
Il s'avère que le filtre tige 4 généralement présent en entrée des injecteurs diesel, possède une caractéristique de perte de charge à couche mince et peut donc être utilisé non plus comme filtre, mais comme dissipateur à couche mince. Son transfert depuis sa position actuelle à l'entrée de l'injecteur vers la sortie de la rampe commune, éventuellement accompagné d'un abaissement de son seuil de filtration pour augmenter la perte de charge, permet de bénéficier pratiquement sans surcoût des avantages du dissipateur, objet de la présente invention.
Une autre solution consiste à utiliser, en plus du filtre tige 4 en entrée de l'injecteur 3, un second filtre tige en sortie de rampe commune, avec un seuil de filtration abaissé.
Enfin, comme illustré sur la figure 7, il est possible d'améliorer l'efficacité du système en montant un clapet anti-retour 6 en parallèle avec le dissipateur 5 en sortie de rampe commune 2, le clapet 6 étant monté passant dans le sens rampe 2-injecteur 3. Cela permet à la rampe 2 d'alimenter librement l'injecteur 3 en carburant, sans aucune perte de charge gênante pour l'injection, et de choisir un dissipateur 5 à perte de charge accrue, ce dissipateur n'entrant en action que lorsque l'injection est terminée.
La figure 8 permet de comparer les différentes efficacités d'une ligne hydraulique, l'une (en trait plein) sans dissipateur, et l'autre (en tirets) avec dissipateur et clapet anti-retour, selon la figure 7.

Claims (6)

  1. Procédé d'amortissement des ondes de pression dans une ligne hydraulique, par utilisation d'une restriction créant une dissipation dans la ligne, caractérisé par le fait qu'on utilise une restriction fonctionnant en écoulement à couche mince.
  2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé par le fait qu'on utilise une restriction avec une hauteur d'écoulement très faible par rapport à la longueur d'écoulement.
  3. Procédé suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait qu'on utilise une restriction ayant une hauteur d'écoulement très faible par rapport à la largeur d'écoulement.
  4. Dispositif d'injection à rampe commune pour moteur de véhicule automobile, comprenant pour chaque cylindre un injecteur relié par un tube d'alimentation à une rampe commune, caractérisé par le fait qu'il comprend, dans chaque tube d'alimentation (1), une restriction (5) fonctionnant en écoulement à couche mince.
  5. Dispositif suivant la revendication 4, caractérisé par le fait que la restriction (5) est disposée en sortie de rampe commune.
  6. Dispositif suivant la revendication 4 ou 5, caractérisé par le fait qu'il comprend un clapet anti-retour (6) monté en parallèle avec la restriction (5) en étant passant dans le sens rampe-injecteur.
EP01403248A 2000-12-22 2001-12-14 Procédé et dispositif d'amortissement des ondes de pression dans un système d'injection à rampe commune Expired - Lifetime EP1217202B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0016936A FR2818732B1 (fr) 2000-12-22 2000-12-22 Procede d'amortissement des ondes de pression dans une ligne hydraulique, et dispositif d'injection a rampe commune mettant en oeuvre ce procede
FR0016936 2000-12-22

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1217202A1 true EP1217202A1 (fr) 2002-06-26
EP1217202B1 EP1217202B1 (fr) 2008-06-25

Family

ID=8858121

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01403248A Expired - Lifetime EP1217202B1 (fr) 2000-12-22 2001-12-14 Procédé et dispositif d'amortissement des ondes de pression dans un système d'injection à rampe commune

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1217202B1 (fr)
DE (1) DE60134528D1 (fr)
FR (1) FR2818732B1 (fr)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1300584A1 (fr) * 2001-10-04 2003-04-09 Renault S.A. Dispositif d'alimentation en carburant pour moteur à combustion interne
WO2004033893A1 (fr) * 2002-10-04 2004-04-22 Robert Bosch Gmbh Dispositif de suppression d'ondes de pression sur un systeme d'injection a accumulation
FR2848256A1 (fr) * 2002-12-04 2004-06-11 Renault Sa Dispositif d'amortissement des ondes de pression pour systeme d'injection de carburant
FR2848257A1 (fr) * 2002-12-04 2004-06-11 Renault Sa Dispositif d'amortissement des ondes de pression pour systeme d'injection de carburant
WO2004076846A1 (fr) * 2003-02-25 2004-09-10 Robert Bosch Gmbh Conduite haute pression pour un systeme d'injection de carburant
EP1398496A3 (fr) * 2002-09-09 2005-04-20 Robert Bosch Gmbh Conduite haute-pression pour système d'injection de carburant de moteur à combustion interne
EP1614894A1 (fr) 2004-07-07 2006-01-11 Renault s.a.s. Dispositif d'injection a rampe commune avec amortissement des ondes de pression
FR2886350A1 (fr) * 2005-05-26 2006-12-01 Renault Sas Procede d'amortissement d'ondes de pression et dispositif d'injection
FR2895033A3 (fr) 2005-12-21 2007-06-22 Renault Sas Dispositif d'injection pour un moteur a combustion interne
AT501573B1 (de) * 2006-06-13 2008-05-15 Avl List Gmbh Hydraulische vorrichtung mit zumindest einem druckspeicher
JP2009540196A (ja) * 2006-06-13 2009-11-19 ロバート ボッシュ ゲーエムベーハー 燃料を内燃機関の燃焼室内に噴射するための装置
WO2012058703A1 (fr) 2010-11-02 2012-05-10 Robert Bosch Gmbh Dispositif pour injecter du carburant dans la chambre de combustion d'un moteur à combustion interne

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2848258B1 (fr) 2002-12-04 2006-06-23 Renault Sa Dispositif d'amortissement des ondes de pression pour systeme d'injection de carburant
CN105840373B (zh) * 2016-03-24 2019-06-25 中国北方发动机研究所(天津) 一种控制喷油“水击”压力波的装置

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4003405A (en) * 1975-03-26 1977-01-18 Canadian Patents And Development Limited Apparatus for regulating the flow rate of a fluid
US4625919A (en) * 1983-12-02 1986-12-02 Hitachi, Ltd. Electromagnetic fuel injection valve
DE3822773A1 (de) * 1988-07-01 1990-01-04 Howaldtswerke Deutsche Werft Einbauteil zur turbulenzdaempfung in rohrleitungen
US5297523A (en) * 1993-02-26 1994-03-29 Caterpillar Inc. Tuned actuating fluid inlet manifold for a hydraulically-actuated fuel injection system
EP0780569A1 (fr) * 1995-12-19 1997-06-25 Nippon Soken, Inc. Dispositif d'injection de carburant avec accumulateur
US5780748A (en) * 1997-01-29 1998-07-14 Hewlett-Packard Company Flow device having parallel flow surfaces which move toward and away from one another to adjust the flow channel in proportion to applied force
US5979945A (en) * 1996-12-07 1999-11-09 Usuikokusai Sangyo Kaisha Ltd. Common rail

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1084086B (de) * 1955-11-03 1960-06-23 Maschf Augsburg Nuernberg Ag Einrichtung zum besseren Zerstaeuben von schweren Brennstoffen bei Brennkraftmaschinen
DE19640085C2 (de) * 1996-09-28 2001-10-25 Orange Gmbh Sperrventil zur Durchflußmengenbegrenzung
DE19739810C1 (de) * 1997-09-10 1998-12-03 Siemens Ag Einspritzsystem für eine Brennkraftmaschine
US6237570B1 (en) * 1997-10-09 2001-05-29 Denso Corporation Accumulator fuel injection apparatus
DE10006658B4 (de) * 2000-02-15 2004-08-26 Siemens Ag Einspritzanlage

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4003405A (en) * 1975-03-26 1977-01-18 Canadian Patents And Development Limited Apparatus for regulating the flow rate of a fluid
US4625919A (en) * 1983-12-02 1986-12-02 Hitachi, Ltd. Electromagnetic fuel injection valve
DE3822773A1 (de) * 1988-07-01 1990-01-04 Howaldtswerke Deutsche Werft Einbauteil zur turbulenzdaempfung in rohrleitungen
US5297523A (en) * 1993-02-26 1994-03-29 Caterpillar Inc. Tuned actuating fluid inlet manifold for a hydraulically-actuated fuel injection system
EP0780569A1 (fr) * 1995-12-19 1997-06-25 Nippon Soken, Inc. Dispositif d'injection de carburant avec accumulateur
US5979945A (en) * 1996-12-07 1999-11-09 Usuikokusai Sangyo Kaisha Ltd. Common rail
US5780748A (en) * 1997-01-29 1998-07-14 Hewlett-Packard Company Flow device having parallel flow surfaces which move toward and away from one another to adjust the flow channel in proportion to applied force

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1300584A1 (fr) * 2001-10-04 2003-04-09 Renault S.A. Dispositif d'alimentation en carburant pour moteur à combustion interne
EP1398496A3 (fr) * 2002-09-09 2005-04-20 Robert Bosch Gmbh Conduite haute-pression pour système d'injection de carburant de moteur à combustion interne
WO2004033893A1 (fr) * 2002-10-04 2004-04-22 Robert Bosch Gmbh Dispositif de suppression d'ondes de pression sur un systeme d'injection a accumulation
FR2848256A1 (fr) * 2002-12-04 2004-06-11 Renault Sa Dispositif d'amortissement des ondes de pression pour systeme d'injection de carburant
FR2848257A1 (fr) * 2002-12-04 2004-06-11 Renault Sa Dispositif d'amortissement des ondes de pression pour systeme d'injection de carburant
CN1745243B (zh) * 2003-02-25 2013-05-01 罗伯特·博世有限公司 用于燃料喷射装置的高压管道
WO2004076846A1 (fr) * 2003-02-25 2004-09-10 Robert Bosch Gmbh Conduite haute pression pour un systeme d'injection de carburant
EP1614894A1 (fr) 2004-07-07 2006-01-11 Renault s.a.s. Dispositif d'injection a rampe commune avec amortissement des ondes de pression
FR2872865A1 (fr) * 2004-07-07 2006-01-13 Renault Sas Dispositif d'injection a rampe commune avec amortissement des ondes de pression
FR2886350A1 (fr) * 2005-05-26 2006-12-01 Renault Sas Procede d'amortissement d'ondes de pression et dispositif d'injection
FR2895033A3 (fr) 2005-12-21 2007-06-22 Renault Sas Dispositif d'injection pour un moteur a combustion interne
AT501573B1 (de) * 2006-06-13 2008-05-15 Avl List Gmbh Hydraulische vorrichtung mit zumindest einem druckspeicher
JP2009540196A (ja) * 2006-06-13 2009-11-19 ロバート ボッシュ ゲーエムベーハー 燃料を内燃機関の燃焼室内に噴射するための装置
WO2012058703A1 (fr) 2010-11-02 2012-05-10 Robert Bosch Gmbh Dispositif pour injecter du carburant dans la chambre de combustion d'un moteur à combustion interne
US9447720B2 (en) 2010-11-02 2016-09-20 Robert Bosch Gmbh Device for injecting fuel into the combustion chamber of an internal combustion engine

Also Published As

Publication number Publication date
DE60134528D1 (de) 2008-08-07
FR2818732A1 (fr) 2002-06-28
EP1217202B1 (fr) 2008-06-25
FR2818732B1 (fr) 2004-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1217202B1 (fr) Procédé et dispositif d&#39;amortissement des ondes de pression dans un système d&#39;injection à rampe commune
EP1086304B1 (fr) Systeme de regeneration pour un filtre a particules de gaz d&#39;echappement de moteur diesel
FR2727470A1 (fr) Ensemble a clapet pour circuit de carburant sans retour
EP1030052A1 (fr) Système d&#39;injection de carburant sous haute pression dans un moteur à combustion interne à injection directe
EP0886039B1 (fr) Procédé et ensemble d&#39;élimination des oxydes d&#39;azote présents dans des gaz d&#39;échappement, utilisant un echangeur thermique
CA2461353A1 (fr) Dispositif d&#39;injection d&#39;air de refroidissement dans un rotor de turbine
FR2846048A1 (fr) Procede et dispositif de commande d&#39;une unite motrice munie d&#39;un moteur a combustion interne
WO2011110760A2 (fr) Procede de regulation de la temperature de regeneration d&#39;un filtre a particules
EP2452060B1 (fr) Procede de controle d&#39;un debit d&#39;air injecte dans un moteur, ensemble comprenant un calculateur mettant en uvre le procede et un vehicule comprenant l&#39;ensemble
EP0958448B1 (fr) Procede de controle du debit d&#39;huile dans un moteur deux temps a graissage separe et un moteur associe
EP1300584A1 (fr) Dispositif d&#39;alimentation en carburant pour moteur à combustion interne
EP1400679B1 (fr) Système de contrôle du fonctionnement d&#39;un moteur diesel de véhicule automobile
FR2891876A3 (fr) Dispositif d&#39;injection a rampe commune pour moteur a combustion interne et injection de carburant.
EP2900988B1 (fr) Procédé de commande d&#39;un groupe motopropulseur, véhicule, support d&#39;enregistrement et programme associés
EP4598684A1 (fr) Système de projection de fluide de nettoyage avec deux buses de projection et une valve directionnelle
EP1426610B1 (fr) Dispositif d&#39;amortissement des ondes de pression pour système d&#39;injection de carburant
FR2872865A1 (fr) Dispositif d&#39;injection a rampe commune avec amortissement des ondes de pression
EP3207237A1 (fr) Moteur à combustion interne d&#39;un véhicule automobile pourvu d&#39;une désactivation de cylindre
FR2740178A1 (fr) Systeme d&#39;injection de carburant dans un moteur a combustion interne
FR2862102A1 (fr) Systeme d&#39;aide a la regeneration de moyens de depollution d&#39;un moteur de vehicule
FR2855850A1 (fr) Procede et dispositif de gestion d&#39;un moteur a combustion interne d&#39;un vehicule automobile
FR2863315A1 (fr) Dispositif d&#39;alimentation de carburant pour systeme d&#39;injection de carburant
CH703279A2 (fr) Amortisseur pneumatique pour capsule manométrique de correction des pompes à injection mécanique pour moteur diesel suralimenté.
FR2841833A1 (fr) Adaptation optimale du couple roue en descente
WO1998016737A1 (fr) Systeme d&#39;injection de carburant dans un moteur a combustion interne

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: RENAULT S.A.S.

AKX Designation fees paid
17P Request for examination filed

Effective date: 20021205

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): BE DE ES

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060905

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060905

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: METHOD AND APPARATUS OF DAMPING PRESSURE WAVES IN A COMMON RAIL INJECTION SYSTEM

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE ES

REF Corresponds to:

Ref document number: 60134528

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080807

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081006

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20090326

BERE Be: lapsed

Owner name: RENAULT S.A.S.

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20141211

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60134528

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160701