EP1097439A1 - Method and device for detecting drifts, jumps and/or outliers of measurement values - Google Patents

Method and device for detecting drifts, jumps and/or outliers of measurement values

Info

Publication number
EP1097439A1
EP1097439A1 EP99939929A EP99939929A EP1097439A1 EP 1097439 A1 EP1097439 A1 EP 1097439A1 EP 99939929 A EP99939929 A EP 99939929A EP 99939929 A EP99939929 A EP 99939929A EP 1097439 A1 EP1097439 A1 EP 1097439A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
parameter
measurement signal
alarm
value
outlier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99939929A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP1097439B1 (en
Inventor
Martin Daumer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daumer Martin Dr
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE19839047A external-priority patent/DE19839047A1/en
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP1097439A1 publication Critical patent/EP1097439A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP1097439B1 publication Critical patent/EP1097439B1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18Prevention or correction of operating errors
    • G08B29/20Calibration, including self-calibrating arrangements
    • G08B29/24Self-calibration, e.g. compensating for environmental drift or ageing of components
    • G08B29/26Self-calibration, e.g. compensating for environmental drift or ageing of components by updating and storing reference thresholds

Definitions

  • the invention relates to a method for the detection of an alarm state or for the detection of drifts, jumps and / or outliers of measurement signal values received via measurement data acquisition means, an alarm state being triggered when a currently received measurement signal value or a value derived from measurement values predetermined limit value or predetermined interval limits is exceeded.
  • Examples of the extremely numerous applications of the method according to the invention are, in particular in the field of medicine, perioperative monitoring, monitoring vital parameters in intensive care units, sleep monitoring, CTG (cardio-tocography), and in other areas fire and smoke warning systems, acoustic monitoring systems, such as B. Baby monitor called.
  • Alarm systems in intensive care monitors which typically display and analyze cardiovascular parameters (ECG, blood pressure), oxygen saturation (SpO2), gas exchange and metabolic parameters as well as EEG and EMG online, are intended to draw the attention of the attending physician or nurse to potentially life-threatening conditions for the direct monitored patients.
  • ECG cardiovascular parameters
  • SpO2 oxygen saturation
  • gas exchange gas exchange
  • metabolic parameters as well as EEG and EMG online
  • a high degree of adaptability in order to avoid that too many parameters have to be preset by hand and readjusted during the treatment, and thus distract from the actual monitoring task. In particular, it should be possible to recognize several alarm situations which follow one another at a certain time interval. 4. A high degree of meaningfulness of the adjustable parameters to ensure that the alarm system can also be operated easily and without errors.
  • the high false alarm rate leads to desensitization of the surveillance personnel and frequent manual alarm deactivation.
  • the known alarm systems are triggered when the size to be monitored exceeds the preset upper or lower limits. Such alarm systems are referred to as threshold alarm systems. In order to lower the false alarm rate, the upper limit must be chosen rather high and the lower limit rather low, which inevitably leads to longer time delays in alarm-worthy situations. In addition, such an all-or-nothing system does not comply with the ISO standard, which proposes a graduated alarm system with different warning divisions.
  • the threshold alarm In the known threshold alarm system, an upper and a lower threshold are specified for a fluctuating signal, an alarm being triggered when the signal moves from the interval defined by the threshold values.
  • the threshold alarm has the following disadvantages. He is unstable towards
  • Runaway It is not adaptive, ie limits have to be set manually and, in particular in the case of a signal with a drift, e.g. B. caused by a time be permanently adjusted before changing the detector sensitivity. If the threshold alarm limits are set too far, there will be long delays before an alarm is detected. If the limits are too narrow, false alarms often occur. In practice, therefore, a so-called “border balancing act” or an option, such as "all alarms off for two minutes", is set. Furthermore, the threshold alarm system is not suitable in the event that a large number of signals must be monitored by an alarm system.
  • a fire alarm system for determining and delivering an analog value corresponding to a change in a physical appearance of the ambient conditions.
  • a sampling device for sampling an analog detection signal emitted from a determination section within a certain period of time
  • a data processing device for forming an average value from the sampling data
  • a storage device in which this sampling data can be stored and an alarm device which detects the presence of a fire after evaluation of the Indicates mean
  • the data processing device is designed such that the scan data are written sequentially into the memory device, and a moving average is continuously formed from a certain number of the last stored scan data, the oldest scan data storage value in the sequence being replaced by the latest one .
  • DE 31 27 324 A1 discloses a method and an arrangement for increasing the sensitivity and interference immunity in a hazard, in particular fire alarm system.
  • the method used to trigger the alarm is adaptive and thus capable of learning. Therefore, the above methods are unable to adapt, for example, to a change in the sensitivity of the detector over time.
  • DE 44 17 574 C2 relates to patient alarm detection using a target mode. In this process, an intentional change a physiological parameter of a patient dynamic
  • the object of the present invention is therefore to avoid the disadvantages of the prior art and, in particular, to further develop a method of the type mentioned at the outset in such a way that an "alarm situation" is recognized more quickly and with a lower false alarm rate compared to the prior art.
  • the object is achieved in that, in a first step, the mean value and the corresponding scatter of these measurement signal values are calculated from the mean value in a settable time window for temporally successive measurement signal values, that in a second step each further subsequent measurement signal value for obtaining a the respective evaluation variable is compared with the mean value and weighted with the scatter, and in a third step an outlier state is detected in the case of an evaluation variable exceeding an adjustable outlier parameter, while in an evaluation quantity exceeding an adjustable outlier parameter
  • Evaluation variable an alarm state indicating the presence of a significant drift or jump in the measurement signal values is detected.
  • the currently received measurement signal values are compared with the mean value and the scatter representing the fluctuation range, the evaluation variable determined thereby representing a measure of the presence of a significant drift.
  • An advantage of the method according to the invention is that on-line detection of outliers is provided. It is also advantageous that the method according to the invention is adaptive, i. H. for example only physiological
  • the evaluation variable is determined by forming the difference between the measurement signal value and the calculated mean value and then normalizing the difference.
  • the evaluation variable is weighted by forming a division from the normalized difference between the measurement signal value and the mean value with the calculated scatter.
  • an outlier state is detected when the normalized difference between the measurement signal value and the mean value, weighted with the calculated scattering, exceeds the set outlier parameter.
  • an alarm state is detected if the normalized difference between the measured signal value and the mean value, weighted with the calculated scatter, exceeds the set alarm parameter.
  • the corresponding measurement signal value is replaced by the current mean value calculated in the time-shifted window when an outlier condition occurs and the next following measurement signal value is processed.
  • a different type of replacement can be carried out, which is particularly preferred for statistical reasons. It can for example, adding a noise or performing another imputation.
  • the outlier value can in particular be replaced by an average plus an added random number, which originates from a probability distribution.
  • a falsified or falsified measurement value can also simply be ignored for the further calculation.
  • the mean value of the successive measurement signal values is formed from the summation of the individual measurement signal values, the number of the summation steps being determined by the width of the time window.
  • the standard deviation is used as the scatter, the number of summation steps being determined by the width of the time window.
  • time window is positioned by means of a time delay in order to be able to recognize even small gradients in the course of the measured variable over time, so that long-term drifts due to a correspondingly distant one , delayed moving window. Short-term drifts can also be detected with a correspondingly close, delayed moving window.
  • the outlier parameter is set to a higher value than the alarm parameter.
  • the width of the time window is preferably set to 10 successive measurement signal values and the outlier parameter is set to 6 and the alarm parameter to 3.
  • the above-mentioned object is achieved in a device with a measured value detection device for receiving measured value signals and a measured value transmission device for converting and processing the received measured value signals, and one when a measured value is exceeded
  • Alarm device which can be triggered by the limit value is solved in that, in order to detect the measurement signal values, in a time window which can be set according to width and time delay.
  • a memory device is provided that in an initialization phase for temporally successive measurement signal values in the adjustable time window, calculation means are provided for calculating the mean values and the corresponding scatter, and that in a process phase a processor device is provided for obtaining an evaluation variable, with an adjustable alarm parameter exceeding evaluation size actuated the alarm device.
  • outlier states and alarm states can thus be distinguished from one another in accordance with an evaluation variable thereby obtained, so that the false alarm rate can thus be significantly reduced compared to methods according to the prior art.
  • 3a shows a highly schematic illustration of a drift
  • 3b is a highly schematic representation of a jump
  • 3c shows a highly schematic illustration of an outlier.
  • the method according to the invention which is preferably implemented as a software program, is illustrated with its essential process steps in a flow diagram, designated as a whole by 10, in FIG. 1.
  • a time window is provided in which an average value 2 and the associated scatter 3 of the measurement signal values around this average value are calculated over a length of i successive steps for the measurement signal values recorded in the time window.
  • the mean value is not calculated from a series of the immediately preceding measured values, but that from a time window of latitude ⁇ in the past with the selectable time delay d.
  • the lower summation limit for determining the mean value thus results from the subtraction nd- ⁇ , where n denotes the number of time steps carried out, d the time delay and ⁇ the window width.
  • the upper summation limit results from the subtraction nd, so that the summation index i runs from nd- ⁇ to nd.
  • the same summation limits apply to the determination of the scatter 3.
  • an incrementation is carried out in a process step 4.
  • the measurement signal value Y n acquired in a specific time step is compared with the mean value determined in the initialization phase by carrying out a difference formation and providing this difference formation with an amount normalization.
  • the amount-standardized difference is weighted with the variance by including the variance as a divisor.
  • the evaluation variable thereby obtained serves as a measure for the detection of outlier states occurring in this process step 4. If the evaluation variable obtained for the currently recorded measurement signal value is greater than a preset outlier parameter o (o> 0), the query in process step 4 reveals that an outlier state 6 is present. The outlier state can be ignored for the following calculation or replaced by a "reasonable" value. Imputation procedures are particularly suitable for this. In this case, the sequence program returns to increment instruction 4.
  • query block 7 determines whether the evaluation variable obtained for the currently recorded measurement signal value is greater than a preset alarm parameter a. If the result is positive, an alarm state 8 is present.
  • a return to the initialization phase is carried out, while if the result is negative, a return is made to the increment instruction.
  • the outlier parameter is assigned a higher value than the alarm parameter.
  • the abscissa axis serves as the time axis ⁇ C p, while the ordinate axis represents the amplitude of the measurement signal.
  • 3a shows a highly schematic illustration of a drift.
  • 3b shows a highly schematic representation of a jump.
  • 3c shows a highly schematic representation of an outlier. The time dependence of a measured signal is shown.
  • the internal parameters of the algorithm are the window width ⁇ ( ⁇ > 0), the delay d (d> 0), the initialization length i (i> ⁇ + d), the outlier parameter o (o> 0) and the alarm parameter a (a> 0).
  • the newly measured value is compared with an average value estimated from the previous measured values together with the associated scatter (the empirical standard deviation) - in this respect, the algorithm is a natural generalization of the normal threshold alarm, in which the mean value and the spread are known be assumed. However, the mean value is not calculated from a series of the immediately preceding measured values, but from a time window of width ⁇ in the past, with the selectable time delay d.
  • the type of calculation circumvents the problem that the measured values used to estimate the mean value and the spread have already started to drift and thus contribute to a considerable bias, which can go so far that a sufficiently slow drift is not recognized at all. Rather, the freely selectable delay d gives the option of choosing the critical angle of the slope that is just about to be recognized. Naturally, the smaller the slope, the larger d must be chosen.
  • Each newly measured value is compared with the current mean value estimated according to the method according to the invention as follows: the measured value is more than the product of the selectable outlier factor and the scatter of the estimated mean value removed, it is classified as an outlier and replaced for further calculations by the current mean value (plus a random number with an expected value of zero and scatter according to the estimated scatter).
  • the measured value is more than the product of (selectable) alarm factor a and scatter from the estimated mean, it is output that there is a significant drift, depending on the direction of the deviation, a drift upwards or below. In all other cases, no message is issued. Then the next time step is processed. You can choose whether you want to reinitialize after an alarm is issued, possibly with a further selectable time delay, or whether you want to continue calculating without a new initialization.
  • the window width ⁇ influences the fluctuations of the estimated mean - the fluctuations decrease proportionally to the root of ⁇ .
  • outlier parameter o 6
  • the alarm parameter a 3.
  • the calculated information outliers yes / no, alarm for drift up / down, or no significant drift can either be output directly on the screen or acoustically via agreed sound sequences, or at the entrance to an intelligent alarm system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Abstract

A method for detection an alarm state of measurement signal values received by means for detecting measurement values, wherein an alarm state is triggered when for a currently received measurement signal value at least one pre-set limit value is exceeded, has a faster recognition of an alarm situation and at the same time a lower rate of false alarms when in a first step for measurement signal values which are subsequent in time their position parameter (2) and a corresponding deviation parameter (3) of the measurement signal values from the position parameter is calculated in an adjustable time window, wherein in a second step each further subsequent measurement signal value is compared to the position parameter (2) an weighted with the deviation parameter (3) in order to obtain a respective evaluation quantity, and wherein in a third step an outlier state (6) is detected when the evaluation quantity exceeds an adjustable outlier parameter, whereas an alarm state (8) indicating the presence of a significant drift or jump of the measurement signal values is detected when the evaluation quantity exceeds an adjustable alarm parameter.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Driften, Sprüngen und/oder Ausreißern von Meßwerten Method and device for detecting drifts, jumps and / or outliers of measured values
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erkennung eines Alarmzustands bzw. zur Erkennung von Driften, Sprüngen und/oder Ausßreißern von über Meßwerterfas- sungsmittel empfangenen Meßsignalwerten, wobei ein Alarmzustand ausgelöst wird, wenn für einen aktuell empfangenen Meßsignalwert bzw. für einen aus Meßwerten abgeleiteten Wert ein vorgegebener Grenzwert oder vorgegebene Intervallgrenzen überschritten wird bzw. werden. Als Beispiele für die äußerst zahlreichen Anwendungen des erfindungsgemäßen Verfahrens seien insbesondere auf dem Gebiet der Medizin die perioperative Überwachung, die Überwachung von Vitalparametern auf Intensivstationen, die Schlafüberwachung, CTG (Cardio-Tocographie), und auf anderen Gebieten Feuer- und Rauchwarnsysteme, akustische Überwachungssysteme, wie z. B. Babyphon, genannt.The invention relates to a method for the detection of an alarm state or for the detection of drifts, jumps and / or outliers of measurement signal values received via measurement data acquisition means, an alarm state being triggered when a currently received measurement signal value or a value derived from measurement values predetermined limit value or predetermined interval limits is exceeded. Examples of the extremely numerous applications of the method according to the invention are, in particular in the field of medicine, perioperative monitoring, monitoring vital parameters in intensive care units, sleep monitoring, CTG (cardio-tocography), and in other areas fire and smoke warning systems, acoustic monitoring systems, such as B. Baby monitor called.
Alarmsysteme bei intensivmedizinischen Monitoren, die typischerweise Herz- Kreislaufparameter (EKG, Blutdruck), Sauerstoffsättigung (SpO2), Gasaustausch und Stoffwechselparameter als auch EEG und EMG online darstellen und analysieren, sollen die Aufmerksamkeit des behandelnden Arztes oder Krankenpfle- gers auf potentiell lebensbedrohliche Bedingungen für den überwachten Patienten lenken. Ein ideales Alarmsystem würde sich durch folgende Eigenschaften auszeichnen, die alle beim Stand der Technik nicht optimal verwirklicht sind:Alarm systems in intensive care monitors, which typically display and analyze cardiovascular parameters (ECG, blood pressure), oxygen saturation (SpO2), gas exchange and metabolic parameters as well as EEG and EMG online, are intended to draw the attention of the attending physician or nurse to potentially life-threatening conditions for the direct monitored patients. An ideal alarm system would be characterized by the following properties, all of which are not optimally implemented in the prior art:
1. Geringe Fehlalarmrate, um den unerwünschten Effekt der Gewöhnung an die Alarmsituation zu vermeiden und um der Neigung zum Desaktivieren des oft als störend empfundenen Alarms entgegenzuwirken.1. Low false alarm rate to avoid the undesirable effect of getting used to the alarm situation and to counteract the tendency to deactivate the alarm, which is often perceived as disturbing.
2. Kurze Verzögerungszeiten zwischen Anbahnung einer krititschen Situation und der Auslösung des Alarms, um einen unter Umständen lebenswichtigen Zeit- vorsprung für therapeutische Eingriffe zu gewährleisten.2. Short delays between the initiation of a critical situation and the triggering of the alarm in order to ensure that a time advantage for therapeutic interventions can be vital.
3. Hohes Maß an Adaptionsvermögen, um zu vermeiden, daß allzuviele Parameter von Hand voreingestellt und während der Behandlung nachgestellt werden müssen, und damit von der eigentlichen Überwachungsaufgabe ablenken. Insbe- sondere sollen mehrere mit gewissem Zeitabstand aufeinanderfolgende Alarmsitutationen erkannt werden können. 4. Hohes Maß an Aussagekraft der einstellbaren Parameter, um zu gewährleisten, daß das Alarmsystem auch leicht und fehlerfrei bedienbar ist.3. A high degree of adaptability, in order to avoid that too many parameters have to be preset by hand and readjusted during the treatment, and thus distract from the actual monitoring task. In particular, it should be possible to recognize several alarm situations which follow one another at a certain time interval. 4. A high degree of meaningfulness of the adjustable parameters to ensure that the alarm system can also be operated easily and without errors.
5. Größtmögliche Einfachheit und damit größtmögliche Rechengeschwindigkeit, um aufwendige Rechnungen zu vermeiden, die nur mit teuren Prozessoren und Speicherelementen durchführbar wären, und um etwaige Rechenzeitbeschränkungen zu umgehen.5. The greatest possible simplicity and thus the greatest possible computing speed, in order to avoid complex calculations which could only be carried out with expensive processors and memory elements, and to avoid any computing time restrictions.
6. Große Aussagekraft, um differenzierte Reaktionen zu ermöglichen.6. Great informative value to enable differentiated reactions.
7. Integrierte Erkennung von Ausreißern, um eine Differenzierung zwischen lebensbedrohlichen Zuständen, Gerät- und Zuleitungsversagen und Fehlmessungen zu ermöglichen.7. Integrated detection of outliers to enable a differentiation between life-threatening conditions, device and supply line failure and incorrect measurements.
8. Klare Entscheidungsregeln, um Exportierbarkeit zu gewährleisten und eine retrospektive Analyse und Parameterkorrektur zu ermöglichen.8. Clear decision rules to ensure exportability and enable retrospective analysis and parameter correction.
Derzeitige Alarmsysteme in der Intensivmedizin haben eine Fehlalarmrate von 70% bis 99,5%, und zwar in Abhängigkeit von der überwachten physiologischenCurrent alarm systems in intensive care medicine have a false alarm rate of 70% to 99.5%, depending on the monitored physiological
Größe. Die hohe Fehlalarmrate führt zur Desensibilisierung des Überwachungspersonals und zur häufigen manuellen Alarmdeaktivierung. Die bekannten Alarmsysteme werden ausgelöst, wenn die zu überwachende Größe voreingestellte obere bzw. untere Grenzen überschreitet. Derartige Alarmsysteme werden als Schwellenwertalarmsysteme bezeichnet. Um die Fehlalarmrate zu senken muß die obere Grenze eher hoch und die untere Grenze eher niedrig gewählt werden, was bei alarmwürdigen Situationen allerdings unvermeidlich zu größeren Zeitverzögerungen führt. Außerdem entspricht solch ein Alles-oder-Nichts- System nicht der ISO-Norm, die ein abgestuftes Alarmierungssystem mit ver- schiedenen Warnungseinteilungen vorschlägt.Size. The high false alarm rate leads to desensitization of the surveillance personnel and frequent manual alarm deactivation. The known alarm systems are triggered when the size to be monitored exceeds the preset upper or lower limits. Such alarm systems are referred to as threshold alarm systems. In order to lower the false alarm rate, the upper limit must be chosen rather high and the lower limit rather low, which inevitably leads to longer time delays in alarm-worthy situations. In addition, such an all-or-nothing system does not comply with the ISO standard, which proposes a graduated alarm system with different warning divisions.
Bei dem bekannten Schwellenalarmsystem wird für ein fluktuierendes Signal eine obere und eine untere Schwelle vorgegeben, wobei, wenn sich das Signal aus dem von den Schwellenwerten definierten Intervall bewegt, ein Alarm ausgelöst wird. Der Schwellenwertalarm hat folgende Nachteile. Er ist instabil gegenüberIn the known threshold alarm system, an upper and a lower threshold are specified for a fluctuating signal, an alarm being triggered when the signal moves from the interval defined by the threshold values. The threshold alarm has the following disadvantages. He is unstable towards
Ausreißern. Er ist nicht adaptiv, d. h. Grenzen müssen per Hand eingestellt und, insbesondere bei einem Signal mit einer Drift, z. B. verursacht durch eine zeitli- ehe Änderung der Detektorempfindlichkeit, permanent nachgestellt werden. Werden die Grenzen des Schwellenwertalarms zu weit eingestellt, kommt es zu langen Verzögerungszeiten, bis ein Alarm erkannt wird. Bei zu engen Grenzen treten dagegen häufig Fehlalarme auf. Daher wird in der Praxis ein sog. „Grenzen- spagat" beziehungsweise eine Option, wie zum Beispiel „all alarms off for two minutes", eingestellt. Ferner ist das Schwellenwertalarmsystem nicht für den Fall geeignet, daß eine Vielzahl von Signalen durch ein Alarmsystem überwacht werden muß.Runaway. It is not adaptive, ie limits have to be set manually and, in particular in the case of a signal with a drift, e.g. B. caused by a time be permanently adjusted before changing the detector sensitivity. If the threshold alarm limits are set too far, there will be long delays before an alarm is detected. If the limits are too narrow, false alarms often occur. In practice, therefore, a so-called "border balancing act" or an option, such as "all alarms off for two minutes", is set. Furthermore, the threshold alarm system is not suitable in the event that a large number of signals must be monitored by an alarm system.
Zum Stand der Technik wird auf die Patentschrift DE 35 23 232 C2 verwiesen.With regard to the prior art, reference is made to the patent specification DE 35 23 232 C2.
Aus dieser Druckschrift ist ein Feueralarmsystem zum Ermitteln und Abgeben eines einer Änderung in einer physikalischen Erscheinung der Umgebungsverhältnisse entsprechenden analogen Wertes bekannt. Dabei sind eine Abtasteinrichtung zum Abtasten eines aus einem Ermittlungsabschnitt abgegebenen analogen Erfassungssignals innerhalb einer bestimmten Zeitspanne, eine Datenverarbeitungseinrichtung zur Bildung eines Mittelwertes aus den Abtastdaten, sowie eine Speichereinrichtung, in der diese Abtastdaten speicherbar sind und eine Alarmeinrichtung, die das Vorliegen eines Feuers nach Auswertung des Mittelwerts anzeigt, vorgesehen. Charakteristischerweise ist die Datenverarbeitungseinrich- tung derart ausgebildet, daß die Abtastdaten sequentiell in die Speichereinrichtung eingeschrieben werden, und aus einer bestimmten Zahl der zuletzt gespeicherten Abtastdaten wird fortlaufend ein gleitender Mittelwert gebildet, wobei jeweils der in der Sequenz älteste Abtastdaten-Speicherwert durch den neuesten ersetzt wird.From this publication, a fire alarm system for determining and delivering an analog value corresponding to a change in a physical appearance of the ambient conditions is known. There are a sampling device for sampling an analog detection signal emitted from a determination section within a certain period of time, a data processing device for forming an average value from the sampling data, and a storage device in which this sampling data can be stored and an alarm device which detects the presence of a fire after evaluation of the Indicates mean, provided. Characteristically, the data processing device is designed such that the scan data are written sequentially into the memory device, and a moving average is continuously formed from a certain number of the last stored scan data, the oldest scan data storage value in the sequence being replaced by the latest one .
Ferner ist aus der DE 31 27 324 A1 ein Verfahren und eine Anordnung zur Erhöhung der Ansprechempfindlichkeit und der Störsicherheit in einer Gefahren-, insbesondere Brandmeldeanlage, bekannt.Furthermore, DE 31 27 324 A1 discloses a method and an arrangement for increasing the sensitivity and interference immunity in a hazard, in particular fire alarm system.
Aus beiden oben genannten Druckschriften ist insbesondere nicht bekannt, einenIn particular, it is not known from either of the above-mentioned publications,
Streuparameter aus den aufeinanderfolgenden Meßwerten zu berechnen, so daß das zur Alarmauslösung dienende Verfahren adaptiv, und somit lernfähig, ist. Daher sind die obigen Verfahren nicht in der Lage sich beispielsweise einer zeitlichen Änderung der Detektorempfindlichkeit anzupassen.To calculate scattering parameters from the successive measured values, so that the method used to trigger the alarm is adaptive and thus capable of learning. Therefore, the above methods are unable to adapt, for example, to a change in the sensitivity of the detector over time.
Schließlich betrifft die DE 44 17 574 C2 eine Patientenalarmerfassung unter Verwendung eines Zielmodus. Bei diesem Verfahren werden bei einer beabsich- tigten Änderung eines physiologischen Parameters eines Patienten dynamischeFinally, DE 44 17 574 C2 relates to patient alarm detection using a target mode. In this process, an intentional change a physiological parameter of a patient dynamic
Grenzen definiert und dann ein Alarm erzeugt, wenn die gemessenen Parameterwerte außerhalb der dynamischen Grenzen liegen. Diese Druckschrift offenbart daher lediglich eine Variante des an sich bekannten Schwellenalarms.Limits are defined and an alarm is generated if the measured parameter values are outside the dynamic limits. This document therefore only discloses a variant of the threshold alarm known per se.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht daher darin, die Nachteile des Standes der Technik zu vermeiden, und insbesondere ein Verfahren der eingangs genannten Art derart weiterzubilden, daß gegenüber dem Stand der Technik eine "Alarmsituation" schneller und mit einer geringeren Fehlalarmrate er- kannt wird.The object of the present invention is therefore to avoid the disadvantages of the prior art and, in particular, to further develop a method of the type mentioned at the outset in such a way that an "alarm situation" is recognized more quickly and with a lower false alarm rate compared to the prior art.
Die Aufgabe wird in verfahrenstechnischer Hinsicht dadurch gelöst, daß in einem ersten Schritt für zeitlich aufeinanderfolgende Meßsignalwerte in einem einstellbaren Zeitfenster deren Mittelwert und die entsprechende Streuung dieser Meß- signalwerte von dem Mittelwert berechnet wird, daß in einem zweiten Schritt jeder weitere nachfolgende Meßsignalwert zur Gewinnung einer jeweiligen Bewertungsgröße mit dem Mittelwert verglichen und mit der Streuung gewichtet wird, und daß in einem dritten Schritt bei einer einen einstellbaren Ausreißerparameter überschreitenden Bewertungsgröße ein Ausreißerzustand detektiert wird, während bei einer einen einstellbaren Alarmparameter überschreitendenIn technical terms, the object is achieved in that, in a first step, the mean value and the corresponding scatter of these measurement signal values are calculated from the mean value in a settable time window for temporally successive measurement signal values, that in a second step each further subsequent measurement signal value for obtaining a the respective evaluation variable is compared with the mean value and weighted with the scatter, and in a third step an outlier state is detected in the case of an evaluation variable exceeding an adjustable outlier parameter, while in an evaluation quantity exceeding an adjustable outlier parameter
Bewertungsgröße ein das Vorliegen eines signifikanten Drifts oder Sprungs der Meßsignalwerte indizierender Alarmzustand detektiert wird.Evaluation variable an alarm state indicating the presence of a significant drift or jump in the measurement signal values is detected.
Mithin wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zwischen zwei Phasen unter- schieden, wobei in einer ersten Phase ein Zeitfenster bereitgestellt wird, in dem der charakteristische Verlauf der darin erfaßten Meßsignalwerte ausgewertet wird, wobei der statistische Mittelwert und die Fluktuationsbreite der erfaßten Meßsignalwerte um diesen Mittelwert ermittelt wird. In der zweiten Phase des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die aktuell empfangenen Meßsignalwerte mit dem Mittelwert und der die Fluktuationsbreite repräsentierenden Streuung verglichen, wobei die dabei ermittelte Bewertungsgröße ein Maß für das Vorliegen einer signifikanten Drift darstellt. Indem in diese so gewonnene Bewertungsgröße die zeitliche Entwicklung der in dem Zeitfenster erfaßten Meßsignalwerte eingeht, ergibt sich insgesamt ein höherer Zuverlässigkeitsgrad bei der Erken- nung von Alarmzuständen gegenüber Verfahren nach dem Stand der Technik, so daß sich mithin eine geringere Fehlalarmrate erzielen läßt. Dies beruht insbesondere auf der automatischen Nachführung der Intervallgrenzen. Durch die auf- grund des erfindungsgemäßen Verfahrens vorgesehene Unterscheidung zwischen, zu Verfälschungen und/oder Fehlalarmen führenden, Ausreißerzuständen und Alarmzuständen wird bei intensivmedizinischen Anwendungen eine Differenzierung zwischen lebensbedrohlichen Zuständen einerseits und zu Fehlmessun- gen führenden Geräte- oder Zuleitungsversagen andererseits ermöglicht, was zu einer weiteren Reduktion der Fehlalarmrate führt.A distinction is thus made between two phases in the method according to the invention, a time window being provided in a first phase in which the characteristic course of the measurement signal values recorded therein is evaluated, the statistical average and the fluctuation range of the recorded measurement signal values being determined by this average value . In the second phase of the method according to the invention, the currently received measurement signal values are compared with the mean value and the scatter representing the fluctuation range, the evaluation variable determined thereby representing a measure of the presence of a significant drift. By including the temporal development of the measurement signal values recorded in the time window in this evaluation variable thus obtained, there is an overall higher degree of reliability in the detection of alarm states than methods according to the prior art, so that a lower false alarm rate can be achieved. This is based in particular on the automatic tracking of the interval limits. Due to the Because of the method according to the invention, a distinction between outliers and outliers leading to falsifications and / or false alarms and alarm states is made possible in intensive care applications, on the one hand, to differentiate between life-threatening conditions and, on the other hand, equipment or supply line failures leading to incorrect measurements, which leads to a further reduction in the false alarm rate .
Ein Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß eine on-line Erkennung von Ausreißern vorgesehen wird. Ferner ist vorteilhaft, daß das erfin- dungsgemäße Verfahren adaptiv ist, d. h. beispielsweise nur physiologischeAn advantage of the method according to the invention is that on-line detection of outliers is provided. It is also advantageous that the method according to the invention is adaptive, i. H. for example only physiological
Grenzen voreingestellt werden müssen. Ferner können erfindungsgemäß Driften und/oder Sprünge automatisch erkannt werden. Schließlich weist das erfindungsgemäße Verfahren lediglich eine kurze Verzögerungszeit auf.Limits have to be preset. Furthermore, according to the invention, drifts and / or jumps can be automatically recognized. Finally, the method according to the invention only has a short delay time.
Um eine hohe Rechengeschwindigkeit zu erzielen, wird die Bewertungsgröße durch Differenzbildung zwischen dem Meßsignalwert und dem berechneten Mittelwert mit anschließender Normierung der Differenz ermittelt. Dabei wird die Wichtung der Bewertungsgröße durch eine Divisionsbildung aus der normierten Differenz zwischen dem Meßsignalwert und dem Mittelwert mit der berechneten Streuung vorgenommen.In order to achieve a high computing speed, the evaluation variable is determined by forming the difference between the measurement signal value and the calculated mean value and then normalizing the difference. The evaluation variable is weighted by forming a division from the normalized difference between the measurement signal value and the mean value with the calculated scatter.
Nach einer vorteilhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird ein Ausreißerzustand detektiert, wenn die mit der berechneten Streuung ge- wichtete normierte Differenz zwischen Meßsignalwert und Mittelwert den einge- stellten Ausreißerparameter übersteigt. Hingegen wird ein Alarmzustand detektiert, wenn die mit der berechneten Streuung gewichtete normierte Differenz zwischen Meßsignalwert und Mittelwert den eingestellten Alarmparameter übersteigt.According to an advantageous embodiment of the method according to the invention, an outlier state is detected when the normalized difference between the measurement signal value and the mean value, weighted with the calculated scattering, exceeds the set outlier parameter. On the other hand, an alarm state is detected if the normalized difference between the measured signal value and the mean value, weighted with the calculated scatter, exceeds the set alarm parameter.
Um Meßfehler, die beispielsweise durch gerätetechnisches Versagen oder meßtechnische Artefakte Zustandekommen, zu eliminieren, wird bei Auftreten eines Ausreißerzustands der entsprechende Meßsignalwert durch den aktuellen, in dem zeitversetzten Fenster berechneten, Mittelwert ersetzt und der nächstfolgende Meßsignalwert bearbeitet.In order to eliminate measurement errors that occur, for example, due to device failure or measurement artifacts, the corresponding measurement signal value is replaced by the current mean value calculated in the time-shifted window when an outlier condition occurs and the next following measurement signal value is processed.
Alternativ dazu kann auch eine anders geartete Ersetzung vorgenommen werden, welche insbesondere aus statistischen Gründen bevorzugt ist. Es kann bei- spielsweise ein Rauschen addiert werden oder eine sonstige Imputation durchgeführt werden. Dabei kann der Ausreißerwert insbesondere durch einen Mittelwert plus addierter Zufallszahl, welche einer Wahrscheinlichkeitsverteilung entstammt, ersetzt werden. Schließlich kann ein derartiger verfälschender bzw. ver- fälschter Meßwert für die weitere Berechnung auch einfach ignoriert werden.Alternatively, a different type of replacement can be carried out, which is particularly preferred for statistical reasons. It can for example, adding a noise or performing another imputation. The outlier value can in particular be replaced by an average plus an added random number, which originates from a probability distribution. Finally, such a falsified or falsified measurement value can also simply be ignored for the further calculation.
Als zweckmäßig hat sich erwiesen, wenn der Mittelwert der aufeinanderfolgenden Meßsignalwerte aus der Summation der einzelnen Meßsignalwerte gebildet wird, wobei die Anzahl der Summationsschritte durch die Breite des Zeitfensters bestimmt wird. Dabei wird als Streuung die Standardabweichung zugrundegelegt, wobei die Anzahl der Summationsschritte durch die Breite des Zeitfensters bestimmt wird.It has proven to be expedient if the mean value of the successive measurement signal values is formed from the summation of the individual measurement signal values, the number of the summation steps being determined by the width of the time window. The standard deviation is used as the scatter, the number of summation steps being determined by the width of the time window.
Eine in rechentechnischer Hinsicht besonders vorteilhafte Weiterbildung des er- findungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß mittels einer Zeitverzögerung eine Positionierung des Zeitfensters vorgenommen wird, um auch kleine Steigungen im zeitlichen Verlauf der erfaßten Meßgröße erkennen zu können, so daß sich auch Langzeitdrifts durch ein entsprechend weit entferntes, verzögertes Fenster (delayed moving window) erfassen lassen. Ebenso können auch kurz- zeitige Driften bei entsprechend nahem, verzögertem Fenster (delayed moving window) erkannt werden.A further development of the method according to the invention, which is particularly advantageous from a computational point of view, is that the time window is positioned by means of a time delay in order to be able to recognize even small gradients in the course of the measured variable over time, so that long-term drifts due to a correspondingly distant one , delayed moving window. Short-term drifts can also be detected with a correspondingly close, delayed moving window.
Um eine Unterscheidung zwischen auftretenden Ausreißerzuständen und Alarmzuständen zu erleichtern, wird der Ausreißerparameter auf einen höheren Wert als der Alarmparameter gesetzt.To make it easier to distinguish between outlier states and alarm states, the outlier parameter is set to a higher value than the alarm parameter.
Es hat sich als besonders zweckmäßig erwiesen, wenn die Breite des Zeitfensters vorzugsweise auf 10 zeitlich aufeinanderfolgende Meßsignalwerte festgelegt wird und der Ausreißerparameter auf 6 und der Alarmparameter auf 3 fest- gelegt wird.It has proven to be particularly expedient if the width of the time window is preferably set to 10 successive measurement signal values and the outlier parameter is set to 6 and the alarm parameter to 3.
In vorrichtungstechnischer Hinsicht wird die oben angegebene Aufgabe bei einer Vorrichtung mit einer Meßwerterfassungseinrichtung zum Empfang von Meßwertsignalen und einer Meßwertübertragungseinrichtung zur Wandlung und Ver- arbeitung der empfangenen Meßwertsignale sowie einer bei Überschreiten einesIn terms of device technology, the above-mentioned object is achieved in a device with a measured value detection device for receiving measured value signals and a measured value transmission device for converting and processing the received measured value signals, and one when a measured value is exceeded
Grenzwerts auslösbaren Alarmeinrichtung dadurch gelöst, daß zur Erfassung der Meßsignalwerte in einem nach Breite und Zeitverzögerung einstellbaren Zeitfen- ster eine Speichereinrichtung vorgesehen ist, daß in einer Initialisierungsphase für zeitlich aufeinanderfolgende Meßsignalwerte in dem einstellbaren Zeitfenster Berechnungsmittel zur Berechnung der Mittelwerte und der entsprechenden Streuungen vorgesehen sind und daß in einer Prozeßphase für die Gewinnung einer Bewertungsgröße eine Prozessoreinrichtung vorgesehen ist, die bei einer einen einstellbaren Alarmparameter überschreitenden Bewertungsgröße die Alarmeinrichtung betätigt.Alarm device which can be triggered by the limit value is solved in that, in order to detect the measurement signal values, in a time window which can be set according to width and time delay. A memory device is provided that in an initialization phase for temporally successive measurement signal values in the adjustable time window, calculation means are provided for calculating the mean values and the corresponding scatter, and that in a process phase a processor device is provided for obtaining an evaluation variable, with an adjustable alarm parameter exceeding evaluation size actuated the alarm device.
Durch Zusammenwirken der einzelnen Komponenten sind somit nach Maßgabe einer dadurch gewonnenen Bewertungsgröße Ausreißerzustände und Alarmzustände voneinander unterscheidbar, so daß sich mithin die Fehlalarmrate gegenüber Verfahren nach dem Stand der Technik signifikant reduzieren läßt.By means of the interaction of the individual components, outlier states and alarm states can thus be distinguished from one another in accordance with an evaluation variable thereby obtained, so that the false alarm rate can thus be significantly reduced compared to methods according to the prior art.
Anhand der beigefügten Zeichnung soll nachstehend eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung erläutert werden. In teilweise schematischen Ansichten zeigen:An embodiment of the present invention will be explained below with reference to the accompanying drawings. In partially schematic views:
Fig. 1 ein Flußdiagramm mit den wesentlichen Prozeßschritten des erfindungsgemäßen Verfahrens;1 shows a flow chart with the essential process steps of the method according to the invention;
Fig. 2 ein Meßwertspektrum der zeitlichen Entwicklung einer physiologischen Meßgröße;2 shows a measured value spectrum of the temporal development of a physiological measured variable;
Fig. 3a eine stark schematische Darstellung einer Drift;3a shows a highly schematic illustration of a drift;
Fig. 3b eine stark schematische Darstellung eines Sprungs; und3b is a highly schematic representation of a jump; and
Fig. 3c eine stark schematische Darstellung eines Ausreißers.3c shows a highly schematic illustration of an outlier.
Das erfindungsgemäße Verfahren, das vorzugsweise als Softwareprogramm implementiert wird, ist mit seinen wesentlichen Prozeßschritten in einem im ganzen mit 10 bezeichneten Ablaufschema in Fig. 1 veranschaulicht. Während einer Initialisierungsphase 1 wird ein Zeitfenster bereitgestellt, in dem auf einer Länge von i zeitlich aufeinanderfolgenden Schritten für die in dem Zeitfenster erfaßten Meßsignalwerte ein Mittelwert 2 und die dazugehörige Streuung 3 der Meßsignalwerte um diesen Mittelwert errechnet wird. Der Mittelwert wird allerdings nicht aus einer Serie der unmittelbar vorangehenden Meßwerte berechnet, son- dem aus einem Zeitfenster der Breite ω in der Vergangenheit mit der wählbaren Zeitverzögerung d. Die untere Summationsgrenze für die Ermittlung des Mittelwerts ergibt sich somit aus der Subtraktion n-d-ω, wobei n die Anzahl der ausgeführten Zeitschritte, d die Zeitverzögerung und ω die Fensterbreite bezeichnet. Demgegenüber ergibt sich die obere Summationsgrenze aus der Subtraktion n-d, so daß der Summationsindex i von n-d-ω bis n-d läuft. Die gleichen Summations- grenzen gelten für die Ermittlung der Streuung 3.The method according to the invention, which is preferably implemented as a software program, is illustrated with its essential process steps in a flow diagram, designated as a whole by 10, in FIG. 1. During an initialization phase 1, a time window is provided in which an average value 2 and the associated scatter 3 of the measurement signal values around this average value are calculated over a length of i successive steps for the measurement signal values recorded in the time window. However, the mean value is not calculated from a series of the immediately preceding measured values, but that from a time window of latitude ω in the past with the selectable time delay d. The lower summation limit for determining the mean value thus results from the subtraction nd-ω, where n denotes the number of time steps carried out, d the time delay and ω the window width. In contrast, the upper summation limit results from the subtraction nd, so that the summation index i runs from nd-ω to nd. The same summation limits apply to the determination of the scatter 3.
In der eigentlichen Prozeßphase wird in einem Prozeßschritt 4 eine Inkrementie- rung vorgenommen. In einem weiteren Prozeßschritt 5 wird der in einem bestimmten Zeitschritt erfaßte Meßsignalwert Yn mit dem in der Initialisierungsphase ermittelten Mittelwert verglichen, indem eine Differenzbildung durchgeführt und diese Differenzbildung mit einer Betragsnormierung versehen wird. Um bei dem Vergleich auch die Streuung mitzuberücksichtigen, wird die betragsnor- mierte Differenz mit der Streuung gewichtet, indem die Streuung als Divisor einbezogen wird. Die dadurch gewonnene Bewertungsgröße dient als Maß bei der Erkennung von auftretenden Ausreißerzuständen in diesem Prozeßschritt 4. Ist nämlich die für den aktuell erfaßten Meßsignalwert gewonnene Bewertungsgröße größer als ein voreingestellter Ausreißerparameter o (o >0), so ergibt die Abfrage in diesem Prozeßschritt 4, daß ein Ausreißerzustand 6 vorliegt. Der Ausreißerzustand kann für die folgende Berechnung ignoriert oder durch einen "vernünftigen" Wert ersetzt werden. Dazu eignen sich insbesondere Imputationsverfahren. Für diesen Fall kehrt das Ablaufprogramm zur Inkrementierungsanweisung 4 zurück.In the actual process phase, an incrementation is carried out in a process step 4. In a further process step 5, the measurement signal value Y n acquired in a specific time step is compared with the mean value determined in the initialization phase by carrying out a difference formation and providing this difference formation with an amount normalization. In order to also take into account the variance in the comparison, the amount-standardized difference is weighted with the variance by including the variance as a divisor. The evaluation variable thereby obtained serves as a measure for the detection of outlier states occurring in this process step 4.If the evaluation variable obtained for the currently recorded measurement signal value is greater than a preset outlier parameter o (o> 0), the query in process step 4 reveals that an outlier state 6 is present. The outlier state can be ignored for the following calculation or replaced by a "reasonable" value. Imputation procedures are particularly suitable for this. In this case, the sequence program returns to increment instruction 4.
Ergibt die Abfrage in dem Block 5 ein negatives Ergebnis, so wird in dem Abfrageblock 7 ermittelt, ob die für den aktuell erfaßten Meßsignalwert gewonnene Bewertungsgröße größer als ein voreingestellter Alarmparameter a ist. Bei einem positiv ermittelten Ergebnis liegt ein Alarmzustand 8 vor. Im Ausführungsbeispiel wird in diesem Fall ein Rücksprung zur Initialisierungsphase vorgenommen, wäh- rend bei einem negativen Ergebnis ein Rücksprung zur Inkrementierungsanweisung vorgenommen wird. Als Randbedingung bei der Unterscheidung zwischen Ausreißerzuständen und Alarmzuständen wird dem Ausreißerparameter ein höherer Wert als dem Alarmparameter zugewiesen. Durch die Unterscheidung zwischen Ausreißerzuständen und Alarmzuständen wird eine Differenzierung zwi- sehen signifikanten Zuständen und Fehlmessungen erzielt, wobei Fehlmessungen durch Zuleitungsversagen oder meßtechnische Artefakte entstehen können. Die Erkennung und Eliminierung derartiger Fehlmessungen führt somit zu einer Reduktion von Fehlalarmen.If the query in block 5 yields a negative result, it is determined in query block 7 whether the evaluation variable obtained for the currently recorded measurement signal value is greater than a preset alarm parameter a. If the result is positive, an alarm state 8 is present. In the exemplary embodiment, a return to the initialization phase is carried out, while if the result is negative, a return is made to the increment instruction. As a boundary condition when distinguishing between outlier states and alarm states, the outlier parameter is assigned a higher value than the alarm parameter. By differentiating between outlier states and alarm states, a differentiation between significant states and erroneous measurements is achieved, where erroneous measurements can result from supply failures or measurement artifacts. The detection and elimination of such incorrect measurements thus leads to a reduction in false alarms.
Fig. 2 zeigt den zeitlichen Verlauf einer physiologischen Meßgröße. Dabei dient die Abszissenachse als Zeitachse τCp, während die Ordinatenachse die Amplitude des Meßsignals wiedergibt.2 shows the course over time of a physiological measured variable. The abscissa axis serves as the time axis τ C p, while the ordinate axis represents the amplitude of the measurement signal.
Fig. 3a zeigt eine stark schematische Darstellung einer Drift. Fig. 3b zeigt eine stark schematische Darstellung eines Sprungs. Fig. 3c zeigt eine stark schemati- sehe Darstellung eines Ausreißers. Es ist dabei die zeitliche Abhängigkeit eines gemessenen Signals dargestellt.3a shows a highly schematic illustration of a drift. 3b shows a highly schematic representation of a jump. 3c shows a highly schematic representation of an outlier. The time dependence of a measured signal is shown.
Zusammenfassend ist für das erfindungsgemäße Verfahren mithin charakteristisch: Die internen Kenngrößen des Algorithmus sind die Fensterbreite ω (ω>0), die Verzögerung d (d>0), die Initialisierungslänge i (i>ω+d), der Ausreißerparameter o (o >0) und der Alarmparameter a (a>0).In summary, the following is characteristic of the method according to the invention: The internal parameters of the algorithm are the window width ω (ω> 0), the delay d (d> 0), the initialization length i (i> ω + d), the outlier parameter o (o> 0) and the alarm parameter a (a> 0).
Nach einer Initialisierungsphase der Länge von i Zeitschritten wird der jeweils neu gemessene Wert mit einem aus den bisherigen Meßwerten geschätzten Mittelwert samt zugehöriger Streuung (der empirischen Standardabweichung) verglichen - insofern ist der Algorithmus eine natürliche Verallgemeinerung des normalen Schwellenwertalarms, bei dem Mittelwert und Streubreite als bekannt vorausgesetzt werden. Der Mittelwert wird allerdings nicht aus einer Serie der unmittelbar vorangehenden Meßwerte berechnet, sondern aus einem Zeitfenster der Breite ω in der Vergangenheit, mit der wählbaren Zeitverzögerung d. DieseAfter an initialization phase of the length of i time steps, the newly measured value is compared with an average value estimated from the previous measured values together with the associated scatter (the empirical standard deviation) - in this respect, the algorithm is a natural generalization of the normal threshold alarm, in which the mean value and the spread are known be assumed. However, the mean value is not calculated from a series of the immediately preceding measured values, but from a time window of width ω in the past, with the selectable time delay d. This
Art der Berechnung umgeht das Problem, daß die zur Schätzung des Mittelwertes und der Streubreite verwendeten Meßwerte bereits abzudriften begonnen haben und damit zu einem erheblichen Bias beitragen, der soweit gehen kann, daß eine genügend langsame Drift überhaupt nicht erkannt wird. Vielmehr ist über die frei wählbare Verzögerung d die Möglichkeit gegeben, den Grenzwinkel derjenigen Steigung zu wählen, die man gerade noch erkennen will. Naturgemäß muß d umso größer gewählt werden, je kleiner die Steigung ist. Jeder neu gemessene Wert wird mit dem aktuellen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren geschätzten Mittelwert folgendermaßen verglichen: liegt der Meßwert mehr als das Pro- dukt aus wählbarem Ausreißerfaktor und Streuung vom geschätzten Mittelwert entfernt, so wird er als Ausreißer klassifiziert und für weitere Berechnungen durch den aktuellen Mittelwert (plus eine Zufallszahl mit Erwartungswert Null und Streuung entsprechend der geschätzten Streuung) ersetzt. Falls dies nicht der Fall ist, der Meßwert jedoch mehr als das Produkt aus (wählbarem) Alarmfaktor a und Streuung vom geschätzten Mittelwert entfernt liegt, wird ausgegeben, daß eine signifikante Drift vorhanden ist, und zwar je nach Richtung der Abweichung eine Drift nach oben oder unten. In allen anderen Fällen wird keine Meldung ausgegeben. Danach wird der nächste Zeitschritt abgearbeitet. Es ist wählbar, ob nach einem ausgegebenen Alarm neu initialisiert werden soll, unter Umständen mit einer weiteren wählbaren Zeitverzögerung, oder ob ohne neue Initialisierung weitergerechnet werden soll. Die Fensterbreite ω beeinflußt die Schwankungen des geschätzten Mittelwertes - die Schwankungen verringern sich dabei proportional zur Wurzel aus ω.The type of calculation circumvents the problem that the measured values used to estimate the mean value and the spread have already started to drift and thus contribute to a considerable bias, which can go so far that a sufficiently slow drift is not recognized at all. Rather, the freely selectable delay d gives the option of choosing the critical angle of the slope that is just about to be recognized. Naturally, the smaller the slope, the larger d must be chosen. Each newly measured value is compared with the current mean value estimated according to the method according to the invention as follows: the measured value is more than the product of the selectable outlier factor and the scatter of the estimated mean value removed, it is classified as an outlier and replaced for further calculations by the current mean value (plus a random number with an expected value of zero and scatter according to the estimated scatter). If this is not the case, but the measured value is more than the product of (selectable) alarm factor a and scatter from the estimated mean, it is output that there is a significant drift, depending on the direction of the deviation, a drift upwards or below. In all other cases, no message is issued. Then the next time step is processed. You can choose whether you want to reinitialize after an alarm is issued, possibly with a further selectable time delay, or whether you want to continue calculating without a new initialization. The window width ω influences the fluctuations of the estimated mean - the fluctuations decrease proportionally to the root of ω.
Für viele Zwecke erweisen sich folgende Werte als günstige Ausgangswerte, die dann optimiert werden können: Fensterbreite ω>10, Ausreißerparameter o=6 und der Alarmparameter a=3. Die berechneten Informationen Ausreißer Ja/Nein, Alarm für Drift nach oben/unten, beziehungsweise keine signifikante Drift können entweder direkt am Bildschirm oder akustisch über vereinbarte Tonsequenzen ausgegeben werden, oder aber am Eingang in ein intelligentes Alarmsystem.For many purposes, the following values prove to be favorable starting values that can then be optimized: window width ω> 10, outlier parameter o = 6 and the alarm parameter a = 3. The calculated information outliers yes / no, alarm for drift up / down, or no significant drift can either be output directly on the screen or acoustically via agreed sound sequences, or at the entrance to an intelligent alarm system.
Die Erfindung wurde zuvor anhand eines bevorzugten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Für einen Fachmann ist es jedoch offensichtlich, daß verschiedene Abwandlungen und Modifikationen gemacht werden können, ohne von dem der Erfindung zugrundeliegenden Gedanken abzuweichen. Insbesondere sei bemerkt, daß in der vorliegenden Beschreibung unter dem Ausdruck "Lageparameter" insbesondere ein Mittelwert, Mediän, o.a. und unter dem Ausdruck "Streuparameter" eine Standardabweichung, Quantil, o.a. verstanden wird. The invention was previously explained in more detail using a preferred exemplary embodiment. However, it is obvious to a person skilled in the art that various modifications and modifications can be made without departing from the concept on which the invention is based. In particular, it should be noted that in the present description under the expression "position parameters" in particular an average, median, or the like. and under the expression "scattering parameters" a standard deviation, quantile, or the like. is understood.

Claims

Patentansprüche claims
1. Verfahren zur Erkennung eines Alarmzustands von über Meßwerterfassungsmittel empfangenen Meßsignalwerten, wobei ein Alarmzustand ausgelöst wird, wenn für einen aktuell empfangenen Meßsignalwert wenigstens ein vorgegebener Grenzwert überschritten wird, dadurch gekennzeichnet, daß in einem ersten Schritt für zeitlich aufeinanderfolgende Meßsignalwerte in einem einstellbaren Zeitfenster deren Lageparameter (2) und ein entsprechender Streuparameter (3) dieser Meß- signalwerte von dem Lageparameter berechnet wird, daß in einem zweiten Schritt jeder weitere nachfolgende Meßsignalwert zur Gewinnung einer jeweiligen Bewertungsgröße mit dem Lageparameter (2) verglichen und mit dem Streuparameter (3) gewichtet wird, und daß in einem dritten Schritt bei einer einen einstellbaren Ausreißerparameter überschreitenden Bewertungsgröße ein Ausreißerzustand (6) detektiert wird, während bei einer einen einstellbaren Alarm parameter überschreitenden Bewertungsgröße ein das Vorliegen eines signifikanten Drifts oder Sprungs der Meßsignalwerte indizierender Alarmzustand (8) detektiert wird.1. A method for recognizing an alarm state of measurement signal values received via measurement value acquisition means, an alarm state being triggered when at least one predetermined limit value for a currently received measurement signal value is exceeded, characterized in that, in a first step, their position parameters for temporally successive measurement signal values in an adjustable time window (2) and a corresponding scatter parameter (3) of these measurement signal values is calculated by the position parameter, that in a second step each further subsequent measurement signal value is compared with the position parameter (2) to obtain a respective evaluation variable and weighted with the scatter parameter (3) , and that in a third step an outlier condition (6) is detected in the case of an evaluation parameter exceeding an adjustable outlier parameter, whereas in the case of an evaluation parameter exceeding an adjustable alarm parameter, the prelim an alarm state (8) indicating a significant drift or jump in the measurement signal values is detected.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, daß die Bewertungsgröße durch Differenzbildung zwischen dem Meßsignalwert und dem berechneten Lageparameter (2) mit anschließender Normierung der Differenz ermittelt wird.2. The method according to claim 1, characterized in that the evaluation variable is determined by forming the difference between the measurement signal value and the calculated position parameter (2) with subsequent normalization of the difference.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die3. The method according to claim 2, characterized in that the
Wichtung der Bewertungsgröße durch eine Divisionsbildung aus der normierten Differenz zwischen dem Meßsignalwert und dem Lageparameter (2) mit dem berechneten Streuparameter (3) vorgenommen wird.The evaluation variable is weighted by forming a division from the standardized difference between the measurement signal value and the position parameter (2) with the calculated scattering parameter (3).
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß ein4. The method according to claim 3, characterized in that a
Ausreißerzustand (6) detektiert wird, wenn die mit dem berechneten Streuparameter (3) gewichtete normierte Differenz zwischen Meßsignalwert und Lageparameter (2) den eingestellten Ausreißerparameter übersteigt.Outlier condition (6) is detected when the normalized difference between the measured signal value and the position parameter (2) weighted with the calculated scattering parameter (3) exceeds the set outlier parameter.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß ein Alarmzustand (8) detektiert wird, wenn die mit dem berechneten5. The method according to claim 3 or 4, characterized in that an alarm state (8) is detected when the calculated with the
Streuparameter (3) gewichtete normierte Differenz zwischen Meßsignalwert und Lageparameter (2) den eingestellten Alarmparameter übersteigt.Scattered parameter (3) weighted normalized difference between measurement signal value and position parameter (2) exceeds the set alarm parameter.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei Auftreten eines Ausreißerzustands (6) der entsprechende Meßsignalwert durch einen Ersatzwert ersetzt wird und der nächstfolgende Meßsignalwert bearbeitet wird.6. The method according to any one of claims 1 to 5, characterized in that when an outlier condition (6) occurs, the corresponding measurement signal value is replaced by a replacement value and the next measurement signal value is processed.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Ersatzwert der aktuelle Lageparameter (2) ist.7. The method according to claim 6, characterized in that the replacement value is the current position parameter (2).
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei Auftreten eines Ausreißerzustands (6) der entspre- chende Meßsignalwert für die weitere Berechnung ausgelassen wird und der nächstfolgende Meßsignalwert bearbeitet wird.8. The method according to any one of claims 1 to 5, characterized in that when an outlier condition (6) occurs, the corresponding measurement signal value is omitted for the further calculation and the next measurement signal value is processed.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Lageparameter der aufeinanderfolgenden Meßsignal- werte aus der Summation der einzelnen Meßsignalwerte gebildet wird, wobei die Anzahl der Summationsschritte durch die Breite des Zeitfensters bestimmt wird.9. The method according to any one of claims 1 to 8, characterized in that the position parameter of the successive measurement signal values is formed from the summation of the individual measurement signal values, the number of summation steps being determined by the width of the time window.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekenn- zeichnet, daß als Streuparameter (3) die Standardabweichung zugrundegelegt wird, wobei die Anzahl der Summationsschritte durch die Breite des Zeitfensters bestimmt wird.10. The method according to any one of claims 1 to 9, characterized in that the standard deviation is used as the scattering parameter (3), the number of summation steps being determined by the width of the time window.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekenn- zeichnet, daß mittels einer Zeitverzögerung eine variable Positionierung des Zeitfensters vorgenommen wird.11. The method according to any one of claims 1 to 9, characterized in that a variable positioning of the time window is carried out by means of a time delay.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 , dadurch gekennzeichnet, daß der Ausreißerparameter auf einen höheren Wert als der Alarmparameter gesetzt wird.12. The method according to any one of claims 1 to 11, characterized in that the outlier parameter is set to a higher value than the alarm parameter.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekenn- zeichnet, daß die Breite des Zeitfensters vorzugsweise auf zehn zeitlich aufeinanderfolgende Meßsignalwerte festgelegt wird und der Ausreißerparameter auf sechs und der Alarmparameter auf drei festgelegt wird.13. The method according to any one of claims 9 to 12, characterized shows that the width of the time window is preferably set to ten consecutive measurement signal values and the outlier parameter is set to six and the alarm parameter to three.
14. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 13.14. Device for performing the method according to one of claims 1 to 13.
15. Vorrichtung nach Anspruch 14, mit einer Meßwerterfassungseinrichtung zum Empfang von Meßwertsignalen und einer Meßwertübertra- gungseinrichtung zur Wandlung und Verarbeitung der empfangenen15. The apparatus of claim 14, with a measured value detection device for receiving measured value signals and a measured value transmission device for converting and processing the received
Meßwertsignale sowie einer bei Überschreiten wenigstens eines Grenzwerts auslösbaren Alarmeinrichtung, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erfassung der Meßsignalwerte in einem nach Breite und Zeitverzögerung einstellbaren Zeitfenster eine Spei- chereinrichtung vorgesehen ist, daß für zeitlich aufeinanderfolgende Meßsignalwerte in dem einstellbaren Zeitfenster Berechnungsmittel zur Berechnung der Lageparameter (2) und der entsprechenden Streuungen (3) vorgesehen sind, und daß für die Gewinnung einer Bewertungsgröße eine Prozessoreinrichtung vorgesehen ist, die bei einer einen einstellbaren Alarmparameter überschreitenden Bewertungsgröße die Alarmeinrichtung betätigt. Measured value signals and an alarm device which can be triggered when at least one limit value is exceeded, characterized in that a memory device is provided for detecting the measured signal values in a time window which can be set according to width and time delay, and that calculation means for calculating the position parameters (2 ) and the corresponding scatter (3) are provided, and that a processor device is provided for obtaining an evaluation variable which actuates the alarm device when an evaluation variable exceeds an adjustable alarm parameter.
EP99939929A 1998-06-22 1999-06-22 Method and device for detecting drifts, jumps and/or outliers of measurement values Expired - Lifetime EP1097439B1 (en)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19827508 1998-06-22
DE19827508 1998-08-22
DE19839047 1998-08-28
DE19839047A DE19839047A1 (en) 1998-06-22 1998-08-28 Method and device for drift detection
PCT/DE1999/001820 WO1999067758A1 (en) 1998-06-22 1999-06-22 Method and device for detecting drifts, jumps and/or outliers of measurement values

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1097439A1 true EP1097439A1 (en) 2001-05-09
EP1097439B1 EP1097439B1 (en) 2004-03-03

Family

ID=26046929

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99939929A Expired - Lifetime EP1097439B1 (en) 1998-06-22 1999-06-22 Method and device for detecting drifts, jumps and/or outliers of measurement values

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6556957B1 (en)
EP (1) EP1097439B1 (en)
AT (1) ATE261164T1 (en)
WO (1) WO1999067758A1 (en)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6618631B1 (en) * 2000-04-25 2003-09-09 Georgia Tech Research Corporation Adaptive control system having hedge unit and related apparatus and methods
AU7001701A (en) * 2000-06-21 2002-01-02 Concord Communications Inc Liveexception system
JP3832281B2 (en) * 2001-06-27 2006-10-11 日本電気株式会社 Outlier rule generation device, outlier detection device, outlier rule generation method, outlier detection method, and program thereof
CN1278096C (en) * 2002-03-13 2006-10-04 博里利斯技术公司 Equipment for checking deformation of pipes
US20030177850A1 (en) * 2002-03-19 2003-09-25 The Washington Post Company System and method for verifying the roll roundness of rolls of paper used for newspapers
DE10345717B4 (en) * 2003-10-01 2005-12-08 Trium Analysis Online Gmbh Method and device for determining the fetal heart rate
US7249287B2 (en) * 2004-04-19 2007-07-24 General Electric Company Methods and apparatus for providing alarm notification
CA2653616C (en) * 2005-06-08 2013-02-12 Philip Michael Sher Fluctuating blood glucose notification threshold profiles and methods of use
US7215129B1 (en) * 2006-03-30 2007-05-08 General Electric Company Multi tip clearance measurement system and method of operation
US7917338B2 (en) 2007-01-08 2011-03-29 International Business Machines Corporation Determining a window size for outlier detection
AT507019B1 (en) * 2008-07-04 2011-03-15 Siemens Vai Metals Tech Gmbh METHOD FOR MONITORING AN INDUSTRIAL PLANT
US8046468B2 (en) * 2009-01-26 2011-10-25 Vmware, Inc. Process demand prediction for distributed power and resource management
US8798889B2 (en) 2010-12-20 2014-08-05 Ford Global Technologies, Llc Automatic transmission and method of control for rejecting erroneous torque measurements
DE102012200997A1 (en) * 2011-08-29 2013-02-28 Robert Bosch Gmbh Method and device for checking the correct function of a serial data transmission
DE102011120406A1 (en) 2011-12-08 2013-06-13 Trium Analysis Online Gmbh Method for displaying alarm conditions of e.g. fetal heart rate signal in cardiotocography system during monitoring birth vital parameters, involves assigning alarm conditions to strips of bands, and displaying alarm conditions
US8929236B2 (en) * 2012-07-30 2015-01-06 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Network flow analysis
DE102015223253A1 (en) * 2015-11-25 2017-06-01 Minimax Gmbh & Co. Kg Method for determining threshold values of a condition monitoring unit for a fire detection and / or extinguishing control center and condition monitoring unit and system therewith
EP3632333A1 (en) * 2018-10-05 2020-04-08 Koninklijke Philips N.V. Interventional device positioning respective an ultrasound image plane
WO2020030665A1 (en) 2018-08-08 2020-02-13 Koninklijke Philips N.V. Interventional device positioning respective an ultrasound image plane

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4587620A (en) * 1981-05-09 1986-05-06 Nippon Gakki Seizo Kabushiki Kaisha Noise elimination device
DE3127324A1 (en) * 1981-07-10 1983-01-27 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München METHOD AND ARRANGEMENT FOR INCREASING THE SENSITIVITY AND EMERGENCY SAFETY IN A DANGER, IN PARTICULAR FIRE DETECTING SYSTEM
EP0121048B1 (en) * 1983-03-04 1987-05-06 Cerberus Ag Circuit arrangement for the interference level control of detectors, arranged in a danger detection device
US4846190A (en) * 1983-08-23 1989-07-11 John Erwin R Electroencephalographic system data display
JPS6115300A (en) * 1984-06-29 1986-01-23 ホーチキ株式会社 Fire alarm
US4639885A (en) * 1984-12-24 1987-01-27 United Technologies Corporation EMI suppression for electronic engine control frequency signal inputs
CH669859A5 (en) * 1986-06-03 1989-04-14 Cerberus Ag
US5464012A (en) * 1993-09-13 1995-11-07 Hewlett-Packard Company Patient alarm detection using target mode

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9967758A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP1097439B1 (en) 2004-03-03
ATE261164T1 (en) 2004-03-15
US6556957B1 (en) 2003-04-29
WO1999067758A1 (en) 1999-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1097439A1 (en) Method and device for detecting drifts, jumps and/or outliers of measurement values
DE4417610C2 (en) Alert detection in patient monitoring using trend vector analysis
EP1589438B1 (en) Method and device for monitoring concentration of an analyte in a living human or animal body
EP2302606B1 (en) Method for alarm generation, control device and device for carrying out the method
EP1702559B1 (en) Method and system for analyzing glucose metabolism
DE69208791T2 (en) Arrangement and method for the detection of tremor, especially in Parkinsonism
DE4417574C2 (en) Patient alarm detection using a target mode
DE102005026457B4 (en) Method and control unit for driver-individual recognition of inattentiveness of the driver of a vehicle
DE69530940T2 (en) CONTROL SYSTEM FOR CONTROLLING THE AIR COMPOSITION OF WAREHOUSES FOR BREATHABLE PLANT PRODUCTS
EP3019080B1 (en) Method for automatically evaluating an absence eeg, computer program and evaluating device therefor
EP0355506A1 (en) Arrangement for measuring local bioelectric currents in biological tissue
DE102008002898A1 (en) Detection of anomalies in the measurement of anesthesia
DE69202558T2 (en) Method for measuring artifacts in a blood pressure measuring system.
DE69728743T2 (en) Device for exact counting of stimulated heartbeats
DE2253967C3 (en) Method for detecting arrhythmias in the course of cardiac action voltages and device for carrying out the method
DE4039648A1 (en) Measurement value processing system for biological object - mathematically evaluates and compares with given measurement value structures
DE19643593A1 (en) Sleep prevention device for motorway driving
EP2908720A1 (en) Device and method for detecting and signalling a stress state of a person
DE102016210014B4 (en) Monitoring device, vehicle control device and monitoring method
DE19839047A1 (en) Method and device for drift detection
DE3511697A1 (en) METHOD FOR AUTOMATICALLY PROCESSING ELECTROOCULOGRAPHIC SIGNALS
DE10013682C2 (en) Device and method for determining a visual field of a test subject
EP1192897A2 (en) Risk monitoring
EP2377460A1 (en) System for early recognition of people in hazardous states
DE68925937T2 (en) Detection and processing of waveforms

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20010118

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20010511

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DAUMER, MARTIN, DR.

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: DAUMER, MARTIN, DR.

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

PUAC Information related to the publication of a b1 document modified or deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299EPPU

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI NL PT SE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4C

Free format text: THIS CORRECTION WILL BE PUBLISHED IN EUROPEAN PATENT BULLETIN 03/40 DATED 20031001.

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: BERICHTIGUNG.

DB1 Publication of patent cancelled
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 59906785

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20031002

Kind code of ref document: P

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040303

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040303

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040303

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040303

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040303

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040303

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040603

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040630

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040625

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20041206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040803

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040630

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59906785

Country of ref document: DE

Representative=s name: VERSCHT, THOMAS K., DIPL.-PHYS.(UNIV.), DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 59906785

Country of ref document: DE

Owner name: TRIUM ANALYSIS ONLINE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: DAUMER, MARTIN, DR., 81825 MUENCHEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: TRIUM ANALYSIS ONLINE GMBH, DE

Effective date: 20160901

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20161020 AND 20161026

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20180630

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20180625

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180731

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59906785

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20190621

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20190621