EP0932131B1 - Optischer Rauchmelder - Google Patents

Optischer Rauchmelder Download PDF

Info

Publication number
EP0932131B1
EP0932131B1 EP98100932A EP98100932A EP0932131B1 EP 0932131 B1 EP0932131 B1 EP 0932131B1 EP 98100932 A EP98100932 A EP 98100932A EP 98100932 A EP98100932 A EP 98100932A EP 0932131 B1 EP0932131 B1 EP 0932131B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
smoke detector
detector according
light
filter
photodetector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP98100932A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0932131A1 (de
Inventor
Martin Dr. Forster
Dieter Wieser
Heinz Scherrer
René Dr. Lenggenhager
Peter Dr. Ryser
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Building Technologies AG
Original Assignee
Siemens Building Technologies AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Building Technologies AG filed Critical Siemens Building Technologies AG
Priority to DE59806812T priority Critical patent/DE59806812D1/de
Priority to AT98100932T priority patent/ATE230512T1/de
Priority to EP98100932A priority patent/EP0932131B1/de
Publication of EP0932131A1 publication Critical patent/EP0932131A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0932131B1 publication Critical patent/EP0932131B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/103Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
    • G08B17/107Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device for detecting light-scattering due to smoke
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/11Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using an ionisation chamber for detecting smoke or gas
    • G08B17/113Constructional details

Definitions

  • the present invention relates to an optical smoke detector with an optical module, which a light source, a measuring chamber with a scattering space and a light receiver for has scattered light formed in the scattering space, and with one connected to the light receiver Evaluation.
  • the optics module is known for these smoke detectors, known as scattered light detectors trained that disturbing extraneous light and smoke do not penetrate the measuring chamber very easily can.
  • the light source and light receiver are arranged so that no light rays can get directly from the light source to the receiver. In the presence of Smoke particles in the measuring chamber become the light emitted by the light source scattered and part of the scattered light falls on the light receiver and causes an electrical Signal.
  • the scattered light smoke detector which is widely used today and which has recently taken the place of so-called ionization detectors are extremely sensitive and can Detect fires with a high degree of certainty.
  • the high sensitivity can, however, in certain cases lead to false alarms, which is undesirable for several reasons. Because apart from that that false alarms at least get the attention of the security personnel concerned tend to reduce, in most countries the fire department and / or the police require for missions caused by false alarms compensation, which under certain circumstances with the The number of false alarms increases progressively. For this reason, fire detectors enjoy the False alarm security very high priority.
  • False alarm security is attempted by suitable design of the optics module to be improved (see, for example, DE-A-44 12 212 or EP-A-0 821 330) or by signal evaluation based on several criteria (so-called multiple or multi-criteria detectors) or by installing another sensor, for example a temperature or gas sensor (see, for example, EP-A-0 803 850). Most of these Measures are associated with additional costs, the most promising of which namely the installation of an additional sensor, the most expensive.
  • the invention is now intended to make an optical smoke detector of the type mentioned at the beginning clear improved false alarm security can be specified at minimal additional costs.
  • the optical module has at least one has an element exposed to direct light from the light source or stray light, which indicates a fire parameter to be monitored with a change in its optical Properties responds.
  • a first preferred embodiment of the smoke detector according to the invention is thereby characterized in that the said element in the manner of a filter or reflector with reversible Color and / or transparency or reflection change is formed.
  • a third preferred embodiment of the smoke detector according to the invention is thereby characterized in that two of the elements mentioned are provided, one of which is a fire gas and the other is a temperature sensitive filter.
  • a fourth preferred embodiment of the smoke detector according to the invention is thereby characterized in that in the extension of the optical axis of the light source a direct light receiver is provided, and that the filter or filters between the spreading space and the Direct light receiver is or are arranged.
  • the two filters can also be arranged one behind the other, whereby they are designed so that their Transparency with increasing fire gas concentration or temperature in the same sense changes.
  • the at least one sensitive element be this a filter or a reflector
  • the direct light receiver cheaper is as an additional sensor.
  • an additional sensor usually needs one special signal processing, which requires a microprocessor or microcontroller.
  • the smoke detector according to the invention is one because of the simple nature of the Signals and their linking are not required.
  • a sixth preferred embodiment of the invention is particularly cost-effective Smoke detector. This is characterized in that the filter is between the spreading space and the light receiver for the scattered light and is arranged so that its Transparency increases with increasing fire gas concentration or temperature.
  • the filter works with increasing combustion gas concentration or temperature an increase in the scattered light reaching the light receiver, so that apart from the Filters no additional effort is required.
  • a logic AND or a logical takes place in the evaluation electronics OR combination of the signal of the light receiver for the scattered light with that of the Direct light receiver so that an alarm signal is generated when either both Signal of the light receiver for the scattered light and that of the direct light receiver or only one of these signals exceeds a certain value.
  • the optical module 1 of a scattered-light smoke detector shown in cross section with the viewing direction upward in FIG. 1 is part of its detector insert 2, which can be fastened in a base (not shown) which is preferably mounted on the ceiling of the room to be monitored.
  • a detector hood also not shown, is fitted over the detector insert 2 and is provided with suitable smoke entry slots.
  • the detector insert 2 essentially also includes evaluation electronics (not shown). This detector structure is known and will not be described in detail here. In this context, reference is made to the detectors of the AlgoRex series ( AlgoRex - registered trademark of Cerberus AG) and to EP-A-0 821 330.
  • the optics module 1 essentially consists of a light source 3, a light receiver 4, and one that is sealed light-tight by a side wall 5 and a cover (not shown) Measuring chamber 6 with a central aperture 7 and on the inside of the side wall 5 arranged peripheral screens 8.
  • the optical axes of the by an infrared light emitting diode (IRED) or a visible light emitting diode (LED) formed light source 3 and light receiver 4 formed by a photodiode do not lie on a common straight line, but are kinked towards each other, close to the intersection of the two optical Axes the central aperture 7 is arranged.
  • the side wall 5 and the cover shield the Measuring chamber 6 against external light from the outside, the central diaphragm 7 prevents Light rays can go directly from the light source 3 to the light receiver 4.
  • the peripheral screens 8 serve to suppress the so-called background light, the caused by unwanted scatter or reflection. The better this underground light is suppressed, the lower the basic pulse, that is the signal that detects if there is no smoke in the measuring chamber 6.
  • the cutting area of the from the Light source 3 emitted beam and the field of view of the light receiver 4th form the actual measuring range referred to below as the scattering space S.
  • the light source 3 sends short, intense light pulses into the scattering space S, the light receiver 4 the scattering space, S but not the light source 3 "sees".
  • the light from the light source 3 is scattered by smoke penetrating into the scattering space S, and part of this scattered light falls on the light receiver 4.
  • the receiver signal generated thereby is processed by the evaluation electronics, for example by using different Threshold values are compared, each of which is assigned to a certain hazard level is. Every exceeding of a threshold value is registered and it becomes the necessary one if necessary Action triggered.
  • the optical module 1 formed optical sensor yet another sensor, for example a temperature sensor or a gas sensor (see for example EP-A-0 654 770 and EP-A-0 803 850).
  • the stray light detector shown also belongs to the category of these so-called multi or multiple sensor detectors, differs but from the known detectors in this category in that the additional sensor through an element integrated in the optical module 1 is formed.
  • said additional sensor is formed by at least one filter F G or F T which is acted upon by the light source 3 or by the scattered light, the transparency of which depends on the value of a fire parameter to be monitored.
  • the fire parameter can be, for example, a fire gas or the temperature, so that the filter takes on the function of a gas sensor (filter F G ) or temperature sensor (filter F T ). Since this filter is integrated in the optics module and reacts to a change in the fire parameter to be monitored with a change in its transparency, it directly influences the receiver signal of the light receiver 4 (or any additional light receiver), so that the evaluation of the light transmitted by the respective filter only requires minimal effort.
  • the optical module 1 has one arranged in the extension of the optical axis of the light source 3 Direct light receiver 9 (Fig. 1).
  • the filter material is checked based on the Brand size selected.
  • the filters F G and F T preferably consist of a frame 10 made of light metal or plastic, into which a transparent cell 11 is inserted, which either contains a material sensitive to the relevant fire characteristic or consists of such a material.
  • a material which is particularly well suited for a temperature-sensitive filter F T is a mixture of different paraffins with different melting points, as a result of which a broad melting temperature range can be achieved, which results in a varying transparency in a wide temperature range. For example, with a mixture of six different paraffins with six different melting points in a temperature range between 30 ° and 80 ° C, the transparency increases between 40 ° and 50 ° C from just over 0% to about 70% and from 50 ° to 70 ° C from about 70% to 100%.
  • the transparency increases with increasing temperature. This means that more light or more direct light falls on the light receiver 4 or 9 connected downstream of the filter F T when the temperature rises (which may indicate a fire).
  • the filter F T amplifies the direct light or the scattered light coming from the scattering space.
  • the direct light receiver 9 can be dispensed with here and the temperature-sensitive filter F T , as indicated by dash-dotted lines in FIG. 1, be arranged in front of the light receiver 4, so that with constant scattered light with increasing temperature, more scattered light is transmitted to the light receiver 4 becomes.
  • the receiver signal will exceed a predetermined threshold value either at a high particle concentration in the scattering space or at a high temperature in the measuring chamber 6 or even when the particle concentration and temperature which are not so high occur together.
  • a direct light receiver 9 is provided and the temperature-sensitive filter F T is arranged in the beam path of the direct light from the light source 3, the situation is similar. In this case, you can add the two receiver signals and compare the sum signal with a threshold value, or you can evaluate the receiver signals separately and combine them with an AND or an OR function, the false alarms noticeably decreasing in the first case. Which of the two variants you choose depends on the specific location and the practical circumstances.
  • Materials suitable for the fire gas-sensitive filter F G are those whose optical properties, in particular their transparency, change or change when exposed to fire gases or a specific fire gas, such as CO, CO 2 or NO x .
  • Suitable materials for the detection of CO, CO 2 or NO x are, for example, hemoglobin, palladium and molybdenum salts (see for example US-A-4,043,934, US-A-5,063,164 and CH-A-658 911), or generally, transparent, gas-permeable Plastics, such as polyethylene, with embedded molecules sensitive to fire gases of a suitable dye which changes its color under the action of a fire gas, such as phthalocyanine.
  • Other materials suitable for the fire gas-sensitive filter F G are, for example, membrane chrominionophores [D. Citterio, S. Rasonyi, UE Spichiger "Development of new dyes for use in integrated optical sensors” in Fresenius J. Anal. Chem. (1996) 354: 836-840; D. Citterio, L. Jenny, S. Rasonyi, UE Spichiger "Dyes for use in integrated optical sensors” in Sensors and Actuators B 38-39 (1997) 202-206], or special porphyrins [T. Hashimoto, RL Dyer, MJ Crossley, JE Baldwin to F.
  • the above-mentioned materials sensitive to fire gases generally cause the transparency of the filter T G to become less discolouring of the transparent cell 11 with increasing combustion gas concentration. Filters made of such materials are therefore not suitable for an arrangement in front of the light receiver 4 because they act in the opposite way to the particles in the scattering space and with increasing fire gas concentration reduce the scattered light falling on the light receiver 4 and thus simulate a lower particle concentration in the scattering space. For this reason, the fire gas selective filter F G is always arranged in front of the direct light receiver 9 if its transparency decreases with increasing fire gas concentration, the two receiver signals being able to be evaluated analogously to the temperature-sensitive filter F T.
  • the optics module 1 can also have both a temperature-sensitive filter F T and a fire gas-sensitive filter F G , in which case several variants of the filter arrangement are also possible. If one uses a temperature-sensitive filter F T with a transparent cell 11, the transparency of which increases with increasing temperature (for example a transparent body made of a paraffin mixture of the type described) and a fire gas-sensitive filter F G , with a transparent cell 11, the transparency of which increases with the concentration of combustion gas decreases (for example, a transparent cell made of polyethylene with phthalocyanine molecules inserted), then either the temperature-sensitive filter F T in front of the light receiver 4 and the fire gas-sensitive filter F G in front of the direct light receiver 9 can be arranged and the signals of the two light link receiver in the manner already described, or you can arrange both filters in front of the direct light receiver 9.
  • a temperature-sensitive filter F T with a transparent cell 11 the transparency of which increases with increasing temperature
  • a fire gas-sensitive filter F G with a transparent cell 11
  • the filters since the two filters have an opposite course of transparency depending on of the respective fire parameter, the filters must not be in a row but must be arranged side by side, with the direct light receiver as a double or Twin diode 9 'formed with separate evaluation of the receiver signal of the two diodes is.
  • a scattered light detector is obtained with additional detection of the temperature and a fire gas, for example of CO or NO x , and the signals from the sensors for the three fire parameters of smoke, temperature and CO or NO x can be linked in a suitable manner to achieve an optimal one To achieve false alarm security and / or to adapt the detector specifically to specific requirements.
  • a particularly advantageous possibility of linking the receiver signals of a fire detector having at least two sensors is described in EP-A-0 654 770.
  • the evaluation electronics for the receiver signal of each sensor contain a separate processing path, and the processing paths are brought together at the input of a neural network in which the hazard signals are obtained.
  • the two filters can, as shown in Fig. 1, one behind the other in front of the direct light -Receiver 9 may be arranged. In this case, too, one could arrange the filters according to FIG. 3 next to one another and use a twin diode 9 'as a direct light receiver, it being possible to evaluate the receiver signals of the two diodes together or separately.
  • the design of the sensitive element as a filter shown in the figures must not be in the It should be understood that only one filter can be used for this element. On While filter will usually be the cheapest solution, it is clear to the expert that that the sensitive element can also be designed in such a way that it has a reversible absorption or has a change in reflection.
  • the sensitive element could be one Have grid structure in the manner of a Bragg reflector and in transmitted light or in a reflection arrangement operate.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft einen optischen Rauchmelder mit einem Optikmodul, welches eine Lichtquelle, eine Messkammer mit einem Streuraum und einen Lichtempfänger für im Streuraum gebildetes Streulicht aufweist, und mit einer an den Lichtempfänger angeschlossenen Auswerteelektronik.
Bei diesen als Streulichtmelder bezeichneten Rauchmeldern ist bekanntlich das Optikmodul so ausgebildet, dass störendes Fremdlicht nicht und Rauch sehr leicht in die Messkammer eindringen kann. Lichtquelle und Lichtempfänger sind so angeordnet, dass keine Lichtstrahlen auf direktem Weg von der Lichtquelle zum Empfänger gelangen können. Bei Anwesenheit von Rauchpartikeln in der Messkammer wird das von der Lichtquelle ausgesandte Licht an diesen gestreut und ein Teil des Streulichts fällt auf den Lichtempfänger und bewirkt ein elektrisches Signal.
Die Streulichtrauchmelder, die heute weit verbreitet und die in jüngster Zeit an die Stelle der sogenannten Ionisationsmelder getreten sind, sind ausserordentlich empfindlich und können Brände mit hoher Sicherheit detektieren. Die hohe Empfindlichkeit kann aber in gewissen Fällen zu Fehlalarmen führen, was aus mehreren Gründen unerwünscht ist. Denn abgesehen davon, dass Fehlalarme die Aufmerksamkeit des betreffenden Sicherheitspersonals zumindest tendenziell reduzieren, verlangt in den meisten Ländern die Feuerwehr und/oder die Polizei für durch Fehlalarme verursachte Einsätze eine Entschädigung, welche unter Umständen mit der Zahl der Fehlalarme progressiv steigt. Aus diesem Grund geniesst heute bei Brandmeldern die Fehlalarmsicherheit sehr hohe Priorität.
Man versucht die Fehlalarmsicherheit durch geeignete konstruktive Ausbildung des Optikmoduls zu verbessern (siehe dazu beispielsweise die DE-A-44 12 212 oder die EP-A-0 821 330) oder durch eine Signalauswertung anhand mehrerer Kriterien (sogenannte Mehr- oder Multikriterienmelder) oder durch den Einbau eines weiteren Sensors beispielsweise eines Temperatur- oder Gassensors (siehe dazu beispielsweise die EP-A-0 803 850). Die meisten dieser Massnahmen sind mit Mehrkosten verbunden, wobei insbesondere die aussichtsreichste davon, nämlich der Einbau eines zusätzlichen Sensors, am meisten kostet.
Durch die Erfindung soll nun ein optischer Rauchmelder der eingangs genannten Art mit deutlich verbesserter Fehlalarmsicherheit bei minimalen Mehrkosten angegeben werden.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass das Optikmodul mindestens ein vom direkten Licht der Lichtquelle oder vom Streulicht beaufschlagtes Element aufweist, welches auf eine zu überwachende Brandkenngrösse mit einer Änderung seiner optischen Eigenschaften reagiert.
Eine erste bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Element in der Art eines Filters oder Reflektors mit reversibler Farb- und/oder Transparenz- beziehungsweise Reflexionsänderung ausgebildet ist.
Eine zweite bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemässen Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Element ein brandgas- oder ein temperatursensitives Filter ist.
Eine dritte bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass zwei der genannten Elemente vorgesehen sind, von denen das eine ein brandgas- und das andere ein temperatursensitives Filter ist.
Eine vierte bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass in der Verlängerung der optischen Achse der Lichtquelle ein Direktlicht-Empfänger vorgesehen ist, und dass das oder die Filter zwischen dem Streuraum und dem Direktlicht-Empfänger angeordnet ist beziehungsweise sind.
Eine fünfte bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemässen Rauchmelders ist dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Filter nebeneinander angeordnet sind, und dass der Direktlicht-Empfänger durch eine Doppel- oder Zwillings-Fotodiode gebildet ist. Die beiden Filter können auch hintereinander angeordnet sein, wobei sie so beschaffen sind, dass sich ihre Transparenz mit zunehmender Brandgaskonzentration beziehungsweise Temperatur im gleichen Sinn ändert.
Alle diese Ausführungsformen haben den Vorteil, dass das mindestens eine sensitive Element, sei dieses ein Filter oder ein Reflektor, zusammen mit dem Direktlicht-Empfänger kostengünstiger ist als ein zusätzlicher Sensor. Denn ein zusätzlicher Sensor benötigt in der Regel eine spezielle Signalverarbeitung, was einen Mikroprozessor oder Mikrokontroller erfordert. Beim erfindungsgemässen Rauchmelder ist hingegen ein solcher wegen der einfachen Natur der Signale und deren Verknüpfung nicht erforderlich.
Besonders kostengünstig ist eine sechste bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Rauchmelders. Diese ist dadurch gekennzeichnet, dass das Filter zwischen dem Streuraum und dem Lichtempfänger für das Streulicht angeordnet und so beschaffen ist, dass seine Transparenz mit zunehmender Brandgaskonzentration oder Temperatur zunimmt.
In diesem Fall bewirkt das Filter bei zunehmender Brandgaskonzentration oder Temperatur eine Zunahme des auf den Lichtempfänger gelangenden Streulichts, so dass abgesehen vom Filter kein Zusatzaufwand erforderlich ist.
Erfindungsgemäss erfolgt in der Auswerteelektronik eine logische UND- oder eine logische ODER-Verknüpfung des Signals des Lichtempfängers für das Streulicht mit demjengen des Direktlicht-Empfängers, so dass ein Alarmsignal dann erzeugt wird, wenn entweder sowohl das Signal des Lichtempfängers für das Streulicht als auch dasjenige des Direktlicht-Empfängers oder nur eines dieser Signale einen bestimmten Wert überschreitet.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen und der Zeichnungen näher erläutert; es zeigt:
Fig. 1
einen Querschnitt durch das Optikmodul eines Streulichtrauchmelders im Niveau von dessen optischer Achse; und
Fig. 2, 3
je ein Detail von Fig. 1.
Das in Fig 1 im Querschnitt mit Blickrichtung nach oben dargestellte Optikmodul 1 eines Streulichtrauchmelders ist Teil von dessen Meldereinsatz 2, welcher in einem vorzugsweise an der Decke des zu überwachenden Raumes montierten Sockel (nicht dargestellt) befestigbar ist. Über den Melderereinsatz 2 ist eine ebenfalls nicht dargestellte Melderhaube gestülpt, die mit geeigneten Raucheintrittsschlitzen versehen ist. Der Meldereinsatz 2 umfasst neben dem Optikmodul 1 im wesentlichen noch eine Auswerteelektronik (nicht dargestellt). Dieser Melderaufbau ist bekannt und wird hier nicht näher beschrieben. Es wird in diesem Zusammenhang auf die Melder der Reihe AlgoRex (AlgoRex - eingetragenes Warenzeichen der Cerberus AG) und auf die EP-A-0 821 330 verwiesen.
Das Optikmodul 1 besteht im wesentlichen aus einer Lichtquelle 3, einem Lichtempfänger 4, und einer durch eine Seitenwand 5 und einen Deckel (nicht dargestellt) lichtdicht abgeschlossenen Messkammer 6 mit einer zentralen Blende 7 und an der Innenseite der Seitenwand 5 angeordneten Peripherieblenden 8. Die optischen Achsen der durch eine Infrarot-Leuchtdiode (IRED) oder eine sichtbares Licht aussendende Diode (LED) gebildeten Lichtquelle 3 und des durch eine Fotodiode gebildeten Lichtempfängers 4 liegen nicht auf einer gemeinsamen Geraden, sondern sind zueinander geknickt, wobei nahe beim Schnittpunkt der beiden optischen Achsen die zentrale Blende 7 angeordnet ist. Die Seitenwand 5 und der Deckel schirmen die Messkammer 6 gegen Fremdlicht von aussen ab, die zentrale Blende 7 verhindert, dass Lichtstrahlen auf direktem Weg von der Lichtquelle 3 zum Lichtempfänger 4 gelangen können.
Die Peripherieblenden 8 dienen zur Unterdrückung des sogenannten Untergrundlichts, das von unerwünschten Streuungen oder Reflexionen verursacht ist. Je besser dieses Untergrundlicht unterdrückt wird, desto tiefer ist der Grundpuls, das ist dasjenige Signal, das detektiert wird, wenn in der Messkammer 6 kein Rauch vorhanden ist. Der Schnittbereich des von der Lichtquelle 3 ausgesandten Strahlenbündels und des Gesichtsfeldes des Lichtempfängers 4 bilden den nachfolgend als Streuraum S bezeichneten eigentlichen Messbereich. Die Lichtquelle 3 sendet kurze, intensive Lichtpulse in den Streuraum S, wobei der Lichtempfänger 4 zwar den Streuraum, S nicht aber die Lichtquelle 3 "sieht".
Das Licht der Lichtquelle 3 wird durch in den Streuraum S eindringenden Rauch gestreut, und ein Teil dieses Streulichts fällt auf den Lichtempfänger 4. Das dadurch erzeugte Empfängersignal wird von der Auswerteelektronik verarbeitet, indem es beispielsweise mit verschiedenen Schwellwerten verglichen wird, von denen jeder einer bestimmten Gefahrenstufe zugeordnet ist. Jedes Überschreiten eines Schwellwerts wird registriert und es wird nötigenfalls die erforderliche Aktion ausgelöst.
Es ist bekannt, dass Streulichtmelder zur Erhöhung ihrer Funktionssicherheit neben dem durch das Optikmodul 1 gebildeten optischen Sensor noch einen weiteren Sensor, beispielsweise einen Temperatursensor oder einen Gassensor, enthalten können (siehe dazu beispielsweise die EP-A-0 654 770 und die EP-A-0 803 850). Der dargestellte Streulichtmelder gehört ebenfalls zur Kategorie dieser sogenannten Multi- oder Mehrfachsensor-Melder, unterscheidet sich aber von den bekannten Meldern dieser Kategorie dadurch, dass der zusätzliche Sensor durch ein in das Optikmodul 1 integriertes Element gebildet ist.
Darstellungsgemäss ist der genannte zusätzliche Sensor durch mindestens ein von der Lichtquelle 3 oder vom Streulicht beaufschlagtes Filter FG oder FT gebildet, dessen Transparenz vom Wert einer zu überwachenden Brandkenngrösse abhängt. Die Brandkenngrösse kann beispielsweise ein Brandgas oder die Temperatur sein, so dass das Filter die Funktion eines Gassensors (Filter FG) bzw. Temperatursensors (Filter FT) übernimmt. Da dieses Filter in das Optikmodul integriert ist und auf eine Änderung der zu überwachenden Brandkenngrösse mit einer Änderung seiner Transparenz reagiert, beeinflusst es unmittelbar das Empfängersignal des Lichtempfängers 4 (oder eines eventuellen zusätzlichen Lichtempfängers), so dass die Auswertung des vom jeweiligen Filter hindurchgelassenen Lichts nur einen minimalen Aufwand erfordert.
Man kann ein oder mehrere Filter verwenden und man kann das oder die Filter im Strahlengang des Streulichts oder des direkten Lichts der Lichtquelle 3 anordnen. Im letzteren Fall weist das Optikmodul 1 einen in der Verlängerung der optischen Achse der Lichtquelle 3 angeordneten Direktlicht-Empfänger 9 (Fig. 1) auf. Das Filtermaterial wird anhand der zu überwachenden Brandkenngrösse gewählt.
Gemäss Fig. 2 bestehen die Filter FG und FT vorzugsweise aus einem Rahmen 10 aus Leichtmetall oder Kunststoff, in den eine transparente Zelle 11 eingesetzt ist, die entweder ein auf die betreffende Brandkenngrösse empfindliches Material enthält oder aus einem solchen Material besteht. Ein für ein temperatursensitives Filter FT besonders gut geeignetes Material ist eine Mischung verschiedener Paraffine mit verschiedenen Schmelzpunkten, wodurch sich ein breiter Schmelztemperaturbereich erzielen lässt, was eine variierende Transparenz in einem breiten Temperaturbereich ergibt. So erhöht sich beispielsweise bei einer Mischung aus sechs verschiedenen Paraffinen mit sechs verschiedenen, in einem Temperaturbereich zwischen 30° und 80° C liegenden Schmelzpunkten die Transparenz zwischen 40° und 50° C von knapp über 0% auf etwa 70% und von 50° bis 70° C von etwa 70% auf 100%.
Bei einem derartigen temperatursensitiven Filter FT aus einer Paraffinmischung nimmt also die Transparenz mit steigender Temperatur zu. Das bedeutet, dass auf den dem Filter FT nachgeschalteten Lichtempfänger 4 oder 9 bei steigender Temperatur (was auf einen Brand hindeuten kann) mehr Streulicht bzw. mehr direktes Licht fällt. Das Filter FT verstärkt also in gewissem Sinne das direkte Licht oder das aus dem Streuraum kommende Streulicht. Aus diesem Grund kann man hier auf den Direktlicht-Empfänger 9 verzichten und das temperatursensitive Filter FT, so wie in Fig. 1 strichpunktiert angedeutet, vor dem Lichtempfänger 4 anordnen, so dass bei konstantem Streulicht mit steigender Temperatur mehr Streulicht auf den Lichtempfänger 4 durchgelassen wird. Das Empfängersignal wird einen vorgegebenen Schwellwert entweder bei einer hohen Partikelkonzentration im Streuraum oder bei einer hohen Temperatur in der Messkammer 6 oder aber auch bei gemeinsam auftretender nicht so hoher Partikelkonzentration und nicht so hoher Temperatur überschreiten.
Wenn ein Direktlicht-Empfänger 9 vorgesehen ist und das temperatursensitive Filter FT im Strahlengang des direkten Lichts der Lichtquelle 3 angeordnet wird, liegen die Verhältnisse ähnlich. Man kann in diesem Fall die beiden Empfängersignale addieren und das Summensignal mit einem Schwellwert vergleichen, oder man kann die Empfängersignale getrennt auswerten und nach einer UND- oder einer ODER-Funktion verknüpfen, wobei im ersten Fall die Fehlalarme merkbar abnehmen werden. Welche der beiden Varianten man wählt, bestimmt sich nach dem konkreten Einsatzort und nach den praktischen Gegebenheiten.
Andere Materialien, die bei Einwirkung von Wärme ihre Farbe charakteristisch ändern, sind einige sterisch überladene Ethylene wie beispielsweise Bianthron (T. Suzuki, T. Fukushima, T. Miyashi, T. Tsuji "Synthese und Strukturen des gefalteten und verdrehten Konformers von Bis {4H,8H-4-(dicyanmethylen)benzol[1,2-c:4,5-c']bis[1,2,5]thiadiazol-8-yliden}, einem sterisch überladenen Ethylen mit hoher Elektronenaffinität" in Angew. Chem. 1997, 109, Nr. 22, 2607-2609). Dieses gelbe Konformer wandelt sich durch Wärme in eine grüne Form um. Bei Verwendung dieses Materials nimmt also bei einer entsprechend gewählten Wellenlänge des Lichts der Lichtquelle 3 die Transparenz der transparenten Zelle 11 mit zunehmender Temperatur ab.
Für das brandgassensitive Filter FG sind Materialen geeignet, deren optische Eigenschaften, insbesondere deren Transparenz, sich bei Einwirkung von Brandgasen oder eines spezifischen Brandgases, wie beispielsweise CO, CO2 oder NOx, ändern bzw. ändert. Geeignete Materialien zur Detektion von CO, CO2 oder NOx sind beispielsweise Hämoglobin, Palladiumund Molybdän-Salze (siehe dazu beispielsweise US-A-4,043,934, US-A-5,063,164 und CH-A-658 911), oder allgemein, transparente, gasdurchlässige Kunststoffe, wie z.B. Polyethylen, mit eingebetteten auf Brandgase sensitiven Molekülen eines geeigneten Farbstoffs, der unter Einwirkung eines Brandgases seine Farbe ändert, wie beispielsweise Phthalocyanin.
Andere für das brandgassensitive Filter FG geeignete Materialien sind beispielsweise Membran-Chrominionophore [D. Citterio, S. Rasonyi, U.E. Spichiger "Development of new dyes for use in integrated optical sensors" in Fresenius J. Anal. Chem. (1996) 354: 836-840; D. Citterio, L. Jenny, S. Rasonyi, U.E. Spichiger "Dyes for use in integrated optical sensors" in Sensors and Actuators B 38-39 (1997) 202-206], oder spezielle Porphyrine [T. Hashimoto, R.L. Dyer, M.J. Crossley, J.E. Baldwin ans F. Basolo "Ligand, Oxygen and Carbon Monoxide Affinities of Iron(II) Modified 'Capped' Porphyrins" in J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 2101-2109 oder die in der DE-A-35 06 686 beschriebenen farbändernden Substanzen für optische Filter, wie Gemische aus Verbindungen des Triphenylmethan-Systems mit aciden Verbindungen.
Die genannten brandgassensitiven Materialien bewirken in der Regel eine die Transparenz des Filters TG mit zunehmender Brandgaskonzentration reduzierende Verfärbung der transparenten Zelle 11. Filter aus derartigen Materialien sind daher nicht für eine Anordnung vor dem Lichtempfänger 4 geeignet, weil sie entgegengesetzt wie die Partikel im Streuraum wirken und bei zunehmender Brandgaskonzentration das auf den Lichtempfänger 4 fallende Streulicht reduzieren und damit eine geringere Partikelkonzentration im Streuraum vortäuschen. Aus diesem Grund wird das brandgasselektive Filter FG, sofern seine Transparenz mit zunehmender Brandgaskonzentration abnimmt, immer vor dem Direktlicht-Empfänger 9 angeordnet, wobei die beiden Empfängersignale analog wie beim temperatursensitiven Filter FT ausgewertet werden können.
Wie in den Figuren 1 und 3 angedeutet ist, kann das Optikmodul 1 auch sowohl ein temperatursensitives Filter FT als auch ein brandgassensitives Filter FG aufweisen, wobei auch in diesem Fall mehrere Varianten der Filteranordnung möglich sind. Wenn man ein temperatursensitives Filter FT mit einer transparenten Zelle 11 verwendet, deren Transparenz mit steigender Temperatur zunimmt (beispielsweise einen transparenten Körper aus einer Paraffinmischung der beschriebenen Art) und ein brandgassensitives Filter FG, mit einer transparenten Zelle 11, deren Transparenz mit steigender Brandgaskonzentration abnimmt (beispielsweise eine transparente Zelle aus Polyethylen mit eingesetzten Phthalocyanin-Molekülen), dann kann man entweder das temperatursensitive Filter FT vor dem Lichtempfänger 4 und das brandgas-sensitive Filter FG vor dem Direktlicht-Empfänger 9 anordnen und die Signale der beiden Licht-empfänger auf die schon beschriebene Art verknüpfen, oder man kann beide Filter vor dem Direktlicht-Empfänger 9 anordnen.
Da die beiden Filter aber einen gegensätzlichen Gang der Transparenz in Abhängigkeit von der jeweiligen Brandkenngrösse aufweisen, dürfen die Filter nicht hintereinander sondern müssen nebeneinander angeordnet sein, wobei der Direktlicht-Empfänger als Doppel- oder Zwillingsdiode 9' mit getrennter Auswertung des Empfängersignals der beiden Dioden ausgebildet ist.
Man erhält auf diese Weise einen Streulichtmelder mit zusätzlicher Detektion der Temperatur und eines Brandgases, beispielsweise von CO oder NOx, und kann die Signale der Sensoren für die drei Brandkenngrössen Rauch, Temperatur und CO oder NOx in geeigneter Weise miteinander verknüpfen, um eine optimale Fehlalarmsicherheit zu erzielen und/oder den Melder gezielt an spezifische Anforderungen anzupassen. Eine besonders vorteilhafte Möglichkeit der Verknüpfung der Empfängersignale eines mindestens zwei Sensoren aufweisenden Brandmelders ist in der EP-A-0 654 770 beschrieben. Bei diesem Melder enthält die Auswerteelektronik für das Empfängersignal jedes Sensors einen getrennten Verarbeitungspfad, und die Verarbeitungspfade sind am Eingang eines neuronalen Netzwerks zusammengeführt, in welchem die Gewinnung der Gefahrensignale erfolgt.
Wenn das temperatursensitive und das brandgassensitive Filter FT bzw. FG so gewählt sind, dass sie einen gleichsinnigen Gang der Transparenz in Abhängigkeit von der jeweiligen Brandkenngrösse aufweisen, dann können die beiden Filter, so wie in Fig. 1 dargestellt, hintereinander vor dem Direktlicht-Empfänger 9 angeordnet sein. Man könnte aber auch in diesem Fall die Filter gemäss Fig. 3 nebeneinander anordnen und als Direktlicht-Empfänger eine Zwillingsdiode 9' verwenden, wobei man die Empfängersignale der beiden Dioden gemeinsam oder getrennt auswerten könnte.
Die in den Figuren dargestellte Ausbildung des sensitiven Elements als Filter darf nicht in dem Sinn verstanden werden, dass für dieses Element nur ein Filter in Frage kommen kann. Ein Filter wird zwar in der Regel die kostengünstigste Lösung sein, für den Fachmann ist aber klar, dass das sensitive Element auch so beschaffen sein kann, dass es eine reversible Absorptions- oder Reflexionsänderung aufweist. So könnte das sensitive Element beispielsweise eine Gitterstruktur in der Art eines Bragg-Reflektors aufweisen und in Durchlicht- oder in Reflexionsanordnung betrieben werden.

Claims (17)

  1. Optischer Rauchmelder mit einem Optikmodul (1), welches eine Lichtquelle (3), eine Messkammer (6) mit einem Streuraum (S) und einen Lichtempfänger (4) für im Streuraum (S) gebildetes Streulicht aufweist, und mit einer an den Lichtempfänger (4) angeschlossenen Auswerteelektronik, dadurch gekennzeichnet, dass das Optikmodul (1) mindestens ein vom direkten Licht der Lichtquelle (3) oder vom Streulicht beaufschlagtes Element (FG, FT) aufweist, welches auf eine zu überwachende Brandkenngrösse mit einer Änderung seiner optischen Eigenschaften reagiert.
  2. Rauchmelder nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Element (FG, FT) in der Art eines Filters oder Reflektors mit reversibler Farb- und/oder Transparenzbeziehungsweise Reflexionsänderung ausgebildet ist
  3. Rauchmelder nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Element ein brandgas- oder ein temperatursensitives Filter (FG bzw. FT) ist.
  4. Rauchmelder nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zwei der genannten Elemente vorgesehen sind, von denen das eine ein brandgas- und das andere ein temperatursensitives Filter (FG bzw. FT) ist.
  5. Rauchmelder nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass in der Verlängerung der optischen Achse der Lichtquelle (3) ein Direktlicht-Empfänger (9) vorgesehen ist, und dass das oder die Filter (FG, FT) zwischen dem Streuraum (S) und dem Direktlicht-Empfänger (9) angeordnet ist beziehungsweise sind.
  6. Rauchmelder nach den Ansprüchen 4 und 5, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Filter (FG, FT) nebeneinander angeordnet sind, und dass der Direktlicht-Empfänger durch eine Doppel- oder Zwillings-Fotodiode (9') gebildet ist.
  7. Rauchmelder nach den Ansprüchen 4 und 5, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Filter (FG, FT) hintereinander angeordnet und so beschaffen sind, dass sich ihre Transparenz mit zunehmender Brandgaskonzentration beziehungsweise Temperatur im gleichen Sinn ändert.
  8. Rauchmelder nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Filter (FG, FT) zwischen dem Streuraum (S) und dem Lichtempfänger (4) für das Streulicht angeordnet und so beschaffen ist, dass seine Transparenz mit zunehmender Brandgaskonzentration oder Temperatur zunimmt.
  9. Rauchmelder nach den Ansprüchen 4, 5 und 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein Filter (FG) zwischen dem Streuraum (S) und dem Direktlicht-Empfänger (9) und das andere zwischen dem Streuraum (S) und dem Lichtempfänger (4) für das Streulicht angeordnet ist.
  10. Rauchmelder nach einem der Ansprüche 5, 6, 7 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass in der Auswerteelektronik eine logische UND- oder eine logische ODER-Verknüpfung des Signals des Lichtempfängers (4) mit demjenigen des Direktlicht-Empfängers (9, 9') erfolgt.
  11. Rauchmelder nach einem oder mehreren der Ansprüche 3 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das oder die Filter (FG, FT) eine transparente Zelle (11) aufweist beziehungsweise aufweisen, welche entweder ein auf die betreffende Brandkenngrösse empfindliches Material enthält oder aus einem solchen Material besteht.
  12. Rauchmelder nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Material aus einer Mischung verschiedener Paraffine mit verschiedenen Schmelzpunkten besteht.
  13. Rauchmelder nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Material ein sterisch überladenes Ethylen, vorzugsweise Bianthron, ist.
  14. Rauchmelder nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Material ein gasdurchlässiger Kunststoff, vorzugsweise Polyethylen oder Polyvenilchlorid, mit eingebetteten, auf Brandgase sensitiven Molekülen eines Farbstoffs ist.
  15. Rauchmelder nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass der Farbstoff Phthalocyanin ist.
  16. Rauchmelder nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Material ein Porphyrin ist.
  17. Rauchmelder nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das genannte Material ein Gemisch aus Verbindungen des Triphenylmethan-Systems mit aciden Verbindungen ist.
EP98100932A 1998-01-21 1998-01-21 Optischer Rauchmelder Expired - Lifetime EP0932131B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE59806812T DE59806812D1 (de) 1998-01-21 1998-01-21 Optischer Rauchmelder
AT98100932T ATE230512T1 (de) 1998-01-21 1998-01-21 Optischer rauchmelder
EP98100932A EP0932131B1 (de) 1998-01-21 1998-01-21 Optischer Rauchmelder

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP98100932A EP0932131B1 (de) 1998-01-21 1998-01-21 Optischer Rauchmelder

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0932131A1 EP0932131A1 (de) 1999-07-28
EP0932131B1 true EP0932131B1 (de) 2003-01-02

Family

ID=8231288

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98100932A Expired - Lifetime EP0932131B1 (de) 1998-01-21 1998-01-21 Optischer Rauchmelder

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0932131B1 (de)
AT (1) ATE230512T1 (de)
DE (1) DE59806812D1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020128684A1 (de) * 2020-10-30 2022-05-05 Heinzmann Gmbh & Co. Kg Ölnebeldetektor zur Detektion und/oder Analyse von Öl-Luftgemischen mit einer optischen Messanordnung sowie zugehörige Verfahren

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3506686A1 (de) * 1985-02-26 1986-08-28 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Chemisch sensitives bauelement
DE4028188A1 (de) * 1990-09-05 1992-03-12 Esser Sicherheitstechnik Brandmelder mit einem streulicht- und einem ionisationssystem

Also Published As

Publication number Publication date
DE59806812D1 (de) 2003-02-06
ATE230512T1 (de) 2003-01-15
EP0932131A1 (de) 1999-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1103937B1 (de) Brandmelder
EP1376504B1 (de) Streulichtrauchmelder
EP2407949B1 (de) Ringförmige Hilfslichtquelle
DE69128859T2 (de) Einfacher Feuerdetektor
DE2749494A1 (de) Optischer rauchdetektor
DE2210354C3 (de) Flammendetektor
DE102004001699A1 (de) Brandmelder
DE69726545T2 (de) Rauchmelder
DE2736417C2 (de) Temperaturstrahlungsdetektor zur Flammenüberwachung
EP1062647A1 (de) Brandmelder
EP1376505A1 (de) Brandmelder
EP1061489B1 (de) Intrusionsmelder mit einer Einrichtung zur Sabotageüberwachung
WO2008017698A1 (de) Streulicht-rauchmelder
DE2046492C3 (de) Rauchmelder
EP0338218A1 (de) Verfahren zur Brandfrüherkennung
DE2909809A1 (de) Optischer teilchendetektor
DE2346249C3 (de) Brandmelder
DE102013002859A1 (de) Vorrichtung zur Detektion von Rauch in einem Raum und Verfahren zum Überprüfen der Funktionsfähigkeit einer derartigen Vorrichtung
EP0926646A1 (de) Optischer Rauchmelder
DE112020002849T5 (de) Optischer Partikelsensor
EP3857207A1 (de) Streulichtrauchmelder mit einer zweifarben-led, einem photosensor und einem dem photosensor vorgeschalteten oder der zweifarben-led nachgeschalteten wellenlängenselektiven polarisator sowie geeignete verwendung eines solchen polarisators
DE3730449C2 (de)
EP0932131B1 (de) Optischer Rauchmelder
EP1087352A1 (de) Optischer Rauchmelder
DE2709866A1 (de) Vorrichtung zur feststellung von schwebeteilchen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB IT LI NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20000114

AKX Designation fees paid

Free format text: AT BE CH DE DK ES FI FR GB IT LI NL PT SE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB IT LI NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030102

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030102

REF Corresponds to:

Ref document number: 230512

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20030115

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: 20030102:NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030131

REF Corresponds to:

Ref document number: 59806812

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030206

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030402

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030402

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030402

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20030326

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030730

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20031003

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG C-IPR

Free format text: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG#BELLERIVESTRASSE 36#8034 ZUERICH (CH) -TRANSFER TO- SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG C-IPR#GUBELSTRASSE 22#6300 ZUG (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

Free format text: SIEMENS BUILDING TECHNOLOGIES AG C-IPR#GUBELSTRASSE 22#6300 ZUG (CH) -TRANSFER TO- SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT#WITTELSBACHERPLATZ 2#80333 MUENCHEN (DE)

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, INTELLECTUAL PROPERTY

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20090514 AND 20090520

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20110321

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20110407

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120126

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120125

Year of fee payment: 15

Ref country code: GB

Payment date: 20120112

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120131

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120801

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120131

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59806812

Country of ref document: DE

Effective date: 20120801

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130121

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20130930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130131

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130121