EP0785022A1 - Procédé d'incorporation de soufre dans la porosité d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures - Google Patents

Procédé d'incorporation de soufre dans la porosité d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures Download PDF

Info

Publication number
EP0785022A1
EP0785022A1 EP97400075A EP97400075A EP0785022A1 EP 0785022 A1 EP0785022 A1 EP 0785022A1 EP 97400075 A EP97400075 A EP 97400075A EP 97400075 A EP97400075 A EP 97400075A EP 0785022 A1 EP0785022 A1 EP 0785022A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sulfur
catalyst
hydrogen
carried out
compound
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP97400075A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0785022B2 (fr
EP0785022B1 (fr
Inventor
Pierre Dufresne
Nilanjan Brahma
Jean Darcissac
Franck Labruyere
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Europeene de Retraitement de Catalysateurs EURECAT
Original Assignee
Europeene de Retraitement de Catalysateurs EURECAT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9488300&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0785022(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Europeene de Retraitement de Catalysateurs EURECAT filed Critical Europeene de Retraitement de Catalysateurs EURECAT
Publication of EP0785022A1 publication Critical patent/EP0785022A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0785022B1 publication Critical patent/EP0785022B1/fr
Publication of EP0785022B2 publication Critical patent/EP0785022B2/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00—Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/20—Sulfiding
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G45/00—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds
    • C10G45/02—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing
    • C10G45/04—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used
    • C10G45/06—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used containing nickel or cobalt metal, or compounds thereof
    • C10G45/08—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used containing nickel or cobalt metal, or compounds thereof in combination with chromium, molybdenum, or tungsten metals, or compounds thereof

Definitions

  • Presulfurization a sulfurization of the metals used in the composition of certain catalysts for refining and / or hydroconversion of hydrocarbons, either when these catalysts are new or after the regeneration of these catalysts before reusing them.
  • Presulfurization of new or regenerated catalysts is thus desirable for the use of these catalysts in refining reactions, for example hydrotreatment or hydrodesulfurization or hydrocracking reactions of various petroleum fractions which it is advisable to lower before use sulfur content or improve other characteristics.
  • Such reactions are generally carried out in the presence of hydrogen, between 200 and 400 ° C, under a pressure of between, for example, 5 and 200 bars, with a space velocity (expressed in m 3 of feedstock injected liquid per m 3 catalyst per hour) between 0, 1 and 10.
  • the catalyst used for this type of hydrotreatment contains a support for example an alumina or mixtures of alumina (patent USP 4,334,982) or any other suitable support based on at least one metal or metalloid oxide, such as magnesia, silica, silica-alumina, silica-magnesia, boron aluminas, clay, carbon, fluorinated alumina, this or these mixtures of support which can at least partly be in amorphous form or in crystallized form (zeolite), and the catalyst additionally containing 0.2 to 30% of at least one active metal from groups VI, VIII or the like chosen, for example, from the group consisting of cobalt, molybdenum, nickel and tungsten (USP 3,732,155 and 3,804,748).
  • a support for example an alumina or mixtures of alumina (patent USP 4,334,982) or any other suitable support based on at least one metal or metalloid oxide, such as magnesia, silica, silica-
  • a pair of two of these metals is generally used, for example one of the cobalt-molybdenum, nickel-molybdenum, nickel-tungsten pairs. It is always possible, by way of example, to use a noble metal from group VIII of the platinum family: Pt, Pd ... (US 4,098,682).
  • the catalyst before being used, the catalyst, new or regenerated, is generally subjected in the prior art, to a sulfurization (presulfurization) carried out in the hydrodesulfurization reactor.
  • This sulfurization makes it possible to include in the catalyst, for example, approximately 50 to 110% of the stoichiometric quantities of sulfur calculated on the quantities of sulphide of formula, (depending on the metals present), Co 9 S 8 , MoS 2 , WS 2 and Ni 3 S 2 .
  • This sulphurization is carried out, in the prior art, at a temperature close to or higher (thus higher than 180 ° C. and more particularly above 250 ° C.) relative to the reaction temperature chosen for the reaction of hydrodesulfurization, for a few hours, using a mixture of hydrogen sulfide generally diluted in hydrogen (proportion of hydrogen sulfide in hydrogen of the order of 0.5 to 5% by volume) (USP 4,334,982 ).
  • the sulfurization (or presulphurization) proper can be carried out by temperature stages (European patent EP-B-64429).
  • sulfiding agents can be used, other than hydrogen sulfide (H 2 S) and for example a sulfur compound of the mercaptan family, carbon sulfide (CS 2 ), sulfides or disulfides, thiophenic compounds and , preferably dimethyl sulfide (DMS) and dimethyldisulfide (DMDS) or polysulfides.
  • H 2 S hydrogen sulfide
  • CS 2 carbon sulfide
  • sulfides or disulfides sulfides or disulfides
  • thiophenic compounds preferably dimethyl sulfide (DMS) and dimethyldisulfide (DMDS) or polysulfides.
  • DMS dimethyl sulfide
  • DMDS dimethyldisulfide
  • the catalyst can contain, for example, at least one metal of the platinum family, that is to say a noble metal such as platinum, palladium, iridium, rhodium, ruthenium, osmium deposited on a suitable support (alumina, silica, silica-alumina, fluorinated aluminas, fluorinated silicas, zeolite, etc ... or mixtures of such supports).
  • a suitable support alumina, silica, silica-alumina, fluorinated aluminas, fluorinated silicas, zeolite, etc ... or mixtures of such supports.
  • the total content of noble metals is for example between 0.1 and 5% by weight relative to the catalyst.
  • the catalyst also can generally contain at least one halogen (chlorine, fluorine, etc.) with a weight content of 0 to 15%.
  • the catalyst contains at least one promoter metal chosen from the most diverse groups of the periodic table.
  • the sulfurization of the new or regenerated catalyst is accompanied by a reduction with catalyst hydrogen and is carried out at the head of the reactor or in the vicinity of the head of the reactor.
  • the temperature in the sulfurization zone is imposed by the temperature at which the reduction takes place, generally between 480 and 600 ° C in most cases.
  • the difficulty of this type of sulfurization on the site, that is to say in the vicinity of the reactors has resulted in sulfurization operations which are often tedious although effective (USP 4,172,027).
  • the sulfurizing agent used is in the prior art either pure hydrogen sulphide or diluted with hydrogen (under the operating conditions indicated above) or with gaseous hydrocarbons, or alternatively dimethyldisulphide diluted with l hydrogen, or other sulfur compounds such as alkyl sulfides or alkyl mercaptans, diluted with hydrogen.
  • Sulfurization (presulfurization) of a new or regenerated catalyst is still suitable, in certain cases, for partial or total sulfurization of catalyst, also based on one of the supports already mentioned and at least one of the active metals already mentioned, usable in reactions, hydrocarbon conversions such as hydrogenation, dehydrogenation, alkylation, hydroalkylation, dealkylation, hydrodealkylation, steam dealkylation, isomerization and d '' hydrodetallization (or demetallation) of heavy loads.
  • Sulfurization or presulfurization when necessary, can be carried out advantageously according to one or other of the techniques of the prior art mentioned above.
  • hydrocracking Another refining reaction specially adaptable to these types of presulphurization is hydrocracking.
  • Hydrocracking like cracking moreover
  • heavy petroleum fractions is a very important refining process, which makes it possible to produce, from excess heavy and little recoverable charges, the lighter fractions such as gasolines, jet fuels and light gas oils that the refiner is looking for to adapt its production to the structure of demand.
  • the fillers used in hydrocracking are gas oils, vacuum gas oils, deasphalted or hydrotreated residues or the like.
  • the catalysts used in hydrocracking are all of the bifunctional type combining an acid function with a hydrogenating function.
  • the acid function is provided by supports of large surfaces (150 to 800 m 2 .g -1 approximately) having a surface acidity, such as halogenated aluminas (chlorinated or fluorinated in particular), combinations of boron oxides and aluminum, amorphous silica-aluminas and zeolites. Zeolites are currently very popular. They are used alone or in admixture with an amorphous matrix.
  • the hydrogenating function is provided either by one or more metals from group VIII of the periodic table of elements, such as nickel, palladium or platinum for example, or by a combination of at least two metals chosen from groups VI of the periodic classification, molybdenum and tungsten in particular, and VIII of the same classification, cobalt and nickel in particular.
  • the catalyst metals used in refining, hydrorefining or petrochemicals, whether new or regenerated, are most often in oxidized form.
  • the metals of these catalysts often being active or efficient only in sulfurized or at least partially sulfurized form, it is therefore necessary for the refiner or the petrochemist to carry out a sulfurization of the catalyst before its implementation.
  • the incorporation of said sulfur compound can, if desired, be carried out near the industrial unit or even at the place of catalyst treatment; the process for incorporating the said sulfur compound can be carried out off site also on a new or regenerated catalyst, before its use in the industrial unit.
  • the preliminary step of introducing a sulfur compound, which is arbitrarily called “off-site” or “ex-situ” pretreatment, whether it is carried out near the site of the industrial unit or more or less less geographically from the industrial unit (where the catalyst has been regenerated or where it has been manufactured for example) is no longer done in the immediate vicinity of the reactor (we arbitrarily write "in situ") that is to say at the head of the reactors or in zones more or less in direct communication with these reactors, requiring to operate under operating conditions (temperature, pressure or other), imposed at least in part by the operating conditions of the reactors themselves or the annexes of these reactors (prior hydrogenation zone of the catalyst for example).
  • the European patent of the applicant EP-8-130850 relates to a process (therefore called SULFICAT) allowing, when the catalyst is subjected from its start, preferably on the site ("in situ") to the conventional reaction of activation in the presence of hydrogen, above 100 ° C, then proceed, thanks to the presence of hydrogen on the site, to sulfurization at the required rate, stoichiometric or non-stoichiometric, of the active metal or metals entering the composition of the catalyst.
  • the process consists in incorporating at least one organic polysulfide in the porosity of the new or regenerated catalyst in the absence of hydrogen.
  • the sulfurization of the catalyst can thus be done as follows: in a first step carried out “ex-situ”, in the absence of hydrogen, the catalyst is treated with the aid of the sulfurization agent so as to partially incorporate or totally this agent in the porosity of the catalyst, said sulfurizing agent being used in solution in a solvent; in a second stage, carried out "in situ", and preferably above 150 ° C., a stage of activation of the catalyst is carried out carried out carried out carried out in the presence of hydrogen, the required quantity of sulfur being fixed by virtue of the presence of hydrogen, on the metal or metals used in the composition of said catalyst.
  • the refiner or any other user, therefore only has to reactivate this catalyst in the presence of hydrogen at a temperature for example of 100 to 400 ° C. for a hydrotreating catalyst in order to react the sulfur on the metals. contents and then start the reaction for refining or conserving hydrocarbons by injecting the charge to be treated.
  • TPS 32 ditertiododecylpolysulfide
  • TPS 37 ditertiononylpolysulfide
  • the sulfiding agent introduced into the catalyst in a predetermined amount will be capable of giving rise to hydrogen sulfide which, in the presence of hydrogen, will lead to the desired sulfide or sulfides of the metal or metals present in the catalyst according for example to the following exothermic schematic reactions (1) (2) (3) as regards, for example, the sulfurizations of molybdenum, cobalt and nickel: (1) MoO 3 ⁇ MoS 2 (2) 9 CoO ⁇ Co 9 S 8 (3) 3 NiO ⁇ Ni 3 S 2
  • a catalyst is presulfided by means of elemental sulfur melted at around 100-150 ° C, preferably 110-130 ° C and in the absence of hydrogen.
  • the catalyst thus presulphurized is then treated in the presence of hydrogen to transform the elemental sulfur into H 2 S between 200 and 600 ° C.
  • SURECAT The object of the improvement of SURECAT makes it possible to improve the techniques of the prior art and to work under simplified conditions and less restrictive for the refiner.
  • the catalyst is impregnated simultaneously with a sulfur compound and (b) the reduction of this catalyst.
  • the reduction of the catalyst is also carried out using an organic reducing compound, therefore in the absence of fresh hydrogen.
  • the reducing organic compound is advantageously chosen from the reducing compounds described in EP-B-303,525 of the applicant.
  • preferred compound there may be mentioned: formic acid HCOOH, methyl formate HCOOCH 3 , ethyl formate HCOO C 2 H 5 .
  • the presulphurization of the catalyst is carried out either in the presence of at least one organic polysulphide, or in the presence of elemental sulfur, or using both at least one organic polysulfide and elemental sulfur.
  • a mixture of at least one organic polysulfide and elementary sulfur is used.
  • the solvent used is generally and preferably a white spirit or an equivalent solvent.
  • the catalyst is brought into contact with elemental sulfur and a liquid comprising a sulphurizing agent included in the group of organic polysulphides, a solvent of the white spirit type or a related solvent, and a compound of the olefinic type, then the mixture is subjected to a heat treatment aiming on the one hand to remove the solvent, on the other hand to cause in particular a combination reaction between the elemental sulfur and the double bonds of the olefinic compound.
  • the heat treatment is carried out at a temperature above 100 ° C and preferably above 120 ° C. Elemental sulfur is thus partially or completely combined in the form of a polysulfide.
  • a catalyst presulphurization process called bi-phase "is described in ET-B 628347 of the applicant is characterized by the use of a presulphurizing agent containing (a) at least one first sulfur compound of the lower decomposition point T1 at 220 ° C and (b) at least one second sulfur compound with a decomposition point T2 greater than about 220 ° C.
  • TOTSUCAT consists of a process comprising the incorporation in a catalyst for the treatment of hydrocarbons and in greater or lesser part in the porosity of this catalyst of a sulfurizing agent chosen from the group consisting, for example, in particular of sulfur organic polysulphides, this incorporation being carried out in the presence of a solvent which contains in whole or in part a constituent of olefin type or olefinic cut, for example of vegetable oil type, or a similar constituent, the process comprising a treatment with l hydrogen between 150 and 700 ° C of the catalyst, then an oxidative passivation step.
  • a sulfurizing agent chosen from the group consisting, for example, in particular of sulfur organic polysulphides
  • the present invention is an improvement on all the "in-situ” or “ex-situ” sulfurization or presulphurization methods of catalysts used in particular in refining / petrochemistry. It relates to a method of incorporating sulfur into the porosity of the catalyst.
  • the sulfur introduced onto the catalyst is bound to the active metals of the catalyst (molybdenum, tungsten, nickel, cobalt or other metals) which means that if a leaching of the catalyst is carried out (solvent extraction, even at high temperature) the major part of the sulfur remains in the catalyst.
  • Sulfur can be introduced in the form of hydrogen sulphide in a process according to the invention in a single step, but it can also be introduced in the form of elemental sulfur or any other sulfur compound.
  • the presence of pure or diluted hydrogen is necessary in the implementation of the invention, in order to help the hydrogen sulfide to penetrate into the mass of the catalyst or, when fresh hydrogen sulfide is not used but elemental sulfur or a sulfur compound, to transform the elementary sulfur or the sulfur compound at least for the most part into hydrogen sulfide.
  • the sulfur compounds which can be used are all the sulfur compounds which can be decomposed under hydrogen into hydrogen sulphide, such as for example elemental sulfur, mercaptans, sulphides, disulphides, or oxygen compounds of sulfur as well as organic polysulphides.
  • the process is further characterized by the fact that it is preferably carried out in a moving bed or equivalent bed, and that on the other hand the sulfurization takes place at a place different from its final site of use, that is to say say outside the hydrocarbon hydroconversion reactor (off-site or ex-situ).
  • the invention can be carried out for example between 80 and 450 ° C, preferably between 110 ° and 400 ° C and in at least one step and for example in a single step.
  • the invention is carried out in one step, in particular when the sulfur compound is hydrogen sulphide.
  • contact is then made between the catalytic mass, the hydrogen sulphide and the hydrogen, with the presence of possible water vapor, especially if the operation is carried out at a relatively low temperature.
  • the process can be carried out in the presence of water.
  • the presence of water vapor can promote the quality of the sulfurization, especially when operating at low temperature between 80 and 250 ° C, preferably between 100 and 200 ° C.
  • the invention can also be carried out in one step if, instead of hydrogen sulfide, a sulfur compound is introduced as a mixture or simultaneously with hydrogen, which will immediately decompose into hydrogen sulfide.
  • This sulfur compound is chosen from the group of mercaptans, sulphides, disulphides, polysulphides, oxygenated sulfur compounds. Examples that may be mentioned include butyl mercaptan, dimethylsulfide, dimethyldisulfide, butyl, octyl or nonyl polysulfides, dimethylsulfoxide, sulfolane, etc.
  • the invention can also be carried out in two stages. During the first stage, an intimate mixture is carried out between the catalytic mass and the elemental sulfur or the sulfur compound (other than hydrogen sulfide) and in the absence of hydrogen.
  • a solvent such as those described above with regard to the descriptions of the techniques of the prior art, white spirit in particular.
  • an olefinic oil or a vegetable oil is optionally possible at this stage. This contact is for example between 10 and 320 ° C, preferably between 80 and 250 ° C and the incorporation of sulfur or the sulfur compound (other than hydrogen sulfide) occurs in the porosity of the catalyst.
  • It can operate in the presence of water vapor and / or in the presence of an inert gas.
  • the operation is preferably carried out in the presence of inert gas.
  • the second step can possibly be carried out in the area where the first step was carried out. But generally, the second stage is carried out in a zone distinct from that in which the first stage was carried out.
  • the catalytic mass in which sulfur is therefore incorporated is brought into contact, with hydrogen in the possible presence of water vapor.
  • the formation of hydrogen sulfide takes place and then the reaction between the metal oxides of the catalyst and the nascent hydrogen sulfide, that is to say, formed in situ, reaction during which the sulfur binds on the catalyst.
  • the first stage makes it possible to incorporate an amount of sulfur at least equal to half of the sulfur corresponding to the stoichiometric amount of the metal sulfides deposited on the surface of the catalyst, which are written the following way: MoS 2 , WS 2 , Ni 3 S 2 , Co 9 S 8
  • the method according to the invention is characterized in that the hydrogen / hydrogen sulfide mixture, optionally containing an inert gas, reacts directly with the oxides of the metals of the catalyst and that this mixture is either introduced directly into the reaction system either and preferably is formed in situ by reaction between hydrogen and any suitable compound containing sulfur.
  • the catalyst is purged under inert gas to remove at least partially the hydrogen and especially generally at least partially the hydrogen sulfide from its porosity. Generally, substantially all of the residual hydrogen and hydrogen sulfide should be removed.
  • One aspect of the invention is that the sulfurization of the catalyst is carried out "off-site", that is to say at a place which is distinct from the place of use of the catalyst for its conversion or hydroconversion of petroleum charges.
  • This particularity brings a lot of advantages, in particular because the catalyst loaded in the unit already contains the necessary quantity of sulfur, but also that it is already activated elsewhere, therefore already ready to be used as active catalyst. This feature saves precious time for the user of the catalytic unit in a refinery because it considerably simplifies the start-up procedure.
  • Another aspect of the invention is that, contrary to the techniques of the prior art, this sulfurization preferably takes place on a catalyst in motion in the sulfur incorporation zone. The activation reactions thus take place while the catalyst is in motion.
  • the bed can possibly be expanded or bubbling.
  • a particular variant of the process consists in transporting, in a first step, the catalyst particles in a heated oven, preferably a rotary oven, where the temperature of the particles is brought above 120 ° C. and for example between 120 ° and 200 ° C. Then the particles of catalyst are brought into contact, for example by atomization, with molten elementary sulfur whose temperature is between 120 ° and 160 ° C.
  • the particles impregnated with molten elemental sulfur are brought into contact with hydrogen or a gas containing hydrogen at a temperature of approximately 80 ° to 450 ° C, preferably 110 ° to 400 ° C, and more particularly 250 ° to 400 ° C. It is obvious to those skilled in the art that between the first and the second step, it is preferable that the temperature of the catalytic particles does not drop. After the hydrogenation step, the catalytic particles are removed from the oven and then cooled.
  • Catalyst presulfurized by a H 2 S / H 2 O / H 2 mixture We operate in one step.
  • a commercial catalyst type CoMo on alumina (HR 306 from the company PROCATALYSE) is treated with an H 2 S / H 2 O / H 2 mixture containing 15% H 2 S, 15% H 2 O and 70% H 2 in volume.
  • Water is injected into the gas circuit by means of a liquid pump.
  • the reactor is a continuous rotary system for which the residence time at the indicated temperature is approximately 80 minutes. In this example, the temperature is 110 ° C. The cooling takes place under hydrogen then under nitrogen. Catalyst A is thus obtained.
  • the sulfur content is analyzed on catalyst A as such as well as on the solid previously washed with hot toluene in a soxhlet.
  • the sulfurization rate is evaluated by the rate of molybdenum of valence 4 compared to molybdenum of valence 6 using the photoelectron spectroscopy technique X.
  • Molybdenum 4 + corresponds to the sulfide species related to MoS 2
  • molybdenum 6 + corresponds to the oxide species preexisting on the fresh catalyst. The results are shown in Table 1.
  • Catalyst B is obtained in an identical manner to that of Example 1 except that the temperature is 300 ° C. instead of 110 ° C.
  • Catalyst C is obtained as previously in Example 1 at 110 ° C, but the gas mixture does not contain H 2 O which is replaced by a flow of inert gas.
  • the gas composition is as follows 15% H 2 S, 15% N 2 , 70% H 2 .
  • a commercial catalyst of the CoMo / alumina type is mechanically mixed at ordinary temperature with elemental sulfur with an average particle size of less than 5 microns.
  • 100 g of catalyst are mixed with 21.6 g of sulfur suspended in 45 ml of white spirit (with initial and final boiling points 140 and 180 ° C). This quantity of sulfur corresponds to a stoichiometry of 200% relative to MoS 2 / Co 9 S 8 .
  • the catalyst (2nd stage) is then admitted into the same rotary system as in the previous examples, under an atmosphere of pure hydrogen.
  • the residence time at the temperature of 300 ° C. is 80 minutes.
  • the analysis of the corresponding catalyst is given in Table 1 (catalyst D).
  • the sulfurization rate of the catalyst is correct and the sulfur is only slightly extractable with toluene, which shows that the sulfur present is essentially a sulfur which is bound and not simply deposited.
  • the leaching operation is done here as a test to see if the sulfur is actually attached (bound) to the catalyst.
  • the extraction is carried out with toluene.
  • Example 5 is carried out like the previous one except that the gas flow is composed of a hydrogen / water mixture at 80% volume of hydrogen. The 20% of water volume is recreated by means of a liquid water injection pump. We thus have catalyst E. The analyzes show that it is not much different from catalyst D.
  • Example 6 (comparative because absence of hydrogen in second stage)
  • Example 6 is carried out like No. 4 by replacing the hydrogen / nitrogen flow with a nitrogen / water flow 80/20% volume according to Table 1.
  • the sulfurization rate on crude catalyst decreases and especially on leached catalyst, showing that sulfur is not bound to the catalyst.
  • Example 7 Catalyst presulfurized with an organic polysulfide (first step) then activated under hydrogen (second step).
  • the same CoMo catalyst on alumina as in the previous examples is impregnated with a solution of a mixture of di-tertiononyl polysulfide dissolved in a white spirit.
  • a solution of a mixture of di-tertiononyl polysulfide dissolved in a white spirit To 100 g of catalyst, 31 g of di-tertiononyl polysulphide (ATOCHEM TPS 37 with sulfur content of 37% by weight) are added in mixture with 18 ml of the white spirit used in the previous examples.
  • the catalyst is stirred for 10 minutes at ordinary temperature in order to obtain a homogeneous suspension. It is then subjected to a heat treatment under nitrogen at 120 ° C in order to remove most of the organic solvent. Then the catalyst is fed into a rotary kiln under a flow of hydrogen (second step).
  • the residence time at the temperature of 300 ° C. is approximately 80 minutes.
  • the sulfurization rates of the solid obtained (catalyst G) before and after washing with toluene are high, showing that the sulfur is well fixed and the molybdenum reduced to the 4 + state.
  • This example is in accordance with the invention and identical to Example 2 except that one operates in the absence of water vapor; the treatment atmosphere is a H 2 / H 2 S mixture at 15% H 2 S and 85% H 2 , again in a rotary oven at 300 ° C.
  • the quantity of hydrogen sulfide used corresponds to 1.5 times the quantity theoretically necessary to produce MOS 2 / Co 9 S 8 .
  • catalyst H is obtained (which proves to be better presulphurized than in comparable example No. 3 where the temperature used was only 110 ° C.).
  • the H, I type catalysts as well as the fresh CoMo reference catalyst (HR306 from Procatalyse) are loaded in turn into a catalytic test unit.
  • the three catalysts will be tested in hydrodesulfurization of atmospheric gas oil under the following conditions: Pressure: 60 b, temperature: 340 ° C, hourly volume speed: 2 h -1 , with a load of following properties: sulfur content: 1.23 % wt initial point 225, end point: 392 ° C.
  • the start-up procedure differs for the 3 catalysts, the first 2 being already activated presulfurized, the third being still oxide.
  • the latter will indeed be subjected to the following procedure to transform it into catalyst J: the temperature rise takes place under hydrogen at 5 ° C / minute up to 220 ° C where a one hour palliation is observed.
  • the dimethyldisulfide injection circuit is activated to add, at the start of the plateau, an amount of 1.6 g of S per hour via a DMDS solution diluted to 10% in naphtha. After 1 h of plateau, the injection speed is reduced to 1.2 g of S per hour, the rate of temperature rise is resumed at 1 ° C / minute to up to 300 ° C where a plateau of 80 minutes is observed. The injection of DMDS is then stopped. This is the end of the activation procedure for catalyst J, the amount of DMDS corresponding to 1.5 times the stoichiometric amount of sulfur.
  • the temperature is then lowered to 200 ° C, the atmospheric gas oil is injected and the temperature is raised to 2 ° C / minute up to 340 ° C.
  • the hydrodesulfurization performance is measured after 12 hours of stabilization.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé en une ou deux étapes d'incorporation de soufre dans la porosité d'un catalyseur de conversion d'hydrocarbures. Le procédé selon l'invention est effectué hors site dans au moins une zone contenant un catalyseur de préférence en mouvement et est conduit soit en présence d'hydrogène sulfuré, soit en présence de soufre ou d'un composé du soufre capable de donner naissance à de l'hydrogène sulfuré naissant. La présente invention concerne un procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d'hydrocarbures et/ou de préconditionnement d'un catalyseur.

Description

  • II est souvent souhaitable de procéder à une sulfuration (généralement appelée "présulfuration") des métaux entrant dans la composition de certains catalyseurs de raffinage et/ou d'hydroconversion d'hydrocarbures, soit lorsque ces catalyseurs sont neufs, soit à l'issue de la régénération de ces catalyseurs avant de les réutiliser.
  • Une présulfuration des catalyseurs neufs ou régénérés est ainsi souhaitable pour l'emploi de ces catalyseurs dans les réactions de raffinage, par exemple les réactions d'hydrotraitement ou hydrodésulfuration ou d'hydrocraquage de diverses coupes pétrolières dont il convient, avant emploi, d'abaisser la teneur en soufre ou d'améliorer d'autres caractéristiques.
  • De telles réactions (hydrotraitement notamment) sont généralement effectuées en présence d'hydrogène, entre 200 et 400 °C, sous une pression comprise entre par exemple 5 et 200 bars, avec une vitesse spatiale (exprimée en m3 de charge injectée liquide par m3 de catalyseur et par heure) comprise entre 0, 1 et 10.
  • Le catalyseur utilisé pour ce type d'hydrotraitement renferme un support par exemple une alumine ou des mélanges d'alumine (brevet USP 4 334 982) ou tout autre support adéquat à base d'au moins un oxyde d'un métal ou de métalloïde, comme les magnésie, silice, silice-alumine, silice-magnésie, alumines bore, argile, charbon, alumine fluorée, ce ou ces mélanges de support pouvant au moins en partie se présenter sous forme amorphe ou sous forme cristallisée (zéolite), et le catalyseur renfermant en outre 0,2 à 30 % d'au moins un métal actif des groupes VI, VIII ou autre choisi par exemple dans le groupe constitué, par le cobalt, le molybdène, le nickel et le tungstène (USP 3 732 155 et 3 804 748). On utilise généralement un couple de deux de ces métaux, par exemple l'un des couples cobalt-molybdène, nickel-molybdène, nickel-tungstène. On peut toujours à titre d'exemple utiliser un métal noble du groupe VIII de la famille du platine : Pt, Pd... (US 4 098 682).
  • Ainsi, avant d'être utilisé, le catalyseur, neuf ou régénéré, est soumis généralement dans l'art antérieur, à une sulfuration (présulfuration) effectuée dans le réacteur d'hydrodésulfuration. Cette sulfuration permet d'inclure dans le catalyseur, par exemple, 50 à 110 % environ des quantités stoechiométriques de soufre calculées sur les quantités de sulfure de formule, (selon les métaux présents), Co9S8, MoS2, WS2 et Ni3S2.
  • Cette sulfuration (présulfuration) est effectuée, dans l'art antérieur, à une température voisine ou plus élevée (ainsi supérieure à 180 °C et plus particulièrement au dessus de 250 °C) par rapport à la température réactionnelle choisie pour la réaction d'hydrodésulfuration, pendant quelques heures, au moyen d'un mélange d'hydrogène sulfuré généralement dilué dans de l'hydrogène (proportion d'hydrogène sulfuré dans l'hydrogène de l'ordre de 0,5 à 5 % en volume) (USP 4,334,982). La sulfuration (ou présulfuration) proprement dite peut être effectuée par paliers de température (brevet européen EP-B-64429). On peut utiliser divers agents de sulfuration, autres que l'hydrogène sulfuré (H2S) et par exemple un composé sulfuré de la famille des mercaptans, le sulfure de carbone (CS2), des sulfures ou des disulfures, les composés thiophéniques et, de préférence le diméthylsulfure (DMS) et le diméthyldisulfure (DMDS) ou des polysulfures.
  • Par exemple pour les réactions d'hydroreformage d'hydrocarbures, le catalyseur peut renfermer, par exemple, au moins un métal de la famille du platine, c'est-à-dire un métal noble tel que platine, palladium, iridium, rhodium, ruthénium, osmium déposé sur un support adéquat (alumine, silice, silice-alumine, alumines fluorées, silices fluorées, zéolite, etc... ou des mélanges de tels supports). La teneur totale en métaux nobles est comprise par exemple entre 0,1 et 5 % en poids par rapport au catalyseur. Le catalyseur également peut renfermer généralement au moins un halogène (chlore, fluor, etc...) avec une teneur pondérale de 0 à 15 %. Eventuellement encore, le catalyseur renferme au moins un métal promoteur choisi dans les groupes les plus divers de la classification périodique des éléments.
  • Pour ces réactions de reformage catalytique ou de production d'hydrocarbures aromatiques, la sulfuration du catalyseur neuf ou régénéré est accompagnée d'une réduction à l'hydrogène de catalyseur et s'effectue en tête du réacteur ou au voisinage de la tête du réacteur. La température dans la zone de sulfuration est imposée par la température à laquelle s'effectue la réduction, soit généralement entre 480 et 600 °C dans la plupart des cas. La difficulté de ce type de sulfuration sur le site, c'est-à-dire au voisinage des réacteurs a entraîné des mises en oeuvre de sulfuration souvent fastidieuses quoiqu'efficaces (USP 4,172,027).
  • L'agent de sulfuration utilisé est dans l'art antérieur soit de l'hydrogène sulfuré pur ou dilué par de l'hydrogène (dans les conditions opératoires indiquées ci-dessus) ou par des hydrocarbures gazeux, soit encore du diméthyldisulfure dilué par de l'hydrogène, ou d'autres composés sulfurés tels que des sulfures d'alkyle ou des alkylmercaptans, dilués par de l'hydrogène.
  • Une sulfuration (présulfuration) d'un catalyseur neuf ou régénéré convient encore, dans certains cas, pour la sulfuration partielle ou totale de catalyseur, également à base d'un des supports déjà cités et d'au moins un des métaux actifs déjà cités, utilisables dans des réactions, de conversions d'hydrocarbures telles que les réactions d'hydrogénation, de déshydrogénation, d'alkylation, d'hydroalkylation, de déalkylation, d'hydrodéalkylation, de déalkylation à la vapeur d'eau, d'isomérisation et d'hydrodémetallisation (ou démétallation) des charges lourdes.
  • La sulfuration ou présulfuration, lorsqu'elle est nécessaire peut s'opérer avantageusement selon l'une ou l'autre des techniques de l'art antérieur rappelés ci-dessus.
  • Une autre réaction de raffinage spécialement adaptable à ces types de présulfuration est l'hydrocraquage. L'hydrocraquage (comme d'ailleurs le craquage) de coupes pétrolières lourdes est un procédé très important du raffinage, qui permet de produire, à partir de charges lourdes excédentaires et peu valorisables, les fractions plus légères telles que essences, carburéacteurs et gazoles légers que recherche le raffineur pour adapter sa production à la structure de la demande. Les charges employées en hydrocraquage sont des gas-oil, des gas-oil sous vide, des résidus désasphaltés ou hydrotraités ou équivalents.
  • Les catalyseurs utilisés en hydrocraquage sont tous du type bifonctionnels associant une fonction acide à une fonction hydrogénante. La fonction acide est apportée par des supports de grandes surfaces (150 à 800 m2.g-1 environ) présentant une acidité superficielle, tels que les alumines halogénées (chlorées ou fluorées notamment), les combinaisons d'oxydes de bore et d'aluminium, les silice-alumines amorphes et les zéolites. Les zéolites sont actuellement très appréciées. Elles sont utilisées seules ou en mélange avec une matrice amorphe. La fonction hydrogénante est apportée soit par un ou plusieurs métaux du groupe VIII de la classification périodique des éléments, tels que le nickel, le palladium ou le platine par exemple, soit par une association d'au moins deux métaux choisis parmi les groupes VI de la classification périodique, molybdène et tungstène notamment, et VIII de la même classification, cobalt et nickel notamment.
  • Les métaux des catalyseurs utilisés en raffinage, hydroraffinage ou en pétrochimie, qu'ils soient neufs ou régénérés, sont le plus souvent sous forme oxydée. Or, les métaux de ces catalyseurs, n'étant souvent actifs ou performants que sous forme sulfurée ou au moins partiellement sulfurée, il est donc nécessaire au raffineur ou au pétrochimiste d'opérer une sulfuration du catalyseur préalablement à sa mise en oeuvre.
  • Actuellement, la régénération des catalyseurs se fait de plus en plus chez un spécialiste de la régénération de catalyseurs, parfois loin de l'unité industrielle. Or, il parait raisonnable de penser à restituer au raffineur un produit prêt à l'emploi, ce qu'à permis le procédé efficace du brevet européen de la demanderesse EP-B.130850 (ou US-A-4530917) dans lequel un composé sulfuré est incorporé dans la masse catalytique, lequel composé, provoque la sulfuration ou la présulfuration du catalyseur lorsque, ultérieurement, dans la zone réactionnelle (zone de traitement de la charge) ou à proximité immédiate de la zone réactionnelle, le catalyseur sera mis en contact d'hydrogène. Bien entendu, l'incorporation dudit composé sulfuré peut, si on le désire, être effectuée à proximité de l'unité industrielle ou même sur le lieu de traitement de catalyseur ; le procédé d'incorporation dudit composé sulfuré peut être effectué en hors site également sur un catalyseur neuf ou régénéré, avant sa mise en oeuvre dans l'unité industrielle.
  • D'une façon plus précise, dans le brevet européen n° EP-B-130850 ou US A 4530917 de la demanderesse (procédé appelé SULFICAT), le procédé de sulfuration du catalyseur est donc caractérisé par une étape préliminaire dite d'incorporation dans la masse catalytique, d'un composé sulfuré de nature particulière.
  • L'étape préliminaire d'introduction d'un composé sulfuré, qu'arbitrairement on appelle prétraitement "hors-site" ou "ex-situ", qu'elle soit effectuée à proximité du site de l'unité industrielle ou à distance plus ou moins grande géographiquement de l'unité industrielle (là où le catalyseur a été régénéré ou là où il a été fabriqué par exemple) ne se fait de toute façon plus au voisinage immédiat du réacteur (on écrit arbitrairement "in situ") c'est-à-dire en tête des réacteurs ou dans des zones plus au moins en communication directe avec ces réacteurs, nécessitant d'opérer dans des conditions opératoires, (de température, pression ou autres), imposées au moins en partie par les conditions opératoires des réacteurs eux-mêmes ou des annexes de ces réacteurs (zone d'hydrogénation préalable du catalyseur par exemple).
  • En résumé, le brevet européen de la demanderesse EP-8-130850 concerne un procédé (appelé donc SULFICAT) permettant, lorsque le catalyseur sera soumis dès son démarrage, de préférence sur le site ("in situ") à la réaction classique d'activation en présence d'hydrogène, au-dessus de 100 °C, de procéder, ensuite grâce à la présence d'hydrogène sur le site, à la sulfuration au taux requis, stoechiométrique ou non stoechiométrique, du ou des métaux actifs entrant dans la composition du catalyseur. Le procédé consiste à incorporer en l'absence d'hydrogène dans la porosité du catalyseur neuf ou régénéré au moins un polysulfure organique.
  • La sulfuration du catalyseur peut ainsi être faite comme suit : dans une première étape réalisée "ex-situ", en l'absence d'hydrogène, on traite le catalyseur à l'aide de l'agent de sulfuration de façon à incorporer partiellement ou totalement cet agent dans la porosité du catalyseur, ledit agent de sulfuration étant utilisé en solution dans un solvant ; dans une deuxième étape, réalisée "in situ", et de préférence au-dessus de 150 °C, on procède à une étape d'activation du catalyseur effectuée en présence d'hydrogène, la quantité requise de soufre se fixant grâce à la présence d'hydrogène, sur le ou les métaux entrant dans la composition dudit catalyseur.
  • Cette dernière étape est perfectionnée dans le brevet EP-B-1 81 254 ou US-A-4719 195. L'objet de ces deux brevets est donc de conduire "ex situ" la présulfuration des catalyseurs en incorporant toute la quantité nécessaire de soufre et seulement la quantité nécessaire de soufre demandée par l'utilisateur. Les catalyseurs sont donc livrés à la raffinerie ou à toute autre unité, ainsi préconditionnés pour être sulfurés.
  • Le raffineur, ou tout autre utilisateur, n'a plus donc qu'à réactiver ce catalyseur en présence d'hydrogène à une température par exemple de 100 à 400 °C pour un catalyseur d'hydrotraitement afin de faire réagir le soufre sur les métaux contenus et démarrer ensuite la réaction de raffinage ou de conservation d'hydrocarbures par injection de la charge à traiter.
  • On peut citer, à titre d'exemple préféré de polysulfure, le ditertiododecylpolysulfure (TPS 32 d'ELF). On peut citer également le ditertiononylpolysulfure (TPS 37 d'ELF). Pour des raisons de procédure, on peut évidemment utiliser ces agents de sulfuration du type polysulfure seuls ou en mélange entre eux dans des proportions judicieusement choisies.
  • La première étape rappelée ci-dessus est effectuée en l'absence d'hydrogène et permet d'obtenir avec une grande précision le degré de sulfuration total ou partiel demandé par l'utilisateur. Cette incorporation de soufre est effectuée entre 0 et 50 °C et de préférence entre 10 et 35 °C et de préférence encore à la température ambiante. L'agent de sulfuration est utilisé, dilué dans un solvant adéquat. le solvant choisi peut être ainsi un des solvants suivants utilisés seuls ou en mélange ensemble :
    • une essence légère bouillant par exemple entre environ 60 et 95 °C,
    • une essence de type hexane bouillant entre 63 et 68 °C environ,
    • une essence de type F bouillant entre environ 100 et 160 °C,
    • une essence de type "white spirit" bouillant entre environ 150 et 250 ° C,
    • ou toute coupe hydrocarbonée ou non, équivalente aux essences précédentes.
  • Ultérieurement, sur le site ou à proximité du site (sur lequel le catalyseur sera utilisé pour le traitement de diverses charges), lors de la réaction classique d'activation, effectuée en présence d'hydrogène (deuxième étape du procédé du brevet européen EP-B-130 850), l'agent de sulfuration introduit dans le catalyseur en quantité prédéterminée, sera capable de donner naissance à de l'hydrogène sulfuré lequel, en présence d'hydrogène, conduira au sulfure ou aux sulfures désirés du ou des métaux présents dans le catalyseur selon par exemple les réactions schématiques exothermiques (1) (2) (3) suivantes pour ce qui concerne, à titre d'exemples, les sulfurations du molybdène, du cobalt et du nickel : (1)    MoO 3 → MoS 2
    Figure imgb0001
     (2)    9 CoO → Co 9 S 8
    Figure imgb0002
     (3)    3 NiO → Ni 3 S 2
    Figure imgb0003
  • Dans EP-B-181 254 de la demanderesse (ou US-A 4719195) on a découvert que pendant une première partie de ladite deuxième étape, la présence d'hydrogène non seulement n'est pas nécessaire mais qu'au contraire, son absence est même souhaitée. La deuxième partie de la deuxième étape peut être conduite en présence d'hydrogène. Celle-ci est généralement effectuée in situ et peut donc se confondre avec le démarrage ou la mise en marche proprement dite de la réaction de raffinage ou de pétrochimie pour laquelle est conçu le catalyseur. On a constaté que dans la première partie de la deuxième étape, en dépit de l'absence d'hydrogène, le catalyseur se sulfure. Ce phénomène s'observe par l'analyse du catalyseur, lequel d'ailleurs devient noir. Par contre, des tests de chimisorption montrent que tant que le catalyseur n'atteint pas ensuite une certaine température de 275 °C et ne reste pas au moins quelques minutes à au moins 275 °C, ce catalyseur reste démuni d'activité catalytique.
  • Par la suite, on a perfectionné le procédé SULFICAT décrit ci-dessus après avoir découvert que les qualités des méthodes décrites dans les brevets EP-B-130 850 (US-A-4530917) et EP-B-181254 (US-A-4719195) de la demanderesse sont encore améliorées si on utilise non pas le polysulfure organique seul, mais en mélange dans des quantités critiques, avec du soufre élémentaire. L'utilisation de soufre élémentaire seul pour la présulfuration de catalyseur est décrite dans le brevet US A 3177136 (Herrington) mais les résultats obtenus sont assez décevants quoique correctes. Dans US-A-3177136, on présulfure un catalyseur au moyen de soufre élémentaire fondu vers 100-150 °C, de préférence 110-130 °C et en l'absence d'hydrogène. Le catalyseur ainsi présulfuré est alors ensuite traité en présence d'hydrogène pour transformer le soufre élémentaire en H2S entre 200 et 600 °C.
  • Or, curieusement, l'emploi finalement déconseillé de soufre élémentaire seul (démarrage trop rapide, encrassage, etc...) apporte une synergie dans la présulfuration hors-site quand ce soufre élémentaire est employé en mélange avec un polysulfure organique. Cette technique améliorée de la demanderesse, appelé (SUPER PLUS) est décrite dans EP-B-448435 ou US-A-5,139,983. Le soufre élémentaire est utilisé par exemple sous forme de soufre fondu, de soufre en poudre, en fleur de soufre, selon toute méthode adéquate, par exemple celle décrite dans le brevet de la demanderesse EP-B-153233.
  • Les procédés qui précédent ont fait l'objet d'un autre type de perfectionnement de la demanderesse décrit dans EP-B-466 568 (US-A-5153 163) appelé "SURECAT" et concernant la présulfuration du catalyseur accompagnée d'une passivation. En effet, dans le domaine du raffinage et de la pétrochimie, et notamment, à titre d'exemple, dans les réactions de reformage catalytique ou d'hydrogénations sélectives des essences, il convient parfois d'atténuer l'activité des catalyseurs contenant des métaux comme par exemple le platine, le palladium, le rhénium, l'iridium, l'étain, le nickel. Ainsi on citera le cas des catalyseurs au nickel qui sont d'excellents catalyseurs par exemple d'hydrogénation des aromatiques à tel point qu'ils peuvent provoquer des emballements lors des démarrages de catalyseurs neufs, ou régénérés, avec même des incidents de démarrage et la destruction du réacteur. Il est nécessaire donc de procéder à des traitements de passivation permettant d'éviter ces emballements (run away). Ces traitements consistent généralement à empoisonner irréversiblement par du soufre les sites actifs les plus virulents du nickel qui existent sur le catalyseur neuf ou régénéré.
  • L'objet du perfectionnement de SURECAT permet d'améliorer les techniques de l'art antérieur et de travailler dans des conditions simplifiées et moins contraignantes pour le raffineur. Selon "SURECAT" on effectue simultanément (a) l'imprégnation du catalyseur par un composé soufre et (b) la réduction de ce catalyseur. La réduction du catalyseur en outre est réalisée à l'aide d'un composé réducteur organique, donc en l'absence d'hydrogène frais. Le composé organique réducteur est avantageusement choisi parmi les composés réducteurs décrits dans EP-B-303.525 de la demanderesse. A titre de composé préféré, on citera : l'acide formique HCOOH, le formiate de méthyle HCOOCH3, le formiate d'éthyle HCOO C2 H5.
  • Dans un autre procédé de la demanderesse, décrit dans EP-B-564 317 la présulfuration du catalyseur est effectuée soit en présence d'au moins un polysulfure organique, soit en présence de soufre élémentaire, soit à l'aide à la fois d'au moins un polysulfure organique et de soufre élémentaire. De préférence, on utilise un mélange d'au moins un polysulfure organique et de soufre élémentaire. Le solvant utilisé est généralement et de préférence un white spirit ou un solvant équivalent.
  • Dans les méthodes anciennes, au cours de l'étape de démarrage du catalyseur dans l'unité de la raffinerie, des effets exothermiques parfois importants étaient constatés, que la présente méthode permet d'atténuer. L'existence de réactions exothermiques dans le réacteur est supprimée ou atténuée en opérant selon ce nouveau perfectionnement lequel consiste à utiliser comme solvant non pas un white spirit utilisé seul mais un mélange adéquat d'un white spirit (ou solvant équivalent) et d'au moins un composé ou constituant contenant des liaisons carbonées de type oléfinique et notamment par exemple un type triglycéride. Ce procédé fait pénétrer le soufre dans la porosité du catalyseur, par dissolution.
  • Pour réaliser ce perfectionnement, on met le catalyseur en contact avec du soufre élémentaire et un liquide comprenant un agent de sulfuration compris dans le groupe des polysulfures organiques, un solvant de type white spirit ou un solvant apparenté, et un composé de type oléfinique, puis le mélange est soumis à un traitement thermique visant d'une part à éliminer le solvant, d'autre part à provoquer notamment une réaction de combinaison entre le soufre élémentaire et les doubles liaisons du composé oléfinique. Le traitement thermique s'effectue à une température supérieure à 100 °C et de préférence supérieure à 120 °C. Le soufre élémentaire est ainsi combiné partiellement ou complètement sous forme d'un polysulfure.
  • On notera que d'autres brevets et notamment US-A 5,215,954 concernant également la présulfuration de catalyseurs par une méthode permettant l'incorporation de soufre élémentaire dans la porosité du catalyseur ; mais ici le soufre élémentaire pénètre dans la porosité essenciellement par fusion ou par sublimation.
  • Par la suite, on a ultérieurement encore cherché à perfectionner les techniques de présulfuration d'un catalyseur dans le cas d'utilisation de catalyseurs adaptés à des contraintes particulières. Un procédé de présulfuration de catalyseur, appelé bi-phase "est décrit dans ET-B 628347 de la demanderesse est caractérisé par l'emploi d'un agent de présulfuration contenant (a) au moins un premier composé sulfuré du point de décomposition T1 inférieur à 220 °C et (b) au moins un deuxième composé sulfuré de point de décomposition T2 supérieur à 220 °C environ. Toutes les méthodes qui précédent ont fait encore l'objet d'un perfectionnement supplémentaire de la demanderesse, perfectionnement qui se prête à la présulfuration de la majeure partie des catalyseurs évoqués dans les pages qui précédent. Ce perfectionnement appelé TOTSUCAT, décrit dans la demande de brevet français 94/12096, consiste en un procédé comportant l'incorporation dans un catalyseur de traitement d'hydrocarbures et en partie plus ou moins grande dans la porosité de ce catalyseur d'un agent de sulfuration choisi dans le groupe constitué par exemple notamment par le soufre élémentaire et les polysulfures organiques, cette incorporation étant effectuée en présence d'un solvant qui renferme en totalité ou partie un constituant de type oléfine ou coupe oléfinique, par exemple de type huile végétale, ou un constituant similaire, le procédé comportant un traitement à l'hydrogène entre 150 et 700 °C du catalyseur, puis une étape de passivation oxydante.
  • La présente invention est un perfectionnement de toutes les méthodes de sulfuration ou présulfuration "in-situ" ou "ex-situ" de catalyseurs utilisés notamment en raffinage/pétrochimie. Elle concerne une méthode d'incorporation de soufre dans la porosité du catalyseur. Le soufre introduit sur le catalyseur est lié aux métaux actifs du catalyseur (molybdène, tungstène, nickel, cobalt ou autres métaux) ce qui signifie que si l'on pratique une lixiviation du catalyseur (extraction par solvant, même à haute température) la majeure partie du soufre reste dans le catalyseur. Le soufre peut être introduit sous forme d'hydrogène sulfuré dans un procédé selon l'invention en une seule étape, mais il peut également être introduit sous la forme de soufre élémentaire ou de tout autre composé du soufre. La présence d'hydrogène pur ou dilué est nécessaire dans la mise en oeuvre de l'invention, afin d'aider l'hydrogène sulfuré à pénétrer dans la masse du catalyseur ou, lorsqu'on n'utilise pas de l'hydrogène sulfuré frais mais du soufre élémentaire ou un composé soufré, à transformer le soufre élémentaire ou le composé soufré au moins en majeure partie en hydrogène sulfuré. Les composés soufrés utilisables sont tous les composés soufrés décomposables sous hydrogène en hydrogène sulfuré, tels que par exemple le soufre élémentaire, les mercaptans, sulfures, disulfures, ou des composés oxygènes du soufre ainsi que les polysulfures organiques. Le procédé est en outre caractérisé par le fait qu'il s'opère de préférence en lit mobile ou lit équivalent, et que d'autre part la sulfuration intervienne en un lieu différent de son site final d'utilisation c'est-à-dire en dehors du réacteur d'hydroconversion d'hydrocarbures (hors site ou ex-situ).
  • L'invention peut être réalisée par exemple entre 80 et 450° C, de préférence entre 110° et 400° C et en au moins une étape et par exemple en une seule étape. L'invention est réalisée en une étape notamment lorsque le composé soufré est l'hydrogène sulfuré. On réalise alors dans ce cas un contact entre la masse catalytique, l'hydrogène sulfuré et l'hydrogène, avec présence de vapeur d'eau éventuelle surtout si l'on opère à température relativement faible. Le procédé peut être conduit en présence d'eau. La présence de vapeur d'eau peut favoriser la qualité de la sulfuration surtout lorsqu'on opère à basse température entre 80 et 250 °C, de préférence entre 100 et 200 °C.
  • L'invention peut être aussi réalisée en une étape si à la place de l'hydrogène sulfuré, on introduit en mélange ou simultanément à l'hydrogène un composé sulfuré qui va immédiatement se décomposer en hydrogène sulfuré. Ce composé sulfuré est choisi dans le groupe des mercaptans, sulfures, disulfures, polysulfures, composés oxygénés du soufre. On citera par exemple le butyl mercaptan, le diméthylsulfure, le diméthyldisulfure, les butyl, octyl ou nonyl polysulfures, le dimethylsulfoxyde, le sulfolane, etc...
  • L'invention peut être aussi réalisée en deux étapes. Au cours de la première étape, on procède à un mélange intime entre la masse catalytique et le soufre élémentaire ou le composé de soufre (autre que l'hydrogène sulfuré) et en l'absence d'hydrogène. On peut opérer en présence éventuelle d'un solvant, tel que ceux décrits ci-dessus à propos des descriptions des techniques de l'art antérieur, white spirit notamment.
  • On peut éventuellement à ce stade ajouter au white spirit, une huile oléfinique ou une huile végétale. Ce contact se fait par exemple entre 10 et 320 °C, de préférence entre 80 et 250 °C et l'incorporation de soufre ou du composé sulfuré (autre que l'hydrogène sulfuré) se produit dans la porosité du catalyseur.
  • On peut opérer en présence de vapeur d'eau et/ou en présence d'un gas inerte. On opère de préférence en présence de gas inerte.
  • La deuxième étape peut éventuellement être effectuée dans la zone où s'est effectuée la première étape. Mais généralement, la deuxième étape est effectuée dans une zone distincte de celle dans laquelle s'est effectuée la première étape.
  • Au cours de la deuxième étape réalisée dans les gammes de température déjà indiquées, par exemple entre 80 et 450 °C et plus particulièrement entre 110 et 400 °C on met en contact la masse catalytique dans laquelle du soufre se trouve donc incorporé, avec de l'hydrogène en présence éventuelle de vapeur d'eau. A ce stade, se produit la formation d'hydrogène sulfuré puis la réaction entre les oxydes de métaux du catalyseur et l'hydrogène sulfuré naissant, c'est-à-dire, formé in-situ, réaction au cours de laquelle le soufre se lie sur le catalyseur.
  • Lorsqu'on utilise le procédé en deux étapes, la première étape permet d'incorporer une quantité de soufre au moins égale à la moitié du soufre correspondant à la quantité stoechiométrique des sulfures des métaux déposés à la surface du catalyseur, lesquels s'écrivent de la façon suivante :

            MoS2, WS2, Ni3S2, Co9S8

  • Pour résumer, que l'on opère en 1 ou 2 étapes, la réaction entre le sulfure d'hydrogène et les oxydes s'écrit de la façon suivante : MoO 3 + 2H 2 S + H 2 → MoS 2 + 3H 2 O
    Figure imgb0004
     WO 3 + 2H 2 S + H 2 → WS 2 + 3H 2 O
    Figure imgb0005
     3NiO + 2H 2 S + H 2 → Ni 3 S 2 + 3H 2 O
    Figure imgb0006
     9CoO + 8H 2 S + H 2 → Co 9 S 8 + 9H 2 O
    Figure imgb0007
  • La méthode selon l'invention est caractérisée par le fait que le mélange hydrogène/hydrogène sulfuré, contenant éventuellement un gaz inerte, réagit directement avec les oxydes des métaux du catalyseur et que ce mélange est soit introduit directement dans le système réactionnel soit et de préférence est formé in situ par réaction entre l'hydrogène et tout composé adéquat contenant du soufre.
  • La formation d'hydrogène sulfuré par réaction entre l'hydrogène et ce composé soufré s'écrit différemment selon le type de composé, comme illustré ci-dessous à titre d'exemples :
    • soufre élémentaire : S + H 2 → H 2 S
      Figure imgb0008
    • diméthyldisulfure : CH 3 -S-S-CH 3 + 3H 2 → 2CH 4 + 2H 2 S
      Figure imgb0009
    • dioctylpolysulfure : C 8 H 17 -S 5 -C 8 H 17 + 6H 2 → 2C 8 H 18 + 5H 2 S
      Figure imgb0010
    • diméthylsulfoxyde : CH 3 -SO-CH 3 + 3H 2 → 2CH 4 + H 2 S + H 2 O
      Figure imgb0011
  • A l'issue de la réaction en 1 ou 2 étapes, le catalyseur est purgé sous gaz inerte pour évacuer au moins en partie l'hydrogène et surtout généralement au moins en partie l'hydrogène sulfuré de sa porosité. Généralement, il convient d'évacuer sensiblement la totalité de l'hydrogène et de l'hydrogène sulfuré résiduels.
  • Un des aspects de l'invention est que la sulfuration du catalyseur soit réalisée en "hors-site", c'est-à-dire en un lieu qui soit distinct du lieu d'utilisation du catalyseur pour sa fonction de conversion ou d'hydroconversion de charges pétrolières. Cette particularité apporte beaucoup d'avantages, notamment parce que le catalyseur chargé dans l'unité contient déjà la quantité de soufre nécessaire, mais aussi qu'il est déjà activé par ailleurs, donc déjà prêt à être utilisé en tant que catalyseur actif. Cette particularité fait gagner un temps précieux à l'utilisateur de l'unité catalytique en raffinerie car simplifie considérablement la procédure de démarrage.
  • Un autre aspect de l'invention est que, contrairement aux techniques de l'art antérieur, cette sulfuration intervienne de préférence sur un catalyseur en mouvement dans la zone d'incorporation de soufre. Les réactions d'activation interviennent ainsi alors que le catalyseur est en mouvement.
  • On peut utiliser par exemple un lit de type croulant où le solide descend lentement par gravité le long d'un tube ou d'une couronne, un lit fluidisé où le solide est soulevé par un flux de gaz de haut débit, un lit mobile ou un lit où le catalyseur circule soit dans un four à bandes soit dans un four rotatif. Le lit peut éventuellement être expansé ou bouillonnant.
  • Sans préjuger de théories scientifiques plus élaborées, cette mobilité du catalyseur pendant la phase de formation des espèces sulfures lui assure un traitement homogène et ainsi une grande qualité.
  • Le problème potentiel en effet des lits fixes est l'existence de chemins préférentiels qui a pour conséquence la création de zones où le catalyseur aura vu des quantités de soufre insuffisantes par rapport à la stoechiométrie nécessaire. Un autre problème potentiel des lits fixes est aussi la difficulté relative d'évacuer les calories formées par les réactions exothermiques de sulfuration. Le brassage continu du catalyseur est intéressant à ces deux titres. Ainsi de préférence, on opère avec un lit catalytique en mouvement, que le procédé soit effectué en seule étape ou en deux étapes. Lorsque le procédé est effectué en deux étapes et alors de préférence dans deux zones distinctes, il convient de préférence d'opérer avec un catalyseur en mouvement soit dans la première étape, soit dans la deuxième étape, soit de préférence en mouvement dans chacune des deux lits de ces deux étapes.
  • Une variante particulière du procédé consiste à transporter, dans une première étape, les particules de catalyseur dans un four chauffé, de préférence un four tournant, où la température des particules est portée au-dessus de 120° C et par exemple entre 120° et 200° C. Ensuite les particules de catalyseur sont mises en contact, par exemple par atomisation, avec du soufre élémentnaire fondu dont la température est entre 120° et 160° C.
  • Dans une seconde étape, effectuée dans le même four ou un autre four (tournant par exemple), les particules imprégnées de soufre élémentaire fondu sont mises au contact d'hydrogène ou d'un gaz contenant de l'hydrogène à une température d'environ 80° à 450° C, de préférence 110° à 400° C, et plus particulièrement 250 ° à 400° C. Il est évident pour l'homme de l'art qu'entre la première et la deuxième étape, il est préférable que la température des particules catalytiques ne baisse pas. Après l'étape d'hydrogénation, les particules catalytiques sont enlevées du four puis sont refroidies.
  • Les exemples ci-après illustrent l'invention.
    • Exemple 1 :
  • Catalyseur présulfuré par un mélange H2S/H2O/H2. On opère en une seule étape. Un catalyseur commercial type CoMo sur alumine (le HR 306 de la Société PROCATALYSE) est traité par un mélange H2S/H2O/H2 contenant 15 % d'H2S, 15 % H2O et 70 % H2 en volume. L'eau est injectée dans le circuit gazeux au moyen d'une pompe liquide. Le réacteur est un système continu rotatif pour lequel le temps de séjour à la température indiquée est d'environ 80 minutés. Dans cet exemple, la température est de 110 °C. Le refroidissement s'effectue sous hydrogène puis sous azote. On obtient ainsi le catalyseur A. La teneur en soufre est analysée sur le catalyseur A tel quel ainsi que sur le solide préalablement lavé au toluène chaud dans un soxhlet. Le taux de sulfuration est évalué par le taux de molybdène de valence 4 comparé au molybdène de valence 6 au moyen de la technique de spectroscopie de photoélectrons X. Le molybdène 4+ correspond aux espèces sulfures apparentées à MoS2, alors que le molybdène 6+ correspond aux espèces oxydes préexistant sur le catalyseur frais. Les résultats sont portés au tableau 1.
    • Exemple 2 :
  • Le catalyseur B est obtenu de façon identique à celui de l'exemple 1 si ce n'est que la température est de 300 °C au lieu de 110 °C.
    • Exemple 3 :
  • Le catalyseur C est obtenu comme précédemment dans l'exemple 1 à 110 °C, mais le mélange gazeux ne contient pas d'H2O qui est remplacé par un débit de gaz inerte. La composition gazeuse est la suivante 15 % H2S, 15 % N2, 70 % H2.
  • En conclusion de ces trois premiers essais effectués en présence d'hydrogène sulfuré frais, il apparaît que la température de 110 °C est suffisante pour commencer une sulfuration notable du catalyseur et qu'il est préférable que le gaz contienne une certaine pression partielle de vapeur d'eau. Dans le cas contraire, les taux de sulfuration indiqués par les niveaux stoechiométrique ou les rapports Mo4+/Mo6+ peuvent apparaître insuffisants. Néanmoins, la température de 300 °C permet d'atteindre des taux de sulfuration beaucoup plus élevés (comme le montre l'exemple 8).
    • Exemple 4 :
  • Catalyseur présulfuré par du soufre élémentaire puis activé sous hydrogène à 300 °C. (Procédé en deux étapes).
  • Un catalyseur commercial de type CoMo/alumine est mélangé mécaniquement à température ordinaire avec du soufre élémentaire de granulométrie moyenne inférieure à 5 microns. 100 g de catalyseur sont mélangés à 21,6 g de soufre mis en suspension dans 45 ml de white spirit (de points d'ébullition initial et final 140 et 180 °C). Cette quantité de soufre correspond à une stoechiométrie de 200 % par rapport à MoS2/Co9S8. Le catalyseur (2ème étape) est ensuite admis dans le même système rotatif qu'aux exemples précédents, sous une atmosphère d'hydrogène pur. Le temps de séjour à la température de 300 °C est de 80 minutes. L'analyse du catalyseur correspondant est portée au tableau 1 (catalyseur D). Le taux de sulfuration du catalyseur est correct et le soufre n'est que peu extractible au toluène, ce qui montre que le soufre présent est essentiellement un soufre lié et non pas simplement déposé. L'opération de lixiviation est faite ici à titre de test pour voir si le soufre est réellement fixé (lié) sur le catalyseur. Ici l'extraction est réalisée au toluène.
    • Exemple 5 :
  • L'exemple 5 est conduit comme le précédent si ce n'est que le flux gazeux est composé d'un mélange hydrogène/eau à 80 % volume d'hydrogène. Les 20 % de volume d'eau sont recréés au moyen d'une pompe d'injection d'eau liquide.. On a ainsi le catalyseur E. Les analyses montrent qu'il est assez peu différent du catalyseur D.
    • Exemple 6 : (comparatif car absence d'hydrogène en deuxième étape)
  • L'exemple 6 est conduit comme le n° 4 en remplaçant le flux d'hydrogène/azote par un flux azote/eau 80/20 % volume selon le tableau 1. Le taux de sulfuration sur catalyseur brut baisse et surtout sur catalyseur lixivié, montrant que le soufre n'est pas lié au catalyseur.
    • Exemple 7 : Catalyseur présulfuré par un polysulfure organique (première étape) puis activé sous hydrogène (deuxième étape).
  • Le même catalyseur CoMo sur alumine que dans les exemples précédents est imprégné par une solution d'un mélange de di-tertiononyl polysulfure dissous dans un white spirit. A 100 g de catalyseur, on ajoute 31 g de di-tertiononyl polysulfure (TPS 37 d'ATOCHEM à teneur en soufre de 37 % poids) en mélange avec 18 ml du white spirit utilisé dans les exemples précédents. Le catalyseur est agité 10 minutes, à température ordinaire en vue d'obtenir une suspension homogène. Il est ensuite soumis à un traitement thermique sous azote à 120 °C dans le but d'éliminer l'essentiel du solvant organique. Ensuite le catalyseur est alimenté dans un four rotatif sous flux d'hydrogène (deuxième étape). Le temps de résidence à la température de 300 °C est d'environ 80 minutes. Les taux de sulfuration du solide obtenu (catalyseur G) avant et après lavage au toluène sont élevés montrant que le soufre est bien fixé et le molybdène réduit à l'état 4+. En conclusion de ces exemples 4, 5, 6, 7, il apparaît que le procédé est réalisable en version 2 étapes avec une étape d'incorporation de composé sulfuré au catalyseur suivie d'une étape d'activation.
    • Exemple 8 :
  • Cet exemple est conforme à l'invention et identique à l'exemple 2 si ce n'est que l'on opère en l'absence de vapeur d'eau ; l'atmosphère de traitement est un mélange H2/H2S à 15 % H2S et 85 % H2, encore dans un four rotatif à 300 °C. La quantité de sulfure d'hydrogène mis en oeuvre correspond à 1,5 fois la quantité théoriquement nécessaire à réaliser MOS2/Co9S8. Après refroidissement sous hydrogène et purge sous azote, on obtient le catalyseur H, (qui s'avère mieux présulfuré qu'à l'exemple comparable n° 3 où la température utilisée n'était que 110 °C).
    • Exemple 9 :
  • Dans ce cas, c'est de l'hydrogène pur qui est utilisé. Le sulfure d'hydrogène gazeux est remplacé par une injection dans le circuit d'hydrogène de diméthyldisulfure. La quantité de soufre injectée sous forme de DMDS correspond à 1,5 fois la quantité stoechiométrique MOS2/Co9S8. Le temps de séjour à 300 °C est de 80 minutes comme à l'exemple précédent. Après refroidissement sous hydrogène et purge sous azote, on obtient le catalyseur 1.
    • Exemple 10 :
  • Les catalyseurs de type H, I ainsi que le catalyseur frais CoMo de référence (HR306 de Procatalyse) sont chargés tour à tour dans une unité de test catalytique. Les trois catalyseurs seront testés en hydrodésulfuration de gas oil atmosphérique dans les conditions suivantes : Pression : 60 b, température : 340 °C, vitesse volumique horaire : 2 h-1, avec une charge de propriétés suivantes : teneur en soufre : 1,23 % pds point initial 225, point final : 392 °C.
  • La procédure de démarrage diffère pour les 3 catalyseurs, les 2 premiers étant déjà présulfurés activés, le troisième étant encore oxyde. Le dernier va en effet être soumis à la procédure suivante pour le transformer en catalyseur J : la montée en température s'effectue sous hydrogène à 5 °C/minute jusqu'à 220 °C où un pallier d'une heure est observé.
  • Le circuit d'injection de diméthyldisulfure est actionné pour ajouter, au début du palier, une quantité de 1,6 g de S par heure via une solution de DMDS diluée à 10 % dans du naphta. Après 1 h de palier, la vitesse d'injection est réduite à 1,2 g de S par heure, la vitesse de montée en température est reprise à 1 °C/minute à jusqu'à 300 °C où un palier de 80 minutes est observé. L'injection de DMDS est alors stoppée. C'est alors la fin de la procédure d'activation pour le catalyseur J, la quantité de DMDS correspondant à 1,5 fois la quantité stoechiométrique de soufre.
  • On baisse ensuite la température à 200 °C, on injecte le gas oil atmosphérique et on remonte la température à 2 °C/minute jusqu'à 340 °C. La performance d'hydrodésulfuration est mesurée après 12 heures de stabilisation.
  • Dans le cas des cas des catalyseurs H et L, la procédure ne comporte pas de sulfuration, simplement une montée en température à 5° C/minute jusqu'à 200 °C, l'injection du gas oil à 200 °C et la montée à 2 °C/minute jusqu'à 340 °C où le taux d'HDS est mesuré après 12 heures. Les résultats sont portés à la dernière ligne du tableau 1, montrant un très net avantage aux deux produits présulfurés en dehors de l'unité de test et dans un lit en mouvement, par rapport au catalyseur présulfuré en lit fixe. TABLEAU 1:
    Exemple 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Catalyseur A B C D E F G H I J
    Agent sulfurant initial* H2S H2S H2S ES ES ES PS H2S DMDS DMDS
    Nombre d'étapes 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1
    Lit en mouvement (m), fixe (f) m m m m m m m m m f
    H2O + + - - + - - - - -
    H2 + + + + + - + + + +
    Température (°C) 110 300 110 300 300 300 300 300 300 300
    Stoechiométrie sur brut (%) 76 97 68 84 88 65 88 99 92 /
    Stoechiométrie sur lixivié (%) 62 92 55 82 81 27 84 92 90 /
    Mo 4+ Mo 4+ + Mo 6+ x 100
    Figure imgb0012
         		70 > 80 60 > 80 > 80 < 20 > 80 > 80 > 80 /
    Taux de désulfuration (%) 94,1 93,4 92,0
    * H2S : sulfure d'hydrogène
    * ES : soufre élémentaire
    * PS : polysulfure type TNPS
    * DMDS : Diméthyldisulfure
    Les + et - indiquent la présence ou l'absence du composé gazeux.

Claims (27)

  1. Procédé d'incorporation de soufre dans la porosité d'un catalyseur de conversion d'hydrocarbures renfermant au moins un métal des groupes VI ou VIII de la classification périodique des éléments, le dit procédé étant effectué hors-site et en présence d'hydrogène et en présence de soufre ou d'un composé contenant du soufre.
  2. Procédé selon la revendication 1 effectué en au moins une étape en présence d'hydrogène sulfuré.
  3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 effectué entre 80 et 450 °C, de préférence entre 110 et 400 °C.
  4. Procédé selon la revendication 3 effectué en phase gazeuse en présence de vapeur d'eau.
  5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 effectué en l'absence de vapeur d'eau à une température supérieure à 250 °C.
  6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel le lit catalytique dans la zone d'incorporation de soufre est un lit dans lequel le catalyseur est en mouvement.
  7. Procédé selon la revendication 6 dans lequel le lit catalytique est choisi dans le groupe constitué par les lits mobile, circulant, fluidisé, expansé, bouillonnant, ou de type à bandes ou rotatif.
  8. Procédé selon l'une des revendications 1 et 3 à 7 dans lequel on utilise un composé sulfuré capable de se décomposer, en présence d'hydrogène, en hydrogène sulfuré.
  9. Procédé selon la revendication 8 dans lequel le dit composé sulfuré est choisi dans le groupe constitué par le soufre élémentaire, les mercaptans, les sulfures, les disulfures, les polysulfures et les composés oxygénés du soufre.
  10. Procédé selon la revendication 9 dans lequel le dit composé sulfuré est choisi parmi le butyl mercaptan, le diméthyl sulfure, le diméthyl disulfure, les butyl, octyl et nonyl polysulfures, le dimethylsulfoxyde et le sulfolane.
  11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10 caractérisé en ce qu'il est réalisé hors site en deux étapes, la première étape consistant à mélanger du soufre élémentaire et/ou un composé de soufre, autre que l'hydrogène sulfuré, en l'absence d'hydrogène, la deuxième étape consistant à mettre en contact la masse catalytique, dans laquelle du soufre s'y est trouvé incorporé au cours de la première étape, avec de l'hydrogène en vue de provoquer d'abord la formation d'hydrogène sulfuré puis la réaction entre les oxydes de métaux du catalyseur et l'hydrogène sulfuré naissant.
  12. Procédé selon la revendication 11 dans lequel la première étape est effectuée en présence de vapeur d'eau.
  13. Procédé selon l'une des revendications 11 et 12 dans lequel la première étape est effectuée en présence de gaz inerte.
  14. Procédé selon l'une des revendications 11 à 13 dans lequel au cours de la première étape on opère en présence d'un solvant.
  15. Procédé selon l'une des revendications 11 à 14 dans lequel on opère, au cours de la première étape, entre 10 et 320 °C, de préférence entre 80 et 250 °C.
  16. Procédé selon l'une des revendications 11 à 15 dans lequel le lit catalytique de première étape est en mouvement.
  17. Procédé selon la revendication 11 dans lequel la deuxième étape est effectuée dans la zone dans laquelle s'est déroulée la première étape.
  18. Procédé selon la revendication 11 dans lequel la deuxième étape est effectuée dans une zone distincte de celle dans laquelle s'est déroulée la première étape.
  19. Procédé selon l'une des revendications 17 ou 18 dans laquelle la température de deuxième étape est comprise entre 80 et 450 °C de préférence entre 110 et 400 °C.
  20. Procédé selon la revendication 19 dans lequel, au cours de la deuxième étape, on opère en présence de vapeur d'eau.
  21. Procédé selon l'une des revendications 11 à 20 dans lequel le lit catalytique de deuxième étape est en mouvement.
  22. Procédé selon l'une des revendications 11 à 21 dans lequel on incorpore au cours de la première étape une quantité de soufre au moins égale à la moitié du soufre correspondant à la quantité stoechiométrique des sulfures des métaux déposés à la surface du catalyseur.
  23. Procédé selon l'une des revendications 1 à 22 dans lequel, à l'issue du procédé, le catalyseur est purgé, sous gaz inerte pour évacuer au moins en partie l'hydrogène sulfuré résiduel.
  24. Procédé selon la revendication 23 dans lequel sensiblement la totalité de l'hydrogène et de l'hydrogène sulfuré est évacuée.
  25. Procédé selon la revendication 14 dans lequel le solvant est de préférence un white spirit auquel on ajoute une huile oléfinique ou une huile végétale.
  26. Procédé selon la revendication 14 dans lequel le solvant est un composé oléfinique.
  27. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'il est réalisé hors-site en une étape en présence d'hydrogène et un composé sulfuré.
EP97400075A 1996-01-17 1997-01-15 Procédé d'incorporation de soufre dans la porosité d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures Expired - Lifetime EP0785022B2 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9600644A FR2743512B1 (fr) 1996-01-17 1996-01-17 Procede d'incorporation de soufre dans la porosite d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures
FR9600644 1996-01-17

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0785022A1 true EP0785022A1 (fr) 1997-07-23
EP0785022B1 EP0785022B1 (fr) 2000-06-14
EP0785022B2 EP0785022B2 (fr) 2004-04-21

Family

ID=9488300

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97400075A Expired - Lifetime EP0785022B2 (fr) 1996-01-17 1997-01-15 Procédé d'incorporation de soufre dans la porosité d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6100216A (fr)
EP (1) EP0785022B2 (fr)
JP (1) JP3906369B2 (fr)
CN (1) CN1105602C (fr)
CA (1) CA2195236C (fr)
DE (1) DE69702270T3 (fr)
FR (1) FR2743512B1 (fr)
SA (1) SA97170613B1 (fr)
SG (1) SG60034A1 (fr)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19743161A1 (de) * 1997-09-30 1999-04-01 Kataleuna Gmbh Catalysts Verfahren zur Herstellung sulfidierter Katalysatoren
FR2778347A1 (fr) * 1998-05-06 1999-11-12 Inst Francais Du Petrole Procede de sulfuration d'un catalyseur avec un exces de composes soufres, catalyseur obtenu et son utilisation en hydrotraitement
FR2784312A1 (fr) * 1998-10-12 2000-04-14 Eurecat Europ Retrait Catalys Presulfuration hors site en presence de molecule hydrocarbonee
WO2001044408A1 (fr) * 1999-12-16 2001-06-21 Chevron U.S.A. Inc. Cuvees de remplacement d'hydrotraitement de presulfuration d'un catalyseur
EP0812620B1 (fr) * 1996-06-12 2003-08-27 Eurecat Sa. Procédé de présulfuration de catalyseurs d'hydrotraitement
FR2915908A1 (fr) * 2007-05-10 2008-11-14 Eurecat Sa Procede de sulfuration ou presulfuration de particules solides d'un catalyseur ou d'un adsorbant
WO2009138577A1 (fr) * 2008-05-16 2009-11-19 Eurecat S.A. Procede de sulfuration ou presulfuration de particules solides d'un catalyseur ou d'un adsorbant
WO2014135780A1 (fr) 2013-03-06 2014-09-12 Eurecat S.A. Procédé pour le démarrage d'unites d'hydrotraitement ou d'hydroconversion
EP3395760A1 (fr) * 2017-04-28 2018-10-31 Eurecat S.A. Procédé de production de sulfure d'hydrogène dans un réacteur à lit catalytique circulant
DE112004000001B4 (de) 2003-02-11 2021-12-02 Eurecat S.A. Passivierung eines Sulfidkatalysators zur Hydrierumwandlung

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2780314B1 (fr) * 1998-06-25 2000-08-11 Inst Francais Du Petrole Procede de sulfuration de catalyseurs en presence de carbone et de soufre elementaire
US6562752B2 (en) * 1998-06-25 2003-05-13 Institut Francais Du Petrole Metallic sulphide catalysts, processes for synthesising said catalysts and use thereof
FR2780313B1 (fr) * 1998-06-25 2000-08-11 Inst Francais Du Petrole Procede de sulfuration de catalyseurs par reduction suivie d'une sulfuration
FR2792551B1 (fr) * 1999-04-20 2001-06-08 Atochem Elf Sa Procede de sulfuration de catalyseurs d'hydrotraitement
FR2797594B1 (fr) * 1999-08-17 2001-09-21 Eurecat Europ Retrait Catalys Precarbonation de catalyseur d'hydrotraitement
US20050006283A1 (en) * 1999-12-16 2005-01-13 Chevron U.S.A. Inc. Presulfiding OCR catalyst replacement batches
WO2001076741A1 (fr) * 2000-04-11 2001-10-18 Akzo Nobel N.V. Procede de sulfuration d'un catalyseur contenant un additif
US6503864B2 (en) * 2001-02-08 2003-01-07 Catalytic Distillation Technologies Process for sulfiding catalyst in a column
US20060234860A1 (en) * 2005-04-15 2006-10-19 Brignac Garland B Activating hydroprocessing catalysts using carbon monoxide
US8846564B2 (en) * 2008-09-29 2014-09-30 Clariant Corporation Process for sulfiding catalysts for a sour gas shift process
GB0900965D0 (en) * 2009-01-21 2009-03-04 Johnson Matthey Plc Sorbents
CN103922880B (zh) * 2013-01-15 2015-12-23 中国石油大学(华东) 一种利用硫化催化剂进行烷烃脱氢的连续反应再生装置
US10286373B2 (en) 2014-10-16 2019-05-14 Chem32, Llc Methods of sulfurizing metal containing particles
SG11201707965RA (en) * 2015-03-27 2017-10-30 Porocel Int Llc Presulfurized catalyst composition
CN105242612A (zh) * 2015-11-05 2016-01-13 中国船舶重工集团公司第七一六研究所 一种具有实时数据存储功能的车载显示终端及方法

Citations (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1268131A (fr) * 1959-09-21 1961-07-28 Universal Oil Prod Co Procédé de fabrication d'un catalyseur pour la purification des hydrocarbures, produits en résultant et leurs applications
US3177136A (en) 1961-08-24 1965-04-06 Socony Mobil Oil Co Inc Reforming with steamed platinum catalyst
FR2149429A1 (fr) * 1971-08-17 1973-03-30 Shell Int Research
US3732155A (en) 1971-03-31 1973-05-08 Exxon Research Engineering Co Two-stage hydrodesulfurization process with hydrogen addition in the first stage
US3804748A (en) 1971-05-07 1974-04-16 Texaco Inc Desulfurization process
US4098682A (en) 1976-06-18 1978-07-04 Uop Inc. Hydrodesulfurization catalyst and method of preparation
US4172027A (en) 1977-01-31 1979-10-23 Institut Francais Du Petrole Catalytic process for reforming or production of aromatic hydrocarbons
US4334982A (en) 1979-05-21 1982-06-15 Institut Francais Du Petrole Process for the selective desulfurization of olefinic cuts
EP0064429B1 (fr) 1981-04-09 1985-06-19 Institut Français du Pétrole Procédé d'hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée en présence d'un catalyseur soumis à une présulfuration
US4530917A (en) 1983-06-30 1985-07-23 Eurecat - Societe Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Process of presulfurizing catalysts for hydrocarbons treatment
US4719195A (en) 1984-10-30 1988-01-12 Europeenne De Retraitement De Catalyseurs (Eurecat) Process for presulfurizing a hydrogen treatment catalyst
EP0466567A1 (fr) * 1990-07-13 1992-01-15 Institut Français du Pétrole Hydrogénation sélective des dioléfines dans les essences de vapocraquage sur des catalyseurs à base d'un métal supporte dans lesquels un composé organique soufré a été incorporé avant chargement dans le réacteur
EP0303525B1 (fr) 1987-08-14 1992-07-15 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de réduction d'un catalyseur de raffinage avant sa mise en oeuvre
US5139983A (en) 1990-03-19 1992-08-18 Europeenne De Retraitement De Catalyseurs (Eurecat) Process for the presulphurization of a hydrocarbon treatment catalyst
US5153163A (en) 1990-07-13 1992-10-06 Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Eurecat Process for the pretreatment of a catalyst by a mixture of a sulphur agent and an organic reducing agent
EP0530068A1 (fr) * 1991-08-22 1993-03-03 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de démarrage d'une conversion d'hydrocarbures
US5215954A (en) 1991-07-30 1993-06-01 Cri International, Inc. Method of presulfurizing a hydrotreating, hydrocracking or tail gas treating catalyst
EP0628347A1 (fr) * 1993-06-14 1994-12-14 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Nouveau mode de présulfuration de catalyseur
EP0564317B1 (fr) 1992-04-01 1996-07-03 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d'hydrocarbures

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3933683A (en) * 1973-11-23 1976-01-20 Universal Oil Products Company Pretreatment of catalyst employed in the hydrogenation of hydrocarbons
FR2725381B1 (fr) † 1994-10-07 1996-12-13 Eurecat Europ Retrait Catalys Procede de pretraitement hors site d'un catalyseur de traitement d'hydrocarbures

Patent Citations (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1268131A (fr) * 1959-09-21 1961-07-28 Universal Oil Prod Co Procédé de fabrication d'un catalyseur pour la purification des hydrocarbures, produits en résultant et leurs applications
US3177136A (en) 1961-08-24 1965-04-06 Socony Mobil Oil Co Inc Reforming with steamed platinum catalyst
US3732155A (en) 1971-03-31 1973-05-08 Exxon Research Engineering Co Two-stage hydrodesulfurization process with hydrogen addition in the first stage
US3804748A (en) 1971-05-07 1974-04-16 Texaco Inc Desulfurization process
FR2149429A1 (fr) * 1971-08-17 1973-03-30 Shell Int Research
US4098682A (en) 1976-06-18 1978-07-04 Uop Inc. Hydrodesulfurization catalyst and method of preparation
US4172027A (en) 1977-01-31 1979-10-23 Institut Francais Du Petrole Catalytic process for reforming or production of aromatic hydrocarbons
US4334982A (en) 1979-05-21 1982-06-15 Institut Francais Du Petrole Process for the selective desulfurization of olefinic cuts
EP0064429B1 (fr) 1981-04-09 1985-06-19 Institut Français du Pétrole Procédé d'hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée en présence d'un catalyseur soumis à une présulfuration
US4530917A (en) 1983-06-30 1985-07-23 Eurecat - Societe Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Process of presulfurizing catalysts for hydrocarbons treatment
EP0130850B1 (fr) 1983-06-30 1987-06-16 Eurecat Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d'hydrocarbures
EP0181254B1 (fr) 1984-10-30 1988-06-01 Eurecat Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d'hydrocarbures
US4719195A (en) 1984-10-30 1988-01-12 Europeenne De Retraitement De Catalyseurs (Eurecat) Process for presulfurizing a hydrogen treatment catalyst
EP0303525B1 (fr) 1987-08-14 1992-07-15 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de réduction d'un catalyseur de raffinage avant sa mise en oeuvre
US5139983A (en) 1990-03-19 1992-08-18 Europeenne De Retraitement De Catalyseurs (Eurecat) Process for the presulphurization of a hydrocarbon treatment catalyst
EP0448435B1 (fr) 1990-03-19 1993-10-06 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de présulfuration de catalyseurs de traitement d'hydrocarbures
EP0466567A1 (fr) * 1990-07-13 1992-01-15 Institut Français du Pétrole Hydrogénation sélective des dioléfines dans les essences de vapocraquage sur des catalyseurs à base d'un métal supporte dans lesquels un composé organique soufré a été incorporé avant chargement dans le réacteur
US5153163A (en) 1990-07-13 1992-10-06 Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Eurecat Process for the pretreatment of a catalyst by a mixture of a sulphur agent and an organic reducing agent
EP0466568B1 (fr) 1990-07-13 2000-10-18 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de prétraitement d'un catalyseur par un mélange d'un agent soufre et d'un agent réducteur organique
US5215954A (en) 1991-07-30 1993-06-01 Cri International, Inc. Method of presulfurizing a hydrotreating, hydrocracking or tail gas treating catalyst
EP0530068A1 (fr) * 1991-08-22 1993-03-03 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de démarrage d'une conversion d'hydrocarbures
EP0564317B1 (fr) 1992-04-01 1996-07-03 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d'hydrocarbures
EP0628347A1 (fr) * 1993-06-14 1994-12-14 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Nouveau mode de présulfuration de catalyseur
EP0628347B1 (fr) 1993-06-14 1999-04-28 EUROPEENNE DE RETRAITEMENT DE CATALYSEURS (en abrégé EURECAT) Nouveau mode de présulfuration de catalyseur

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0812620B1 (fr) * 1996-06-12 2003-08-27 Eurecat Sa. Procédé de présulfuration de catalyseurs d'hydrotraitement
DE19743161A1 (de) * 1997-09-30 1999-04-01 Kataleuna Gmbh Catalysts Verfahren zur Herstellung sulfidierter Katalysatoren
DE19743161C2 (de) * 1997-09-30 2001-07-19 Kataleuna Gmbh Catalysts Verfahren zur Herstellung sulfidierter Katalysatoren
FR2778347A1 (fr) * 1998-05-06 1999-11-12 Inst Francais Du Petrole Procede de sulfuration d'un catalyseur avec un exces de composes soufres, catalyseur obtenu et son utilisation en hydrotraitement
FR2784312A1 (fr) * 1998-10-12 2000-04-14 Eurecat Europ Retrait Catalys Presulfuration hors site en presence de molecule hydrocarbonee
EP0993868A1 (fr) * 1998-10-12 2000-04-19 Eurecat Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Présulfuration hors site en présence de molécule hydrocarbonée
US6417134B1 (en) 1998-10-12 2002-07-09 Europeenne De Retraitement De Catalyseurs Eurecat Ex-situ presulfuration in the presence of hydrocarbon molecule
SG91837A1 (en) * 1998-10-12 2002-10-15 Eurecat Europ Retrait Catalys Ex-situ presulfuration in the presence of a hydrocarbon molecule
WO2001044408A1 (fr) * 1999-12-16 2001-06-21 Chevron U.S.A. Inc. Cuvees de remplacement d'hydrotraitement de presulfuration d'un catalyseur
DE112004000001B4 (de) 2003-02-11 2021-12-02 Eurecat S.A. Passivierung eines Sulfidkatalysators zur Hydrierumwandlung
FR2915908A1 (fr) * 2007-05-10 2008-11-14 Eurecat Sa Procede de sulfuration ou presulfuration de particules solides d'un catalyseur ou d'un adsorbant
US8088705B2 (en) 2007-05-10 2012-01-03 IFP Energies Nouvelles Process for sulfurization or presulfurization of solid particles of a catalyst or an adsorbent
WO2009138577A1 (fr) * 2008-05-16 2009-11-19 Eurecat S.A. Procede de sulfuration ou presulfuration de particules solides d'un catalyseur ou d'un adsorbant
WO2014135780A1 (fr) 2013-03-06 2014-09-12 Eurecat S.A. Procédé pour le démarrage d'unites d'hydrotraitement ou d'hydroconversion
EP3395760A1 (fr) * 2017-04-28 2018-10-31 Eurecat S.A. Procédé de production de sulfure d'hydrogène dans un réacteur à lit catalytique circulant
FR3065718A1 (fr) * 2017-04-28 2018-11-02 Eurecat S.A Procede de production de sulfure d'hydrogene dans un reacteur a lit catalytique circulant
US10737939B2 (en) 2017-04-28 2020-08-11 Eurecat S.A. Process for producing hydrogen sulfide in a circulating catalytic bed reactor

Also Published As

Publication number Publication date
JPH09192505A (ja) 1997-07-29
SG60034A1 (en) 1999-02-22
SA97170613B1 (ar) 2006-07-31
JP3906369B2 (ja) 2007-04-18
DE69702270T3 (de) 2004-09-30
EP0785022B2 (fr) 2004-04-21
FR2743512A1 (fr) 1997-07-18
EP0785022B1 (fr) 2000-06-14
CA2195236A1 (fr) 1997-07-18
DE69702270D1 (de) 2000-07-20
DE69702270T2 (de) 2000-10-26
CN1105602C (zh) 2003-04-16
US6100216A (en) 2000-08-08
FR2743512B1 (fr) 1998-03-13
CA2195236C (fr) 2005-11-15
CN1160603A (zh) 1997-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0785022B1 (fr) Procédé d&#39;incorporation de soufre dans la porosité d&#39;un catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
EP0181254B1 (fr) Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
EP0707890B1 (fr) Procédé de prétraitement hors site d&#39;un catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
EP0329499B1 (fr) Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
EP2964732B1 (fr) Procédé pour le démarrage d&#39;unites d&#39;hydrotraitement ou d&#39;hydroconversion
EP0130850B1 (fr) Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
EP2099565B1 (fr) Catalyseur d&#39;hydrotraitement, son procédé de préparation et son utilisation
EP1622720B1 (fr) Traitement hors site de catalyseurs d&#39;hydrogenation
EP1612255B1 (fr) Procédé d&#39;hydrosulfuration des essences mettant en oeuvre un catalyseur à porosite controlée
EP0448435B1 (fr) Procédé de présulfuration de catalyseurs de traitement d&#39;hydrocarbures
EP2174712B1 (fr) Procédé de régénération de catalyseurs de traitement d&#39;hydrocarbures.
EP0993868B1 (fr) Présulfuration hors site en présence de molécule hydrocarbonée
EP0064429B2 (fr) Procédé d&#39;hydrotraitement d&#39;une charge hydrocarbonée en présence d&#39;un catalyseur soumis à une présulfuration
KR20060129390A (ko) 소모된 수소처리 촉매의 촉매 활성을 복원하는 방법, 그결과 복원된 촉매 및 수소처리 방법
EP1846154B1 (fr) Catalyseur d&#39;hydrotraitement, son procede de preparation et son utilisation
EP0153233B1 (fr) Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
FR2627104A1 (fr) Procede de presulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
EP0338897A1 (fr) Procédé de présulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
EP2094386B1 (fr) Agent de sulfuration de catalyseur d&#39;hydrotraitement et son utilisation pour la presulfuration in-situ et ex-situ
KR100456686B1 (ko) 탄화수소처리촉매의 소공내로 황을 혼입시키는 방법
FR2630026A1 (fr) Procede de presulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures
FR2572309A1 (fr) Procede de presulfuration de catalyseur de traitement d&#39;hydrocarbures

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE DE FR GB IT LU NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19980123

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

RTI1 Title (correction)

Free format text: PROCESS FOR INCORPORATING SULPHUR IN THE POROSITY OF A CATALYST FOR THE TREATMENT OF HYDROCARBONS

17Q First examination report despatched

Effective date: 19991012

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE FR GB IT LU NL

ITF It: translation for a ep patent filed
REF Corresponds to:

Ref document number: 69702270

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20000720

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20000720

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

26 Opposition filed

Opponent name: AKZO NOBEL N.V.

Effective date: 20010314

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: AKZO NOBEL N.V.

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

NLT1 Nl: modifications of names registered in virtue of documents presented to the patent office pursuant to art. 16 a, paragraph 1

Owner name: EURECAT SA

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: EURECAT S.A.

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: EURECAT S.A.

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20040421

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): BE DE FR GB IT LU NL

GBTA Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977)
NLR2 Nl: decision of opposition

Effective date: 20040421

NLR3 Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure
REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20160122

Year of fee payment: 20

Ref country code: NL

Payment date: 20160126

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160201

Year of fee payment: 20

Ref country code: IT

Payment date: 20160129

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20160112

Year of fee payment: 20

Ref country code: BE

Payment date: 20160121

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20160127

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 69702270

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MK

Effective date: 20170114

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20170114

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20170114