EP0666333B1 - TÔles fortes en alliages d'aluminium résistant à la fatigue et procédé d'obtention - Google Patents

TÔles fortes en alliages d'aluminium résistant à la fatigue et procédé d'obtention Download PDF

Info

Publication number
EP0666333B1
EP0666333B1 EP19950420013 EP95420013A EP0666333B1 EP 0666333 B1 EP0666333 B1 EP 0666333B1 EP 19950420013 EP19950420013 EP 19950420013 EP 95420013 A EP95420013 A EP 95420013A EP 0666333 B1 EP0666333 B1 EP 0666333B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fatigue
porosities
plates
format
maximum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
EP19950420013
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0666333A1 (fr
Inventor
Salim Dermarkar
Robert Mace
Philippe Lassince
Jean-Christophe Ehrström
Jean Muller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Pechiney Rhenalu SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=26230921&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0666333(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from FR9401044A external-priority patent/FR2715408A1/fr
Application filed by Pechiney Rhenalu SAS filed Critical Pechiney Rhenalu SAS
Publication of EP0666333A1 publication Critical patent/EP0666333A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0666333B1 publication Critical patent/EP0666333B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/053—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with zinc as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon

Definitions

  • the invention relates to heavy plates of Al alloys resistant to fatigue and a process for obtaining them.
  • the present invention also relates to a method for obtaining sheets of thickness between 110 and 250 mm in aluminum alloy with structural hardening as defined by claim 6.
  • the fatigue resistance properties are further improved if the liquid metal at the time of casting has been suitably degassed by methods known to those skilled in the art (degassing with chlorine or with products containing chlorine, argon degassing pockets) so that the hydrogen content in the liquid metal are less than 0.15 cm 3 / 100g. It has also been found that the fatigue properties are further improved if during the hot rolling the last two rolling passes (inlet thickness-outlet thickness) are greater than 25 mm each.
  • the products according to the invention resistant to fatigue are characterized by good internal health, determined by a US control in the vicinity of the median plane of the thick sheets.
  • the device is calibrated using a standard block of the same type and in the same state of heat treatment as the test product, comprising flat bottom holes 0 50 and 100 ⁇ m, to which the maximum amplitude is conventionally assigned. 80% on the control screen, which fixes the overall gain Gb.
  • the volume examined, on a slice of maximum thickness of 20 mm, is 20 x 20 x 0.6 mm 3 .
  • the measurements are located on several locations to obtain reliable statistical values.
  • the porosities are defined by the peaks exceeding an adjustable threshold, and fixed slightly above the background noise.
  • Figure 1 shows a macrographic section along the L / TC plane (long / short cross) of a 118 mm thick sheet from size A from example 1.
  • FIG. 2 represents a macrographic section along the L / TC plane a 125 mm sheet from format B of Example 1.
  • Figures 3 and 4 show the density and distribution of the phases intermetallic sheets from A and B format respectively Example 1, L / TC plan.
  • FIGS. 5 and 6 represent in an amplitude - number of porosities / cm 3 diagram, the results of the acoustic micrographs carried out on the product of Example 4, the standard being a hole with a flat bottom 100 ⁇ m.
  • FIG. 7 represents the principle for determining the quantities Amax and AT .
  • the alloys will be designated according to the nomenclature of Aluminum Association.
  • 7010 alloy plates were developed on the one hand in 420 mm thick formats after scalping (outside the invention: format A) and on the other hand in 260 mm thick formats after scalping (according to the invention: format B ).
  • the thickness of metal removed with scalping is identical in both cases.
  • the hydrogen content in the liquid metal is in both cases ⁇ 0.15 cm 3 / 100g.
  • the final thickness of the sheets is 118 mm for format A, which leads to a correction factor C of 3.56 for format A and 125 mm for format B, which leads to a correction factor C of 2.08 for format B.
  • the form factor of the pouring grain is of the order of 4 to 6 for format A and of the order of 2 to 3 for format B.
  • the two sheets were then subjected to a solution treatment of 8 hours at 480 ° C followed by water quenching, controlled traction of 2.1% and a 10 hour tempering treatment at 120 ° C followed by 8 hours at 170 ° C, so as to give them the characteristics of state T 7651.
  • the staircase case fatigue test tubes were used to measure the size and number of microposits by image analysis on a micrographic section.
  • the measurements by image analysis were carried out on a polished section in a mid-thickness L - TC plane, under magnification ⁇ 100, with examination of 150 fields of 1 mm ⁇ 1 mm, ie a total surface examined of 150 mm 2 by test tube.
  • the measured parameter is Dmax, the largest dimension in the observation plane, for all Dmax> 20 microns.
  • Figures 3 and 4 show the size and distribution of intermetallic in the case of the two formats. There is a size and reduced intermetallic density in the case of format B.
  • 7050 alloy plates were developed on the one hand in 420 mm thick formats after scalping (outside the invention: format A) and on the other hand in 260 mm thick formats after scalping (according to the invention: format B ).
  • the thickness of metal removed with scalping is identical in both cases.
  • the hydrogen content in the metal is in each case ⁇ 0.15 cm 3 / 100g.
  • the two sheets were then subjected to a solution dissolving treatment of 20 hours at 478 ° C followed by water quenching, controlled traction of 1.6% and a 6 hour tempering treatment at 120 ° C followed by 21 hours at 165 ° C so as to give them the characteristics of state T 7451.
  • the logarithmic means of life on 8 test pieces taken in the TL direction at half-width and half-thickness of the sheets are grouped in Table III, as well as the maximum number of porosities per cm2.
  • the elastic limit is 411 MPa in the TL direction for the sheet from format B (according to the invention) and 420 MPa in the TL direction for the sheet from format A (outside the invention).
  • Landmark Melt bed chip content (%) Final thickness (mm)
  • Log average life (cycles) Rp0.2 TL (MPa) 201 0% 200 118000 411 202 0% 150 145000 436 203 10% 200 93000 413 204 10% 150 112000 447

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Continuous Casting (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)

Description

L'invention est relative à des tôles fortes en alliages d'Al résistant à la fatigue et à un procédé d'obtention de celles-ci.
On sait, d'après la publication de Magnusen et al. dans "Journal of testing and evaluation", vol. 18, Philadelphia, US, pages 439-445, que les microporosités et les phases intermétalliques formées à la coulée sont des sites d'initiation préférentiels des fissures de fatigue; or la présence de celles-ci est inévitable en particulier dans les produits métallurgiques de forte section obtenus par coulée verticale conventionnelle.
Jusqu'ici, et afin de minimiser à la fois la densité et/ou la taille maximale des microporosités et des phases intermétalliques, on a cherché à couler des plaques très épaisses, afin de reboucher la plupart des microporosités et de fragmenter la plupart des phases intermétalliques, généralement concentrés au voisinage du grand plan médian de la plaque, lors du laminage à chaud en utilisant des corroyages C = Ei/Ef élevés, Ei étant l'épaisseur initiale et Ef l'épaisseur finale.
On sait que le procédé habituel d'obtention de tôles épaisses (épaisseur > 10 mm) consiste en la coulée de plaques, leur scalpage, leur homogénéisation, leur laminage à chaud. Les tôles ainsi obtenues sont mises en solution et trempées, subissent éventuellement une traction contrôlée pour réduire le niveau des contraintes internes et puis sont muries (états T 351 ou T4) ou revenues aux états T 651 ou T 7x51, suivant la nomenclature de l'Aluminum Association.
Ainsi par exemple pour des tôles ayant des épaisseurs finales Ef comprises entre 100 mm et 150 mm, on part généralement de plaques ayant une épaisseur après scalpage > 3,5 Ef, soit des corroyages C > 3,5.
Le brevet FR 2529578 (=US 4511409) de la demanderesse et le brevet US 5277719 (ALCOA) décrivent un procédé pour augmenter la résistance à la fatigue des tôles épaisses en alliage d'aluminium en diminuant les microporosités, procédé comportant une étape initiale de forgeage.
Le second de ces brevets décrit un exemple dans lequel le taux de corroyage (forgeage et laminage) est de 2,6. Mais l'introduction d'une étape de préforgeage impose un double réchauffage des plaques et leur transport sur deux sites de production différents, ce qui entraíne une augmentation significative du coût de transformation.
La présente invention qui est définie par la revendication 1, est relative à des tôles ayant des épaisseurs finales > 110 mm. Elle concerne des tôles en alliage d'Al à durcissement structural qui à l'état traité (trempe mûri, ou trempé et revenu, ou trempé mûri et revenu) possèdent une bonne santé interne, ainsi qu'une durée de vie en fatigue supérieure à 100.000 cycles en traction ondulée (R = 0,1) sous une contrainte maximale égale à 50% (et même 60%) de la limite élastique Rp0,2.
La présente invention concerne également une méthode d'obtention de tôles d'épaisseur comprise entre 110 et 250 mm en alliage d'aluminium à durcissement structural telle que définie par la revendication 6.
Contrairement à l'enseignement de l'art antérieur, la demanderesse a constaté, avec surprise, que des propriétés de fatigue nettement améliorées pouvaient être obtenues en limitant le corroyage à des valeurs C < 2,4 pour des tôles ayant des épaisseurs finales comprises entre 110 mm et 150 mm (et donc avec des épaisseurs de plaques scalpées < 360 mm), et même à des valeurs C < 2 pour des tôles ayant des épaisseurs finales comprises entre 150 mm et 250 mm (et donc avec des épaisseurs de plaques scalpées < 500 mm). Ce corroyage à chaud est obtenu de préférence uniquement par laminage, sans forgeage préalable.
Il a été également constaté que les propriétés de tenue à la fatigue sont encore améliorées si le métal liquide au moment de la coulée a été convenablement dégazé par des procédés connus de l'homme du métier (dégazage par du chlore ou par des produits contenant du chlore, poches de dégazage à l'argon), de manière à ce que les teneurs en hydrogène dans le métal liquide soient inférieures à 0,15 cm3/100 g. Il a été également constaté que les propriétés de fatigue sont encore améliorées si au cours du laminage à chaud les deux dernières passes de laminage (épaisseur d'entrée-épaisseur de sortie) sont supérieures à 25 mm chacune.
Les produits selon l'invention résistant à la fatigue sont caractérisés par une bonne santé interne, déterminée par un contrôle U.S au voisinage du plan médian des tôles épaisses.
L'appareil de contrôle utilisé est un émetteur-récepteur PR 02 de Synergetics ou 5052 de Panametrics avec les réglages suivants :    US focalisés : tache focale (à -6 dB ou mi-amplitude) en forme d'ellipsoïde allongé 100 µm x 600 µm
fréquence : 50 MHz
Palpeur à large bande ( Δf / fo = 70%)
Il est associé à des moyens d'acquisition numérique et de traitement du signal, avec déplacement asservi du palpeur en xy au pas de 0,02 mm.
L'appareil est étalonné à l'aide d'un bloc étalon de même nature et dans le même état de traitement thermique que le produit testé, comportant des trous à fond plat 0 50 et 100 µm, auquel on attribue conventionnellement l'amplitude maximale de 80% sur l'écran de contrôle, ce qui fixe le gain global Go.
Le volume examiné, sur une tranche d'épaisseur maximale de 20 mm, est de 20 x 20 x 0,6 mm3.
Les mesures sont repérées sur plusieurs localisations pour obtenir des valeurs statistiques fiables.
Les porosités sont définies par les pics dépassant un seuil, réglable, et fixé légèrement au-dessus du bruit de fond.
On détermine :
  • le nombre de porosités (de taille équivalente > 20 µm, seuil de détection) par unité de volume
  • la moyenne arithmétique des amplitudes maximales Amax, Amax étant la valeur maximum de l'écho sur une porosité,
  • la moyenne arithmétique des amplitudes moyennes A, A étant égale à
    Figure 00030001
    x et y étant les distances sur l'image de la porosité considérée (voir fig. 7).
Dans les conditions définies ci-dessus, les produits selon l'invention respectent les limites suivantes :
   Nombre de porosités ≤ 800/cm3
   Moyenne des Amplitudes moyennes A ≤ 22 %
   Moyenne des Amplitudes maximales Amax ≤ 50 %
Dans la suite du texte nous utiliserons les abréviations ou notations suivantes:
L =
sens long
TL =
sens travers long
TC =
sens travers court
R =
contrainte maximale/contrainte minimale d'un cycle lors des essais de fatigue
Kt =
coefficient d'entaille
ΔK =
variation du facteur d'intensité de contrainte lors des essais de fatigue
da/dn =
vitesse de propagation des fissures de fatigue
L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples suivants, illustrés par les figures 1 7.
La figure 1 représente une coupe macrographique suivant le plan L/TC (long/travers court) d'une tôle de 118 mm d'épaisseur issue du format A de l'exemple 1.
La figure 2 représente une coupe macrographique suivant le plan L/TC d'une tôle de 125 mm issue du format B de l'exemple 1.
Les figures 3 et 4 représentent la densité et la répartition des phases intermétalliques des tôles issues respectivement de format A et B de l'exemple 1, plan L/TC.
Les figures 5 et 6 représentent dans un diagramme amplitude - nombre de porosités/cm3, les résultats des micrographies acoustiques réalisées sur le produit de l'exemple 4, l'étalon étant un trou à fond plat 100 µm.
La figure 7 représente le principe de détermination des grandeurs Amax et A.
Les alliages seront désignés suivant la nomenclature de l'Aluminum Association.
EXEMPLE 1
Des plaques en alliage 7010 ont été élaborés d'une part en formats d'épaisseur 420 mm après scalpage (hors invention : format A) et d'autre part en format d'épaisseur 260 mm après scalpage (selon l'invention : format B). L'épaisseur de métal enlevée au scalpage est identique dans les deux cas. La teneur en hydrogène dans le métal liquide est dans les deux cas < 0,15 cm3/100 g.
Ces plaques scalpées ont été homogénéisées dans des conditions identiques (30 heures à 470°C), puis laminées à chaud à 390°C dans des conditions identiques, avec la séquence suivante de passes de laminage :
Format A 20-30-40-40-34-34 mm
Format B 22-23-26-28-32 mm
L'épaisseur finale des tôles est de 118 mm pour le format A, ce qui conduit à un facteur de corroyage C de 3,56 pour le format A et de 125 mm pour le format B, ce qui conduit à un facteur de corroyage C de 2,08 pour le format B. On dispose d'un traceur du facteur de corroyage révélé par le facteur de forme du grain métallurgique dans une coupe L/TC (figures 1 et 2). Le facteur de forme du grain de coulée est de l'ordre de 4 à 6 pour le format A et de l'ordre de 2 à 3 pour le format B.
Les deux tôles ont ensuite subi un traitement de mise en solution de 8 heures à 480°C suivi d'une trempe à l'eau, d'une traction contrôlée de 2,1% et d'un traitement de revenu de 10 heures à 120°C suivi de 8 heures à 170°C, de manière à leur conférer les caractéristiques de l'état T 7651.
Les deux tôles ont fait l'objet d'une caractérisation complète en fatigue avec des essais "stair-case" à 105 cycles dans le sens TL à mi-épaisseur avec R = 0,05. Les éprouvettes de fatigue de l'essai "stair-case" ont été utilisées pour mesurer par analyse d'image sur coupe micrographique la taille et le nombre des microposités. Les mesures par analyse d'image ont été effectuées sur coupe polie dans un plan L - TC à mi-épaisseur, sous grossissement x 100, avec examen de 150 champs de 1 mm x 1 mm, soit une surface totale examinée de 150 mm2 par éprouvette. Le paramètre mesuré est le Dmax, plus grande dimension dans le plan d'observation, pour tous les Dmax > à 20 microns. Les résultats des caractérisations en fatigue "stair-case" et des mesures de la densité surfacique des microporosités sont rassemblées au Tableau I. Les résultats de vitesses de propagation de fissures sont rassemblées dans le tableau II.
Format Epais.finale de la Tôle (mm) Contrainte à 105 cycles (MPa) Nombre de porosités /cm2 ayant 20 < Dmax < 100 µm Nombre de porosités /cm2 ayant Dmax > 100 µm Rp0,2 TL (MPa)
A-coulée 92990 118 212 ± 15 107 3 455
A-coulée 92292 118 210 ± 5 110 10 455
B-coulée 93193 125 246 ± 5 67 0 453
Format Epaisseur finale de la tôle (mm) da/dN à 10MPa √m (mm/cycle) da/dN à 20MPa √m (mm/cycle)
A-coulée 92990 118 1,8 10-4 10-3
B-coulée 93139 125 10-4 10-3
Il apparaít clairement à l'examen de ces résultats que l'utilisation du format de coulée selon l'invention (Format B) permet d'améliorer très significativement le niveau de contrainte admissible à 105 cycles et la vitesse de propagation des fissures da/dn à ΔK = 10 MPa √m. Cette amélioration est corrélée à une diminution de l'ordre de 40% des porosités ayant des Dmax compris entre 20 µm (limite de détection) et 100 µm, et à la disparition des porosités ayant un Dmax > 100 µm.
Les figures 3 et 4 montrent la taille et la répartition des intermétalliques dans le cas des deux formats. On constate une taille et une densité d'intermétalliques réduites dans le cas du format B.
EXEMPLE 2
Des plaques en alliage 7050 ont été élaborées d'une part en formats d'épaisseur 420 mm après scalpage (hors invention : format A) et d'autre part en format d'épaisseur 260 mm après scalpage (selon l'invention : format B). L'épaisseur de métal enlevée au scalpage est identique dans les deux cas. La teneur en hydrogène dans le métal est dans les deux cas < 0,15 cm3/100 g.
Ces plaques ont été homogénéisées dans des conditions identiques (16 heures à 475°C), puis laminées à chaud avec la séquence suivante des 2 dernières passes de laminage :
Format A 28 mm/32 mm épaisseur finale 204 mm
Format B 34 mm/34 mm épaisseur finale 204 mm
Ceci conduit à un facteur de corroyage C de 2,05 pour le format A et de 1,27 pour le format B.
Les deux tôles ont ensuite subi un traitement de remise en solution de 20 heures à 478°C suivi d'une trempe à l'eau, une traction contrôlée de 1,6% et un traitement de revenu de 6 heures à 120°C suivi de 21 heures à 165°C de manière à leur conférer les caractéristiques de l'état T 7451.
Les deux tôles ont fait l'objet d'une caractérisation en durée de vie en fatigue sous 242 MPa; R = 0,1; Kt = 1. Les moyennes logarithmiques de durée de vie sur 8 éprouvettes prélevées dans le sens TL à mi-largeur et mi-épaisseur des tôles sont regroupées dans le Tableau III, ainsi que le nombre maximum de porosités par cm2. A cet état la limite élastique est de 411 MPa dans le sens TL pour la tôle issue du format B (selon l'invention) et de 420 MPa dans le sens TL pour la tôle issue du format A (hors invention).
Format Epaisseur finale de la tôle (mm) Moyenne logarithmique de durée de vie (en cycles) Nombre maximum de porosités/(cm2) Rp0,2 TL (MPa)
A-coulée 96343 204 71000 7 420
B-coulée 96381 204 118000 4 411
Il apparaít clairement à l'examen de ces résultats que l'utilisation du format de coulée selon l'invention (format B) permet d'améliorer très significativement le niveau de durée de vie en fatigue et de réduire la densité des microporosités.
EXEMPLE 3
Quatre plaques en alliage 7010 ont été élaborées en format d'épaisseur 260 mm après scalpage (selon l'invention : format B). Les teneurs en hydrogène dans le métal coulé et les valeurs des dernières passes de laminage sont reportées au Tableau IV. Les limites élastiques et la limite de fatigue à 106 cycles ont été mesurées à l'état T7651 et figurent au Tableau IV (sens TL).
Format H2 cm3/100 g 2 dernières Passes (mm) Porosités/cm2 (> 20 µm) Contrainte de rupture à 106 cycles (MPa) Rp0,2 TL (MPa)
B/1 0,3 7/5 109 115 ± 5,9 446
B/2 0,3 17/16 90 112 ± 3,8 443
B/3 < 0,15 6/5 16 200 ± 26,1 451
B/4 < 0,15 19/18 7 215 ± 11,3 455
L'effet de la teneur en hydrogène est très significatif, l'effet des passes rebouchantes au laminage est moins marqué et sensible seulement sur les faibles niveaux d'hydrogène.
EXEMPLE 4
Quatre plaques en alliage 7050 ont été élaborées en format d'épaisseur 260 mm (selon l'invention : format B).
Deux de ces plaques ont été élaborées avec un lit de fusion ne comportant pas de copeaux recyclés, les deux autres plaques ont été élaborées avec un lit de fusion comportant 10% de copeaux recyclés.
Ces plaques ont été transformées selon la gamme décrite dans l'exemple 2, et conduites jusqu'à des épaisseurs finales de 200 mm et 150 mm. Les moyennes logarithmiques de durée de vie en fatigue sous 242 MPa, R = 0,1, Kt = 1 à l'état T 7451 ont été mesurées dans chaque cas. Les résultats sont regroupés dans le Tableau V.
Repère Teneur en copeaux de lit de fusion (%) Epaisseur finale (mm) Moyenne logarithmique de durée de vie (cycles) Rp0,2 TL (MPa)
201 0% 200 118000 411
202 0% 150 145000 436
203 10% 200 93000 413
204 10% 150 112000 447
Nous avons utilisé dans ce cas la technique de caractérisation des porosités par ultrasons à 50 MHz comme décrit ci-dessus.
Les résultats obtenus sont groupés à la figure 5. On vérifie bien en comparant les domaines caractéristiques 201 et 203 un effet marqué de la composition du lit de fusion pour les tôles de 200 mm d'épaisseur, le produit 201 sans copeaux présentant le nombre de porosités le plus faible corrélé au niveau de fatigue le plus élevé. Cette différence est atténuée pour le moindre nombre de porosités sur des tôles de 150 mm d'épaisseur (comparaison des domaines caractéristiques 202 et 204) du fait de l'écrouissage plus élevé. Cependant, le niveau de fatigue du produit 202 reste significativement plus élevé que celui du produit 204, confirmant l'importance de la qualité du lit de fusion.

Claims (9)

  1. Tôles d'épaisseur > 110 mm en alliage d'aluminium à durcissement structural résistant à la fatigue, caractérisées en ce que la densité des porosités de taille équivalente comprise entre 20 et 100 µm, et situées au voisinage du plan médian de laminage, est inférieure à 800 par cm3.
  2. Tôles selon la revendication 1, caractérisées en ce que la moyenne des amplitudes maximum des défauts, mesurées par les valeurs maximum de l'écho aux ultrasons sur les porosités, est inférieure à 50% lorsque l'amplitude maximale de 80% est attribuée conventionnellement à un trou à fond plat de 100 µm.
  3. Tôles selon la revendication 1, caractérisées en ce que la moyenne des amplitudes moyennes des défauts, mesurées par les valeurs
    Figure 00110001
    x et y étant les distances sur l'image des porosités, est inférieure à 22% lorsque l'amplitude maximale de 80% est attribuée conventionnellement à un trou à fond plat de 100 µm.
  4. Tôles selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisées en ce qu'à l'état traité (trempé mûri, ou trempé revenu, ou trempé mûri revenu) elles possèdent une durée de vie en fatigue > 100000 cycles en traction ondulée (R = 0,1) sous une contrainte maximale égale à 50% de la limite élastique Rp0,2.
  5. Tôles selon la revendication 4, caractérisées en ce que la durée de vie en fatigue dépasse 100000 cycles sous une contrainte maximale égale à 60% de Rp0,2.
  6. Méthode d'obtention de tôles d'épaisseur comprise entre 110 et 250 mm en alliage d'aluminium à durcissement structural, résistant à la fatigue et présentant une densité de porosités de taille équivalente comprise entre 20 et 100 µm, situées au voisinage du plan médian de laminage, inférieure à 800 par cm3, comportant la coulée d'une plaque, le scalpage de cette plaque, une homogénéisation, un corroyage à chaud, une mise en solution, une trempe, éventuellement une traction contrôlée, une maturation pour obtenir les états T351 ou T4 ou un revenu pour obtenir les états T651 ou T7x51, caractérisée en ce que le corroyage à chaud C est inférieur à 2,4 pour les épaisseurs comprises entre 110 et 150 mm, et inférieur à 2 pour les épaisseurs comprises entre 150 et 250 mm.
  7. Méthode selon la revendication 6, caractérisée en ce que le corroyage à chaud est uniquement un laminage.
  8. Méthode selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisée en ce que la teneur en hydrogène du métal liquide de départ est inférieure à 0,15 cm3/100 g.
  9. Méthode selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisée en ce que les deux dernières passes de laminage à chaud sont supérieures à 25 mm chacune.
EP19950420013 1994-01-25 1995-01-23 TÔles fortes en alliages d'aluminium résistant à la fatigue et procédé d'obtention Revoked EP0666333B1 (fr)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9401044A FR2715408A1 (fr) 1994-01-25 1994-01-25 Tôles fortes en alliages d'aluminium résistant à la fatigue et procédé d'obtention.
FR9403712 1994-03-23
FR9401044 1994-03-23
FR9403712A FR2715409B1 (fr) 1994-01-25 1994-03-23 Tôles fortes en alliages d'aluminium résistant à la fatigue et procédé d'obtention.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0666333A1 EP0666333A1 (fr) 1995-08-09
EP0666333B1 true EP0666333B1 (fr) 1999-06-30

Family

ID=26230921

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19950420013 Revoked EP0666333B1 (fr) 1994-01-25 1995-01-23 TÔles fortes en alliages d'aluminium résistant à la fatigue et procédé d'obtention

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0666333B1 (fr)
JP (1) JPH0839102A (fr)
CA (1) CA2140385A1 (fr)
DE (2) DE666333T1 (fr)
FR (1) FR2715409B1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5772800A (en) * 1994-06-09 1998-06-30 Hoogovens Aluminium Walzprodukte Gmbh Aluminium alloy plate and method for its manufacture
FR2879217B1 (fr) * 2004-12-13 2007-01-19 Pechiney Rhenalu Sa Toles fortes en alliage ai-zn-cu-mg a faibles contraintes internes

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2529578B1 (fr) * 1982-07-02 1986-04-11 Cegedur Procede pour ameliorer a la fois la resistance a la fatigue et la tenacite des alliages d'al a haute resistance
US5277719A (en) * 1991-04-18 1994-01-11 Aluminum Company Of America Aluminum alloy thick plate product and method

Also Published As

Publication number Publication date
EP0666333A1 (fr) 1995-08-09
FR2715409A1 (fr) 1995-07-28
CA2140385A1 (fr) 1995-07-26
DE69510476D1 (de) 1999-08-05
DE69510476T2 (de) 1999-11-04
DE666333T1 (de) 1996-10-24
JPH0839102A (ja) 1996-02-13
FR2715409B1 (fr) 1996-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Avalle et al. Casting defects and fatigue strength of a die cast aluminium alloy: a comparison between standard specimens and production components
KR102610549B1 (ko) 개선된 두꺼운 가공 7xxx 알루미늄 합금, 및 이의 제조 방법
JP2002241882A (ja) 高強度、高耐食性構造用アルミニウム合金板の製造方法
WO1985002416A1 (fr) Alliages a base d&#39;aluminium contenant du lithium, du magnésium et du cuivre
CA2907854A1 (fr) Toles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
WO2016051061A1 (fr) Procédé de fabrication de produits en alliage aluminium, magnésium, lithium
EP3728667A1 (fr) Procede de fabrication ameliore de toles en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselage d&#39;avion
WO2019106254A1 (fr) Produit plat en alliage d&#39;aluminium presentant des proprietes ameliorees dans l&#39;epaisseur
FR2879217A1 (fr) Toles fortes en alliage ai-zn-cu-mg a faibles contraintes internes
GB2065516A (en) A cast bar of an aluminum alloy for wrought products, having improved mechanical properties and workability
JP4712159B2 (ja) 強度と耐食性に優れたアルミニウム合金板およびその製造方法
Sahin et al. Estimating toughness limit of cast aluminum alloys with reduced pressure test
EP0666333A1 (fr) Tôles fortes en alliages d&#39;aluminium résistant à la fatigue et procédé d&#39;obtention
EP0282421B1 (fr) Produit en alliage d&#39;Al comprenant du Li, résistant à la corrosion sous tension et procédé d&#39;obtention
EP0731185A1 (fr) TÔles en alliage Al-Cu-Mg à faible niveau de contraintes résiduelles
Khomamizadeh et al. Evaluation of quality index of A-356 aluminum alloy by microstructural analysis
GB2130941A (en) A cast bar of an aluminum alloy for wrought products, having improved mechanical properties and workability
FR2715408A1 (fr) Tôles fortes en alliages d&#39;aluminium résistant à la fatigue et procédé d&#39;obtention.
EP3802897B1 (fr) Toles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
JP7669663B2 (ja) 自動車のホイール用アルミニウム合金及び自動車のホイール
RU2489217C1 (ru) Способ производства листов из термически упрочняемых алюминиевых сплавов, легированных скандием и цирконием
Girelli et al. Impact behavior of gravity cast AlSi10Mg alloy: Effect of hot isostatic pressing and innovative high pressure T6 heat treatment
Bosi et al. Fatigue properties of a cast aluminium alloy for rims of car wheels
CA2014776A1 (fr) Alliage al-li-cu-mg a bonne deformabilite a froid et bonne resistance aux dommages
JP3563313B2 (ja) 超音波探傷による金属材料の清浄度評価方法

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR GB

17P Request for examination filed

Effective date: 19950825

GBC Gb: translation of claims filed (gb section 78(7)/1977)
DET De: translation of patent claims
17Q First examination report despatched

Effective date: 19971105

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB

REF Corresponds to:

Ref document number: 69510476

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19990805

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19990804

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

26 Opposition filed

Opponent name: ALUMINUM COMPANY OF AMERICA

Effective date: 20000329

26 Opposition filed

Opponent name: CORUS ALUMINIUM WALZPRODUKTE GMBH

Effective date: 20000329

Opponent name: ALUMINUM COMPANY OF AMERICA

Effective date: 20000328

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAE Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFNO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20031216

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20031222

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20040119

Year of fee payment: 10

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

27W Patent revoked

Effective date: 20040915

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Free format text: 20040915

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO