EP0567365B1 - Acier inoxydable austénitique à haute usinabilité et à déformation à froid améliorée - Google Patents

Acier inoxydable austénitique à haute usinabilité et à déformation à froid améliorée Download PDF

Info

Publication number
EP0567365B1
EP0567365B1 EP93400903A EP93400903A EP0567365B1 EP 0567365 B1 EP0567365 B1 EP 0567365B1 EP 93400903 A EP93400903 A EP 93400903A EP 93400903 A EP93400903 A EP 93400903A EP 0567365 B1 EP0567365 B1 EP 0567365B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
less
steel
austenitic stainless
stainless steel
steel according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP93400903A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0567365A1 (fr
Inventor
Olivier Bletton
Xavier Cholin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ugitech SA
Original Assignee
Ugine Savoie SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ugine Savoie SA filed Critical Ugine Savoie SA
Publication of EP0567365A1 publication Critical patent/EP0567365A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0567365B1 publication Critical patent/EP0567365B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/42—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/001—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N

Definitions

  • the present invention relates to a weldable austenitic stainless steel, with high machinability and having good cold deformation characteristics.
  • JP-A-160 785 discloses a machinable steel, cold deformable and having in its weight composition, in particular a sulfur content of less than 0.03%, calcium and oxygen contents of between 10 and 300 ppm and between 30 and 300 ppm, a copper content between 0.8 and 5% and a lead content between 0.01 and 0.25%.
  • the improvement in machinability is generated by the introduction into the composition of a variable amount of lead.
  • austenitic stainless steels are difficult to machine, on the one hand, because of their low thermal conductivity and, on the other hand, because of their high work hardening locally inducing zones of high hardness. Poor flow of the heat produced at the tip of a cutting tool leads to rapid deterioration of the tool.
  • This element has the disadvantages of being difficult to dissolve homogeneously in a molten bath and, because of its high density, of having a tendency to accumulate in the bottom of metallurgical vessels.
  • boron can be introduced into the composition of austenitic stainless steel according to JP-A-160 785, as an element capable of counteracting the harmful effects of lead in the field of hot rolling, but the boron increases still the welding difficulties.
  • the introduction of the boron element also brings at least one other drawback, that of reducing the temperature range suitable for hot rolling, which imposes a more restrictive hot rolling process.
  • Austenitic stainless steel according to JP-A-160 785 may also contain titanium.
  • titanium which is generally introduced into stainless steels in order to improve the resistance to intragranular corrosion, disrupts the formation of calcium oxide inclusions and reduces their number.
  • titanium leads to the formation of hard inclusions which reduce the workability by promoting premature wear of the cutting tools.
  • Also known from FR-A-2 542 761 is a process for manufacturing a steel with high machinability.
  • a cause of the difficulty of machining stainless steels lies in the fact that they contain inclusions of hard oxides such as for example alumina or chromite which deteriorate the tools of chopped off.
  • One way of reducing the harmfulness of hard oxide inclusions is to introduce one or more alkaline earth compounds into the steel, in order to replace a good proportion of hard inclusions with calcium-based oxide inclusions, for example. It is also specified, on the one hand, that a certain quantity of sulfur combined with hard inclusions reduces its harmfulness, the sulfur content generally being less than 0.5 ⁇ 10 -4 % and, on the other hand, that another way to reduce the harmfulness of inclusions is to reduce their quantity thanks to good deoxidation and good settling of the bath during the production of steel.
  • the aim sought is the formation, with manganese and in a smaller proportion with chromium, of a manganese sulfide and chromium (Mn, Cr) S which generates in the form of specific inclusions a solid lubrication of the cutting tool during machining operations.
  • sulfur has an unfavorable effect on the resistance to corrosion and that despite this a chosen orientation is the introduction into a resulfurized steel of oxides of lime silicoaluminate and preferably of anorthite.
  • the present invention relates to a weldable austenitic stainless steel, with improved machinability and having good cold characteristics, in which the simultaneous presence in suitable proportion, of copper and of malleable oxides, chosen in a ternary diagram Al 2 O 3 , SiO 2 , CaO, very significantly improves a set of properties, some of which are contradictory.
  • the weldable austenitic stainless steel contains malleable oxides whose compositions are located in the ternary diagram AL 2 O 3 , SiO 2 and CaO, in the zone of the triple point anorthite, gehlenite, pseudo-wollastonite.
  • the sulfur ensures the formation of micro-precipitates of manganese sulphide and the copper ensures a reduction of the work hardness allowing to obtain a less hard surface and, during machining, to form chips that are also less hard at the machining temperature, resulting in a significant increase in the life of the tools.
  • the nitrogen concentration is between 0.03 and 0.05%.
  • the carbon concentration is less than 0.03%
  • This steel contains malleable oxides whose compositions are located on the ternary diagram AL 2 O 3 -SiO 2 -CaO, in the zone of the triple point anorthite, gehlenite and pseudo-wollastonite.
  • the nitrogen element introduced into the composition of austenitic stainless steels in a determined and limited proportion between 0.03 and 0.05% stabilizes the austenite at the expense of the formation of hardening martensite which tends to reduce the magnetic permeability .
  • the carbon concentration is less than 0.03%.
  • the copper element replacing sulfur and lead used alone and preferably with nitrogen, contributes to the stabilization of the austenite at the expense of the formation of the martensite for work hardening which results by a consequent reduction in magnetic permeability.
  • the austenitic stainless steel according to the invention has a set of characteristics and sometimes surprising physical properties, sometimes contradictory, such as machining, welding, cold deformation, non-magnetism and resistance to corrosion.
  • This reference steel is a referenced austenitic steel, the general composition of which is as follows: C less than 0.08%, Cr between 18 and 20%, Ni between 8 and 10.5%, S less than 0.03 %, Mo less than or equal to 0.5%, Nn less than or equal to 2% and N less than or equal to 0.1%.
  • the steel according to the invention has also been tested in "Gun Drilling" technology, that is to say in drilling with a guide gun and under high oil. pressure.
  • the choice of cutting conditions for good chip evacuation being assured, the machining of steel parts according to the invention is four times faster than with a reference steel and the number of parts machined before resharpening the tool is 6 times higher.
  • the steel according to the invention has a magnetic permeability of 1.4 (Curve G, Fig. 3) and only 1.9% of martensite is formed during wire drawing ( Curve E, Fig. 4).
  • the reference steel forms three times more martensite (curve F - Fig. 4) and therefore has a magnetic permeability of 2.4 (curve H - Fig. 3).
  • the passivation pH measured in a sodium chloride solution and defined by the pH above which the critical passivation current is less than 10 ⁇ A / cm 2 , is substantially equal to 3 with the steel according to the invention (curve J) and significantly lower than that of the reference steel which is 3.5 (curve K).
  • This area was compared with a non-heat affected area and found that this non-heat affected area includes the known sulfide inclusions of such resulfurized steel.
  • the steel according to the invention is suitable for machining at high speed, cold deformability comprising remarkable magnetic properties and a high resistance to cavernous corrosion as well as a capacity for welding.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Heat Treatment Of Strip Materials And Filament Materials (AREA)
  • Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un acier inoxydable austénitique soudable, à haute usinabilité et comportant de bonnes caractéristiques de déformation à froid.
  • On connaît dans le JP-A-160 785 un acier usinable, déformable à froid et ayant en sa composition pondérale, notamment une teneur en soufre inférieure à 0,03%, des teneurs en calcium et oxygène respectivement comprises entre 10 et 300 ppm et entre 30 et 300 ppm, une teneur en cuivre comprise entre 0,8 et 5% et une teneur en plomb comprise entre 0,01 et 0,25%.
  • Dans cet acier inoxydable austénitique, on introduit de l'oxygène et du calcium ce qui permet de transformer des inclusions dures en inclusions à base d'oxyde de calcium.
  • L'amélioration de l'usinabilité est générée par l'introduction, dans la composition, d'une quantité variable de plomb.
  • Il est bien connu que les aciers inoxydables austénitiques sont difficiles à usiner, d'une part, à cause de leur faible conductibilité thermique et, d'autre part, à cause de leur forte écrouissabilité induisant localement des zones de dureté élevée. Un mauvais écoulement de la chaleur produite à la pointe d'un outil de coupe entraîne une détérioration rapide de l'outil.
  • Un moyen pour améliorer l'usinabilité de l'acier inoxydable austénitique, selon le JP-A-160 785, consiste à introduire l'élément plomb dans une proportion comprise entre 0,01 et 0,25%.
  • Cet élément présente les inconvénients d'être difficile à dissoudre de façon homogène en bain fondu et, en raison de sa densité élevée, d'avoir tendance à s'accumuler dans le fond des récipients métallurgiques.
  • De plus, il forme des phases à bas point de fusion qui détériorent la déformabilité à chaud par formation de défauts lors du laminage et qui, dans le domaine de la soudabilité, génèrent dans la zone de soudure ce même défaut limitant la tenue mécanique de la soudure.
  • D'autre part, du bore peut être introduit dans la composition de l'acier inoxydable austénitique selon le JP-A-160 785, comme élément susceptible de contrecarrer les effets nocifs du plomb dans le domaine du laminage à chaud, mais le bore augmente encore les difficultés de soudage.
  • L'introduction de l'élément bore apporte par ailleurs au moins un autre inconvénient, celui de réduire l'intervalle de la température apte au laminage à chaud, ce qui impose un procédé de laminage à chaud plus contraignant.
  • L'acier inoxydable austénitique selon le JP-A-160 785 peut également contenir du titane.
  • Or, le titane qui est généralement introduit dans les aciers inoxydables dans le but d'améliorer la résistance à la corrosion intragranulaire perturbe la formation des inclusions d'oxyde de calcium et réduit leur nombre.
  • De plus, le titane conduit à la formation d'inclusions dures qui réduisent l'aptitude à l'usinage en favorisant l'usure prématurée des outils de coupe.
  • On connaît également dans le FR-A-2 542 761 un procédé de fabrication d'un acier à haute usinabilité.
  • Dans ce document, il est précisé qu'une cause de la difficulté d'usiner des aciers inoxydables réside dans le fait qu'ils contiennent des inclusions d'oxydes durs comme par exemple de l'alumine ou de la chromite qui détériorent les outils de coupe.
  • Un moyen de réduire la nocivité des inclusions d'oxydes durs est d'introduire dans l'acier un ou plusieurs composés alcalinoterreux, afin de remplacer dans une bonne proportion les inclusions dures par des inclusions d'oxyde à base de calcium, par exemple. Il est également précisé, d'une part, qu'une certaine quantité de soufre combinée avec des inclusions dures en réduit la nocivité, la teneur en soufre étant généralement inférieure à 0,5.10-4% et, d'autre part, qu'un autre moyen de réduire la nocivité des inclusions est de réduire leur quantité grâce à une bonne désoxydation et bonne décantation du bain lors de l'élaboration de l'acier.
  • Dans le FR-A-2 648 477, il est proposé pour améliorer l'usinabilité des aciers inoxydables austénitiques d'introduire dans la composition une quantité de soufre, dans une proportion comprise entre 0,1 et 0,4% tout en assurant une proportion de calcium et d'oxygène respectivement supérieures à 30.10-4% et 70.10-4% et satisfaisant à la relation Ca/O comprise entre 0,2 et 0,6.
  • Dans ce document, le but recherché est la formation, avec le manganèse et dans une plus faible proportion avec le chrome d'un sulfure de manganèse et chrome (Mn, Cr) S qui génère sous forme d'inclusions spécifiques une lubrification solide de l'outil de coupe pendant les opérations d'usinage.
  • Il est également précisé que le soufre a un effet défavorable sur la résistance à la corrosion et que malgré cela une orientation choisie est l'introduction dans un acier resulfuré d'oxydes de silicoaluminate de chaux et préférentiellement d'anorthite.
  • Or, la demanderesse a remarqué qu'un tel acier inoxydable austénitique bien qu'il ait de bonnes propriétés en usinabilité, comporte un autre inconvénient. En effet, le soufre réduit de façon conséquente les propriétés des aciers du point de vue soudabilité et du point de vue de la déformation à froid avec apparition de tapures par exemple en tréfilage.
  • Dans les documents précédemment mentionnés, l'amélioration de l'usinabilité de l'acier inoxydable austénitique est donc réalisée :
    • par introduction du plomb en tant que lubrifiant,
    • par introduction d'oxygène ou de calcium pour remplacer les inclusions dures par des inclusions à base de composés alcalinoterreux,
    • par réduction du nombre d'inclusions dures par désoxydation du bain fondu lors de l'élaboration,
    • par introduction d'une quantité de soufre par une technique de resulfurisation.
  • La présente invention a pour objet un acier inoxydable austénitique soudable, à usinabilité améliorée et comportant de bonnes caractéristiques à froid, dans lequel la présence simultanée en proportion convenable, de cuivre et d'oxydes malléables, choisis dans un diagramme ternaire Al2O3, SiO2, CaO, améliore de façon très sensible un ensemble de propriétés dont certaines sont antinomiques.
  • L'acier inoxydable austénitique selon la présente invention est caractérisé en ce que sa composition pondérale est la suivante :
    • C inférieur à 0,1%
    • Si inférieur à 2%
    • Mn inférieur à 2%
    • S inférieur à 0,03%
    • Ni compris entre 8 et 10%
    • Cr compris entre 15 et 25%
    • P inférieur ou égal à 0,04%
    • Mo inférieur à 0,5%
    • Cu compris entre 1 et 5%
    • N compris entre 0,02 et 0,07%
    • Ca supérieur à 30.10-4%
    • O supérieur à 70.10-4%
    • Al inférieur à 50.10-4%,
       le rapport Ca/O étant compris entre 0,3 et 0,6, le complément étant du fer et des impuretés inévitables.
  • L'acier inoxydable austénitique selon la présente invention est caractérisé en ce que sa composition pondérale est de préférence la suivante.
    • C inférieur ou égal à 0,08%
    • Si compris entre 0,2 et 0,75%
    • Mn compris entre 0,5 et 1,5%
    • S inférieur à 0,03%
    • Ni compris entre 8 et 10%
    • Cr compris entre 17 et 19%
    • Mo inférieur à 0,5%
    • Cu compris entre 3 et 4%
    • N compris entre 0,02 et 0,07%
    • Ca compris entre 0,003 et 0,01%
    • O compris entre 0,007 et 0,02%
    • Al inférieur à 0,005%
    • P inférieur ou égal à 0,04%,
       le rapport Ca/O étant compris entre 0,3 et 0,6, le complément étant du fer et des impuretés inévitables.
  • L'acier inoxydable austénitique soudable, à haute usinabilité et à bonne déformabilité à froid, contient des oxydes malléables dont les compositions se situent dans le diagramme ternaire AL2O3, SiO2 et CaO, dans la zone du point triple anorthite, gehlenite, pseudo-wollastonite.
  • Le soufre assure la formation de micro-précipités de sulfure de manganèse et le cuivre assure une réduction de l'écrouissabilité permettant d'obtenir une surface moins dure et, lors de l'usinage, de former des copeaux également moins durs à la température d'usinage d'où une augmentation importante de la durée de vie des outils.
  • Dans une forme préférentielle de l'invention, la concentration en azote est comprise entre 0,03 et 0,05%.
  • Dans une autre forme préférentielle de l'invention, la concentration en carbone est inférieure à 0,03%
  • Les caractéristiques et avantages apparaîtront au cours de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple, faite en se référant aux dessins annexés, sur lesquels :
    • la Fig. 1 représente deux courbes de l'évolution de l'usure d'un outil en fonction du temps pour un acier selon l'invention et un acier de référence,
    • la Fig. 2 représente deux courbes montrant l'évolution du coefficient de striction après tréfilage pour un acier selon l'invention et un acier de référence,
    • les Figs. 3 et 4 représentent, d'une part, une évolution comparée de la perméabilité magnétique en fonction du taux de déformation d'un acier selon l'invention et d'un acier de référence, et, d'autre part, l'évolution de la concentration en martensite en fonction du taux de déformation pour l'acier selon l'invention et le même acier de référence,
    • la Fig. 5 représente deux courbes montrant la mesure du courant critique en fonction du pH dans un test de corrosion en milieu chloruré pour l'acier selon l'invention comparé à un acier de référence,
  • La composition pondérale de l'acier inoxydable austénitique selon la présente invention est la suivante:
    • C inférieur à 0,1%
    • Si inférieur à 2%
    • Mn inférieur à 2%
    • S inférieur à 0,03%
    • Ni compris entre 8 et 10%
    • Cr compris entre 15 et 25%
    • P inférieur ou égal à 0,04%
    • Mo inférieur à 0,5%
    • Cu compris entre 1 et 5%
    • N compris entre 0,02 et 0,07%
    • Ca supérieur à 30.10-4%
    • O supérieur à 70.10-4%
    • Al inférieur à 50.10-4%,
       le rapport Ca/O étant compris entre 0,3 et 0,6.
  • De préférence, la composition pondérale de l'acier inoxydable austénitique selon la présente invention est la suivante :
    • C inférieur ou égal à 0,08%
    • Si compris entre 0,2 et 0,75%
    • Mn compris entre 0,5 et 1,5%
    • S inférieur à 0,03%
    • Ni compris entre 8 et 10%
    • Cr compris entre 17 et 19%
    • Mo inférieur à 0,5%
    • Cu compris entre 3 et 4%
    • N compris entre 0,02% et 0,07%
    • Ca compris entre 0,003 et 0,01%
    • O compris entre 0,007 et 0,02%
    • Al inférieur à 0,005%
    • P inférieur ou égal à 0,04%,
       le rapport Ca/O étant compris entre 0,3 et 0,6.
  • Cet acier contient des oxydes malléables dont les compositions se situent sur le diagramme ternaire AL2O3-SiO2-CaO, dans la zone du point triple anorthite, gehlenite et pseudo-wollastonite.
  • Jusqu'à présent, l'amélioration de l'usinabilité des aciers inoxydables austénitiques est réalisée en introduisant dans la composition des aciers soit du plomb, soit du soufre, soit une quantité contrôlée de calcium et d'oxygène.
  • Or, la demanderesse a remarqué d'une façon inattendue que la combinaison des élements cuivre, oxygène et calcium associée à une faible quantité de soufre apporte à l'acier inoxydable austénitique une usinabilité remarquable.
  • L'élément cuivre a pour effet :
    • de réduire la dureté des copaux à la température d'usinage,
    • dans le domaine de la déformation à froid, d'assurer une réduction de l'écrouissabilité de l'acier par augmentation de l'énergie de défauts d'empilement,
    • et d'assurer une résistance à la corrosion en milieu acide par la formation d'un film d'oxyde métallique protecteur.
  • L'élément azote introduit dans la composition des aciers inoxydables austénitiques dans une proportion déterminée et limitée entre 0,03 et 0,05% stabilise l'austénite au dépend de la formation de la martensite d'écrouissage ce qui tend à réduire la perméabilité magnétique.
  • De préférence, la concentration en carbone est inférieure à 0,03%.
  • La demanderesse a également constaté que l'élément cuivre en remplacement du soufre et du plomb utilisé seul et de préférence avec l'azote, contribue à la stabilisation de l'austénite au dépend de la formation de la martensite d'écrouissage ce qui se traduit par une réduction conséquente de la perméabilité magnétique.
  • L'acier inoxydable austénitique selon l'invention présente un ensemble de caractéristiques et de propriétés physiques parfois surprenantes, parfois antinomiques, telles que usinage, soudage, déformation à froid, amagnétisme et résistance à la corrosion.
  • Parmi, ces caractéristiques et propriétés physiques, on décrira dans ce qui suit successivement une série de tests comparatifs tel qu'un test d'usure d'outil en carbure en fonction du temps, un test comparatif de déformabilité à froid par tréfilage, un test comparatif de propriétés physiques de malléabilité attachées à la formation de la martensite dans l'acier, un test comparatif de résistance en corrosion caverneuse et un test de soudabilité.
  • Dans le domaine des aciers inoxydables austénitiques à usinabilité améliorée, les différentes orientations techniques et propriétés d'emploi obtenues sont généralement comparées à l'acier de référence internationale AlSi 304.
  • Cet acier de référence est un acier austénitique référencé, dont la composition générale est la suivante : C inférieur à 0,08%, Cr compris entre 18 et 20%, Ni compris entre 8 et 10,5%, S inférieur à 0,03%, Mo inférieur ou égal à 0,5%, Nn inférieur ou égale à 2% et N inférieur ou égal à 0,1%.
  • Dans le domaine de l'usinage des aciers inoxydables austénitiques, des tests ont été réalisés avec des outils en carbure.
  • On remarque sur la Fig. 1, après 30 minutes d'usinage, avec une vitesse de coupe de 220 m/mn, que l'usure en dépouille Vb de l'outil ayant usiné l'acier selon l'invention (Courbe A) est réduite d'environ 30% par rapport à l'usure en dépouille Vb obtenue après l'usinage de l'acier de référence (courbe B).
  • L'acier selon l'invention a également été testé en technologie "Gun Drilling", c'est à dire en perçage avec un canon de guidage et sous huile à haute pression. Le choix des conditions de coupe pour une bonne évacuation des copeaux étant assuré, l'usinage des pièces en acier selon l'invention est quatre fois plus rapide qu'avec un acier de référence et le nombre de pièces usinées avant réaffutage de l'outil est 6 fois plus élevé.
  • Du point de vue de la déformabilité à froid, les tests matérialisés sur la Fig. 2 montrent qu'après une déformation de 300% par tréfilage, l'acier selon l'invention (courbe C) conserve un coefficient de striction supérieur à 60%, alors qu'il atteind une valeur inférieure à 50% avec un acier de référence (courbe D).
  • Une des caractéristiques physiques originale est liée au comportement magnétique de l'acier selon l'invention, comme matérialisé sur un test comparatif représenté sur les Fig. 3 et 4.
  • Lors d'une déformation de 100% par tréfilage l'acier selon l'invention a une perméabilité magnétique de 1,4 (Courbe G, Fig. 3) et il se forme, lors du tréfilage, seulement 1,9% de martensite (Courbe E, Fig. 4).
  • Dans les mêmes conditions, l'acier de référence forme trois fois plus de martensite (courbe F - Fig. 4) et a, de ce fait, une perméabilité magnétique de 2,4 (courbe H - Fig. 3).
  • Des tests de résistance à la corrosion ont également été effectués et sont représentés sur la Fig. 5.
  • Le pH de dépassivation mesuré dans une solution de chlorure de sodium et défini par le pH à partir duquel le courant critique de passivation est inférieur à 10µA/cm2, est sensiblement égal à 3 avec l'acier selon l'invention (courbe J) et nettement inférieur à celui de l'acier de référence qui est de 3,5 (courbe K).
  • Du point de vue de la soudabilité, un test a été effectué en comparent deux soudures à l'arc sans métal d'apport, l'une étant réalisée entre l'acier de référence et un acier resulfuré, l'autre entre ce même acier de référence et un acier selon l'invention.
  • On a remarqué dans une zone affectée thermiquement de l'acier resulfuré, une forte précipitation de soufre dans les joints de grains.
  • On a comparé cette zone avec une zone non affectée thermiquement et a constaté que cette zone non affectée thermiquement comporte les inclusions de sulfure connues d'un tel acier resulfuré.
  • En examinant la soudure réalisée entre l'acier de référence et l'acier selon l'invention, on a constaté que l'acier selon l'invention ne présente pas de modification de structure due au soudage.
  • Les différentes caractéristiques mentionnées ci-dessus assurent à l'acier selon l'invention une aptitude à un usinage à grande vitesse, une déformabilité à froid comportant des propriétés magnétiques remarquables et une résistance à la corrosion caverneuse élevée ainsi qu'une aptitude au soudage.
  • La combinaison de l'élément cuivre associé à une faible quantité de soufre et une proportion déterminée de calcium et d'oxygène apporte à l'acier selon l'invention des caractéristiques remarquables sans induire les inconvénients inhérents aux éléments à bas points de fusion.

Claims (5)

  1. Acier inoxydable austénitique soudable à haute usinabilité et à déformation à froid améliorée, caractérisé en ce que sa composition pondérale est la suivante :
    C inférieur à 0,1%
    Si inférieur à 2%
    Mn inférieur à 2%
    S inférieur à 0,03%
    Ni compris entre 8 et 10%
    Cr compris entre 15 et 25%
    P inférieur ou égal à 0,04%
    Mo inférieur à 0,5%
    Cu compris entre 1 et 5%
    N compris entre 0,02 et 0,07%
    Ca supérieur à 30.10-4%
    O supérieur à 70.10-4%
    Al inférieur à 50.10-4%,
       le rapport Ca/O étant compris entre 0,3 et 0,6, le complément étant du fer et des impuretés inévitables.
  2. Acier selon la revendication 1, caractérisé en ce que sa composition pondérale est, de préférence, la suivante :
    C inférieur ou égal à 0,08%
    Si compris entre 0,2 et 0,75%
    Mn compris entre 0,5 et 1,5%
    S inférieur à 0,03%
    Ni compris entre 8 et 10%
    Cr compris entre 17 et 19%
    Mo inférieur à 0,5%
    Cu compris entre 3 et 4%
    N compris entre 0,02 et 0,07%
    Ca compris entre 0,003 et 0,01%
    O compris entre 0,007 et 0,02%
    Al inférieur à 0,005%
    P inférieur ou égal à 0,04%,
       le rapport Ca/O étant compris entre 0,3 et 0,6, le complément étant du fer et des impuretés inévitables.
  3. Acier selon les revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il contient des oxydes malléables dont les compositions se situent sur le diagramme ternaire Al2O3-SiO2-CaO, dans la zone du point triple anorthite, gehlénite et pseudo-wollastonite.
  4. Acier selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la concentration en azote est de préférence comprise entre 0,03 et 0,05%.
  5. Acier selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la concentration en carbone est de préférence inférieure à 0,03%.
EP93400903A 1992-04-17 1993-04-06 Acier inoxydable austénitique à haute usinabilité et à déformation à froid améliorée Expired - Lifetime EP0567365B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9204810A FR2690169B1 (fr) 1992-04-17 1992-04-17 Acier inoxydable austénitique à haute usinabilité et à déformation à froid améliorée.
FR9204810 1992-04-17

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0567365A1 EP0567365A1 (fr) 1993-10-27
EP0567365B1 true EP0567365B1 (fr) 1997-07-02

Family

ID=9429029

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP93400903A Expired - Lifetime EP0567365B1 (fr) 1992-04-17 1993-04-06 Acier inoxydable austénitique à haute usinabilité et à déformation à froid améliorée

Country Status (14)

Country Link
US (1) US5362439A (fr)
EP (1) EP0567365B1 (fr)
AT (1) ATE154953T1 (fr)
CA (1) CA2094200C (fr)
DE (1) DE69311839T2 (fr)
DK (1) DK0567365T3 (fr)
EG (1) EG19983A (fr)
ES (1) ES2106297T3 (fr)
FI (1) FI103416B (fr)
FR (1) FR2690169B1 (fr)
GR (1) GR3024678T3 (fr)
IL (1) IL105338A (fr)
NO (1) NO302830B1 (fr)
TR (1) TR28589A (fr)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2706489B1 (fr) * 1993-06-14 1995-09-01 Ugine Savoie Sa Acier inoxydable martensitique à usinabilité améliorée.
FR2720410B1 (fr) * 1994-05-31 1996-06-28 Ugine Savoie Sa Acier inoxydable ferritique à usinabilité améliorée.
FR2732694B1 (fr) * 1995-04-07 1997-04-30 Ugine Savoie Sa Acier inoxydable austenitique resulfure a usinabilite amelioree, utilise notamment dans le domaine de l'usinage a tres grande vitesse de coupe et le domaine du decolletage
FR2733252B1 (fr) * 1995-04-21 1997-05-23 Ugine Savoie Sa Acier inoxydable austenitique pour l'elaboration notamment de fil
US5512238A (en) * 1995-06-07 1996-04-30 Crs Holdings, Inc. Free-machining austenitic stainless steel
FR2757878B1 (fr) * 1996-12-31 1999-02-05 Sprint Metal Sa Fil trefile en acier inoxydable et procede de fabrication
FR2759709B1 (fr) * 1997-02-18 1999-03-19 Ugine Savoie Sa Acier inoxydable pour l'elaboration de fil trefile notamment de fil de renfort de pneumatique et procede de realisation dudit fil
FR2776306B1 (fr) * 1998-03-18 2000-05-19 Ugine Savoie Sa Acier inoxydable austenitique pour l'elaboration notamment de fil
FR2780735B1 (fr) * 1998-07-02 2001-06-22 Usinor Acier inoxydable austenitique comportant une basse teneur en nickel et resistant a la corrosion
FR2805829B1 (fr) * 2000-03-03 2002-07-19 Ugine Savoie Imphy Acier inoxydable austenitique a haute usinabilite, resulfure, et comportant une resistance a la corrosion amelioree
WO2003010353A1 (fr) * 2001-07-20 2003-02-06 N.V. Bekaert S.A. Fibres d'acier inoxydable etirees en faisceaux
JP6589536B2 (ja) * 2014-11-06 2019-10-16 日本製鉄株式会社 溶接継手の製造方法
CN113265585B (zh) * 2021-05-14 2023-02-24 山西太钢不锈钢股份有限公司 一种汽车安全气囊用不锈钢及其生产方法与应用

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3282686A (en) * 1965-02-01 1966-11-01 Armco Steel Corp Stainless steel and articles
US3282684A (en) * 1963-07-31 1966-11-01 Armco Steel Corp Stainless steel and articles
JPS5424364B2 (fr) * 1973-05-04 1979-08-21
SE7705578L (sv) * 1976-05-15 1977-11-16 Nippon Steel Corp Tvafasigt rostfritt stal
DE3236215C2 (de) * 1982-03-13 1986-10-30 Klöckner-Humboldt-Deutz AG, 5000 Köln Verfahren zur Erfassung des Betriebszustands rotierender Drehtrommeln zur Durchführung thermischer Prozesse und Vorrichtung zur berührungslosen Messung der Oberflächentemperatur flächenhafter, insbesondere sich bewegender Meßobjekte, z.B. rotierender Drehtrommeln wie Drehrohröfen
JPS61139651A (ja) * 1984-12-10 1986-06-26 Nippon Steel Corp 耐銹性と冷間加工性に優れたオ−ステナイト系ステンレス鋼
JPS61295356A (ja) * 1985-06-24 1986-12-26 Nisshin Steel Co Ltd 高強度ステンレス鋼
FR2648477B1 (fr) * 1989-06-16 1993-04-30 Ugine Savoie Sa Acier inoxydable austenitique resulfure a usinabilite amelioree

Also Published As

Publication number Publication date
EP0567365A1 (fr) 1993-10-27
NO931384L (no) 1993-10-18
DK0567365T3 (da) 1998-02-16
TR28589A (tr) 1996-11-04
ES2106297T3 (es) 1997-11-01
IL105338A0 (en) 1993-08-18
FR2690169A1 (fr) 1993-10-22
IL105338A (en) 1997-02-18
GR3024678T3 (en) 1997-12-31
NO931384D0 (no) 1993-04-15
FR2690169B1 (fr) 1994-09-23
EG19983A (fr) 1996-10-31
CA2094200A1 (fr) 1993-10-18
NO302830B1 (no) 1998-04-27
FI931733L (fi) 1993-10-18
DE69311839T2 (de) 1997-11-13
ATE154953T1 (de) 1997-07-15
US5362439A (en) 1994-11-08
DE69311839D1 (de) 1997-08-07
FI103416B1 (fi) 1999-06-30
FI103416B (fi) 1999-06-30
FI931733A0 (fi) 1993-04-16
CA2094200C (fr) 2002-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0629714B1 (fr) Acier inoxydable martensitique à usinabilité améliorée
US6124569A (en) Flux-cored welding wire with a low nitrogen content
CA2094200C (fr) Acier inoxydable austenitique a haute usinabilite et a deformation a froid amelioree
EP1008417A1 (fr) Fil à noyau de flux pour le soudage d'acier inoxydable duplex
JP6614785B2 (ja) レーザ溶接部の特性が良好な省合金二相ステンレス鋼レーザ溶接部材および省合金二相ステンレス鋼レーザ溶接部材の製造方法
Pollard The effects of minor elements on the welding characteristics of stainless steel
RU2393262C1 (ru) Стальной лист для дуговой сварки под флюсом
JP2008522039A (ja) 耐クラック性を有する溶着可能なコバルト系合金
CA2150445C (fr) Acier inoxydable ferritique a usinabilite amelioree
FR2516942A1 (fr)
US4425300A (en) Hard facing nickel-base alloy
FR2740063A1 (fr) Electrode de soudage a l'arc enrobee du type a faible teneur en hydrogene pour des aciers cr-mo a haute resistance
WO1997024203A1 (fr) Procede de fabrication de tubes d'acier soudes de grand diametre qui possedent une grande resistance et une grande solidite
US3909253A (en) Welding wire
JP7492184B1 (ja) ソリッドワイヤ及び溶接継手の製造方法
EP1040890A1 (fr) Materiau en poudre pour le recouvrement de plasma en poudre et metal de recouvrement du plasma en poudre
EP0403332B1 (fr) Acier inoxydable austénitique resulfuré à usinabilité améliorée
FR2583778A1 (fr) Acier inoxydable a haute resistance
KR20240026304A (ko) 서브머지드 아크 용접용 메탈 코어드 와이어 및 그것을 사용한 서브머지드 아크 용접 방법
FR2483961A1 (fr) Aciers au phosphore resistant a l'eau de mer ayant une meilleure aptitude au soudage
EP0736610B1 (fr) Acier inoxydable austénitique resulfuré à usinabilité améliorée, utilisé notamment dans le domaine de l'usinage à très grande vitesse de coupe et le domaine du décolletage
FR2668169A1 (fr) Acier a soudabilite amelioree.
FR2805829A1 (fr) Acier inoxydable austenitique a haute usinabilite, resulfure, et comportant une resistance a la corrosion amelioree
JPH03294084A (ja) 高硬度肉盛用溶接ワイヤ
JP3642178B2 (ja) 鋼材溶接用ｔｉｇ溶接ワイヤ

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19931227

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960912

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 154953

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19970715

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69311839

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19970807

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19970918

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2106297

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: FG4A

Free format text: 3024678

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Free format text: UGINE SAVOIE TRANSFER- UGINE-SAVOIE IMPHY

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: KIRKER & CIE SA

NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: UGINE-SAVOIE IMPHY

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

NLT1 Nl: modifications of names registered in virtue of documents presented to the patent office pursuant to art. 16 a, paragraph 1

Owner name: UGITECH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: UGITECH

Free format text: UGINE-SAVOIE IMPHY#AVENUE PAUL GIROD#73400 UGINE (FR) -TRANSFER TO- UGITECH#AVENUE PAUL GIROD#73400 UGINE (FR)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20100518

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20100318

Year of fee payment: 18

Ref country code: DE

Payment date: 20100412

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20100323

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20110316

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 69311839

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 69311839

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20111101

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: ML

Ref document number: 970402324

Country of ref document: GR

Effective date: 20111102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111102

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20120323

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20120430

Year of fee payment: 20

Ref country code: CH

Payment date: 20120419

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20120423

Year of fee payment: 20

Ref country code: SE

Payment date: 20120423

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20120426

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120423

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 154953

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120406

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20120425

Year of fee payment: 20

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120406

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EUP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

BE20 Be: patent expired

Owner name: *UGITECH

Effective date: 20130406

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20130405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111031

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20130717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20130407

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20130405