EP0546900A1 - Projectile équipé de pales élastiques - Google Patents

Projectile équipé de pales élastiques Download PDF

Info

Publication number
EP0546900A1
EP0546900A1 EP92403282A EP92403282A EP0546900A1 EP 0546900 A1 EP0546900 A1 EP 0546900A1 EP 92403282 A EP92403282 A EP 92403282A EP 92403282 A EP92403282 A EP 92403282A EP 0546900 A1 EP0546900 A1 EP 0546900A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
projectile
blades
shape
blade
elastic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP92403282A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jean-Pierre Frehaut
Philippe Kerdraon
Stéphane Ogee
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thomson Brandt Armements SA
Original Assignee
Thomson Brandt Armements SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson Brandt Armements SA filed Critical Thomson Brandt Armements SA
Publication of EP0546900A1 publication Critical patent/EP0546900A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42AMMUNITION; BLASTING
    • F42BEXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B10/00Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
    • F42B10/02Stabilising arrangements
    • F42B10/14Stabilising arrangements using fins spread or deployed after launch, e.g. after leaving the barrel
    • F42B10/16Wrap-around fins

Definitions

  • the present invention relates to a projectile equipped with elastic blades. It applies in particular to anti-tank spiral-sweep submunitions dropped from a shell, the blades equipping these submunitions ensure their rotation, when they fall towards the ground. More generally, the invention applies to certain projectiles using blades, the size of which must be greatly reduced when they are inactive or not deployed, for example.
  • Blades articulated at their point of attachment to the ammunition body, are a known and usual solution for reducing the bulk in the non-active position before use. Such blades are of general use on rockets and certain missiles for example.
  • They can have the shape of a shell wound on the cylindrical body of the ammunition and deploy by rotation along an axis substantially parallel to that of the ammunition, or even have an axis folded flat along a generatrix of the ammunition body, their deployment around a bias axis bringing their mean plane in a substantially diametrical plane to the munition body after rotation of 90 degrees.
  • the first solution leads to blades of limited scope whose curvilinear shape can generate troublesome aerodynamic couplings.
  • the second solution makes it possible to obtain forms with great elongation but requires a sufficient length on the body of ammunition for the folding.
  • Spiral sweep submunitions are characterized by a low speed obtained for example by braking a parachute.
  • the spiral scanning regime is obtained by virtue of an autorotation around the descent axis which is advantageous to achieve using anti-asymmetric wedging blades directly fixed to the body of the submunitions.
  • the effectiveness of cargo projectiles carrying such submunitions implies the carrying of a maximum of submunitions, each having an annoying charge of maximum dimension. In practice, this results in a diameter of the body of the munitions as close as possible to the useful diameter of the cargo vector and a reduced length of the body of the submunitions.
  • the object of the invention is to alleviate the aforementioned drawbacks by equipping in particular the projectiles with blades capable of being pressed against their body but of large scale once deployed.
  • the invention relates to a projectile as drifted by the claims.
  • the main advantages of the invention are that the overall size of the projectile due to the non-deployed blades is almost zero whatever their lengths, that no additional mechanism is necessary for the deployment of the blades, and finally that it is easy to put on. in action.
  • FIG. 1a represents a perspective view of a projectile 1 having substantially the shape of a cylinder of revolution for example, provided with two blades 2, 3 of conventional type, according to the prior art.
  • FIG. 1b represents a cross-sectional view along the axis AA ′ of FIG. 1a of the projectile 1.
  • This projectile can for example be an anti-tank submunition dropped from a shell. Its blades are generally articulated around pivot points 4, 5 in a manner known to those skilled in the art.
  • Figure 1c shows the previous projectile 1 seen in section along the axis AA'with its blades 2, 3 folded down in order to reduce their size. To find themselves in this position, they have first undergone for example a rotational movement as indicated by arrow 10 in Figures 1a and 1b and then have been folded down so as to reduce their overall dimensions as much as possible.
  • the length of the blades cannot be greater than the length of the projectile.
  • blades with curved profiles 6, 7 shown in dotted lines in FIG. 1c can be used such that the folded blades are pressed against the cylinder.
  • the overall length is however not reduced and the kinematics necessary for deployment tends to limit the width of the profiles.
  • FIG. 2a shows a possible blade shape according to the invention.
  • This blade 20, in the deployed position has an elastic stiffness and has the shape of a piece of tape, one surface 22 of which is concave and the other 21 of which is convex, this blade being able to undergo elastic deformations.
  • a force exerted along the arrow 23 directed towards the convex surface 21 the blade can deform elastically so that the surfaces 22, 23 become for example substantially planar and that as soon as this constraint disappears, the blade regains its former shape, that is to say that the surface 22 becomes concave again and the surface 21 becomes convex again.
  • FIG. 2b shows another possible elastic deformation of the blade 20 according to the invention.
  • the blade is wound on itself along one of its edges 24 which is rectilinear for example when it is in the deployed position.
  • the blade recovers its shape presented by FIG. 2a thanks to an elastic return force of the material constituting the blade.
  • the blade is made of a material whose elasticity is sufficient for it to be able to wind around the projectile 1 by elastic deformation. This material also being such that a moderate force evenly distributed over the entire concave surface 22 such that an aerodynamic thrust, for example exerted along arrow 25, practically does not deform the blade.
  • Form 3a shows an example of application of blades according to the invention.
  • a projectile 1, a submunition for example is provided with two blades 20, 30 according to the invention, a first blade 20 having a convex surface 21 and a concave surface 22, a second blade 30 having a convex surface 31 and a concave surface 32.
  • the convex 21 and concave 32 surfaces have the same orientation, in order to obtain an asymmetric setting creating a torque, but the convex surfaces 21 and 31 could very well have the same orientation in another application.
  • FIG. 3b illustrates an important advantage provided by the blades according to the invention.
  • these blades are inactive and are wound and pressed against the projectile 1 thanks in particular to their flexibility. They are pressed so that the concave surfaces 22, 32 are in contact with the projectile 1, the convex surfaces 21, 31 being outward. Obviously, in this position, these surfaces are no longer convex or concave, these qualities being used relative to the deployed shape of the blades.
  • the blades 20, 30 can be kept wound and pressed against the projectile 1 by holding means, for example by a ring or more simply by a cylindrical cover 41 surrounding the projectile 1 as illustrated in FIG.
  • FIG. 4b illustrates the moment when the blades 20, 30 no longer undergo the action of the holding means, that is to say for example of the cover 41. Under the action of the elastic restoring force, they resume their straight shape with a concave profile defined by FIGS. 2a and 3a, a joint of the conventional type making it possible to complete deployment.
  • the projectile 1 and the cover 41 are shown by way of example with a cylindrical shape with a circular base, however it is possible to press the blades 20, 30 on a projectile not having this shape and to hold them by a covering cover at least partially the projectile 1. It is preferable, however, that the projectile 1 does not have sharp asperities liable to damage the blades.
  • the blades can be kept integral with the projectile 1 by conventional articulation means known to those skilled in the art.
  • the blades 20, 30 integral with the projectile 1 of FIG. 3a can be oriented in a different way from that shown in this figure when they are deployed.
  • FIG. 5 presents a plan view of a blade 51 according to the invention which can equip the projectile 1.
  • This initially rectangular underwent two recesses at one of its widths so as to present a point 52.
  • the attachment and the articulation of the blade 51 relative to the projectile 1 are effected at the point 52
  • the clearances around the tip 52 allow the blade 51 to articulate around the projectile 1 of cylindrical shape for example.
  • the blades have a notched shape when they are embedded on the projectile to allow their articulation.
  • the shape of the previously described blades fitted to a projectile was that of a piece of concave ribbon, therefore this shape was substantially rectangular, with the recesses near to FIG. 5. This shape was adopted, because it is simple to produce. However, it is possible to give the blades according to the invention shapes other than rectangular.
  • the blades according to the invention can for example have surfaces seen in plan in the shape of an oval, or petal of the aircraft propeller type. Likewise, elastic bending in a cross section of the projectile is not required. A folding around a propeller around the projectile can be interesting for example. Many shapes are acceptable, provided that the blades have the elastic, flexibility and stiffness properties described above and in particular that they have, for example, a concave shape when they are deployed. These blades can for example be made of a flexible metal, such as steel or other materials, for example composites, having an equivalent elastic modulus.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Toys (AREA)

Abstract

L'invention se rapporte à un projectile équipé de pales élastiques. Les pales (20, 30) sont élastiques et ont une forme concave quand elles sont déployées. Cette forme concave leur assure une raideur en flexion aéro-élastique. Les pales (20, 30) peuvent êtres plaquées sur le projectiles (1) par déformation élastique pour réduire leur encombrement au maximum. Application : sous-munitions anti-char à balayage spiral larguées depuis un obus. <IMAGE>

Description

  • La présente invention se rapporte à un projectile équipé de pales élastiques. Elle s'applique notamment à des sous-munitions antichars à balayage spiral larguées depuis un obus, les pales équipant ces sous-munitions assurent leur mise en rotation, lors de leur chute vers le sol. Plus généralement l'invention s'applique à certains projectiles utilisant des pales dont il est nécessaire de réduire fortement l'encombrement quand elles sont inactives ou non déployées par exemple.
  • Des pales se déployant, articulées en leur point de fixation au corps de munitions, sont une solution connue et usuelle pour réduire l'encombrement en position non active avant emploi. De telles pales sont d'un emploi général sur les roquettes et certain missiles par exemple.
  • Elles peuvent avoir une forme de coquille enroulée sur le corps cylindrique de la munition et se déployer par rotation selon un axe sensiblement parallèle à celui de la munition, ou encore avoir un axe replié à plat suivant une génératrice du corps de munition, leur déploiement autour d'un axe biais ramenant leur plan moyen dans un plan sensiblement diamètral au corps de munition après rotation de 90 degrés.
  • La première solution conduit à des pales d'envergure limitée dont la forme curviligne peut générer des couplages aérodynamiques gênants.
  • La seconde solution permet d'obtenir des formes à grand allongement mais nécessite une longueur suffisante sur le corps de munition pour le repliement.
  • Classiquement utilisées pour le vol à grandes vitesses, ces pales sont constituées de profils rigides pour supporter les efforts aérodynamiques.
  • Les sous-munitions à balayage spiral sa caractérisent par une vitesse faible obtenue par exemple grâce au freinage d'un parachute. Le régime de balayage spiral est obtenu grâce à une autorotation autour de l'axe de descente que l'on à avantage à réaliser à l'aide de pales à calage antisymétrique directement fixées au corps des sous-munitions.
  • L'efficacité de ces pales requiert une envergure suffisante pour l'obtention rapide du régime d'autorotation recherché lors de la mise en oeuvre des sous-munitions.
  • Par ailleurs, l'efficacité des projectiles cargos transportant de telles sous-munitions implique l'emport d'un maximum de sousmunitions, chacune ayant une charge vulnérante de dimension maximale. Pratiquement, cela se traduit par un diamètre du corps des sousmunitions aussi voisin que possible du diamètre utile du vecteur cargo et une longueur réduite du corps des sous-munitions.
  • Il est alors délicat de disposer sur la périphérie des sousmunitions des pales d'autorotation de longueur suffisante.
  • Le but de l'invention est de pallier les inconvénients précités en équipant notamment les projectiles de pales capables d'être plaquées sur leur corps mais d'envergure importante une fois déployées..
  • A cet effet, l'invention a pour objet un projectile tel que dérit par les revendications.
  • L'invention a pour principaux avantages que l'encombrement du projectile dû aux pales non déployées est quasi-nul quelque soient leurs longueurs, qu'aucun mécanisme supplémentaire n'est nécessaire pour le déploiement des pales, enfin qu'elle est facile à mettre en oeuvre.
  • D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'aide de la description qui suit faite en regard des dessins annexés qui représentent :
    • la figure 1a, une vue en perspective d'un projectile muni de pales déployées ;
    • la figure 1b, une vue en coupe du projectile de la figure 1a ;
    • la figure 1c, une vue en coupe du projectile de la figure 1a avec ses pales rabattues ;
    • la figure 2a, une forme possible de pale selon l'invention ;
    • la figure 2b, une pale selon l'invention se déformant ;
    • la figure 3a, un projectile muni de pales selon l'invention déployées;
    • la figure 3b, un projectile muni de pales selon l'invention rabattues ;
    • la figure 4a, des moyens pour maintenir rabattues les pales selon l'invention ;
    • la figure 4b, le déploiement automatique des pales selon l'invention après disparition des moyens de maintien précités.
    • la figure 5, une forme possible de pale selon l'invention vue en plan.
  • La figure 1a représente une vue en perspective d'un projectile 1 ayant sensiblement la forme d'un cylindre de révolution par exemple, muni de deux pales 2, 3 de type classique ,selon l'art antérieur.
  • La figure 1b représente une vue en coupe transversale selon l'axe AA'de la figure 1a du projectile 1.
  • Ce projectile peut par exemple être une sous-munition anti-char larguée depuis un obus. Ses pales s'articulent généralement autours de points de pivotement 4, 5 de façon connue de l'homme de l'art.
  • La figure 1c représente le projectile 1 précédent vu en coupe suivant l'axe AA'avec ses pales 2, 3 rabattues dans le but de réduire leur encombrement. Pour se retrouver dans cette position, celles-ci ont d'abord subi par exemple un mouvement de rotation comme l'indique la flèche 10 des figures 1a et 1b puis ont été rabattues de manière à réduire au maximum leur encombrement.
  • Il apparait que même dans cette position, les pales restent encore encombrantes. Les espaces situés entre le trait 8, la pale 3 et le projectile 1 d'une part, et entre le trait 9, la pale 2 et le projectile 1 d'autre part sont généralement perdus.
  • De plus, la longueur des pales ne peut pas être supérieure à la longueur du projectile.
  • Pour réduire l'encombrement on peut utiliser des pales à profils courbes 6, 7 représentés en pointillés sur la figure 1c tels que les pales repliées soient plaquées sur le cylindre. L'encombrement en longueur n'est cependant pas réduit et la cinématique nécessaire au déploiement tend à limiter la largeur des profils.
  • La figure 2a présente une forme de pale possible selon l'invention. Cette pale 20, en position déployée possède une raideur élastique et a la forme d'un morceau de ruban dont une surface 22 est concave et l'autre 21 est convexe, cette pale pouvant subir des déformations élastiques. Ainsi par exemple, sous l'effet d'une contrainte, une force exercée suivant la flèche 23 dirigée vers la surface convexe 21, la pale peut se déformer élastiquement de façon à ce que les surfaces 22, 23 deviennent par exemple sensiblement planes et que dès que cette contrainte disparait, la pale retrouve sa forme antérieure, c'est à dire que la surface 22 redevienne concave et la surface 21 redevienne convexe.
  • La figure 2b présente une autre déformation élastique possible de la pale 20 selon l'invention. Dans ce cas, la pale est enroulée sur elle-même suivant un de ses bords 24 qui est rectiligne par exemple quand elle est en position déployée. Dès que la contrainte qui maintient cet enroulement disparaît, la pale retrouve sa forme présentée par la figure 2a grâce à une force de rappel élastique du matériau constituant la pale. En effet, selon l'invention, la pale est réalisée dans un matériau dont l'élasticité est suffisante pour qu'elle puisse s'enrouler autour du projectile 1 par déformation élastique. Ce matériau étant tel par ailleurs qu'une force modérée équirépartie sur toute la surface concave 22 telle qu'une poussée aérodynamique par exemple exercée selon la flèche 25 ne déforme pratiquement pas la pale. Celle-ci reste en effet sensiblement rigide dans ce cas, grâce notamment à la force de rappel élastique et à l'inertie en flexion de la forme concave, forme définie par la figure 2a où les surfaces 22 et 21 sont respectivement concaves et convexes. Il en est de même, dans une moindre mesure d'une poussée aérodynamique exercée sur la surface convexe 21 selon la flèche 23.
  • La forme concave de ces pales selon l'invention maintenue par une force de rappel élastique permet avantageusement à celles-ci d'avoir une faible épaisseur tout en se maintenant rigides face aux forces aérodynamiques à vitesse faible. Cette faible épaisseur leur apporte une souplesse et une flexibilité suffisante pour pouvoir être enroulées par exemple comme l'illustre la figure 2b. En fait, c'est notamment leur forme concave qui donne aux pales selon l'invention cette raideur en flexion quand elles sont déployées.
  • La forme 3a présente un exemple d'application de pales selon l'invention. Un projectile 1, une sous-munition par exemple, est muni de deux pales 20, 30 selon l'invention, une première pale 20 ayant une surface convexe 21 et une surface concave 22, une deuxième pale 30 ayant une surface convexe 31 et une surface concave 32. A titre d'exemple, sur la figure 3a, les surfaces convexe 21 et concave 32 ont même orientation, afin d'obtenir un calage antisymmétrique créant un couple de rotation, mais les surfaces convexes 21 et 31 pourraient très bien avoir la même orientation dans une autre application.
  • La figure 3b illustre un avantage important apporté par les pales selon l'invention. Dans le cas de cette figure, ces pales sont inactives et sont enroulées et plaquées contre le projectile 1 grâce notamment à leur flexibilité. Elles sont plaquées de telle sorte que les surfaces concaves 22, 32 sont en contact avec le projectile 1, les surfaces convexes 21, 31 étant vers l'extérieur. Evidemment, dans cette position, ces surfaces ne sont plus convexes, ni concaves, ces qualités étant employées relativement à la forme déployée des pales. Les pales 20, 30 peuvent être maintenues enroulées et plaquées contre le projectile 1 par des moyens de maintien, par exemple par une bague ou plus simplement par un capot cylindrique 41 entourant le projectile 1 comme l'illustre la figure 4a, ce qui est notamment le cas quand le projectile 1 est une sous-munition comprise dans un obus par exemple, le corps de l'obus maintenant les pales plaquées contre la sous-munition. Lorsque les moyens de maintien disparaissent, par exemple quand le projectile 1 ou la sous-munition se libère du capot 41 ou de l'obus, les pales 20, 30 reprennent leur forme concave sous l'action de la force élastique de rappel et par là-même se déploient
  • La figure 4b illustre le moment où les pales 20, 30 ne subissent plus l'action des moyens de maintien, c'est à dire par exemple du capot 41. Sous l'action de la force de rappel élastique, elles reprennent leur forme droite à profil concave définie par les figures 2a et 3a, une articulation de type classique permettant d'achever le déploiement.
  • Le projectile 1 et le capot 41 sont représentés à titre d'exemple avec une forme cylindrique à base circulaire, néanmoins il est possible de plaquer les pales 20, 30 sur un projectile n'ayant pas cette forme et de les maintenir par un capot recouvrant au moins partiellement le projectile 1. Il est préférable cependant que le projectile 1 ne présente pas d'aspérités aigües susceptibles d'endommager les pales.
  • Dans l'exemple de rabattement illustré par les figures 3b et 4a, l'enroulement des pales 20, 30 est tel que celles-ci ne se chevauchent pas. Néanmoins, si leurs longueurs l'imposent, et c'est un avantage important, il est possible de les faire se chevaucher, cela n'empêche nullement leur déploiement. Le chevauchement est presque inévitable quand le nombre de pales devient supérieur à 2.
  • Les pales peuvent êtres maintenues solidaires du projectile 1 par des moyens d'articulation classiques, connus de l'homme de l'art. En particulier, les pales 20, 30 solidaires du projectile 1 de la figure 3a peuvent être orientées de façon différente de celle représentée sur cette figure quand elles sont déployées.
  • La figure 5 présente une vue en plan d'une pale 51 selon l'invention pouvant équiper le projectile 1.
  • Celle-ci initialement rectangulaire a subi deux évidements au niveau d'une de ses largeurs de façon à présenter une pointe 52. L'attache et l'articulation de la pale 51 par rapport au projectile 1 s'effectuent au niveau de cette pointe 52. Les dégagements autours de la pointe 52 permettent à la pale 51 de s'articuler autour du projectile 1 de forme cylindrique par exemple. En d'autres termes, les pales ont une forme échancrée à leur encastrement sur le projectile pour permettre leur articulation.
  • La forme des pales décrites précédemment équipant un projectile était celle d'un morceau de ruban concave, donc cette forme était sensiblement rectangulaire, aux évidements près de la figure 5. Cette forme a été adoptée, car elle est simple à réaliser. Néanmoins, il est possible de donner aux pales selon l'invention d'autre formes que rectangulaires. Les pales selon l'invention pouvant par exemple présenter des surfaces vues en plan en forme d'ovale, ou de pétale du type hélice d'aéronef. De même un pliage élastique dans une section droite du projectile n'est pas requis. Un repliage selon une hélice autour du projectile peut être intéressant par exemple. De nombreuses formes sont acceptables, à condition que les pales possèdent les propriété élastiques, de flexibilité et de rigidité précédemment décrites et en particulier qu'elles présentent par exemple une forme concave quand elles sont déployées. Ces pales peuvent être par exemple constituées d'un métal flexible, tel l'acier ou d'autres matériaux, par exemple composites ,présentant un module élastique équivalent.

Claims (9)

  1. Projectile équipé de pales, caractérisé en ce que les pales (20, 30, 51) ont une forme concave quand elles sont déployées et sont réalisées dans un matériau suffisamment élastique pour s'enrouler autour du projectile (1) par déformation élastique.
  2. Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce que les pales (20, 30, 51) peuvent subir une déformation élastique de telle façon qu'elles s'enroulent sur elles-mêmes.
  3. Projectile selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les pales (20, 30, 51) ont la forme d'un morceau de ruban concave.
  4. Projectile selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les pales (51) ont une forme en plan échancrée à leur encastrement sur le projectile pour permettre leur articulation par rapport au projectile (1).
  5. Projectile selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les pales (20, 30) sont plaquées sur le projectile (1).
  6. Projectile selon la revendication 5, caractérisé en ce que les pales (20, 30) sont maintenues plaquées sur le projectile (1) par un capot (41 ) recouvrant au moins en partie le projectile (1).
  7. Projectile selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les pales sont en acier.
  8. Projectile selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que les pales sont en matériau composite.
  9. Projectile selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que les pales se replient selon une hélice plaquées sur la périphérie du projectile.
EP92403282A 1991-12-13 1992-12-04 Projectile équipé de pales élastiques Withdrawn EP0546900A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9115516 1991-12-13
FR9115516A FR2685075B1 (fr) 1991-12-13 1991-12-13 Projectile equipe de pales elastiques.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0546900A1 true EP0546900A1 (fr) 1993-06-16

Family

ID=9420039

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92403282A Withdrawn EP0546900A1 (fr) 1991-12-13 1992-12-04 Projectile équipé de pales élastiques

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0546900A1 (fr)
FR (1) FR2685075B1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1147642A (fr) * 1956-04-11 1957-11-27 Projectiles pour matériel d'infanterie ou d'artillerie
DE8615207U1 (fr) * 1986-06-05 1988-03-03 Rheinmetall Gmbh, 4000 Duesseldorf, De
DE8814130U1 (fr) * 1988-11-11 1990-04-05 Diehl Gmbh & Co, 8500 Nuernberg, De
EP0451123A1 (fr) * 1990-04-04 1991-10-09 Ab Bofors Sous-munition
US5067410A (en) * 1990-12-21 1991-11-26 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Flexible wing

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1147642A (fr) * 1956-04-11 1957-11-27 Projectiles pour matériel d'infanterie ou d'artillerie
DE8615207U1 (fr) * 1986-06-05 1988-03-03 Rheinmetall Gmbh, 4000 Duesseldorf, De
DE8814130U1 (fr) * 1988-11-11 1990-04-05 Diehl Gmbh & Co, 8500 Nuernberg, De
EP0451123A1 (fr) * 1990-04-04 1991-10-09 Ab Bofors Sous-munition
US5067410A (en) * 1990-12-21 1991-11-26 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Flexible wing

Also Published As

Publication number Publication date
FR2685075A1 (fr) 1993-06-18
FR2685075B1 (fr) 1995-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2448814B1 (fr) Element de fuselage comportant un troncon de fuselage et des moyens de jonction
EP1550837B1 (fr) Dispositif de déploiement et d&#39;entrainement de gouvernes d&#39;un projectile
EP3433169B1 (fr) Helice d&#39;aeronef comprenant des pales pliables et a calage variable
EP2167381B1 (fr) Chaine porteuse de cables pour volet mobile de bord d&#39;attaque d&#39;une aile d&#39;aeronef
FR2666786A1 (fr) Fuselages perfectionnes d&#39;aeronefs et de missiles.
EP2993131A1 (fr) Mat deployable a deploiement spontane autonome et satellite comportant au moins un tel mat
EP0870105B1 (fr) Tuyere divergent deployable de propulseur
EP0011582B1 (fr) Perfectionnement aux systèmes enrouleurs de grand&#39;voile
EP2259006B1 (fr) Dispositif d&#39;ouverture et de verrouillage d&#39;un empennage de munition
EP3029412B1 (fr) Projectile et canon destiné à recevoir un tel projectile
FR2600618A1 (fr) Aile a deploiement multiple, et son application a un engin volant
EP0546900A1 (fr) Projectile équipé de pales élastiques
EP1092941A1 (fr) Dispositif de correction de trajectoire pour projectiles guides gyroscopes
EP0626512A1 (fr) Tuyère de moteur-fusée à divergent échancré
EP0275766B1 (fr) Dispositif de freinage du déploiement d&#39;une aile, et projectile guidé équipé d&#39;un tel dispositif
CH684549A5 (fr) Aile galbée déployable pour engin volant.
FR2780819A1 (fr) Reflecteur d&#39;antenne elastiquement deformable pour engin spatial
EP0775887B1 (fr) Arrêtoir pour un étui de charge explosive
EP0802389B1 (fr) Engin volant à aile déployable
EP2331429B1 (fr) Element protecteur pour organe a proteger notamment un flexible d&#39;echappement
EP3692324B1 (fr) Dispositif de blocage d&#39;ailette et projectile comportant un tel dispositif
WO2021209724A1 (fr) Dispositif de maintien et de libération à bas choc et réutilisable
FR2716965A1 (fr) Engin largable à stabilisation et freinage aérodynamique.
FR2714169A1 (fr) Dispositif de sécurité pour verrouiller un percuteur et procédé de fabrication de ce dispositif.
EP0653604A1 (fr) Dispositif de déploiement pour une ailette de stabilisation de projectile de type roquette

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE SE

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 19931217