EP0425633A1 - Procede de vapocraquage d'hydrocarbures. - Google Patents

Procede de vapocraquage d'hydrocarbures.

Info

Publication number
EP0425633A1
EP0425633A1 EP90907103A EP90907103A EP0425633A1 EP 0425633 A1 EP0425633 A1 EP 0425633A1 EP 90907103 A EP90907103 A EP 90907103A EP 90907103 A EP90907103 A EP 90907103A EP 0425633 A1 EP0425633 A1 EP 0425633A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
installation
tubes
solid particles
particles
coke
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP90907103A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0425633B1 (fr
Inventor
Eric Lenglet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Procedes Petroliers et Petrochimiques
Original Assignee
Procedes Petroliers et Petrochimiques
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR8904986A external-priority patent/FR2645873B1/fr
Priority claimed from FR8909375A external-priority patent/FR2649761B1/fr
Priority claimed from FR8913070A external-priority patent/FR2652817B1/fr
Application filed by Procedes Petroliers et Petrochimiques filed Critical Procedes Petroliers et Petrochimiques
Publication of EP0425633A1 publication Critical patent/EP0425633A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0425633B1 publication Critical patent/EP0425633B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G9/00—Thermal non-catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils
    • C10G9/002—Cooling of cracked gases
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G9/00—Thermal non-catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils
    • C10G9/14—Thermal non-catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils in pipes or coils with or without auxiliary means, e.g. digesters, soaking drums, expansion means
    • C10G9/16—Preventing or removing incrustation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G9/00—Thermal non-catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils
    • C10G9/28—Thermal non-catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils with preheated moving solid material
    • C10G9/32—Thermal non-catalytic cracking, in the absence of hydrogen, of hydrocarbon oils with preheated moving solid material according to the "fluidised-bed" technique
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
    • F28G—CLEANING OF INTERNAL OR EXTERNAL SURFACES OF HEAT-EXCHANGE OR HEAT-TRANSFER CONDUITS, e.g. WATER TUBES OR BOILERS
    • F28G1/00—Non-rotary, e.g. reciprocated, appliances
    • F28G1/12—Fluid-propelled scrapers, bullets, or like solid bodies

Definitions

  • the invention relates to a process for steam cracking of hydrocarbons, making it possible in particular to avoid or at least limit the coking of the steam cracking installation.
  • Steam cracking of hydrocarbons consists in subjecting a charge of hydrocarbons mixed with steam to thermal cracking in an installation comprising in particular a tube furnace in which the charge is brought to a temperature of about 800 to 900 ° C. , then means for indirect quenching of the gaseous effluents leaving the furnace, making it possible to rapidly cool these effluents to stop the cracking reactions.
  • the main drawback of this process lies in the gradual fouling of the installation by the coke which is deposited in the oven and in the indirect quenching means.
  • Decoking processes have also been proposed which essentially consist in injecting solid particles into the steam cracking installation.
  • a first method consists in circulating a stream of neutral gas, conveying metal particles of relatively large size (250-2500 ⁇ m) in the oven previously connected to the atmosphere.
  • Another method proposes carrying out continuous sanding of the steam cracking installation, by injecting sand into the liquid hydrocarbon charge. The sand particles pass through the steam cracking furnace and the indirect quenching means and are finally trapped by the heavy oil used for the direct quenching of the gaseous effluents. As the sand particles generally have an average diameter of the order of a millimeter, this results in significant erosion of the tubes in which the charge and the steam cracking effluents circulate.
  • the subject of the invention is precisely a process for steam cracking of hydrocarbons which can be carried out continuously over very long periods, without it being necessary to stop the steam cracking in order to decoke the corresponding installation.
  • the invention also relates to a process of this type, making it possible to prevent or at least very strongly limit the coking of the installation, without risk of damaging the components of this installation.
  • it proposes a process for steam cracking of hydrocarbons, consisting in circulating a load of hydrocarbons and steam at high speed in an installation comprising at least one steam cracking oven with tubes, and indirect quenching means.
  • gaseous effluents leaving the oven and injecting into the installation erosive solid particles conveyed by a stream of gas at high speed to avoid or limit coking of the installation, characterized in that it consists in adding said solid particles to the load of hydrocarbons and water vapor circulating in the installation after a layer of coke of substantially determined average thickness has already formed on the internal walls of the installation, in particular on the internal walls of the tubes of the oven, the quantities, dimensions and / or masses of the solid particles being determined so that these particles circulating in the oven preserve sen said layer of coke and eradicate at least most of the coke which would tend to deposit, as it is formed, on the aforementioned coke layer.
  • the process according to the invention therefore makes it possible to carry out a continuous steam cracking of hydrocarbons, without it being necessary to stop this process in order to periodically decoke the steam cracking installation. Furthermore, the risks of deterioration of the components are avoided, thanks to the fact that the parts of these components, which are subjected to the action of erosive solid particles, are covered with a protective layer of a very hard material, which is advantageously constituted by the coke itself, and that it was left on purpose to form on the internal walls of the installation.
  • the quantities, dimensions and / or masses of the solid particles injected into the installation are determined so that the erosion of the coke layer by these particles is zero or substantially negligible, and the newly formed coke which becomes deposited on this layer of coke is eliminated as it is formed.
  • the coke precoat after a stay in the oven ranging from a few hours to a few days, at a temperature in the region of 1000 ° C., tends to harden by dehydrogenation and calcination, and is less easily erodable than the newly formed coke.
  • this method consists in measuring the pressure drops of at least certain tubes of the furnace, in measuring the flow rate of the hydrocarbon or steam charge, in correcting the measured values of the pressure losses in the tubes as a function of the measured flow rate of the hydrocarbon or water vapor load, and to regulate these pressure losses by varying the quantities of solid particles injected into the installation.
  • the average thickness of the hardened coke layer protecting the internal walls of the oven is preferably between approximately 0.5 and 4 mm.
  • This protective coke precoat protects the walls of the furnace tubes. It is not essential to also maintain a coke precoat on the walls of the quenching boiler, the risks of tube erosion being limited to this level due to the much lower circulation speeds.
  • this process also consists in increasing the hardness of said layer of coke, by subjecting it to a rise in temperature, possibly cyclic, for example between 20 and 140 ° C.
  • This rise in temperature above its temperature during subsequent steam cracking results in fact in an increase in the hardness of the coke layer.
  • the installation can also be operated with specific hydrocarbons different from those of the installation charge during the formation of this coke layer, for example with light hydrocarbons, of the C1 to C4 type, such as ethane. for example.
  • This operation results in the formation of a harder layer of coke on the internal walls of the installation.
  • the solid particles injected into the installation have an average diameter of less than approximately 250 ⁇ m, for example between 5 and 150 ⁇ m, the average flow rate of particles injected into the installation being less than 10% by weight of the flow of hydrocarbons and water vapor constituting the charge to be cracked.
  • These very fine particles in limited quantity, give the gas a slightly erosive character. allowing the removal of the newly formed coke by multiple low energy impacts, without fracturing the protective layer of hardened coke.
  • this process also consists in separating the solid particles from the gaseous effluents leaving the indirect quenching means, by means of gas-solid separation means of the cyclone type, in storing said solid particles in a tank. leaving the separation means, and periodically connecting this reservoir to a source of pressurized gas and to a pipe for injecting the particles into the installation, for recycling these particles.
  • the method according to the invention also provides for injecting the solid particles into a supply manifold for the tubes of the steam cracking furnace, to distribute the solid particles in these tubes by means of nozzles mounted at the end of the tubes and projecting in the manifold, these nozzles having an inlet section oriented upstream of the manifold, and to standardize the distributions of solid particles in the tubes by taking at the downstream end of the manifold a fraction of the gas-solid particle flow circulating in the collector.
  • gas-solid particles • flow rate which is sampled at the downstream end of the collector is advantageously recycled at the upstream end of this collector.
  • FIG. 1 schematically represents a steam cracking installation allowing the execution of the process according to the invention
  • FIG. 2 schematically represents, on a larger scale, an alternative embodiment of part of this installation
  • FIG. 3 schematically represents means for distributing erosive solid particles in the tubes of a steam cracking oven.
  • FIG. 1 The installation shown in FIG. 1 comprises an oven 10 with single-pass tubes 12 which are connected to a supply manifold 14 at one of their ends and which comprise, at their opposite ends, individual quenching boilers 16 connected to a outlet manifold 18.
  • the load of hydrocarbons to be cracked is brought to the liquid state by a line 20 in a convection zone 22 of the furnace, allowing its heating and its vaporization.
  • a pipe 24 for supplying steam is connected to the pipe 20 in this zone 22 of the oven 10.
  • a preheating duct 26 makes it possible to bring the mixture of vaporized hydrocarbons and steam to the manifold 14 supplying the tubes 12 of the furnace.
  • the outlet manifold 18 is connected to at least one cyclone 28 (or to several cyclones connected in series and / or in parallel), comprising an upper pipe 30 for the outlet of the gaseous effluents and a lower pipe 32 for the outlet of the solid particles.
  • the lower duct 32 is connected by a stop valve 34 and a shutter valve 36 to two particle storage tanks 38, which are arranged in parallel.
  • An isolation valve 40 is mounted between each tank 38 and the shutter valve 36.
  • Each reservoir 38 comprises means, such as for example a vibrating screen, for separating and retaining coarse solid particles as well as an orifice for discharging these particles (inspection hatch).
  • each reservoir 38 in which the fine solid particles collect, is connected by a motorized rotating member 42 (of the screw or rotary lock type) and by an isolation valve 44 to a conduit 46 for recycling the solid particles. in the installation.
  • a source 48 of pressurized gas supplies the conduit 46 with a gas flow at medium speed or relatively low (for example a flow of superheated water vapor circulating at 20 m / s).
  • a valve system 50 makes it possible to connect each reservoir 38, either to the source of pressurized gas 48, or to the conduit 30 by which the gaseous effluents leave the cyclone 28.
  • An independent reservoir 52 filled with new solid particles of determined average particle size , allows by means of a motorized rotating member and an isolation valve, to inject additional particles into the recycling duct 46.
  • the upper part of the reservoir 52 is connected to the exit from this tank via a pipe carrying out pressure balancing.
  • Each reservoir 38, or one of them, may comprise, in the lower part, a purge duct 54 making it possible to withdraw a certain quantity of spent solid particles.
  • the recycling duct 80 is connected by shut-off valves at different points of the steam cracking installation, in particular at the inlet of the duct 26, at the inlet of the indirect quench boilers 16, and to the duct 26 for clean the charge vaporization duct located in part 22 of the furnace 10 (for example at the point where the hydrocarbon charge is completely vaporized).
  • the installation of FIG. 1 also comprises means 56 for measuring the actual pressure drops in some of the tubes 12 of the furnace, in order to know the increase in these pressure drops which is due to the deposition of coke on the internal walls of the tubes .
  • the means 56 for measuring the pressure drops are connected, by a correction circuit 58 associated with means 60 for measuring the flow rate of the hydrocarbon (or water vapor) charge, to a logic control circuit 62 • making it possible to regulate the actual pressure drops in the furnace tubes to a value between approximately 130 and 300% of the value of these pressure losses in clean tubes, under the same operating conditions of the furnace (same hydrocarbon load and even water vapor flow).
  • the actual pressure drop in the furnace tubes, corrected according to the flow rate is maintained at a value between approximately 130 and 180% of the pressure drop in clean tubes.
  • the control circuit 62 can act on the following means: - the quantity of solid make-up particles delivered by the reservoir 52,
  • the operation of the installation is as follows: the load of hydrocarbons to be cracked is preheated, mixed with steam and vaporized in part 22 of the furnace, then it undergoes steam cracking in the tubes 12 with a residence time very brief in these tubes.
  • the gaseous steam cracking effluents then undergo indirect quenching in the boilers 16, pass through the cyclone 28 and gain means of direct quenching by injection of pyrolysis oil.
  • the hardness of this layer of coke can be increased by subjecting it to a temperature rise, possibly cyclic, of between 20 and 140 "C.
  • a temperature rise possibly cyclic, of between 20 and 140 "C.
  • the skin temperature of the tubes is allowed to increase, either by reducing the flow rate of the load to be cracked, ie by increasing the heating of the furnace. This results in an appreciable hardening of the coke layer.
  • an equivalent result is obtained by operating the installation with light hydrocarbons (of the Cl to C4 type) which are cracked at high temperature, or else by operating the installation with sulfur compounds.
  • the coke which is formed by cracking of ethane, ethylene, proprane, propylene, or sulfur compounds has in fact a hardness higher than that of the coke formed by cracking of more conventional fillers, such as naphtha and gas oil.
  • erosive solid particles are injected into this installation which will be entrained by the load of hydrocarbons and water vapor and which will remove the newly formed coke as it tends to settle on the aforementioned coke layer.
  • the quantities and dimensions and / or masses of the solid particles injected are determined to cause the elimination of the newly formed coke, while respecting the protective layer already deposited on the internal walls of the installation.
  • the flow rate of these particles is less than 10% by weight of the hydrocarbon and water vapor charge, and is between 0.1 and 8% by weight of this charge, preferably.
  • the heavier particles initiate the erosion of the newly deposited coke, while the finer and lighter particles propagate this erosion.
  • the solid particles used can be substantially spherical particles, for example of silica-alumina, such as particles of already used cathalytic cracking catalyst. It is also possible to use particles of metal, for example iron, steel, nickel, a nickel-containing alloy, etc., and other harder and more erosive particles (for example of cracking catalyst or of '' a refractory and hard metal alloy).
  • the solid particles circulating in the installation reach the cyclone (s) 28, where they are separated from the gaseous effluents with a very high efficiency, then leave each cyclone 28 by its lower duct 32 to gain alternately both tanks 38, the shutter valve 36 for selecting the tank in which the particles will be stored.
  • the other tank 38 can be used to reinject these particles into the installation.
  • the upper isolation valve 40 of this tank is closed, the upper part of the tank is isolated from the conduit 30 for the outlet of the gaseous effluents of the cyclone 28, and is connected to the source of pressurized gas 48, the rotating member 42 is rotated and the lower isolation valve 44 is open.
  • this tank When this tank is empty, it can be used again for the storage of the particles, while the solid particles stored in the other tank 38 are recycled in the installation.
  • FIG. 2 shows an alternative embodiment of the means for storing and recycling solid particles.
  • the means shown in Figure 2 different from those of Figure 1 in that the two tanks 38 are mounted in series, and no longer in parallel.
  • a three-way valve 64 makes it possible to connect the lower reservoir 38, ie to the source of pressurized gas 48 by means of a stop valve.
  • a conduit 68 is also provided for supplying a barrier gas which opens into the upper part of the upper reservoir 38.
  • This barrier gas is free of heavy aromatics and may be water vapor. It makes it possible to avoid coking of the upper reservoir 38 and of its filtering screen, by avoiding the presence of cracked gases.
  • the separation of solid particles in a cyclone can be done in two stages, in the case where the gaseous effluents entering the cyclone include traces of liquid:
  • a first step where the gaseous effluents are dried (for example at the outlet of a first cyclone by mixing with a stream of superheated gas and / or by recycling dry and hot particles) a second step, of separation of the dried particles.
  • the manifold 14 for supplying the tubes 12 receives at its upstream end a charge of vaporized hydrocarbons and of water vapor which is, for example, at a temperature of the order of 550 "C and into which a small amount of solid particles.
  • the tubes 12 of the furnace form one or more parallel rows and emerge at regular intervals into the collector 14.
  • the latter has a section which decreases progressively from its upstream end to its downstream end relative to the direction of flow of the charge, to maintain a minimum speed of the mixture in the collector and avoid deposits of solid particles.
  • each tube 12 opening into the manifold 14 comprises a supply nozzle 70 located in the manifold and the inlet section of which comprises an orifice 72 oriented towards the upstream end of the manifold.
  • Each tube 12 comprises, immediately downstream of the supply nozzle 70, a section restriction 74 such as a neck or a venturi, making it possible to standardize and make the constants substantially constant. Gas flows in the tubes 12.
  • a sonic venturi is used.
  • a settling chamber 76 is provided upstream of the last tube 12 and below the collector 14, to receive solid particles progressing along the lower generatrix of the collector 14.
  • the downstream end 78 of this manifold is connected by a duct 80 of suitable dimensions, to an ejector-compressor 82 comprising an axial duct 84 for supplying a flow of engine gas such as steam.
  • a valve 86 makes it possible to adjust the flow rate of engine gas.
  • the outlet of the ejector-compressor 82 is connected by a conduit 88 to the upstream end of the manifold 14 or to the conduit for supplying the hydrocarbon charge.
  • valve 86 for adjusting the engine gas flow rates can be controlled by a system 90 comprising means for detecting the skin temperature of the first and last tubes 12 of the furnace, in order to control the flow of engine gas unlike these temperatures.
  • This device operates as' follows: The mixture of vaporized hydrocarbons, water vapor and solid particles, flows with high turbulence in the manifold 14.
  • the mean flow velocity in the manifold is between 20 and 120 m / s, for example between 30 and 80 m / s and is notably lower than the circulation speed in the tubes 12 which is between 130 and 300 m / s approximately (in particular between 160 and 270 m / s ).
  • the flow speed in the collector 14 is sufficient to avoid any gas-solid separation in the collector, except for certain particles heavy, which can progress along the lower generator of the collector.
  • the system 90 makes it possible to adjust the flow rate of engine gas by action on the valve 86, which makes it possible to adjust the supply of solid particles to the first tubes relative to that of the last tubes and therefore to correct any irregularity in distribution detected. by differences between the skin temperatures of these tubes.
  • the section restrictions 74 formed at the upstream end of the tubes 12 have the effect of standardizing and making substantially constant the gas flow rates which circulate in these tubes. This results in a possibility of automatic regulation of the cleaning of these tubes by solid particles. Indeed, if a tube clogs abnormally, with partial obstruction by coke, the maintenance of the gas flow ensured by the restrictions 74 will lead to increasing the speed of circulation and therefore the erosive efficiency of the particles.
  • the first tubes 12 are thus, from the aerodynamic point of view, in the same situation as the following tubes.
  • the invention therefore makes it possible to make the operation of steam cracking installations continuous or substantially continuous, and is applicable to various types of ovens, in particular single-pass ovens, with straight tubes, and ovens with several passes, with elbows at right angles.

Abstract

Procédé de vapocraquage d'hydrocarbures, dans un four (10) de vapocraquage à tubes (12) relié à des moyens (16) de trempe indirecte des effluents gazeux sortant du four, le procédé consistant à laisser se former une couche de coke dure sur les parois internes de l'installation, en particulier sur les parois internes des tubes (12) du four, puis à injecter dans la charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau à craquer, une faible quantité de particules solides érosives, que l'on sépare des effluents gazeux dans un cyclone (28) prévu en sortie des moyens de trempe indirecte. L'invention permet un fonctionnement continu d'une installation de vapocraquage.

Description

PROCEDE DE VAPOCRAQUAGE D'HYDROCARBURES
L'invention concerne un procédé de vapocraquage d'hydrocarbures, permettant notamment d'éviter ou au moins de limiter le cokage de l'installation de vapocraquage.
Le vapocraquage des hydrocarbures consiste à soumettre une charge d'hydrocarbures mélangée avec de la vapeur d'eau à un craquage thermique dans une installation comprenant notamment un four à tubes dans lesquels la charge est portée à une température d'environ 800 à 900 ° C, puis des moyens de trempe indirecte des effluents gazeux sortant du four, permettant de refroidir rapidement ces effluents pour arrêter les réactions de craquage. L'inconvénient principal de ce procédé réside dans l'encrassement progressif de l'installation par le coke qui se dépose dans le four et dans les moyens de trempe indirecte.
Il se forme sur les parois internes de l'installation qui sont en contact avec la charge de craquage, une couche de coke dont l'épaisseur croit progressivement, qui est néfaste du point de vue du transfert thermique, et qui conduit à une augmentation des pertes de charge dans les tubes du four et à une réduction des rendements.
On est donc conduit à éliminer périodiquement le coke déposé dans ces installations.
Pour cela, on a déjà proposé un procédé de décokage chimique oxydant par un mélange air-vapeur. La mise en oeuvre de ce procédé nécessite cependant d'arrêter le fonctionnement de l'installation de vapocraquage et de l'isoler des équipements situés en aval.
On a également proposé de réaliser le décokage des moyens de trempe indirecte par sablage hydraulique ou au moyen de jets d'eau sous très haute pression. permettant de fracturer la couche de coke. Là encore, il faut arrêter complètement l'installation de vapocraquage.
On a aussi proposé des procédés de décokage qui consistent pour l'essentiel à injecter des particules solides dans l'installation de vapocraquage. Un premier procédé consiste à faire circuler un courant de gaz neutre, véhiculant des particules métalliques de dimension relativement importante (250-2500 μm) dans le four préalablement relié à l'atmosphère. Un autre procédé propose de réaliser un sablage continu de l'installation de vapocraquage, par injection de sable dans la charge liquide d'hydrocarbures. Les particules de sable traversent le four de vapocraquage et les moyens de trempe indirecte et sont finalement piégées par l'huile lourde utilisée pour la trempe directe des effluents gazeux. Comme les particules de sable ont en général un diamètre moyen de l'ordre du millimètre, il en résulte une érosion importante des tubes dans lesquels circulent la charge et les effluents de vapocraquage. De plus, il est à peu près impossible de séparer économiquement les particules de sable de l'huile lourde de trempe directe, de sorte que les particules de sable ne sont pas recyclables et que l'huile de trempe devient inutilisable. II en résulte que les procédés connus de vapocraquage d'hydrocarbures sont exécutés de façon discontinue, les périodes de vapocraquage d'hydrocarbures alternant avec des intervalles de décokage des installations, ce qui entraîne des baisses de rendement et des augmentations de coût.
L'invention a précisément pour objet un procédé de vapocraquage d'hydrocarbures qui puisse être exécuté de façon continue sur de très longues périodes, sans qu'il soit nécessaire d'arrêter le vapocraquage pour procéder à un décokage de l'installation correspondante. L'invention a également pour objet un procédé de ce type, permettant d'empêcher ou au moins de limiter très fortement le cokage de l'installation, sans risque de détérioration des composants de cette installation. Elle propose à cet effet un procédé de vapocraquage d'hydrocarbures, consistant à faire circuler à vitesse élevée une charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau dans une installation comprenant au moins un four de vapocraquage à tubes, et des moyens de trempe indirecte des effluents gazeux sortant du four, et à injecter dans l'installation des particules solides érosives véhiculées par un courant de gaz à vitesse élevée pour éviter ou limiter le cokage de l'installation, caractérisé en ce qu'il consiste à ajouter lesdites particules solides à la charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau circulant dans l'installation après qu'une couche de coke d'épaisseur moyenne sensiblement déterminée se soit déjà formée sur les parois internes de l'installation, en particulier sur les parois internes des tubes du four, les quantités, dimensions et/ou masses des particules solides étant déterminées de façon à ce que ces particules circulant dans le four préservent sensiblement ladite couche de coke et éliminent par érosion au moins la plus grande partie du coke qui tendrait à se déposer, au fur et à mesure de sa formation, sur la couche de coke précitée.
Le procédé selon l'invention permet donc de réaliser un vapocraquage continu d'hydrocarbures, sans qu'il soit nécessaire d'arrêter ce procédé pour décoker périodiquement l'installation de vapocraquage. Par ailleurs, les risques de détérioration des composants sont évités, grâce au fait que les parties de ces composants, qui sont soumises à l'action des particules solides érosives, sont recouvertes d'une couche de protection en une matière très dure, qui est avantageusement constituée par le coke lui-même, et que l'on a laissée à dessein se former sur les parois internes de l'installation. Les quantités, les dimensions et/ou les masses des particules solides injectées dans 1'installation sont déterminées de façon à ce que l'érosion de la couche de coke par ces particules soit nulle ou sensiblement négligeable, et que le coke nouvellement formé qui se dépose sur cette couche de coke soit éliminé au fur et à mesure de sa formation.
La précouche de coke, après un séjour dans le four allant de quelques heures à quelques jours, sous une température voisine de 1000'C tend à durcir par déshydrogénation et calcination, et est moins facilement érodable que le coke nouvellement formé.
Selon une autre caractéristique de l'invention, ce procédé consiste à mesurer les pertes de charge d'au moins certains tubes du four, à mesurer le débit de la charge d'hydrocarbures ou de vapeur d'eau, à corriger les valeurs mesurées des pertes de charge dans les tubes en fonction du débit mesuré de la charge d'hydrocarbures ou de vapeur d'eau, et à réguler ces pertes de charge par variation des quantités de particules solides injectées dans l'installation.
On peut ainsi, simplement et de façon relativement précise, réguler l'épaisseur moyenne de la couche de coke déposée sur les parois internes de l'installation, et la maintenir sensiblement égale à une valeur prédéterminée.
On peut pour cela maintenir les valeurs corrigées des pertes de charge dans les tubes sensiblement égales à une valeur comprise entre 130 et 300 % environ de la perte de charge corrigée dans un tube propre (non coke) .
L'épaisseur moyenne de la couche de coke durcie protégeant les parois internes du four est de préférence comprise entre 0,5 et 4 mm environ. Cette précouche protectrice de coke protège les parois des tubes du four. Il n'est pas indispensable de maintenir également une précouche de coke sur les parois de la chaudière de trempe, les risques d'érosion des tubes étant limités à ce niveau en raison des vitesses de circulation beaucoup plus basses.
Selon une autre caractéristique avantageuse de l'invention, ce procédé consiste également à augmenter la dureté de ladite couche de coke, en la soumettant à une élévation de température, éventuellement cyclique, comprise par exemple entre 20 et 140°C. Cette élévation de température au dessus de sa température lors du vapocraquage ultérieur se traduit en effet par une augmentation de la dureté de la couche de coke. On peut également faire fonctionner l'installation avec des hydrocarbures particuliers différents de ceux de la charge de l'installation pendant la formation de cette couche de coke, par exemple avec des hydrocarbures légers, du type Cl à C4, tels que de 1'éthane par exemple.
Ce fonctionnement se traduit par la formation d'une couche de coke plus dure sur les parois internes de 1'installation.
Ainsi donc, il est possible suivant l'invention d'obtenir une précouche de coke de dureté accrue, ce qui la rend moins fragile et augmente son effet protecteur du métal des tubes.
Selon encore une autre caractéristique de l'invention, les particules solides injectées dans l'installation ont un diamètre moyen inférieur à 250 μm environ, par exemple compris entre 5 et 150 μm, le débit moyen de particules injectées dans l'installation étant inférieur à 10% en poids du débit d'hydrocarbures et de vapeur d'eau constituant la charge à craquer. Ces particules très fines, en quantité limitée, confèrent au gaz un caractère légèrement érosif. permettant d'éliminer le coke nouvellement formé par de multiples impacts de faible énergie, sans fracturer la précouche protectrice de coke durci.
Selon une autre caractéristique de l'invention, ce procédé consiste également à séparer les particules solides des effluents gazeux en sortie des moyens de trempe indirecte, grâce à des moyens de séparation gaz-solide du type cyclone, à stocker dans un réservoir lesdites particules solides sortant des moyens de séparation, et à relier périodiquement ce réservoir à une source de gaz sous pression et à un conduit d'injection des particules dans l'installation, pour le recyclage de ces particules.
L'utilisation d'un ou de plusieurs cyclones en sortie des moyens de trempe indirecte permet de séparer les effluents gazeux et les particules solides avec une efficacité très élevée (qui peut atteindre 99% ou davantage) .
Cela permet en outre de récupérer les particules solides et de les recycler ensuite dans l'installation, après avoir remonté leur niveau de pression.
Le procédé selon 1'invention prévoit également d'injecter les particules solides dans un collecteur d'alimentation des tubes du four de vapocraquage, à répartir les particules solides dans ces tubes au moyen d'embouts montés à l'extrémité des tubes et faisant saillie dans le collecteur, ces embouts ayant une section d'entrée orientée vers l'amont du collecteur, et à uniformiser les répartitions de particules solides dans les tubes en prélevant à l'extrémité aval du collecteur une fraction du débit gaz-particules solides circulant dans le collecteur.
On évite ainsi des distributions irrégulières de particules dans les différents tubes du four de vapocraquage, et on assure un décokage uniforme des tubes, au fur et à mesure de la formation du coke.
Par ailleurs, le débit gaz-particules • solides qui est prélevé à l'extrémité aval du collecteur, est avantageusement recyclé à l'extrémité amont de ce collecteur.
L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit, faite à titre d'exemple en référence aux dessins annexés dans lesquels : la figure 1 représente schématiquement une installation de vapocraquage permettant l'exécution du procédé selon l'invention; la figure 2 représente schématiquement, à une plus grande échelle, une variante de réalisation d'une partie de cette installation; la figure 3 représente schématiquement des moyens de répartition de particules solides érosives dans les tubes d'un four de vapocraquage.
L'installation représentée en figure 1 comprend un four 10 à tubes 12 monopasse qui sont reliés à un collecteur d'alimentation 14 à l'une de leurs extrémités et qui comprennent, à leurs extrémités opposées, des chaudières de trempe individuelles 16 reliées à un collecteur de sortie 18.
La charge d'hydrocarbures à craquer est amenée à l'état liquide par une conduite 20 dans une zone de convection 22 du four, permettant son chauffage et sa vaporisation.
Une conduite 24 d'amenée de vapeur d'eau est raccordée à la conduite 20 dans cette zone 22 du four 10.
Un conduit de préchauffage 26 permet d'amener le mélange d'hydrocarbures vaporisé et de vapeur d'eau au collecteur 14 alimentant les tubes 12 du four. Le collecteur de sortie 18 est raccordé à au moins un cyclone 28 (ou à plusieurs cyclones montés en série et/ou en parallèle) , comprenant un conduit supérieur 30 de sortie des effluents gazeux et un conduit inférieur 32 de sortie des particules solides.
Le conduit inférieur 32 est relié par une vanne d'arrêt 34 et une vanne à volet 36 à deux réservoirs 38 de stockage de particules, qui sont agencés en parallèle. Une vanne d'isolement 40 est montée entre chaque réservoir 38 et la vanne à volet 36.
Chaque réservoir 38 comprend des moyens, tels par exemple qu'un tamis vibrant, de séparation et de retenue des particules solides grossières ainsi qu'un orifice d'évacuation de ces particules (trappe de visite) .
La partie inférieure de chaque réservoir 38, dans laquelle se rassemblent les particules solides fines, est reliée par un organe tournant motorisé 42 (du type vis ou écluse rotative) et par une vanne d'isolement 44 à un conduit 46 de recyclage des particules solides dans l'installation.
Une source 48 de gaz sous pression alimente le conduit 46 par un débit de gaz à vitesse moyenne ou relativement faible (par exemple un débit de vapeur d'eau surchauffé circulant à 20 m/s) .
Un système de vannes 50 permet de relier chaque réservoir 38, soit à la source de gaz sous pression 48, soit au conduit 30 par lequel les effluents gazeux sortent du cyclone 28. Un réservoir indépendant 52, rempli de particules solides neuves de granulométrie moyenne déterminée, permet par l'intermédiaire d'un organe tournant motorisé et d'une vanne d'isolement, d'injecter un appoint de particules dans le conduit de recyclage 46. La partie supérieure du réservoir 52 est reliée à la sortie de ce réservoir par un conduit réalisant un équilibrage de pression.
Chaque réservoir 38, ou l'un d'entre eux, peut comprendre, en partie inférieure, un conduit de purge 54 permettant de soutirer une certaine quantité de particules solides usées.
Le conduit de recyclage 80 est relié par des vannes d'arrêt à différents points de l'installation de vapocraquage, en particulier à l'entrée du conduit 26, à l'entrée des chaudières de trempe indirecte 16, et à la conduite 26 pour nettoyer le conduit de vaporisation de la charge situé dans la partie 22 du four 10 (par exemple au point où la charge d'hydrocarbures est entièrement vaporisée) . L'installation de la figure 1 comprend encore des moyens 56 de mesure des pertes de charge réelles dans certains des tubes 12 du four, pour connaître 1' augmentation de ces pertes de charge qui est due au dépôt de coke sur les parois internes des tubes. Les moyens 56 de mesure des pertes de charge sont reliés, par un circuit de correction 58 associé à des moyens 60 de mesure du débit de la charge d'hydrocarbures (ou de vapeur d'eau), à un circuit logique 62 • de commande permettant de réguler les pertes de charge réelles dans les tubes du four à une valeur comprise entre 130 et 300 % environ de la valeur de ces pertes de charge dans des tubes propres, dans les mêmes conditions de fonctionnement du four (même charge d'hydrocarbures et même débit de vapeur d'eau) . De préférence, la perte de charge réelle dans les tubes du four, corrigée en fonction du débit, est maintenue à une valeur comprise entre 130 et 180% environ de la perte de charge dans des tubes propres.
Le circuit de commande 62 peut agir sur les moyens suivants : - la quantité de particules solides d'appoint délivrées par le réservoir 52,
- la purge de l'un ou des réservoirs 38 par le conduit 54, - la fréquence des cycles et le débit de recyclage des particules solides à partir des réservoirs 38.
Le fonctionnement de 1'installation est le suivant : la charge d'hydrocarbures à craquer est préchauffée, mélangée à la vapeur d'eau et vaporisée dans la partie 22 du four, puis elle subit un vapocraquage dans les tubes 12 avec un temps de séjour très bref dans ces tubes. Les effluents gazeux de vapocraquage subissent ensuite une trempe indirecte dans les chaudières 16, passent dans le cyclone 28 et gagnent des moyens de trempe directe par injection d'huile de pyrolyse.
Au début du fonctionnement de l'installation, ou à l'issue d'un décokage réalisé par des moyens quelconques, on n'injecte pas de particules solides érosives dans la charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau circulant dans l'installation. La formation de coke sur les parois internes de la conduite 26 du collecteur 14, de tous les tubes 12 du four et des tubes des chaudières 16, est relativement importante et rapide. On laisse donc se former sur toutes ces parois une couche protectrice de coke, qui durcit rapidement et qui peut avoir une épaisseur moyenne comprise entre 0,5 et 4 mm, ou entre 1 et 3 mm. Le contrôle de l'épaisseur de cette couche de coke est réalisé grâce aux moyens précités 56 de mesure des pertes de charge dans des tubes 12, et de correction des valeurs mesurées en fonction du débit de la charge d'hydrocarbures ou de vapeur d'eau.
Lorsque la perte de charge corrigée d'un tube du four a atteint une valeur prédéterminée, comprise entre 130 et 300% environ de la perte de charge d'un tube propre, on considère que la couche de coke formée sur les parois internes de l'installation a une épaisseur suffisante.
Avantageusement, on peut augmenter la dureté de cette couche de coke en la soumettant à une élévation de température, éventuellement cyclique, comprise entre 20 et 140"C. Pour cela, on laisse augmenter la température de peau des tubes soit en réduisant le débit de la charge à craquer, soit en augmentant le chauffage du four. Il en résulte un durcissement appréciable de la couche de coke.
En variante, on obtient un résultat équivalent en faisant fonctionner l'installation avec des hydrocarbures légers (du type Cl à C4) qui sont craqués à haute température, ou bien en faisant fonctionner l'installation avec des composés soufrés. Le coke qui est formé par craquage d'éthane, d'éthylène, de proprane, de propylène, ou de composés soufrés a en effet une dureté supérieure à celle du coke formé par craquage de charge plus classiques, telles que du naphta et du gas oil.
Lorsque la couche de coke déposée sur les parois internes de l'installation a une épaisseur moyenne déterminée ou après que cette couche de coke ait éventuellement été durcie par l'un des procédés précités, on injecte dans cette installation des particules solides érosives qui vont être entrainées par la charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau et qui vont éliminer le coke nouvellement formé au fur et à mesure qu'il tend à se déposer sur la couche de coke précitée. Les quantités et dimensions et/ou masses des particules solides injectées sont déterminées pour provoquer l'élimination du coke nouvellement formé, tout en respectant la couche de protection déjà déposée sur les parois internes de l'installation. On utilise donc des particules solides érosives ayant un diamètre moyen inférieur à 250 μ environ de préférence compris entre 5 et 150 μm. le débit de ces particules est inférieur à 10% en poids de la charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau, et est compris entre 0,1 et 8 % en poids de cette charge, de préférence. On peut utiliser un mélange de deux types de particules, par exemple un premier type de particules ayant une masse moyenne et une granulométrie relativement faible (par exemple comprise entre 5 et 100 μm) le deuxième type de particules comprenant des particules de masse plus importante. Dans ce cas, les particules les plus lourdes amorcent l'érosion du coke nouvellement déposé, tandis que les particules les plus fines et les plus légères propagent cette érosion.
Les particules solides utilisées peuvent être des particules sensiblement sphériques, par exemple de silice-alumine, telles que des particules de catalyseur de craquage cathalytique déjà usé. On peut également utiliser des particules de métal, par exemple de fer, d'acier, de nickel, d'un alliage contenant du nickel, etc, et d'autres particules plus dures et plus érosives (par exemple de catalyseur de craquage ou d'un alliage métallique réfractaire et dur) .
Les particules solides circulant dans l'installation gagnent le ou les cyclones 28, où elles sont séparées des effluents gazeux avec une efficacité très élevée, puis sortent de chaque cyclone 28 par son conduit inférieur 32 pour gagner en alternance l'un et l'autre réservoirs 38, la vanne à volet 36 permettant de sélectionner le réservoir dans lequel les particules seront stockées. Quand l'un des réservoirs 38 est utilisé pour le stockage des particules solides, l'autre réservoir 38 peut être utilisé pour réinjecter ces particules dans l'installation. Pour cela, la vanne supérieure d'isolement 40 de ce réservoir est fermée, la partie supérieure du réservoir est isolée du conduit 30 de sortie des effluents gazeux du cyclone 28, et est reliée à la source de gaz sous pression 48, l'organe tournant 42 est entraîné en rotation et la vanne d'isolement inférieure 44 est ouverte.
Lorsque ce réservoir est vide, il peut être utilisé à nouveau pour le stockage des particules, tandis que les particules solides stockées dans l'autre réservoir 38 sont recyclées dans l'installation.
Le fonctionnement de ces moyens de stockage et de recyclage de particules solides a été décrit plus en détail dans une autre Demande de Brevet des mêmes demandeurs déposée le même jour que la présente Demande de Brevet. En tant que de besoin, l'homme du métier pourra se reporter à cette autre Demande de Brevet, dont la description est incorporée ici par référence. On a représenté en figure 2 une variante de réalisation des moyens de stockage et de recyclage de particules solides. Les moyens représentés en figure 2 différent de ceux de la figure 1 en ce que les deux réservoirs 38 sont montés en série, et non plus en parallèle. En outre, une vanne à trois voies 64 permet de relier le réservoir inférieur 38, soit à la source de gaz sous pression 48 par l'intermédiaire d'une vanne d'arrêt
66 soit au conduit 30 de sortie des effluents gazeux du cyclone 28 par l'intermédiaire d'une autre vanne d'arrêt 66.
On a également prévu un conduit 68 d'amenée d'un gaz de barrage qui débouche en partie supérieure du réservoir supérieur 38. Ce gaz de barrage est exempt d'aromatiques lourds et peut être de la vapeur d'eau. Il permet d'éviter le cokage du réservoir supérieur 38 et de son tamis filtrant, en évitant la présence de gaz craqués.
Pour le reste, les moyens sont les mêmes que ceux déjà décrits en référence à la figure 1 et le fonctionnement de cette variante de réalisation est sensiblement identique à celui des moyens correspondants de la figure 1, les deux réservoirs 38 étant toujours utilisés en alternance pour le stockage et le recyclage des particules solides.
La séparation des particules solides dans un cyclone peut être faite en deux étapes, dans le cas où les effluents gazeux pénétrant dans le cyclone comprendraient des traces de liquide :
- une première étape où les effluents gazeux sont séchés (par exemple en sortie d'un premier cyclone par mélange avec un courant de gaz surchauffé et/ou par recyclage de particules sèches et chaudes) une seconde étape, de séparation des particules séchées.
La figure 3 représente des moyens de répartition ^ uniforme de particules solides dans les différents tubes 12 du four de vapocraquage. Le collecteur 14 d'alimentation des tubes 12 reçoit à son extrémité amont une charge d'hydrocarbures vaporisés et de vapeur d'eau qui se trouve par exemple à une température de l'ordre de 550"C et dans laquelle on a injecté une petite quantité de particules solides.
Les tubes 12 du four forment une ou plusieurs rangées parallèles et débouchent à intervalles réguliers dans le collecteur 14. Celui-ci a une section qui décroit progressivement de son extrémité amont à son extrémité aval par rapport au sens d'écoulement de la charge, pour maintenir une vitesse minimum du mélange dans le collecteur et éviter les dépôts de -particules solides.
L'extrémité de chaque tube 12 débouchant dans le collecteur 14 comprend un embout d'alimentation 70 situé dans le collecteur et dont la section d'entrée comprend un orifice 72 orienté vers l'extrémité amont du collecteur. Chaque tube 12 comprend, immédiatement en aval de l'embout d'alimentation 70, une restriction de section 74 telle qu'un col ou un venturi, permettant d'uniformiser et de rendre sensiblement constants les débits de gaz dans les tubes 12. Avantageusement, on utilise un venturi sonique.
Une chambre de décantation 76 est prévue en amont du dernier tube 12 et en dessous du collecteur 14, pour recevoir des particules solides progressant le long de la génératrice inférieure du collecteur 14.
L'extrémité aval 78 de ce collecteur est reliée par un conduit 80 de dimensions appropriées, à un éjecto-compresseur 82 comprenant un conduit axial 84 d'alimentation d'un débit de gaz moteur tel que de la vapeur d'eau. Une vanne 86 permet de régler le débit de gaz moteur.
La sortie de 1'éjecto-compresseur 82 est raccordée par un conduit 88 à l'extrémité amont du collecteur 14 ou au conduit d'amenée de la charge d'hydrocarbures.
Avantageusement, la vanne 86 de réglage des débits de gaz moteur peut être commandée par un système 90 comprenant des moyens de détection de la température de peau des premiers et des derniers tubes 12 du four, pour asservir le débit de gaz moteur à la différence de ces températures.
Ce dispositif fonctionne de' la façon suivante : le mélange d'hydrocarbures vaporisés, de vapeur d'eau et de particules solides, s'écoule avec une turbulence élevée dans le collecteur 14. La vitesse moyenne d'écoulement dans ce collecteur est comprise entre 20 et 120 m/s, par exemple entre 30 et 80 m/s et est notablement inférieure à la vitesse de circulation dans les tubes 12 qui est comprise entre 130 et 300 m/s environ (en particulier entre 160 et 270 m/s) .
La vitesse d'écoulement dans le collecteur 14 est suffisante pour éviter toute séparation gaz-solides dans le collecteur, sauf pour certaines particules lourdes, qui peuvent progresser le long de la génératrice inférieure du collecteur.
Le prélèvement d'une fraction du débit gaz- particules solides à l'extrémité aval du collecteur, transforme celui-ci en un collecteur de longueur infinie, d'où il résulte que l'extrémité aval du collecteur n'a plus* d'influence sensible sur la répartition du débit gaz-particules dans les différents tubes 12, qu'il soient proches ou éloignés de l'extrémité aval du collecteur. L'amenée d'un débit de gaz-moteur, par exemple de la vapeur d'eau, dans l'éjecteur 82 permet de prélever la fraction voulue du débit gaz-solides dans le collecteur et de recomprimer cette fraction pour la recycler par injection à l'extrémité amont du collecteur. Le système 90 permet de régler le débit de gaz moteur par action sur la vanne 86, ce qui permet de régler l'alimentation en particules solides des premiers tubes par rapport à celle des derniers tubes et donc de corriger une éventuelle irrégularité de répartition, décelée par des différences entre les températures de peau de ces tubes.
Les restrictions de section 74 formées à l'extrémité amont des tubes 12 ont pour effet d'uniformiser et de rendre sensiblement constants les débits gazeux qui circulent dans ces tubes. Il en résulte une possibilité de régulation automatique du nettoyage de ces tubes par les particules solides. En effet, si un tube s'encrasse de manière anormale, avec obstruction partielle par du coke, le maintien du débit gazeux assuré par les restrictions 74 conduira à augmenter la vitesse de circulation et donc l'efficacité érosive des particules.
On a prévu également, pour régulariser et répartir correctement le débit gaz-particules dans les différents tubes, un embout d'alimentation factice 92 placé en amont des premiers tubes, et qui est identique aux embouts d'alimentation 70 de ces tubes. Les premiers tubes 12 se trouvent ainsi, du point de vue aérodynamique, dans la même situation que les tubes suivants. L'invention permet donc de rendre continu ou sensiblement continu le fonctionnement des installations de vapocraquage, et est applicable à divers types de fours, en particulier les fours monopasses, à tubes rectilignes, et les fours à plusieurs passes, à coudes à angles droits.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de vapocraquage d'hydrocarbures, consistant à faire circuler à vitesse élevée une charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau dans une installation comprenant au moins un four (10) de vapocraquage à tubes (12) et des moyens (16) de trempe indirecte des effluents gazeux sortant du four, et à injecter dans l'installation des particules solides érosives véhiculées par un courant de gaz à vitesse élevée pour éviter ou limiter le cokage de cette installation, caractérisé en ce qu'il consiste à ajouter lesdites particules solides à la charge d'hydrocarbures et de vapeur d'eau circulant dans l'installation, après qu'une couche de coke d'épaisseur moyenne sensiblement déterminée se soit déjà formée sur les parois internes de l'installation, en particulier sur les parois internes des tubes (12) du four, les quantités, dimensions et/ou masses de particules solides étant déterminées de façon à ce que ces particules circulant dans le four préservent sensiblement ladite couche de coke et éliminent par érosion au moins la plus grande partir du coke qui tendrait à se déposer, au fur et à mesure de sa formation, sur la couche de coke précitée.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste à mesurer les pertes de charge d'au moins certains tubes du four, à mesurer le débit de la charge d'hydrocarbures ou de vapeur d'eau, à corriger les valeurs des pertes de charge mesurées dans les tubes en fonction du débit mesuré de la charge d'hydrocarbures ou de vapeur d'eau, et à réguler ces pertes de charge par variation des quantités de particules solides injectées dans l'installation.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les pertes de charge corrigées dans les tubes sont maintenues sensiblement égales à une valeur comprise entre 130 et 300 % environ de la perte de charge corrigée dans un tube non coke.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'épaisseur moyenne de
5 ladite couche de coke est comprise entre 0,5 et 4 mm environ.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste à augmenter la dureté de ladite couche de coke en soumettant celle-ci 0 à une élévation de température comprise entre 20 et 140 °C au dessus de sa température lors du vapocraquage ultérieur.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste à faire 5 fonctionner l'installation avec des hydrocarbures particuliers différents de ceux de la charge de l'installation pendant la formation de ladite couche de coke pour augmenter la dureté de celle-ci.
7. Procédé selon la revendication 6, 0 caractérisé en ce que les hydrocarbures particuliers précités sont des hydrocarbures légers, du type Cl à C4 tels par exemple que de l'éthane.
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les particules solides 5 injectées dans l'installation ont un diamètre moyen inférieur à 250 μm environ, par exemple compris entre 5 et 150 μm, le débit moyen de particules injectées dans l'installation étant inférieur à 10% en poids du débit d'hydrocarbures et de vapeur d'eau à craquer.
30 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste à séparer les particules solides des effluents gazeux en sortie des moyens (16) de trempe indirecte, grâce à des moyens (28) de séparation gaz-solides du type cyclone, à stocker dans
~~ un réservoir (38) lesdites particules solides sortant des moyens de séparation 28, et à relier périodiquement ce réservoir à une source de gaz sous pression (48) et à un conduit (46) d'injection des particules dans l'installation, pour le recyclage de ces particules.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il consiste à stocker les particules solides en sortie des moyens de séparation (28) dans deux réservoirs (38) agencés en série ou en parallèle.
11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste à faire passer les particules solides dans un collecteur (14) d'alimentation des tubes (12) du four de vapocraquage, à répartir les particules solides dans ces tubes au moyen d'embouts (70) prévus à l'extrémité des tubes et faisant saillie dans le collecteur (14), ces embouts ayant une section d'entrée (72) orientée vers l'amont du collecteur, et à uniformiser les répartitions de particules solides dans les tubes en prélevant à l'extrémité aval du collecteur, une fraction du débit gaz-particules solides circulant dans le collecteur.
12. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on fait circuler dans l'installation deux types de particules ayant des masses notablement différentes.
EP90907103A 1989-04-14 1990-04-13 Procede de vapocraquage d'hydrocarbures Expired - Lifetime EP0425633B1 (fr)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8904986 1989-04-14
FR8904986A FR2645873B1 (fr) 1989-04-14 1989-04-14 Procede de decokage d'une installation de vapocraquage d'hydrocarbures, et installation de vapocraquage correspondante
FR8909375 1989-07-12
FR8909375A FR2649761B1 (fr) 1989-07-12 1989-07-12 Procede et dispositif de repartition d'un debit gazeux charge de particules solides
FR8913070A FR2652817B1 (fr) 1989-10-06 1989-10-06 Procede et installation de vapocraquage d'hydrocarbures, a recyclage de particules solides erosives.
FR8913070 1989-10-06
PCT/FR1990/000273 WO1990012852A1 (fr) 1989-04-14 1990-04-13 Procede de vapocraquage d'hydrocarbures

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0425633A1 true EP0425633A1 (fr) 1991-05-08
EP0425633B1 EP0425633B1 (fr) 1994-07-27

Family

ID=27251860

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP90907103A Expired - Lifetime EP0425633B1 (fr) 1989-04-14 1990-04-13 Procede de vapocraquage d'hydrocarbures

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5177292A (fr)
EP (1) EP0425633B1 (fr)
JP (1) JP2768553B2 (fr)
AT (1) ATE109194T1 (fr)
DE (1) DE69011037T2 (fr)
DK (1) DK0425633T3 (fr)
ES (1) ES2063353T3 (fr)
WO (1) WO1990012852A1 (fr)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5800983A (en) * 1995-06-07 1998-09-01 Abbott Laboratories Peptides for HIV-1 detection
US6846905B2 (en) 1997-08-15 2005-01-25 Abbott Laboratories Antigen constructs useful in the detection and differentiation of antibodies to HIV
US7479537B2 (en) 1996-10-31 2009-01-20 Abbott Laboratories Inc. Reagents and methods useful for detecting diseases of the breast
EP2163651A1 (fr) 2002-07-26 2010-03-17 Abbott Laboratories Techniques de detection et de quantification du virus de l'hepatite C
EP2311993A2 (fr) 2002-07-26 2011-04-20 Abbott Laboratories Procédé de détection et de quantification du virus de l'hépatite C
WO2011068680A1 (fr) 2009-12-03 2011-06-09 Abbott Laboratories Dosage pour diagnostiquer des lésions de myocytes cardiaques
WO2011068676A1 (fr) 2009-12-03 2011-06-09 Abbott Laboratories Réactifs peptidiques et procédé visant à inhiber la liaison autoanticorps-antigène
WO2011068681A1 (fr) 2009-12-02 2011-06-09 Abbott Laboratories Dosage de la troponine t cardiaque (ctnt)
WO2011140234A1 (fr) 2010-05-07 2011-11-10 Abbott Laboratories Procédés de prédiction de la sensibilité à un traitement à l'aide d'un inhibiteur de tyrosine kinase ciblé
WO2012006500A2 (fr) 2010-07-08 2012-01-12 Abbott Laboratories Anticorps monoclonaux contre la protéine de capside du virus de l'hépatite c
US8173382B2 (en) 2006-10-26 2012-05-08 Abbott Laboratories Assay for cardiac troponin autoantibodies
WO2012125582A1 (fr) 2011-03-11 2012-09-20 Board Of Regents Of The University Of Nebraska Biomarqueur pour coronaropathie
WO2012150959A1 (fr) 2011-05-04 2012-11-08 Abbott Laboratories Méthodes permettant de prédire la sensibilité au traitement par un inhibiteur d'une tyrosine kinase ciblée
US8357495B2 (en) 2006-10-26 2013-01-22 Abbott Laboratories Immunoassay of analytes in samples containing endogenous anti-analyte antibodies
US10345311B2 (en) 2013-03-14 2019-07-09 Abbott Laboratories Detection methods employing HCV core lipid and DNA binding domain monoclonal antibodies

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2728578A1 (fr) * 1994-12-26 1996-06-28 Inst Francais Du Petrole Procede de vapocraquage flexible et installation de vapocraquage correspondante
FR2728582A1 (fr) * 1994-12-26 1996-06-28 Inst Francais Du Petrole Installation et procede de vapocraquage a injection controlee de particules solides dans un echangeur de trempe
FR2750139B1 (fr) * 1996-06-25 1998-08-07 Inst Francais Du Petrole Installation et procede de vapocraquage a injection unique controlee de particules solides dans un echangeur de trempe
FR2750140B1 (fr) * 1996-06-25 1998-08-07 Inst Francais Du Petrole Installation de vapocraquage avec moyens de protection contre l'erosion
JP4647206B2 (ja) * 2001-06-19 2011-03-09 シーメンス・ファオアーイー・メタルズ・テクノロジーズ・ゲーエムベーハー・ウント・コ 粒状材料を処理する方法及び装置
US7998281B2 (en) * 2006-12-05 2011-08-16 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Apparatus and method of cleaning a transfer line heat exchanger tube
US8183002B2 (en) 2009-12-03 2012-05-22 Abbott Laboratories Autoantibody enhanced immunoassays and kits
JP2014515476A (ja) 2011-05-20 2014-06-30 アボットジャパン株式会社 非特異的結合を減少させるためのイムノアッセイ方法及び試薬
US10641768B2 (en) 2011-07-08 2020-05-05 Abbott Japan Co. Ltd. Methods and kits for decreasing interferences from leukocytes in specific binding assays
JP7012523B2 (ja) * 2017-12-11 2022-02-14 旭化成株式会社 （メタ）アクリロニトリルの製造方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1939112A (en) * 1932-09-08 1933-12-12 Adam J Eulberg Process and apparatus for removing carbon from still tubes
US2864587A (en) * 1953-05-15 1958-12-16 Ekstroems Maskinaffaer Ab Cleaning the gas-swept heating surfaces of heat exchangers
GB1255886A (en) * 1969-04-23 1971-12-01 Mitsui Shipbuilding Eng Process and apparatus for preparing lower olefins
NL7016475A (en) * 1970-11-11 1971-02-25 Descaling reactors used for cracking hydro - carbons
US4046670A (en) * 1975-04-30 1977-09-06 Kureha Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha Method for the treatment of heavy petroleum oil
US4203778A (en) * 1978-05-17 1980-05-20 Union Carbide Corporation Method for decoking fired heater tubes
US4297147A (en) * 1978-05-17 1981-10-27 Union Carbide Corporation Method for decoking fired heater tubes
US4482392A (en) * 1982-05-13 1984-11-13 Union Carbide Corporation Conduit cleaning process
US4572744A (en) * 1982-09-23 1986-02-25 Union Carbide Corporation Process for cleaning the interior of a conduit having bends
US4579596A (en) * 1984-11-01 1986-04-01 Union Carbide Corporation In-situ removal of oily deposits from the interior surfaces of conduits

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9012852A1 *

Cited By (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5800983A (en) * 1995-06-07 1998-09-01 Abbott Laboratories Peptides for HIV-1 detection
US7479537B2 (en) 1996-10-31 2009-01-20 Abbott Laboratories Inc. Reagents and methods useful for detecting diseases of the breast
US7619061B2 (en) 1997-08-15 2009-11-17 Abbott Laboratories, Inc. Antigen constructs useful in the detection and differentiation of antibodies to HIV
EP2055780A2 (fr) 1997-08-15 2009-05-06 Abbott Laboratories Constructions d'antigène utiles dans la détection et la différentiation d'anticorps du VIH
US7615613B2 (en) 1997-08-15 2009-11-10 Abbott Laboratories, Inc. Antigen constructs useful in the detection and differentiation of antibodies to HIV
US7615614B2 (en) 1997-08-15 2009-11-10 Abbott Laboratories, Inc. Antigen constructs useful in the detection and differentiation of antibodies to HIV
US7883845B2 (en) 1997-08-15 2011-02-08 Abbott Laboratories Antigen constructs useful in the detection and differentiation of antibodies to HIV
EP2305818A2 (fr) 1997-08-15 2011-04-06 Abbott Laboratories Constructions d'antigène utiles dans la détection et la différentiation d'anticorps du VIH
US8785596B2 (en) 1997-08-15 2014-07-22 Abbott Laboratories Antigen constructs useful in the detection and differentiation of antibodies to HIV
US6846905B2 (en) 1997-08-15 2005-01-25 Abbott Laboratories Antigen constructs useful in the detection and differentiation of antibodies to HIV
EP2163651A1 (fr) 2002-07-26 2010-03-17 Abbott Laboratories Techniques de detection et de quantification du virus de l'hepatite C
EP2311993A2 (fr) 2002-07-26 2011-04-20 Abbott Laboratories Procédé de détection et de quantification du virus de l'hépatite C
US8173382B2 (en) 2006-10-26 2012-05-08 Abbott Laboratories Assay for cardiac troponin autoantibodies
US8357495B2 (en) 2006-10-26 2013-01-22 Abbott Laboratories Immunoassay of analytes in samples containing endogenous anti-analyte antibodies
WO2011068681A1 (fr) 2009-12-02 2011-06-09 Abbott Laboratories Dosage de la troponine t cardiaque (ctnt)
WO2011068676A1 (fr) 2009-12-03 2011-06-09 Abbott Laboratories Réactifs peptidiques et procédé visant à inhiber la liaison autoanticorps-antigène
WO2011068680A1 (fr) 2009-12-03 2011-06-09 Abbott Laboratories Dosage pour diagnostiquer des lésions de myocytes cardiaques
WO2011140234A1 (fr) 2010-05-07 2011-11-10 Abbott Laboratories Procédés de prédiction de la sensibilité à un traitement à l'aide d'un inhibiteur de tyrosine kinase ciblé
WO2012006500A2 (fr) 2010-07-08 2012-01-12 Abbott Laboratories Anticorps monoclonaux contre la protéine de capside du virus de l'hépatite c
WO2012125582A1 (fr) 2011-03-11 2012-09-20 Board Of Regents Of The University Of Nebraska Biomarqueur pour coronaropathie
WO2012150959A1 (fr) 2011-05-04 2012-11-08 Abbott Laboratories Méthodes permettant de prédire la sensibilité au traitement par un inhibiteur d'une tyrosine kinase ciblée
US10345311B2 (en) 2013-03-14 2019-07-09 Abbott Laboratories Detection methods employing HCV core lipid and DNA binding domain monoclonal antibodies
US10444242B2 (en) 2013-03-14 2019-10-15 Abbott Laboratories Detection methods employing HCV core lipid and DNA binding domain monoclonal antibodies
EP3564384A1 (fr) 2013-03-14 2019-11-06 Abbott Laboratories Anticorps monoclonaux à domaine de liaison à un lipide du noyau de vhc
EP3916103A1 (fr) 2013-03-14 2021-12-01 Abbott Laboratories Anticorps monoclonaux à domaine de liaison à un lipide du c ur de vhc
US11428694B2 (en) 2013-03-14 2022-08-30 Abbott Laboratories Detection methods employing HCV core lipid and DNA binding domain monoclonal antibodies

Also Published As

Publication number Publication date
WO1990012852A1 (fr) 1990-11-01
JPH03505605A (ja) 1991-12-05
DE69011037T2 (de) 1994-11-24
ES2063353T3 (es) 1995-01-01
US5177292A (en) 1993-01-05
DE69011037D1 (de) 1994-09-01
ATE109194T1 (de) 1994-08-15
JP2768553B2 (ja) 1998-06-25
EP0425633B1 (fr) 1994-07-27
DK0425633T3 (da) 1994-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0425633B1 (fr) Procede de vapocraquage d'hydrocarbures
EP0419643B1 (fr) Procede et appareillage pour le decokage d'une installation de vapocraquage
FR3003263A1 (fr) Procede pour produire du noir de carbone en utilisant un fluide de charge
FR2956666A1 (fr) Procede de fabrication de noir de carbone en utilisant une charge d'alimentation chauffee et dispositif correspondant
EP0489726B1 (fr) Procede et dispositif de vapocraquage d'hydrocarbures en phase fluidisee
FR2647804A1 (fr) Procede et installation de vapocraquage d'hydrocarbures
EP0800564B1 (fr) Procede de vaprocraquage flexible et installation de vapocraquage correspondante
FR2652817A1 (fr) Procede et installation de vapocraquage d'hydrocarbures, a recyclage de particules solides erosives.
EP0801670B1 (fr) Procede et installation de vapocraquage comportant l'injection de poudres collectees en un point unique
WO1997049783A1 (fr) Procede et dispositif de vapocraquage comprenant l'injection de particules en amont d'un echangeur de trempe secondaire
EP0291408B1 (fr) Procédé de vapocraquage dans une zone réactionnelle en lit fluide
EP0800565B1 (fr) Installation et procede de vapocraquage a injection controlee de particules solides dans un echangeur de trempe
EP0907695A1 (fr) Installation et procede de vapocraquage a injection unique controlee de particules solides dans un echangeur de trempe
FR2728581A1 (fr) Procede et installation de vapocraquage flexible avec limitation du cokage des lignes de transfert de gaz craques
FR2649761A1 (fr) Procede et dispositif de repartition d'un debit gazeux charge de particules solides
WO1996020258A1 (fr) Procede et installation de vapocraquage a injection, recuperation et recyclage de particules erosives
FR2653779A1 (fr) Procede de decokage d'une installation de vapocraquage d'hydrocarbures et installation correspondante.
FR2645873A1 (fr) Procede de decokage d'une installation de vapocraquage d'hydrocarbures, et installation de vapocraquage correspondante
WO1991003527A1 (fr) Procede et dispositif de vapocraquage d'hydrocarbures en phase fluidisee
FR2645874A1 (fr) Procede de decokage d'une installation de vapocraquage d'hydrocarbures
FR2649717A1 (fr) Procede et dispositif de decokage d'une installation de vapocraquage d'hydrocarbures
BE534641A (fr)
FR2535339A1 (fr) Gazeificateur de charbon a four rotatif avec injection de goudron pour eviter l'entrainement de poussieres dans le gaz
BE544733A (fr)
FR2645875A1 (fr) Procede et dispositif de captation et de recyclage de particules solides dans une installation de vapocraquage d'hydrocarbures

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19901206

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19920717

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: DE DOMINICIS & MAYER S.R.L.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 109194

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19940815

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 69011037

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940901

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19940819

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2063353

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 90907103.7

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20000320

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20000323

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20000407

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20000417

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20000418

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20000419

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20000421

Year of fee payment: 11

Ref country code: AT

Payment date: 20000421

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20000427

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20000428

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20000613

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010413

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010413

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010413

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010413

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010414

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20010430

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010512

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010512

BERE Be: lapsed

Owner name: LENGLET ERIC

Effective date: 20010430

Owner name: PROCEDES PETROLIERS ET PETROCHIMIQUES

Effective date: 20010430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20011101

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 90907103.7

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20010413

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20011101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20030203

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050413