EP0307442B1 - Verfahren und vorrichtung zur regelung von widerstands- oder lichtbogen-schweissvorgängen - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur regelung von widerstands- oder lichtbogen-schweissvorgängen Download PDFInfo
- Publication number
- EP0307442B1 EP0307442B1 EP88902852A EP88902852A EP0307442B1 EP 0307442 B1 EP0307442 B1 EP 0307442B1 EP 88902852 A EP88902852 A EP 88902852A EP 88902852 A EP88902852 A EP 88902852A EP 0307442 B1 EP0307442 B1 EP 0307442B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- welding
- resistance
- measurement
- determined
- adjustment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K9/00—Arc welding or cutting
- B23K9/06—Arrangements or circuits for starting the arc, e.g. by generating ignition voltage, or for stabilising the arc
- B23K9/073—Stabilising the arc
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K11/00—Resistance welding; Severing by resistance heating
- B23K11/24—Electric supply or control circuits therefor
- B23K11/25—Monitoring devices
- B23K11/252—Monitoring devices using digital means
- B23K11/256—Monitoring devices using digital means the measured parameter being the inter-electrode electrical resistance
Definitions
- the invention is based on a method for controlling resistance welding processes in which the dynamic resistance of the workpiece to be welded during the welding process is determined by measuring the current strength of the welding current and the voltage at the welding electrodes. or command variable is evaluated.
- the resistance of the workpiece is repeatedly determined during the welding process and related to the expected quality of the connection. Due to the low technical expenditure - only physical quantities (voltage and current) are measured, which also drop during spot welding - this method is preferably used for spot welding control. In all previously known control methods of this type, particularly excellent quantities are determined from half or a whole welding period, such as the resistance at the time of the current maximum or a resistance-like quantity that results from the quotient of integrated voltage to integrated current (MIACHY method) . The course of these excellent quantities over the entire welding time is determined, and the welding is ended when a switch-off criterion is reached. The switch-off criteria are determined empirically.
- EP-A1-129 963 discloses a method for detecting the start of melting during resistance spot welding. Although the course of the resistance is to be determined by continuously measuring the welding current and voltage, this is a recording of mean values in which e.g. the gaps in the pauses between the welding half-waves and high-frequency resistance curves are not recorded. It is stated that this method can also be used to intervene in a regulatory manner. However, the regulation is limited to switching off the welding depending on the ratio of energy introduced after the start of melting to total welding energy or on the ratio of final welding resistance to maximum welding resistance. Both control coefficients are quantities that are only available at the end of the weld.
- the method according to the invention is characterized in that the measured values are recorded and saved with high temporal resolution, for example with 50,000 or 100,000 measuring points per second, the impact from these measured values of current strength and voltage on-line the sweat influencing power or / and energy or / and amount of charge or / and electrode voltage or / and amperage or / and time on the dynamic resistance is determined quantitatively (numerically) and is compared individually or in combination with the corresponding stored actuating or command variables, wherein the quantified effects of the welding influencing variables of a welding half period are used to regulate this welding half period or one of the following welding half periods of the same weld.
- the quality of the welding spots is assessed immediately, that is to say “on-line”, during a welding half-period. Because the quantitative recorded effects of the welding influencing variables as control or command variables in high density or resolution and examined for their characteristics, each welding process can be regulated so that an impending malfunction is avoided.
- the occurrence of faults, such as splashes, is announced in good time by characteristic parameters of the evaluated measured variables, which are compared with the stored manipulated variables or reference variables, so that by changing the current or voltage or by changing the phase angle and thus changing the The disturbance is avoided and the welding process can be optimally ended.
- the device required to carry out this method consists of a transducer, an evaluation unit and an actuating unit.
- the sensor detects by means of a current sensor, e.g. a Rogowski belt, and a voltage sensor, the welding current and the voltage drop across the workpiece, measured at the welding electrodes, digitize the measured values and save them.
- the transducer must be so fast that it can record the time course of the measured variables during a welding half-period with sufficient accuracy.
- the stored measured values of a welding half cycle are evaluated "on-line" in the evaluation unit by means of a fast signal processor.
- the exact time course of welding current and electrode voltage is evaluated for its information content during a welding half-cycle.
- the evaluation rule is based on the following mathematical-physical model.
- the starting point is the assumption of a functional dependency of the welding piece resistance during a welding half cycle on other variables that can also be derived from current and voltage, such as power and energy. This assumption implicitly allows a possible feedback from resistance to influencing variables.
- the electrical power P introduced into the welding process takes on the function of representing the instantaneous dependencies of the resistance on the electrical quantities.
- the electrical energy E introduced into the welding process has the task of preferably summarizing time-delayed dependencies and taking into account the electrical and thermal history of the welding process or the welding point. External influences, such as the electrode movement caused by poor fits or by the electrodes sinking into the workpiece, are described by the explicit time dependency.
- R (t) R (P (t), E (t), t, ..) (1) This equation contains a description of the resistance dependence based on heuristic considerations and not a self-contained, analytically describable model.
- Rp, Re, Rt are Designated energy and time coefficients.
- This data set is determined at least once for each welding half-wave. If it is determined several times, the evaluation of each data record relates to a correspondingly small time interval within the welding half-period. These data records are used to control the basic parameters of the control coefficients to be determined by changing the phase gating angle of the primary voltage.
- the courses of resistance and influencing variables can be represented by polynomials, the coefficients of which can be determined from the measured value fields using a suitable method.
- the resistance is represented as a function of time by a 3rd degree polynomial, because of the linear dependency, its influencing variables must also be represented as a function of time by a 3rd degree polynomial.
- the procedure explained here directly relates the degree of complexity of the resistance curve (e.g. 3rd degree polynomial) to the number of influencing variables (e.g. 3).
- the resistance curve is reduced to that part which can be explained as a reaction of influencing variables which can be derived from electrical variables.
- FIG. 4 shows the curve of the power P (t), which is determined from the measured values of the corrected electrode voltage U (t) and the values of the welding current I (t) according to FIG. 3 by product formation U (t) * I (t) .
- FIG. 5 shows the course of the resistance R (t), which is determined from the corrected measured values of the electrode voltage U (t) and the values of the welding current by forming the quotient U (t) / I (t).
- the gaps result from the pauses in the current during the leading edge phase of the primary voltage on the welding transformer.
- FIG. 6 shows the smoothed profile of the resistance R (t) which is calculated according to equation (4) from the coefficients which were calculated from the resistance profile according to FIG. 5 by means of the least-square method.
- the mathematical processing of the measurement data enables the complex physical processes during welding to be easily identified by the evaluation unit, e.g. Change of sign, to map.
- spot welded connections can be produced which are optimally adapted point by point to the external boundary conditions by regulating the electrical power. This can reduce the number of welding points per workpiece. In addition, burrs causing injuries and visual impairments of the welding spots can be avoided.
- This control unit can also provide and document objective statements about the quality of the spot weld connection, it works "on-line” and automatically and can easily be adapted to existing systems and equipment. The performance of the control device depends on the relevance of the goods and the precision of the data records derived from the measured values as well as the ability of the device to determine these data records in real time in order to be able to intervene accordingly.
- the quantitative recording of the effect of welding influencing variables on the dynamic resistance as a control or command variable, the continuous recording of the measurement data and the simultaneous elimination of the disturbance factors enables real-time regulation within a welding half-cycle. Because of the high density of the information and the analyzable characteristics, using the described mathematical-physical model as measurement data is sufficient the time only the easily tapped, error-compensated electrode voltage and the current intensity of the welding current, which can be determined, for example, using a Rogowski belt.
- the control device advantageously has one of electronic components in digital technology, e.g. Semiconductor memory, composite device that displays or prints out a non-compliance with the bandwidths of one or more of the quantitative effects of influencing variables on the dynamic resistance of the workpiece via display, printer, signal lamp or the like.
- digital technology e.g. Semiconductor memory, composite device that displays or prints out a non-compliance with the bandwidths of one or more of the quantitative effects of influencing variables on the dynamic resistance of the workpiece via display, printer, signal lamp or the like.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Arc Welding Control (AREA)
- Generation Of Surge Voltage And Current (AREA)
Description
- Die Erfindung geht aus von einem Verfahren zur Regelung von Widerstands-Schweißvorgängen, bei dem durch Messen der Stromstärke des Schweißstromes und der Spannung an den Schweißelektroden der dynamische Widerstand des zu verschweißenden Werkstücks während des Schweißvorganges bestimmt, abgespeichert und im Vergleich mit einer empirisch ermittelten Stell- oder Führungsgröße ausgewertet wird.
- Bei Verfahren und Geräten mit Messung des dynamischen Widerstandes wird während des Schweißvorganges der Widerstand des Werkstückes wiederholt ermittelt und mit der zu erwartenden Güte der Verbindung in Beziehung gesetzt. Aufgrund des geringen meßtechnischen Aufwandes - es werden nur physikalische Größen (Spannung und Strom) gemessen, die beim Punktschweißen mit abfallen - wird dieses Verfahren zur Punktschweißregelung bevorzugt benutzt. Bei allen bisher bekannten Regelverfahren dieser Art werden aus jeweils einer halben oder ganzen Schweißperiode besonders ausgezeichnete Größen bestimmt, wie zum Beispiel der Widerstand zum Zeitpunkt des Strommaximums oder eine widerstandsähnliche Größe, die sich aus dem Quotienten von integrierter Spannung zu integriertem Strom (Methode MIACHY) ergibt. Der Verlauf dieser ausgezeichneten Größen über die gesamte Schweißzeit wird bestimmt, und bei Erreichen eines Abschaltkriteriums wird die Schweißung beendet. Die Abschaltkriterien werden empirisch ermittelt.
- Diese bekannten Verfahren benutzen für die Regelung die Schweißzeit beziehungsweise die Anzahl der Schweißperioden je Schweißpunkt als Stellgröße. Auch die in den Schweißpunkt eingebrachte Energie, die sich durch den Phasenanschnitt der Primärspannung variieren läßt, kann als zusätzliche Stellgröße verwendet werden.
- Aus der DE-A1-33 01 039 ist ein Verfahren bekannt, bei dem das der Schweißstelle zugeflossene Arbeitsintegral bestimmt wird, wobei innerhalb jeder Netzhalbperiode die Energiezufuhr zur Schweißstelle nach Erreichen eines einem Sollwert für die betreffende Netzhalbperiode entsprechenden Arbeitsintegrales abgeschaltet wird. Zum Steuern der elektrischen Arbeit werden vorzugsweise abschaltbare Thyristoren verwendet.
- Aus der EP-A1-129 963 ist eine Methode zum Erfassen des Schmelzbeginns beim Widerstandspunktschweißen bekannt. Obwohl dabei durch kontinuierliches Messen von Schweißstrom und -spannung der Widerstandsverlauf ermittelt werden soll, handelt es sich um eine Aufnahme von Mittelwerten, bei denen z.B. die Meßlücken in den Strompausen zwischen den Schweißhalbwellen und hochfrequente Widerstandsverläufe nicht erfaßt werden. Es ist angegeben, daß mit dieser Methode auch regelnd eingegriffen werden kann. Die Regelung beschränkt sich jedoch auf ein Abschalten der Schweißung in Abhängigkeit von dem Verhältnis von nach Schmelzbeginn eingebrachter Energie zu Gesamtschweißenergie bzw. von dem Verhältnis von End-Schweißwiderstand zu maximalem Schweißwiderstand. Beide Regelkoeffizienten sind Größen, die erst am Ende der Schweißung zur Verfügung stehen.
- Bei den bekannten Verfahren ist aufgrund unzureichender Informationsdichte und Informationsauswertung ein vorausschauendes Erkennen einer Störung im Schweißvorgang nicht möglich.
- Um ein vorausschauendes Erkennen einer Störung zu ermöglichen, ist das erfindungsgemäße Verfahren dadurch gekennzeichnet, daß
die Meßwerte mit hoher zeitlicher Auflösung, z.B. mit 50.000 oder 100.000 Meßpunkten pro Sekunde, aufgenommen und abgespeichert werden,
aus diesen Meßwerten von Stromstärke und Spannung on-line die Auswirkung
der Schweißeinflußgröße Leistung
oder/und Energie
oder/und Ladungsmenge
oder/und Elektrodenspannung
oder/und Stromstärke
oder/und Zeit
auf den dynamischen Widerstand quantitativ (zahlenmäßig) bestimmt wird
und mit den entsprechenden, abgespeicherten Stell- oder Führungsgrößen einzeln oder in Kombination miteinander verglichen wird,
wobei die quantitativ erfaßten Auswirkungen der Schweißeinflußgrößen einer Schweißhalbperiode zur Regelung dieser Schweißhalbperiode oder einer der folgenden Schweißhalbperioden der gleichen Schweißung benutzt werden. - Bei dem Verfahren nach der Erfindung wird die Beurteilung der Güte der Schweißpunkte während einer Schweiß-Halbperiode sofort, das heißt "on-line", vorgenommen. Weil die quantitativ erfaßten Auswirkungen der Schweißeinflußgrößen als Stell- oder Führungsgrößen in hoher Dichte oder Auflösung erfaßt und auf ihre Charakteristika untersucht werden, läßt sich jeder Schweißvorgang so regeln, daß eine sich anbahnende Störung vermieden wird.
- Das Auftreten von Störungen, wie Spritzer, kündigt sich durch charakteristische Eckwerte der ausgewerteten Meßgrößen, die mit den abgespeicherten Stell- oder Führungsgrößen verglichen werden, so rechtzeitig an, daß durch Veränderung von Stromstärke oder Spannung bzw. durch Veränderung von Phasenanschnittswinkeln und damit bedingter Veränderung der Leistungszufuhr die Störung vermieden und der Schweißvorgang optimal beendet werden kann.
- Das zur Durchführung dieses Verfahrens notwendige Gerät besteht aus einem Meßwertaufnehmer, einer Auswerteinheit und einer Stelleinheit. Der Meßwertaufnehmer detektiert mittels eines Stromsensors, z.B. ein Rogowski-Gürtel, und eines Spannungssensors den Schweißstrom und den über das Werkstück auftretenden Spannungsabfall, gemessen an den Schweißelektroden, digitalisiert die Meßwerte und speichert sie ab. Der Meßwertaufnehmer muß so schnell sein, daß er den zeitlichen Verlauf der Meßgrößen während einer Schweiß-Halbperiode mit genügender Genauigkeit aufzeichnen kann.
- In der Auswerteinheit werden die abgespeicherten Meßwerte einer Schweißhalbperiode mittels eines schnellen Signalprozessors "on-line" ausgewertet. Dabei wird der genaue zeitliche Verlauf von Schweißstrom und Elektrodenspannung während einer Schweißhalbperiode auf seinen Informationsgehalt hin ausgewertet.
- Der Auswertevorschrift liegt das folgende mathematisch-physikalische Modell zugrunde. Ausgangspunkt ist die Annahme einer funktionalen Abhängigkeit des Schweißstückwiderstandes während einer Schweißhalbperiode von anderen, ebenfalls aus Strom und Spannung ableitbaren Größen, wie zum Beispiel Leistung und Energie. Diese Annahme läßt eine mögliche Rückkopplung von Widerstand auf Einflußgrößen implizit zu. Die in den Schweißprozeß eingebrachte elektrische Leistung P übernimmt dabei die Funktion, die instantanten Abhängigkeiten des Widerstandes von den elektrischen Größen darzustellen. Die in den Schweißprozeß eingebrachte elektrische Energie E hat die Aufgabe, bevorzugt zeitverzögerte Abhängigkeiten zusammenzufassen und die elektrische und thermische Vorgeschichte des Schweißprozesses bzw. des Schweißpunktes zu berücksichtigen. Äußere Einflüsse, wie zum Beispiel die Elektrodenbewegung, verursacht durch schlechte Passungen oder durch Einsinken der Elektroden in das Werkstück, werden durch die explizite Zeitabhängigkeit beschrieben.
Diese Gleichung beinhaltet eine Beschreibung der Widerstandsabhängigkeit aus heuristischen Überlegungen heraus und nicht eine in sich geschlossene, analytisch beschreibbare Modellvorstellung. - Aus diesem Ansatz werden Leistungs-, Energie- und Zeitparameter wie folgt bestimmt:
Da die funktionale Abhängigkeit des Widerstandes unbekannt ist, wird die Funktion in einer Reihe um die Nullpunkte der Zeit entwickelt.
wobei Rp, Re, Rt partielle Ableitungen nach P, E, t an der Stelle P(0), E(0), t=0 bedeuten. - Die Reihenentwicklung wird bis zu Termen erster Ordnung ausgeführt und die partiellen Ableitungen Rp, Re, Rt stellen in dieser Näherung das Maß für die Einflüsse von Leistung, Energie und Zeit auf den Widerstand dar. Im folgenden werden Rp, Re, Rt als Leistungs-, Energie- und Zeitkoeffizienten bezeichnet. Dieser Datensatz wird für jede Schweißhalbwelle mindestens einmal bestimmt. Bei mehrmaliger Bestimmung bezieht sich die Auswertung jedes Datensatzes auf ein entsprechend kleines Zeitintervall innerhalb der Schweißhalbperiode. Mittels dieser Datensätze wird die Regelung nach noch zu bestimmenden Eckwerten der Regelkoeffizienten durch Veränderung des Phasenanschnittwinkels der Primärspannung vorgenommen.
- Es wurde festgestellt, daß beim Überschreiten bestimmter Eckwerte bei den Koeffizienten in der jeweils folgenden Schweißhalbwelle Spritzer auftraten. Diese Sensibilität der Koeffizienten wird dazu genutzt, die Schweißvorgänge, insbesondere das Punktschweißen, zu regeln.
- Im folgenden sind die mathematischen Manipulationen der Meßwerte, die zur Bestimmung der Leistungs-, Energie- und Zeitkoeffizienten notwendig sind, dargestellt.
- Innerhalb eines Auswertezeitraumes lassen sich die Verläufe von Widerstand und Einflußgrößen durch Polynome darstellen, deren Koeffizienten aus den Meßwertefeldern mittels eines geeigneten Verfahrens zu ermitteln sind.
- Möge der Widerstand als Funktion der Zeit durch ein Polynom 3. Grades dargestellt werden, so sind wegen der als linear betrachteten Abhängigkeit, dessen Einflußgrößen ebenfalls als Funktion der Zeit durch Polynome maximal 3. Grades darzustellen.
- Seien
E0,E1,E2,E3 die Koeffizienten des Energiepolynoms
P0,P1,P2,(P3) die Koeffizienten des Leistungspolynoms
R0,R1,R2,R3 die Koeffizienten des Widerstandspolynoms
so führt (2) durch Einsetzen von (3) auf ein Gleichungssystem zur Bestimmung von Energie-, Leistung- und Zeitkoeffizienten und Konstantterm Ro, unter Ausnutzung der linearen Unabhängigkeit der Zeitfunktionen 1,t, t ̂2, t ̂3:
Die Auflösung dieses Gleichungssystems von vier Gleichungen zu vier Unbekannten führt auf die Gewinnung der Regelkoeffizienten Rp, Re, Rt, Ro. - Auch bei einer anderen Wahl nicht linear abhängiger Einflußgrößen gelangt man zu einem Gleichungssystem, dessen Auflösung gesuchte Regelkoeffizienten liefern.
- Das hier erläuterte Verfahren setzt den Komplexitätsgrad des Widerstandsverlaufes (z.B. Polynom 3. Grades) direkt mit der Anzahl der Einflußgrößen (z.B. 3) in Beziehung.
- Sinnvollerweise wird der Widerstandsverlauf durch ein Polynom, dessen Grad nicht höher ist als die Anzahl der linear unabhängig angenommenen Einflußgrößen, approximiert.
- Auf diese Weise erfolgt eine Reduktion des Widerstandsverlaufes auf jenen Anteil, der sich als eine Reaktion von aus elektrischen Größen ableitbaren Einflußgrößen erklären läßt.
- Die Zeichnungen zeigen in
- Fig. 1 Datei original U (t)
- Fig. 2 Datei original dI(t)
- Fig. 3 Datei Strom I(t)
- Fig. 4 Datei Leistung P(t)
- Fig. 5 Datei Widerstand R(t) und
- Fig. 6 Datei Widerstand-fit R(t) für vier Schweißperioden bzw. acht Schweißhalbperioden.
- Alle diese Kurven erstrecken sich über eine Zeit t von vier Schweißperioden, d.h. bei einem Wechselstrom von 50 Hertz. über 80 Millisekunden. Diese sind in viertausend Meßpunkte unterteilt.
- Die Fig. 1 und 2 zeigen in relativen Größen den Verlauf der gemessenen Spannung U(t) und der gemessenen Stromstärke dI.
- Fig. 3 zeigt den Verlauf des Schweißstromes I(t) = Integral von dI gemäß Fig. 2.
- Fig. 4 zeigt den Verlauf der Leistung P(t), der aus den Meßwerten der korrigierten Elektrodenspannung U(t) und den Werten des Schweißstromes I(t) gemäß Fig. 3 durch Produktbildung U(t) * I(t) ermittelt ist.
- Fig. 5 zeigt den Verlauf des Widerstandes R(t), der aus den korrigierten Meßwerten der Elektrodenspannung U(t) und den Werten des Schweißstromes durch Quotientenbildung U(t)/I(t) ermittelt ist. Die Lücken ergeben sich durch die Strompausen während der Phasenanschnittzeit der Primärspannung am Schweißtransformator.
- Fig. 6 zeigt den geglätteten Verlauf des Widerstandes R(t) der nach Gleichung (4) aus den Koeffizienten berechnet ist, die mittels Least-Square-Verfahren aus dem Widerstandsverlauf gemäß Fig. 5 berechnet wurden.
- Die mathematische Aufarbeitung der Meßdaten ermöglicht es, die komplexen physikalischen Vorgänge beim Schweißen in für die Auswerteeinheit leicht identifizierbare Signalverläufe, z.B. Vorzeichenwechsel, abzubilden.
- Durch Einsatz der erfindungsgemäßen Regelvorrichtung können Punktschweißverbindungen hergestellt werden, die Punkt für Punkt auf die äußeren Randbedingungen durch Regelung der elektrischen Leistung optimal angepaßt sind. Dadurch kann die Anzahl der Schweißpunkte pro Werkstück verringert werden. Ferner können Verletzungen verursachende Grate sowie optische Beeinträchtigungen der Schweißpunkte vermieden werden. Dieses Regelgerät kann darüber hinaus objektive Aussagen über die Güte der Punktschweißverbindung liefern und dokumentieren, es arbeitet "on-line" und automatisch und kann leicht an bestehenden Anlagen und Ausrüstungen adaptiert werden. Die Leistungsfähigkeit des Regelgerätes hängt ab von der Güterelevanz und Präzision der aus den Meßwerten abgeleiteten Datensätze sowie der Fähigkeit des Gerätes, diese Datensätze in Echtzeit zu bestimmen, um entsprechend regelnd eingreifen zu können.
- Das quantitative Erfassen der Auswirkung von Schweißeinflußgrößen auf den dynamischen Widerstand als Stell- oder Führungsgröße, das kontinuierliche Erfassen der Meßdaten sowie das gleichzeitige Eliminieren der Störfaktoren ermöglicht eine Echtzeitregulierung innerhalb einer Schweiß-Halbperiode. Wegen der großen Dichte der Informationen und den analysierbaren Charakteristiken genügen unter Verwendung des beschriebenen mathematisch-physikalischen Modells als Meßdaten über die Zeit lediglich die einfach abzugreifende, fehlerkompensierte Elektrodenspannung sowie die z.B. mittels Rogowski-Gürtel erfaßbare Stromstärke des Schweißstromes.
- Beim Lichtbogenschweißverfahren kann ein Verlassen der Bandbreitenbereiche ein Verlassen der Schweißnahtsollkurve signalisieren und eine Korrektur der Schweißnahtistkurve auf die Schweißnahtsollkurve bewirken. Die Regelvorrichtung weist vorteilhafterweise eine aus elektronischen Bauteilen in Digitaltechnik, z.B. Halbleiterspeicher, zusammengesetzte Einrichtung auf, die ein Nichteinhalten der Bandbreiten einer oder mehrerer der quantitativen Auswirkungen von Einflußgrößen auf den dynamischen Widerstand des Werkstückes über Display, Drucker, Signallampe oder dergleichen anzeigt oder ausdruckt.
Claims (6)
- Verfahren zur Regelung von Widerstands- oder Lichtbogenschweißvorgängen, bei dema) durch Messen der Stromstärke des Schweißstromes und der Spannung an den Schweißelektroden der Widerstand des zu verschweißenden Werkstücks während des Schweißvorganges bestimmt, abgespeichert undb) im Vergleich mit einer empirisch ermittelten Stell- oder Führungsgröße ausgewertet wird undc) aus der ermittelten Abweichung der aus der Messung abgeleiteten Größe von der empirisch vorgegebenen Stell- oder Führungsgröße durch Anderung der zuzuführenden Schweißenergie geregelt wird,
dadurch gekennzeichnet, daßd) die Meßwerte mit hoher zeitlicher Auflösung, z.B. mit 50.000 oder 100.000 Meßpunkten pro Sekunde, aufgenommen und abgespeichert werden,e) aus diesen Meßwerten von Stromstärke und Spannung on-line die Auswirkung
der Schweißeinflußgröße Leistung
oder/und Energie
oder/und Ladungsmenge
oder/und Elektrodenspannung
oder/und Stromstärke
oder/und Zeit
auf den dynamischen Widerstand quantitativ (zahlenmäßig) bestimmt wirdf) und mit den entsprechenden, abgespeicherten Stell- oder Führungsgrößen einzeln oder in Kombination miteinander verglichen wird,g) wobei die quantitativ erfaßten Auswirkungen der Schweißeinflußgrößen einer Schweißhalbperiode zur Regelung dieser Schweißhalbperiode oder einer der folgenden Schweißhalbperioden der gleichen Schweißung benutzt werden. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Bandbreitenbereiche der quantitativ erfaßten Auswirkungen der Schweißeinflußgrößen auf den dynamischen Widerstand vorgegeben sind und regelnderweise eingehalten werden, wobei ein Verlassen der Bandbreitenbereiche aufgrund zu hoher Leistung ein Herausspritzen des Schmelzgutes und ein Verlassen der Bandbreitenbereiche aufgrund zu niedriger Leistung eine ungenügende Schweißpunktqualität zur Folge hat.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die durch den Schweißstrom in die Sensorleitung für die Elektrodenspannung hineininduzierte Störung kompensiert wird.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die notwendige Stärke der Kompensation automatisch für jede Schweißung neu ermittelt und berücksichtigt wird.
- Vorrichtung zur Regelung von Widerstands- oder Lichtbogen-Schweißvorgängen nach dem Verfahren nach Anspruch 1 mit einem Meßwertaufnehmer, einer Auswerteinheit mit elektronischen Bauteilen der Digital- und Analogtechnik und einer Stelleinheit,
dadurch gekennzeichnet, daß der Meßwertaufnehmer die Meßsignale von Elektrodenspannung und Schweißstromstärke quasikontinuierlich der Auswerteinheit zur Verfügung stellt und die Auswerteinheit einen "on-line" auswertenden schnellen Signalprozessor enthält, in dem die Stell- und Führungsgrößen abgespeichert sind und durch Vergleich der aufgenommenen und mathematisch aufgearbeiteten Meßwerte mit den Stell- und Führungsgrößen auswertet und bei Abweichung um eine gewisse Bandbreite Signale an die stelleinheit gibt. - Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß zur Kompensation einer Störung, die durch den Schweißstrom in die Elektrodenspannungssensorleitung hineininduziert wird, eine elektronische Subtraktionsschaltung in Analogtechnik (z.B. unter Verwendung von Operationsverstärkern, Widerständen etc.) vorgesehen ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3710727 | 1987-03-31 | ||
DE19873710727 DE3710727A1 (de) | 1987-03-31 | 1987-03-31 | Verfahren und vorrichtung zur regelung von widerstands- oder lichtbogen-schweissvorgaengen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0307442A1 EP0307442A1 (de) | 1989-03-22 |
EP0307442B1 true EP0307442B1 (de) | 1993-06-02 |
Family
ID=6324490
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP88902852A Expired - Lifetime EP0307442B1 (de) | 1987-03-31 | 1988-03-31 | Verfahren und vorrichtung zur regelung von widerstands- oder lichtbogen-schweissvorgängen |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5015815A (de) |
EP (1) | EP0307442B1 (de) |
DE (2) | DE3710727A1 (de) |
WO (1) | WO1988007430A1 (de) |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5504298A (en) * | 1993-06-04 | 1996-04-02 | Axis Usa, Inc. | Methods and apparatus for detecting electrode separation |
US5484976A (en) * | 1993-10-01 | 1996-01-16 | Axis Usa, Inc. | Fusing methods and apparatus for use in making dynamo-electric machines |
US6018729A (en) * | 1997-09-17 | 2000-01-25 | Lockheed Martin Energy Research Corporation | Neural network control of spot welding |
DE19923507A1 (de) * | 1999-05-21 | 2000-11-23 | Rehm Gmbh U Co Schweistechnik | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer elektrischen Stromquelle |
TW471987B (en) * | 2000-12-04 | 2002-01-11 | Essor Internat Inc | Spot welding quality monitoring device and its method |
AU2006201215B2 (en) * | 2002-08-28 | 2007-02-15 | Lincoln Global, Inc. | System and method for determining and employing consumable use by electric arc welders |
DE10328635B4 (de) * | 2003-06-26 | 2007-03-01 | Karakas, Erdogan, Dr.-Ing. | Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung von Informationen zur Beurteilung der Qualität einer Widerstandsschweißverbindung und/oder zur Steuerung oder Regelung eines Widerstandsschweißverfahrens |
DE602004014098D1 (de) * | 2004-03-16 | 2008-07-10 | Fiat Ricerche | Verfahren und System zur Qualitätüberwachung von industriellen Prozessen |
DE102005019640A1 (de) * | 2005-04-26 | 2006-11-09 | PROMESS Gesellschaft für Montage- und Prüfsysteme mbH | Verfahren und Vorrichtung zum Widerstandpunktschweißen |
US9085044B2 (en) * | 2008-04-17 | 2015-07-21 | Soudronic Ag | Method and welding apparatus for the determination of the strength of the welding current to be used in the welding of container bodies |
AT507774B1 (de) * | 2009-05-14 | 2010-08-15 | Fronius Int Gmbh | Verfahren und vorrichtung zum ermitteln der spannung an den elektroden einer punktschweisszange |
US20120091185A1 (en) * | 2010-10-18 | 2012-04-19 | Georgia Tech Research Corporation | In-process weld geometry methods & systems |
CN104749446B (zh) * | 2015-02-28 | 2018-06-05 | 重庆理工大学 | 一种电阻点焊电极损耗的在线检测方法 |
DE102015114957A1 (de) | 2015-09-07 | 2017-03-09 | Harms + Wende Gmbh & Co. Kg | Elektrisches Schweißverfahren |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4103141A (en) * | 1975-12-22 | 1978-07-25 | Allis-Chalmers Corporation | Weld monitor |
US4302653A (en) * | 1980-04-02 | 1981-11-24 | Weltronic Company | Method and apparatus for monitoring and controlling a resistance welding operation |
US4403132A (en) * | 1980-07-31 | 1983-09-06 | Aro Machinery Company, Ltd. | Induction compensating method and apparatus for weld nugget resistance sensing leads of spot welders |
US4419560A (en) * | 1980-12-19 | 1983-12-06 | Midland-Ross Corporation | Welding control with automatic percent heat adjustment |
DD203840A1 (de) * | 1982-01-18 | 1983-11-09 | Ketten U Nagelwerke Betr D Veb | Verfahren und steueranordnung zum widerstandsschweissen |
US4503311A (en) * | 1983-05-25 | 1985-03-05 | General Motors Corporation | Method and apparatus for detecting the onset of melting in a resistance spot weld |
AT381664B (de) * | 1984-02-07 | 1986-11-10 | Steyr Daimler Puch Ag | Einrichtung zur ueberwachung elektrischer, von einer gesteuerten wechselstromquelle gespeister widerstandsschweissvorgaenge, insbesondere punktschweissungen |
IT1179830B (it) * | 1984-11-26 | 1987-09-16 | Fiat Auto Spa | Dispositivo di controllo per apparecchiature per saldatura elettrica a resistenza particolarmente per il controllo di apparecchiature per la saldatura di parti di carrozzerie di autoveicoli |
-
1987
- 1987-03-31 DE DE19873710727 patent/DE3710727A1/de not_active Withdrawn
-
1988
- 1988-03-31 WO PCT/EP1988/000280 patent/WO1988007430A1/de active IP Right Grant
- 1988-03-31 EP EP88902852A patent/EP0307442B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-03-31 DE DE8888902852Q patent/DE3881460D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1988-03-31 US US07/294,607 patent/US5015815A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3710727A1 (de) | 1988-10-13 |
DE3881460D1 (de) | 1993-07-08 |
EP0307442A1 (de) | 1989-03-22 |
US5015815A (en) | 1991-05-14 |
WO1988007430A1 (en) | 1988-10-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0307442B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur regelung von widerstands- oder lichtbogen-schweissvorgängen | |
EP0373422B1 (de) | Anordnung zum Überwachen der Güte von elektrischen Schweissungen | |
DE60129559T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum steuern von lichtbogenschweissen | |
AT409833B (de) | Verfahren zur ermittlung der schweissprozessspannung | |
DE102006038786A1 (de) | Steuerung einer Schweißvorrichtung | |
CH625447A5 (de) | ||
DE3408318C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur kontinuierlichen Abstandsmessung mittels Wirbelstroms | |
DD215957A5 (de) | Verfahren zur interoperationsmaessigen gewaehrung der nahtqualitaet, zur markierung der fehlerstellen auf dem werkstueck und zur bescheinigung der qualitaet beim schweissen | |
EP2429751B1 (de) | VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM ERMITTELN DER SPANNUNG AN DEN ELEKTRODEN EINER PUNKTSCHWEIßZANGE | |
EP0656071B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur regelung der heizleistung in einer durchlauf-glühanlage für metallisches stranggut | |
EP1641587B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur gewinnung von informationen zur beurteilung der qualität einer widerstandsschweissverbindung und/oder zur steuerung oder regelung eines widerstandsschweissverfahrens | |
EP0427879B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum induktiven Erwärmen von Werkstücken | |
EP0153298B1 (de) | Einrichtung zur Überwachung elektrischer Schweissvorgänge, insbesondere elektrischer Widerstands-Punktschweissungen | |
DE60016626T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur überwachung der schweissqualität | |
EP0566844A1 (de) | Verfahren zur Spannungsmessung über der Schweissnaht bei einer Rollenkopfschweissmaschine und Vorrichtung zu dessen Durchführung | |
DE4203190C1 (en) | Regulation and quality assessing of welding esp. spot welding - has ultrasonic detecting probe attached to welding electrode to record noise emission level at weld location | |
DE3924913C2 (de) | ||
EP0715556B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer temperatur an einer punktschweissverbindung sowie deren anwendung zur beurteilung der qualität der punktschweissverbindung | |
EP0685289A1 (de) | Vorrichtung zur Schweissstromregelung beim Punktschweissen mit einem Fuzzy-Messgeber zur quantifizierten Erfassung der Stärke von Schweissspritzern | |
EP0238462B1 (de) | Verfahren und Einrichtung für die Regelung des Schweissverlaufes beim Lichtbogenschweissen | |
DE2559369C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Abbrenngeschwindigkeit beim Widerstandsstumpfschweißen | |
DE4033697C2 (de) | ||
WO1992013668A1 (de) | Verfahren einer laserbestrahlung beschichteter werkstücke und vorrichtung zur durchführung des verfahrens | |
DE1966696C3 (de) | Verfahren zum elektrischen Widerstand sabbrennstumpfschweißen | |
DE3817855C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19890328 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): BE DE FR GB IT |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19901122 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): BE DE FR GB IT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19930602 Ref country code: BE Effective date: 19930602 Ref country code: FR Effective date: 19930602 Ref country code: GB Effective date: 19930602 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3881460 Country of ref document: DE Date of ref document: 19930708 |
|
EN | Fr: translation not filed | ||
GBV | Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed] |
Effective date: 19930602 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19941201 |