EP0114764A2 - Dispositif à interface réflectrice d'ondes acoustiques - Google Patents

Dispositif à interface réflectrice d'ondes acoustiques Download PDF

Info

Publication number
EP0114764A2
EP0114764A2 EP84400076A EP84400076A EP0114764A2 EP 0114764 A2 EP0114764 A2 EP 0114764A2 EP 84400076 A EP84400076 A EP 84400076A EP 84400076 A EP84400076 A EP 84400076A EP 0114764 A2 EP0114764 A2 EP 0114764A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
volume
wall
rigid wall
rigid
acoustic waves
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP84400076A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0114764A3 (en
EP0114764B1 (fr
Inventor
Bernard Fromont
René Reynier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thomson CSF SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson CSF SA filed Critical Thomson CSF SA
Publication of EP0114764A2 publication Critical patent/EP0114764A2/fr
Publication of EP0114764A3 publication Critical patent/EP0114764A3/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0114764B1 publication Critical patent/EP0114764B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/18—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound
    • G10K11/20—Reflecting arrangements
    • G10K11/205—Reflecting arrangements for underwater use

Definitions

  • the reflection of acoustic waves according to an interface separating two media of impedances Z 1 and Z 2 is linked to a ratio Z I / Z 2 different from unity.
  • the invention relates more particularly to devices with an acoustic wave reflector interface of the "soft" type.
  • reflectors are known, the structure of which is made of a flexible and waterproof envelope which contains two rigid plates enclosing an airy structure made of metal wires.
  • These reflectors have the drawback of losing their deformability too quickly when they have to withstand a high hydrostatic pressure which is encountered at immersion depths of a few tens of meters.
  • the reflective interface risks losing its shape and can change position relative to the transducers mounted nearby, so that the expected phase shifts are modified.
  • the main object of the invention is a device for reflecting acoustic waves according to an interface separating a volume of viscoelastic material with gas cells from a material permeable to said acoustic waves used to isolate this volume from the external fluid medium of higher density, characterized in that said volume is applied against a rigid wall made of said permeable material; said wall being carried by a rigid support; a flexible closing element cooperating with said rigid wall to ensure the tightness of said device while transmitting to said volume the external hydrostatic pressure, in order to prevent the deformation and the change of position of the interface whose shape is imposed by said wall rigid.
  • the reflection device of FIG. 1 comprises upstream of the reflective interface 24 a rigid wall 21 comprising a flange 28.
  • This wall which takes the form of an open housing is, permeable to acoustic waves while serving as a means of sealing against the external fluid.
  • the wall 21 is made of a material transparent to incident acoustic waves such as an organic synthetic material.
  • the open case 21 can for example be made up of an assembly of glass fibers impregnated with polyester resin. After polymerization, a resistant and light shell is obtained. It is also possible to use for the housing 21 a material of acoustic impedance markedly greater than poCo, for example metal, but the thickness must satisfy certain conditions for transmission of the incident acoustic waves.
  • the stiffness provided by the housing 21 is sufficient to prevent any deformation resulting from the action of the hydrostatic pressure.
  • the casing 30 can overflow so as to cover the rim (28) of the housing 21 to which it is fixed by means of an adhesive 23, contributing to the sealing of the assembly
  • the casing 30 can cover the entire reflecting device of the flexible closing element which undergoes all the deformations which result from the crushing of the foam by hydrostatic pressure, but the presence of gaseous cells prevents packing which would undesirably modify the acoustic impedance used for r effectively deflecting incident acoustic waves.
  • the foam 20 reflects the acoustic waves.
  • Figure 3 shows the device of Figure 1 subjected to external hydrostatic pressure.
  • the hydrostatic pressure, symbolized by the arrows 32 is exerted in particular on the faces 27 and 29 of the reflector.
  • the casing 30 fully transmits the pressure to the viscoelastic foam 20, which transmits it entirely to the rigid casing 21.
  • the pressures exerted on its two main faces being the same, the casing does not deform when the hydrostatic pressure varies.
  • the foam 20 of thickness d is crushed.
  • the thickness d e is chosen so that is weak compared to ⁇ 1 c 1 , at the lowest frequency that we want to reflect with the reflector.
  • Ci is the reduced thickness of the foam 20 at the maximum depth for which the device according to the invention is intended, so that the thickness d must be chosen accordingly.
  • FIG. 4 illustrates an alternative embodiment of the device according to the invention where the rigid wall 21 is a simple plate fixed directly to the structure 26 by means of a support forming a mounting frame 110. Openings 112 are provided in the frame 110 , so that the external hydrostatic pressure can act on the face 29 of the device.
  • the face 29 belongs to a flexible closing element which envelops the foam 20 and which is sealed against the wall 21.
  • a soft reflector device can be provided, for example, with a sheet of piezoelectric material 31 placed between electrodes to perform the transducer function on transmission or on reception. This variant is illustrated in FIG. 5.
  • the reflector devices described above are particularly well suited to the production of passive listening antennas which include one or more hydrophones.
  • the hydrophones are located opposite a reflecting surface composed of a set of devices as described above.
  • the shortest distance separating each hydrophone from the reflecting surface is advantageously equal to ⁇ / 4 where ⁇ is the wavelength corresponding to the central frequency of the listening band of the hydrophones.
  • FIG. 6 illustrates an example of arrangement of the reflectors 41 and hydrophones 40, in a passive listening antenna using a reflective surface of cylindrical shape.
  • the reflectors 41 have an elementary reflective surface of square shape and the hydrophones 40 are located directly above the center of symmetry of each elementary surface.
  • the reflectors 41 are held contiguously on a base by means of stirrups 42 held by tie rods 43, for example of steel.
  • Figure 7 is a sectional view of the device of Figure 6.
  • the base 26 of the antenna being for example cylindrical
  • the reflectors 41 are curved to match the structure and are held contiguously by means of stirrups 42 retained by steel tie rods 43 on the base 26.
  • Holes 45 allow the water to exert hydrostatic pressure on the faces 29 of the reflector devices according to the invention.
  • FIG. 8 illustrates an example of an arrangement similar to that of FIG. 6, but where the reflectors 41 are triangular. It is obvious that other arrangements of reflectors and hydrophones can be adopted without departing from the scope of the present invention.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Transducers For Ultrasonic Waves (AREA)
  • Measurement Of Velocity Or Position Using Acoustic Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

L'invention se rapporte aux dispositifs à réflexion d'ondes acoustiques dans une large bande de fréquences.
L'invention a principalement pour objet un dispositif à réflexion d'ondes acoustiques du type mou comprenant un volume de mousse viscoélastique à alvéoles gazeuses (20) enveloppé par une paroi rigide (21) et par un élément souple de fermeture (29).
L'invention s'applique notamment aux antennes sonar d'écoute passive.

Description

  • La présente invention concerne des dispositifs à réflexion d'ondes acoustiques se propageant dans un fluide tel que l'eau.
  • La réflexion d'ondes acoustiques selon une interface séparant deux milieux d'impédances Z1 et Z2 est liée à un rapport ZI/Z2 différent de l'unité.
  • Si les ondes à réfléchir se propagent dans un milieu d'impédance Z1 = ρ1 CI où p est la masse spécifique de la matière et C la célérité du son et si le milieu adjacent présente l'impédance Z2 = ρ2 C21 le rapport R de l'énergie acoustique réfléchie à l'énergie incidente est donné par la relation :
    Figure imgb0001
  • Pour obtenir une forte réflexion, il faut que Zz soit très différent de Z1. Il existe donc deux types de réflecteurs d'ondes acoustiques: les réflecteurs "durs" dont l'impédance acoustique Z2 est supérieure à l'impédance Z1 de l'eau et les réflecteurs "mous" dont l'impédance acoustique Z2 est inférieure à l'impédance Z1de l'eau.
  • L'invention concerne plus particulièrement des dispositifs à interface réflecteur d'ondes acoustiques du type "mou". Dans ce domaine, on connaît des réflecteurs dont la structure est faite d'une enveloppe souple et étanche qui renferme deux plaques rigides enserrant une structure aérée en fils métalliques. Ces réflecteurs présentent l'inconvénient de perdre trop rapidement leur déformabilité lorsque qu'ils ont à supporter une pression hydrostatique importante que l'on rencontre à des profondeurs d'immersion de quelques dizaines de mètres. En outre, l'interface réflectrice risque de perdre sa forme et peut changer de position par rapport aux transducteurs montés à proximité, de sorte que les déphasages escomptés sont modifiés.
  • Dans le même ordre d'idée, on connaît des structures à réflexion d'onde mettant en oeuvre un coussin réflecteur en mousse qui présentent les mêmes inconvénients. La mousse utilisée a une densité inférieure à celle de l'eau et est constituée d'alvéoles gazeuses délimitées par une matrice en matériau viscoélastique du genre élastomère. Cette mousse résiste bien à la pression hydrostatique et conserve de bonnes propriétés réflectrices.
  • L'invention a principalement pour objet un dispositif à réflexion d'ondes acoustiques selon une interface séparant un volume de matériau viscoélastique à alvéoles gazeuses d'un matériau perméable auxdites ondes acoustiques servant à isoler ce volume du milieu fluide extérieur à densité supérieure, caractérisé en ce que ledit volume est appliqué contre une paroi rigide faite dudit matériau perméable ; ladite paroi étant portée par un support rigide ; un élément souple de fermeture coopérant avec ladite paroi rigide pour assurer l'étanchéité dudit dispositif tout en transmettant audit volume la pression hydrostatique extérieure, afin d'empêcher la déformation et le changement de position de l'interface dont la forme est imposée par ladite paroi rigide.
  • L'invention sera mieux comprise au moyen de la description ci-après et des figures annexées données comme des exemples non limitatifs, parmi lesquelles :
    • - la figure 1 est une vue en coupe du dispositif à réflexion selon l'invention ;
    • - la figure 2 est une figure explicative ;
    • - la figure 3 montre le dispositif de la figure 1, subissant une pression hydrostatique ;
    • - la figure 4 est une vue en coupe d'une variante de dispositif selon l'invention ;
    • - la figure 5 est une variante de réalisation du dispositif selon l'invention ;
    • - la figure 6 est une vue partielle d'une antenne acoustique mettant e* oeuvre le dispositif selon l'invention ;
    • - la figure 7 est une vue en coupe partielle de l'antenne de la figure 6 ;
    • - la figure 8 illustre à titre de variante l'agencement triangulé de réflecteurs d'ondes placés à distance d'une nappe d'hydrophones.
  • Sur la figure 1, l'on voit un dispositif à réflexion d'ondes acoustiques où l'incidence normale est représentée par la flèche X'X. Ce dispositif qui repose sur un support 26, comprend par exemple un volume 20 de mousse à alvéoles gazeuses faites d'un matériau viscoélastique ayant une densité moitié moindre que celle de l'eau. Le matériau viscoélastique est avantageusement constitué de polyuréthane, de caoutchouc synthétique, de chlorure de polyvinyle, ou d'acétate d'éthylène et de vinyle. (EVA).
  • Le dispositif à réflexion de la figure 1 comprend en amont de l'interface réflectrice 24 une paroi rigide 21 comportant un rebord 28. Cette paroi qui épouse la forme d'un boîtier ouvert est, perméable aux ondes acoustiques tout en servant de moyen d'étanchéité vis-à-vis du fluide extérieur. La paroi 21 est réalisée dans une matière transparente aux ondes acoustiques incidentes telle qu'un matériau organique de synthèse. Le boîtier ouvert 21 peut par exemple être constitué d'un assemblage de fibres de verre imprégnées de résine polyester. Après polymérisation, on obtient une coque résistante et légère. On peut aussi utiliser pour le boîtier 21 une matière d'impédance acoustique nettement supérieure à poCo par exemple du métal, mais l'épaisseur doit satisfaire à certaines conditions de transmission des ondes acoustiques incidentes. Lorsque le boîtier 21 est métallique son épaisseur de paroi sera comprise entre quelques dixièmes de millimètre et quelques millimètres. Le boîtier 21 impose à la face .24 de la mousse 20 une forme précise qui ne doit pas se modifier sous l'action de la pression hydrostatique. La face externe 29 du dispositif à réflexion opposée à la face externe 27 de la paroi 21 est recouverte par une enveloppe 30 souple, par exemple en matériau élastomère de quelques millimètres d'épaisseur. Cet élément de fermeture complète l'étanchéité du dispositif tout en transmettant efficacement via la mousse 20, la pression hydrostatique qui se "trouve ainsi appliquée également sur les deux faces de la paroi du boîtier rigide 21. Comme la rigidité de l'élément souple de fermeture n'empêche pas la pression extérieure d'agir aussi à l'intérieur, la rigidité prppre du boîtier 21 est suffisante pour empêcher toute déformation résultant de l'action de la pression hydrostatique. L'enveloppe 30 peut déborder de manière à recouvrir le rebord (28) du boîtier 21 auquel elle est fixée au moyen d'un adhésif 23, participant à l'étanchéité de l'ensemble. Avantageusement, l'enveloppe 30 peut recouvrir tout le dispositif réflecteur de l'élément souple de fermeture qui subit toutes les déformations qui résultent de l'écrasement de la mousse par la pression hydrostatique, mais la présence d'alvéoles gazeuses empêche un tassement qui modifierait de façon indésirable l'impédance acoustique servant à réfléchir efficacement les ondes acoustiques incidentes.
  • La face 29 du réflecteur selon l'invention est munie de plots 25, par exemple en matière élastomère, situés sur les bords. Ces plots forment entretoise et permettent une bonne fixation sur le support 26. Ils permettent ainsi à la pression hydrostatique de s'exercer sur la face 29 du réflecteur.
  • La mousse 20 réfléchit les ondes acoustiques. Pour obtenir une forte réflexion, on a vu que les conditions sont Z1 » Z2 avec Z1 = p l cl et Z2 =
    Figure imgb0002
    , où Y est le module d'Young, d l'épaisseur de la mousse, et ω la pulsation de l'onde acoustique incidente.
  • Il faut que Y ne varie pas notablement avec la pression hydrostatique, ce qui est réalisé convenablement avec les mousses viscoélastiques à alvéoles gazeuses.
  • La figure 2 illustre le comportement d'un dispositif réflecteur mou dont le milieu intérieur serait enfermé dans une enveloppe complètement rigide 101. La déformation sous l'action de la pression hydrostatique extérieure des deux éléments rigides 27 et 29 donne lieu aux déformées 270 et 290 représentées en pointillé en exagérant la déformation. Les éléments de paroi 28 peuvent aussi se déformer. Sur la figure 2, on a représenté un hydrophone 100 recevant des ondes acoustiques notamment de l'ensemble réflecteur 101. La déformation de la face 270 est à l'origine de différence de marche telles que l'écart A illustré sur la figure 2 modifie la phase de l'onde réfléchie. De plus, la courbure de la structure change du fait de la déformation, ce qui peut influencer la trajectoire des ondes acoustiques réfléchies. Les déformations indésirables du dispositif de la figure 2 résultent des différences de pressions hydrostatiques externes et internes.
  • La figure 3 représente le dispositif de la figure 1 soumis à pression hydrostatique externe.
  • La pression hydrostatique, symbolisée par les flèches 32 s'exerce notamment sur les faces 27 et 29 du réflecteur. L'enveloppe 30 transmet intégralement la pression à la mousse viscoélastique 20, qui la transmet intégralement au boîtier rigide 21. Les pressions qui s'exercent sur ses deux faces principales étant les mêmes, le boîtier ne se déforme pas quand la pression hydrostatique varie. Pour résister à la pression hydrostatique, la mousse 20 d'épaisseur d, s'écrase. L'épaisseur d e est choisie de façon à ce que
    Figure imgb0003
     soit faible par rapport à ρ1 c1, à la fréquence la plus basse que l'on veut réfléchir avec le réflecteur. Il est à noter que Ci est l'épaisseur réduite de la mousse 20 à la profondeur maximale à laquelle le dispostif selon l'invention est destiné, de sorte qu'il faut choisir l'épaisseur d en conséquence.
  • La figure 4 illustre une variante de réalisation du dispositif selon l'invention où la paroi rigide 21 est une simple plaque fixée directement à la structure 26 au moyen d'un support formant cadre de montage 110. Des ouvertures 112 sont prévues dans le cadre 110, afin que la pression hydrostatique extérieure puisse agir sur la face 29 du dispositif. La face 29 appartient à un élément souple de fermeture qui enveloppe la mousse 20 et qui est collé de façon étanche contre la paroi 21.
  • L'invention n'est pas limitée au cas d'un dispositif à réflexion d'onde entièrement passif. Dans certains cas, un dispositif réflecteur mou peut être muni par exemple d'un feuillet de matériau piézoélectrique 31 placé entre électrodes pour réaliser la fonction transducteur à l'émission ou à la réception. Cette variante est illustrée sur la figure 5.
  • Les dispositifs réflecteurs précédemment décrits sont particulièrement bien adaptés à la réalisation d'antennes d'écoute passive qui comportent un ou plusieurs hydrophones. Dans une antenne de ce type, les hydrophones sont situés en face d'une surface réflectrice composée d'un ensemble de dispositifs tels que décrits précédemment. La plus courte distance séparant chaque hydrophone de la surface réflectrice est avantageusement égale à λ/4 où À est la longueur d'onde correspondant à la fréquence centrale de la bande d'écoute des hydrophones.
  • La figure 6 illustre un exemple de disposition des réflecteurs 41 et d'hydrophones 40, dans une antenne d'écoute passive utilisant une surface réflectrice de forme cylindrique. Dans l'exemple de la figure 6, les réflecteurs 41 ont une surface réflectrice élémentaire de forme carrée et les hydrophones 40 sont situés à l'aplomb du centre de symétrie de chaque surface élémentaire. Les réflecteurs 41 sont maintenus jointivement sur une embase au moyen d'étriers 42 maintenus par des tirants 43, par exemple en acier.
  • La figure 7 est une vue en coupe du dispositif de la figure 6. L'embase 26 de l'antenne étant par exemple cylindrique, les réflecteurs 41 sont courbés pour épouser la structure et sont maintenus jointivement au moyen d'étriers 42 retenus par des tirants d'acier 43 sur l'embase 26. Des trous 45 permettent à l'eau d'exercer la pression hydrostatique sur les faces 29 des dispositifs réflecteurs selon l'invention.
  • La figure 8 illustre un exemple de disposition analogue à celui de la figure 6, mais où les réflecteurs 41 sont triangulaires. Il est évident que d'autres dispositions de réflecteurs et d'hydrophones peuvent être adoptées sans sortir du cadre de la présente invention.

Claims (11)

1. Dispositif à réflexion d'ondes acoustiques selon une interface (24) séparant un volume de matériau (20) viscoélastique à alvéoles gazeuses d'un matériau (21) perméable auxdites ondes acoustiques qui sert à isoler ce volume du milieu fluide extérieur à densité supérieure, caractérisé en ce que ledit volume (20) est appliqué contre une paroi rigide (21) faite dudit matériau perméable ; ladite paroi étant portée par un support rigide (26), un élément souple de fermeture (30) coopérant avec ladite paroi rigide pour assurer l'étanchéité dudit dispositif tout en transmettant audit volume la pression hydrostatique extérieure, afin d'empêcher la déformation et le changement de position de l'interface (24) dont la forme est imposée par ladite paroi rigide (21).
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ladite paroi (21) comporte un rebord (28) de façon à former un boîtier ouvert.
3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que le matériau viscoélastique déformable (20) est une mousse viscoélastique en caoutchouc, chlorure de polyvinyle, polyéthylène ou acétate d'éthylène et de vinyle (EVA).
4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que l'élément souple de fermeture (30) est une membrane de matériau élastomère.
5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que l'élément de fermeture (30) entoure complètement ledit dispositif.
6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que la paroi rigide (21) est réalisée en métal.
7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que la paroi rigide (21) est faite d'un matériau organique de synthèse.
8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé par le fait que la face externe (29) de l'élément de fermeture (30) est reliée au support (26) par des entretoises (25) laissant accéder l'eau de mer à cette face externe (29).
9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que à la plus basse fréquence des ondes acoustiques à réfléchir, l'impédance acoustique par unité de surface du fluide est supérieure à l'impédance acoustique manifestée par le volume de mousse viscoélastique à alvéoles gazeuses.
10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte un élément transducteur piézoélectrique (31) contigü à la paroi rigide (21).
11. Antenne d'écoute passive caractérisée en ce qu'elle comporte au moins un dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes.
EP19840400076 1983-01-19 1984-01-13 Dispositif à interface réflectrice d'ondes acoustiques Expired EP0114764B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8300753 1983-01-19
FR8300753A FR2539541B1 (fr) 1983-01-19 1983-01-19 Dispositif a interface reflectrice d'ondes acoustiques

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0114764A2 true EP0114764A2 (fr) 1984-08-01
EP0114764A3 EP0114764A3 (en) 1984-08-22
EP0114764B1 EP0114764B1 (fr) 1987-09-02

Family

ID=9285062

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19840400076 Expired EP0114764B1 (fr) 1983-01-19 1984-01-13 Dispositif à interface réflectrice d'ondes acoustiques

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0114764B1 (fr)
AU (1) AU2355484A (fr)
CA (1) CA1239693A (fr)
DE (1) DE3465809D1 (fr)
ES (1) ES8503449A1 (fr)
FR (1) FR2539541B1 (fr)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2204217A (en) * 1987-05-02 1988-11-02 Gec Avionics Acoustic reflector
EP0328931A2 (fr) * 1988-02-18 1989-08-23 The B.F. Goodrich Company Baffle à tubes pliables
EP0435753A1 (fr) * 1989-12-29 1991-07-03 Thomson-Csf Réflecteur d'ondes acoustiques pouvant fonctionner sous une forte immersion
EP0506529A1 (fr) * 1991-03-29 1992-09-30 Thomson-Csf Antenne acoustique basse fréquence directive
FR2720590A1 (fr) * 1994-05-31 1995-12-01 Thomson Csf Antenne acoustique passive absorbante.

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2811216A (en) * 1954-04-28 1957-10-29 Harris Transducer Corp Acoustic baffle construction
US2884084A (en) * 1954-10-28 1959-04-28 Sussman Harry Acoustic panel
FR2026525A1 (en) * 1968-12-19 1970-09-18 Krupp Gmbh Reflector for water-borne sound
FR2240813A1 (fr) * 1973-08-16 1975-03-14 France Etat

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2811216A (en) * 1954-04-28 1957-10-29 Harris Transducer Corp Acoustic baffle construction
US2884084A (en) * 1954-10-28 1959-04-28 Sussman Harry Acoustic panel
FR2026525A1 (en) * 1968-12-19 1970-09-18 Krupp Gmbh Reflector for water-borne sound
FR2240813A1 (fr) * 1973-08-16 1975-03-14 France Etat

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2204217A (en) * 1987-05-02 1988-11-02 Gec Avionics Acoustic reflector
GB2204217B (en) * 1987-05-02 1990-05-23 Gec Avionics Acoustic reflector
EP0328931A2 (fr) * 1988-02-18 1989-08-23 The B.F. Goodrich Company Baffle à tubes pliables
EP0328931A3 (fr) * 1988-02-18 1991-07-31 The B.F. Goodrich Company Baffle à tubes pliables
EP0435753A1 (fr) * 1989-12-29 1991-07-03 Thomson-Csf Réflecteur d'ondes acoustiques pouvant fonctionner sous une forte immersion
FR2656720A1 (fr) * 1989-12-29 1991-07-05 Thomson Csf Reflecteur d'ondes acoustiques pouvant fonctionner sous une forte immersion.
US5099457A (en) * 1989-12-29 1992-03-24 Thomson-Csf Acoustic wave reflector capable of working under deep submersion
EP0506529A1 (fr) * 1991-03-29 1992-09-30 Thomson-Csf Antenne acoustique basse fréquence directive
FR2674717A1 (fr) * 1991-03-29 1992-10-02 Thomson Csf Antenne acoustique basse frequence directive.
FR2720590A1 (fr) * 1994-05-31 1995-12-01 Thomson Csf Antenne acoustique passive absorbante.
US5600609A (en) * 1994-05-31 1997-02-04 Thomson-Csf Absorbent passive acoustic antenna

Also Published As

Publication number Publication date
FR2539541B1 (fr) 1986-09-19
EP0114764A3 (en) 1984-08-22
FR2539541A1 (fr) 1984-07-20
EP0114764B1 (fr) 1987-09-02
ES528948A0 (es) 1985-02-16
AU2355484A (en) 1984-07-26
ES8503449A1 (es) 1985-02-16
CA1239693A (fr) 1988-07-26
DE3465809D1 (en) 1987-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0769988B1 (fr) Transducteur acoustique multifrequences a bandes larges
EP0641262B1 (fr) Antenne acoustique sous-marine a capteur surfacique
EP0032082B1 (fr) Transducteur électroacoustique à dôme actif
CA1284531C (fr) Hydrophones piezoelectriques de sensibilite accrue
FR2531298A1 (fr) Transducteur du type demi-onde a element actif en polymere piezoelectrique
FR2790903A1 (fr) Haut-parleur
EP0114764B1 (fr) Dispositif à interface réflectrice d'ondes acoustiques
EP0323305B1 (fr) Capteur piézo-électrique tubulaire à grande sensibilité
EP0118329B1 (fr) Hydrophone de vitesse
FR2748183A1 (fr) Hydrophone et procede pour sa fabrication
EP2034376B1 (fr) Boîte de montre
EP0899635B1 (fr) Appareil susceptible d'être immergé et comprenant un transducteur sonore
WO1993010644A1 (fr) Membrane d'etancheite pour dispositif acoustique sous-marin
FR2730335A1 (fr) Dispositif anti bruit notamment pour accoustique sous-marine
EP0657868B1 (fr) Procédé d'émission d'ondes acoustiques très basses fréquences à forte puissance et transducteurs correspondants
CA2306678A1 (fr) Hydrophone pour la reception des ondes acoustiques ou sismiques
FR2664750A1 (fr) Bireflecteur a grilles.
FR3013176A1 (fr) Ensemble haut-parleur etanche pour forte profondeur
EP0897176B1 (fr) Absorbeur acoustique sous-marin
CA2916582C (fr) Transducteur a ultrasons
FR2697709A1 (fr) Dispositif d'étanchéité de moteurs électro-acoustiques.
CA2109466C (fr) Procede et transducteurs pour emettre des ondes acoustiques basse frequence dans un liquide en immersion illimitee
CA2314633A1 (fr) Hydrophone a faible taux de distorsion
FR2685528A1 (fr) Dispositif d'absorption acoustique, notamment pour basse frequence, pouvant etre immerge.
FR2664868A1 (fr) Revetement anechouide, en particulier pour coques de navires et de sous-marins.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE GB IT

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE GB IT

17P Request for examination filed

Effective date: 19850118

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE GB IT

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: JACOBACCI & PERANI S.P.A.

REF Corresponds to:

Ref document number: 3465809

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19871008

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19921221

Year of fee payment: 10

ITTA It: last paid annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19941001

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19941219

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19960113

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19960113