EA031907B1 - Шашка иодная дымовая - Google Patents

Шашка иодная дымовая Download PDF

Info

Publication number
EA031907B1
EA031907B1 EA201600286A EA201600286A EA031907B1 EA 031907 B1 EA031907 B1 EA 031907B1 EA 201600286 A EA201600286 A EA 201600286A EA 201600286 A EA201600286 A EA 201600286A EA 031907 B1 EA031907 B1 EA 031907B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
iodine
animals
drug
bactericidal
group
Prior art date
Application number
EA201600286A
Other languages
English (en)
Other versions
EA201600286A1 (ru
Inventor
Тимур Хусаинович Измайлов
Original Assignee
Тимур Хусаинович Измайлов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Тимур Хусаинович Измайлов filed Critical Тимур Хусаинович Измайлов
Priority to EA201600286A priority Critical patent/EA031907B1/ru
Publication of EA201600286A1 publication Critical patent/EA201600286A1/ru
Publication of EA031907B1 publication Critical patent/EA031907B1/ru

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing solids as carriers or diluents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N33/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
    • A01N33/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds containing nitrogen-to-oxygen bonds
    • A01N33/18—Nitro compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N51/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds having the sequences of atoms O—N—S, X—O—S, N—N—S, O—N—N or O-halogen, regardless of the number of bonds each atom has and with no atom of these sequences forming part of a heterocyclic ring
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/12—Iodine, e.g. iodophors; Compounds thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2/00—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor
    • A61L2/16—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor using chemical substances
    • A61L2/22—Phase substances, e.g. smokes, aerosols or sprayed or atomised substances

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к ветеринарии, и может быть использовано для дезинфекции объектов ветеринарного надзора: помещений и оборудования в присутствии животных и птицы. Бактерицидное средство шашка йодная дымовая содержит мас.%: иод 8-20; монохлорид иода 0,1-2; калий или натрий азотнокислый 34-85; карбогидрат или смесь карбогидрата с лигнином 14-35. Бактерицидное средство обладает высокой бактерицидной активностью, малотоксично в эффективных бактерицидных концентрациях, эффективно против патогенной микрофлоры и обеспечивает меньшую норму расхода.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к ветеринарии, и может быть использовано для дезинфекции объектов ветеринарного надзора: помещений и оборудования в присутствии животных и птицы. Бактерицидное средство шашка йодная дымовая содержит, мас.%: йод 8-20; монохлорид йода 0,1-2; калий или натрий азотнокислый 34-85; карбогидрат или смесь карбогидрата с лигнином
14-35.
Заявляемое бактерицидное средство обладает высокой бактерицидной активностью, малотоксично в эффективных бактерицидных концентрациях, эффективно против патогенной микрофлоры и обеспечивает меньшую норму расхода.
Известно бактерицидное средство - йод однохлористый, которое оказывает противомикробное действие. Активен в отношении бактерий, микобактерий, грибов, вирусов, спор, яиц ряда гельминтов.
Известно бактерицидное средство Дейтран, содержащее йод, азотнокислый калий и углеводы (патент РФ № 2140293, МПК6 А61Ь 2/22; бюл. № 30, 1999 г.).
Аэрозольная обработка помещений средством Дейтран производится путем сжигания расчетного количества таблеток средства Дейтран в помещении. При горении смеси азотнокислого калия с углеводами происходит возгонка йода, пары и аэрозоль которого проникают в труднодоступные места и обеспечивают эффективную дезинфекцию объема помещения и его поверхностей.
Недостатками известного средства являются искрообразование за счет высокой температуры горения нитратных составов (Шидловский А.А. Основы пиротехники. - М.: Машиностроение, 1957, с. 19-24) и нестабильные характеристики по количеству йода, переведенного в пароаэрозольную фазу. Количество возогнанного йода по отношению к находящемуся в средстве Дейтран составляет от 60 до 75%.
Известно бактерицидное средство Диксам, содержащее йод, азотнокислый калий, углеводы и хлорид меди (патент РФ № 2253479, МПК А61Б 2/22; бюл. № 16, 2005 г.).
Аэрозольная обработка помещений средством Диксам производится путем вскрытия крышки флаконов с содержанием порошка Диксам и сжиганием внутреннего содержания флакона. При горении выделяется плотное фиолетовое облако, которое содержит пары йода, обладает высокой проникающей способностью и санирующим свойством.
Недостатком средства Диксам является недостаточная биологическая активность и большая норма расхода вещества на 1 м3 обрабатываемого объема.
Задачей изобретения является разработка более эффективного бактерицидного и менее токсичного средства для дезинфекции воздуха и помещений ветеринарного надзора.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является его повышенная биоцидная активность, меньшая токсичность и снижение нормы расхода, что обеспечивает эффективную дезинфекцию при низкой токсичности вещества.
Критерием эффективности заявляемого средства явилась его безопасность, 100%-ная гибель тесткультур in-vitro и 98-100%-ная эффективность бактерицидного действия при проведении дезинфекции помещений в присутствии животных. Безопасность дезинфекционного средства была оценена в опытах in-vivo на здоровых крысах и кроликах.
Поставленная задача достигается заявляемым бактерицидным средством, содержащим йод, монохлорид йода, калий или натрий азотнокислый и карбогидрат или его смесь с лигнином при следующем соотношении компонентов, мас.%: йод 8-20; монохлорид йода 0,1-2; KNO3 или NaNO3 34-85; карбогидрат или карбогидрат с лигнином 14-35, а в качестве карбогидратов используют целлюлозу и ее производные.
Сочетание заявленных компонентов в определенных соотношениях позволяет достичь поставленный технический результат. Добавление в состав монохлорида йода - эффективного бактерицидного вещества, в комбинации с йодом существенно повышает биоцидную активность заявляемого средства, вследствие чего используется меньшее количество йода в сравнении с известными средствами, что обеспечивает снижение токсичности.
- 1 031907
Таблица 1
Сравнительная характеристика заявляемого средства от аналогов
Заявка, патент Доза (г) Норма расхода (м3) Концентрация иода в мг/м3 Класс опасности
Бактерицидное средство «Дейтран» Патент РФ №2140293 25 1000 10 3
Бактерицидное средство «Диксам» Патент РФ №2253479 25 1000 10 3
Заявляемое бактерицидное средство по примеру 1 25 1500 1,3 4
Заявляемое бактерицидное средство по 25 1500 2,2 4
примеру 2
Заявляемое бактерицидное средство по примеру 3 25 1500 3,1 4
Проверку бактерицидной активности заявляемого состава осуществляли стандартными методами.
Испытание составов 1-3, полученных согласно примерам 1-3, проводили на тест-объектах - деревянные, металлические, резиновые и керамические пластины 10x10 см, на поверхность которых наносили микроорганизмы Staphylococus aureus 209-P (представитель грамположительной микрофлоры) и Escherichia coli 1257 (представитель грамотрицательной флоры) в концентрации 2x10 КОЕ/мл. Поверхности тест-объектов подсушивали в течение 2 ч с последующим нанесением на нее белковой защиты - 40%ной инактивированной лошадиной сыворотки. Тест-объекты размещали в герметичные дезкамеры объемом 30 м3 на трех разных уровнях: 50 см от потолка дезкамеры, 1,5 м от пола и на полу. Испытываемые составы вносили в дезкамеру и поджигали. По истечении времени воздействия тест-объекты помещали в термостат для культивирования при температуре 36±1°С на 18-24 ч. Бактерицидную активность определяли по задержке зон роста эталонных культур на тест-объектах. Критерий эффективности обеззараживания: 100%-ная гибель тест-культуры.
- 2 031907
Таблица 2
Определение эффективности препарата в отношении тест-культур при 30-минутном воздействии препарата
Тест-культура Тест-объект Контроль Концентрация иода помещении, мг/м3 В
Состав по примеру 1* Состав по примеру 2* Состав по примеру 3*
1,2 2,2 3,1
Staphylococcus aureus 209-Р Деревянный + - - -
Металлический + - - -
Резиновый + - - -
Керамический + - - -
Escherichia coli 1257 Деревянный + - - -
Металлический + - - -
Резиновый + - - -
Керамический + - - -
Примечание — «-» - отсутствие роста тест-культуры, «+» - наличие роста тест-культуры; *-концентрация монохлорида иода в помещении, мг/м3 : контроль -; пример 1 - 0,4; пример 2 - 0,2; пример 3 - 0,07.
Из представленных данных в табл. 2 видно, что по составу всех примеров при 30-минутном временном воздействии отмечается 100% эффективность, т.е. бактерицидный эффект заявляемого средства в сравнении с контролем (без воздействия препаратом) на всех испытуемых тест-объектах.
Изучение бактерицидных свойств препарата дезинфекционного Шашка йодная дымовая при проведении профилактической дезинфекции помещений в присутствии животных проводилось в помещениях для содержания птиц в условиях птицеводческого хозяйства. Препарат дезинфекционный Шашка йодная дымовая представляет собой порошок (термовозгонную смесь), содержащий в качестве действующего вещества йод, заключенный в пластмассовые флаконы. При горении термовозгонной смеси образуется газовая среда, состоящая из твердых частиц (наночастиц) йода, которая обладает широким спектром бактерицидного и фунгицидного действия. Дезинфекцию в птичнике проводили в присутствии цыплят-бройлеров. Флаконы с дезинфицирующим средством по примерам 1-3 изучали на предприятии агропромышленного комплекса в трех производственных помещениях, равномерно расположив в нескольких точках помещения. При этом каждый флакон помещали на поверхность бетонного пола, освобожденного от подстилки, и поджигали. При горении препарата образовывался аэрозоль, который равномерно заполнял животноводческое помещение. Дезинфицирующее средство применяли из расчета 1 флакон (25 г) на 1500 м3 воздуха помещения. Экспозиция аэрозоля в помещении составила 30 мин.
Критерием эффективности препарата явилась его безопасность, 100%-ная гибель тест-культур в опытах in vitro и 98-100%-ная эффективность бактерицидного действия препарата дезинфекционного Шашка йодная дымовая при проведении профилактической дезинфекции помещений в присутствии животных.
Отбор проб воздуха бактериологического контроля после дезинфекции осуществляли не менее чем через 2 ч после дезинфекции. Полученные данные по санации воздушной среды в присутствии птицы при производственных испытаниях дезинфекционного средства показали, что данное средство обладает бактерицидным действием, уничтожая общее микробное число птичника до 100% при 30-минутном воздействии. Кроме того, заявленное средство может использоваться в любых условиях и применяться в любых помещениях из-за его безопасности и малотоксичности.
Взятие пробы воздуха 1500 м3 осуществлялось при помощи портативного прибора для микробиологического контроля воздуха AirPort MD8 (Sartorius). Отбор воздуха осуществлялся через фильтры из желатина с последующим их нанесением на чашки Петри, содержащие питательные среды: питательный агар (для определения общего микробного числа), агар Эндо (для выделения E. coli), желточно-солевой агар (для выделения S. aureus). Среды с фильтрами помещали в термостат BD115 (Binder) на 18-24 ч при температуре 36±1°С. По истечении времени культивирования чашки Петри просматривали на наличие роста микроорганизмов. Производился подсчет общего микробного числа, выросших КОЕ на агаре Эндо
- 3 031907 и желточно-солевом агаре.
Результаты бактериологического исследования проб воздуха до и после обработки производственных помещений дезинфекционным препаратом Шашка йодная дымовая приведены в табл. 3 и 4.
Таблица 3 Обсемененность воздушной среды птичника до обработки дезинфекционным препаратом Шашка йодная дымовая по примерам 1-3
Пример № Номер корпуса Возраст птицы, ДНИ Бактериологическая обсемененность воздуха, КОЕ/м3
Общее микробное число E.coli S. aureus
1 9 19 52493 5296 3649
2 6 22 113050 6481 4935
3 4 24 72657 2273 2140
Из табл. 3 видно, что в пробах воздуха, взятых на производственных объектах до обработки исследуемым препаратом по примерам 1-3, при выявлении общего микробного числа (ОМЧ) наблюдался обильный рост микроорганизмов, трудно поддающийся учету. При идентификации выросших микроорганизмов установлено, что исходный бактериальный фон воздуха птичников представлен многочисленной группой грамположительных кокков и палочек и малочисленной - грамотрицательными палочками. Доминирующими видами бактерий во всех птичниках являлись Streptococcus fecalis, Staphylococcus saprophyticus, Staphylococcus aureus, Moraxella phenylpyruvica, Escherichia coli и Pseudomonas aeruginosa.
Условно-патогенная микрофлора, в данном случае интерес представлен к E. coli и S. aureus, также находится в воздухе птичников в больших количествах.
Таблица 4
Обсемененность воздушной среды птичника №№ 9, 6, 4 после обработки дезинфекционным препаратом Шашка йодная дымовая
Пример № Номер корпуса Возраст птицы, дни Бактериологическая обсемененность воздуха, КОЕ/м3
ОМЧ E.coli S. aureus
1 9 19 540 10 6
2 6 22 1114 8 2
3 4 24 626 - -
Примечание - «-»- отсутствие роста тест-культуры.
При бактериологическом исследовании воздуха птичника после применения дезинфекционного препарата Шашка йодная дымовая отмечено значительное снижение общего количества микроорганизмов и условно-патогенной микрофлоры (E. coli и S. aureus). Числовые данные бактериологического обсеменения воздуха табл. 4 снижены на 99-100% по сравнению с исходным бактериальным фоном (табл. 3).
Исследования по определению и оценке ингаляционной опасности заявляемого бактерицидного средства выполнялись согласно руководству Метод лабораторных исследований и испытаний медикопрофилактических дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2009. Исследования проводились на здоровых и равноценных по численности опытных и контрольных группах животных обоего пола. Подопытные животные - белые крысы весом 180-200 г.
Опасность ингаляционного отравления дезинфицирующим препаратом характеризуется степенью проявления интоксикации и оценивается по соответствующей классификации химических веществ (С20) (табл. 5).
- 4 031907
Таблица 5
Классификация химических веществ по степени летучести
Класс опасности Степень опасности и выраженность действия
1 - Чрезвычайно насыщающая концентрация вызывает гибель
опасное вещество
2 - Высоко опасное насыщающая концентрация вызывает отчетливые проявления интоксикации, гибель отсутствует
3 - Умеренно опасное насыщающая концентрация вызывает минимальные изменения интегральных показателей при обследовании животных (пороговый уровень)
4 - Малоопасное насыщающая концентрация не оказывает токсического действия
В связи с тем, что при использовании дымовых шашек практически исключено попадание препарата внутрь животного, то исследованию подвергали острую и хроническую токсичность при ингаляционном воздействии, а также раздражающее действие на глаза.
Подопытные животные обоего пола перед проведением испытаний прошли период адаптации и были клинически здоровыми.
Пищевой рацион животных - все необходимые компоненты для их нормальной жизнедеятельности. Животные имели свободный доступ к воде и пище.
Для изучения острой ингаляционной токсичности проводили однократную затравку крыс дымовыми шашками по примерам 1-3 в условиях герметичной аэрозольной камеры в течение 4 ч.
При изучении острой ингаляционной токсичности общее клиническое состояние животных находилось в пределах физиологической нормы. У подопытных животных в течение всего периода наблюдения сохранялся аппетит, предлагаемый корм поедался охотно, потери массы тела не выявлено (табл. 6).
Группа 1 - контроль - интактные животные в количестве 10 шт.
Группа 2 - экспериментальные животные в количестве 10 шт. подверглись однократной затравке парами заявляемого средства по примеру 1, содержащему 25 г смеси, при тлении которого выделяется 1,85 г паров йода и 0,4 г монохлорид йода, что достаточно для создания эффективной концентрации препарата в 1500 м3 объема помещения.
Группа 3 - экспериментальные животные в количестве 10 шт. подверглись однократной затравке парами заявляемого средства по примеру 2, содержащему 25 г смеси, при тлении которого выделяется 3,3 г паров йода и 0,2 г монохлорид йода, что достаточно для создания эффективной концентрации препарата в 1500 м3 объема помещения.
Группа 4 - экспериментальные животные в количестве 10 шт. подверглись однократной затравке парами заявляемого средства по примеру 3, содержащему 25 г смеси, при тлении которого выделяется 4,75 г паров йода и 0,07 г монохлорид йода, что достаточно для создания эффективной концентрации препарата в 1500 м3 объема помещения.
После затравки у всех групп животных на протяжении 14 суток наблюдали за клиническими признаками отравления. По окончании эксперимента произвели забой по 3 подопытных и контрольных животных для патологоанатомического исследования. За оставшимися животными вели наблюдение, оценивая восстановительный период в течение месяца. О токсическом действии препарата судили по изменению массы тела, состоянию нервной системы.
- 5 031907
Таблица 6
Показатели массы тела животных при изучении острой ингаляционной токсичности
Группа, № День затравки,г (М±ш) Измерение массы тела в дни после затравки, г, (М±ш)
1 7 14 30
Группа 1 192,12±0,21 192,12±0,21 192,15±0,10 192,14±0,18 192,14±0,21
Группа 2 194,83±0,18 194,76±0,41 194,58±0,16 194,45±0,13 194,66±0,21
Группа 3 193,62±0,23 193,54±0,26 193,48±0,19 193,704=0,15 193,61 ±0,25
Группа 4 193,14±0,20 192,85±0,34 192,28±0,11 194,70±0,12 19.3,454=0,18
Из представленных данных, приведенных в табл. 6, видно, что вес животных в опытных группах статистически не отличался от такового в контрольной группе на протяжении всего срока наблюдения.
Подопытные животные были активны и подвижны. Падежа не наблюдалось. После проведения однократной затравки крыс был проведен диагностический убой лабораторных животных. При вскрытии в кишечнике, желудке, печени, почках, сердце, легких и трахее патолого-морфологических изменений не обнаружено. Исходя из полученных данных по классификации опасности химических веществ, по степени летучести (табл. 5) препарат дезинфекционный Шашка йодная дымовая относится к 4 классу малоопасных веществ.
Для определения хронической ингаляционной токсичности проводили длительную затравку лабораторных животных в аэрозольной камере дымовыми шашками при экспозиции аэрозоля в течение 2 ч.
Группа 1 - контроль - интактные животные в количестве 10 шт.
Группа 2 - экспериментальные животные в количестве 10 шт. подверглись многократной затравке, 1 раз в сутки, трое суток с интервалом в 24 ч, парами препарата по примеру 1.
Группа 3 - экспериментальные животные в количестве 10 шт. подверглись многократной затравке, 1 раз в сутки, трое суток с интервалом в 24 ч, парами препарата по примеру 2.
Группа 4 - экспериментальные животные в количестве 10 шт. подверглись многократной затравке, 1 раз в сутки, трое суток с интервалом в 24 ч, парами препарата по примеру 3.
После каждой обработки у всех групп животных был проведен клинический осмотр. По окончании эксперимента производили забой по 3 подопытных и контрольных животных, а за оставшимися в живых прослеживали восстановительный период в течение месяца. О токсическом действии препарата судили по изменению массы тела и состоянию нервной системы, падежу.
При изучении хронической ингаляционной токсичности на всем протяжении эксперимента падежа животных не зафиксировано. Общее клиническое состояние животных находилось в пределах физиологической нормы. Подопытные животные были подвижны и активны. В течение всего периода наблюдения у животных всех групп сохранялся аппетит, предлагаемый корм поедался охотно. Показатели массы тела у опытных животных представлены в табл. 7.
Таблица 7
Показатели массы тела животных при изучении хронической ингаляционной токсичности
Группа, № День до затравки, г, (М±т) Измерение массы тела в дни после затравки, г, (М±т)
1 7 14 30 45
Группа 1 192,12±0,21 192,12±0,21 192,15±0,10 192,14±0,18 192,14±0,21 192,164=0,19
Группа 2 186,14±0,27 186,10±0,24 186,134=0,19 186,15±0,23 186,17±0,18 186,164=0,20
Группа 3 191,11±0,15 191,09±0,10 190,32±0,36 191,12±0,13 191,10±0,16 191,12±0,15
Группа 4 189,19±0,24 189,20±0,12 189,06±0,10 189,13±0,22 189,20±0,26 189,214=0,08
Из представленных данных, приведенных в табл. 7, видно, что вес животных в опытных группах статистически не отличался от начального значения (день до затравки) и от такового в контрольной группе, на протяжении всего срока наблюдения, при многократном воздействии препарата.
После проведения длительной затравки крыс был проведен диагностический убой по 3 животного из каждой группы. При вскрытии в кишечнике, желудке, печени, почках, сердце, легких и трахее патолого-морфологических изменений не обнаружено.
- 6 031907
Исходя из полученных данных по определению хронической ингаляционной токсичности, по классификации опасности химических веществ по степени летучести препарат дезинфекционный Шашка йодная дымовая относится к 4 классу малоопасных веществ.
Таким образом, оценивая ингаляционную опасность дезинфицирующего средства в остром и хроническом опыте, установлено, что препарат дезинфекционный Шашка йодная дымовая по классификации опасности химических веществ по степени летучести относится к малоопасным веществам, однократная и многократная обработка аэрозолями дымовых шашек не оказывает негативного воздействия на организм лабораторных животных.
Опасность ингаляционного отравления дезинфицирующим препаратом в хроническом эксперименте на кроликах оценивали согласно данным, представленным в табл. 8.
Исследования местно-раздражающего действия препарата на глаза животных проводили на здоровых кроликах весом 2000-2300 г.
Группа 1 - контрольное животное.
Группа 2 - экспериментальное животное, которое подвергали трехкратной обработке препаратом по примеру 1 с интервалом в 24 ч между каждой затравкой.
Группа 3 - экспериментальное животное, которое подвергали трехкратной обработке препаратом по примеру 2 с интервалом в 24 ч между каждой затравкой.
Группа 4 - экспериментальное животное, которое подвергали трехкратной обработке препаратом по примеру 3 с интервалом в 24 ч между каждой затравкой.
Для проведения затравки животных помещали в герметичную камеру на 2 ч и подвергали затравке парами препарата по примерам 1-3.
После затравки и в течение последующих семи дней следили за состоянием слизистой оболочки глаз кроликов (наличие слезотечения, птоза, гиперемии и отека конъюнктивы, инъекцию сосудов склеры, состояние роговицы и радужной оболочки, количество и качество выделений из глаза). Состояние глаз животных оценивалось в баллах, приведенных в табл. 8.
- 7 031907
Таблица 8
Оценка интенсивности местно-раздражающего действия препарата на глаза Έ
Оценка, баллы
Характеристика
Конъюнктива
Покраснение (века) и бульбарная конъюнктива (не затрагивающая роговицу и радужную оболочку)
А Состояние сосудов нормальное 0
Сосуды явно расширены больше нормы 1
Разлитая гиперемия, отдельные сосуды трудноразличимы 2
Диффузная, ярко красного цвета гиперемия 3
Отек век
Б Отека нет 0
Слабый отек (включая мигательную перепонку) 1
Явный отек и частичное выворачивание века 2
Отек, веки наполовину закрылись 3
Отек, веки закрыты более, чем наполовину, или полностью закрылись 4
Выделения
В Выделений нет 0
Минимальное количество в углу глазной щели 1
Количество выделений с увлажнением век и шерсти, прилегающей к векам 2
Количество выделений с увлажнением век и шерсти и значительной площади вокруг глаз 3
Сумма баллов ( А + Б + В )
- 8 031907
Роговица
Помутнение - степень плотности (участок наибольшей плотности)
А Помутнения нет 0
Рассеянное или диффузное, детали радужной оболочки хорошо видны 1
Хорошо различимые полупрозрачные участки, детали радужной оболочки слегка замутнены. 2
Участок с замутнением, детали радужной оболочки не видны, размер зрачка едва различим 3
Непрозрачная, радужная оболочка не видна 4
Площадь поражения роговицы
Б Одна четверть (или менее), но более нуля 1
Более одной четверти, но менее половины 2
Более половины, но менее трех четвертей 3
Более трех четвертей, но менее всей площади 4
Сумма баллов (А + Б)
Результаты обследования каждого животного были суммированы (конъюнктива + роговица). По суммарному баллу сделано заключение о степени и характере поражения глаз при действии на него изучаемого препарата. Класс по раздражающему действию дезинфицирующего средства оценивался по классификации выраженности раздражающих свойств на глаза (табл. 9).
Таблица 9
Классификация опасности по выраженности раздражающих свойств дезинфицирующего средства на глаза
Выраженность Средний суммарный балл: Классы
раздражающего конъюнктива (А+Б+В) + роговица опасност
действия (А+Б) и
Резко выраженное более 11 1
Выраженное 7-10 2
У меренное 4-6 3
Слабое 1 -3 4
Отсутствие 0 5
При изучении местно-раздражающего действия на глаза кроликов состояние слизистых оболочек глаз животных, подвергшихся затравке, визуально не имело выраженных отличий от контрольного животного. Результаты наблюдения оценивались по данным табл. 8 и 9. Результаты эксперимента приведены в табл. 10.
- 9 031907
Таблица 10
Опасность препарата дезинфекционного Шашка йодная дымовая по выраженности раздражающего действия на глаза
Номер, группа Балл Сумма баллов Класс опасности
Роговица Конъюнктива
1 - контрольные животные 0 0 0 -
2 - экспериментальные животные, трехкратное воздействие препарата по примеру 1 1 2 3 4
3 - экспериментальные животные, трехкратное воздействие препарата пс примеру 2 1 2 3 4
4 - экспериментальные животные, трехкратное воздействие препарата по примеру 3 1 2 3 4
Из табл. 10 видно, что трехкратная затравка препаратом по примерам 1-3 соответствует 4 классу опасности, вызывая слабовыраженное раздражающее действие глаз, по наблюдениям исчезающее через 2 дня после отмены препарата.
Таким образом, заявляемое бактерицидное средство относится к малотоксичным препаратам, высокоэффективно против патогенной микрофлоры, обладает высокой бактерицидной активностью и обеспечивает меньшую норму расхода.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1. Смешивают 8 г йода кристаллического, 2 г монохлорида йода, 70 г калия или натрия азотнокислого, 20 г целлюлозы, получая состав 3 при следующем соотношении компонентов, мас.%: йод 8; монохлорид йода 2; KNO3 или NaNO3 70; целлюлоза 20.
Пример 2. Смешивают 14 г йода кристаллического, 0,7 г монохлорида йода, 60 г калия или натрия азотнокислого, 25,3 г целлюлоза с лигнином, получая состав 5 при следующем соотношении компонентов, мас.%: йод 14; монохлорид йода 0,7; KNO3 или NaNO3 60; целлюлоза с лигнином 25,3.
Пример 3. Смешивают 20 г йода кристаллического, 0,3 г монохлорида йода, 44,7 г калия или натрия азотнокислого, 35 г целлюлоза с лигнином, получая состав 6 при следующем соотношении компонентов, мас.%: йод 20; монохлорид йода 0,3; KNO3 или NaNO3 44,7; целлюлоза с лигнином 35.

Claims (2)

  1. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
    1. Бактерицидное средство, содержащее йод, монохлорид йода, калий или натрий азотнокислый и карбогидрат или смесь карбогидрата с лигнином при следующем соотношении компонентов, мас.%: йод 8-20; монохлорид йода 0,1-2; калий или натрий азотнокислый 34-85; карбогидрат или смесь карбогидрата с лигнином 14-35.
  2. 2. Бактерицидное средство по п.1, отличающееся тем, что карбогидрат представляет собой целлюлозу или ее производные.
EA201600286A 2016-03-11 2016-03-11 Шашка иодная дымовая EA031907B1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA201600286A EA031907B1 (ru) 2016-03-11 2016-03-11 Шашка иодная дымовая

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA201600286A EA031907B1 (ru) 2016-03-11 2016-03-11 Шашка иодная дымовая

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA201600286A1 EA201600286A1 (ru) 2017-05-31
EA031907B1 true EA031907B1 (ru) 2019-03-29

Family

ID=58793974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA201600286A EA031907B1 (ru) 2016-03-11 2016-03-11 Шашка иодная дымовая

Country Status (1)

Country Link
EA (1) EA031907B1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2766355C1 (ru) * 2021-08-23 2022-03-15 Общество с ограниченной ответственностью "Группа Фокина" Бактерицидное средство на основе йода и его применение для дезинфекции объектов

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4822513A (en) * 1984-11-12 1989-04-18 Diversey Corporation Cleaning/disinfecting process and composition
RU2140293C1 (ru) * 1999-04-06 1999-10-27 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ФАИНА" Бактерицидное средство
RU2213564C2 (ru) * 1997-10-29 2003-10-10 Симболлон Корпорейшн Фармацевтические составы для перорального введения молекулярного йода
RU2253479C2 (ru) * 2002-12-24 2005-06-10 Общество с ограниченной ответственностью "Группа Фокина" Бактерицидное средство "диксам"
RU2286158C2 (ru) * 2004-04-23 2006-10-27 Институт биологии Уфимского научного центра Российской Академии Наук (ИБ УНЦ РАН) Дезинфицирующий состав - стабилизированный раствор однохлористого йода (варианты)
RU2379890C1 (ru) * 2008-11-12 2010-01-27 Общество с ограниченной ответственностью "Анвет" Бактерицидное средство
WO2014008031A1 (en) * 2012-07-03 2014-01-09 Greenhill Antiballistics Corporation Composite material

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4822513A (en) * 1984-11-12 1989-04-18 Diversey Corporation Cleaning/disinfecting process and composition
RU2213564C2 (ru) * 1997-10-29 2003-10-10 Симболлон Корпорейшн Фармацевтические составы для перорального введения молекулярного йода
RU2140293C1 (ru) * 1999-04-06 1999-10-27 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ФАИНА" Бактерицидное средство
RU2253479C2 (ru) * 2002-12-24 2005-06-10 Общество с ограниченной ответственностью "Группа Фокина" Бактерицидное средство "диксам"
RU2286158C2 (ru) * 2004-04-23 2006-10-27 Институт биологии Уфимского научного центра Российской Академии Наук (ИБ УНЦ РАН) Дезинфицирующий состав - стабилизированный раствор однохлористого йода (варианты)
RU2379890C1 (ru) * 2008-11-12 2010-01-27 Общество с ограниченной ответственностью "Анвет" Бактерицидное средство
WO2014008031A1 (en) * 2012-07-03 2014-01-09 Greenhill Antiballistics Corporation Composite material

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2766355C1 (ru) * 2021-08-23 2022-03-15 Общество с ограниченной ответственностью "Группа Фокина" Бактерицидное средство на основе йода и его применение для дезинфекции объектов

Also Published As

Publication number Publication date
EA201600286A1 (ru) 2017-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Aygun et al. Effects of propolis on eggshell microbial activity, hatchability, and chick performance in Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) eggs
Keïta et al. A multi-pronged approach to the search for an alternative to formaldehyde as an egg disinfectant without affecting worker health, hatching, or broiler production parameters
AU2015334446B2 (en) Method for Controlling Water Molds in Aquaculture Water
CN102258018A (zh) 一种消毒复方泡腾片及其制备方法
Batkowska et al. Evaluation of propolis extract as a disinfectant of Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) hatching eggs
He et al. Acetic acid, vinegar, and citric acid as washing materials for cuticle removal to improve hatching performance of quail eggs
CN103907598A (zh) 一种氯消毒剂泡腾片
EA031907B1 (ru) Шашка иодная дымовая
Enabulele et al. Antibiograms of salmonella isolates from poultry farms in Ovia North East local government area, Edo State, Nigeria
Ahmed et al. Efficacy of chlorine dioxide gas in reducing Escherichia coli and Salmonella from broiler house environments
CN104026148B (zh) 一种病毒灭活剂及其生产工艺
Yildirim et al. Effects of preincubation application of low and high frequency ultrasound on eggshell microbial activity, hatchability, supply organ weights at hatch, and chick performance in Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) hatching eggs
Lima et al. Brine shrimp (Artemia salina Leach) as an alternative model for assessing the in vivo antioxidant activity of rutin
Aksu et al. Disinfection of eggshells contaminated with Salmonella enteritidis
RU2715632C1 (ru) Композиция для получения фунгицидного дыма
RU2711383C1 (ru) Способ ограничения численности мух в животноводческих и птицеводческих помещениях
Korowiecka et al. Assessment of the effect of selected substances used for disinfection of hatching eggs on hatching results in chickens
RU2465013C1 (ru) ДЕЗИНФЕКЦИОННОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ АЭРОЗОЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ПОМЕЩЕНИЙ "АлкоПерит"
Frank et al. The disinfection of eggs contaminated with Salmonella typhi-murium
Patrzałek et al. Preliminary evaluation of application of a 3-dimensional network structure of siloxanes Dergall preparation on chick embryo development and microbiological status of eggshells
JPH11228433A (ja) 消臭性を付与した抗菌剤
RU2757370C1 (ru) Композиция для получения фунгицидного дыма
RU2767417C1 (ru) Композиция для получения бактерицидного дыма
Gunasekaran et al. Biosafety of hexanal
Adler et al. Studies on egg disinfection

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ BY KZ KG TJ TM RU

NF4A Restoration of lapsed right to a eurasian patent

Designated state(s): BY KZ RU