DE69803560T2

DE69803560T2 - Wässrige herbizid-tensid-zusammensetzungen zur bekämpfung von gestrüpp am basalen oder ruhenden stock

Info

Publication number: DE69803560T2
Application number: DE69803560T
Authority: DE
Inventors: E. Cox; C. Meadows; C. Riego; E. Sexton
Original assignee: Monsanto Technology LLC
Current assignee: Monsanto Technology LLC
Priority date: 1997-02-14
Filing date: 1998-02-12
Publication date: 2002-10-10
Anticipated expiration: 2018-02-13
Also published as: CA2280847A1; ATE212188T1; AU6155798A; EP0967876B1; US6040272A; NZ337229A; BR9807837A; DK0967876T3; EP0967876A1; CA2280847C; WO1998035561A1; DE69803560D1; AU738283B2; ES2171009T3

Description

Diese Erfindung betrifft eine wässerige, herbizide Zusammensetzung und Verfahren zum Töten oder Bekämpfen des Wachstums von Gebüsch, Gestrüpp, baumförmigen oder holzigen Pflanzen wie Büschen, Sträuchern oder Bäumen. Dabei brauchbare Herbizide sind wasserlöslich und dringen von sich aus nicht leicht in die Rinde von ruhenden holzigen Stämmen oder Rinde in der Nähe der Basis von ruhenden oder nicht ruhenden holzigen Pflanzen ein. Eine herbizide Zusammensetzung dieser Erfindung umfasst ein wasserlösliches Herbizid, wie ein Salz von N-Phosphonomethylglycin ("Glyphosat") in wässeriger Lösung mit einer geeigneten Surfactantzusammensetzung, welche verstärkte Wirksamkeit vorsieht, wenn sie auf Rinde aufgetragen wird. Surfactantzusammensetzungen ohne Herbizid werden ebenfalls vorgesehen, wobei diese an sich als Träger oder Hilfsstoffe für ein wasserlösliches Herbizid brauchbar sind, wenn das Herbizid auf Rinde aufgetragen wird, oder sogar für andere Auftragungen als auf Rinde. Es werden hierin wässerige herbizide Zusammensetzungen und Surfactantzusammensetzungen beschrieben, von denen befunden wurde, dass sie zu diesem Zweck brauchbar sind, genau so, wie ein Verfahren zum Verwenden dieser Herbizid- und Surfactantzusammensetzungen.

Hintergrund der Erfindung

Bestimmte wasserlösliche Herbizide (z. B. Salze von Glyphosat, 2,4-D, Dicamba, Triclopyr, Imazapyr usw.) sind brauchbar beim Unterdrücken des Wachstums oder Töten von unerwünschten holzigen Pflanzen (Bäume, Sträucher, Gebüsch usw.). Diese Herbizide können in wässerigen Medien formuliert werden, die wirksam sind, wenn sie auf Blattwerk aufgetragen werden, aber sie neigen dazu, nicht die gewünschte herbizide Wirksamkeit zu ergeben, wenn sie auf Rinde aufgetragen werden, wie auf ruhende holzige Stämme oder nahe der Basis von ruhenden oder nicht ruhenden holzigen Pflanzen. Es wird geglaubt, dass das Versagen dieser wässerigen Auftragungen ein Produkt ungenügender Durchdringung des Herbizids durch die hochgradig hydrophoben oder wasserabweisenden äußeren Schichten der Rinde ist.
Auftragungen durch Rinde sind dennoch gewünschte Verfahren von Herbizidbehandlung. Die Rinde nahe der Basis von hölzernen Pflanzen kann sich als zugänglicher und leichter zu bedecken erweisen, als das Blattwerk einer solchen Pflanze. Auftragung durch Rinde erlaubt auch Bekämpfung von laubwechselnden holzigen Arten während des Winters oder anderen Monaten von spärlichem Blattwerk und dehnt dadurch die brauchbare Saison für Herbizidbehandlung aus.
Eine Annäherung, welche nach Stand der Technik vorherrschend ist, ist es gewesen, das wasserlösliche Herbizid in eine öllösliche Form umzuwandeln, wie einen Ester, und es in einem auf Öl basierenden Träger auf die Rinde aufzutragen. Zum Beispiel ist das Herbizid Triclopyr als der 2-Butoxyethylester in Kombination mit einem Ölträger, was manchmal als "Basalöl" bezeichnet wird, eingeführt worden. Es sind auch Versuche unternommen worden, wasserlösliche Herbizide wie Salze in auf Öl basierenden Trägern oder in Vermischung mit auf Öl basierenden Hilfsstoffen einzuführen. Aber die physikalische Inkompatibilität zwischen diesen Inhaltsstoffen macht es schwierig, ein homogenes Gemisch zu erhalten. Sogar mit Emulgatoren kann es schwierig sein, eine lagerungsstabile Zusammensetzung herzustellen, welche ein wasserlösliches Herbizid und ausreichend Öl enthält, um die gewünschte herbizide Wirksamkeit zu ergeben, wenn die herbizide Zusammensetzung auf Rinde aufgetragen wird.
Wässerige herbizide Formulierungen sind sowohl aufgrund der Einfachheit ihrer Handhabung, als auch ihrer günstigen Umwelteinwirkung wünschenswert (im Vergleich zu auf Öl basierenden Formulierungen). Die vorliegende Erfindung sieht eine Surfactantzusammensetzung vor, welche die Verwendung von wässerigen herbiziden Formulierungen in hölzernen Stammauftragungen erlaubt. Dies wird durch die Verwendung von bestimmten Organosiliconsurfactanten in Kombination mit Glycol oder Glycolester (und möglichen anderen) Substanzen erreicht.
Wasserlösliche Herbizide, wie Glyphosatsalze, sind typischerweise mit Surfactanten zum Auftragen auf das Blattwerk formuliert worden, sodass wenn Wasser zugegeben wird, die sich ergebende sprühbare Zusammensetzung leichter und effektiver das Blattwerk (z. B. die Blätter oder andere Photosyntheseorgane) der Pflanze bedecken wird. So sind zum Beispiel Glyphosatsalze mit Surfactanten wie Polyoxyalkylen-artigen Surfactanten formuliert worden, einschließlich unter anderen Surfactanten Polyoxyalkylenalkylaminen. Kommerzielle Formulierungen von Glyphosatherbizid, vermarktet unter der Handelmarke ROUNDUP®, sind durch Monsanto mit solche einem Polyoxyalkylenalkylamin formuliert worden, insbesondere Polyoxyethylentallowamin, ausgewiesen als MON 0818.
Es ist ebenfalls bekannt, Glyphosatherbizide mit Polyoxyalkylenpolysiloxansurfactanten zu formulieren, insbesondere Polyoxyethylentrisiloxansurfactanten, wie der kommerzielle Organosiliconsurfactant Silwet® L-77, erhältlich von OSi Specialties, einer Gruppe der Witco Corporation. Unter den zahlreichen Studien der Blattwerkaufnahme von Glyphosatherbizid, kombiniert mit Silwet® L-77 sind jene, von denen durch Field & Bishop in Pesticide Science, 1988, Vol. 24, pp. 55-62; Stevens et al. in Pesticide Science, 1991, Vol. 33, pp. 371-82; Gaskin & Stevnes in Pesticide Science, 1993, Vol. 38, pp. 185-92; und Gaskin & Stevens in Pesticide Science, 1993, Vol. 38, pp. 193-200 berichtet wird. Ein umfassender Überblick von 160 Verweisen bezüglich der Verwendung von Organosiliconen als Hilfsstoffe für die Agrochemie wurde durch Stevens in Pesticide Science, 1993, Vol. 38, pp. 103-22 vorgesehen. Tatsächlich wird in diesem Bereich von so vielen Studien berichtet, dass OSi Specialties eine Bibliography of Silwet® Orcranosilicone Surfactants As Agricultural Adiuvants (1996) veröffentlicht hat, welche einen Index zur Computersuche hat. Dieser Verweis listet Hunderte von veröffentlichten Studien von kommerziellen Organosiliconsurfactanten in landwirtschaftlichen Anwendungen auf. Diese Bibliographie ist für die Öffentlichkeit durch das Büro des Verlegers in Tarrytown, New York erhältlich.
Im Gegensatz zu der zahlreichen Literatur bezüglich Blattwerksauftragungen von wässerigen herbiziden Zusammensetzungen wie jene, welche Glyphosat enthalten, sind Informationen, welche Glyphosatauftragung auf basale und ruhende Stammteile von Pflanzen betreffen skizzenhaft. Typischerweise ist Eindringen durch die Rinde von holzigen Stämmen durch Formulieren von wasserunlöslichen herbiziden Substanzen mit Ölen erreicht worden. Im Gegensatz zu den auf Öl basierten Stammbehandlungen nach Stand der Technik ist eine herbizidwirksame Zusammensetzung der vorliegenden Erfindung im Wesentlichen wässerig oder mit Wasser mischbar oder wasserlöslich, und vermeidet dadurch den Aufwand und Umwelteinwirkungen von auf Öl basierten Systemen. Die vorliegende Erfindung ist bei der Bekämpfung von buschigen Pflanzen wie Salzzeder, Erle, Brasilianischem Pfeffer, Mesguite, Rotem Ahorn, Hickory und Gründdornenstrauch besonders brauchbar. Sie erlaubt auch Auftragung von Herbizid während den Wintermonate, wenn die zu bekämpfende Art ihr Blattwerk verloren haben kann. Es wird leicht geschätzt werden, dass das Herbizidaufnahmeverhalten für Pflanzenstammgewebe stark unterschiedlich ist von dem für Blattwerkgewebe. Somit sind unterschiedliche Techniken und Annäherungen an Verstärkung der Aufnahme garantiert. Es wurde gefunden, dass die Surfactantzusammensetzung der vorliegenden Erfindung zu diesem Zweck besonders brauchbar ist.

Zusammenfassung der Erfindung

Die Erfindung kann beschrieben werden als ein Verfahren zum Bekämpfen holziger Pflanzen, welches einen Schritt des Auftragens auf Rinde und insbesondere auf Rinde in basalen oder ruhenden Stammregionen solcher Pflanzen von einer Menge einer wässerigen herbiziden Zusammensetzung umfasst, welche umfasst:
a) Wasser, worin gelöst oder dispergiert ist:
b) eine herbizidwirksame Menge eines wasserlöslichen Herbizids und
c) 10 Gew.-% bis 90 Gew.-% einer Surfactantzusammensetzung. Die Surfactantzusammensetzung umfasst:
i) 5 Gew.-% bis 35 Gew.-% von einem oder mehreren Polyoxyalkylentrisiloxan-Surfactanten mit einer Struktur gemäß der Formel (I):
worin R¹ für -CnH2nO(CH&sub2;CH&sub2;O)a(CH&sub2;CH(CH&sub3;)O)bR² steht, worin n 1 bis 6 darstellt, a 1 bis 30 darstellt, b 0 bis 3 darstellt und R² Wasserstoff oder eine C&sub1;&submin;&sub4;-Hydrocarbyl- oder C&sub2;&submin;&sub4;-Acylgruppe darstellt und worin R³-Gruppen unabhängig C&sub1;&submin;&sub4;-Hydrocarbylgruppen darstellen; und
ii) 50 Gew.-% bis 95 Gew.-% von einem oder mehreren Glycolen oder Glycolethern mit einer Struktur gemäß der Formel (II):
HO-(R&sup4;-O)x-R&sup5; (II),
worin R&sup4;-Gruppen unabhängig gerade oder verzweigte C&sub2;&submin;&sub6;-Alkylengruppen darstellen, x für 1 bis 4 steht und R&sup5; Wasserstoff oder eine C&sub1;&submin;&sub4;-Hydrocarbylgruppe darstellt.
Diese Erfindung kann auch beschrieben werden als eine wässerige, herbizide Zusammensetzung, welche zum Bekämpfen von holzigen Pflanzen brauchbar ist, wenn sie auf die Rinde aufgetragen wird, und insbesondere auf Rinde in basalen und ruhenden Stammregionen von solch einer Pflanze. Insbesondere umfasst die herbizide Zusammensetzung dieser Erfindung
a) Wasser, worin gelöst oder dispergiert ist:
b) 5% bis 50% eines Alkalimetall-, Ammonium-, C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkylammonium-, C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkanolammonium- oder C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkylsulfoniumsalzes von N- Phosphonomethylglycin; und
c) eine Surfactantzusammensetzung, die umfasst:
i) 5 Gew.-% bis 35 Gew.-% von einem oder mehreren Polyoxyalkylentrisiloxan-Surfactanten mit einer Struktur gemäß der Formel (III):
worin R¹ für -(CH&sub2;)&sub3;O(CH&sub2;CH&sub2;C)aR² steht, worin a 5 bis 15 darstellt und R² Wasserstoff oder eine Methyl-, Ethyl- oder Acetylgruppe darstellt; und
ii) 50 Gew.-% bis 95 Gew.-% von 2-Methyl-1,3-propandiol oder 1,4-Butandiol oder einem Gemisch davon.
Ein bevorzugtes wasserlösliches Herbizid zur Verwendung in einer Zusammensetzung oder einem Verfahren der Erfindung ist ein Salz von N-Phosphonomethylglycin. Als Ergebnis der Erfindung ist es nun möglich, holzige Pflanzen wirksam mit einer wässerigen Zusammensetzung zu bekämpfen, welche auf Rinde aufgetragen wird, anstatt der auf Öl basierenden Zusammensetzungen, welche vorher zu diesem Zweck verwendet wurden.

Detaillierte Beschreibung dieser Erfindung

Das folgende stellt detailliert die Zusammensetzungen und Verfahren der vorliegenden Erfindung dar, durch welche gute Bekämpfung von holzigen Pflanzen durch Auftragen von einer wässerigen, herbiziden Zusammensetzung auf basalen oder ruhenden Stamm oder andere Rinde erreicht wird.

Herbizide

Die in einer Zusammensetzung oder einem Verfahren dieser Erfindung brauchbaren Herbizide sind wasserlösliche Herbizide und sind vorzugsweise in einer Konzentration von etwa 5 Gew.-% bis etwa 50 Gew.-% einer in Erwägung gezogenen Zusammensetzung vorhanden. Jedes wasserlösliche Herbizid, welches eine Herbizidwirksamkeit gegenüber holzigen, buschigen oder baumförmigen Pflanzen aufweist, kann verwendet werden, aber es wird bevorzugt, ein wasserlösliches Salz von N-Phosphonomethylglycin(Glyphosat), 2,4-Dichlorphenoxyessigsäure(2,4-D), Dicamba, Triclopyr oder Imazapyr zu verwenden.
Die Erfindung wird insbesondere bezüglich Glyphosat und herbizidwirksamen Derivaten davon wie Salzen und anderen wasserlöslichen Verbindungen beschrieben, welche in Pflanzengewebe zu Glyphosat umgewandelt werden oder welche auf andere Weise Glyphosat-Ion vorsehen. Der Begriff "Glyphosat", wenn er hierin verwendet wird, versteht sich so, dass er solche Derivate umfasst, sofern der Kontext nicht anderes erfordert.
Glyphosat und seine hierin brauchbaren Salze werden veranschaulichend in US-Patent Nr. 3799758 an Franz beschrieben, dessen relevante Offenbarung hierin durch Bezugnahme eingeschlossen ist. Glyphosatsalze, die gemäß der Erfindung verwendet werden können, schließen ein (aber sind nicht beschränkt auf), Alkalimetall-, zum Beispiel Natrium- und Kaliumsalze; Ammoniumsalz; C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkyl ammonium-, zum Beispiel Dimethylammonium- und Isopropylammoniumsalze; C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkanolammoniun-, zum Beispiel Monoethanolaminsalze; C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkylsulfonium-, zum Beispiel Trimethylsulfoniumsalze; und Gemische daraus. Die herbiziden Zusammensetzungen, welche durch Monsanto Company als ROUNDUP®, ROUNDUP® ULTRA und ACCORD® Herbizide verkauft werden, enthalten das Monoisopropylammonium(IPA)salz von N-Phosphonomethylglycin. Die herbiziden Zusammensetzungen, welche durch Monsanto Company als ROUNDUP® DRY und RIVAL® Herbizide verkauft werden, enthalten das Ammoniumsalz von N-Phosphonomethylglycin. Die herbizide Zusammensetzung, welche durch Monsanto Company als ROUNDUP® GEOFORCE Herbizid verkauft wird, enthält das Natriumsalz von N-Phosphonomethylglycin. Die herbizide Zusammensetzung, welche durch Zeneca Limited als TOUCHDOWN® Herbizid verkauft wird, enthält das Trimethylsulfoniumsalz von N-Phosphonomethylglycin. Die meisten der Ammonium-, Alkylammonium-, Alkanolammonium-, Alkylsulfonium- und Alkalimetallsalze von Glyphosat sind hochgradig wasserlöslich und erlauben daher hochkonzentrierte Lösungen, die am Ort der Verwendung verdünnt werden können.
"Herbizidwirksamkeit", wie hierin verwendet, betrifft den beobachtbaren (und erwünschten) Bekämpfungsgrad, welcher die Handlungen des (1) Tötens, (2) Hemmens von Wachstum, Reproduktion oder Proliferation und (3) Entfernens, Zerstörens oder auf andere Weise Verminderns des Auftretens und der Aktivität von Pflanzen einschließt, und auf jede dieser Handlungen oder jede Kombination daraus anwendbar ist. Die hierein dargestellte Daten berichten "Bekämpfung" als einen Prozentsatz nach dem Standardverfahren nach Stand der Technik, welcher eine visuelle Bewertung von Pflanzenmortalität und Wachstumsreduktion durch Vergleich mit unbehandelten Pflanzen reflektiert, welche durch Techniker gemacht wird, die spezielle darin geschult wurden, solche Beobachtungen zu machen und aufzuzeichnen. In allen Fällen macht ein einzelner Techniker alle Bewertungen von prozentualer Bekämpfung innerhalb eines Versuchs oder einer Prüfung. Solche Messungen berufen sich auf und werden regelmäßig berichtet durch die Monsanto Company im Verlauf ihres Herbizidgeschäfts. Typischerweise entspricht angemessene Herbizidwirksamkeit zur kommerziellen Verwendung etwa 85% Bekämpfung aber bei den Bekämpfungsanwendungen für Gebüsch und holzige Pflanzen, in welchen die vorliegende Erfindung brauchbar ist, sind die minimal akzeptierbaren Bekämpfungsgrade häufig niedriger als 85%. über zwei Jahrzehnte der Glyphosatverwendung und veröffentlichten Studien bezüglicher solcher Verwendung haben reichlich Informationen vorgesehen, aus welchen ein Pflanzenbekämpfungspraktiker Glyphosatauftragungsraten auswählen kann, die an bestimmten Arten bei bestimmten Wachstumsstufen in besonderen Umweltbedingungen herbizidwirksam sind.

Die Surfactantzusammensetzung

Die Surfactantzusammensetzung der vorliegenden Erfindung wird unter Berücksichtigung mehrerer Ziele ausgewählt. Als erstes wird angenommen, dass vorher bekannte wässerige Herbizidzusammensetzungen im Allgemeinen schlechte Herbizidwirksamkeit ergeben, wenn sie auf Rinde aufgetragen werden, weil das Herbizid die Rinde nicht gut durchdringt, wenn es in solchen Zusammensetzungen aufgetragen wird. Daher wird angenommen, ohne durch Theorie gebunden zu sein, dass die Surfactantzusammensetzung der vorliegenden Erfindung fähig ist, wenn sie in einer Tankmischung oder einer vorgemischten Formulierung mit dem Herbizidbestandteilangewendet wird, die Durchdringung des Herbizides durch die Rinde von holzigen Stämmen und Stielen verstärken. Ein Weg, dies zu erreichen ist es, engeren Kontakt zwischen der aufgetragenen herbizidwirksamen Zusammensetzung und der mikrotopographisch rauen Oberfläche der Rinde vorzusehen, zum Beispiel durch Abflachen des Kontaktwinkels der Zusammensetzung, um es so der Zusammensetzung zu erlauben, sich in die Risse und Poren in der Rinde auszubreiten. Jedoch sind auch andere Verstärkungsmodi möglich. Zum Beispiel kann die Surfactantzusammensetzung auch Kleben oder Anhaften an Rinde verstärken, wenn sie in wässerigen Lösungen verwendet wird, und sie kann es der Lösung erlauben, in einem Zeitbereich zu trocknen, der wirksam ist, Durchdringung zu erlauben. Es ist gefunden worden, dass eine Surfactantzusammensetzung, welche bestimmte Kombinationen aus einem Polyoxyalkylentrisiloxansurfactanten und einem oder mehreren Glycol(en) mit optionellen zusätzlichen Inhaltsstoffen enthält, die Herbizidaufnahme, möglicherweise durch den oben detailliert dargestellten Weg, verstärkt.
Eine in Erwägung gezogene, herbizidwirksame Zusammensetzung enthält etwa 10 Gew.-% bis etwa 90 Gew.-% und vorzugsweise etwa 25 Gew.-% bis etwa 75 Gew.-% der ausgewählten Surfactantzusammensetzung.
Geeignete Surfactantzusammensetzungen können unter Verwendung von Polyoxyethylenheptamethyltrisiloxanen hergestellt werden, welche die folgende allgemeine Formel:
aufweisen, worin R¹ für -CnH&sub2;nO(CH&sub2;CH&sub2;O)aR² steht, worin n 3 oder 4 ist, a 1 bis etwa 30 darstellt und R² Wasserstoff oder eine Methyl-, Ethyl- oder Acetylgruppe darstellt. Trisiloxane der obigen Formel werden im Allgemeinen in Produktliteratur von OSi Specialties, einer Gruppe von Witco Corporation und in US-Patent Nr. 3505377 beschrieben. Mehrere solcher Trisiloxane sind ethoxylierte Organosilicon-Benetzungsmittel und von OSi Specialties als Silwet® Siliconglycolcopolymere erhältlich.
In bevorzugten Polyoxyethylenheptamethyltrisiloxanen steht n für 3, so dass eine n-Propylen- oder -(CH&sub2;)&sub3;-Brücke zwischen dem mittleren Siliconatom der Trisiloxangruppe und der Polyoxyethylenkette vorhanden ist, a beträgt etwa 5 bis etwa 15 und b steht für 0. Besonders bevorzugte Trisiloxane dieses Typs sind jene, welche kommerzielle in den Vereinigten Staaten oder woanders durch OSi Specialties als Silwet® L-77, Silwet® 408 und Silwet® 800, durch Dow-Corning als Sylgard® 309 und durch Exacto Inc. Als Qwikwet&sup7;® 100 verkauft werden. In den am meisten bevorzugten Polyoxyethylenheptamethyltrisiloxanen steht R² für Wasserstoff.
Eine in Erwägung gezogene Surfactantzusammensetzung, welche in dieser Erfindung brauchbar ist, enthält etwa 5 Gew.-% bis etwa 35 Gew.-%, vorzugsweise etwa 5 Gew.-% bis etwa 20 Gew.-% des Polyoxyalkylentrisiloxans. Eine Mischung aus mehr als einem Polyoxyalkylentrisiloxan kann verwendet werden, in welchem Fall die bevorzugte Gesamtmenge von allen in der Surfactantzusammensetzung vorhandenen Polyoxyalkylentrisiloxanen wie oben ist.
Zusätzlich zu dem Polyoxyalkylentrisiloxan enthält die in der vorliegenden Erfindung verwendete Surfactantzusammensetzung ein Glycol oder einen Glycolether der Formel (II) oben. Eine in Erwägung gezogene Surfactantzusammensetzung enthält etwa 50 Gew.-% bis etwa 95 Gew.-% des Glycol oder Glycolethers. Bevorzugte Glycole und Glycolether schließen ein, aber sind nicht begrenzt auf Monoethylenglycol, Diethylenglycol, Propylenglycol oder die Methyl-, Ethyl, n-Propyl-, n-Butyl oder t-Butylether davon, Dipropylenglycol oder die Methyl-, Ethyl-, n-Propyl-, n- Butyl- oder t-Butylether davon, Tripropylenglycol oder die Methyl-, Ethyl, n-Propyl-, n-Butyl- oder t-Butylether davon, 1,3- Butandiol, 1,4-Butandiol, 2-Methyl-1,3-propandiol, 2,2-Dimethyl- 1,3-propandiol, 2-Methyl-1,3-pentandiol und 2-Methyl-2, 4-pentandiol. Bevorzugter sind Glycole mit 4 oder mehr Kohlenstoffatomen, Von diesen sind 2-Methyl-1,3-propandiol und 1,4-Butandiol die am meisten bevorzugten Glycole. Eine Mischung oder ein Gemisch aus mehrere Glycolen kann verwendet werden, in welchem Fall die bevorzugte Gesamtmenge aller vorhandenen Glycole wie oben ist. In solch einem Fall wird es ferner bevorzugt, dass mindestens eines dieser Glycole in der Mischung ein C&sub4; oder höheres Glycol ist, insbesondere 2-Methyl-1,3-propandiol oder 1,4- Butandiol. In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform enthält die Surfactantzusammensetzung etwa 50 Gew.-% bis etwa 80 Gew.-% von 2-Methyl-1,3-propandiol, 1,4-Butandiol oder ein Gemisch daraus und etwa 5 Gew.-% bis etwa 30 Gew.-% von Propylenglycol.
Der Glycol- oder Glycoletherbestandteil bringt zahlreiche Vorteile, einschließlich des unerwarteter Vorteil, dass er Durchdringung von herbizider Zusammensetzung in oder durch die Rinde erhöht. Da der Glycol- oder Glycoletherbestandteil von wesentlich geringeren Kosten ist, als der Polyoxyalkylentrisiloxanbestandteil, ist ein Gemischzusammensetzung, welche eine relativ große Menge des ersteren, zum Beispiel 75-90 Gew.-%, und eine relativ kleine Menge des letzteren, zum Beispiel 10-25 Gew.-% enthält, in den meisten Fällen viel ökonomischer bei der Verwendung, als eine Zusammensetzung, welche ganz aus dem Polyoxyalkylentrisiloxan besteht. Gleichwohl ist von einer Gemischzusammensetzung, wie eben beschrieben, befunden worden, dass sie Wirksamkeit eines Herbizids, welches zusammen auf die Rinde aufgetragen wird, mindestens gleich der vorsieht, welche durch die gleiche Menge an Polyoxyalkylentrisiloxan alleine vorgesehen wird.
Ein weiterer Vorteil eines Glycols oder Glycolethers in der vorliegenden Erfindung ist, dass es den Fließpunkt der Zusammensetzung senkt, welcher die minimale Temperatur ist, bei welcher die Zusammensetzung leicht gegossen werden kann.
Zusätzlich zu den Polyoxyalkylentrisiloxan- und Glycol- oder Glycoletherbestandteilen kann eine in der vorliegenden Erfindung brauchbare Surfactantzusammensetzung zusätzliche Inhaltsstoffe enthalten, einschließlich andere Surfactanten. Es erweist sich häufig als wünschenswert, zusätzliche Surfactanten einzusetzen, um zum Beispiel die Ausbreitungseigenschaften, welcher der Zusammensetzung durch den Polyoxyalkylentrisiloxanbestandteil verliehen werden, zu mäßigen. So enthält in einer Ausführung die Surfactantzusammensetzung eine Ausbreitung hemmende Menge von etwa 5 Gew.-% bis etwa 30 Gew.-% von einem oder mehreren nicht-ionischen Surfactanten.
Der Begriff "Ausbreitung hemmend", wie auf einen nichtionischen Surfactanten angewendet, betrifft einen Test, der an jedem geeigneten homogenen Substrat durchgeführt werden kann, aber hier betrifft er speziell einen Test, welcher an Substrat von Parafilm® M. durchgeführt wird. Ein einziges 10 Mikroliter Tröpfchen einer Testlösung wird aus einer Mikropipette auf dem Parafilm® M Substrat abgelagert und der Durchmesser der Ausbreitung des Tröpfchens wird nach 30 Sekunden gemessen. Testlösungen werden mit gleichen Polyoxyalkylentrisiloxankonzentrationen hergestellt, typischerweise 0,1 Gew.-%. Ein Polyoxyalkylentrisiloxansurfactant und ein nicht-ionischer Surfactant werden für einen Test ausgewählt um zu bestimmen, ob der nicht-ionische Surfactant die Ausbreitungseigenschaft des Polyoxyalkylentrisiloxansurfactanten hemmt oder nicht. Testlösung A wird hergestellt und enthält nur den ausgewählten Polyoxyalkylentrisiloxansurfactanten. Testlösung B wird hergestellt und enthält den ausgewählten Polyoxyalkylentrisiloxansurfactanten und den ausgewählten nicht- ionischen Surfactanten in einem ausgewählten Gewicht/Gewicht- Verhältnis. Falls der gemessene Durchmesser der Ausbreitung eines Tröpfchens der Lösung B geringer ist, als der eines Tröpfchens von Lösung A, kann daraus geschlossen werden, dass der nicht-ionische Surfactant die Ausbreitungseigenschaften des Polyoxyalkylentrisiloxansurfactanten bei dem getesteten Gewicht/Gewicht-Verhältnis hemmt. Solch ein Ergebnis wird als ein "positives" Ergebnis erachtet. Eine "Ausbreitung hemmende Menge" eines nicht-ionischen Surfactanten in einer Surfactantzusammensetzung der Erfindung ist eine Menge im Verhältnis zu der Menge an vorhandenem Polyoxyalkylentrisiloxan, die ein positives Ergebnis in dem gerade beschriebenen Test erzeugt.
Zum Beispiel ist der Ausbreitungsdurchmesser von 0,1 Gew.-% des Polyoxyalkylentrisiloxan Qwikwet&sup7;® 100 in dem obigen Test 8,8 mm. Der Ausbreitungsdurchmesser eines Gemisches aus Qwikwet&sup7;® 100 und dem nicht-ionischen Surfactanten NeodolTM 91-6, jeweils bei 0,1 Gew.-%, beträgt 7,0 mm. Dies ist ein positives Ergebnis, welches zeigt, dass wenn NeodolTM 91-6 in einer Surfactantzusammensetzung bei einem 1 : 1 Gewicht/Gewicht-Verhältnis mit Qwikwet&sup7;® 100 vorhanden ist, es in einer Ausbreitung hemmenden Menge wie hierin definiert vorhanden ist.
Bevorzugte nicht-ionische Surfactanten zum Einschluss in Surfactantzusammensetzungen, welche in der Erfindung brauchbar sind, sind Polyoxyethylen(5-30)-C&sub8;&submin;&sub2;&sub2;-alkylether und Polyoxyethylen(5-30)C&sub8;&submin;&sub1;&sub2;-alkylphenylether, wobei "(5-30)" bedeutet dass die durchschnittliche Anzahl an Ethylenoxideinheiten in den Polyoxyethylenketten dieser Surfactanten von etwa 5 bis etwa 30 beträgt. Beispiele für solche nicht-ionischen Surfactanten schließen Polyoxyethylennonylphenole, Octanole, Decanole und Trimethylnonanole ein. Bestimmte nicht-ionische Surfactanten, die sich als brauchbar erwiesen haben, schließen NeodolTM 91-6 von Schell (ein Polyoxyethylen(6)C&sub9;&submin;&sub1;&sub1; linearer, primärer Alkohol), NeodolTM 1-7 von Schell (ein Polyoxyethylen(7)C&sub1;&sub1; linearer primärer Alkohol, TergitolTM 15-S-9 von Union Carbide (ein Polyoxyethylen (9) C&sub1;&sub3;&submin;&sub1;&sub5; sekundärer Alkohol und SurfonicTM NP93 von Huntsman (ein Polyoxyethylen (9.5)Nonylphenol) ein.
Andere nicht-ionische Surfactanten können auf gleiche Weise brauchbar gefunden werden, einschließlich ohne Restriktion Polyoxyethylenpolyoxypropylen-Blockcopolymere und Alkylpolyglucoside. Kationische, anionische oder amphoterische Surfactanten können ebenfalls eingeschlossen werden, falls gewünscht.
Andere optionelle, zusätzliche Inhaltsstoffe schließen Fließpunkt-Senkungsmittel (andere als die oben erwähnten Glycole) ein. Solche Fließpunkt-Senkungsmittel schließen Methanol, Ethanol, n-Propanol, Isopropanol, n-Butanol, Isobutanol, Amylalkohol, Methylamylalkohol, Cyclohexanol, 2-Ethylhexanol, Furfurylalkohol und d-Limonene ein.
In Surfactantzusammensetzungen der Erfindung, welche zum Mischen mit einer wasserlöslichen, herbizidwirksamen Zusammensetzung beabsichtigt sind, wird es bevorzugt, dass weniger als 5 Gew.-% der Zusammensetzung Wasser ist. Es wird besonders bevorzugt, dass im Wesentlichen kein Wasser in der Surfactantzusammensetzung vorhanden ist.
Während es wichtig ist, dass die Herbizid- und Surfactantzusammensetzungen der Erfindung hauptsächlich auf Wasser und wasserlöslichen Inhaltsstoffen basiert sind, umfasst die vorliegende Erfindung Zusammensetzungen, welche zusätzlich ein oder mehrere Öle enthalten, welche von pflanzlichem Ursprung sein können (wie methylierte Pflanzenöle) oder vor Petroleum hergeleitet, zusammen mit jedem Standardformulierungsinhaltsstoff, wie Emulgatoren, welcher verwendet werden kann, um das Öl in der wässerigen Zusammensetzung zu stabilisieren.

Auftragung der herbizidwirksamen Zusammensetzung

Eine herbizidwirksame Zusammensetzung der vorliegenden Erfindung wird als eine wässerige Lösung oder Dispersion aufgetragen. Der Begriff "wässerig", wie hierin verwendet, ist nicht so gemeint, dass er die Anwesenheit von einigen kleinen Mengen an nicht-wässerigem Lösungsmittel ausschließt, solange des vorherrschend anwesende Lösungsmittel, anders als der Glycol- oder Glycoletherbestandteil der Surfactantzusammensetzung, Wasser ist.
Die relativen Mengen an Wasser, Herbizid-, und Surfactantzusammensetzung, welche in einer in Erwägung gezogenen, wässerigen, herbiziden Zusammensetzung vorhanden sind, werden in Abhängigkeit von vielen Faktoren variieren, einschließlich der zu bekämpfenden Pflanzenart, dem Auftragungsverfahren und der Auftragungsrate. Jedoch können stabile wässerige Konzentratzusammensetzungen der vorliegenden Erfindung mit Glyphosatsalzen bei einer Konzentration von etwa 5% bis etwa 50%, vorzugsweise von etwa 10% bis etwa 30%, mit Surfactantzusammensetzung bei einer Konzentration von etwa 10% bis etwa 90%, vorzugsweise etwa 25% bis etwa 75% und Wasser zum Ausgleichen auf 100% hergestellt werden. Diese Konzentratzusammensetzungen können ohne Verdünnung verwendet werden oder vor Auftragung an dem Verwendungsort verdünnt werden.
Wässerige, herbizide Zusammensetzungen der vorliegenden Erfindung können auf die Rinde von basalen und/oder ruhenden Stammteilen der zu behandelnden Pflanzen durch jeder der passenden Verfahren aufgetragen werden, die den Fachleuten bekannt sind. Typischerweise werden durch die-Rinde-Auftragungen eher auf Basis einer einzelnen Pflanze (statt einem Feld) durchgeführt und setzen Rucksacksprüher oder ähnliche Ausrüstung ein.

Beispiele

Die folgenden Beispiele sind nur zu veranschaulichenden Zwecken vorgesehen und sind nicht beabsichtigt, den Umfang der vorliegenden Erfindung, definiert durch die Ansprüche, einzugrenzen. In diesen Beispielen beziehen sich prozentuale Mengen auf Gewichtsprozent, sofern nicht anderweitig vermerkt. In den folgenden Beispielen wurden Versuche unter Verwendung der folgenden (und anderen) Materialen durchgeführt:
Surfactantzusammensetzungen A-D wurden als Träger oder Hilfsstoff für ACCORD® und andere Herbizide verwendet, welche auf die Rinde von holzigen Stämmen von Gebüsch oder baumförmigen Pflanzen in Feldversuchen aufgetragen wurden. Diese Surfactantzusammensetzungen wurden durch Mischen der folgenden Bestandteile in den gezeigten Proportionen hergestellt: Gewichtsprozent
Qwikwet7® 100 ist ein Polyoxyethylenheptamethyltrisiloxan von Exacto Inc. SurfonicTM NP96 ist ein Polyoxyethylen(9,5)nonylphenol von Huntsman. NeodolTM 1-7 ist ein Polyoxyethylen(7)C11 linearer primärer Alkohol von Shell. ACCORD® Herbizid ist eine wässerige Konzentratformulierung von Monsanto Company, welche 41 Gew.-% Isopropylammoniumsalz von Glyphosat enthält, oder etwa 30 Gew.-% N-Phosphonomethylglycinsäureäquivalent.
Es wurden Auftragungslösungen in dem Feld durch Mischen von ACCORD® Herbizid und einer der obigen Surfactantzusammensetzungen unter leichtem Rühren hergestellt. Die Lösungen wurden durch Rucksacksprüher unter Verwendung von 55º Vollkegeldüsen bei einem Druck von 138 kPc aufgetragen. Zur basalen Behandlung von ruhenden oder nicht ruhenden Stämmen wurde die Rinde von Hüft- oder Kniehöhe bis zum Grund besprüht, wobei ausreichend Lösung aufgetragen wurde, um die Rinde bis zum Punkt des Ablaufens zu befeuchten. Die herbiziden Zusammensetzungen wurden auf wilde Testpflanzen aufgetragen (statt auf Testpflanzen, welche in einer kontrollierten Umgebung kultiviert wurden). Die Testpflanzen waren typischerweise junge Bäume mit einer Höhe von 1-3 m und einem Stammdurchmesser von 1-5 cm.
Zu verschiedenen Intervallen nach der Behandlung wurden alle Pflanzen in dem Test durch einen einzigen, erfahrenen Techniker untersucht, um prozentuale Bekämpfung zu bewerten, welches ein visuelles Maß für die Wirksamkeit der Behandlung durch Vergleich mit unbehandelten Pflanzen ist. Die notierten prozentualen Bekämpfungszahlen repräsentieren die durchschnittliche Bekämpfung, welche für eine Probengröße von 10-15 behandelten Pflanzen im Vergleich mit nicht behandelten Pflanzen bestimmt wurden. Eine prozentuale Bekämpfung von 0% zeigt keine Wirkung an und einen prozentuale Bekämpfung von 100% zeigt an, dass alle Exemplare völlig tot sind.

Beispiel 1

Es wurde in Minnesota ein Test durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als eine basale Stammbehandlung unter Verwendung von Zusammensetzung A als Träger zu bestimmen. Die Auftragungslösungen setzten sich aus 50% ACCORD® Herbizid und 50% Surfactantzusammensetzung A nach Volumen zusammen. Die getesteten Arten waren Eiche (Quercus sp., QUESS), Sumak (Rhus sp., RHUSS) und Zitterespen (Populus tremuloides, POPTM). Die Auftragungen wurden im frühen Juli durchgeführt und die Bewertungen wurden 34, 75, 398 und 727 Tage nach der Behandlung (DAT) durchgeführt.

Beispiel 2

Es wurde ein Test in Pennsylvania durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als eine basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung A als Träger zu bestimmen. Als Vergleichsversuch wurde ACCORD® Herbizid auch in einem Träger aufgetragen, welcher aus einem Invert-Ölemulsionsprodukt zusammengesetzt ist, verkauft durch Waldrum Specialties unter der Handelsmarke Thinvert RTM. Die Auftragungslösungen setzten sich aus 50% ACCORD® Herbizid und 50% Träger nach Volumen zusammen. Die getesteten Arten waren Roter Ahorn (Acer rubrum, ACRRB), Silberahorn (Acer saccharinum, ACRSA), Grüne Esche (Fraxinus pensylvanica, FRXPE), Pin-Kirsche (Prunus pensylvanica, PRNPE) und Eiche (Quercus sp., QUESS). Die Auftragungen wurden im späten August durchgeführt und die Bewertungen wurden 42, 336 und 656 Tage nach der Behandlung (DAT) durchgeführt. Die folgende Tabelle zeigt Ergebnisse an holzigen Pflanzen mit Stämmen bis zu 8 cm im Durchmesser und bis zu 5 m hoch.
In diesem Test war ACCORD® Herbizid so wirksam, wenn es in einer Ölfreien Surfactantzusammensetzung A aufgetragen wurde, wie in dem auf Öl basierenden Träger Thinvert RTM. Auf größeren Pflanzen (10 cm oder größerer Durchmesser, 6,5 m oder höher) war die Bekämpfung mit beiden Behandlungen schlecht und inkonsistent.

Beispiel 3

Es wurde ein Test in Kentucky durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid und einem Gemisch aus ACCORD® und ARSENAL® 2 Herbiziden als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung A als Träger zu bestimmen. Als Vergleichsbehandlung wurden ACCORD® und ACCORD® plus ARSENAL® 2 auch in Thinvert RTM aufgetragen. ARSENAL® 2 Herbizid von American Home Products ist eine Konzentratformulierung des Isopropylammoniumsalzes von Imazapyr. Auch zum Vergleich wurde ACCORD® Herbizid in einem Ölträger, Hy-GradeTM 1 von CWC Chemical aufgetragen, wie das Triclopyr Herbizid GARLONS EC von Dow Chemical. Die Auftragungslösungen waren wie in der Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Roter Ahorn (Acer rubrum, ACRRB), Weiße Esche (Fraxinus americana, FRXAM), Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO), Schwarze Robinie (Robinia pseudoacacia, ROBPS), Brombeere (Rubus sp., RUBSS), Boxahorn (Acer negundo, ACRNE), Ulme (Ulmus sp., ULMSS) und Tulpenbaum (Liriodendron tulipifera, LIRTU). Die Auftragungen wurden im frühen bis Mitte April durchgeführt und die Bewertungen wurden 55 und 492 Tage nach der Behandlung (DAT) durchgeführt. Die Bezeichnung "n.d." zeigt eine Abwesenheit von Daten an.

Beispiel 4

Es wurde ein Test in Ohio durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als eine basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung A als Träger zu bestimmen. Als Vergleichsbehandlung wurde ACCORD® Herbizid in einer 1 Vol.- % Lösung des Polyoxyethylenheptamethyltrisiloxansurfactanten Silwet® L-77 aufgetragen. Ebenfalls zum Vergleich wurde GARLON® EC in Penevator Basal OilTM (ein Produkt von Exacto, Inc.) aufgetragen. Die Auftragungslösungen waren wie in Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Sassafras (Sassafras albidum, SSAAL), Roter Ahorn (Acer rubrum, ACRRB), Weiße Esche (Fraxinus americana, FRXAM), Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO), Rosa Multiflora (Rosa multiflora, ROSMU), Ulme (Ulmus sp., ULMSS) und Hickory (Carya sp., CYASS). Die Auftragungen wurden im frühen April durchgeführt und die Bewertungen wurden 64 und 499 Tage nach der Behandlung durchgeführt (DAT).
n.d.: keine Daten

Beispiel 5

Es wurde ein Test in Kentucky durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid und einem Gemisch aus ACCORD® und ARSENAL® 2 Herbiziden als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung A als Träger zu bestimmen. Als Vergleichsversuche wurden ACCORD® und ACCORD® plus ARSENAL® 2 Herbizide in Thinvert RTM aufgetragen. Ebenfalls zum Vergleich wurde ACCORD® Herbizid in Hy-GradeTM 1 Öl aufgetragen. Die Auftragungslösungen waren wie in der Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Eiche (Quercus sp., QUESS), Schwarze Robinie (Robinia pseudoacacia, ROBPS), Zeder (Cedrus sp., CEUSS), Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO), Boxahorn (Acer negundo, ACRNE), Brombeere (Rubus sp, RUBSS), Weiße Esche (Fraxinus americana, FRXAN), Hartriegel (Cornus sp., CRWSS), Ulme (Ulmus sp., ULMSS) und Roter Ahorn (Acer rubrum, ACRRB). Die Auftragungen wurden im frühen bis Mitte April durchgeführt und die Bewertungen wurden 55 Tage nach Behandlung (DAT) durchgeführt. In den Tabellen unten bezieht sich "Surf" auf "Surfactantzusammensetzung".
n.d.: keine Daten

Beispiel 6

Es wurde ein Test in Ohio durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als eine basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung A als Träger zu bestimmen. Als Vergleichsbehandlung wurde ACCORD® Herbizid in Thinvert RTM und in einer 1 Vol.-% wässerigen Lösung des Organosiliconsurfactanten Silwet® L-77 aufgetragen. Ebenfalls zum Vergleich wurde ein Gemisch aus ACCORD® und ARSENAL® 2 Herbiziden in Thinvert RTM aufgetragen und GARLON® EC wurde in Penevator Basal OilTM aufgetragen. Die Auftragungslösungen waren wie in Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Hickory (Carya sp., CYASS), Ulme (Ulmus sp., ULMSS), gewöhnliches Sassafras (Sassafras albidum, SSAAL), Weiße Esche (Fraxinus americana, FRXAM), Roter Ahorn (Acer rubrum, ACRRB) und Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO). Die Auftragungen wurden im frühen Juni durchgeführt und Bewertungen wurden 64 und 499 Tage nach Behandlung (DAT) durchgeführt.
n.d.: keine Daten

Beispiel 7

Es wurde ein Test in Pennsylvania durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid und einem Gemisch aus diesem Herbizid mit ARSENAL® 2 als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung B als Hilfsstoff zu bestimmen. Als Vergleichsbehandlung wurde ACCORD® Herbizid in Thinvert RTM aufgetragen. Ebenfalls zum Vergleich wurde GARLON® EC und ein GARLON® EC/ARSENAL® 2 Gemisch in Wasser mit 2 Vol.-% Crop Oil Concentrate aufgetragen. Die Auftragungslösungen waren wie in der Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Rote Eiche (Quercus sp., QUERS), Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO), Grüne Esche (Fraxinus pennsylvanica, FRXPE), Roter Ahorn (Acer rubrum, ACRRB) und Zuckerahorn (Acer saccharum, ACRSC). Die Testpflanzen waren 2-4 m hoch. Die Auftragungen wurden im frühen April gemacht und Bewertungen wurden 162 Tage nach Behandlung (DAT) gemacht. In der Tabelle unten bezieht sich "Surf" auf "Surfactantzusammensetzung" und "COC" bezieht sich auf Crop Oil Concentrate.
n.d.: keine Daten
ACCORD® Herbizid mischte sich nicht gut mit dem Thinvert RTM Material und konstantes Rühren war notwendig, um Abtrennung zu verhindern. Solch ein Problem wurde mit Surfactantzusammensetzung B der Erfindung nicht beobachtet.

Beispiel 8

Es wurde ein Test in Pennsylvania durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid, einem Gemisch aus ACCORD® und STALKER® Herbiziden und einem Gemisch aus KRENITE® S und STALKER® Herbiziden als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung B als Hilfsstoff zu bestimmen. KRENITE® S ist eine Konzentratformulierung von Fosaminammonium von DuPont. STALKER® ist eine konzentrierte Formulierung des Isopropylammoniumsalzes von Imazapyr, erhältlich von American Home Produkts. Als Vergleichsbehandlung wurde ACCORD® Herbizid in Thinvert RTM aufgetragen. Ebenfalls zum Vergleich wurde GARLON® EC in Penevator Basal OilTM aufgetragen. Auftragungslösungen waren wie in der Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getestete Art war Himmelsbaum (Ailanthus altissima, AILAL) mit einem Stammdurchmesser von etwa 0,6 bis 12 cm. Auftragungen wurden Mitte April durchgeführt und Bewertungen wurden 157 Tage nach Behandlung (DAT) durchgeführt. Es wurden mindestens zehn Bäume pro Behandlung besprüht. In der Tabelle unten bezieht sich "Surf." Auf "Surfactantzusammensetzung".

Auftragungslösung % Bekämpfung 157 DAT

ACCORD® 10%, Surf.B 45%, Wasser 45% 57
ACCORD® 25%, Surf.B 37,5%, Wasser 37,5% 93
ACCORD® 50%, Surf.B 25%, Wasser 25% 47
ACCORD® 50%, STALKER® 5%, Surf. B 22,5%, Wasser 22,5% 67
KRENITE® S 50%, STALKER® 5%, Surf. B 22,5%, Wasser 22,5% 83
ACCORD® 10%, Thinvert RTM 90% 70
ACCORD® 25%, Thinvert RTM 75% 60
ACCORD® 5 0%, Thinvert RTM 5 0% 67
GARLON® EC 20%, Penevator Basal OilTM 80% 100

Beispiel 9

Es wurde ein Test in Kentucky durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung B als Hilfsstoff zu bestimmen. Ebenfalls zum Vergleich wurde ACCORD® Herbizid ohne jeden Surfactanthilfsstoff aufgetragen. Die Auftragungslösungen waren wie in der Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Schwarze Robinie (Robinia pseudoacacia, ROBPS), Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO) und gewöhnliches Sassafras (Sassafras albidum, SSAAL). Für die Schwarze Robinie und Schwarze Kirsche wurden Testgruppen aus 1-2 m und 4-8 m hohen Bäumen ausgewiesen. Für Sassafras wurden 1-2 m hohe Bäume verwendet. Die Auftragungen wurden Mitte November durchgeführt und die Bewertungen wurden sowohl 181, als auch 300 Tage nach der Behandlung (DAT) durchgeführt.
n.d.: keine Daten
Die Bekämpfung der 1-2 m Bäume war im Allgemeinen besser, als die der größeren Bäume.

Beispiel 10

Es wurde ein Test in Pennsylvania durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzung B als Träger zu bestimmen. Ebenfalls zum Vergleich wurde ACCORD® Herbizid mit Thinvert RTM als Träger aufgetragen und GARLON® EC wurde mit Hy- GradeTM 1 Öl als Träger aufgetragen. Die Auftragungslösungen waren wie in der Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Schwarze Robinie (Robinia pseudoacacia, ROBPS) und Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO). Die getesteten Bäume waren 4-8 m hoch. Die Auftragungen wurden Mitte April durchgeführt und die Bewertung wurden 168 Tage nach der Behandlung (DAT) durchgeführt.

Beispiel 11

Es wurde ein Test in Ohio durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzungen B, C und D als Hilfsstoffe zu bestimmen. Ebenfalls zum Vergleich wurde ACCORD® Herbizid mit SilkinTM und Silwet® L-77 als Hilfsstoffe aufgetragen. Silwet® L- 77 ist ein Organisiliconsurfactantprodukt von Osi Specialties, einer Division von Witco Corporation. SilkinTM ist ein Organosiliconsurfactant von Terra. Die Auftragungslösungen waren wie in der Tabelle unten gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Schwarze Robinie (Robinia pseudoacacia, ROBPS), Schwarze Kirsche (Prunus serotina, PRNSO), gewöhnliches Sassafras (Sassafras albidum, SSAAL) und Eiche (Quercus sp., QUESS). Für Schwarze Robinie und Schwarze Kirsche wurden Testgruppen von 1-2 m und 4-8 m hohen Bäumen ausgewiesen. Für Sassafras wurden 1-2 m hohe Bäume verwendet. Für Eiche wurden 2-4 m hohe Bäume verwendet. Die Auftragungen wurden Mitte Mai durchgeführt und die Bewertungen wurden 118 Tage nach der Behandlung (DAT) durchgeführt. In der Tabelle unten bezieht sich "Surf." auf "Surfactantzusammensetzung".

Beispiel 12

Es wurde ein Test in Minnesota durchgeführt, um die Wirksamkeit von ACCORD® Herbizid als basale Stammbehandlung unter Verwendung von Surfactantzusammensetzungen B und C als Hilfsstoffe zu bestimmen. Ebenfalls zum Vergleich wurde ACCORD® Herbizid mit SilkinTM aufgetragen. Die Auftragungslösungen waren wie unten in der Tabelle gezeigt, wobei alle Prozentsätze nach Volumen sind. Die getesteten Arten waren Roter Ahorn (Acer rubrum, ACRRB) und Weide (Salix sp., SAXSS). Die Ahornbäume waren 4-8 m hoch; die Weidenbäume waren 2-4 m hoch. Die Auftragungen wurden im späten April durchgeführt und die Bewertung wurde 16 Tage nach der Behandlung (DAT) durchgeführt.
Die vorliegende Erfindung kann auch in besonderen anderen Modi als jenen, welche in der vorhergehenden Beschreibung dargelegt wurden, ausgeführt werden, ohne von dem Geist oder wesentlichen Attributen der Erfindung abzuweichen. Entsprechend sollte eher ein Verweis auf die angehängten Ansprüche gemacht werden, als auf die vorhergehende Beschreibung oder Beispiele, um den Umfang der Erfindung anzuzeigen.

Claims

1. Verfahren zum Töten oder Bekämpfen einer holzigen Pflanze, welches den Schritt Auftragen auf Rinde einer basalen oder ruhenden Stammregion von besagter Pflanze von einer herbiziden Zusammensetzung umfasst, welche umfasst:

a) Wasser, worin gelöst oder dispergiert ist:

b) eine herbizidwirksame Menge eines wasserlöslichen Herbizids und

c) 10 Gew.-% bis 90 Gew.-% einer Surfactantzusammensetzung, die umfasst:

i) 5 Gew.-% bis 35 Gew.-% von einem oder mehreren Polyoxyalkylentrisiloxan-Surfactanten mit einer Struktur gemäß der Formel (I):

worin R¹ für -CnH2nO(CH&sub2;CH&sub2;O)a(CH&sub2;CH(CH&sub3;)O)bR² steht, worin n 1 bis 6 darstellt, a 1 bis 30 darstellt, b 0 bis 3 darstellt und R² Wasserstoff oder eine C&sub1;&submin;&sub4;-Hydrocarbyl- oder C&sub2;&submin;&sub4;-Acylgruppe darstellt und worin R³-Gruppen unabhängig C&sub1;&submin;&sub4;-Hydrocarbylgruppen darstellen; und

ii) 50 Gew.-% bis 95 Gew.-% von einem oder mehreren Glycolen oder Glycolethern mit einer Struktur gemäß der Formel (II):

HO-(R&sup4;-O)x-R&sup5; (II),

worin R&sup4;-Gruppen unabhängig grade oder verzweigte C&sub2;&submin;&sub6;- Alkylengruppen darstellen, x für 1 bis 4 steht und R&sup5; Wasserstoff oder eine C&sub1;&submin;&sub4;-Hydrocarbylgruppe darstellt.

2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei besagtes wasserlösliches Herbizid bei einer Konzentration von 5 Gew.-% bis 50 Gew.-% von besagter herbizider Zusammensetzung vorhanden ist.

3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das wasserlösliche Herbizid ein Salz von N-Phosphonomethylglycin, 2,4-Dichlorphenoxyessigsäure, Dicamba, Triclopyr oder Imazapyr ist.

4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das wasserlösliche Herbizid eine Alkalimetall-, Ammonium-, C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkylammonium-, C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkanolammonium- oder C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkylsulfoniumsalz von N-Phosphonomethylglycin ist.

5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei in der Formel (I) für besagte n) Polyoxyalkylentrisiloxan-Surfactanten n 3 oder 4 darstellt, a 1 bis 30 darstellt, b 0 darstellt, R² Wasserstoff oder eine Methyl-, Ethyl- oder Acetylgruppe darstellt und R³-Gruppen Methylgruppen darstellen.

6. Verfahren nach Anspruch 4, wobei das/die Glycol(e) oder Glycolether ausgewählt werden aus der Gruppe bestehend aus Monoethylenglycol, Diethylenglycol, Propylenglycol und den Methyl-, Ethyl-, n-Propyl-, n-Butyl- und t-Butylethern davon, Dipropylenglycol und den Methyl-, Ethyl-, n-Propyl-, n-Butyl- und t-Butylethern davon, Tripropylenglycol und den Methyl-, Ethyl-, n-Propyl-, n-Butyl- und t-Butylethern davon, 1,3-Butandiol, 1,4-Butandiol, 2-Methyl-1,3-propandiol, 2,2-Dimethyl-1,3-Propandiol, 2- Methyl-1,3-pentandiol und 2-Methyl-2,4-pentandiol.

7. Verfahren nach Anspruch 4, wobei der/die Glycol(e) oder Glycolether jeweils 4 oder mehr Kohlenstoffatome haben.

8. Verfahren zum Töten oder Bekämpfen einer holzigen Pflanze, welches den Schritt Auftragen auf Rinde einer basalen oder ruhenden Stammregion von besagter Pflanze von einer herbiziden Zusammensetzung umfasst, welche umfasst:

a) Wasser, worin gelöst oder dispergiert ist:

b) 5% bis 50% eines Alkalimetall-, Ammonium-, C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkylammonium-, C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkanolammonium- oder C&sub1;&submin;&sub1;&sub6;-Alkylsulfoniumsalzes von N- Phosphonomethylglycin; und

c) eine Surfactantzusammensetzung, die umfasst:

i) 5 Gew.-% bis 35 Gew.-% von einem oder mehreren Polyoxyalkylentrisiloxan-Surfactanten mit einer Struktur gemäß der Formel (III):

worin R¹ für -(CH&sub2;)&sub3;O(CH&sub2;CH&sub2;O)aR² steht, worin a 5 bis 15 darstellt und R² Wasserstoff oder eine Methyl-, Ethyl- oder Acetylgruppe darstellt; und

ii) 50 Gew.-% bis 95 Gew.-% von 2-Methyl-1,3-propandiol oder 1,4-Butandiol oder einem Gemisch davon.

9. Verfahren nach Anspruch 8, wobei die Menge an 2-Methyl-1,3- propandiol, 1,4-Butandiol oder einem Gemisch davon 50 Gew.-% bis 80 Gew.-% der besagten Surfactantzusammensetzung beträgt und besagte Surfactantzusammensetzung ferner eines oder beides von

iii) einer Ausbreitung hemmenden Menge von 5 Gew.-% bis 30 Gew.-% von einem oder mehreren nicht-ionischen Surfactanten, ausgewählt aus Polyoxyethylen (5-30) C&sub8;&submin;&sub2;&sub2;-Alkylethern und Polyoxyethylen (5-30) C&sub8;&submin;&sub1;&sub2;-Alkylphenylethern; und

iv) 5 Gew.-% bis 30 Gew.-% von besagter Surfactantzusammensetzung aus Propylenglycol umfasst.

10. Wässerige, herbizide Zusammensetzung, brauchbar zum Bekämpfen von holzigen Pflanzen, wenn sie auf Rinde aufgetragen wird, welche umfasst:

a) Wasser, worin gelöst oder dispergiert ist:

c) eine Surfactantzusammensetzung, die umfasst:

worin R¹ für -(CH&sub2;)&sub3;O(CH&sub2;CH&sub2;O)aR²)aR² steht, worin a 5 bis 15 darstellt und R² Wasserstoff oder eine Methyl-, Ethyl- oder Acetylgruppe darstellt; und

11. Herbizide Zusammensetzung nach Anspruch 10, wobei die Menge an 2-Methyl-1,3-propandiol, 1,4-Butandiol oder einem Gemisch davon 50 Gew.-% bis 80 Gew.-% der besagten Surfactantzusammensetzung beträgt und besagte Surfactantzusammensetzung ferner eines oder beides von

iv) 5 Gew.-% bis 30 Gew.-% Propylenglycol umfasst.