DE60305184T2

DE60305184T2 - Verfahren, mittel und computerprogrammprodukt zur regelung und/ oder einschränkung der benutzung einer telekommunikationsverbindung

Info

Publication number: DE60305184T2
Application number: DE60305184T
Authority: DE
Inventors: Rolf Kalland; Massimo Nardone
Original assignee: Comptel Corp
Current assignee: Comptel Corp
Priority date: 2002-07-12
Filing date: 2003-07-04
Publication date: 2007-05-10
Anticipated expiration: 2023-07-05
Also published as: FI20021378A0; AU2003238139A1; CA2487499C; AU2003238139B2; US20060153160A1; ES2263981T3; NO334294B1; WO2004008687A1; ATE326094T1; US7649840B2; CA2487499A1; NO20045392L; EP1522169B1; HK1070509A1; DE60305184D1; EP1522169A1

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 zur Überwachung und/oder Begrenzung der Nutzung einer kostenpflichtigen Verbindung zwischen IP-Clients in einem Paketvermittlungsverbindungsnetzwerk.
Die vorliegende Erfindung betrifft ferner ein Mittel gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 12 zur Überwachung und/oder Begrenzung der Nutzung einer kostenpflichtigen Verbindung zwischen IP-Clients in einem Paketvermittlungsverbindungsnetzwerk.
Die vorliegende Erfindung betrifft ferner ein Computersoftware-Produkt gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 23 zur Überwachung und/oder Begrenzung der Nutzung einer kostenpflichtigen Verbindung zwischen IP-Clients in einem Paketvermittlungsverbindungsnetzwerk.
Gemäß dem Stand der Technik können in Verbindungsnetzwerken von Betreibern zwischen IP-Clients, die echte Paketvermittlungsverbindungen haben, Datenkommunikationsverbindungen betreiberpezifisch bereitgestellt werden. Es ist möglich, zu fordern, dass Daten der Kennung und Kennungsüberprüfung eines Betreibers empfangen werden müssen, bevor einem Betreiber eine individuierte Netzwerkverbindung zugewiesen werden kann. Die Qualitätsparameter können betreiberspezifisch definiert werden. Die Qualitätsparameter können zum Beispiel die Eigenschaften der Datenkommunikationsverbindungen definieren, die über die individuierte Netzwerkverbindung weitergeleitet werden. Solche Eigenschaften sind zum Beispiel die Kapazität der weiterzuleitenden Datenkommunikationsverbindung, ihre Laufzeit, ihre Laufzeitvariation und die Verlust- und Fehlerquote bei der Übertragung der Datenpakete. Datenkommunikationsverbindungen, die die Qualitätsparameter gewährleisten, werden auf der Grundlage der Verfügbarkeit, der Menge an übertragenen Daten, der Kapazität und/oder der Dauer der Verbindung belastet.
Die WO-A1-0237759 beschreibt ein Verfahren zur Belastung eines Teilnehmers für Daten, die in einer Signalübertragungsnachricht übertragen wurden.
Ein Nachteil des Standes der Technik ist die begrenzte Zuverlässigkeit der Inrechnungstellung für Next Generation Networks, wenn die Dauer der Verbindung dazu verwendet wird, eine Datenkommunikationsverbindung in Rechnung zu stellen, die die Qualitätsparameter gewährleistet. Die Datenkommunikationsverbindung zwischen den Clients und der zur Überwachung der Nutzung der Datenkommunikationsverbindung eingestellte Datenübertragungslink sind typischerweise getrennt. In IP-Netzwerken werden Datenkommunikationsverbindungen wie etwa IP-Voice-Verbindungen auf der Grundlage von über einen Datenübertragungslink aus der Richtung des Betreibers empfangenen Daten eingestellt. Eine auf der Verbindungsdauer basierende Inrechnungstellung verwendet von dem Terminal des Betreibers über einen Signalisierungslink empfangene Daten. Eine von der Wirklichkeit abweichende Information betreffend die Nutzung der Datenkommunikationsverbindung kann aus der Richtung des Betreiberterminals empfangen werden, und zum Beispiel anzeigen, dass die Nutzung einer eingestellten IP-Sitzung beendet wurde, obwohl in Wirklichkeit die Verwendung der nämlichen IP-Sitzung nicht beendet wurde. Die Probleme des Echtzeit-Inrechnungstellung werden sehr ausführlich zum Beispiel in der Netzwerkveröffentlichung http://corp.deltatree.com/technology/realtimebilling.pdf 6/02 von Deltatree Incorporated behandelt. Wenn zum Bei spiel das bekannte Verfahren verwendet wird, das in der Netzwerkveröffentlichung http://softarmor.com/sippinq/drafts/draft-dcsgroup-siparch-05.txt 7/02 offenbart ist, kann die Verbindung nicht vollständig abbrechen, nur die Gewährung von Qualitätsgarantien kann beendet sein.
Ein weiterer Nachteil des Standes der Technik hinsichtlich des Inrechnungstellung ist die Tatsache, dass in einem Paketvermittlungs-IP-Netzwerk jeder mit jedem eine Verbindung herstellen kann, ohne etwas für diese Verbindung zu bezahlen. Dies macht es notwendig, dass die Parteien untereinander die IP-Adressen kennen. Es existieren auch Lösungen, in denen der Betreiber den Clients (unzuverlässigen Clients) bestimmte IP-Adressen gegeben oder für sie definiert hat. In diesem Fall werden die Clients immer als unzuverlässige Clients behandelt. Bei solchen Lösungen ist ein Betrug leicht, da es nach der Abschlussanforderung (BYE), die über den Datenübertragungskanal gegeben wird, absolut möglich ist, die Verbindung aufrecht zu erhalten, ohne den Betreiber etwas für diese Verbindungszeit oder das Ereignis zu bezahlen. Ein Betreiber verwendet im allgemeinen Datenkommunikationsdienste, um einen Vorteil bzw. Nutzen zu haben, der nicht direkt proportional zur Qualität der verfügbaren Verbindung und/oder zu der über die Verbindung übertragenen Datenmenge ist. Derzeit kann die Inrechnungstellung einer Netzwerkverbindung oder einer Datenkommunikationsverbindung nicht so gesteuert bzw. kontrolliert werden, dass sie im Verhältnis zum Nutzen des Betreibers steht. Somit können Datenkommunikationsresourcen nicht zugewiesen werden, um den größten Betreibernutzen ihrem Clientel zukommen zu lassen, statt dessen muss die Nutzung der Datenkommunikationsresourcen unter Verwendung von Parametern, die für den Betreiber von sekundärer Wichtigkeit sind, eingeschränkt werden.
Es ist die Intention der Erfindung, die Nachteile des Standes der Technik, die oben ausgeführt sind, zu beseitigen und zu diesem Zweck einen vollkommen neuen Verfahrenstyp zur Überwachung und/oder Begrenzung der Verwendung einer Datenkommunikationsverbindung zu erzeugen.
Die Erfindung basiert auf der Einstellung eines Betreiberterminals wie etwa eines SIP-Systems des Datenübertragungskanals des Verbindungszustandes des Clients, der eingestellt wird, um einen Datenverkehrbegrenzer wie etwa eine Firewall in dem Datenverkehrweiterleitungssystem über die Datenkommunikationsverbindung zwischen dem Source-Client und dem Destination-Client zu steuern bzw. zu regeln. Ferner kann das Betreiberterminal des Datenübertragungskanals so eingestellt werden, dass es den Datenverkehrbegrenzer überwacht.
Insbesondere ist das Verfahren gemäß der Erfindung zur Begrenzung der Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung durch das gekennzeichnet, was im kennzeichnenden Teil von Anspruch 1 definiert ist, gekennzeichnet. Das Mittel gemäß der Erfindung zur Begrenzung der Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung ist wiederum durch das, was im kennzeichnenden Teil von Anspruch 12 definiert ist, gekennzeichnet, während das Computersoftware-Produkt gemäß der Erfindung durch das, was im kennzeichnenden Teil von Anspruch 23 definiert ist, gekennzeichnet.
Die folgenden Vorteile werden mit Hilfe der Erfindung erzielt. Die Zuverlässigkeit der Inrechnungstellung einer IP-Verbindung, die Qualitätsparameter gewährleistet, ist erhöht worden. Eine solche IP-Verbindung kann zum Beispiel ein IP-Call sein, der die Qualitätsparameter gewährleistet. Die Erfindung ermöglicht es, den Nutzen für einen Anwender aus potenziell betrügerischen Aktionen einzuschränken. Die Erfindung macht es erheblich schwieriger, über ein Verbindungsnetzwerk eine betrügerische kostenfreie Verbindung in einem Paketvermittlungs-IP-Netzwerk aufzubauen. Ein möglicher Betrug kann dadurch erschwert werden, dass die Sitzung oder Verbindung zwischen den Terminals nach einer über den Datenübertragungskanal gemachten Verbindungsabschluss (BYE) – Anforderung geschlossen wird. Mit Hilfe der Erfindung kann die Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung in einem IP-Netzwerk auf der Grundlage des Nutzens für den Anwender in Rechnung gestellt werden, so dass ein größerer Nutzen für den Anwender mit begrenzten Datenkommunikationsresourcen erzeugt werden kann.
Zusätzlich können mit Hilfe der Erfindung verschiedene zusätzliche kostenpflichtige Dienste mit größerer Flexibilität angeboten werden. Solche Dienste können zum Beispiel Multimediadienste sein, die auf gegenwärtige oder Langzeitbedürfnisse zugeschnitten sind.
Nachfolgend ist die Erfindung mit Hilfe von Beispielen und mit Bezug auf die beigefügten Zeichnungen überprüft.
1 zeigt ein bekanntes Verfahren zur Begrenzung der Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung.
2 zeigt ein Verfahren gemäß der Erfindung zur Begrenzung der Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung auf der Grundlage des Verfahrens von 1.
3 zeigt ein Verfahren gemäß der Erfindung zur Begrenzung der Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung, bei dem als Initiator die Bezahlung verwendet wird, die für die Nutzung der Datenkommunikationsverbindung eingestellt ist.
4 zeigt ein Verfahren gemäß der Erfindung zur Erhöhung des Nutzens für den Anwender.
In dem Verfahren von 1 werden die folgenden nummerierten Elemente verwendet. Der erste SIP-Client 11 und der zweite SIP-Client 12 sind Anwender-IP-Clients eine SIP-Systems. Das SIP-System 13 ein Adress-Such- und Verbindungsherstellungssystem, das verwendet wird, wenn in dem Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers IP-Verbindungen zwischen SIP-Anwendern hergestellt werden. Dank des SIP-Systems 13 müssen SIP-Clients die IP-Adressen weiterer SIP-Clients nicht kennen, um in der Lage zu sein, sie über eine Datenkommunikationsverbindung zu kontaktieren. Wenigstens ein SIP-Client 12 wird in dem Adress-Suchsystem so angesprochen, dass dem Adress-Suchsystem die IP-Adresse des SIP-Client 12 in Antwort auf einen gewünschten Initiator gegeben wird. SIP-Anwendern kann eine Qualität von über das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers weitergeleiteten Datenkommunikationsverbindungen garantiert werden, die nicht notwendigerweise für über das öffentliche Internet weitergeleitete Datenkommunikationen gewährleistet wird. Der Vermittler bzw. Mediator 14 ist ein Zwischensystem, das der Betreiber eingerichtet hat, um die Inrechnungstellung der Datenkommunikationsdienste zu kontrollieren bzw. zu steuern, die er bereitstellt. Es ist eingerichtet, um die Inrechnungstellung der Datenkommunikationsverbindungen zwischen dem ersten Client 11 und dem zweiten SIP-Client 12 in Antwort auf eine vordefinierte Verbindungsunterbrechungsnachricht mit einer bestimmten Verbindungskennung, empfangen aus der Richtung, wie etwa der Adresse, des ersten 11 und/oder des zweiten SIP-Client 12, zu begrenzen.
Das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers ist ein IP-Adress-System, das eingerichtet ist, um bereit zu sein, einen kostenpflichtigen Weiterleitungsdienst bereitzustellen, und zu dem es vorteilhaft ist, Daten durch Kontaktieren von Anschlüssen zu senden, das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers kann auch die Aufgabe haben, die Qualität der Datenkommunikationsverbindung zwischen ihnen zu gewährleisten. Die Inrechnungstellung hierfür kann zum Beispiel auf dem Netzwerk, der Zeit, dem Ereignis und der Datenmenge basieren. Das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers umfasst ein Datenkommunikationsnetzwerk, das eingerichtet bzw. eingestellt ist, um entgeldlich IP-adressierte Datenkommunikationen und gegebenenfalls auch zusätzliche Dienste weiterzuleiten. Die Firewall 16 ist ein Datenverkehrbegrenzer, der eingestellt ist, um unerwünschten Datenverkehr von außerhalb des Datenverkehrweiterleitungssystems 15 des Betreibers zu filtern, und durch den das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers so eingestellt wird, dass wenigstens eine Datenkommunikationsverbindung zwischen einem ersten SIP-Client 11 und einem zweiten SIP-Client 12 geöffnet oder offen gehalten wird. Die SIP-Signalübertragung findet über einen Link statt, der separat von der Datenkommunikationsverbindung zwischen den Clients ist. Wenn das SIP-System 13 verwendet wird, um den Zustand dieser Datenkommunikationsverbindung zu analysieren, ist es erforderlich, den von den Clients gesendeten Nachrichten zu vertrauen.
In dem bekannten Verfahren zur Inrechnungstellung für der Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung werden die folgenden Stufen ausgeführt. Stufen 101–104 werden ausgeführt, um das System des Betreibers so einzustellen, dass es bereit ist, eine IP-Call- oder eine Multimediaverbindung bereitzustellen.

101) Die Mittel des SIP-Systems 13 zur Überwachung und Inrechnungstellung von Sitzungen werden für den wechselseitigen Signalübertragungslink mit dem SIP-Client 11 außerhalb der wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung der SIP-Clients eingestellt.
102) Die SIP-Client-Verbindungen zusammen mit dem Signalübertragungslink sind so eingestellt, dass sie echt paketvermittelnd sind, so dass getrennte Signalübertragungslinks und leitungsvermittelnde Teilnehmernetzwerke, die allgemein eine Datenübertragungskapazität mit niedriger Belastung ausnutzen, oder weitere Hilfsnetzwerke nicht länger gebraucht werden.
103) Wenigstens eine Firewall 16 oder ein anderer Datenverkehrbegrenzer wird auf der Grundlage von den Eigenschaften der Dateikopffelder des Pakets, das gerade übertragen wird, und gegebenenfalls auch von Ports für die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung der SIP-Clients eingestellt. Der Datenverkehrbegrenzer ist ein Netzwerkelement, das eingestellt ist, um unerwünschten Datenverkehr über die Paketvermittlungsverbindung auszuschließen. Der Datenverkehrbegrenzer kann auch eingestellt werden, um die Übertragungsgeschwindigkeit des gewünschten Datenverkehrs zu begrenzen, um begrenzte Datenverkehrsresourcen in geeigneter Weise zu verteilen.
104) Eine Nachrichtenverbindung wird für das SIP-System 13 zu dem Inrechnungstellungssystem eingerichtet, so dass Sitzungen überwacht und in Rechnung gestellt werden können und dass die Inrechnungstellung kontrolliert und überwacht werden kann.

Stufen 105–110 des Verfahrens werden ausgeführt, um eine IP-Call- oder eine Multimediaverbindung bereitzustellen und sie in Rechnung zu stellen.

105) Eine wechselseitige Datenkommunikationsverbindung wird für wenigstens zwei Clients durch den Betreiber des Verbindungsnetzwerks eingerichtet.
106) Wenigstens eine Firewall 16 und/oder ein anderer Datenverkehrbegrenzer in dem Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers wird angewiesen, den Durchlass von wenigstens einer Sitzung zwischen dem ersten 11 und dem zweiten SIP-Client 12 zu erlauben.
107) Daten über den Zustand einer Sitzung zwischen dem ersten SIP-Client 11 und dem zweiten SIP-Client 12, wie etwa eine "Bye"-Nachricht, die über die Beendigung der Sitzung informiert, wird über das SIP-System 13 von dem ersten 11 oder dem zweiten SIP-Client 12 empfangen.
108) In Antwort auf die empfangenen Zustandsdaten wird der Vermittler 14 angewiesen, die Inrechnungstellung, die sitzungsspezifisch überwacht wird, zu begrenzen.
109) Wenigstens eine Sitzung wird über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung übertragen und dann individuiert, und
110) Die Datenkommunikationsverbindung, die in Rechnung gestellt und sitzungsspezifisch überwacht wird, wird über die Nachrichtenverbindung gesteuert, und/oder die Inrechnungstellung, die sitzungsspezifisch überwacht wird, wird in dem Inrechnungstellungsystem definiert. Wenn die Inrechnungstellung definiert wird, können die Inrechnungstellungsprinzipien und/oder kann die Inrechnungstellung der Sitzung eingestellt werden. Wenn die Inrechnungstellung gesteuert bzw. kontrolliert wird, wird eine Nachricht oder werden Nachrichten gesendet, um die Inrechnungstellung zu definieren.

Es ist vorteilhaft, das Verfahren gemäß 2 zu verwenden, wenn eine Bezahlung für die Sitzung nachträglich erfolgt (post-paid). In dem Verfahren von 2 werden Stufen 201–206, die die gleichen Stufen sind wie die Stufen 101–106 des Verfahrens 1, ausgeführt. In dem Verfahren gemäß der Erfindung können ferner die Stufen 207–210, die den Stufen 107–110 entsprechen, ausgeführt werden. In dem Verfahren werden ferner die folgenden Stufen ausgeführt. Stufen 211–216 werden ausgeführt, um den betrügerischen Gebrauch von Datenkommunikationsresourcen ohne Bezahlung zu verhindern und die Nutzung der Datenkommunikationsresourcen in Rechnung zu stellen.

210) In Antwort auf eine Verbindungstrennungsnachricht, empfangen von dem ersten 11 oder dem zweiten SIP-Client 12, oder auf eine Nachricht zur Unterbrechung oder Beendigung der wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung wird die Firewall 16 oder der weitere Datenverkehrbegrenzer über das SIP-System 13 angewiesen, wenigstens eine Sitzung oder Datenkommunikation in ihrer Gesamtheit zwischen dem ersten 11 und dem zweiten SIP-Client 12 zu trennen, zu schließen, zu unterbrechen oder zu verhindern.
211) In Antwort auf eine Verbindungstrennungsnachricht oder eine Nachricht zur Unterbrechung oder Beendigung der wechselseitigen Datenkommuniktionsverbindung wird eine Nachricht über das SIP-System 13 zu dem Vermittler 14 gerichtet, um die Inrechnungstellung zu überwachen und/oder zu begrenzen.

Auch in dem Verfahren von 3 werden die Elemente von 1 verwendet, um die Firewall zu steuern. Es ist vorteilhaft, dieses Verfahren auszuführen, wenn eine Bezahlung für die Sitzung im Voraus gemacht wird (pre-paid). Stufe 301 des Verfahrens von 3 wird ausgeführt, um die Existenz der für die Datenkommunikationsverbindung zwischen dem ersten 11 und dem zweiten SIP-Client 12 erforderlichen Bezahlung zu überwachen.

301) Ein Zustand, der eine unzulängliche Bezahlung für die Fortsetzung der Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung anzeigt, und der somit ein Initiator für das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 sein kann, um wenigstens eine wechselseitige Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung zwischen einem ersten 11 und einem zweiten 12 SIP-Client zu unterbrechen oder zu beenden, wird in dem Vermittler 14 oder dem durch ihn gesteuerten Inrechnungstellungssystem eingestellt.

Stufen 302–303 werden ausgeführt, um die betrügerische Nutzung ohne Bezahlung von Datenkommunikationsresourcen zu begrenzen.

302) Ein zuverlässiger Zweiwege-Signalübertragungslink wird den Vermittler 14 zwischen dem Verbindungsherstellungssystem und dem Inrechnungstellungssystem durch eingestellt.
303) Der Vermittler 14 wird eingestellt, um Initiierungen zur Anweisung des Datenverkehrweiterleitungssystems 15 zu liefern, wenigstens eine wechselseitige Sitzung zwischen einem ersten 11 und einem zweiten SIP-Client 12 zu unterbrechen oder zu beenden.

Stufen 304–305 werden auf der Grundlage des Inrechnungstellungssystems ausgeführt. Wenn die dem Client oder der Sitzung zugewiesene Vorauszahlung aufgebraucht ist und/oder das Kreditlimit, die maximale Belastung und/oder ein weiteres Überwachungskriterium auf der Grundlage der Datenmenge, der Qualität und/oder des Wertes der Datenkommunikationen, die der Sitzung zugeordnet sind, erfüllt ist, kann die Weiterleitung von Datenkommunikationen in Echtzeit beendet oder ihre Eigenschaften können begrenzt werden. Verbindungen können ferner entsprechend in Echtzeit und flexibel geöffnet werden.

304) Eine Verbindungstrennungsnachricht und/oder Zustandsdaten bezüglich eines Fehlens in dem Inrechnungstellungssystem oder einer Unzulänglichkeit in dem Inrechnungstellungssystem der für die Bereitstellung eines Sitzung, die über eine wechselseitige Datenkommunikationsverbindung weitergeleitet wird, erforderlichen Bezahlung werden/wird von dem Vermittler 14 empfangen.
305) In Antwort auf die von dem Vermittler 14 empfangene Verbindungstrennungsnachricht und/oder die Zustandsdaten wird die Firewall 16 von dem SIP-System 13 angewiesen, die Datenkommunikationsverbindung oder Sitzung entsprechend der Verbindungstrennungsnachricht und/oder den Zustandsdaten zwischen dem ersten SIP-Kunden 11 und dem zweiten SIP-Kunden 12 zu schließen, oder allgemeiner in Antwort auf eine Verbindungstrennungsnachrichtung und/oder auf Zustandsdaten, empfangen von dem Inrechnungstellungssystem, das Mittel zur Überwachung und Inrechnungstellung der Sitzungen zu verwenden, um wenigstens einen Datenverkehrbegrenzer anzuweisen, die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung oder die Sitzung über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung zu trennen oder zu unterbrechen.

In Stufe 305 kann der Vermittler 14, statt oder zusammen mit dem SIP-System eingestellt werden, um die Firewall 16 oder gegebenenfalls das Datenverkehrweiterleitungssystem 15, das die Firewall steuert, zu steuern.
Das Verfahren von 4 zur Vergrößerung des Nutzens des Anwenders kann ferner unter Verwendung der in den vorherigen Figuren offenbarten Elementen implementiert sein. In dem Verfahren werden die Stufen des Verfahrens gemäß 2 ausgeführt und/oder die Stufen des Verfahrens gemäß 3. Zusätzlich zu diesen werden Stufen 401–404 des Verfahrens ausgeführt.
Die Stufen 401–404 des Verfahrens werden ausgeführt, um die Verwendung der Mehrwertdienste wie etwa Multimediadienste zu erlauben und sie in Rechnung zu stellen.

401) Ein maßgeschneidertes Recht zur Nutzung des Datenverkehrweiterleitungssystems 15 des Betreibers wird in dem Inrechnungstellungssystem für den ersten SIP-Kunden 11 eingestellt.
402) Eine Mehrwertdienst-Initiierungsnachricht, die den ersten SIP-Kunden 11 betrifft, wird über das SIP-System 13 empfangen (402a) und zu dem Vermittler 14 weitergeleitet (402b), oder allgemeiner, es wird eine Initiierungsnachricht eines auf Datenkommunikation basierenden Dienstes über das Verbindungsherstellungssystem empfangen, die wenigstens einen ersten Client und einen zweiten Client betrifft, und wird zu dem Inrechnungstellungssystem weitergeleitet.

Stufen 403–404 des Verfahrens werden ausgeführt, um das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers dynamisch auf den Zustand einzustellen, der zur Bereitstellung eines Mehrwertdienstes erforderlich ist.

403) Eine Nachricht über die Nutzung eines auf Datenkommunikation basierenden Dienstes wird empfangen, während der Stimulus, der für die Nutzung des Dienstes erforderlich ist, von dem Vermittler 14 empfangen wird.
404) In Antwort auf die Nachricht wird das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers angewiesen, die Qualität der Datenkommunikationsverbindung zwischen dem ersten SIP-Anwender 11 und dem zweiten SIP-Anwender 12 auf das Niveau einzustellen, das von dem Mehrwertsystem gemäß der Verwendungsnachricht erforderlich ist, oder allgemeiner in Antwort auf die Nachricht, die die Initiierung bestätigt, das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers anzuweisen, die Herstellung einer wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung zwischen wenigstens einem ersten Client und wenigstens einem zweiten Client zu steuern, und/oder anzuweisen, dass die Eigenschaften der wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung jene sind, die von einem auf Datenkommunikation basierenden Dienst gefordert werden, oder im Sinne eines auf Datenkommunikation basierenden Dienstes von Vorteil sind.

Die oben offenbarten vier Verfahren können vollständig oder teilweise kombiniert werden, um so neue Verfahrensformen gemäß der Erfindung zur Begrenzung der Nutzung einer Datenkommunikationsverbindung zu erzeugen. Die genaue Ausführungsform, die verwendet wird, wird am besten auf der Grundlage dessen ausgewählt, was hinsichtlich des Verbindungsnetzwerks, des Inrechnungstellungssystems und/oder der Clients wichtig ist.
Ausführungsformen, die sich von den oben offenbarten unterscheiden, können innerhalb des Schutzbereichs der Erfindung ebenso erwogen werden. Das Anwendungsgebiet der Erfindung ist die Bereitstellung einer kostenpflichtigen Datenkommunikationsverbindung, die auf IP-Adressen gerichtet ist. Die Lösung gemäß der Erfindung ist nicht an das gebunden, was über diese Datenkommunikationsverbindung transportiert wird. Jedoch wird die Erfindung vorzugsweise auf eine Übertragung von IP-Voice und gegebenenfalls verwandte Multimedia angewendet. Weitere Typen von Datenverkehrbegrenzern können statt der Firewall 16 verwendet werden. Um die Übertragung von IP-Voice oder Multimedia zu steuern, können zu diesem Zweck weitere geeignete Protokolle verwendet werden, entweder statt SIP oder zusätzlich zu diesem. Die Abdeckung der Firewall kann je nach Notwendigkeit von ihrem Betreiber begrenzt werden. Um die erwünschte Verhinderung von Datenverkehr in dem Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers zu erreichen oder die gewünschte Verhinderung von Datenverkehr von dem Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers zu entfernen, kann ferner eine Reihe von oder eine Kombination aus Firewalls und/oder weiteren Datenverkehrbegrenzern verwendet werden. In einem solchen Fall wird es natürlich notwendig sein, wenn Verbindungen geöffnet werden, die Tatsache zu berücksichtigen, dass die gesamte Kette geöffnet werden muss. Das SIP-System 13 kann einen PROXY-Server zur Verwendung bei der Herstellung der notwendigen Öffnungen in den Firewalls enthalten. Es kann so eingestellt werden, dass es die Sammlung und Übertragung von Inrechnungstellungsdaten und die Begrenzung und Steuerung von Datenverkehr und/oder die Verhinderung von Datenverkehr steuert. Es ist möglich, eine sitzungsspezifische Kennung zu verwenden und die Datenverkehrverhinderung auf ihrer Grundlage einzustellen. IP-Adressen oder weitere Komponenten des Dateikopffeldes eines IP-Pakets können als eine zusätzliche Basis zur Datenverkehrsbegrenzung verwendet werden.
Gemäß dem SIP-Protokoll kann eine Adressmodifikation über die Verbindung zwischen den Clients in dem Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers stattfinden, wobei ein separater NAT-Server und/oder einer in Verbindung mit dem SIP-System 13 verwendet wird. In dem Verfahren gemäß der Erfindung können sich SIP-Clients auch in Multilink-Verbindungen befinden, die gegebenenfalls kontrolliert bzw. gesteuert, begrenzt und/oder in Rechnung gestellt werden. Die Qualität der Datenkommunikationsverbindung und/oder Sitzung, die bereitgestellt wird, kann gegebenenfalls verbessert oder begrenzt werden, indem das Service-Quality-Feld in den Dateikopffeldern von IP-Paketen aktiviert und deaktiviert wird. Das SIP-System 13 und die Datenverkehrbegrenzer wie etwa die Firewalls 16 können so eingestellt sein, dass sie miteinander kommunizieren, zum Beispiel durch Erzeugen eines Protokolls, das die Ziele berücksichtigt, die für den Datenverkehr zwischen ihnen eingestellt sind. Das Protokoll kann verwendet werden, um die Parameter der Verbindung wie etwa zum Beispiel die Menge der während der Verbindung übertragenen Daten zu übertragen. Es ist möglich, zum Beispiel das MIDCOM-Protokoll zu verwenden, um die notwendigen Verbindungen zwischen den SIP-Anwendern 11 und 12 zuverlässig zu öffnen und zu schließen.
Die nachfolgenden Abkürzungen werden in dieser Anmeldung verwendet:
IP, Internetprotokoll, NAT, Network Address Translation, NGN, Next Generation Networks, und SIP, Session Initiation Protokoll.
Wenn die Erfindung in der Praxis angewendet wird, ist es vorteilhaft, die folgenden Faktoren zu ermöglichen:
Die Clients gemäß den Ausführungsformen sind vorzugsweise unzuverlässige Clients, die miteinander kommunizieren, und die Kommunikation zwischen ihnen, wie etwa ein Bild, ein Ton, Daten, ein Datenstrom oder eine Kombination von diesen, werden über eine Strecke übertragen, die im Wesentlichen von der der Signalübertragung zwischen Ihnen verschieden ist. Eine Datenkommunikationsverbindung kann gleichzeitig mehr als zwei Clients umfassen. Das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 des Betreibers umfasst ein Datenkommunikationsnetzwerk, das rein Paket vermittelnde Anwenderschnittstellen mit den Clienten gemäß den Ausführungsformen umfasst. Das Datenverkehrweiterleitungssystem 15 sollte wenigstens einen Port haben, über den die Kommunikation zwischen den Clients abgewickelt wird. Der Port muss ein Steuerungssystem haben, wie etwa ein SIP-System 13, das den durch den Port fließenden Datenverkehr überwacht, registriert und steuert. Das Steuerungssystem muss sich in Signalübertragungskontakt mit wenigstens einer Inrechnungstellungssteuerungseinheit und dem Vermittler 14 befinden, der wenigstens einen Billing-Record bildet oder sammelt oder wenigstens einen Billing-Record für wenigstens einen Client, der an der Sitzung teilnimmt, editiert.
Das Verfahren kann derart angewendet werden, dass kein Datenverkehr den Port des Datenverkehrbegrenzers passieren kann, wenn das Steuerungssystem keinen Befehl erhalten hat, der dies erlaubt. Somit wird das Steuerungssystem dazu verwendet, den Signalübertragungskanal solange zu überwachen, bis der Verbindungsherstellungsbefehl "Invite" oder ein anderer gleichwertiger in dem Signalübertragungskanal bestätigt, dass eine Verbindung zwischen den Clients aufgebaut werden sollte. In Antwort auf den von dem Steuerungssystem gegebenen Befehl wird eine Datenkommunikationsverbindung zwischen den Clients durch wenigstens einen Port des Datenverkehrbegrenzers geöffnet. Als nächstes wird das Steuerungssystem verwendet, um den Datenübertragungskanal solange zu überwachen, bis der Beendigungsbefehl "Bye" oder ein weiteres Ereignis in dem Signalübertragungskanal bestätigt, dass die wechselseitige Kommunikation der Clients in der Sitzung endet, woraufhin ein von dem Steuerungssystem gegebener Befehl verwendet wird, um die Verbindungen zwischen den Clients, die über den Port laufen, zu verwenden. Die Kommunikation kann auch ohne ein separates Signal enden. Auf jeden Fall kann der Port eingestellt werden, um dem Steuerungssystem zu signalisieren, wenn ein Bruch in der Datenkommunikationsverbindung vorhanden ist, die über den Port hergestellt ist, um somit die Verbindung zu erlauben, die als eine Grundlage für die Überwachung der In rechnungstellung verwendet wird. Dies erlaubt die Bildung einer Inrechnungstellungsdatei für die Verbindung gemäß dem erwünschten Inrechnungstellungsmodell.
Die Überwachung des Verbindungsherstellungssystems kann auch unter Verwendung der "Time-Out"-Funktion des SIP-Systems 13 ausgeführt werden. Der Betreiber kann ein Intervall einstellen, bei dem das SIP-System 13 überprüft, ob die Verbindung zwischen den SIP-Clients 11 und 12 gerade benutzt wird. Dies ergibt für die Verbindung eine grobe Beendigungszeit, die als eine Grundlage zur Inrechnungstellung verwendet werden kann. Die Anordnung kann zum Beispiel mit Hilfe eines Proxy-Servers implementiert werden.
Das Verfahren kann ferner verwendet werden, um einen zusätzlichen Nutzen zu erhalten, indem die Tatsache ausgenutzt wird, dass die Inrechnungstellungmodell auf der Dauer der Verbindung basiert, oder anderenfalls auf der Zeit basiert, auf der Datenmenge basiert, auf dem Ereignis basiert und/oder auf dem Nutzen für den Betreiber basiert. Das Steuerungssystem kann eingestellt sein, um zur Inrechnungstellung die ungefähren, geschätzten oder tatsächlichen Beginn- und Beendigungszeiten der Datenkommunikationsverbindung zwischen den Clients zu speichern. Das Steuerungssystem kann eingestellt sein, um die durch den Port der im Moment überprüften Datenkommunikationsverbindung erlaubte Datenmenge zu speichern. Das Steuerungssystem kann zur Inrechnungstellung so eingestellt sein, dass die Kommunikation zwischen den Clients auf der Grundlage der Befehle, die sie ausgeben, und/oder der Inrechnungstellungstickets, die von dem Netzwerk kommen, zu speichern.
Das Inrechnungstellung kann eingestellt sein, um entweder im Voraus (pre-paid) oder im Nachhinein per Rech nung gesammelt zu werden (post-paid). Die Inrechnungstellungseinheit und die Steuerungseinheit können eingestellt sein, um in der Weise zu kommunizieren, wie es von der ausgewählten Form des Inrechnungstellung (pre-paid, post-paid) erforderlich ist. Beide Arten können parallel angewendet werden.
Es ist vorteilhaft, die Kommunikation zwischen den Clients so einzustellen, dass sie zum Beispiel unter Verwendung des RTP- oder H.323-Protokolls stattfindet. Es ist vorteilhaft, die Überwachung und Signalübertragung zum Beispiel unter Verwendung des MIDCOM-, FCP (Firewall Control Proxy)-Protokolls oder eines ähnlichen Protokolls auszuführen. Die von Anwendern verwendeten Programme wie zum Beispiel Microsoft Messenger unterstützen unter anderen das TCP-, UDP- und TLC-Protokoll.
Das Verbindungsherstellungssystem wie etwa das SIP-System kann eingestellt sein, um Datenkommunikationsverbindungen und/oder Sitzungen zwischen den Clients 11 und 12 mit Hilfe der Operationen gemäß dem MIDCOM-Protokoll zu öffnen und/oder zu schließen.
Es ist vorteilhaft, das SIP-Protokoll für die Signalübertragungsverbindungen der Clients zu verwenden, während es für die Clients vorteilhaft ist, eine "Bye"-Nachricht gemäß dem SIP zum Bilden, Abbrechen und Unterbrechen der Datenkommunikationsverbindung zu verwenden. Die Paketvermittlungs-Datenkommunikationsverbindung ist vorzugsweise eine IP-Verbindung, besser eine Voice- oder Multimediaverbindung. In dem Verfahren, kann der Ursprung und das Ziel der Pakete mit Hilfe der Adressen gekennzeichnet werden, wie etwa einer IP-Adresse und einer Port-Adresse, die in ihren Dateikopffeldern enthalten sind. Die Kennung "Call ID" der im Moment überprüften Sitzung kann ebenfalls zur Identifizierung verwendet werden.
Statt oder zusätzlich zu dem SIP-System 13 ist es möglich, weitere Mittel über eine Signalübertragungsverbindung zu verwenden, die unterschiedlich zu der Datenkommunikationsverbindung der Clients geroutet ist, um die Sitzungen zu überwachen und in Rechnung zu stellen.
Zwischen dem SIP-Server 13 und dem Vermittler 14 kann eine zuverlässige Zweiwege-Interkommunikation eingestellt werden, so dass dann Daten über die Bezahlung, die die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung der Clients betrifft von dem Vermittler 14 zuverlässig gewonnen werden, und zuverlässige Daten über die Sitzung werden für den Vermittler 14 gewonnen, um die Inrechnungstellung der Sitzung sitzungsspezifisch zu überwachen.
In dem Verfahren gemäß der Erfindung kann die Signalübertragung zu und von den Clients gespeichert werden. Es ist möglich, die Datenkommunikationsverbindung abzubrechen oder die Datenkommunikationsverbindung auf der Grundlage der gespeicherten Signalübertragung zu begrenzen. Auf dieser Grundlage ist es ferner möglich, einzelne über die Datenkommunikationsverbindung weitergeleitete Sitzungen zu schließen, zu unterbrechen, abzubrechen, zu begrenzen und/oder zu verhindern.
In diesem Fall bezieht sich der Ausdruck Adressierung auf die momentane IP-Zieladresse, die mit einer Kennung in natürlicher Sprache des erwünschten Ziels oder mit einer weiteren, allgemeiner gültigen Kennung der IP-Adresse verbunden ist.
Das Abbrechen, Unterbrechen und/oder Schließen einer Sitzung bezieht sich auf alle Datenübertragungen, die in der Sitzung beendet werden, oder die Beendigung in der Sitzung der Übertragung von Daten, die hinsichtlich der Operation der Sitzung entscheidend oder wichtig sind.
Die Erfindung kann auch auf eine Kombinationspreisermittlung angewendet werden. Dies, zum Beispiel eine auf Zeit oder auf Menge basierende Preisermittlung, in der der Kunde belastet wird, zum Beispiel 0,50 Euro pro Minute für eine maximale Rate von einem Megabit pro Minute und zusätzlich zu der Megabit-pro-Minute-Rate 0,03 Euro pro Kilobyte übertragener Daten. In Verbindung damit bildet der Terminal des Signalübertragungskanals des Betreibers wie etwa das SIP-System 13 eine Datenbasis, Log oder Ticket, das vorzugsweise die Sitzungskennung "CallID" enthält, die Adresse oder die Kennung des ersten SIP-Client, das "von"-Feld, die Adresse oder die Kennung des zweiten SIP-Client 12, das "zu"-Feld, die Zeit des Beginns der Sitzung, "invite" und die Zeit der Beendigung "bye".
Alternativ kann die Datenbasis, das Log oder das Ticket den ungefähren oder genauen "erfassten Timeout"-Moment der Sitzung und die IP-Adresse des ersten SIP-Client 11 enthalten. Die Sitzungskennung "CallID" kann von dem ersten unzuverlässigen SIP-Client 11 erzeugt werden, oder von dem SIP-System 13. Wenn sie von dem ersten SIP-Client 11 erzeugt wird, dann kann das System eingestellt werden, um zum Beispiel mit Hilfe von Zeitstempeln zu überwachen, ob der erste SIP-Client 11 beginnt, mehrere Kennungen CallID zu erzeugen.

Claims

Verfahren zur Begrenzung und/oder Überwachung der Nutzung einer kostenpflichtigen Datenkommunikationsverbindung zwischen IP-Clients in einem Paketvermittlungsverbindungsnetzwerk (15), in dem: – eine wechselseitige Datenkommunikationsverbindung zwischen wenigstens zwei Clients (11–12) über ein Verbindungsnetzwerk (15) eingerichtet (105–106) wird, – eine Signalübertragungsverbindung, die unterschiedlich von der wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung vermittelt wird (13), wird wenigstens zu dem zu belastenden Client (101–102) eingestellt, – ein Datenverkehrbegrenzer (16) auf der Grundlage von wenigstens einer der Eigenschaften des Dateikopffeldes, wie etwa die Netzwerkadresse und/oder die Portadresse, der übertragenen Pakete für die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung eingestellt wird (103), – die Datenkommunikationsverbindung überwacht (104) und in Rechnung gestellt (108) wird, – wenigstens eine Sitzung über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung übertragen (109) und individuiert wird, und – die überwachte Inrechnungstellung, die sitzungsspezifisch für die Datenkommunikationsverbindung belastet wird, gesteuert wird (110) und/oder die überwachte Inrechnungstellung in dem Inrechnungsstellungssystem sitzungsspezifisch definiert wird (14), dadurch gekennzeichnet, dass – eine Nachricht von der Signalübertragungsverbindung empfangen wird (107), die die Unterbrechung oder Beendigung der über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung übertragenen Sitzung betrifft, und/oder Zustandsdaten (304) von dem Inrechnungsstellungssystem über die Nachrichtenverbindung empfangen werden, die ein Fehlen in dem Inrechnungsstellungssystem oder eine Unzulänglichkeit in dem Inrechnungsstellungssystem der für die Bereitstellung der gerade über die wechselseitige Datenkommunkikationsverbindung übertragenen Sitzung erforderlichen Bezahlung betrifft, – in Antwort auf die Nachricht, die die Unterbrechung oder Beendigung (107) der Sitzung betrifft, und/oder auf die von dem Inrechnungsstellungssystem empfangenen Zustandsdaten (304) wenigstens ein Datenverkehrbegrenzer angewiesen ist (212, 305), die Sitzung über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung abzubrechen, zu unterbrechen oder zu beenden, und – eine Zweiwege-Datenübertragungsverbindung zwischen dem Verbindungsherstellungssystem (13) und dem Inrechnungsstellungssystem über den Vermittler (14) eingerichtet wird (302).
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass: – Sitzungen, in denen das Verbindungsherstellungssystem (13) verwendet wird, entweder dadurch, dass eine Nachricht von dem Client (11), die die Beendigung oder die Unterbrechung einer wechselseitigen Sitzung oder weiteren Datenkommunikationsverbindung betrifft, empfangen wird, oder in Antwort auf eine von dem Inrechnungsstellungssystem (14) gesendete Nachricht, die das Fehlen oder die Unzulänglichkeit einer der Sitzung zugewiesenen Bezahlung überwacht und belastet werden, – in Antwort auf die Nachricht das Verbindungsherstellungssystem (13) verwendet wird, um eine Nachricht an das Inrechnungsstellungssystem (14) zu senden, so dass diese die sitzungsspezifische Inrechnungstellung begrenzt, – ferner in Antwort auf die Nachricht das Verbindungsherstellungsmittel (13) genutzt wird, um wenigstens einen Datenverkehrbegrenzer anzuweisen, wenigstens eine Sitzung oder weitere wechselseitige Datenkommunikationsverbindung über das Verbindungsnetzwerk zwischen wenigstens einem ersten Client (11) und wenigstens einem zweiten Client (12) zu schließen oder zu unterbrechen.
Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Verbindungsherstellungssystem (13) verwendet wird, um eine Initiierungsnachricht für einen auf Datenkommunikation basierenden Dienst zu empfangen, die wenigstens einen ersten Client (11) und wenigstens einen zweiten Client (12) einschließt, und um sie an das Inrechnungsstellungssystem (14) weiterzuleiten.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–3, dadurch gekennzeichnet, dass: – eine Nachricht, die die für die Nutzung eines auf Datenkommunikation basierenden Dienstes erforderliche Bezahlung bestätigt, von dem Inrechnungsstellungssystems (14) empfangen wird, und – in Antwort auf die Nachricht, die die Bezahlung bestätigt, das Datenverkehrweiterleitungssystem (15) der Bedienungsperson angewiesen wird: – zu befehlen, dass eine wechselseitige Datenkommunikationsverbindung zwischen wenigstens einem ersten (11) und einem zweiten Client (12) hergestellt wird, und/oder – zu befehlen, dass die Eigenschaften der wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung jene sind, die von einem auf Datenkommunikation basierenden Dienst gefordert werden, oder für den Datenkommunikationsdienst vorteilhaft sind.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–4, dadurch gekennzeichnet, dass das Verbindungsherstellungssystem (13) so eingerichtet ist, dass es Datenkommunikationsverbindungen und/oder Sitzungen zwischen den Clients (11 und 12) mit Hilfe von Operationen entsprechend dem MIDCOM-Protokoll öffnet und/oder schließt.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–5, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittstelle des Verbindungsherstellungssystems (13) für einen SIP-Server zu dem Datenverkehrsteuerungssystem (15) eingestellt wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–6, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Client, der in dem verwendeten Adressensuchsystem registriert ist, für die Datenkommunikationsverbindung eingestellt wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–7, dadurch gekennzeichnet, dass ein SIP-System (13) als das Adressensuchsystem verwendet wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–8, dadurch gekennzeichnet, dass das Verbindungsherstellungssystem (13) eingestellt ist, um Datenkommunikationsverbindungen zu den Clients mit Hilfe des Adressensuchsystems herzustellen.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–9, dadurch gekennzeichnet, dass das Inrechungsstellungssystem (14) eingerichtet ist, um Initiierungen bereitzustellen, um das Datenverkehrweiterleitungssystem (15) anzuweisen, eine Sitzung zwischen den Clients (11–12) zu unterbrechen oder zu beenden.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1–10, dadurch gekennzeichnet, dass das Datenverkehrweiterleitungssystem (15) angewiesen wird, wenigstens eine Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung zwischen den Clients (11–12) in Antwort auf den auf die Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung gerichteten Zustand des Inrechnungsstellungssystems (14), der eine unzureichende Bezahlung in dem Inrechnungsstellungssystem (14) für die Fortsetzung der Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung anzeigt, zu unterbrechen oder zu beenden.
Mittel zur Begrenzung der Nutzung einer kostenpflichtigen Datenkommunikationsverbindung zwischen IP-Clients in einem Paketvermittlungsverbindungsnetzwerk, wobei die Mittel umfassen: – Mittel zum Einstellen einer wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung zwischen wenigstens zwei Clients über das Verbindungsnetzwerk; – Mittel zum Einstellen einer wechselseitigen Signalübertragungsverbindung, die unterschiedlich zu der wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung vermittelt wird, – Mittel zur Überwachung und Inrechnungsstellung von Datenkommunikationsverbindungen, – Mittel zum Einstellen eines Datenverkehrbegrenzers auf der Grundlage der Eigenschaften, wie etwa den Netzwerkadressen, der Datenkopffelder der gerade gesendeten Pakete und/oder gegebenenfalls auch der Ports des Datenverkehrbegrenzers für die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung, – Mittel zur Übertragung von wenigstens einer Sitzung über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung, ein Mittel zur Individuierung einer Sitzung, und – Mittel zur Steuerung der überwachten Inrechnungstellung, die sitzungsspezifisch für eine Datenkommunikationsverbindung belastet wird, und/oder ein Mittel zur Definition der sitzungsspefizisch überwachten Inrechnungsstellung in dem Inrechnungsstellungssystem, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel umfassen: – Mittel zum Empfangen einer Nachricht über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung von der wechselseitigen Signalübertragungsverbindung, die die Unterbrechung oder Beendigung einer übertragenen Sitzung betrifft, und/oder zum Empfangen von Zustandsdaten über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung von der Nachrichtenverbindung des Inrechungsstellungssystems, die das Fehlen oder die Unzulänglichkeit in dem Inrechnungsstellungssystem der für die Bereitstellung der Sitzung, die gerade über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung übertragen wird, erforderlichen Bezahlung betrifft, – Mittel zum Anweisen von wenigstens einem Datenverkehrbegrenzer, eine Sitzung über die wechselseitige Datenkommunikationsverbindung in Antwort auf eine Nachricht, die die Unterbrechung oder Beendigung der Sitzung betrifft, oder auf von dem In rechnungsstellungssystem empfangenen Zustandsdaten abzubrechen oder zu unterbrechen, und – ein Mittel zum Einstellen einer Zweiwege-Signalübertragungsverbindung zwischen dem Verbindungsherstellungssystem (13) und dem Inrechnungsstellungssystem über den Vermittler (14).
Mittel nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Verbindungsherstellungssystem (13) umfasst: – Mittel, – um eine Nachricht von einem Client (11) zu empfangen, der eine wechselseitige Sitzung oder weitere Datenkommunikationsverbindung beendet oder unterbricht, und/oder – um eine von dem Inrechnungsstellungssytem (14) in Antwort auf die Unzulänglichkeit oder Kleinheit einer auf die Sitzung gerichteten Rechnung gesendete Nachricht zu empfangen, – Mittel, um in Antwort auf eine empfangene Nachricht eine Nachricht zur Begrenzung einer sitzungsspezifischen Inrechnungsstellung über das Verbindungsherstellungssystem (13) an das Inrechnungsstellungssystem (14) zu richten, und – Mittel zum Anweisen von wenigstens einem Datenverkehrbegrenzer, wenigstens eine Sitzung oder weitere Datenkommunikationsverbindung über das Verbindungsnetzwerk zwischen wenigstens einem ersten Client (11) und wenigstens einem zweiten Client (12) mit Hilfe des Verbindungsherstellungssytems (13) auch in Antwort auf eine empfangene Nachricht zu schließen oder zu unterbrechen.
Mittel nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, das sie Mittel umfassen, um über das Verbindungsherstellungssystem (13) eine Initiierungsnach richt für einen auf Datenkommunikation basierenden Dienst zu empfangen, die wenigstens einen ersten Client (11) und einen zweiten Client (12) betrifft, und um sie an das Inrechnungsstellungssystem (14) weiterzuleiten.
Mittel nach einem der Ansprüche 12–14, dadurch gekennzeichnet, dass sie umfassen: – Mittel zum Empfangen einer Nachricht, die die für die Nutzung des auf Datenkommunikation basierenden Dienstes erforderliche Bezahlung bestätigt, von dem Inrechnungsstellungssystem (14), und – Mittel zum Anweisen des Datenverkehrweiterleitungssystems (15) in Antwort auf die Nachricht, die die Bezahlung bestätigt, – zu befehlen, dass eine wechselseitige Datenkommunikationsverbindung von wenigstens einem ersten (11) und einem zweiten Client (12) hergestellt wird, und/oder – zu befehlen, dass die Eigenschaften der wechselseitigen Datenkommunikationsverbindung jene sind, die von dem auf Datenkommunikation basierenden Dienst gefordert werden, oder für den auf Datenkommunikation basierenden Dienst vorteilhaft sind.
Mittel nach einem der Ansprüche 12–15, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mittel zum Öffnen und/oder Schließen von Datenkommunikationsverbindungen und/oder Sitzungen zwischen den Clients (11 und 12) mit Hilfe von Operationen entsprechend dem MIDCOM-Protokoll umfassen.
Mittel nach einem der Ansprüche 12–16, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mittel zum Einstellen der Schnittstelle des Verbindungsherstellungssystems (13) zu dem Datenverkehrsteuerungssystem (15) für einen SIP-Server umfassen.
Mittel nach einem der Ansprüche 12–17, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mittel zum Setzen eines Clients, der in einem, von wenigstens einem Client verwendeten Adressensuchsystem registriert ist, auf die Datenkommunikationsverbindung umfasst.
Mittel nach einem der Ansprüche 2–18, dadurch gekennzeichnet, dass das verwendete Adressensuchsystem ein SIP-System (13) ist.
Mittel nach einem der Ansprüche 12–19, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mittel, die das Adressensuchsystem verwenden, zum Einstellen des Verbindungsherstellungssystems, um Datenkommunikationsverbindungen zu den Clients herzustellen, umfasst.
Mittel nach einem der Ansprüche 12–20, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mittel zum Einstellen des Inrechnungsstellungssystems (14) umfassen, um Anregungen zu liefern, die das Datenverkehrweiterleitungssystem (15) anweisen, eine Sitzung zwischen den Clients (11–12) zu unterbrechen oder zu beenden.
Mittel nach einem der Ansprüche 12–21, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mittel umfassen, um das Datenverkehrweiterleitungssystem (15) anzuweisen, wenigstens eine Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung zwischen den Clients (11–12) in Antwort auf einen Zustand des Inrechnungsstellungssystems (14), das auf die Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung gerichtet ist, zu unterbrechen oder zu beenden, der eine unzulängliche Bezahlung in dem Inrechnungsstel lungssystem (14) zur Fortsetzung der Sitzung oder Datenkommunikationsverbindung anzeigt.
Computersoftwareprodukt zur Begrenzung der Nutzung einer kostenpflichtigen Datenkommunikationsverbindung zwischen IP-Clients in einem Paketvermittlungs-Verbindungsnetzwerk, dadurch gekennzeichnet, dass es all die Mittel gemäß einem einzelnen Anspruch der Ansprüche 12–22 umfasst, die computerlesbare Softwaremittel sind.