DE602005005083T2

DE602005005083T2 - Interpolation und signalisierung von parametern zur räumlichen rekonstruktion für mehrkanalige kodierung und dekodierung von audioquellen

Info

Publication number: DE602005005083T2
Application number: DE602005005083T
Authority: DE
Inventors: Kristofer KJÖRLING; Heiko Purnhagen; Jonas Röden; Jonas Engdegard
Original assignee: Coding Technologies Sweden AB
Current assignee: Coding Technologies Sweden AB
Priority date: 2004-11-02
Filing date: 2005-10-31
Publication date: 2009-03-26
Anticipated expiration: 2025-11-01
Also published as: DE602005005083D1; EP1909265A3; ATE387705T1; TW200629239A; EP1909265B1; SE0402651D0; EP1807824B1; EP1909265A2; EP1807824A1; US7974847B2; US20060136229A1; HK1106862A1; TWI330826B; WO2006058590A1

Description

TECHNISCHES GEBIET
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Audioquellencodierungssysteme, jedoch könnten dieselben Verfahren auch auf vielen anderen technischen Gebieten angewendet werden.
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
Auf Grund der jüngsten Entwicklung beim Audiocodieren steht nun die Fähigkeit zur Verfügung, eine Mehrkanaldarstellung eines Audiosignals auf der Basis eines Stereo-(oder Mono)signals und entsprechender Steuerdaten neu zu erschaffen. Diese Verfahren unterscheiden sich beträchtlich von einer älteren, matrixbasierten Lösung wie z. B. Dolby Prologic, da zusätzliche Steuerdaten gesendet werden, um die Neuerschaffung, auch als Aufwärtsmischung bezeichnet, der Surround-Kanäle auf der Basis der gesendeten Mono- oder Stereokanäle zu steuern.
Somit rekonstruieren die parametrischen Mehrkanal-Audiodecodierer N Kanäle auf der Basis von M gesendeten Kanälen, wobei N > M, und der zusätzlichen Steuerdaten. Die zusätzlichen Steuerdaten stellen eine beträchtlich niedrigere Datenrate als ein Senden aller N Kanäle dar, wodurch sie das Codieren sehr effizient machen und gleichzeitig eine Kompatibilität sowohl mit M-Kanalvorrichtungen als auch mit N-Kanalvorrichtungen gewährleisten.
Diese parametrischen Surround-Codierungsverfahren umfassen üblicherweise eine Parametrisierung des Surround-Signals auf der Basis von IID (Zwischen-Kanal-Intensität-Differenz, inter channel intensity difference) und ICC (Zwischen-Kanal-Kohärenz, inter channel coherence). Diese Parameter, die üblicherweise als „räumliche Parameter" bezeichnet wer den, beschreiben Leistungsverhältnisse und eine Korrelation zwischen Kanalpaaren bei dem Aufwärtsmischungsvorgang. Weitere Parameter, die ebenfalls im Stand der Technik verwendet werden, umfassen Voraussageparameter, die dazu verwendet werden, Zwischen- oder Ausgangskanäle während der Aufwärtsmischungsprozedur vorauszusagen.
Die räumlichen Parameter können auf mehrere Arten extrahiert werden. Ein vorteilhaftes Verfahren, das im Stand der Technik bekannt ist, besteht darin, mehrere Codiermodule zu ersinnen, die zwei ursprüngliche Eingangssignale nehmen und ein Ausgangssignal erzeugen, das eine Abwärtsmischung der beiden Eingangssignale ist, und die entsprechenden räumlichen Parameter, die erforderlich sind, um eine präzise Nachbildung der zwei ursprünglichen Signale auf der Basis der Monoabwärtsmischung und der räumlichen Parameter neu zu schaffen. Ein anderes häufig verwendetes Codierungsmodul erfordert drei Eingangssignale und erzeugt zwei Ausgangssignale und die entsprechenden räumlichen Parameter. Diese Module können in einem üblicherweise als Baumstruktur bezeichneten Gebilde verbunden sein, wobei der Ausgang eines Moduls ein Eingang in ein anderes Modul ist.
Die oben erwähnten Parameter müssen auf effiziente Weise codiert werden, um den geringsten Bitraten-Mehraufwand zu erhalten.
Die Patentanmeldung WO03/007656 A1 ist ein Beispiel einer Technik, die auf der Verringerung der Senderate mancher räumlicher Parameter und der Anwendung von Interpolations- und Glättungsschritten bei der Decodierungsstufe basiert, um den Mangel an zeitlicher Auflösung zu kompensieren. Die Glättung kann mit unterschiedlichen Ansprech- und Abfallzeitkonstanten angewendet werden. Die Wahl der Zeitkonstanten kann durch den Codierer signalisiert werden.
Gleichzeitig muss eine optimale Wahl zwischen Frequenzauflösung und Zeitauflösung getroffen werden. Die vorliegende Erfindung lehrt mehrere Arten, den Kompromiss zwischen Zeit- und Frequenzauflösung der räumlichen Parameter zu optimieren und führt neuartige Verfahren zum Signalisieren und Steuern einer Interpolation der Parameter ein.
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein verbessertes Konzept eines parametrischen Codierens zu liefern, das besonders für Stereo allgemein eines Mehrkanalcodierens oder -decodierens geeignet ist.
Diese Aufgabe wird durch einen Decodierer gemäß Anspruch 1, einen Codierer gemäß Anspruch 15, Verfahren gemäß den Ansprüchen 22, 23, 29, 30, 31, parametrische Informationen gemäß Anspruch 24, einen maschinenlesbaren Datenträger gemäß Anspruch 25 oder ein Computerprogramm gemäß Anspruch 32 gelöst.
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf das Problem, eine qualitativ hochwertige räumliche Audiorekonstruktion zu erzielen und gleichzeitig die gesendeten Daten auf einem Minimum zu halten. Dies wird dadurch erzielt, dass mehrere Lösungen zum Darstellen und Signalisieren von räumlichen Audiohinweisen und besonders zum Verbessern der Zeitauflösung bereitgestellt werden.
Die vorliegende Erfindung umfasst die folgenden Merkmale:

– Schätzung und Signalisierung von Interpolationskurven;
– Schätzung von Parametern in Bezug auf andere Parameter;
– Implizite Interpolationsregeln in dem Decodierer.

Es kann auch eine Interpolation eines Parameters durchgeführt werden, d. h. zu dem Aufwärtsmischungsmatrixbereich bewegt oder „neu berechnet" werden. Alle Parameter werden zu einer Aufwärtsmischungsmatrix neu berechnet, und diese Matrix kann statt der Parameter interpoliert werden. Der Effekt ist derselbe wie ein Interpolieren vor der Berechnung der Aufwärtsmischungsmatrix oder der Aufwärtsmischungskoeffizienten, die an den gesendeten Basiskanal bzw. die gesendeten Basiskanäle angelegt wird bzw. werden. Ein Interpolieren von Aufwärtsmischungskoeffizienten statt gesendeter Parameter ist vorzuziehen, da dies effizienter bezüglich der Implementierung ist. Psychoakustisch betrachtet stellt eine Interpolation in beiden Bereichen keinen Unterschied dar.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
Die vorliegende Erfindung wird nun anhand veranschaulichender Beispiele, die den Schutzumfang oder die Wesensart der Erfindung nicht einschränken, anhand der beiliegenden Zeichnungen beschrieben, bei denen:
1 verschiedene Interpolationsschemata veranschaulicht;
2 veranschaulicht, wie verschiedene Interpolationskurven verwendet werden können;
3 ein Interpolationsbeispiel gemäß der vorliegenden Erfindung veranschaulicht;
4 eine Mehrkanalkonfiguration und die Parametercodierung veranschaulicht;
5a ein bevorzugtes Decodiererausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung veranschaulicht;
5b ein weiteres bevorzugtes Decodiererausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung veranschaulicht;
5c ein Beispiel von Aufwärtsmischungskoeffizienten, die zum Erstellen einer Aufwärtsmischungsmatrix verwendet werden können, veranschaulicht;
6 bevorzugte Ausführungsbeispiele zweier unterschiedlicher Arten eines Erzeugens der Charakteristiksteuerung veranschaulicht;
7 bevorzugte Ausführungsbeispiele des Signaldetektors in 6 veranschaulicht;
8 einen hoch auflösenden Kanal, niedrig auflösende Parameter und interpolierte Parameter mittlerer Auflösung veranschaulicht;
9 ein bevorzugtes Codiererseite-Ausführungsbeispiel veranschaulicht;
10 ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel des decodiererseitigen Interpolators veranschaulicht;
11a ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der codiererseitigen Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung veranschaulicht;
11b ein weiteres bevorzugtes Ausführungsbeispiel und ein spezifisches Detail der codiererseitigen Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung der 11a veranschaulicht;
12 ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel eines Zwischen-Parameter-Delta-Codierers veranschaulicht;
13 ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel des decodiererseitigen Zwischen-Parameter-Delta-Decodierers veranschaulicht;
14 einen Sender und einen Empfänger eines Übertragungssystems veranschaulicht;
15 eine Audioaufzeichnungsvorrichtung, die einen erfindungsgemäßen Codierer aufweist, und eine Audiowiedergabevorrichtung, die einen Decodierer aufweist, veranschaulicht;
16a eine bevorzugte Betriebsart des Ausführungsbeispiels der 11b veranschaulicht; und
16b eine weitere bevorzugte Betriebsart des Ausführungsbeispiels der 11b veranschaulicht.
BESCHREIBUNG BEVORZUGTER AUSFÜHRUNGSBEISPIELE
Die nachstehend beschriebenen Ausführungsbeispiele sind lediglich eine Veranschaulichung der Prinzipien der vorliegenden Erfindung für moderne Verfahren zur Interpolation und Parametersignalisierung. Es versteht sich, dass Modifikationen und Variationen der hierin beschriebenen Anordnungen und Einzelheiten anderen Fachleuten einleuchten werden. Deshalb besteht die Absicht, lediglich durch den Schutzumfang der nachstehenden Patentansprüche und nicht durch die spezifischen Einzelheiten beschränkt zu sein, die anhand einer Beschreibung und Erläuterung der Ausführungsbeispiele hierin dargestellt werden.
Implizite Interpolationsregeln bei einem Decodierer
Man weiß, dass ein Signalisieren eines adaptiven Zeit-/Frequenzgitters die Qualität und Codierungseffizienz ver bessert. Man weiß auch, dass das Zeitfrequenzgitter von Signalcharakteristika abhängig sein sollte und dass üblicherweise Transienten eine Zeitgrenze vor der Transiente auslösen. Interpolation wird oft in einer Zeitrichtung angewendet, um zu plötzliche Änderungen der extrahierten und decodierten Parametrisierung zu verhindern, die andernfalls als Klangartefakte in Erscheinung treten könnten. Die vorliegende Erfindung lehrt, dass ein Wissen darüber, wie das adaptive Zeit-/Frequenzgitter in Abhängigkeit von Signalcharakteristika erzeugt wird, dazu verwendet werden kann, implizite Regeln darüber zu erstellen, wie Interpolation angewendet werden sollte, wenn von einem Zeitpunkt auf den nächsten interpoliert wird. Z. B. im Fall eines stationären Signals, das keine Transienten aufweist, könnte eine lineare Interpolation verwendet werden, um einen sanften Übergang von einem Satz von Parametern zum nächsten zu erzeugen. Ein weiteres Beispiel der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass die Interpolation im Fall einer Transiente den vorherigen Wert bis unmittelbar vor der Transiente beibehalten und zu diesem Zeitpunkt zu dem für die Transiente signalisierten Wert wechseln sollte.
Zwei Interpolationsbeispiele sind in 1 veranschaulicht, wobei 1A eine Interpolation zwischen zwei Werten 101 und 103 an einer jeweiligen Position 102 und 104 entweder als lineare Interpolation 105 oder Transiente-Interpolation 107 zeigt. 1B zeigt, wie eine zusätzliche Transiente-Position 125 dazu verwendet werden kann, die Interpolation zwischen den beiden Werten 121 und 123 in einer Position 122 bzw. 124 zu beeinflussen. Eine lineare Interpolation ist durch 127 veranschaulicht, und 129 veranschaulicht eine Transiente-Interpolation, bei der der vorherige Parameterwert 121 bis unmittelbar vor der Transiente beibehalten wird. Wenn die Transiente-Interpolation 129 in Bezug auf die Transiente-Position 125 entworfen wird, sollte besonders darauf geachtet werden, psychoakustisch relevante Zeitkonstanten zu berücksichtigen.
Interpolationskurven
Für Signale mit einer extrem komplexen Zeitstruktur wie z. B. mehrere unabhängige Applaussignale lehrt die vorliegende Erfindung, dass ein Signalisieren einer Interpolationskurve die komplexe Zeitbereichsstruktur verbessern kann. Das Signalisieren einer Interpolationskurve kann z. B. eine Nachschlagtabelle mit einer Tabelle von anwendbaren Kurven sein, bei denen die Auswahl auf der Codiererseite auf einer Berechnung des mittleren quadratischen Fehlers für verschiedene Interpolationskurven beruhen kann. Die Interpolationskurve kann auch ein Differenzsignal sein, das relativ zu einer Kurve codiert ist, die durch eine vorab bestimmte Interpolationsregel, z. B. lineare Interpolation, gegeben ist. Somit kann die gesamte oben erwähnte implizite Interpolation mit einer Differenzinterpolationskurve kombiniert werden, um eine feinere Zeitauflösung zu erzielen. Die Interpolationscodierung kann in einem einzigen Band, das den gesamten Frequenzbereich abdeckt, oder in einer Mehrfrequenzbandauflösung erfolgen. Außerdem ist es offensichtlich, dass die Frequenzauflösung der Interpolationskurve nicht mit der Frequenzauflösung der Parameter, die interpoliert werden sollten, zusammenfallen muss, sondern auf dieselbe abgebildet werden kann.
Die vorliegende Erfindung lehrt außerdem, dass Vorteile darin bestehen können, die Interpolationskurve zu normieren, um die Größe der Nachschlagtabelle zu verringern oder den Ausschlag, innerhalb derer die Interpolationskurve arbeiten darf, zu begrenzen.
Ein Beispiel einer Interpolationskurve ist in 2A veranschaulicht, wo eine implizite Transiente-Interpolation 209 auf der Basis der Interpolation von den Werten 201 und 203 in den Positionen 202 bzw. 204 beruht, und wobei auch die Transientenposition 205 berücksichtigt wird. Die Interpolationskurve 207, die eine feinere zeitliche Auflösung aufweist als die implizite Transiente-Interpolation 209, kann unterschiedlich codiert und bezüglich der impliziten Transiente-Interpolationskurve 209 normiert werden. Somit stellt die normierte Kurve die Differenz zwischen der impliziten Transiente-Interpolationskurve, die an dem Decodierer verfügbar ist, und der an dem Codierer geschätzten Kurve einer hohen zeitlichen Auflösung dar. Dies ist in 2B durch 221 veranschaulicht. Die Positionen 222 bzw. 224 sind dieselben wie 201 bzw. 203. Die Interpolationskurve 221 kann z. B. als Nachschlagtabelle codiert werden, oder die die Interpolationskurve bildenden Werte können in Bezug auf die Zeit Delta-codiert und mit z. B. Huffman-Codebüchern Redundanz-codiert sein. Auf der Decodiererseite wird die implizite Interpolationskurve 209 mit der Interpolationskurve 221 kombiniert, um die hohe zeitliche Auflösung beizubehalten. Ferner können die Interpolationskurven 221 verwendet werden, wenn eine höhere zeitliche Auflösung erforderlich ist, und weggelassen werden, wenn eine zusätzliche zeitliche Auflösung nicht erforderlich ist. Dies liefert die Möglichkeit, die durchschnittliche Bitrate zu minimieren und dabei trotzdem eine hohe zeitliche Auflösung beizubehalten, wenn dies erforderlich ist.
Extremfall, ein Frequenzband, Hüllkurvenverfolger mit hoher Zeitauflösung
Im vorherigen Abschnitt wurden Interpolationskurven dargestellt, die für frequenzselektive Parameter verwendet werden können. Jedoch lehrt die vorliegende Erfindung auch, dass, wenn eine Entscheidung bezüglich einer Zeit- und Frequenzauflösung für Signale mit einer extrem komplexen Zeitstruktur wie z. B. mehrere unabhängige Applaussignale getroffen wird, es ausreichend sein kann, die Parameter lediglich eine einzige Zeithüllkurve für alle Frequenzbänder darstellen zu lassen. Diese Implementierung der Interpolationskurven, wie sie durch die vorliegende Erfindung gelehrt wird, kann dann als Sonderfall der zuvor dargelegten Interpolationskurven angesehen werden. Die hohe zeitliche Auflösung der Interpolationskurve befähigt die Parameterextraktion, die komplexe zeitliche Struktur aufzulösen.
In 3 ist ein alternatives Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung in Bezug auf Interpolationskurven dargelegt. In 3a ist eine Zeitbereichsdarstellung des linken Kanals gezeigt 301. Die Zeitsignale werden von Zeitpunkten t₁ und t₂ gezeigt. In 3b ist der rechte Kanal gezeigt 302. Hier ist es offensichtlich, dass sich die Transienten zu unterschiedlichen Zeitpunkten in unterschiedlichen Kanälen befinden. In 3c ist die Monoabwärtsmischung des linken und des rechten Kanals gezeigt 303.
In 3d sind die Schwenkwerte (engl. pan values) für ein willkürliches Frequenzband zusammen mit einer Interpolationskurve 305 gezeigt 304. Ein positiver Wert entspricht einem Linksschwenk (engl. panning to the left), und ein negativer Wert einem Rechtsschwenk (engl. panning to the right). Da die Transienten innerhalb eines kurzen Zeitrahmens auftreten, werden die Steuerwerte für verschiedene Frequenzbänder lediglich einmal zum Zeitpunkt t₁ und einmal zum Zeitpunkt t₂ geschätzt. Diese werden für jedes Frequenzband linear interpoliert, und für ein spezifisches Frequenzband sind sie durch die Kurve 304 dargestellt. Aus dieser Kurve geht hervor, dass die Aufwärtsmischung die Transienten nicht in die richtige räumliche Position platziert. Wenn jedoch die Interpolationskurve 305 (die eine Breitbandinterpolationskurve für alle Frequenzbänder ist) angelegt wird, werden die Transienten in die richtige räumliche Position bewegt.
Somit ist ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Erfindung ein Decodierer, der eine lineare Interpolation oder (einfache) implizit signalisierte Interpolation für eine Anzahl von Frequenzbändern durchführt, und die zeitlich hoch auflösende Interpolationskurve wird für alle Frequenzbänder verwendet, um die Transienten neu zu verteilen. Anders aus gedrückt führt dieser Decodierer zuerst die normale lineare oder implizit signalisierte Interpolation durch, um interpolierte Werte gemäß einem „ersten Schritt" zu erhalten, die anschließend unter Verwendung der zeitlich hoch auflösenden Interpolationskurve gewichtet (z. B. multipliziert) werden, um interpolierte Werte gemäß einem „zweiten Schritt" zu erhalten, bei denen die Transienten im Vergleich zu den interpolierten Werten gemäß dem ersten Schritt neu verteilt sind.
Verwendung von Symmetrien bei einer Mehrkanal-Baumstruktur
Beim Codieren von Mehrkanalklang können mehrere räumliche Zwei-Kanal-Parameter-Kästchen in einer Baumstruktur angeschlossen werden, um eine Codierungskette für Mehrkanalklang zu bilden, wobei jedes Kästchen auf einen Zwei-Kanal-Eingang einwirkt und ein Monosignal und räumliche Parameter als Ausgang liefert. Bei dieser Baumstruktur, die auf mehrere unterschiedliche Arten konfiguriert sein kann, entstehen üblicherweise Symmetrien. Wie z. B. in 4A für ein Vier-Kanal-Surround-Signal mit vier Lautsprechern (vorne links (VL) 401, vorne rechts (VR) 403, Links-Surround (LS) 405, Rechts-Surround (RS) 407, vorzugsweise auch ein Mitte- 402 und auch ein LFE-Lautsprecher (LEE = low frequency enhancement, Niederfrequenzverstärkung)) gezeigt ist, kann ein Baumsystem, wie es in 4B gezeigt ist, beispielsweise VL 421, LS 423 und VR 425, RS 427 verbinden. Wenn räumliche Parameter für diese beiden räumlichen Zweikanal-Codierer 429 und 431 codiert werden, die Audiosignale 435, 433 und Parameter 439 und 437 ausgeben, ist gemeinhin bekannt, dass Parameter in Bezug auf Zeit oder Frequenz Delta-codiert werden können. Ein Delta-Codieren bezüglich der Frequenz wird üblicherweise gelegentlich forciert, um eine Fehlerausbreitung in einem Echtzeitsystem zu verhindern. Die vorliegende Erfindung lehrt, dass die räumlichen Parameter aus einem Kästchen 439 in der Baumstruktur bezüglich Parametern von einem anderen Kästchen 437 Delta-codiert werden können, was eine Fehlerausbreitung verwenden kann, und wobei durch eine Verwendung der Symmetrien in der Baumstruktur eine Datenratenverringerung erzielt werden kann. Dies ist bei dem obigen Beispiel, das vier Lautsprecher verwendet, vorteilhaft, falls ein Klangereignis bei den vorderen Lautsprechern auftritt, reagieren sowohl die Parameter für die VL, LS als auch VR, RS ähnlich, und somit ist es effizienter, statt dasselbe Ereignis zweimal zu codieren, es einmal zu codieren und die Differenz zu Delta-codieren.
Weitere Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung
8 veranschaulicht eine allgemeine Übersicht über verschiedene Auflösungsinformationen. Bei 800 ist ein hoch auflösender Eingangskanal angegeben. Die Unterteilungen in dem Eingangskanal 800 können Zeitbereichsabtastwerte 801, 802 oder Frequenzkoeffizienten oder Teilbandsignale sein, die von einem hoch auflösenden Kanal abgeleitet sind, oder sogar Signalrahmen, wobei jeder Rahmen eine (dieselbe) vorbestimmte Anzahl von Audioabtastwerten aufweist. Die niedrig auflösenden Parameter sind in 8 bei 805 gezeigt. Beispielhaft sind vier Parameter P₀, P₁, P₂, P₃ angegeben. Diese Parameter entsprechen Zeitpunkten t₀, t₁, t₂, t₃. Bei dem Ausführungsbeispiel der 8 sind zwischen zwei Parameterwerten nicht-regelmäßige Zeiträume gezeigt. Insbesondere ist die Zeitdauer zwischen t₂ und t₁ geringer als die Zeitdauer zwischen t₁ und t₀. Wenn beispielsweise angenommen wird, dass die Zeitdauer zwischen t₁ und t₀ eine Rahmendauer ist, die mit einem Rahmengitter übereinstimmt, dann signalisiert das Vorliegen der Zeit t₂, bei der eine Parameteränderung von P₁ zu P₂ erfolgt, implizit, dass um t₂ herum eine Transiente vorliegt. Somit entspricht das Ausführungsbeispiel der 8 dem zuvor geschriebenen Ausführungsbeispiel, bei dem eine Zeitgrenze vor der Transiente ausgelöst wird: diese Zeitgrenze ist t₂. Wenn die Darstel lung bei 800 mit der Darstellung bei 805 verglichen wird, wird klar, dass die Auflösung der parametrischen Informationen geringer ist als die Auflösung des Eingangskanals. Somit entsprechen die Posten 800 und 805 einer Situation auf einer Codiererseite, bei der ein hoch auflösender Basiskanal zusammen mit niedrig auflösenden parametrischen Informationen gesendet wird.
Auf der Decodiererseite müssen die niedrig auflösenden parametrischen Informationen bei 805 interpoliert werden, um eine interpolierte Darstellung 810 zu erhalten. Die interpolierte Darstellung ist als Interpolation mittlerer Auflösung gezeigt. In Abhängigkeit von dem Interpolationsalgorithmus kann jedoch selbstverständlich auch eine hoch auflösende Darstellung eines interpolierten Parameters erzeugt werden, die dieselbe Auflösung wie die hoch auflösende Darstellung 800 hat. Hier ist zu erwähnen, dass unterschiedliche Auflösungen nicht unbedingt auf Abtastwerte bezogen sein müssen. Diese Situationen können auch Sequenzen von Rahmen von Abtastwerten sein, so dass die Posten 801 und 802 unterschiedlichen Rahmen entsprechen. Eine derartige Situation tritt ein, wenn ziemlich ortsfeste Signale codiert werden, bei denen Parameter, die Zwischen-Kanal-Beziehungen beschreiben, sich sehr langsam ändernde Charakteristika aufweisen.
5a und 5b veranschaulichen einen bevorzugten Mehrkanaldecodierer. Während 5a als Ausführungsbeispiel interpretiert werden kann, das die Interpolation in dem Parameterbereich vor einer Aufwärtsmischung durchführt, veranschaulicht 5b eine Situation, bei der eine niedrig auflösende Sequenz von Aufwärtsmischungsmatrizes oder – allgemein ausgedrückt – Sätze von Aufwärtsmischungskoeffizienten berechnet wird. Die Interpolation wird unter Verwendung der Aufwärtsmischungskoeffizienten als parametrische Informationen durchgeführt. Letzteres Ausführungsbeispiel ist im Hinblick auf die Recheneffizienz vorzuziehen, da eine Interpolation weniger Ressourcen erfordert als ein Berechnen einer Aufwärtsmischungsmatrix allgemein der Aufwärtsmischungsparameter. Eine Art des Aufwärtsmischens kann ein Berechnen einer ersten Aufwärtsmischungsmatrix zum Erzeugen von vorab dekorrelierten Signalen und einer zweiten Mischungsmatrix zum Mischen von Signalen umfassen, die von den dekorrelierten Signalen und gesendeten oder vorab aufwärtsgemischten Signalen abgeleitet sind, um schließlich die Ausgangskanäle zu erhalten.
Bei dem Ausführungsbeispiel der 5a können die gesendeten Parameter als die „parametrischen Informationen" angesehen werden, und die interpolierten Parameter sind die interpolierten parametrischen Informationen, während bei dem Ausführungsbeispiel der 5b die interpolierte Aufwärtsmischungs- oder Mischungsmatrix als die interpolierten parametrischen Informationen angesehen werden kann und die niedrig auflösende Sequenz von Aufwärtsmischungsmatrizes als die niedrig auflösenden parametrischen Informationen angesehen werden kann.
Bei dem Ausführungsbeispiel der 5a umfasst der Mehrkanaldecodierer einen Aufwärtsmischer 500, der N Ausgangskanäle 502 unter Verwendung eines oder mehrerer Eingangskanäle 504 und interpolierter hoch auflösender, parametrischer Informationen, die bei einer Leitung 506 bereitgestellt werden, erzeugt. Der Mehrkanaldecodierer weist ferner einen Parameterinterpolator 508 zum Erzeugen der interpolierten, hoch auflösenden parametrischen Informationen auf der Basis von bei Leitung 510 bereitgestellten niedrig auflösenden parametrischen Informationen auf. Der Parameterinterpolator 508 ist dazu angepasst, eine einer Mehrzahl unterschiedlicher Interpolationscharakteristika zum Interpolieren der niedrig auflösenden parametrischen Informationen 510 ansprechend auf ein bei einem Steuersignaleingang 512 bereitgestelltes signalabhängiges Interpolationscharakteristik-Steuersignal auf adaptive Weise zu verwenden.
Bei dem Ausführungsbeispiel der 5b sind die hoch auflösenden parametrischen Informationen die durch den Aufwärtsmischungsmatrixinterpolator 508 ausgegebene interpolierte, hoch auflösende Aufwärtsmischungsmatrix, der interpolierte Parameter ist die Vorrichtung 508 und die interpolierten, hoch auflösenden parametrischen Informationen sind eine interpolierte Aufwärtsmischungsmatrix oder, allgemein gesagt, ein Satz von interpolierten Aufwärtsmischungskoeffizienten, die unter Verwendung eines bzw. einer oder zweier benachbarter niedrig auflösender Koeffizientensätze oder Matrizes, die durch die Aufwärtsmischungsmatrixberechnungseinrichtung 507 ausgegeben werden, erzeugt werden.
5c zeigt ein Beispiel einer Aufwärtsmischungsmatrix, die Aufwärtsmischungskoeffizienten α₁₁, ... α₆₂ aufweist. Diese Matrixkoeffizienten können unter Verwendung niedrig auflösender Parameter berechnet werden, und die Koeffizienten können in dem „Aufwärtsmischungsmatrix"-Bereich interpoliert werden. Es wird auf die Funktionen „f" verwiesen, die die Parameter α₆₁ und α₆₂ umfassen. Diese Funktionen sollten verdeutlichen, dass die Parameter nicht nur Gewichtungsparameter in einer linearen Kombination von Basiskanälen sind, sondern beliebige Steuerkoeffizienten sein können, die selbst sogar jegliche Funktion von Werten oder anderen Parametern umfassen können, die jegliche Regel zum Ableiten des Ausgangskanals unter Verwendung von an dem Decodierer verfügbaren Informationen steuern, solange die Parameter von den niedrig auflösenden Parametern abhängen und auf sinnvolle Weise interpoliert werden können.
Man muss betonen, dass ein Verschieben der Interpolation von dem Parameterbereich zu dem Matrixbereich sogar ohne ein implizites oder explizites Signalisieren von Interpolationscharakteristika vorteilhaft ist. Auch in Verbindung mit einer einfachen Interpolation wie z. B. einer linearen Interpolation kann die Interpolation in dem Matrixbereich, oder allgemein ausgedrückt in einem anderen Bereich als dem Parameterbereich selbst, rechentechnisch viel effizienter sein. Dies gilt besonders für den Fall, in dem der Satz von erwarteten unterschiedlichen Werten eines Parameters begrenzt ist. Eine derartige Begrenzung des Satzes von zulässigen (erwarteten) unterschiedlichen Werten tritt z. B. dann ein, wenn der Parameter quantisiert wurde, bevor er von dem Codierer an den Decodierer gesendet wurde. Ferner wird angenommen, dass die Rechenkomplexität zum Berechnen von Matrixkoeffizienten aus den Parametern rechentechnisch komplexer ist als ein Durchführen einer Interpolation. Dann ist es vorzuziehen, die Matrixkoeffizienten indirekt aus dem begrenzten Satz von nicht-interpolierten Parametern zu berechnen und dann in dem Matrixbereich zu interpolieren. Diese „indirekte" Berechnung zieht weniger Rechenmehraufwand nach sich als die direkte Kalkulation wie z. B. eine Verwendung eines Mehrzweckprozessors.
Bevorzugte Implementierungen der „indirekten" Berechnung, d. h. der Berechnung, der einen geringeren Mehraufwand nach sich zieht als die arithmetische Berechnung über einen Prozessor, umfasst vorzugsweise die Speicherung einer Nachschlagtabelle, die einen Eintrag für einen Parameterwert aufweist, dem ein oder mehrere Matrixkoeffizienten zugeordnet sind. Alternativ dazu kann die indirekte Berechnung einen anwendungsspezifischen Prozessor oder einen beliebigen anderen festverdrahteten Prozessor, der für Mehrzweckaufgaben nicht geeignet ist, verwenden. All diese Implementierungen einer indirekten Berechnung haben gemeinsam, dass ihre Effizienz stark auf die Anzahl unterschiedlicher möglicher Eingabewerte bezogen ist. Diese Anzahl ist gering, wenn quantisierte Werte verwendet werden, und diese Anzahl ist hoch, wenn interpolierte (nicht-quantisierte) Werte verwendet werden.
Somit ist es rechentechnisch effizienter, eine Interpolation durchzuführen, als viele Matrixwerte neu zu berechnen. Vom Standpunkt der Komplexität aus betrachtet ist es bemerkenswert, dass der zum Berechnen der Matrixelemente verwendete Parametersatz auf Grund der Quantisierung ziemlich be grenzt ist. Das bedeutet, dass alle Matrixwerte vorzugsweise in einer Nachschlagtabelle gespeichert werden können und keine Berechnung der Elemente erforderlich ist. Dies ist vorteilhaft, da Berechnungen zum Erhalten der Matrixelemente aus den Parameterwerten komplizierte arithmetische Funktionen wie z. B. cos(cos(...))-Konstruktionen umfassen können. Wenn jedoch eine Interpolation in dem Parameterbereich durchgeführt wird, sind die Nachschlagtabellen nicht mehr effizient, da der Satz von Parametern nicht mehr begrenzt ist. Selbstverständlich kann dieses Merkmal auch mit einem impliziten oder expliziten Signalisieren von Interpolationscharakteristika kombiniert sein, kann aber auch ohne verschiedene Interpolationscharakteristika verwendet werden, z. B. wenn lediglich eine einfache lineare Interpolation oder Tiefpassglättung verwendet wird, was die Vorteile dessen, einen begrenzten Satz von Werten vor einer sehr komplizierten Berechnung wie z. B. der Matrixberechnung aufzuweisen, sofort zunichte macht. Ferner wird betont, dass die vorliegende Erfindung auch für andere Zwecke als die Matrixberechnung nützlich ist. Wenn eine Wahl zwischen verschiedenen Bereichen zur Interpolation besteht und wenn eine direkte Berechnung von Zielwerten auf der Basis von Quellenwerten kompliziert ist und wenn die Quellenwerte einen begrenzten Satz von zulässigen Werten aufweisen, ist es allgemein gesagt vorzuziehen, die Zielwerte zu interpolieren, und nicht die Quellenwerte, und eine indirekte Berechnung der nicht-interpolierten Zielwerte unter Verwendung der nicht-interpolierten Quellenwerte unter Verwendung eines Berechnungsverfahrens durchzuführen, dessen Effizienz von der Anzahl von zulässigen Werten abhängt, d. h. das für eine geringe Anzahl von zulässigen Werten effizient ist und das für eine große Anzahl von zulässigen Werten, die üblicherweise nach einer Interpolation erhalten werden, nicht-effizient (möglicherweise sogar weniger effizient als die direkte Berechnung) ist.
Das Steuersignal 512 wird durch einen Steuersignallieferant 600, der in 6 schematisch veranschaulicht ist, gelie fert. Der Steuersignallieferant 600 ist dahin gehend wirksam, das Interpolationscharakteristik-Steuersignal 512 in Abhängigkeit von dem einen oder den mehreren Eingangskanälen 504 (5a, 5b), den niedrig auflösenden parametrischen Informationen (510) oder von an dem Decodierer verfügbaren Signalisierungsinformationen zu liefern.
Anders ausgedrückt kann das durch den Steuersignallieferanten gelieferte Interpolationscharakteristik-Steuersignal ein Steuersignal sein, das auf einer Codiererseite erzeugt und von der Codiererseite an die Decodiererseite gesendet wird, wie durch Leitung 605 in 6 veranschaulicht ist. Dieses explizite codierergeführte Signalisieren erfordert lediglich, dass der Steuersignallieferant einen an dem Decodierer empfangenen Bitstrom syntaktisch analysiert (garst), um die Interpolationssteuerinformationen herauszufinden und um die Interpolationscharakteristik-Steuerinformationen an dem Ausgang 512 des in 6 gezeigten Steuersignallieferanten auszugeben. Alternativ oder zusätzlich dazu können auch implizite Charakteristiksteuerinformationen verwendet werden. Zu diesem Zweck kann bzw. können der eine oder die mehreren Eingangskanäle (in 5a, 5b 504) oder die parametrischen Informationen (in 5a, 5b 510) verwendet werden, wie durch die Leitung 601 in 6 gezeigt ist. Somit umfassen die gesendeten Informationen die Eingangskanäle 504 oder die parametrischen Informationen 510 der 5a, 5b. Das Signal auf der Leitung 600, das das an dem Decodierer empfangene Signal ist, wird in einen spezifischen Signaldetektor 610 für gesendete Informationen eingegeben. Das bevorzugte Ausführungsbeispiel des Signaldetektors für gesendete Informationen ist in 7 gezeigt. Vorzugsweise werden implizite decodiererseitige Interpolationsinformationen abgeleitet, wenn ein Transiente-Detektor 710 in dem einen oder den mehreren der M Eingangskanäle eine Transiente erfasst. Alternativ oder zusätzlich dazu können die parametrischen Informationen 510 der 5a oder 5b unter Verwendung eines Zeitgrenzendetektors 720 untersucht werden, um eine irreguläre Zeitgren ze in den parametrischen Informationen herauszufinden, was ein sehr starker Hinweis auf eine bevorstehende Transiente ist, so dass eine durch den Posten 508 in 5a oder 5b angewandte Nicht-Transiente-Interpolationscharakteristik durch eine Interpolationscharakteristik vom Transientenstil ersetzt wird, so dass an der Leitung 506 unterschiedliche interpolierte Parameter ausgegeben werden. Dies führt zu der Situation, dass der Aufwärtsmischer 500 aus 5a oder 5b eine Aufwärtsmischung durchführt, die in den N Ausgangskanälen keinerlei oder zumindest verringerte durch Transienten verursachte Artefakte aufweist.
Somit kann ein Decodierer, der einen verbesserten Interpolationsparameter gemäß der vorliegenden Erfindung aufweist, auf der Decodiererseite vollständig in sich abgeschlossen sein. Ein derartiger Decodierer ist insofern vorteilhaft, als keine zusätzlichen Bits zur Interpolationssteuerung gesendet werden müssen. Ferner ist eine derartige decodiererseitige Implementierung insofern vorteilhaft, als keine Bitstromsyntaxabänderungen erforderlich sind. Eine derartige vollständig decodiererseitige Interpolationssteuersignalerzeugung zieht keinem Signalisierungsmehraufwand nach sich und ist somit sehr biteffizient und flexibel anwendbar.
Alternativ dazu können codiererseitige Interpolationssteuerinformationen erzeugt und an einen Decodierer gesendet werden. Ein derartiger Codierer zum Erzeugen von parametrischen Informationen, die von einem ursprünglichen Signal, das N Eingangskanäle aufweist, abgeleitet sind, ist in 9 angegeben. Insbesondere umfasst der Codierer eine Parameterberechnungseinrichtung 900 zum Berechnen von niedrig auflösenden parametrischen Informationen 902, die eine mehrere Beziehungen zwischen zwei oder mehreren Eingangskanälen 904 beschreiben. Ferner umfasst der Codierer eine Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung 906 zum Erzeugen von hoch auflösenden Interpolationsinformationen 908 auf der Basis zumindest zweier der N ursprünglichen Kanäle 904. Insbesondere ist die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung 906 dahin gehend wirksam, die Interpolationsinformationen zu erzeugen, so dass die Interpolationsinformationen in einem Decodierer zum Interpolieren der niedrig auflösenden parametrischen Informationen (5a oder 5b) verwendbar sind, um hoch auflösende parametrische Informationen zu erhalten. Die niedrig auflösenden parametrischen Informationen und die Interpolationsinformationen bilden kollektiv die durch den erfindungsgemäßen Codierer ausgegebenen parametrischen Informationen 910. Vorzugsweise umfasst der erfindungsgemäße Codierer ferner einen Abwärtsmischer zum Abwärtsmischen der N ursprünglichen Kanäle zu einem oder zwei Basiskanälen, die vorzugsweise zusammen mit den parametrischen Informationen 910 an einen Mehrkanalde-codierer gesendet werden, wie in 5a oder 5b veranschaulicht ist.
Anschließend wird 11a zum Veranschaulichen bevorzugter Ausführungsbeispiele zum Erzeugen von Interpolationsinformationen beschrieben. Wie in 11a bei 908 gezeigt ist, können die Interpolationsinformation ein Nachschlagtabellenindex oder Informationen sein, die von einem Nachschlagtabellenindex abgeleitet sind, oder sie können Differenzinformationen oder von den Differenzinformationen abgeleitete Informationen sein, oder sie können Frequenzauflösungsinformationen oder von den Frequenzauflösungsinformationen abgeleitete Informationen sein. Insbesondere können all diese Interpolationsinformationen miteinander kombiniert werden oder können separat sein, je nach den Bitstromerfordernissen. Wenn eine Nachfrage nach einer sehr geringen Bitzahl besteht, wird eventuell lediglich ein Nachschlagtabellenindex von einem Codierer an einen Decodierer gesendet. Wenn jedoch einige mehr Bits zulässig sind, können Frequenzauflösungsinformationen gesendet werden, die veranschaulichen, welcher Index welchem Frequenzbereich zugewiesen ist. Wenn der Bitstrom sogar noch mehr Bits zulässt, können auch Differenzinformationen, die eine Differenz zwischen einer signalisierten Interpolationskurve oder einer implizit gefundenen Interpolationskurve darstellen, in den Ausgangsbitstrom hinzugefügt werden. Jedoch ist bevorzugt, lediglich so viele Bits als Interpolationsinformationen in den Bitstrom aufzunehmen, dass die für die niedrig auflösende parametrische Darstellung und die Interpolationsinformationen erforderlichen Bits einen Bitzählwert aufweisen, der geringer ist als ein Zählwert, der zum Senden von hoch auflösenden parametrischen Informationen von einem Codierer an einen Decodierer erforderlich wäre. Normalerweise ist diese Anforderung nicht allzu schwer zu erfüllen, da bei mehrparametrischen Codierungstechniken wie z. B. BCC oder parametrischem Stereo die Interpolationsinformationen selektiv in den Bitstrom aufgenommen werden können, was bedeutet, dass beispielsweise lediglich die Zwischen-Kanal-Intensität-Differenzen oder Zwischen-Kanal-Pegel-Differenzen Interpolationsinformationen empfangen, während die anderen Parameter wie z. B. Zwischen-Kanal-Kohärenz, Zwischen-Kanal-Phase-Differenz, Zwischen-Kanal-Zeit-Differenz oder Zwischen-Kanal-Zeit-Hüllkurve keine Interpolationsinformationen empfangen oder lediglich einen Interpolationscharakteristikindex empfangen, während die Zwischen-Kanal-Pegel-Differenz oder die Zwischen-Kanal-Intensität-Differenz unter Verwendung eines Interpolationskurvenindizes und zusätzlich einer codierten Differenz bezüglich der explizit gesendeten oder implizit ermittelten Interpolationskurve codiert wird.
Die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung 906 empfängt vorzugsweise N ursprüngliche Kanäle und/oder hoch auflösende Parameter, die durch die Parameterberechnungseinrichtung 900 in 9 bestimmt werden. Auf der Basis der hoch auflösenden Parameter und der niedrig auflösenden parametrischen Darstellung ist die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung dahin gehend wirksam, unter Verwendung einer hoch auflösenden Interpolationskurvenberechnungseinrichtung 1100 eine hoch auflösende Interpolationskurve zu berechnen. Die Interpolationskurvenberechnungseinrichtung 1100 gibt eine berechnete Interpolationskurve aus, die in eine Interpolationskurvenübereinstimmungsprüfungseinrichtung 1110 eingegeben wird. Die Interpolationskurvenübereinstimmungsprüfungseinrichtung 1110 ist auch mit einer Nachschlagtabellenvorrichtung 1120 verbunden. Die Nachschlagtabellenvorrichtung 1120 umfasst mehrere Interpolationskurveneinträge wie z. B. eine Lineare-Interpolation-Kurve, eine Transiente-Interpolation-Kurve, eine Glatte-Interpolation-Kurve (z. B. eine Interpolation mit kubischen Splines), eine Komplexe-Interpolation-Kurve, eine zusätzliche Komplexe-Interpolation-Kurve usw. Jede der Interpolationskurven ist über einen Index zugänglich, der bei dem Ausführungsbeispiel in 11a ein Index zwischen 1 und 5 ist. Wenn die Nachschlagtabelle 1120 lediglich vier verschiedene Interpolationskurven umfasst, ist ein Zwei-Bit-Index ausreichend. Wenn die Nachschlagtabelle 1120 jedoch bis zu acht verschiedene Interpolationskurven umfasst, wird ein Drei-Bit-Index benötigt. Die Übereinstimmungsprüfungseinrichtung 1110 ist dahin gehend wirksam, die durch die Vorrichtung 1100 berechnete tatsächliche Interpolationskurve mit jeder der Interpolationskurven in der Nachschlagtabelle 1120 zu vergleichen. Auf der Basis einer Ermittlung des mittleren quadratischen Fehlers oder auf der Basis eines anderen Übereinstimmungsprüfungsalgorithmus gibt die Übereinstimmungsprüfungseinrichtung einen Index 1130 der am stärksten übereinstimmenden Interpolationskurve aus. Dieser Index wird vorzugsweise an der Leitung 908 als Interpolationsinformationen ausgegeben.
Bei alternativen Ausführungsbeispielen umfasst die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung 906, wie sie in 11a gezeigt ist, ferner einen Differenzcodierer 1140, der dahin gehend wirksam ist, eine Differenz zwischen der durch die Vorrichtung 1100 ausgegebenen tatsächlichen Interpolationskurve und der am stärksten übereinstimmenden Kurve auf der Leitung 1150 zu berechnen. Die Differenz zwischen der am stärksten übereinstimmenden Kurve und der tatsächlichen Kurve wird vorzugsweise in einem Entropiecodierer 1160 entropiecodiert. Dieser Codierer ist vorzugsweise ein Huffman-Codierer. Die Huffman-Codewörter werden auch der Ausgangsleitung 908 als Differenzinformationen zugeführt, die vorzugsweise einen Teil der Interpolationsinformationen bilden. Außerdem umfasst die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung 906 eine Frequenzauflösungsberechnungseinrichtung 1170 zum Berechnen einer Frequenzauflösung einer Interpolationskurve. Anders ausgedrückt ermittelt die Frequenzauflösungsberechnungseinrichtung, ob eine einzige Interpolationskurve für alle Frequenzbänder ausreichend ist oder nicht. Bei einer Transiente-Situation, d. h. einem schwerwiegenden Angriff bei dem Signal, wird davon ausgegangen, dass alle Frequenzkomponenten bei dem Angriff mit mehr oder weniger identischen Amplituden existieren. Deshalb ist eine sehr niederfrequente Auflösung für die Interpolationsinformationen ausreichend, da die Transiente im Hinblick auf die Frequenz für alle Frequenzen dieselbe ist.
In einem allgemeineren Fall können unterschiedliche Interpolationscharakteristika für unterschiedliche Frequenzbänder berechnet und gemäß der Ermittlung durch die Frequenzauflösungsberechnungseinrichtung 1170 gesendet werden. Somit ist die Frequenzauflösungsberechnungseinrichtung 1170 dahin gehend wirksam, ein Frequenzauflösungssteuersignal 1180 in die Interpolationskurvenberechnungseinrichtung 1100 einzugeben, so dass die Interpolationskurvenberechnungseinrichtung 1100 dahin gehend wirksam ist, denselben Vorgang für unterschiedliche Frequenzbänder durchzuführen, so dass unterschiedliche Interpolationsindizes und unterschiedliche Differenzinformationen für die mehreren Frequenzbänder berechnet und an einen Decodierer gesendet werden. Dieses Ausführungsbeispiel ist nicht darauf beschränkt, tonale, Nicht-Transiente-Signale aufzuweisen. Es kann jedoch in der Tat vorteilhaft sein, zumindest eine Mehrzahl (nur einige wenige, z. B. zwischen 2 und 8) von Bändern sogar für Transiente-Signale aufzuweisen. Somit ist dieses Ausführungsbeispiel nicht auf lediglich ein Band für Transienten beschränkt.
Der Codierer der 11b kann bei einem weiteren Ausführungsbeispiel dazu entworfen sein, den Differenzcodierer 1140 zu betreiben (16a), eine Differenz zwischen der durch die Vorrichtung 1100 ausgegebenen tatsächlichen Interpolationskurve und einer (durch eine schematische Vorrichtung 1118 ausgegebenen) standardmäßigen Interpolationskurve zu berechnen. Diese standardmäßige Interpolationskurve könnte eine lineare Interpolation von einem Wert zum nächsten sein. Die Differenz zwischen der standardmäßigen Interpolationskurve und der tatsächlichen Kurve wird vorzugsweise in einem Entropiecodierer 1160 entropiecodiert.
Wie in 11b gezeigt ist, kann der Differenzcodierer 1140 außerdem sogar dazu hergestellt sein (16b), eine Differenz zwischen der durch die Vorrichtung 1100 ausgegebenen tatsächlichen Interpolationskurve und der (durch die schematische Vorrichtung 1120 ausgegebenen) Interpolationskurve, die dem Decodierer implizit signalisiert wird, mittels z. B. einer Transientenposition, zu berechnen. Dies steht im Einklang mit 2a, bei der die Transientenposition 205 in dem Bitstrom signalisiert wird und der Decodierer auf dieser Basis die Interpolationskurve 209 auf der Basis der Position 201 und 203 berechnet. Die ähnliche Berechnung erfolgt durch den Codierer, um in der Lage zu sein, die Differenzkurve 207 zu berechnen. Diese Differenzkurve wird vorzugsweise in einem Entropiecodierer 1160 entropiecodiert. Der Codierer der 11 kann ferner dahin gehend hergestellt sein, das Differenzsignal bezüglich des Interpolationssignals zu normieren, wie es beispielsweise daraus errechnet wird, dass das Differenzsignal durch einen Faktor geteilt wird, der von dem Interpolationssignal abgeleitet ist, z. B. eine Leistungsmaßzahl, einen arithmetischen Mittelwert, einen geometrischen Mittelwert usw.
Die Verwendung dieser implizit signalisierten Interpolationskurve oder einer allgemeinen standardmäßigen Interpolationskurve ist in 11b und in 16a und 16b gezeigt.
Wenn der Decodierer üblicherweise Transientenpositionsinformationen oder beliebige andere Informationen über die aktuelle Rahmengebung erhält und daraus auf der Basis einer Regel oder eines Satzes von (einfachen) Regeln, einer Nachschlagtabelle oder Funktion über die Interpolation entscheidet. Der Effekt eines derartigen Decodierers ist in 1 dargelegt. Und der Effekt eines derartigen Decodierers zusammen mit der Differenzcodierung ist in 2 dargelegt.
10 veranschaulicht eine decodiererseitige Implementierung des Interpolators 508 der 5a oder 5b. Der Interpolator 508, wie er in 10 gezeigt ist, umfasst eine Nachschlagtabelle 1000 und einen Berechnungseinrichtungskern 1010, der die Berechnung der hoch auflösenden Parameter für zeitliche Punkte zwischen zwei Zeitpunkten durchführt, für die Parameter, die an Leitungen 1012 eingegeben wurden, gegeben waren. Die Nachschlagtabelle 1000 empfängt das Steuersignal 512, wie es in 5a oder 5b gezeigt ist und wie es unter Verwendung der in 6 oder 7 gezeigten Ausführungsbeispiele erzeugt wurde. Wenn das Ausführungsbeispiel der 10 lediglich das Steuersignal 512 empfängt, das einen Nachschlagtabellenindex umfasst, wird eine gewisse ausgewählte Interpolationscharakteristik 1020 in die Berechnungseinrichtung 1010 eingegeben, so dass die Berechnungseinrichtung interpolierte Werte für einen Parameter zwischen der Zeit t₁ und t₂ berechnet. Wenn die Berechnungseinrichtung auch Frequenzauflösungsinformationen empfängt, ist die Berechnungseinrichtung 1010 dahin gehend wirksam, nicht nur einen einzelnen hoch auflösenden Parameter für alle Frequenzen zu erzeugen, sondern sie ist auch dahin gehend wirksam, die Interpolation von frequenzabhängigen Parametern, die in der niedrig auflösenden parametrischen Darstellung für mehrere Zeitpunkte t₁, t₂ ... enthalten sind, durchzuführen und zu verbessern.
Alternativ oder zusätzlich dazu empfängt die Berechnungseinrichtung 1010 auch (decodierte) Differenzinformationen, so dass die Berechnungseinrichtung 1010 eine sehr stark verbesserte Darstellung der interpolierten Parameter unter Verwendung der explizit oder implizit ermittelten Interpolationscharakteristik 1020 und der Differenzinformationen berechnen kann.
Nachfolgend wird das erfindungsgemäße Merkmal einer Verwendung von Symmetrien bei Mehrkanal-Baumstrukturen unter Bezugnahme auf 12 und 13 ausführlicher erörtert. Hier muss darauf hingewiesen werden, dass dieses Merkmal, wie es in Verbindung mit 4 und den 12 und 13 beschrieben wurde, gemäß der vorliegenden Erfindung zusammen mit den Interpolationsmerkmalen der vorliegenden Erfindung verwendet werden kann. Jedoch kann das erfindungsgemäße Parametercodierungsmerkmal auch ohne das Interpolationsmerkmal verwendet werden, wenn beispielsweise ein Codierer eine hoch auflösende parametrische Darstellung sendet oder wenn ein Decodierer eine hoch auflösende parametrische Darstellung mittels Interpolation oder anhand eines anderen Mittels erzeugt hat.
Wie in 12 gezeigt ist, kann ein erfindungsgemäßer Codierer der 9 in der Parameterberechnungseinrichtung 900 einen Delta- oder einen Differenzcodierer 1200 umfassen, der dahin gehend wirksam ist, einen ersten Parameter 1210 und einen zweiten Parameter 1220 zu empfangen. Gemäß der vorliegenden Erfindung sind der erste Parameter 1 und der zweite Parameter 2 vorzugsweise Parameter derselben Art von Parametern. Dies bedeutet, dass beide Parameter Zwischen-Kanal-Intensität-Differenz-Parameter oder Zwischen-Kanal-Pegel-Differenz-Parameter oder Zwischen-Kanal-Zeit-Differenz-Parameter oder Zwischen-Kanal-Phase-Differenz-Parameter oder Zwischen-Kanal-Zeit-Hüllkurve-Parameter oder beliebige sonstige Parameter sind, die eine beliebige Beziehung zwischen zwei Kanälen oder einem Kanal und einem virtuellen Kanal beschreiben. Der Delta-Codierer 1200 ist dahin gehend wirksam, eine Differenz zwischen zwei Parametern derselben Art von Parameter zu berechnen und diese Differenz anschließend in einen Parameterentropiecodierer 1230 weiterzuleiten, der einen Huffman-Codierer, einen Lauflängencodierer oder einen kombinierten Codierer umfassen kann. Der Ausgang des Entropiecodierers 1230 und der erste oder der zweite Parameter werden in eine Ausgangsstufe 1240 eingegeben, um ein Ausgangssignal 1250 zu erzeugen. Das Ausgangssignal umfasst den ersten oder den zweiten Parameter optional in codierter Form, und zusätzlich eine Parameterdifferenz in codierter Form. Ferner kann das Ausgangssignal auch ausgewählte Informationen umfassen, die angeben, ob der erste Parameter oder der zweite Parameter in einer Nicht-Differenz-Form enthalten sein werden.
Ferner kann die Vorrichtung der 12 einen Komparator zum Vergleichen eines Differenzwertes mit dem ursprünglichen Wert des ersten oder des zweiten Parameters, um zu bestimmen, ob ein Senden der Differenz der Parameter zu einem Codierungsvorteil führt, umfassen. Wenn es sich herausstellt, dass die Differenz größer ist als der ursprüngliche Parameter, dann können Auswahlinformationen signalisiert werden, und statt der Differenz wird der Parameter selbst gesendet. Somit wird in dem Fall, in dem die Differenzcodierung nicht zu einer verbesserten Codierungseffizienz führt, eine gleichzeitige Übertragung statt einer Differenzübertragung gewählt. Ferner kann es nützlich sein, zwischen Parameter 1 und Parameter 2 als dem Parameter hin- und herzuschalten, der in absoluter Form statt in Differenzform gesendet wird. Wie bei dem Simulcast-Ausführungsbeispiel ermittelt der erfindungsgemäße Codierer auf der Basis von Gründen der Biteffizienz, ob es besser ist, den ersten Parameter oder den zweiten Parameter in absoluter statt in Differenzform zu senden. Ferner kann die vorliegende Erfindung mit Differenzcodierung in Bezug auf Zeit oder Frequenz kombiniert werden, um die Codierungseffizienz weiter zu verbessern. In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass sich die Codierungseffizienz vor allem dann, wenn Huffman-Codierung verwendet wird, automatisch erhöht, wenn der Wertebereich der gesendeten Werte abnimmt. Dies ist darauf zurückzuführen, dass, wie man in der Technik weiß, ein kurzes Codewort einem Informationswort zugewiesen wird, das in einem Satz von Informationswörtern häufiger vorkommt als ein Informationswort, dem ein längeres Codewort zugeordnet ist. Wenn der Fall der 4B betrachtet wird, kann es oft der Fall sein, dass die Kohärenz- und sogar die Pegeldifferenz zwischen vorne links und Links-Surround einerseits und vorne rechts und Rechts-Surround andererseits (fast) gleich sind, so dass die Differenzcodierung (mit oder ohne Quantisierung unter Verwendung eines bestimmten Quantisierers) zu Nullwerten führt, die unter Verwendung eines Lauflängencodes sehr gut codiert werden können, wenn für diese Parameter ein Durchlauf von mehreren Nullen vorliegt.
13 veranschaulicht eine Decodiererseite für das codiererseitige Ausführungsbeispiel der 12. Der Decodierer der 5a oder 5b umfasst zusätzlich zu den in 5a oder 5b gezeigten Elementen den Delta-Decodierer 1300, der den gesendeten Parameter 1310 und die Parameterdifferenz 1320 von dem Bitstrom oder von entsprechenden Decodierern, die in 13 oder 5a oder 5b nicht gezeigt sind, empfängt. Ferner empfängt der Delta-Decodierer 1300 Auswahlinformationen 1330, so dass der Delta-Decodierer 1300 in der Lage ist, den rekonstruierten Parameter 1340 zu berechnen, so dass der rekonstruierte Parameter 1340 und der gesendete Parameter 1310 als die parametrischen Informationen 510 in den Interpolator 508 der 5a oder 5b eingegeben werden können. Wie bereits in Verbindung mit 12 erwähnt wurde, können der gesendete Parameter 1310 und der rekonstruierte Parameter 1340 direkt dem Aufwärtsmischer 500 zugeführt werden, da das Zwischen-Parameter-Differenz-Codierung-Merkmal unabhängig von dem durch den Interpolator 508 der 5a oder 5b veranschaulichten Interpolationsmerkmal auf ein Mehrkanaldecodieren angewendet werden kann.
Die erfindungsgemäßen Verfahren oder Vorrichtungen oder Computerprogramme können in mehreren Vorrichtungen imple mentiert oder enthalten sein. 14 zeigt ein Übertragungssystem, das einen Sender, der einen erfindungsgemäßen Codierer umfasst, und einen Empfänger, der einen erfindungsgemäßen Decodierer umfasst, aufweist. Der Übertragungskanal kann ein drahtloser oder verdrahteter Kanal sein. Wie in 15 gezeigt ist, kann der Codierer ferner in einer Audioaufzeichnungsvorrichtung enthalten sein, oder der Decodierer kann in einer Audiowiedergabevorrichtung enthalten sein. Audioaufzeichnungen von der Audioaufzeichnungsvorrichtung können über das Internet oder über ein Speichermedium, das unter Verwendung von Post- oder Kurierressourcen oder anderer Möglichkeiten zum Verteilen von Speichermedien wie z. B. Speicherkarten, CDs oder DVDs, an die Audiowiedergabevorrichtung verteilt werden.
Je nach bestimmten Implementierungsanforderungen der erfindungsgemäßen Verfahren können die erfindungsgemäßen Verfahren in Hardware oder in Software implementiert werden. Die Implementierung kann unter Verwendung eines digitalen Speichermediums ausgeführt werden, insbesondere unter Verwendung einer Diskette oder einer CD, auf der elektronisch lesbare Steuersignale gespeichert sind, die mit einem programmierbaren Computersystem derart zusammenwirken können, dass die erfindungsgemäßen Verfahren ausgeführt werden. Allgemein ist die vorliegende Erfindung somit ein Computerprogrammprodukt mit einem auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode, wobei der Programmcode dazu konfiguriert ist, zumindest eines der erfindungsgemäßen Verfahren auszuführen, wenn das Computerprogrammprodukt auf einem Computer läuft. Mit anderen Worten sind die erfindungsgemäßen Verfahren somit ein Computerprogramm, das einen Programmcode zum Ausführen der erfindungsgemäßen Verfahren aufweist, wenn das Computerprogramm auf einem Computer läuft.
Obwohl das Vorstehende besonders unter Bezugnahme auf bestimmte Ausführungsbeispiele desselben gezeigt und beschrieben wurde, wird Fachleuten einleuchten, dass an der Form und an den Einzelheiten verschiedene andere Änderungen vorgenommen werden können, ohne von der Wesensart und dem Schutzumfang desselben abzuweichen. Man muss verstehen, dass bei einer Anpassung an verschiedene Ausführungsbeispiele diverse Änderungen vorgenommen werden können, ohne von den hierin offenbarten und durch die folgenden Patentansprüche eingeschlossenen breiteren Konzepten abzuweichen.

Claims

Decodierer, der folgende Merkmale aufweist: einen Aufwärtsmischer (500) zum Erzeugen von N Audioausgangskanälen (502) unter Verwendung eines oder mehrerer Audioeingangskanäle (504) und interpolierter, hoch auflösender parametrischer Informationen (506); einen Parameterinterpolator (508) zum Erzeugen der interpolierten, hoch auflösenden parametrischen Informationen (506) auf der Basis von niedrig auflösenden parametrischen Informationen (510), wobei der Parameterinterpolator (508) dahin gehend angepasst ist, eine einer Mehrzahl verschiedener Interpolationscharakteristika adaptiv zum Interpolieren der niedrig auflösenden parametrischen Informationen ansprechend auf ein Steuersignal (512) zu verwenden, wobei der Parameterinterpolator (508) dahin gehend wirksam ist, Differenzinformationen zu empfangen und die interpolierten, hoch auflösenden parametrischen Informationen unter Verwendung einer explizit oder implizit ermittelten Interpolationscharakteristik (1020) und der Differenzinformationen zu erzeugen; und einen Steuersignallieferanten (600) zum Liefern des Steuersignals (512), wobei das Steuersignal von dem einen oder den mehreren Eingangskanälen, den niedrig auflösenden parametrischen Informationen oder Signalisierungsinformationen, die an dem Decodierer zur Verfügung stehen, abhängt.
Decodierer gemäß Anspruch 1, bei dem die niedrig auflösenden parametrischen Informationen (510) eine nied rige Zeitauflösung aufweisen, bei dem der eine oder die mehreren Eingangskanäle und die N Ausgangskanäle eine höhere Zeitauflösung aufweisen und bei dem die hoch auflösenden parametrischen Informationen eine Zeitauflösung aufweisen, die höher als die niedrige Zeitauflösung und niedriger als die oder gleich der Zeitauflösung der Kanäle ist.
Decodierer gemäß Anspruch 1 oder 2, bei dem der Parameterinterpolator (508) dahin gehend wirksam ist, eine Transiente-Interpolationscharakteristik oder eine Nicht-Transiente-Interpolationscharakteristik als zwei Interpolationscharakteristika der Mehrzahl verschiedener Interpolationscharakteristika auszuführen.
Decodierer gemäß Anspruch 3, bei dem die Transiente-Interpolationscharakteristik einen ersten Abschnitt aufweist, der bei einem zu interpolierenden Parameter keine oder lediglich eine geringfügige Änderung vornimmt, und einen zweiten Abschnitt, der bei einem zu interpolierenden Parameter eine größere Änderung vornimmt, wobei der zweite Abschnitt näher bei einem Transiente-Zeitpunkt liegt als der erste Zeitabschnitt oder mit dem Transiente-Zeitpunkt zusammenfällt.
Decodierer gemäß Anspruch 3 oder 4, bei dem der Steuersignallieferant (600) dahin gehend wirksam ist, ein Transiente-Steuersignal zum Angeben einer Transiente zu liefern, und bei dem der Parameterinterpolator (508) dahin gehend wirksam ist, zu der Transiente-Interpolationscharakteristik zu schalten, wenn das Steuersignal eine Transiente angibt.
Decodierer gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der Steuersignallieferant (600) dahin gehend wirksam ist, parametrische Informationen, die nicht in ein vorbestimmtes regelmäßiges Parametergitter passen, zu erfassen (720), und bei dem der Steuersignallieferant (600) dahin gehend wirksam ist, eine positive Erfassung in dem Steuersignal (512) anzugeben, um eine Umschaltung der Interpolationscharakteristik bei dem Parameterinterpolator (508) zu bewirken.
Decodierer gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der Parameterinterpolator (508) eine Nachschlagtabelle (1100) umfasst, in der die Mehrzahl von Differenzinterpolationscharakteristika, die über einen Tabellenindex zugänglich sind, gespeichert sind, und bei dem der Steuersignallieferant (600) dahin gehend wirksam ist, aus Informationen, die an den Decodierer gesendet werden, einen Index wiederzugewinnen, und den Index dem Parameterinterpolator (508) bereitzustellen.
Decodierer gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, der ferner einen Restsignallieferanten zum Liefern eines Interpolationscharakteristik-Restsignals aufweist, und bei dem der Parameterinterpolator (508) dahin gehend wirksam ist, unter Verwendung einer vorbestimmten Interpolationscharakteristik (1020) aus der Mehrzahl von Interpolationscharakteristika und dem Interpolations-Restsignal eine tatsächliche Interpolationscharakteristik zu berechnen (1010).
Decodierer gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem für verschiedene Frequenzbänder verschiedene niedrig auflösende parametrische Informationen bereitgestellt werden, und bei dem der Parameterinterpolator (508) dahin gehend wirksam ist, eine Signalinterpolationscharakteristik auf mehr als ein Frequenzband anzuwenden.
Decodierer gemäß Anspruch 9, bei dem der Steuersignallieferant (600) dahin gehend wirksam ist, das Steuersignal derart zu liefern, dass das Steuersignal Frequenzinformationen aufweist, die ein Frequenzband parametrischer Informationen angeben, das unter Verwendung einer bestimmten Interpolationscharakteristik von verschiedenen Interpolationscharakteristika für verschiedene Frequenzbänder interpoliert werden soll.
Decodierer gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der Aufwärtsmischer (500) dahin gehend wirksam ist, unter Verwendung eines ersten Parameters ein erstes Paar von Kanälen zu liefern und unter Verwendung eines zweiten Parameters ein zweites Paar von Kanälen zu liefern, wobei der Decodierer eine Parameterrekonstruktionseinrichtung (1300) zum Empfangen eines Parameters (1310) und einer Parameterdifferenz (1320) aufweist, wobei die Parameterrekonstruktionseinrichtung (1300) dahin gehend wirksam ist, den Parameter und die Parameterdifferenz zu kombinieren, um den ersten Parameter oder den zweiten Parameter zu erhalten.
Decodierer gemäß Anspruch 11, bei dem der erste Parameter und der zweite Parameter dieselbe Art von Parameter sind, wobei die Art von Parameter Zwischen-Kanal-Pegel-Differenz-Parameter, Zwischen-Kanal-Intensität-Differenz-Parameter, Zwischen-Kanal-Kohärenz-Parameter, Zwischen-Kanal-Zeit-Differenz-Parameter, Zwischen-Kanal-Phase-Differenz-Parameter und Zwischen-Kanal-Zeit-Hüllkurve-Parameter umfasst.
Decodierer gemäß Anspruch 11 oder Anspruch 12, bei dem das erste Paar von Kanälen einen linken Kanal und einen rechten Kanal umfasst, bei dem das zweite Paar von Kanälen einen Links-Surround-Kanal und einen Rechts-Surround-Kanal umfasst, oder bei dem das erste Paar von Kanälen einen linken Kanal und einen Links-Surround-Kanal umfasst und das zweite Paar von Kanälen einen rechten Kanal und einen Rechts-Surround-Kanal umfasst, oder bei dem das erste Paar von Kanälen einen kombinierten linken Kanal und einen kombinierten rechten Kanal umfasst, und bei dem das zweite Paar von Kanälen einen Mitte-Kanal und einen Niederfrequenzverbesserungskanal umfasst.
Decodierer gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der Aufwärtsmischer (500) dahin gehend wirksam ist, eine Aufwärtsmischung des einen oder der mehreren Eingangskanäle unter Verwendung von Aufwärtsmischungskoeffizienten als die interpolierten, hoch auflösenden parametrischen Informationen durchzuführen, und bei dem der Parameterinterpolator (508) dahin gehend wirksam ist, zwischen niedrig auflösenden Aufwärtsmischungskoeffizienten zu interpolieren, die unter Verwendung von niedrig auflösenden parametrischen Informationen (510), die in einem Eingangssignal an den Decodierer enthalten sind, berechnet werden (507), oder bei dem der Parameterinterpolator (508) dahin gehend wirksam ist, zwischen in dem Eingangssignal enthaltenen niedrig auflösenden parametrischen Informationen (510) zu interpolieren, um hoch auflösende parametrische Informationen zu erhalten und um auf der Basis der hoch auflösenden parametrischen Informationen hoch auflösende Aufwärtsmischungskoeffizienten zu berechnen.
Codierer zum Erzeugen parametrischer Informationen (910), die von einem ursprünglichen Audiosignal, das N Audioeingangskanäle (904) aufweist, abgeleitet sind, mit folgenden Merkmalen: einer Parameterberechnungseinrichtung (900) zum Berechnen von niedrig auflösenden parametrischen Informationen (902), die eine oder mehr Beziehungen zwischen zwei oder mehr der N Eingangskanäle beschreiben; eine Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) zum Erzeugen von hoch auflösenden Interpolationsinformationen (908) auf der Basis von zumindest zwei der N Eingangskanäle, wobei die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) dahin gehend wirksam ist, als Interpolationsinformationen ein Differenzsignal zu berechnen, das relativ zu einer durch eine Interpolationsregel gegebenen Kurve codiert ist, wobei die Interpolationsregel vorab bestimmt wird oder signalisiert wird oder implizit gefunden wird; und einen Ausgang (908) zum Ausgeben der Interpolationsinformationen.
Codierer gemäß Anspruch 15, bei dem die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) dahin gehend wirksam ist: hoch auflösende parametrische Informationen zu berechnen (1100); die hoch auflösenden parametrischen Informationen auf Übereinstimmung mit einer Mehrzahl vorbestimmter Interpolationskurven zu prüfen (1110), um die am stärksten übereinstimmende Interpolationskurve herauszufinden; eine Angabe der am stärksten übereinstimmenden Kurve als die Interpolationsinformationen (908) zu signalisieren (1150).
Codierer gemäß Anspruch 15, bei dem die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) dahin gehend wirksam ist: hoch auflösende parametrische Informationen zu berechnen (1100); die hoch auflösenden parametrischen Informationen auf Übereinstimmung mit einer Mehrzahl von vorbestimmten Interpolationskurven zu prüfen, um die am stärksten übereinstimmende Interpolationskurve herauszufinden (1110); eine Differenz der am stärksten übereinstimmenden Kurve und den hoch auflösenden parametrischen Informationen zu berechnen (1140); und die Differenz zu codieren (1160) und die codierte Differenz in die hoch auflösenden Interpolationsinformationen (908) aufzunehmen.
Codierer gemäß einem der Ansprüche 15 bis 17, bei dem die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) dahin gehend wirksam ist, einen Frequenzbereich eines gesendeten Basiskanals, an den die Interpolationsinformationen angelegt werden sollen, zu schätzen (1170) und zu signalisieren.
Codierer gemäß einem der Ansprüche 15 bis 18, bei dem die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) dahin gehend wirksam ist, eine einzige Interpolationskurveninformation zu erzeugen, die auf alle Frequenzbänder eines Blocks von Basiskanalabtastwerten bezogen ist, wobei der Block von Basiskanalabtastwer ten durch Zeitpunkte bestimmt wird, die durch zwei aufeinander folgende Parameterwerte der niedrig auflösenden parametrischen Informationen bestimmt werden.
Codierer gemäß einem der Ansprüche 15 bis 19, bei dem die Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) eine Nachschlagtabelle (1120) umfasst, die mehrere verschiedene Interpolationscharakteristika aufweist, und bei dem eine Interpolationsinformationsberechnungseinrichtung (906) dahin gehend wirksam ist, einen Index für die Nachschlagtabelle zu verwenden, um die Interpolationsinformationen zu erzeugen.
Codierer gemäß einem der Ansprüche 15 bis 20, bei dem die Parameterberechnungseinrichtung dahin gehend wirksam ist, einen ersten Parameter aus einem ersten Paar von Kanälen zu berechnen, einen zweiten Parameter aus einem zweiten Paar von Kanälen zu berechnen und eine Parameterdifferenz (1200) zwischen dem ersten und dem zweiten Parameter zu berechnen; und Informationen über die Parameterdifferenz und den ersten oder den zweiten Parameter in die niedrig auflösende parametrische Darstellung aufzunehmen (1240).
Decodierungsverfahren, das folgende Schritte umfasst: Erzeugen (500) von N Audioausgangskanälen (502) unter Verwendung eines oder mehrerer Audioeingangskanäle (504) und interpolierter, hoch auflösender parametrischer Informationen (506); Erzeugen (508) der interpolierten, hoch auflösenden parametrischen Informationen (506) auf der Basis von niedrig auflösenden parametrischen Informationen (510) durch ein adaptives Verwenden einer Mehrzahl verschie dener Interpolationscharakteristika zum Interpolieren der niedrig auflösenden parametrischen Informationen ansprechend auf ein Steuersignal (512); und wobei der Schritt des Erzeugens (508) ein Empfangen von Differenzinformationen und ein Erzeugen der interpolierten, hoch auflösenden parametrischen Informationen unter Verwendung einer explizit oder implizit ermittelten Interpolationscharakteristik (1020) und der Differenzinformationen umfasst; Liefern (600) des Steuersignals (512), wobei das Steuersignal von dem einen oder den mehreren Eingangskanälen, den niedrig auflösenden parametrischen Informationen oder Signalisierungsinformationen, die an einem Decodierer zur Verfügung stehen, abhängt.
Verfahren zum Erzeugen parametrischer Informationen (910), die von einem ursprünglichen Audiosignal, das N Audioeingangskanäle (904) aufweist, abgeleitet sind, mit folgenden Schritten: Berechnen (900) von niedrig auflösenden parametrischen Informationen (902), die eine oder mehr Beziehungen zwischen zwei oder mehr der N Eingangskanäle beschreiben; und Erzeugen (906) von hoch auflösenden Interpolationsinformationen (908) auf der Basis von zumindest zwei der N Eingangskanäle, wobei der Schritt des Erzeugens (906) ein Berechnen, als Interpolationsinformationen, eines Differenzsignals, das relativ zu einer durch eine Interpolationsregel gegebenen Kurve codiert ist, umfasst, wobei die Interpolationsregel vorab bestimmt wird oder signalisiert wird oder implizit gefunden wird; und Ausgeben (908) der Interpolationsinformationen.
Parametrische Informationen (910), die von einem ursprünglichen Audiosignal, das N ursprüngliche Audiokanäle (904) aufweist, abgeleitet sind, mit folgenden Merkmalen: niedrig auflösenden parametrischen Informationen (902), die eine oder mehr Beziehungen zwischen zwei oder mehr ursprünglichen Kanälen (904) beschreiben; und hoch auflösende Interpolationsinformationen (908), wobei die hoch auflösenden Interpolationsinformationen ein Differenzsignal umfassen, das relativ zu einer durch eine Interpolationsregel gegebenen Kurve codiert ist, wobei die Interpolationsregel vorab bestimmt wird oder signalisiert wird oder implizit gefunden wird.
Maschinenlesbares Steuersignal, auf dem parametrische Informationen gemäß Anspruch 24 gespeichert sind.
Sender oder Audioaufzeichnungsvorrichtung, der beziehungsweise die einen Codierer gemäß einem der Ansprüche 15 bis 21 aufweist.
Empfänger oder Audiowiedergabevorrichtung, der beziehungsweise die einen Decodierer gemäß einem der Ansprüche 1 bis 14 aufweist.
Übertragungssystem, das einen Sender gemäß Anspruch 26 und einen Empfänger gemäß Anspruch 27 aufweist.
Verfahren zum Senden oder Audio-Aufzeichnen, wobei das Verfahren ein Verfahren zum Codieren gemäß Anspruch 23 aufweist.
Verfahren zum Empfangen oder Audio-Wiedergeben, wobei das Verfahren ein Verfahren zum Decodieren gemäß Anspruch 22 umfasst.
Verfahren zum Empfangen gemäß Anspruch 30 und zum Senden gemäß Anspruch 29.
Computerprogramm, das ein Programmcodemittel zum Durchführen, wenn es auf einem Computer läuft, all der Schritte eines Verfahrens gemäß einem der Verfahrensansprüche 22, 23, 29, 30 oder 31 aufweist.