DE4443148A1 - Verfahren zum Verrunden eines Stanzgrates - Google Patents

Verfahren zum Verrunden eines Stanzgrates

Info

Publication number
DE4443148A1
DE4443148A1 DE4443148A DE4443148A DE4443148A1 DE 4443148 A1 DE4443148 A1 DE 4443148A1 DE 4443148 A DE4443148 A DE 4443148A DE 4443148 A DE4443148 A DE 4443148A DE 4443148 A1 DE4443148 A1 DE 4443148A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
burr
rounding
laser beam
stamped
thin
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4443148A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4443148C2 (de
Inventor
Franz-Josef Dr Ing Siebers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kern & Liebers
Original Assignee
Kern & Liebers
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kern & Liebers filed Critical Kern & Liebers
Priority to DE4443148A priority Critical patent/DE4443148C2/de
Publication of DE4443148A1 publication Critical patent/DE4443148A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4443148C2 publication Critical patent/DE4443148C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21DWORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D19/00Flanging or other edge treatment, e.g. of tubes
    • B21D19/005Edge deburring or smoothing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/352Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring for surface treatment
    • B23K26/354Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring for surface treatment by melting

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Verrunden eines Stanzgrates gemäß Oberbegriff des Anspruchs 1.
Es ist allgemein üblich, Durchbrüche an einem Werkstück durch Stanzen herzustellen. Durch den mittlerweile erreich­ ten hohen Präzisionsstandard ist es möglich geworden, Mikro­ durchbrüche in äußerst dünnwandige Teile zu stanzen, wobei sich gegenüber traditionellen Alternativen, wie beispiels­ weise Bohren oder Erodieren, erhebliche Kostenvorteile erzielen lassen. Dies gilt insbesondere auch für den Bereich einer automatisierten Massenfertigung, bei der die Bauteile an einem Trägerband aneinandergereiht und in sehr kurzen Zykluszeiten gestanzt werden.
Ein besonders interessanter und wichtiger Anwendungsfall betrifft die Herstellung von Spritzlochscheiben, wie sie in Einspritzanlagen von Kraftfahrzeugen verwendet werden.
Typischerweise bestehen derartige Spritzlochscheiben aus einer flachen Stahl- oder Edelstahlscheibe mit einer Dicke von 0,3 mm oder weniger, die mit einer kleinen Bohrung bzw. einem kreisförmigen Durchbruch mit einem Durchmesser von etwa 0,1 bis 0,5 mm versehen ist. Äußerst kritisch ist hierbei das präzise Einhalten des vorgegebenen Durchmessers, um eine bestimmte Durchflußmenge je Zeiteinheit innerhalb enger Grenzen einhalten zu können. So ist beispielsweise gefordert, daß der Durchmesser mit einer Genauigkeit von bis zu 1 µm eingehalten werden muß. Auch darf das Bauteil keine Deformationen aufweisen, insbesondere nicht im Bereich des Durchbruchs selbst.
Im Sinne einer optimalen Geometrie des austretenden Treib­ stoffstrahls müssen weitere Randbedingungen eingehalten werden, wie beispielsweise eine exakte Rundheit des Durch­ bruchs, eine optimale Beschaffenheit der Lochwandung oder die Einhaltung eines vorgegebenen Winkels der Durchbruch­ achse in Bezug auf die Scheibenoberfläche.
Fertigungsbedingt weist der Durchbruch nach dem Stanzen verschiedene axiale Abschnitte auf, nämlich den sogenannten Einzug, den sich anschließenden Glattschnittbereich, die sich hieran anschließende Bruchzone sowie einen Abschnitt, der durch den Stanzgrat gebildet ist. Der Stanzgrat umgibt den Rand des Durchbruchs und überragt die übrige Oberfläche der Spritzlochscheibe. Die Höhe des Grats beträgt beim vorstehend beschriebenen Anwendungsfall typischerweise etwa 0,02 mm.
Dieser Stanzgrat muß aus verschiedenen Gründen verrundet werden. Falls die Teile als Schüttgut gehandhabt werden oder anderweitig einer Berührung ausgesetzt sind, kann der Stanz­ grat in die Bohrung umgelegt werden. Dies hat negative Auswirkungen auf die Durchflußeigenschaften, insbesondere auf die Strahlgeometrie, zudem stellen sich Probleme bei der Einbindung in einem automatisierten Fertigungsprozeß. Es wurden deshalb eine Reihe von Versuchen unternommen, den Stanzgrat einer Spritzlochscheibe zu verrunden. Eine grund­ sätzliche Möglichkeit besteht darin, den Grat durch Gleit­ schleifen zu entfernen. Nachteilig ist jedoch, daß hierbei ein Sekundärgrat erzeugt wird, das angestrebte Verrunden somit kaum erreicht werden kann. Zudem besteht die Gefahr, daß Sägespäne aus dem Trocknungsvorgang und/oder Scheuermit­ telreste im Durchbruch hängen bleiben und diesen verstopfen und eine nachgeschaltete Kontrolle der Teile erforderlich machen.
Auch führt eine chemische Behandlung des Grats nicht zu dem gewünschten Erfolg, da diese nicht gezielt auf den Grat ausgerichtet werden kann, sondern die gesamte Spritzloch­ scheibe erfaßt. Insbesondere unterliegt auch der eigentliche Durchbruch dem durch die chemische Behandlung erzielten Abtrag von Material, so daß ein maßgenaues Einhalten eines bestimmten Durchmessers kaum möglich ist.
Dem Grunde nach ist aus der DE 40 20 700 A1 bekannt, einen Stanzgrat, wie er bei Federn von Mikroschleifkontakten auftritt, durch einen Faserstrahl zu verrunden. Dort wird vorgeschlagen, einen vorzugsweise defokussierten Laserstrahl auf die Kante auszurichten und solange einwirken zu lassen, bis die Oberfläche so weit erweicht bzw. aufgeschmolzen ist, daß sich die gewünschte Verrundung einstellt. Daraufhin wird der Erwärmungsvorgang abgebrochen und die Kante erstarrt abgerundet. Eine Übertragung dieser Technologie auf den vorliegenden Anwendungsfall scheitert jedoch daran, daß es mit vertretbarem Aufwand nicht gelingt, die Spritzloch­ scheibe ausreichend präzise so zu positionieren, daß der Stanzgrat exakt innerhalb des defokusierten Laserstrahls zu liegen kommt. Dies hätte zur Folge, daß der Stanzgrat nicht ausreichend gleichmäßig erwärmt und damit verrundet wird.
Nun ist es zwar denkbar, den Laserstrahl stärker zu defoku­ sieren, so daß auch bei Abweichungen von der idealen Posi­ tion der Stanzgrat vollständig vom Laserstrahl erfaßt wird, jedoch stellt sich dann das Problem, daß nicht nur der Stanzgrat, sondern benachbarte Bereiche der Spritzlochschei­ be erwärmt werden. Dies muß jedoch vermieden werden, um eine Deformation der Scheibe zu verhindern. Im ungünstigsten Fall kann es auch zu einem partiellen Aufschmelzen des Durch­ bruchs und damit zu einer unzulässigen Änderung der Geo­ metrie kommen. Diese Erwärmungsproblematik resultiert aus den geringen Abmessungen der Scheibe, da die vom Laserstrahl eingetragene Wärmeenergie nicht in dem erforderlichen Umfang abgeführt werden kann.
Der Erfindung lag deshalb das Problem zugrunde, ein gat­ tungsgemäßes Verfahren zur Verfügung zu stellen, welches zuverlässig die Verrundung eines Stanzgrats am Rand eines Mikrodurchbruches eines dünnwandigen Stanzteils, insbeson­ dere einer Spritzlochscheibe, ermöglicht, ohne das Stanz­ teil, vor allem den Durchbruch als solchen, zu deformieren oder in sonstiger Weise zu verändern.
Das Problem wird durch das in Anspruch 1 wiedergegebene Verfahren gelöst. Vorteilhafte Verfahrensvarianten sind durch die Merkmale der Unteransprüche angegeben.
Die Erfindung basiert auf der Idee, den Stanzgrat lediglich lokal zu erwärmen und den für die Verrundung erforderlich Erweichungs- bzw. Aufschmelzvorgang in mehreren Teilschrit­ ten ablaufen zu lassen. Damit wird erreicht, daß das Stanz­ teil bzw. die Spritzlochscheibe im übrigen nicht nennenswert erwärmt wird, so daß die Gefahr einer Deformation zuverläs­ sig vermieden wird. Durch das Aufteilen der Verrundung in mehrere Einzelschritte ergibt sich zudem eine sehr viel feinere und präzisere Struktur im Verrundungsbereich, die auf andere Art und Weise bisher nicht erzielbar war.
Konkret wird zu diesem Zweck ein gepulster Laserstrahl geringer Leistung zeilenweise über den stanzgratbehafteten Bereich des Durchbruchs geführt, wobei die Leistung in Verbindung mit der Geschwindigkeit, mit der der Strahl die Bearbeitungszone bestreicht, so gewählt wird, daß lediglich lokal begrenzt und auf den unmittelbaren Bereich der Grat­ oberfläche beschränkt das Material erweichen, aufschmelzen und im begrenzten Umfang an exponierten Strukturen verdamp­ fen kann und lediglich der jeweils gerade überstrichene Oberflächenabschnitt partiell verrundet wird. Auf dieser Weise wird zeilenweise eine Art Raster über den Bearbei­ tungsbereich gelegt. Danach wird der Vorgang wiederholt und zwar so oft, bis die gewünschte Verrundung vollständig erreicht ist.
Es hat sich als besonders vorteilhaft erwiesen, die Bearbei­ tungsrichtung bei jedem Bearbeitungsschritt zu ändern, so daß die einzelnen Raster winkelversetzt zueinander verlau­ fen. Dies wird dadurch erreicht, daß die Ablenkrichtung des Laserstrahls, der die jeweiligen Zeilen vorgibt, bei jedem neuen Arbeitsschritt einen anderen Wert annimmt.
Bevorzugt wird der jeweilige Winkelversatz so gewählt, daß nach Abschluß des Bearbeitungsvorgangs sämtliche Winkelsek­ toren gleichmäßig belegt sind. Mathematisch ausgedrückt beträgt der Winkelversatz
wobei n die Anzahl der einzelnen (Teil-)Bearbeitungsschritte angibt. Hierbei ist an sich unerheblich, ob der gemäß vor­ stehender Formel errechnete Winkelversatz durch umlaufendes Weiterrücken erreicht wird, oder aber beispielsweise im zweiten Teilschritt zunächst ein um 90° versetztes Raster gelegt und erst danach die dazwischen liegenden Winkelsekto­ ren überstrichen werden.
Bevorzugt wird der vom Laserstrahl überstrichene Bereich zumindest etwas größer gewählt als der stanzgratbehaftete Bereich, so daß hinsichtlich der Positioniergenauigkeit des zu bearbeitenden Stanzteils keine allzu hohen Anforderungen stehen. Aufgrund der geringen Leistung des Laserstrahls besteht hier keine Gefahr, daß das Stanzteil außerhalb des Grats zu stark erwärmt wird. Die lokal auftreffende Wärme­ menge kann problemlos abgeführt werden und sorgt lediglich beim Stanzgrat selbst zu der für die Verrundung erforderli­ chen Erweichung bzw. Aufschmelzung. Dies rührt daher, daß im Bereich des Grats der Materialquerschnitt sehr viel geringer ist als in den übrigen Bereichen des Stanzteils, so daß insbesondere an der zerklüfteten Oberfläche des Stanzgrats örtlich ein Hitzestau entsteht, der den erwünschten Verrun­ dungseffekt ergibt.
Weitere Vorteile, insbesondere Kostenvorteile lassen sich erzielen, sofern zur Erzeugung des gepulsten Laserstrahls geringer Leistung ein an sich bekannter und handelsüblicher Beschriftungslaser verwendet wird. Derartige Beschriftungs­ laser sind äußerst kostengünstig und sind zudem mit einer Steuerung ausgestattet, die auf einfache Art und Weise das zeilenweise Abtasten des Bearbeitungsbereichs nach Art eines mehrfachen Scannens ermöglichen. Auch lassen sich die Lei­ stungsabgabe und die Pulsfolgefrequenz in weiten Grenzen variieren. Häufig befindet sich ohnehin ein derartiger Beschriftungslaser in der Produktionslinie, um die Stanz­ teile zu kennzeichnen bzw. zu beschriften. Dieser läßt sich somit zusätzlich für das Verrunden des Stanzgrats verwenden, ohne daß es eines größeren Eingriffs bedürfte.
Die Erfindung wird nachstehend anhand eines konkreten Aus­ führungsbeispiels näher erläutert.
Bei den zu entgratenden Stanzteilen handelt es sich um Spritzlochscheiben mit einer Dicke von weniger als 0,3 mm, in die ein kreisrunder Durchbruch mit einem Durchmesser von 0,3 mm gestanzt ist. Der Grat wird durch mehrfaches Scannen mit einem Beschriftungslaser verrundet, der folgende Daten aufweist:
Laserleistung: max. 150 W
Pulsfolgefrequenz: max. 100 kHz
Vorschubgeschwindigkeit: max. 3 m/sec.
Fokusdurchmesser: min. 0,02 mm.

Claims (5)

1. Verfahren zum Verrunden eines Stanzgrates am Rand eines (Mikro-)Durchbruchs eines dünnwandigen Stanzteils, insbe­ sondere einer Spritzlochscheibe, dadurch gekennzeichnet, daß der Stanzgrat durch einen gepulsten Laserstrahl geringer Leistung, welcher zeilenweise und damit sukzes­ sive zumindest den gesamten stanzgratbehafteten Bereich des Durchbruchs überstreicht, lokal erwärmt und durch Erweichen und Aufschmelzen der überstrichenen Oberfläche partiell verrundet wird, und daß dieser Bearbeitungs­ schritt so oft wiederholt wird, bis die gewünschte Ver­ rundung vollständig erreicht ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Bearbeitungsschritt winkelversetzt zu dem vorange­ gangenen durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein konstanter Winkelversatz (V) von 180°/n gewählt wird, wobei n der Anzahl der Bearbeitungsschritte entspricht.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der vom Laserstrahl überstrichene Bereich größer gewählt wird als der stanzgratbehaftete Bereich des Durchbruchs.
5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß ein Beschriftungslaser verwendet wird.
DE4443148A 1994-12-05 1994-12-05 Verfahren zum Verrunden eines Grates Expired - Lifetime DE4443148C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4443148A DE4443148C2 (de) 1994-12-05 1994-12-05 Verfahren zum Verrunden eines Grates

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4443148A DE4443148C2 (de) 1994-12-05 1994-12-05 Verfahren zum Verrunden eines Grates

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4443148A1 true DE4443148A1 (de) 1996-06-13
DE4443148C2 DE4443148C2 (de) 1996-10-31

Family

ID=6534892

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4443148A Expired - Lifetime DE4443148C2 (de) 1994-12-05 1994-12-05 Verfahren zum Verrunden eines Grates

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4443148C2 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007056112A1 (de) * 2007-11-15 2009-05-28 Scheuermann & Heilig Gmbh Verfahren zum Bearbeiten von Graten an Werkstücken mittels Laserstrahlung
US7827691B2 (en) 2006-06-28 2010-11-09 Denso Corporation Method for manufacturing a nozzle plate
DE102013100706A1 (de) 2013-01-24 2014-07-24 Hugo Kern Und Liebers Gmbh & Co. Kg Durchflussgesteuertes Laserverrunden von Durchbrüchen
DE102016226081A1 (de) 2016-12-22 2018-06-28 Zf Friedrichshafen Ag Laserverrundete Zahnflanken

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0038297B1 (de) * 1980-04-10 1984-07-18 Lasag Ag Verfahren zum Entgräten eines scharfen Instruments, Ausführung des Verfahrens und durch dieses Verfahren erhaltenes scharfes Instrument
DE3344709A1 (de) * 1983-12-10 1985-05-23 Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart Verfahren zum entgraten von metallischen werkstueckraendern
DE4020700A1 (de) * 1990-06-29 1992-01-09 Kern & Liebers Verfahren und vorrichtung zur kantenverrundung von federn

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0038297B1 (de) * 1980-04-10 1984-07-18 Lasag Ag Verfahren zum Entgräten eines scharfen Instruments, Ausführung des Verfahrens und durch dieses Verfahren erhaltenes scharfes Instrument
DE3344709A1 (de) * 1983-12-10 1985-05-23 Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart Verfahren zum entgraten von metallischen werkstueckraendern
DE4020700A1 (de) * 1990-06-29 1992-01-09 Kern & Liebers Verfahren und vorrichtung zur kantenverrundung von federn

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7827691B2 (en) 2006-06-28 2010-11-09 Denso Corporation Method for manufacturing a nozzle plate
DE102007056112A1 (de) * 2007-11-15 2009-05-28 Scheuermann & Heilig Gmbh Verfahren zum Bearbeiten von Graten an Werkstücken mittels Laserstrahlung
DE102013100706A1 (de) 2013-01-24 2014-07-24 Hugo Kern Und Liebers Gmbh & Co. Kg Durchflussgesteuertes Laserverrunden von Durchbrüchen
DE102013100706B4 (de) * 2013-01-24 2016-06-16 Hugo Kern Und Liebers Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Einstellen eines Durchflusses durch einen Durchbruch und Vorrichtung hierfür
DE102016226081A1 (de) 2016-12-22 2018-06-28 Zf Friedrichshafen Ag Laserverrundete Zahnflanken

Also Published As

Publication number Publication date
DE4443148C2 (de) 1996-10-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0343661B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von verschweissten Stanzteilen
EP3166747B1 (de) Verfahren zur herstellung einer werkstückfläche an einem stabförmigen werkstück
DE3212589C2 (de)
EP3914418B1 (de) Prozess zur strahlbearbeitung eines platten- oder rohrförmigen werkstücks
DE68908987T2 (de) Regelsystem für nummerisch gesteuerte laserstrahl-werkzeugmaschinen.
AT517993B1 (de) Maschine zur Nachführbearbeitung von Platten
DE2918100C2 (de)
DE4209933C2 (de) Verfahren für den Formabtrag an einem Werkstück durch Laserstrahlverdampfung des Werkstoffes mit einem cw-Nd:YAG-Laser
WO2010130255A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur umfangsbearbeitung eines materialstranges mittels laser
DE69628813T2 (de) Laserbearbeitungsvorrichtung und laserbearbeitungsverfahren
EP1174208A2 (de) Verfahren zur Materialbearbeitung mittels Laser
DE4443148C2 (de) Verfahren zum Verrunden eines Grates
EP0538435B1 (de) Verfahren zum mehrstufigen bearbeiten von zähnen an sägeblättern sowie sägenbearbeitungsmaschine zum durchführen des verfahrens
DE3344709A1 (de) Verfahren zum entgraten von metallischen werkstueckraendern
DE60032327T2 (de) Lasereinheit zur Markierung von Metallbändern
DE3537434A1 (de) Verfahren zur herstellung wenigstens einer sollbruchstellen-einkerbung an einem glaskoerper, insbesondere an einer brechampulle
DE3530783A1 (de) Kombinierte anlage fuer die elektroerosion mittels draht und werkzeug
WO2023072641A1 (de) Verfahren zur erzeugung angesenkter löcher mittels laserstrahlbearbeitung
WO1991018703A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schneiden von material
DE102007056112A1 (de) Verfahren zum Bearbeiten von Graten an Werkstücken mittels Laserstrahlung
EP0585576B1 (de) Lochstanze
DE202015008755U1 (de) Maschine zur Nachführbearbeitung von Platten
CH658944A5 (de) Verfahren und vorrichtung zum modulieren eines laserstrahles.
DE102021005297A1 (de) Verfahren zur Erzeugung angesenkter Löcher
DE4219874C2 (de) Maschine zum Schleifen, Läppen und Polieren von Stahlkugeln

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
R071 Expiry of right
R071 Expiry of right