DE4221103A1

DE4221103A1 - Orale zusammensetzungen zur verhinderung von zahnkaries und parodontalen erkrankungen

Info

Publication number: DE4221103A1
Application number: DE4221103A
Authority: DE
Inventors: Yu Taek Suh; Chang Ku Kim; Sam Ju Yang; Young Cheol Sim; Su Nam Park; Won Jae Park; Hyoung Jae Lee; Ki Bung Jeon
Original assignee: Amorepacific Corp
Current assignee: Amorepacific Corp
Priority date: 1991-06-27
Filing date: 1992-06-26
Publication date: 1993-01-07
Also published as: FR2678170B1; FR2678170A1; KR930000105A; KR940006065B1

Description

Die Erfindung betrifft eine orale Zusammensetzung zur Ver hinderung von Zahnkaries und parodontalen Erkrankungen. Ge nauer betrifft die Erfindung eine orale Zusammensetzung, die antibakterielle Wirksamkeit gegen Zahnkaries hervorrufende Bakterien, wie Streptococcus mutans (z. B. ATCC 27607, ATCC 27351, ATCC 25175, NRRL 10449), Streptococcus sanguis, Streptococcus salivarius, und gegen parodontale Erkrankungen hervorrufende Bakterien, wie Actinomyces viscous, Actinomy ces maeslundi, Bacteroides gingvalis, Bacteroides forsythus, Bacteroides intermedius aufweist, und die die Wirkung des extramycelären Enzyms der Zahnkaries hervorrufenden Bakte rien, die Glycosyltransferase (GTase), unterdrückt. Hier durch werden Zahnkaries und parodontale Erkrankungen die durch Plaquebildung hervorgerufen werden, verhindert.

Zucker, der in verschiedenen Nahrungsmitteln vorhanden ist, wird unter dem Einfluß von verschiedenen im Mund vorhandenen Bakterienarten in haftfähige Kohlenhydrate überführt. Dies führt dazu, daß die Bakterien leicht an der Oberfläche der Zähne anhaften können und damit die sogenannte Plaque, eine Gruppe von Bakterien, bilden.

Diese Bakteriengruppen zersetzen in der Folge die Kohlenhy drate zu Säuren, die die Zahnschmelzoberfläche der Zähne an greifen und zum Zerfall der Zähne führen (Zahnkaries). Die einmal gebildete Plaque entwickelt sich schnell weiter zu Zahnstein, der der Grund für eine Vielzahl von parodontalen Erkrankungen wie Zahnfleischentzündungen, Gingivitis und Pyorrhea alveolar ist.

Zur Verhinderung der oralen Krankheiten wurde eine Vielzahl von Antibiotika und Bakteriziden vorgeschlagen. Diese be kannten Verfahren zeigen jedoch erhebliche Nebenwirkungen, die im Stand der Technik beschrieben sind (J. Dent. Res., 25 (1946), 441, J. Dent. Res., 31 (1966) 421; und J. Oral ther. Pharmacol., 3 (1966), 157, J. Am. Dent. Ass., 87 (1973), 1006).

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine orale Zusam mensetzung zur Verfügung zu stellen, bei deren Verwendung sich die im Stand der Technik beschriebenen Schwierigkeiten nicht ergeben.

Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine orale Zusam mensetzung zur Verfügung zu stellen, die verbesserte anti bakterielle Wirksamkeit gegen Zahnkaries und parodontale Er krankungen hervorrufende Bakterien besitzt und die im Ver gleich zu bekannten Formulierungen eine stärkere Hemmwirkung gegen GTase besitzt.

Diese Aufgaben werden durch die in den Patentansprüchen be schriebenen oralen Zusammensetzungen gelöst.

Die Erfindung beruht auf dem überraschenden Befund, daß ein Extrakt eines Gemisches von bestimmten Pflanzen, wie Myrrhe, Maulbeerbaumrinde, Cimicifuga heracleifolia und grünem Tee ausgezeichnete und überlegene antibakterielle Wirksamkeit gegen Zahnkaries und parodontale Erkrankungen hervorrufende Bakterien im Vergleich zu den üblichen Pflanzenextrakten zeigen, z. B. Süßholz und Maulbeerbaumrinde, die in der JP-PS 54-1 34 729 offenbart sind, Hypericum erectum, das in der JP- PS 88-2 53 019 offenbart ist und Salbei und Rosmarin, die in der JP-PS 83-39 614 offenbart sind. Es wurde außerdem gefun den, daß das erfindungsgemäße Gemisch von Extrakten eine bessere GTase Hemmwirkung gegen das extramyceläre Enzym von S. mutans, das eine wichtige Rolle in der Plaquebildung spielt, besitzt, als die üblicherweise verwendeten Pflanzen extrakte, z. B. grüner Tee, Oolong und schwarzer Tee, die in der JP-PS 89-1 90 624 offenbart sind, Pfefferminz und Rosma rin, die in der JP-PS 87-48 616 offenbart sind und Senega und Haselnuß, die in der JP-OS 87-58 331 offenbart sind.

Der hier benützte Ausdruck Myrrhe bedeutet ein gummiartiges Harz, das durch Anritzen der Rinde von Commphora molmol Engl. und von anderen Pflanzen der gleichen Art (Burseraceae) erhalten wird, die eine analgetische und anti septische Wirksamkeit zeigen und die nicht nur in der Be handlung von Schwämmchen und Gingivitis sondern auch in der Zubereitung von Mundreinigern verwendet werden.

Maulbeerbaumrinde ist die Wurzelrinde von Morus alba L. und Pflanzen der gleichen Art (Moraceae), die z. B. antihyperten siv und entzündungshemmend wirken.

Cimicifuga heracleifolia ist der Wurzelstock von Cimicifuga heracleifolia komarov und anderen Pflanzen der gleichen Art (Ranunculaceae), die analgetische und antipyretische Wirk samkeit besitzen und die daher nach den Beschreibungen in verschiedenen chinesisichen Medizinbüchern zur Behandlung von Zahnschmerzen und Entzündungen im Mundbereich weite An wendung finden.

Grüner Tee wird aus den Blättern von Camellia sinensis und Pflanzen der gleichen Art hergestellt und war schon in alter Zeit ein beliebtes Erfrischungsgetränk.

Bei einer Untersuchung von Professor Masao an der Zahnmedi zinischen Fakultät des Tokyoer Medical College an 300 Kin dern einer Grundschule wurde festgestellt, daß Kinder, die nach dem Mittagessen Tee zu sich nehmen, weniger häufig Zahnkaries aufweisen als Kinder, die keinen Tee zu sich neh men. Aus diesem Ergebnis kann geschlossen werden, daß ein enger Zusammenhang zwischen Tee und Zahnkaries besteht. Es wird vermutet, daß Tee antibakterielle Wirksamkeit gegen Zahnkaries hervorrufende Bakterien besitzt (Fragrance J., (1990) 48). Zusätzlich wurde berichtet, daß Tee gegen schlechten Atem wirksam ist (Fragrance J., (1990) 37).

Es wurde nun überraschend gefunden, daß eine Mischung von Extrakten der oben beschriebenen Pflanzen in Form einer ora len Zusammensetzung antibakterielle Wirksamkeit gegen Zahn karies hervorrufende Bakterien und gegen parodontale Erkran kungen hervorrufende Bakterien besitzt, ebenso wie eine GTase Hemmwirkung.

Die Erfindung stellt eine orale Zusammensetzung zur Verhin derung von Zahnkaries und parodontalen Erkrankungen zur Ver fügung, die mindestens zwei Pflanzenextrakte, ausgewählt aus Myrrhe (oder Myrrheöl), Maulbeerbaumrinde, Cimicifuga heracleifolia und grünem Tee umfaßt. Eine Zusammensetzung, die mehr als zwei der Pflanzenextrakte enthält, ist bevor zugt. Die Zusammensetzung kann in verschiedenen Arten von oralen Formulierungen, wie als Zahnpasta, Mundwaschmittel, Süßigkeit oder Kaugummi vorliegen. Insbesondere orale Zusam mensetzungen, die alle Pflanzenextrakte von Myrrhe, Maul beerbaumrinde, Cimicifuga heracleifolia und grünem Tee auf weisen, zeigen eine ausgezeichnete Wirksamkeit.

Als Lösemittel für die Extraktion von rohen Arzneimitteln aus den Pflanzen von rohen Arzneimittel wurde ein polares Lösemittel wie Wasser, Methanol, Ethanol und Aceton in einer 2- bis 10fachen Volumenmenge für die rohen Pflanzen verwen det. Nach dem Auslaugen mit einem dieser Lösemittel wird das Gemisch gefiltert und das Filtrat bis zur Trockne einge dampft. Anschließend wird das Konzentrat in einer geeigneten Lösung gelöst und die so hergestellte Suspension kann weiter verwendet werden. Das Gemisch von so erhaltenen Pflanzenex trakten kann im menschlichen Mund zur Verhinderung von Zahn karies und parodontalen Erkrankungen angewendet werden, in dem man es auf verschiedene Weise oral formuliert.

Das Gemisch der Pflanzenextrakte wird in einer Menge von 0,001 bis 10 Gew.-%, vorzugsweise von 0,01 bis 3 Gew.-% in eine orale Zusammensetzung eingebracht. Die erfindungsge mäßen oralen Zusammensetzungen können als folgende Formulie rungen vorliegen: Zahnpasta, Mundwaschmittel, Munderfri schungsmittel, Mittel gegen Mundgeruch, Süßigkeit und Kau gummi.

Erfindungsgemäß können die verschiedenen oralen Zusammenset zungen unter Verwendung der für die jeweiligen Eigenschaften und Verwendung geeigneten Zusatzstoffe hergestellt werden. Zum Beispiel kann eine Zahnpasta durch Formulierung von Schleifmitteln, wie Calciumphosphat (zweibasisch), Calcium carbonat, Calciumpyrophosphat, Calciummetaphosphat, Silika materialien (Siliciumoxid-Materialien), Aluminiumsilikaten, Aluminiumhydroxid (10 bis 60%), Verdickungsmitteln wie Car boxymethylcellulose, Hydroxymethylcellulose, Alginat, Kara ginan, Gummi arabicum, Polyvinylalkohol (0,4 bis 5%), einem Benetzungsmittel, wie Polyethylenglycol, Sorbit, Glycerin, Polyvinylalkohol, einem Schäumungsmittel, wie Natriumlauryl sulfat, Natriumlaurylsarcosinat, Monoglyceridsulfat, Saccha rosefettsäureester, polyoxyethylen-hydrogeniertes Ricinusöl, Polyoxyethylen-Polyoxypropylen-Copolymer, Polyoxyethylen sorbitanfettsäureester und gegebenenfalls einem Geruchs stoff, einem Süßstoff, wie Saccharin und Stebiosid und Kon servierungsmitteln mit Wasser nach allgemein üblichen Ver fahren hergestellt werden.

Die erfindungsgemäß hergestellte Zahnpasta kann ebenfalls weitere übliche Wirkstoffe wie Natriumfluorid, Natrium monofluorphosphat, Kochsalz, Allantoin, Pyrophosphat, Amino carosäure (amino caroic acid), Vitamine, Kupfer-natriumchlo rophyll, Tranexamsäure, Zinkchlorid, Triclosan, Cetylpyridi umchlorid und Vinylmethylether/Maleinsäure-Copolymer enthal ten. Andere Formulierungen, z. B. als Mundwaschmittel, Süßig keiten und Kaugummi können ebenfalls durch die Formulierung von verschiedenen Inhaltsstoffen nach bekannten Verfahren hergestellt werden.

Die Beispiele erläutern die Erfindung.

Herstellungsbeispiel 1

Zu jeweils 50 g der getrockneten und geriebenen rohen Pflan zen (Maulbeerbaumrinde, Cimicifuga heracleifolia und Myrrhe) werden 500 ml Methanol zugegeben. Dann läßt man das Gemisch 10 Tage bei Raumtemperatur auslaugen. Nach Filtration wird das Filtrat unter vermindertem Druck bis zum Konzentrat ein gedampft. Die Ausbeuten des jeweiligen Pflanzenextrakts sind in Tabelle I aufgeführt.

Tabelle I

Ausbeute an Pflanzenextrakt

Herstellungsbeispiel 2

Zu jeweils 50 g der getrockneten und geriebenen rohen Pflan zen (Maulbeerbaumrinde, Cimicifuga heracleifolia und Myrrhe) werden 500 ml destilliertes Wasser gegeben und das entste hende Gemisch wird 3 Stunden unter Rückfluß extrahiert. Nach Filtration wird das Filtrat unter vermindertem Druck bis zum Konzentrat eingedampft. Die Ergebnisse sind in Tabelle II aufgeführt.

Tabelle II

Ausbeute an Pflanzenextrakt

Herstellungsbeispiel 3

Zu 50 g der getrockneten und geriebenen rohen Pflanze (grüner Tee) werden 500 ml 70%iges Ethanol zugefügt. Dann läßt man das Gemisch 10 Tage bei Raumtemperatur auslaugen. Nach Filtration wird das Filtrat stark eingeengt und man er hält 20,2 g des Konzentrats. Die anderen getrockneten rohen Pflanzen (Myrrhe, Maulbeerbaumrinde und Cimicifuga heracleifolia) werden nach dem gleichen Verfahren wie vor stehend beschrieben, einer Extraktion unterworfen und man erhält 6,1 g, 5,2 und 4,8 g des jeweiligen Konzentrats. An schließend wird zu jedem Konzentrat 70%iges Ethanol zugefügt und man erhält eine extrahierte Lösung in einer Konzentra tion von 50 Gew.-%.

Beispiel 1 Antibakterielle Untersuchung einer Zahnpasta 1. Herstellung der Zusammensetzung

Mit den in den Herstellungsbeispielen 1 und 2 erhaltenen Ex trakten von Maulbeerbaumrinde und Myrrhe wird entweder ein zeln oder zusammen eine Zahnpasta nach der folgenden Zusam mensetzung auf übliche Weise hergestellt:

Calciumphosphat, zweibasisch\|40,0%
Glycerin	15,0%
Sorbit	15,0%
Carboxymethylcellulose	1,0%
Natriumlaurylsulfat	0 oder 1,5%
Geruchsstoff	1,0%
Myrrheextrakt	0-2%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0-2%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

2) Versuchsmethode

Streptococcus mutans (NRRL 10449) werden 24 Stunden lang in einem Hirn-Herzinfusions-Medium kultiviert, 5mal mit 2% Zucker ergänztem Hirn-Herzinfusions-Medium verdünnt und dann 2 Stunden bei 37°C inkubiert. Hierdurch entstehen aktivierte Mikroorganismen, die in dem folgenden Versuch verwendet wer den.

Die wie vorstehend in Abschnitt 1 formulierte Zahnpasta wird in destilliertem Wasser auf eine Konzentration von 30% sus pendiert und die Suspension 20 Minuten lang bei 12 000 UpM zentrifugiert. Zu 1 ml des Überstandes wird 0,1 ml der wie vorstehend erhaltenen mikroorganismenhaltigen Lösung (ca. 10⁸ Zellen/ml) hinzugefügt. Das erhaltene Gemisch wird sorg fältig gemischt und nach jeweils 1, 2, 3, 5 und 10 Minuten werden Anteile von 0,1 ml entnommen und in 9,9 ml sterili siertem Wasser suspendiert (100fache Verdünnung). An schließend werden wieder 0,1 ml Anteile von jeder Suspension entnommen und erneut in 9,9 ml sterilisiertem Wasser resus pendiert (10 000fache Verdünnung). 1 ml dieser verdünnten Suspension wird in eine Petrischale gegeben und Hirn-Herzin fusions-Medium wird hinzugefügt. Nach sorgfältigem Mischen und Absetzenlassen wird das Medium 2 Tage bei 37°C inku biert. In Abhängigkeit von der Zeit wird die Konzentration von Pflanzenextrakt und die Zahl der lebenden Mikroorganis men bestimmt. Die Ergebnisse sind in Tabelle III aufgeführt.

Tabelle III

Antibakterielle Wirksamkeit von Pflanzenextrakten in einer Zahnpastenzusammensetzung (bei 30%iger Konzentration der Zahnpasta)

Wie aus der vorstehenden Tabelle III hervorgeht, nimmt bei Verwendung der Zahnpasta, die Maulbeerbaumrindenextrakt oder Myrrhenextrakt in einer bestimmten Konzentration enthält, die Zahl der Mikroorganismen signifikant ab im Vergleich zu einer Zahnpasta, die diese Pflanzenextrakte nicht enthält. Berücksichtigt man weiterhin die beim Zähneputzen üblichen Bedingungen, kann aus den Ergebnissen der antibakteriellen Wirksamkeit nach 3 Minuten gefolgert werden, daß die erfin dungsgemäßen Pflanzenextrakte eine ausgezeichnete Wirksam keit bei der Verhinderung von Zahnkaries zeigen.

Beispiel 2 1) Bestimmung der antibakteriellen Wirksamkeit einer Zahnpasta

Mit den in den Herstellungsbeispielen erhaltenen Pflanzenex trakten wird eine Zahnpasta nach der folgenden Rezeptur nach allgemein üblichen Verfahren formuliert.

2) Experimentelles Verfahren

Jeweils 10 g der vorstehend hergestellten Zahnpasten werden zu 10 ml eines Hirn-Herzinfusions (BHI) Mediums, das 2% Zucker enthält, hinzugefügt und sorgfältig dispergiert. An schließend werden die Dispersionen mit dem BHI-Medium auf eine Zahnpastakonzentration von 0,06 bis 0,18% verdünnt. Diese Dispersionen werden mit Zahnkaries erzeugenden Bakte rien (S. mutans: ATCC 25175) und parodontale Erkrankungen erzeugenden Bakterien (Actinomyces viscous: ATCC 15987) geimpft und 24 Stunden lang in einem Inkubator bei einer Temperatur von 37°C inkubiert.

Nach der Inkubation wird die antibakterielle Wirksamkeit ge gen die vorstehend beschriebenen zwei Arten von Mikroorga nismen in Abhängigkeit von der Konzentration der Zahnpasta und der Pflanzenextrakte bestimmt. Die Ergebnisse sind in den nachstehenden Tabellen IV und V aufgeführt.

Tabelle IV

Antibakterielle Wirksamkeit von Pflanzenextrakten in einer Zahnpasta gegen Zahnkaries erzeugende Bakterien (S. mutans: ATCC 25 175)

Tabelle V

Antibakterielle Wirksamkeit von Pflanzenextrakten in einer Zahnpasta gegen paradontale Erkrankungen hervorrufende Bakterien (Actinomyces viscous: ATCC 15 987)

Natriumlaurylsulfat ist das üblicherweise bei der Herstel lung von Zahnpasta verwendete Schäumungsmittel und wird in einer Menge von 1 bis 2%, bezogen auf die Gesamtzusammen setzung zugefügt. Weiterhin ist bekannt, daß die Verbindung an sich ein gewisses Maß an antibakterieller Wirksamkeit be sitzt. Den vorstehenden Tabellen IV und V kann jedoch ent nommen werden, daß eine Zahnpasta, die zusätzlich zu Natri umlaurylsulfat noch Pflanzenextrakte von Myrrhe, Maulbeer baumrinde, Cimicifuga heracleifolia und grünem Tee umfaßt, eine stärkere antibakterielle Wirksamkeit besitzt als eine Zahnpasta, die nur Natriumlaurylsulfat umfaßt.

Beispiel 3 Bestimmung der GTase-Hemmwirkung in einer Zahnpasta 1) Herstellung einer Zusammensetzung

Eine Zahnpastazusammensetzung wird auf gleiche Weise wie in Beispiel 2 hergestellt und in diesem Versuch verwendet.

2) Versuchsverfahren a) Abtrennung und Reinigung von GTase

3 Liter BHI Medium werden mit Streptococcus mutans (ATCC 25175) geimpft und 18 Stunden in einem Inkubator bei 38°C inkubiert. Nach der Inkubation wird das Mycelium durch Zen trifugation entfernt (3000 UpM · 20 min.).

Der Überstand wird mit Ammoniumsulfat bis zu einer Konzen tration von 60 bis 70% gesättigt und 18 Stunden bei 4°C stehengelassen. Die entstehenden Niederschläge werden 20 Mi nuten bei 3000 UpM zentrifugiert, in 200 ml einer 0,05 M Ka liumphosphatpufferlösung mit einem pH-Wert von 6,5 gelöst und 24 Stunden lang gegen die gleiche Pufferlösung dialy siert. Nach Beendigung der Dialyse wird die Lösung zur Ent fernung der nicht-löslichen Rückstände erneut zentrifugiert. Die so erhaltene Coenzymlösung wird auf eine mit Hydroxyapa tit gepackte Säule gegeben, und schrittweise mit der glei chen Pufferlösung, jedoch mit verschiedenen Ionenstärken eluiert. Man erhält die gereinigte GTase.

b) Bestimmung der GTase Hemmwirkung

Jeweils 10 g der so hergestellten Zahnpasten werden mit de stilliertem Wasser auf eine Konzentration von 20% verdünnt und anschließend 20 Minuten lang bei 3000 UpM zentrifugiert, worauf man Überstände erhält. Diese Überstände werden erneut mit destilliertem Wasser auf eine Konzentration von 0,67 und 1,5% verdünnt und anschließend zu 4 ml einer 0,05 M Kalium phosphatpufferlösung mit einem pH-Wert von 6,5 gegeben, die 50 bis 100 µg des vorstehend erhaltenen GTF, 70 µg Zucker und 0,02% NaN₃ enthält.

Die Umsetzung wird 18 Stunden in einem Pyrostaten bei 37°C durchgeführt. Nach erfolgter Umsetzung wird die Menge des erhaltenen Glucans spektroskopisch durch Absorption bei 660 nm bestimmt. Die Abnahme der Absorption bei dieser Wellen länge ist proportional zur Fähigkeit die Glucanerzeugung zu unterdrücken, d. h. zur Hemmwirkung gegenüber GTase.

Die GTase-Hemmwirkung wird durch folgende Gleichung berech net, wobei die Absorption der Vergleichslösung für die Ab sorption der Umsetzungslösung die keine Pflanzenextrakte enthält, steht.

Die Ergebnisse sind in Tabelle VI aufgeführt.

Tabelle VI

GTase-Hemmwirkung von Pflanzenextrakten in einer Zahnpasta

Obwohl das normalerweise in Zahnpastazusammensetzungen ent haltene Natriumlaurylsulfat eine gewisse GTase hemmende Wir kung zeigt ist diese nicht ausreichend, um Zahnkaries zu verhindern und es ist notwendig, noch zusätzliche GTase hem mende Verbindungen zuzufügen.

Wie aus der vorstehenden Tabelle VI hervorgeht, zeigen die Zahnpasten, die zusätzlich zu Natriumlaurylsulfat Pflanzen extrakte wie Myrrhe, Maulbeerbaumrinde, Cimicifuga heraclei folia und grünem Tee umfassen, eine signifikant verbesserte GTase Hemmwirkung im Vergleich zu den Zahnpasten, die aus schließlich Natriumlaurylsulfat umfassen. Daher steht zu er warten, daß die Verwendung der Pflanzenextrakte in den Zahn pasten günstig zur Verhinderung von Zahnkaries ist.

Die in den Tabellen I bis VI aufgeführten Ergebnisse zeigen, daß Zahnpasten, die ein Gemisch von Pflanzenextrakten, aus gewählt aus Myrrhe, Maulbeerbaumrinde, Cimicifuga heraclei folia und grünem Tee enthalten, eine bessere antibakterielle Wirksamkeit gegen Zahnkaries und parodontaler Erkrankungen erzeugende Bakterien sowie eine bessere GTase-Hemmwirkung aufweisen als Zahnpasten, die das Gemisch der Pflanzenex trakte nicht enthalten.

Das erfindungsgemäße Gemisch von Pflanzenextrakten besitzt daher eine ausgezeichnete Wirkung bei der Verhinderung von Zahnkaries und parodontalen Erkrankungen.

Mögliche Formulierungen werden an den folgenden Beispielen gezeigt.

Formulierung 1: Zahnpasta
Calciumphosphat, zweibasisch\|40,0%
Glycerin	15,0%
Sorbit	15,0%
Carboxymethylcellulose	1,0%
Natriumlaurylsulfat	1,5%
Geruchsstoff	1,0%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,1%
Myrrhenextrakt	0,1%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 2: Zahnpasta
Aluminiumhydroxid\|47%
Natriummonofluorphosphat	0,76%
Glycerin	10%
Sorbit	20%
Carboxymethylcellulose	0,7%
Natriumlaurylsulfat	1,5%
Methylbenzoesäure	0,15%
Geruchsstoff	1,0%
Myrrhenextrakt	0,2%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,05%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,03%
grüner Teextrakt	0,02%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 3: Zahnpasta
Silika\|20%
Natriummonofluorphosphat	0,38%
Natriumfluorid	0,11%
Sorbit	20,0%
Glycerin	5,0%
Polyethylenglycol 1500	2%
Carboxymethylcellulose	0,07%
Natriumlauroylsarcosin	2%
Methylbenzoesäure	0,15%
Geruchsstoff	1%
Myrrheöl	0,3%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,2%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,1%
grüner Teextrakt	0,05%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 4: Zahnpasta
Kaliumphosphat, zweibasisch\|40%
Natriummonofluorphosphat	0,76%
Sorbit	15%
Glycerin	15%
Polyethylenglycol 1500	0,9%
Carboxymethylcellulose	0,7%
Natriumlaurylsulfat	1,5%
Methylbenzoesäure	0,15%
Geruchsstoff	1%
Myrrhenextrakt	0,3%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,3%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,3%
grüner Teextrakt	0,1%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 5: Geklärte Zahnpasta
Wasserfreie Kieselsäure\|25,0%
Sorbit	35,0%
Glycerin	20,0%
Polyethylenglycol 400	5,0%
Carboxymethylcellulose	0,7%
Natriumlauroylsarcosin	1,5%
Geruchsstoff	1,0%
Etherfraktion des Maulbeerbaumrindenextrakts	0,1%
Etherfraktion des Cimicifuga heracleifoliaextrakts	0,1%
gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 6: Geklärte Zahnpasta
Silica\|15%
Natriummonofluorphosphat	0,76%
Sorbit	40%
Glycerin	20%
Polyethylenglycol 1500	0,5%
Carboxymethylcellulose	0,8%
Natriumlaurylsulfat	1,5%
Methylbenzoesäure	0,15%
Geruchsstoff	1,0%
Myrrhenextrakt	0,2%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,3%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,2%
Grüner Teextrakt	0,1%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 7: Mundspülmittel
Ethanol\|25%
Geruchsstoff	1,0%
Saccharin	0,005%
Lauryldiethanolamin	0,3%
Myrrhenextrakt	0,1%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,08%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,05%
Grüner Teextrakt	0,02%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 8: Munderfrischungsmittel (zum Sprühen)
Ethanol\|40,0%
Sorbit	10,0%
Geruchsstoff	1,0%
Polyethylen (60) hydriertes Ricinusöl	0,5%
Saccharin	0,1%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,1%
Myrrhenextrakt	0,1%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 9: Munderfrischungsmittel (zum Sprühen)
Ethanol\|40%
Sorbit	15%
Geruchsstoff	1%
Polyethylen (60) hydriertes Ricinusöl	0,7%
Saccharin	0,05%
Myrrhenextrakt	0,1%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,05%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,05%
Grüner Teextrakt	0,02%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 10: Aromatisches Mundmittel
Glucose\|7%
Gummi arabicum	4,5%
Gelatine	1,5%
Geruchsstoff	0,2%
Myrrhenextrakt	0,2%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,1%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,05%
Grüner Teextrakt	0,02%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 11: Aromatisches Mundgummi
Gummigrundstoff\|37%
Lactose	50%
Stärkesirup	9,6%
Calciumcarbonat	2,0%
Geruchsstoff	0,2%
Myrrhenextrakt	0,1%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,1%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,05%
Grüner Teextrakt	0,02%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Formulierung 12: Süßigkeit
Zucker\|55,6%
Stärkesirup	41%
Karamel	3,0%
Geruchsstoff	0,1%
Myrrhenextrakt	0,1%
Maulbeerbaumrindenextrakt	0,05%
Cimicifuga heracleifoliaextrakt	0,05%
Grüner Teextrakt	0,1%
Gereinigtes Wasser	Ausgleich
Summe	100,0%

Claims

1. Zusammensetzung aus einem Gemisch von mindestens zwei Pflanzenextrakten aus der Gruppe Myrrhe (oder Myrrheöl), Maulbeerbaumrinde, Cimicifuga heracleifolia und grünem Tee.

2. Zusammensetzung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie die Extrakte von Myrrhe (oder Myrrheöl), Maul beerbaumrinde, Cimicifuga heracleifolia und grünem Tee sämtlich in dem Gemisch enthält.

3. Zusammensetzung nach Anspruch 1 oder 2, in Form einer Zahnpasta, eines Mundspülmittels, eines Erfrischungsmit tels für den Mund, eines aromatischen Mittels für den Mund, eines Kaugummis oder einer Süßigkeit.

4. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 und 2, da durch gekennzeichnet, daß die Pflanzenextrakte in dem Gemisch in einer Menge von 0,001 bis 10 Gew.-% enthalten sind.

5. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, da durch gekennzeichnet, daß sie Cimicifuga heracleifolia extrakt enthält.

6. Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, da durch gekennzeichnet, daß sie grünen Teextrakt enthält.

7. Verwendung einer Zusammensetzung nach einem der Ansprü che 1 bis 4 als orale Zusammensetzung zur Verhinderung von Zahnkaries und parodontalen Erkrankungen.

8. Verwendung einer Zusammensetzung nach Anspruch 5 als GTase-Hemmittel und als Linderungsmittel bei oralen Ent zündungen.

9. Verwendung der Zusammensetzung nach Anspruch 6 als Mit tel gegen schlechten Atem.

10. Verfahren zur Herstellung einer Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Herstellung der jeweiligen Pflanzenextrakte durch Extraktion der entsprechenden rohen Pflanzen mittels eines Lösungsmittels aus der Gruppe von Wasser, Alkohol und Aceton erfolgt.