DE4131799A1 - Computer controlled refraction determination in ophthalmological eye tests - carried out on person being tested with test image and task set specific to this as set by computer which offers person other decisions. - Google Patents

Computer controlled refraction determination in ophthalmological eye tests - carried out on person being tested with test image and task set specific to this as set by computer which offers person other decisions.

Info

Publication number
DE4131799A1
DE4131799A1 DE19914131799 DE4131799A DE4131799A1 DE 4131799 A1 DE4131799 A1 DE 4131799A1 DE 19914131799 DE19914131799 DE 19914131799 DE 4131799 A DE4131799 A DE 4131799A DE 4131799 A1 DE4131799 A1 DE 4131799A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
person
examined
computer
stereo
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19914131799
Other languages
German (de)
Inventor
Karlheinz Weber
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE19914131799 priority Critical patent/DE4131799A1/en
Publication of DE4131799A1 publication Critical patent/DE4131799A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/02Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient
    • A61B3/028Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient for testing visual acuity; for determination of refraction, e.g. phoropters

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Eye Examination Apparatus (AREA)

Abstract

The person being tested selects one of the decision possibilities by means of a control element. Glasses, filters and/or similar, which are interposed in the observation beam path of the person being tested are selected by the computer. The selection is on the basis of stored data and the decision made. Adjustments can also be carried out. These previous steps are repeated until the complete test programme is fulfilled, i.e. for carrying out tests on the basis of prerequirements, stored data and the results of tests previously carried out by the computer. The computer stores all the determined values and a complete test and result record is produced. ADVANTAGE - Relieves strain on person being tested. Optimises communication between person and optician. Ensures workability for each person and delivers optimum results.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren, Testzeichen und eine Vorrichtung zur Durchführung einer rechnergesteuerten subjek­ tiven Refraktionsbestimmung unter Einbeziehung ophthalmologi­ scher Sehtests.The invention relates to a method, test marks and a Device for carrying out a computer-controlled subject tive refraction determination including ophthalmologi sheer eye tests.

Zur Bestimmung korrigierter Augengläser (Verfahren der subjektiven Refraktion) werden der zu untersuchenden Person Testzeichen dargeboten, die sie bei verschiedenen Gläserkombinationen nach Kriterien zu beurteilen hat, die eine das Verfahren durchführende Person durch geeignete Fragestellung vorgibt. For the determination of corrected eye glasses (procedure of subjective refraction) of the person to be examined Test marks presented to them at different Has to judge lens combinations according to criteria that a person performing the procedure by a suitable person Prescribes the question.  

Die zu untersuchende Person verbalisiert dann ihren jeweili­ gen subjektiven Seheindruck, woraufhin die durchführende Per­ son geeignete Maßnahmen trifft.The person to be examined then verbalizes their respective subjective visual impression, whereupon the performing Per takes appropriate measures.

Dieses Verfahren erfordert einerseits einen großen Aufwand an verbaler Kommunikation und ist deshalb sehr zeitaufwendig. Andererseits stellt es an die zu untersuchende Person hohe Anforderungen an Konzentrationsfähigkeit, Beobachtungsgenau­ igkeit und die Fähigkeit, ihren Seheindruck zu verbalisieren. Weiterhin bedeutet dieses Verfahren für die durchführende Person während der Abwicklung eine hohe Belastung, wenn sie gleichzeitig exakte Schaltschritte an Projektor und Phoropter tätigen, geeignete Fragen stellen und entsprechende Schluß­ folgerungen daraus ziehen, sich Zwischenergebnisse merken und daraus weitere geeignete Maßnahmen treffen muß. Als Voraus­ setzung ist dabei ein hoher theoretischer Kenntnisstand und umfangreiche praktische Erfahrung erforderlich.On the one hand, this process requires a great deal of effort verbal communication and is therefore very time consuming. On the other hand, it places high value on the person to be examined Requirements for ability to concentrate, precise observation ability and the ability to verbalize your visual impression. Furthermore, this means for the executing Person during the transaction a high burden if they exact switching steps on the projector and phoropter at the same time act, ask appropriate questions and appropriate conclusion draw conclusions, remember interim results and it must take further suitable measures. As advance Settlement is a high level of theoretical knowledge and extensive practical experience required.

Deshalb sind auch mehr die einfacheren Refraktionsmethoden weit verbreitet. Für komplexere Verfahren, auch wenn sie über die Fehlsichtigkeit des Auges wertvolle Informationen liefern würden, fehlen oft schon die gerätetechnischen Voraussetzun­ gen, insbesondere die Testzeichen.Therefore, the simpler refraction methods are more widespread. For more complex procedures, even if they are over the ametropia of the eye provide valuable information the technical requirements for the device are often missing conditions, especially the test marks.

Denn einerseits sehen die Gerätehersteller dafür zuwenig Ab­ satzmöglichkeiten, weil die Kenntnisse über deren sinnvollen Einsatz nicht weit verbreitet sind.Because on the one hand, the device manufacturers do not see enough possible because the knowledge about their meaningful Use is not widespread.

Andererseits ist der technische Aufwand, insbesondere bei der Fertigung der Binokular- und Stereoteste so hoch, daß sich bei der üblicherweise verwendeten Dias, aufgrund der bisher notwendigen Minimalisierung der Polarisationsfilter, Grenzen bei der Fertigung ergaben, so daß bisher kein Projektor z. B. über Testzeichen zur Messung des Stereogrenzwinkels verfügt.On the other hand, the technical effort, especially with the Production of binocular and stereo tests so high that in the commonly used slides, due to the previously necessary minimization of the polarization filter, limits resulted in the manufacture, so that no projector z. B. has test marks for measuring the stereo limit angle.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Durchführung der subjektiven Refraktion anzugeben, welches die durchführende und die zu untersuchende Person optimal entlastet, die Kommunikation optimiert, allen Erfordernissen der Informationsgewinnung gerecht wird, die Durchführbarkeit für jeden Anwender gewährleistet und optimale Ergebnisse lie­ fert.The invention has for its object a method for Perform the subjective refraction to indicate which  the person performing and the person to be examined optimally relieved, the communication optimized, all requirements feasibility, feasibility guaranteed for every user and optimal results finished.

Diese Aufgabe wird durch das im Anspruch 1 gekennzeichnete Verfahren gelöst. Weitere Merkmale und bevorzugte Ausführun­ gen ergeben sich aus den Unteransprüchen 2 bis 33. Testbilder für die Durchführung des Verfahrens sind in den Ansprüchen 34 bis 44 gekennzeichnet. Vorrichtungsseitig wird die Aufgabe durch die Merkmale des Patentanspruches 45 gelöst, aus denen hervorgeht, daß neben den entsprechend einer herkömmlichen Refraktion angeordneten Elementen ein Phoropter eingesetzt wird, der von einem durch den Prüfling gesteuerten Rechner betrieben wird. Weitere vorrichtungsseitige Merkmale und bevorzugte Ausführungen ergeben sich aus den Unteransprüchen 46 und 47.This object is characterized by that in claim 1 Procedure solved. Other features and preferred execution conditions result from subclaims 2 to 33. Test images for carrying out the method are in claims 34 marked up to 44. The task on the device side solved by the features of claim 45, from which shows that in addition to the corresponding to a conventional Refraction elements used a phoropter by a computer controlled by the test object is operated. Other device side features and preferred designs result from the subclaims 46 and 47.

Das im Anspruch 1 gekennzeichnete Verfahren ermöglicht es, den gesamten subjektiven Refraktionsverlauf von einem Rechner abwickeln zu lassen, - mit einer Verfahrenstechnik, die den Bedürfnissen des Prüflings und den Erfordernissen des Com­ puters gerecht wird - mit einem Minimum an Zeitaufwand bei einem Maximum an Informationsgewinn, durchführbar auch von Personen ohne Refraktionskenntnisse, mit Testen, die optimale Untersuchungsbedingungen für das zu messende Auge gewährlei­ sten, mit Refraktionsergebnissen von so hoher Qualität, daß sie direkt in ein Korrektionsmittel übernommen werden können.The method characterized in claim 1 enables the entire subjective refraction process from one computer to be processed, - with a process technology that the Requirements of the candidate and the requirements of the Com puters - with a minimum of time a maximum of information gain, also feasible from People without refractive knowledge, with tests, the optimal Ensure examination conditions for the eye to be measured most, with refraction results of such high quality that they can be transferred directly to a correction medium.

Entscheidend ist dabei, daß das Zusammenspiel zwischen Mensch und Computer so organisiert ist, daß bei den festgelegten Ab­ laufstrukturen des Rechners keine individuelle Reaktionsmög­ lichkeit eines Prüflings eingeschränkt wird, und daß dabei kein Informationsverlust entsteht. It is crucial that the interaction between people and computer is organized in such a way that at the specified Ab running structures of the computer no individual reaction poss is restricted to a specimen, and that there is no loss of information.  

Das Refraktionsverfahren wird dadurch computergerecht, daß bei jedem Test, nach Anspruch 2, die Testzeichen so gestaltet sind, daß unabhängig vom individuellen absoluten Seheindruck, für jede zu untersuchende Person nur 3 relativ unterschiedli­ che Seheindrücke möglich sind:The refraction process is computer-friendly in that in each test, according to claim 2, the test characters designed so are that regardless of the individual's absolute visual impression, only 3 relatively different for each person to be examined The following visual impressions are possible:

  • - Symmetrie aller Testteile bei optimaler Korrektion,- symmetry of all test parts with optimal correction,
  • - Asymmetrie in einer Richtung bei Unterkorrektion,- asymmetry in one direction with under-correction,
  • - Asymmetrie in der Gegenrichtung bei Oberkorrektion.- Asymmetry in the opposite direction with upper correction.

Weil im Unterschied zum herkömmlichen Objekterkennungstest bei dieser Teststruktur für jede Testperson das Testziel zu erreichen ist, können durch den Rechner die einzelnen Testziele im voraus festgelegt werden.Because in contrast to the conventional object recognition test with this test structure, the test target for each test person can be reached by the computer Test goals are set in advance.

Nur mit dieser Teststruktur ist es möglich, daß der Rechner ein für jeden erreichbares Ziel vorgibt, eine Aufgabe stellt, die von der zu untersuchenden Person wieder mit Unterstützung des Rechners ausgeführt wird, und nicht umgekehrt, der Rechner auf die Angaben des Prüflings reagieren muß, was ohne Einschränkung aller möglichen Alternativen nicht praktikabel wäre. Weil der Prüfling den Weg selbst bestimmen kann, und dabei nur logisch kontrolliert wird, werden somit auch keine individuellen Reaktionen eines Prüflings dabei unberücksich­ tigt gelassen. Dabei ist es wichtig, daßIt is only with this test structure that the computer can specifies a goal achievable for everyone, sets a task, with the support of the person to be examined again the computer is running, and not the other way around Computer must react to the test specimen, what without Limitation of all possible alternatives is not practical would. Because the examinee can determine the route himself, and is only checked logically, so there will be none the individual reactions of a test subject left calm. It is important that

  • - erstens das Testzeichen nur relative Einstellkrite­ rien und keine absoluten hat, weil sonst viele Prüf­ linge überfordert wären. Denn nur relative Kriterien sind bei individuell unterschiedlichen Seheindrücken eindeutig festzulegen, noch dazu, wenn das Einstell­ kriterium dabei beliebig über- und unterschritten werden kann, wodurch sich jeweils eine Umkehrung der relativen Seheindrücke ergibt;- first, the test mark only relative setting criteria rien and has no absolute, because otherwise many tests would be overwhelmed. Because only relative criteria are at different visual impressions clearly defined, especially if the setting criterion exceeded or undershot as desired can be, which results in a reversal of the gives relative visual impressions;
  • - zweitens der Prüfling den Weg zum Einstellkriterium nicht selbst gestalten sondern nur in jeder Situation qualitativ bewerten muß, ob eine Abweichung vom Ein­ stellkriterium vorliegt. Der Rechner wählt dann den nach seiner Angabe notwendigen sinnvollsten Schalt­ schritt. Das bedeutet, daß alle Tests so gestaltet sind, daß der Prüfling nur Ortsangaben machen muß, er muß nur "zeigen", mit einem elektronischen Zeiger;- second, the test specimen the way to the setting criterion do not design yourself but only in every situation must qualitatively assess whether a deviation from the one setting criterion is present. The computer then chooses the the most sensible switching necessary according to him  step. That means all tests designed that way are that the examinee only has to provide location information, he only has to "show" with an electronic pointer;
  • - drittens jede Angabe des Prüflings logisch durch den Rechner kontrolliert wird, d. h., mehrfache Wiederho­ lungen oder gar unendliche Schleifen werden verhin­ dert, unlogische Schritte werden abgeblockt und phy­ siologisch bedingte Fehleinstellungen werden vermie­ den.- thirdly, every indication of the examinee logically by the Computer is checked, d. i.e., multiple repetitions lungs or even infinite loops are prevented other, illogical steps are blocked and phy misaligned settings are avoided the.

Ein weiteres wichtiges Merkmal des erfindungsgemäßen Refrak­ tionsverfahrens ist die Art der Kommunikation zwischen Rech­ ner und Prüfling: Dadurch, daß jeder Testablauf so organi­ siert ist, daß dabei nur ein Minimum an Informationsfluß vom Rechner zum Prüfling nötig ist, wird die rechnergesteuerte Refraktion erst praktikabel.Another important feature of the Refrak according to the invention is the type of communication between invoices ner and DUT: Because every test procedure is so organized is that there is only a minimum flow of information from the Computer to the test object is necessary, the computer-controlled Refraction only practical.

Da jeder Test so gestaltet ist, daß die Aufgabenstellung im Grunde immer die gleiche ist, nämlich Symmetrie oder die Richtung der Abweichung von der Symmetrie anzuzeigen, ist schon allein durch die Projektion des Testzeichens die jewei­ lige Aufgabenstellung verständlich, noch dazu, wenn darin die zu beurteilenden Testteile gegebenenfalls markiert sind.Since each test is designed so that the task in Is basically always the same, namely symmetry or the Direction of the deviation from the symmetry is to be indicated by projecting the test mark alone This task is understandable, especially if it contains the test parts to be assessed are marked if necessary.

Außerdem sind die Tests so gestaltet, daß nur wenige unter­ schiedliche Arten von Testzeichen eingesetzt werden, wobei vielfach bei unterschiedlichen Testinhalten das gleiche Test­ zeichen Verwendung findet, so daß der Rechner jeweils unter­ schiedliche Gläser schaltet. Viele Tests werden zudem im Laufe der Refraktion mehrfach eingesetzt.In addition, the tests are designed so that only a few below different types of test characters are used, whereby often the same test with different test contents characters is used, so that the calculator in each case different glasses switches. Many tests are also carried out in the Used several times during the refraction.

Weil sich also immer dieselbe Aufgabenstellung von Test zu Test wiederholt, erübrigt es sich, die Aufgabenstellung je­ desmal ausführlich neu zu formulieren.Because the test always has the same task Repeat the test, there is no need for the task to reformulate in detail.

Aufgrund des minimalen Umfangs an Information, die der Rech­ ner dabei an den Prüfling weitergeben muß, ist es möglich, bei der Informationsübertragung ein Tonband oder einen Sprachmodul einzusetzen. Auch wenn aus berufspolitischen oder psychologischen Gründen eine betreuende Person dem Prüfling zur Seite steht, ist es für einen rationellen Refraktionsab­ lauf unabdingbar, daß der Umfang an Information, den der Rechner dann am Bildschirm anzeigt oder mit einer Druckvor­ richtung ausdruckt und der von dieser Person an den Prüfling weitergegeben wird, minimal ist.Due to the minimal amount of information that the calculator ner must pass on to the test object, it is possible  a tape or one when transmitting information Use language module. Even if from professional policy or a person supervising the examinee for psychological reasons to the side, it is for a rational refraction ab run essential that the amount of information that the Computer then displays on the screen or with a printout direction printed out and from this person to the test object is passed on, is minimal.

Der Informationsfluß vom Prüfling zum Rechner erfolgt direkt, ohne verbale Verständigung, ohne daß es dem Prüfling bewußt werden muß, daß er an den Rechner Informationen weitergibt, wenn er mit dem Joystick den Seheindruck am Testzeichen scheinbar direkt verändert.The information flow from the device under test to the computer is direct, without verbal communication, without the examinee being aware of it must be passed on information to the computer, if he uses the joystick to see the visual impression on the test symbol apparently changed directly.

Mit dem Joystick ist damit das ideale Kommunikationsmittel für die rechnergesteuerte Refraktion gegeben, weil der Rech­ ner jedes Signal direkt versteht und weil auch für den Prüf­ ling ein direkter Bezug zu seinem Seheindruck gegeben ist, dadurch, daß jeder Test so gestaltet ist, daß vom Prüfling nur Richtungsangaben erforderlich sind. Der Rechner unter­ stützt dabei den Prüfling, indem er jede seiner Reaktionen am Joystick in einen Schaltschritt umsetzt und durch Optimierung der Gläserfolgen, der Schrittweiten und der Darbietungszeiten der Testzeichen optimale physiologische Bedingungen für das zu untersuchende Auge schafft.The joystick is the ideal means of communication given for the computer-controlled refraction, because the Rech He understands each signal directly and because it is also for the test ling is directly related to his visual impression, in that each test is designed so that the test specimen only directional information is required. The calculator below supports the examinee by showing each of his reactions on Joystick implemented in a switching step and by optimization the lens sequences, the step sizes and the performance times the test mark optimal physiological conditions for that eye to be examined creates.

Dadurch, daß der Rechner jeden Schritt kontrolliert, kann er durch akustische Signale Hilfen geben und durch Hinweise auf dem Bildschirm logische Grenzen setzen sowie notwendige zu­ sätzliche Kontrollen auslösen.Because the computer controls every step, it can give help through acoustic signals and by pointing out set logical limits for the screen as well as necessary ones trigger additional controls.

Weiterhin wird die Sicherheit der Refraktionsergebnisse aus den folgenden Gründen erhöht:Furthermore, the security of the refraction results is made out increased for the following reasons:

Dadurch, daß der Prüfling mit Hilfe des Steuerelements direkt den Seheindruck verändern kann, ist der kürzest mögliche Kommunikationsweg erreicht. Da sich bei jedem Gläserwechsel damit sich häufig wiederholende Fragen und Antworten erübrigen, ergibt sich eine enorme Zeitersparnis, die sich nicht nur ökonomisch bemerkbar macht, sondern auch der Konzentration des Prüflings auf die wesentlichen Entscheidungen dient.The fact that the test object with the help of the control directly can change the visual impression is the shortest possible  Communication path reached. Because every time you change glasses thus frequently repeating questions and answers superfluous, there is an enormous amount of time saved not only makes it economically noticeable, but also the Concentration of the test object on the essential Making decisions.

Dadurch, daß keine abstrakte Eingabelogik, wie Ja- und Nein-Tasten, sondern eine Logik verwendet wird, bei der eine Aus­ lenkung des Steuerelements nach einer Seite, auch eine Veränderung des Seheindrucks auf dieser Seite bewirkt, werden Mißverständnisse vermieden und dadurch die Fehlerquote reduziert.Because there is no abstract input logic, such as yes and no buttons, but a logic is used in which an off steering the control to one side, also one Changes in the visual impression on this page are caused Misunderstandings avoided and thereby the error rate reduced.

Die bei herkömmlichen Verfahren auftretende Unsicherheit der Prüflinge über die Bewertung der einzelnen Seheindrücke wird dadurch vermindert, daß der Prüfling diese Seheindrücke nach­ einander selbst einstellen und durch Ober- und Unterschreiten des Meßkriteriums eine Optimierung herbeiführen kann.The uncertainty of the conventional method Test subjects about the evaluation of the individual visual impressions reduced by the fact that the test subject replicates these visual impressions adjust themselves and by going above and below the measurement criterion can bring about an optimization.

Die betreuende Person, die bei diesem Verfahren weder mit der Dateneingabe, noch mit Schaltvorgängen noch mit der Organisa­ tion des Refraktionsablaufes belastet ist, kann sich so voll auf Erklären, Beraten und Hilfestellung bei der Durchführung der gestellten Aufgabe konzentrieren. Mit ihrer Testerfahrung und ihren Fähigkeiten im Umgang mit den Prüflingen ist diese betreuende Person optimal in den rechnergesteuerten Ablauf der Refraktion eingebunden, mit Aufgaben betraut, die von ei­ nem Computer nur unzureichend bewältigt werden, und damit ein zusätzlicher Garant für den ordnungsgemäßen Ablauf der Re­ fraktion.The caregiver who is not involved in the procedure with the Data entry, still with switching operations, still with the Organisa tion of the refraction process can become full on explanations, advice and assistance in implementation focus on the task at hand. With their test experience and their skills in dealing with the examinees is this caring person optimally in the computer-controlled process involved in the refraction, entrusted with tasks by ei insufficiently coped with a computer, additional guarantee for the proper course of the re fraction.

Dadurch, daß laufend alle nötigen Informationen über Aufga­ benstellung, Durchführung und Verlauf der Refraktion auf dem Bildschirm angezeigt werden, sind Fehler im Refraktionsablauf nahezu ausgeschlossen, so daß die Betreuung der Prüflinge an Personen delegierbar ist, die keine Refraktionskenntnisse be­ sitzen. Zudem kann ein Fachmann aufgrund dieser Informationen gezielt in den Refraktionsverlauf eingreifen und wird dabei menügesteuert geführt.The fact that all the necessary information about tasks order, implementation and course of the refraction on the Displayed on the screen are errors in the refraction process almost impossible, so that the care of the test subjects People can be delegated who have no knowledge of refraction  to sit. A specialist can also use this information intervene specifically in the refraction process and will guided by menu.

Eine weitere, bei herkömmlichen Refraktionsverfahren nach­ weisliche Fehlerquelle, der psychische Druck auf dem Prüf­ ling, wird bei diesem Verfahren vermieden, da der Entschei­ dungszeitpunkt ohne Zeitdruck vom Prüfling selbst bestimmt wird, so daß er sich dann auch voll darauf konzentrieren kann, ohne dabei ständig seine Seheindrücke schildern zu müs­ sen.Another, according to conventional refraction methods wise source of error, the psychological pressure on the test ling, is avoided in this procedure because the decision determined by the test subject himself without time pressure so that he can fully concentrate on it can without constantly having to describe his visual impressions sen.

Ein weiterer bemerkenswerter Vorteil ist die Wahl und der op­ timale Einsatz der Tests:Another notable advantage is the choice and the op timely use of the tests:

Dabei wurden zum einen Teil neue Tests entwickelt, die zwar zum Teil auf bekannten optischen Prinzipien beruhen, bisher aber in dieser Form in der subjektiven Refraktion nicht ein­ gesetzt werden konnten, weil die technische Handhabung für einen manuellen Einsatz zu schwierig ist, oder weil aufwen­ dige Zwischenberechnungen dazu notwendig sind, oder weil die theoretischen Voraussetzungen für eine breite Anwendung nicht überall gegeben sind.On the one hand, new tests were developed based in part on known optical principles, so far but not in this form in the subjective refraction could be set because the technical handling for manual use is too difficult or because interim calculations are necessary for this, or because the theoretical requirements for widespread use are given everywhere.

Mit diesen Tests und mit dem für den Rechnereinsatz geeig­ neten Verfahren ergeben sich neue Möglichkeiten, bei optima­ len Sehbedingungen für den Prüfling schneller und umfangrei­ cher Informationen über das zu untersuchende Auge zu gewin­ nen.With these tests and with that suitable for computer use New methods open up new possibilities at optima len visual conditions for the test object faster and more extensive information about the eye to be examined nen.

Zum anderen Teil werden Verfahren neu aufbereitet und com­ putergerecht eingesetzt. Mit einer verbesserten Pro­ jektionstechnik, einer Schalttechnik, mit der die üblichen Refraktionsfehler ausgeschlossen sind, und mit einer dem Rechner angepaßten Kommunikationstechnik, ergeben sich ver­ besserte Sehbedingungen und leichtere Entscheidungsmög­ lichkeiten, so daß gegenüber herkömmlichen Verfahren ein ra­ tioneller Ablauf und sichere Ergebnisse erreicht werden.On the other hand, procedures are reprocessed and com used appropriately. With an improved pro injection technology, a switching technology with which the usual Refractive errors are excluded, and with a Computer adapted communication technology, arise ver improved visual conditions and easier decision-making  Lichen so that a ra tional process and reliable results can be achieved.

Der Refraktionsverlauf ist so organisiert, daß Widersprüche zwischen dem Refraktionsergebnis und der bisher getragenen Korrektion des Prüflings durch einen problemorientierten Re­ fraktionsverlauf geklärt werden. Denn statt eines bei Compu­ tereinsatz naheliegenden einheitlichen Standardverfahrens für alle Prüflinge, wird durch Speichern und logisches Verknüpfen aller Daten von der Anamnese, den bisherigen Korrektionen bis zu den laufenden Testergebnissen ein Kontrollverfahren einge­ richtet, das bei auftretenden Widersprüchen schon im Verlauf der Refraktion eine Klärung durch gezielte zusätzliche Tests ermöglicht.The course of the refraction is organized so that contradictions between the refraction result and the previously carried Correction of the test object by a problem-oriented re the course of the fraction will be clarified. Because instead of one at Compu The standard procedure for obvious use all test specimens, is saved and logically linked all data from the anamnesis, the previous corrections to a control procedure for the current test results judges that in the event of contradictions already occurring clarification of the refraction through targeted additional tests enables.

Außerdem werden schon durch die Art und Weise des Vorgehens und dadurch, daß der Prüfling selber die Seheindrücke opti­ mieren kann, seine Sehgewohnheiten berücksichtigt, und durch gezielte Tests bereits im Verlauf der Refraktion die Verträg­ lichkeit der Ergebnisse getestet, so daß das Refraktionser­ gebnis schon einen erfolgversprechenden Korrektionsvorschlag ergibt, der durch das Ausdrucken von Einzelergebnissen und Kommentaren trotz Delegierung an Personen ohne Refraktions­ kenntnisse, so dokumentiert wird, daß kein Informationsver­ lust entsteht.In addition, the way of proceeding and in that the examinee opti the visual impressions mieren, takes into account his viewing habits, and by targeted tests during the refraction of the contracts of the results tested so that the refraction already a promising correction suggestion results by printing individual results and Comments despite delegation to people without refraction knowledge that is documented so that no information lust arises.

Ein Hauptproblem bei der subjektiven Refraktion, die Vermei­ dung langer Refraktionswege, wird heutzutage mit Hilfe auto­ matischer objektiver Refraktometer zu lösen versucht. Bei Problemfällen, bei denen diese versagen, ist der Weg dann aber umso länger.A major problem with subjective refraction, the Vermei long refraction paths, is nowadays using auto tries to solve the objective objective refractometer. At The problem is then where these fail but the longer.

Mit den Verfahren nach den Ansprüchen 15 bis 18, in Verbin­ dung mit einem vorbereitenden Verfahren nach Anspruch 19 erübrigt sich die kostenaufwendige objektive Vorrefraktion, weil mit diesen Verfahren fast genauso schnell und wesentlich sicherer sowie subjektiven Mitteln eine Vorkorrektion zu er­ reichen ist. Das gilt auch bei Problemfällen, wie z. B. Me­ dientrübung, da die breiten Strahlen des Testzeichens nach Anspruch 34 auch bei geringem Visus noch ausreichend aufzulö­ sen sind.With the method according to claims 15 to 18, in conjunction dung with a preparatory method according to claim 19 there is no need for the costly objective pre-refraction, because with these procedures almost as fast and essential safer and more subjective means to correct it  is enough. This also applies to problem cases such as B. Me opacification, because the broad rays of the test mark after Claim 34 to be sufficiently resolved even with low visual acuity are.

Das Meßprinzip ist eine Weiterentwicklung der Raubitschek-Methode, bei der aus der Lage eines Verzerrungszylinders und der Richtung des resultierenden Zylinders auf den Astagmatis­ mus des Auges geschlossen wird.The measuring principle is a further development of the Raubitschek method, from the position of a distortion cylinder and the direction of the resulting cylinder on the astagmatis mus of the eye is closed.

Der Einsatz eines Rechners erlaubt grundsätzlich jeden belie­ bigen Verzerrungszylinder in jeder beliebigen Achsenlage. Op­ timal ist aber ein Zylinder von ca. 6 dpt, auf den dann die Strahlenabstufung des Testzeichens abgestimmt sein muß, um einen universellen Einsatz mit gleichbleibender Genauigkeit zu gewährleisten.The use of a computer basically allows everyone Distortion cylinders in any axis position. Op timal is a cylinder of approx. 6 dpt, on which the Radiation gradation of the test mark must be matched to universal use with constant accuracy to guarantee.

Durch das Verdrehen des Testzeichens oder Verdrehen des Zy­ linders ist mit einfachsten Mitteln eine kontinuierlich ver­ änderliche Meßeinstellung und damit eine hohe Einstellgenau­ igkeit möglich.By turning the test symbol or turning the Zy With the simplest of means, Linders is a continuously ver changeable measurement setting and thus a high setting accuracy possible.

Die Wahl der beiden Meßpositionen symmetrisch zur Senkrechten oder zur Waagerechten bewirkt, daß zwischen den beiden Ein­ zelmessungen bei astigmatismus rectus und inversus der sphä­ rische Wert nicht neu eingestellt werden muß, weil wegen der dabei gleichbleibenden resultierenden sphärischen Zylinder­ wirkung das Testzeichen gleich scharf bleibt.The choice of the two measuring positions symmetrical to the vertical or to the horizontal causes that between the two Ein individual measurements for astigmatism rectus and inversus of the spher value does not have to be reset because of the thereby resulting spherical cylinder effect, the test mark remains equally sharp.

Die Maßnahme des Rechners, während des Meßvorganges laufend die resultierende sphärische Wirkung zu berechnen und aus­ zugleichen, macht das Verfahren bei größerem Astigmatismus erst praktikabel, weil damit das Testzeichen immer gleich scharf bleibt.The measure of the computer, running during the measuring process to calculate and derive the resulting spherical effect to match, makes the procedure with greater astigmatism only practical, because the test mark is always the same stays sharp.

Ein Unterschied der beiden Meßpositionen von ca. 45° ergibt bei einem Einstellfehler den geringsten Folgefehler bei der Berechnung des resultierenden Korrektionszylinders. Bei der Größe des Verzerrungszylinders machen sich Abbildungsfehler und Irregularitäten der optischen Abbildung des Auges kaum negativ im Meßablauf bemerkbar. Da diese Abbildungsfehler da­ mit im Korrektionszylinder auch nicht berücksichtigt werden, ist noch ein Feinabgleich des Zylinders mit dem Kreuzzylinder notwendig und auch vorgesehen.There is a difference of approx. 45 ° between the two measuring positions in the event of a setting error, the smallest subsequent error in the  Calculation of the resulting correction cylinder. In the Size of the distortion cylinder make up aberrations and irregularities in the optical imaging of the eye negatively noticeable in the measuring process. Because these aberrations are there are also not taken into account in the correction cylinder, is a fine adjustment of the cylinder with the cross cylinder necessary and also provided.

Das Verfahren nach Anspruch 19, das eine Messung des sphäri­ schen Wertes in nur einem Meridian beinhaltet, besitzt eine große Bedeutung als Vorbereitung für Verfahren nach Anspruch 15 bis 18. Denn mit dem Noniuseinstellkriterium und mit dem aufgrund der Tiefenschärfe immer scharfen Testzeichen liefert das denkbar einfachste sphärische Meßverfahren nur den sphä­ rischen Wert der hinteren Brennlinie. Da dieser aber für die anderen Verfahren zur Meßdurchführung optimal ist, und nach Ausgleich des Astigmatismus, dem sphärischen Gesamtwert des Auges entspricht, ist damit gezielt der spezifisch sinnvoll­ ste Einsatz dieses Verfahrens gegeben, zumal die physiolo­ gisch bequeme, nicht maximal entspannte Fernakkommodation, die sich dabei ergibt, gerade an dieser Stelle des Refrakti­ onsverlaufes, nämlich vor der Kreuzzylindermethode, erwünscht ist.The method of claim 19, comprising measuring the spheri value in only one meridian has one great importance as preparation for procedures according to claim 15 to 18. Because with the vernier setting criterion and with the always delivers sharp test characters due to the depth of field the simplest spherical measuring method imaginable, only the spherical value of the rear focal line. But since this for the other methods of performing the measurement is optimal, and after Compensate for astigmatism, the spherical total value of the Corresponds to the eye, it is specifically the one that makes sense Given the use of this method, especially the physiolo Comfortable, not maximally relaxed remote accommodation, which arises at this point in the refractory on course, namely before the cross cylinder method, desired is.

Beim sphärischen Feinabgleich durch sukzessives Gläserwech­ seln besteht bei jeder Refraktion die Gefahr, daß auch die zu weit ins Minus vorkorrigierten Prüflinge den richtigen Schritt in Richtung Plus ablehnen, nur weil sie beim Gläser­ wechsel in Richtung Plus die vorher eingestellte Akkommoda­ tion, physiologisch bedingt nicht spontan entspannen können. Dieser weitverbreitete Refraktionsfehler wird beim Verfahren nach Anspruch 20 dadurch vermieden, daß der Schritt ins Plus nicht an einem Testzeichen zu beobachten ist, weil gleichzei­ tig mit dem Plusglas kurzfristig das Leerfeld dargeboten wird und die Entscheidung über den besseren Seheindruck aus­ schließlich beim Gläserwechsel in Richtung Minus getroffen wird, weil dabei eine mögliche positive Akkommodation spontan erfolgen kann. Durch die zeitliche Abstimmung der angebotenen Seheindrücke wird dem Prüfling die physiologisch sinnvolle Zeit für Entspannen und Anspannen der Akkommodation fest vor­ gegeben und damit eine optimale Entscheidungsmöglichkeit ge­ boten. Dadurch, daß sich der Gläserwechsel zyklisch so oft wiederholt, wie es der Prüfling wünscht, wird eine weitere Fehlerquelle bei der Refraktion ausgeschaltet, nämlich der psychische Druck auf den Prüfling.With spherical fine adjustment through successive lens changes There is a danger with every refraction that the too the correct test specimens, corrected far into the minus Decline step towards plus just because they have glasses change to Plus the previously set accomodation tion, can not relax spontaneously due to physiological reasons. This widespread refractive error is in the process avoided according to claim 20 that the step into the plus can not be observed on a test mark, because at the same time The empty field is briefly presented with the plus glass and the decision about the better visual impression finally hit when changing glasses towards minus becomes spontaneous because of a possible positive accommodation  can be done. By timing the offered The test subject's visual impressions become physiologically sensible Time to relax and tense the accommodation given and thus an optimal decision ge offered. Because the lens change is cyclical so often repeated as requested by the examinee, another is repeated Error source in refraction switched off, namely the psychological pressure on the examinee.

Wenn, wie bei Verfahren nach Anspruch 21 getrennte Abbil­ dungswege der zu vergleichenden Testzeichen technisch möglich sind, wird dem Prüfling die Entscheidung dadurch noch wesent­ lich erleichtert, daß die zu vergleichenden Seheindrücke kurze Zeit gleichzeitig vorliegen.If, as in the method according to claim 21, separate illustration ways of using the test marks to be compared are technically possible the decision is still essential for the examinee Lich relieved that the visual impressions to be compared available for a short time.

Durch die Anpassung der Kreuzzylindermethode bei den Verfah­ ren nach Ansprüchen 22 und 23 an die Eingabelogik des Joy­ sticks, nämlich Auslenken auf die Seite des besseren Sehein­ drucks, ist die Kommunikation mit dem Rechner so direkt, daß Verwechslungsfehler und Mißverständnisse nahezu ausgeschlos­ sen sind. Dadurch, daß die gerade bei der Kreuzzylinderme­ thode sonst so häufig sich wiederholenden, stereotypen Fragen und Antworten wegfallen, ist ein enormer Zeitgewinn zu ver­ zeichnen, und durch das zyklisch sich wiederholende Wenden des Kreuzzylinders solange, bis sich der Prüfling entscheiden kann, erhöht sich die Sicherheit der Ergebnisse.By adapting the cross cylinder method in the process ren according to claims 22 and 23 to the input logic of the Joy sticks, namely deflecting to the side of the better Sehein printing, the communication with the computer is so direct that Mistakes and misunderstandings almost impossible are. The fact that the straight cylinder otherwise repetitive, stereotypical questions and answers are omitted, a huge amount of time is saved draw, and by the cyclically repeating turning of the cross cylinder until the test object decides can, the safety of the results increases.

Bei den herkömmlichen Verfahren mit Rot-Grün-Tests liegt eine Hauptschwierigkeit in der Kommunikation. Da wegen der dabei möglichen individuellen Reaktionen auf das Testzeichen das Meßkriterium einen Interpretationsspielraum zuläßt, ist jeder einzelne Seheindruck für manche Prüflinge schwer zu interpre­ tieren. Dadurch, daß der Prüfling beim Verfahren nach An­ spruch 24 mit dem Joystick die verschiedenen Seheindrücke nacheinander selbst einstellt, kann er anhand dieser Gegen­ proben selbst definieren, wann für ihn das rote und das grüne Feld gleich scharf eingestellt ist, wenn er nur für beide Au­ gen die gleiche Definition verwendet. Damit ist ein sicheres Testergebnis zu erreichen, und zwar in kürzest möglicher Zeit, weil mit der Eingabelogik, Hinzeigen mit dem Joystick auf das jeweils bessere Feld, das daraus resultierende An­ gleichen der Schärfe ohne längere Erklärung sofort verständ­ lich ist. Auswirkungen bei der Korrektion des einen Auges über die Akkommodation auf das andere Auge, die bei einem Ver­ fahren, das auf Frage und Antwort aufgebaut ist, nur durch mehrere zusätzliche Befragungen berücksichtigt werden können, sind hier aufgrund der simultanen Einstellmöglichkeit für beide Augen mit einbezogen.In the conventional methods with red-green tests there is one Main difficulty in communication. Because of that possible individual reactions to the test mark that Any measurement criterion allows scope for interpretation individual visual impression difficult for some test subjects to interpret animals. The fact that the test subject during the procedure according to An say 24 with the joystick the different visual impressions one after the other, he can use this counter Samples define themselves when the red and the green for him Field is equally focused if it is only for both Au  same definition. This is a safe one To achieve the test result in the shortest possible time Time because with the input logic, pointing with the joystick on the better field, the resulting type immediately understand the sharpness without a long explanation is. Effects in the correction of one eye about the accommodation on the other eye, which in a ver drive, which is based on question and answer, only by several additional surveys can be taken into account are here due to the simultaneous setting option for both eyes included.

Auch mit dem Verfahren nach Anspruch 25 kann durch die di­ rekte logische Eingriffsmöglichkeit, nämlich durch Hinzeigen mit dem Joystick auf das schärfer eingestellte Feld und dem daraus resultierenden Gläserwechsel in Sekundenschnelle, ohne umständliches Abfragen von Nuancen an Unterschied, Refrakti­ onsgleichgewicht eingestellt werden. Eine erweiterte Einsatz­ möglichkeit besteht bei diesem so erfolgreichen, aber sonst nur bei Visusgleichheit beider Augen einsetzbaren Test, daß er auch bei mittlerem Visusunterschied beider Augen verwendet werden kann, wenn der zuvor untersuchte und im Rechner ge­ speicherte Einfluß der Nebelung auf den Visus berücksichtigt wird.Also with the method according to claim 25 can by the di right logical intervention, namely by pointing with the joystick on the sharper field and the resulting lens change in seconds, without cumbersome query of nuances of difference, refractory balance can be set. An extended use possibility exists with this so successful, but otherwise test that can only be used if both eyes are visually identical it is also used with a medium visual difference in both eyes can be, if the previously examined and in the computer stored influence of the fog on the visual acuity is taken into account becomes.

Beim Verfahren nach Anspruch 26 wird die beim herkömmlichen sphärischen Feinabgleich auftretende Unsicherheit, die des­ halb entsteht, weil die zu beurteilenden Unterschiede der Se­ heindrücke minimal sind, völlig vermieden, indem man den Prüf­ ling anweist, auch dann Angaben zu machen, wo sich die Öff­ nung des Landoldt-Ringes befindet, wenn sie auch nur vermut­ lich richtig sind, und dies auch noch durch ein akustisches Signal bei richtigen Angaben für ihn interessant macht.In the method according to claim 26, that in the conventional spherical fine adjustment occurring uncertainty that the half arises because the differences of Se pressure are minimal, completely avoided by taking the test ling instructs to also provide information on where the public of the Landoldt-Ring, if you suspect it are correct, and this also with an acoustic Signal with the right information makes it interesting for him.

Durch die statistische Auswertung dieser Angaben, bei der die Ratewahrscheinlichkeit abgezogen wird, erzielt man eine hohe Genauigkeit und vermeidet den sonst üblichen Interpretations­ spielraum.By statistical evaluation of this information, in which the  If the guesswork rate is subtracted, a high score is achieved Accuracy and avoids the usual interpretation scope.

Bei dem Verfahren nach Anspruch 27 wird bei Annäherung an den Meßwert, genau unter den physiologischen Bedingungen hin­ sichtlich des Akkommodations-Konvergenz-Verhaltens gemessen, die den natürlichen Sehbedingungen durch das spätere Nahglas entsprechen, so daß hinterher keine weitere Erfolgskontrolle nötig ist.In the method according to claim 27 when approaching the Measured value, exactly under the physiological conditions measured visually of the accommodation-convergence behavior, that the natural visual conditions through the later near lens correspond, so that afterwards no further success control is necessary.

Durch den Einsatz von Landoldt-Ringen als Testzeichen erhöht sich die Sicherheit des Meßergebnisses, weil dem Prüfling die Schwierigkeit abgenommen wird, selbst zu entscheiden, wann das Testzeichen unscharf wird, und dafür ein objektivierbares Kriterium, nämlich die Fehlerquote, eingesetzt wird.Increased by using Landoldt rings as a test symbol the safety of the measurement result because the test object Difficulty is reduced to decide when the test mark becomes blurred, and an objectifiable one Criterion, namely the error rate, is used.

Mit dem Verfahren gemäß Anspruch 28 wird der Stereogrenzwin­ kel eines Prüflings gemessen, indem jeweils im Wechsel ein Fixations-Objekt vor oder hinter der Projektionstafel darge­ boten wird und dazu statistisch variierend ein Stereo-Objekt entweder davor oder dahinter. Die Testanordnung bleibt, auch wenn die Stereo-Parallaxe variiert, immer unverändert, so daß es auch bei wiederholtem Einsatz keine Anhaltspunkte gibt, die einen Lerneffekt beim Prüfling ergeben würden.With the method according to claim 28, the stereo limit measured by an alternating one Fixation object in front of or behind the projection board is offered and a statistically varying stereo object either in front or behind. The test setup remains, too if the stereo parallax varies, always unchanged so that there are no indications even with repeated use, that would have a learning effect on the examinee.

Dadurch, daß der Prüfling mit dem Joystick jeweils nur auf die Richtung der Stereoversetzung hinzuzeigen hat, läßt sich mit Hilfe des Rechners in kurzer Zeit sogar eine Vielzahl statistisch auswertbarer Angaben ermitteln.The fact that the test object with the joystick only on can indicate the direction of the stereo translation with the help of the computer even a large number in a short time determine statistically evaluable information.

Damit ist das Testverfahren jedem herkömmlichen Stereotest mit einer Mehrfachanordnung an Schnelligkeit, Sicherheit und Aussagekraft überlegen. Darüber hinaus ist das Testzeichen mit wesentlich weniger technischem Aufwand herzustellen. Die Testanordnung hat über ihre Vorzüge im Refraktionsablauf hin­ aus eine enorme praktische Konsequenz: nur mit dieser Anord­ nung ist es möglich, Testzeichen für Sehzeichenprojektoren mit einer beliebig kleinen Stereoparallaxe herzustellen.This makes the test procedure any conventional stereo test with a multiple arrangement of speed, security and Consider meaningfulness. In addition, the test mark to manufacture with much less technical effort. The The test arrangement has its advantages in the refraction process out of an enormous practical consequence: only with this arrangement  It is possible to use test marks for optotype projectors with any small stereo parallax.

Mit der Idee, schon das Fixations-Objekt vor oder hinter der Projektionstafel zu plazieren, indem man es trennt und die beiden monokularen Testteile soweit auseinanderrückt, daß sie sich nicht mehr überlappen, lösen sich nämlich alle bisheri­ gen technischen Probleme von selbst. Bisher war bei negativer Polarisationstrennung eine Grenze der Stereo-Parallaxe er­ reicht, wenn sich die beiden monokularen Testobjekte fast be­ rührten. Auch wenn diese sehr schmal gestaltet wurden, er­ reichte man damit nicht annähernd Stereowinkel im Bereich des Stereo-Grenzwinkels des menschlichen Auges. Außerdem sind die dabei sich ergebenden hellen Testzeichen auf dunklem Grund physiologisch nicht optimal.With the idea of having the fixation object in front of or behind the To place the projection board by separating it and the the two monocular test parts so far apart that they no longer overlap, all of them loosen up technical problems of their own accord. So far it has been negative Polarization separation is a limit of stereo parallax is sufficient if the two monocular test objects are almost stirred. Even if they were made very narrow, he it was not nearly stereo angle in the range of Stereo cut-off angle of the human eye. Besides, they are the resulting bright test characters on a dark background physiologically not optimal.

Bei positiver Polarisationstrennung erreichte man mit hohem Aufwand, um die Filter zu minimalisieren und die Beugungsef­ fekte am Rand der Polarisationsfilter zu reduzieren, zwar kleinere Stereowinkel, aber auch hier gibt es fertigungstech­ nische Grenzen, so daß kein einziger Testzeichenprojektor auf dem Markt ist, der einen Test mit 30 Winkelsekunden Ste­ reo-Parallaxe beinhaltet, wie es für die Überprüfung des op­ timalen Stereosehens erforderlich wäre.With positive polarization separation, one achieved with high Effort to minimize the filters and the diffraction ef to reduce effects at the edge of the polarization filter, though smaller stereo angles, but there is also a production tech African limits, so that not a single test character projector the market that is doing a test with 30 arc seconds Ste reo parallax includes how it is used for the review of the op minimal stereo vision would be required.

Nur in aufwendigen Durchlichtkästen, in denen die Polarisa­ tionsfilter in Originalgröße vorliegen und nicht nachver­ größert werden, ist diese Minimalisierung mit erheblichem Aufwand erreicht worden.Only in complex transmitted light boxes in which the Polarisa tion filters are in their original size and not post-processed are minimized, this minimization is significant Effort has been achieved.

Mit der Testanordnung gemäß der Erfindung liegen die monoku­ laren Testteile so weit voneinander entfernt, daß die nega­ tive Polarisationstrennung verwendet werden kann, die tech­ nisch viel weniger Aufwand erfordert, weil keine Minimalisie­ rung der Polarisationsfilter nötig ist und die Beugungspro­ bleme am Rand des Filters entfallen, da der Filterrand im Testzeichen nicht sichtbar ist. With the test arrangement according to the invention, the monoku laren test parts so far apart that the nega tive polarization separation can be used, the tech niche requires much less effort, because no minimalism tion of the polarization filter and the diffraction pro Bleme on the edge of the filter are eliminated, since the filter edge in the Test mark is not visible.  

Da der Stereowinkel bei der Testanordnung jeweils in den Ab­ standsdifferenzen der monokularen Testobjekte und nicht mehr im Absolutwert der Abstände ausgedrückt ist, muß die Breite eines einzelnen Testobjektes nicht mehr minimal gehalten wer­ den, so daß jetzt noch Platz für einen dunklen Kern in dem hellen Umfeld bleibt, der so gestaltet ist, daß er für sich als das eigentliche Testobjekt aufgefaßt werden kann, wenn er dieselbe Stereoparallaxe und denselben Symmetriewert besitzt, wie das helle polarisierte Umfeld. Mit dieser Gestaltung er­ hält man im Sehzeichenprojektor mit den einfachsten Mitteln, nämlich mit Unterlegen der Test-Dias mit Pola­ risationsfiltern, einen Satz von Testzeichen, die allen An­ sprüchen der subjektiven Refraktion gerecht werden.Since the stereo angle in the test setup in each case in the Ab level differences of the monocular test objects and no more is expressed in the absolute value of the distances, the width of a single test object is no longer kept to a minimum that, so that there is still room for a dark core in the remains bright environment, which is designed so that it for itself can be understood as the actual test object if it has the same stereo parallax and the same symmetry value, like the bright polarized environment. With this design he one holds in the chart projector with the simplest means, namely underlaying the test slides with Pola risk filtering, a set of test characters that all do justice to the subjective refraction.

Da sich beim Verfahren nach Anspruch 29 das Fixationsobjekt auf der Testtafel, aber auch davor oder dahinter befinden kann, und das Stereo-Objekt die gleiche, eine größere oder eine kleinere Entfernung als das Fixationsobjekt haben kann, ergeben sich erheblich mehr mögliche Objekt-Positionen gegen­ über zwei Positionen bei herkömmlichen Stereo-Tests. Mit der damit verbundenen erheblichen Reduzierung der Ratewahrschein­ lichkeit erhöht sich die Aussagekraft jeder Angabe des Prüf­ lings.Since in the method according to claim 29 the fixation object on the test board, but also in front of or behind it can, and the stereo object the same, a larger or can have a smaller distance than the fixation object, there are considerably more possible object positions against over two positions in conventional stereo tests. With the associated significant reduction in rate of probability The meaningfulness of each statement of the test increases lings.

Bei herkömmlichen Stereo-Tests kann man bei Feststellung ei­ ner Stereo-Verzögerung nie sicher sein, ob der Prüfling laut Anweisung wirklich das Fixationsobjekt fixiert hat oder etwa das Stereo-Objekt, was dann eine paradoxe Verzögerung ergeben könnte. Aber durch die Möglichkeit, Fixations-Objekt und Ste­ reo-Objekt in beliebiger, aber in gleicher Entfernung darzu­ bieten, ist der Fixationsort eindeutig festgelegt. Wenn dann beim Wechsel zum nächsten Stereo-Test eine Stereo-Verzögerung festgestellt wird, ist eine eindeutige Schlußfolgerung mög­ lich. In conventional stereo tests you can ei Stereo delay never be sure that the device under test is loud Instruction really fixed the fixation object or something the stereo object, which then results in a paradoxical delay could. But through the possibility of fixation object and Ste reo object at any, but at the same distance from it offer, the place of fixation is clearly defined. If then a stereo delay when switching to the next stereo test a clear conclusion is possible Lich.  

Bei den Phorie-Test-Verfahren nach den Ansprüchen 30 bis 32 ist der Vorteil der direkten Kommunikation mit dem Rechner mit Hilfe des Joysticks besonders offensichtlich. Denn wenn auch noch die Testzeichen so gestaltet sind, daß die Stelle durch Pfeile besonders gekennzeichnet ist, an der jeweils eine Abweichung von der Koinzidenz beurteilt werden soll, erübrigt sich bald eine verbale Verständigung, noch dazu weil alle Tests mehrfach durchlaufen werden müssen, weil sich die Sensorik des Sehorgans nur langsam anpaßt. Jede spontane Ver­ änderung der sensorischen Zustände kann damit unmittelbar an­ gezeigt und wegen des gleichzeitig damit verbundenen Korrek­ tionsschrittes sofort bis zum momentan möglichen Maximalwert ausgeschöpft werden.In the phorie test method according to claims 30 to 32 is the advantage of direct communication with the computer particularly obvious with the help of the joystick. Because if also the test characters are designed so that the place is particularly marked by arrows on the respective a deviation from the coincidence is to be assessed, verbal communication soon becomes superfluous, especially because all tests have to be run several times because the Adjusting the sensory system slowly. Any spontaneous ver Change in the sensory states can thus be immediate shown and because of the associated correction step up to the currently possible maximum value be exhausted.

Weil die Testzeichen der Phorie-Tests so gestaltet sind, daß die hellen Umfelder die gleiche Symmetrie aufweisen, wie der dunkle Kern, läßt sich sowohl an den hellen als auch an den dunklen Testteilen jede phoriebedingte Versetzung ablesen. Da mit den dunklen Testteilen auf hellem Grund ein eindeutiger Akkommodationsreiz gegeben ist, gibt es auch bei der tech­ nisch einfacheren negativen Polarisationstrennung keine Ein­ schränkung der Testmöglichkeiten mehr.Because the test marks of the phorie tests are designed in such a way that the bright surroundings have the same symmetry as the dark core, can be used both on the light and on the dark test parts read every phoria-related dislocation. There with the dark test parts on a light background a clear one There is also an appeal for accommodation when it comes to tech nically simpler negative polarization separation no on limitation of test options more.

Im Verfahren nach Anspruch 33 wird die bei Aniseikonie-Tests schwierige Beobachtung in der Peripherie bei gleichzeitiger zentraler Fixation dadurch erleichtert, daß die Meßmarken mit den verschiedenen relativen Größenmaßen gleichzeitig sichtbar sind.In the method according to claim 33, that in aniseiconia tests difficult observation in the periphery with simultaneous central fixation facilitated by the fact that the measuring marks with the different relative sizes are visible at the same time are.

Mit der Angabe der Koinzidenz des jeweiligen Testmarkenpaares durch den Prüfling ist direkt der Aniseikoniequotient quanti­ tativ bestimmt, ohne daß aufwendige optische Vergrößerungssy­ steme verwendet werden müssen, wie es bei herkömmlichen Ani­ seikonietesten der Fall ist.With the indication of the coincidence of the respective test mark pair The aniseicon quotient is directly quanti by the examinee tativ determined without complex optical magnification steme must be used, as in conventional Ani seikonietests is the case.

Weitere Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung von bevorzugten Ausführungsbeispielen anhand der Zeichnungen. Darin zeigen:Further advantages and features of the invention result from the description of preferred embodiments based on of the drawings. In it show:

Fig. 1 ein Strahlenfeld zur Astigmatismusbestimmung; Fig. 1, a radiation field to Astigmatismusbestimmung;

Fig. 2 ein Testzeichen zur Messung des Stereogrenzwin­ kels; Figure 2 is a test symbol for measuring the Stereogrenzwin angle.

Fig. 3 Stereotest-Testzeichen zur Messung der Stereover­ zögerung; Fig. 3 stereo test test mark for measuring the stereo delay;

Fig. 4 ein Testzeichen zur Durchführung eines Stereovalenz-Tests; . Figure 4 shows a test character to carry out a Stereovalenz test;

Fig. 5 ein Testzeichen zur Durchführung eines Phorie-Testes ohne zentralen Fusionsreiz; FIG. 5 shows a test character to carry out a phoria-test without a central fusion stimulus;

Fig. 6 ein Testzeichen zur Durchführung eines Phorie-Testes mit zentralem Fusionsreiz und parazentra­ len Meßmarken; Fig. 6 shows a test character to carry out a phoria test-with central fusion stimulus and measurement marks parazentra len;

Fig. 7 ein Testzeichen zur Durchführung eines Phorie-Testes mit zentralem Fusionsreiz, und peripheren Meßmarken; FIG. 7 shows a test character to carry out a phoria test-with central fusion stimulus, and peripheral reference marks;

Fig. 8 ein Testzeichen zur Durchführung eines quantita­ tiven Aniseikonietestes. Fig. 8 is a test symbol for performing a quantitative aniseikonia test.

Fig. 1 zeigt ein Strahlenfeld 1, welches drehbar ist und auf einen Winkel 2 einstellbar. Alle Strahlen sind symmetrisch zu einem breiten Mittelstreifen 3 angeordnet, und zwar in einer Strahlenbreite von 3 Winkelminuten, wobei Gruppen von paral­ lelen Strahlen 4, 5 bis N jeweils einen Winkel mit dem brei­ ten Mittelbalken bilden, der nach außen hin nichtlinear an­ steigt. Fig. 1 shows a radiation field 1 , which is rotatable and adjustable to an angle 2 . All rays are arranged symmetrically to a wide median strip 3 , namely in a beam width of 3 angular minutes, groups of parallel rays 4 , 5 to N each forming an angle with the broad central beam, which rises non-linearly towards the outside.

Fig. 2 zeigt ein Testzeichen für einen Stereotest. Durch die Schraffierungen in den hellen Feldern werden Polarisationen bzw. die Polarisationsrichtung angezeigt. Die Felder mit den Punkten stellen die Fixationsobjekte dar und sind in bevor­ zugter Weise ebenfalls polarisiert. Fig. 2 shows a test character for a stereo test. The hatching in the bright fields indicates polarizations or the direction of polarization. The fields with the dots represent the fixation objects and are also polarized in a preferred manner.

Dadurch erscheinen sie, je nach Analysatorstellung, eine Stufe vor oder hinter der Projektionstafel. Die Stereoobjekte 1, 2, und 3 besitzen jeweils einen anderen Abstand voneinan­ der als die Punkte und haben damit aufgrund der für beide Au­ gen getrennten Abbildung eine andere Stereoparallaxe. Damit erscheinen sie jeweils eine weitere Stufe vor oder hinter dem Fixationsobjekt. Die Fixation auf die Punkte drückt damit die Differenz der Abstände zwischen den Ziffern und den Punkten den jeweiligen Stereowinkel aus.This means that, depending on the position of the analyzer, they appear one step in front of or behind the projection board. The stereo objects 1 , 2 , and 3 each have a different distance from one another than the points and therefore have a different stereo parallax due to the image separated for both eyes. This means that they appear one more step in front of or behind the fixation object. The fixation on the points expresses the difference of the distances between the numbers and the points the respective stereo angle.

Der Abstand zwischen den jeweiligen dunklen Testobjektpaaren entspricht jeweils exakt dem Abstand der sie umgebenden hel­ len Felder voneinander.The distance between the respective dark test object pairs corresponds exactly to the distance of the surrounding hel len fields from each other.

Fig. 3 zeigt Variationen von Stereotestbildern, wobei in Fig. 3a Fixationsobjekt und Stereoobjekt die selbe Stereoparallaxe besitzen und deshalb gleich weit von der Projektionstafel entfernt erscheinen, in Fig. 3b beide keine Stereoparallaxe aufweisen und deshalb beide auf der Projektionstafel erschei­ nen, in Fig. 3c die Stereoobjekte 1 eine Stereoparallaxe be­ sitzen und deshalb je nach Analysatorstellung vor oder hinter dem Fixationsobjekt und dieses wegen der fehlenden Stereopar­ allaxe auf der Projektionstafel erscheint. Die Tests a, b und c haben, abgesehen von der unterschiedlichen Tiefenwirkung durch Analysatoren betrachtet die selbe äußere Form damit beim statistischen Wechsel außer dem Stereoeffekt kein weite­ rer Anhaltspunkt für die Position der jeweiligen Objekte ge­ geben ist. Fig. 3 shows variations of stereo test images, wherein in Fig. 3a fixation object and stereo object have the same stereo parallax and therefore appear to be the same distance from the projection board, in Fig. 3b both have no stereo parallax and therefore both appear on the projection board, in Fig. 3c the stereo objects 1 have a stereo parallax and therefore, depending on the position of the analyzer, in front of or behind the fixation object and this appears on the projection board because of the lack of stereo parallax. Apart from the different depth effects by analyzers, tests a, b and c have the same external shape, so that when the statistical change occurs, there is no further clue to the position of the respective objects apart from the stereo effect.

Fig. 4 zeigt ein Testzeichen zur Durchführung eines Stereova­ lenztestes. Hier sind Fixationsobjekte die Felder mit den Zeilen und den Zeichen 1 bis 4, die dem Betrachter in der Ta­ felebene erscheinen. Stereo-Objekte 8 sind nun in asymme­ trischer Anordnung, linear abgestuft, relativ zu den Fixati­ onsobjekten angeordnet. Fluchten nun bei einer betrachtenden Person die Pfeile um das Fixationsobjekt 4, so liegen 0% beim Fixationsobjekt 3 20%, beim Fixationsobjekt 2 40% und beim Fixationsobjekt 1 70% Stereovalenz vor. Testzeichen zur Durchführung von Phorietests sind in den Fig. 5 bis 7 ge­ zeigt. Die Fig. 6 und 7 zeigen zusätzlich einen nicht polari­ sierten zentralen Fusionsreiz. Fig. 4 shows a test mark for performing a Stereova lenztestes. Here, fixation objects are the fields with the lines and the characters 1 to 4 , which appear to the viewer in the table level. Stereo objects 8 are now arranged in an asymmetrical arrangement, linearly graded, relative to the fixation objects. If the arrows around a fixation object 4 are now aligned, 0% are present in the fixation object 3 20%, in the fixation object 2 40% and in the fixation object 1 70% stereovalence. Test marks for performing phoria tests are shown in FIGS . 5 through 7. FIGS. 6 and 7 also show a non-polari overbased central fusion stimulus.

Fig. 8 zeigt ein Testbild zur Durchführung eines quantita­ tiven Aniseikonietests. Hier sind um ein zentrales, nicht po­ larisiertes Fixationsobjekt entlang der vier Halbmeridiane polarisierte Meßmarken paarweise angeordnet, jeweils für je ein Auge, die relativ zueinander gestaffelte Ent­ fernungsunterschiede zum Zentrum aufweisen. Auch mit diesem Testzeichen lassen sich ohne optische Vergrößerungsvorrich­ tungen quantitative Ergebnisse erzielen. Fig. 8 shows a test image for performing a quantitative aniseikonia test. Here, around a central, non-polarized fixation object along the four semi-meridians, polarized measuring marks are arranged in pairs, each for one eye, which have staggered distance differences from the center. With this test mark, too, quantitative results can be achieved without optical magnification devices.

Claims (51)

1. Verfahren zur rechnergesteuerten Refraktion, wobei
  • a) einer zu untersuchenden Person für die Durchführung eines Tests von einem Rechner ein Testbild und eine dazu spezifische Aufgabenstellung vorgegeben werden,
  • b) der zu untersuchenden Person von dem Rechner aufga­ benbedingte Entscheidungsalternativen angeboten wer­ den,
  • c) die zu untersuchende Person mittels eines Steuerelements eine der Entscheidungsalternativen auswählt,
  • d) auf der Basis gespeicherter Informationen und der ausgewählten Entscheidungsalternative durch den Rech­ ner Gläser, Filter und/oder dgl. ausgewählt werden, die in den Beobachtungsstrahlengang der zu untersu­ chenden Person eingelegt werden, oder Verstellungen vorgenommen werden,
  • e) zur Durchführung weiterer Tests auf der Basis der Vorgaben, gespeicherter Informationen und der Ergeb­ nisse vorher durchgeführter Tests von dem Rechner die Schritte b) bis d) wiederholt werden, bis das voll­ ständige Testprogramm durchgeführt ist, und wobei
  • f) der Rechner alle ermittelten Werte speichert und ein vollständiges Test- und Ergebnisprotokoll erstellt.
1. Process for computer-controlled refraction, wherein
  • a) a test image and a specific task are given to a person to be examined by a computer for carrying out a test,
  • b) the person to be examined is offered task-related decision alternatives by the computer,
  • c) the person to be examined uses one control element to select one of the decision alternatives,
  • d) glasses, filters and / or the like are selected on the basis of stored information and the selected decision alternative, which are inserted into the observation beam path of the person to be examined, or adjustments are made,
  • e) to carry out further tests on the basis of the specifications, stored information and the results of previously carried out tests by the computer, steps b) to d) are repeated until the complete test program has been carried out, and wherein
  • f) the computer saves all determined values and creates a complete test and result report.
2. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß für jede zu un­ tersuchende Person bei Betrachtung aller Teile des Testbildes ein symmetrischer Seheindruck mit Hilfe ei­ nes geeigneten Korrektionsglases zu erzielen ist, bei Unterkorrektion eine Abweichung von der Symmetrie in eine Richtung und bei Überkorrektion eine Abweichung von der Symmetrie in die entgegengesetzte Richtung, wo­ bei jede dieser Richtungen mit einer möglichen Richtung der Betätigung des Steuerelements übereinstimmt, wobei die Teile des Testbildes, wenn nötig, gekennzeichnet sind, die bezüglich der Symmetrie gegenüber dem Rest des Testbildes zu beurteilen sind.2. Test mark for performing the procedure according to An saying 1, characterized in that for each too un person looking at all parts of the Test image a symmetrical visual impression with the help of an egg suitable correction glass can be achieved with Under correction a deviation from the symmetry in one direction and a deviation if overcorrected from symmetry in the opposite direction where in each of these directions with a possible direction the actuation of the control matches, wherein the parts of the test image, if necessary, marked are symmetrical to the rest of the test pattern are to be assessed. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeich­ net, daß alle entsprechenden Entscheidungsalternativen von der zu untersuchenden Person richtungsabhängig über das Steuerelement ausgewählt werden.3. The method according to claim 1 or 2, characterized net that all corresponding decision alternatives depending on the direction of the person to be examined the control can be selected. 4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die zu untersuchende Person das Erreichen der Symmetrieentscheidung durch das Betä­ tigen eines weiteren Steuerelements anzeigt.4. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the person to be examined reaching the symmetry decision by the bet term of another control. 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die zu untersuchende Person bei den von dem Rechner an­ gebotenen Entscheidungsalternativen als Aufgabe zuge­ wiesen bekommt, die Richtung einer möglichen Abweichung von der Symmetrie von Teilen des Testbildes zu beurtei­ len und diejenige richtungsabhängige Entscheidungsal­ ternative auswählen, welche der Richtung der Abweichung von der Symmetrie des Seheindrucks entspricht oder ge­ gebenenfalls eine Symmetrieanzeige zu tätigen. 5. The method according to claim 1, characterized in that the person to be examined at the computer offered decision alternatives as a task indicated the direction of a possible deviation to be judged by the symmetry of parts of the test image len and that directional decision ternative select which of the direction of the deviation corresponds to the symmetry of the visual impression or ge if necessary to make a symmetry display.   6. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß von dem Rechner in Abhängigkeit von der Steuerung des Steuerelements die jeweils erforderlichen optimalen Schaltschritte zugeordnet und ausgeführt werden.6. The method according to claim 3, characterized in that from the computer depending on the control of the Control the optimal required in each case Switching steps are assigned and executed. 7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Darbietungszeiten und die Gläserfolge so ausgewählt werden, daß die physiologi­ schen Bedingungen für das zu untersuchende Auge ein Op­ timum darstellen und insbesondere dabei die unter­ schiedlichen Akkommodations- und Desakkommodationsge­ schwindigkeiten berücksichtigt werden.7. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the performance times and the Glass sequence can be selected so that the physiological conditions for the eye to be examined an op represent timum and especially the under different accommodation and accommodation speeds are taken into account. 8. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß bei den jeweiligen Schaltschritten eine äquidistante Schrittweite gewählt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein individueller Weg zum Erreichen der Symme­ trieentscheidung freigestellt ist, insbesondere mehrma­ liges Über- und Unterschreiten des Meßkriteriums, wobei der Rechner eine Kontrollfunktion hat, indem er optische und/oder akustische Hinweise gibt und unlogische Schritte verhindert.8. The method according to claim 6, characterized in that an equidistant for the respective switching steps Step size is selected, the one to be examined Person an individual way to reach the Symme decision is exempt, in particular multiple Leaving the measuring criterion above and below, where the computer has a control function by optically and / or acoustic information and illogical Steps prevented. 9. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Rechner bei den jeweiligen Schaltschritten den sta­ tistisch kürzesten Weg zum Erreichen des Meßkriteriums fest vorgibt, indem er am Anfang einer Messung eine große Schrittweite wählt, jeweils bis zu einer Gegenre­ aktion und anschließend bei abnehmender Schrittweite den Meßwert eingrenzt. 9. The method according to claim 6, characterized in that the computer with the respective switching steps the sta The shortest path to reaching the measurement criterion specifies by entering a chooses large increments, each up to a counterre action and then with decreasing step size narrowed the measured value.   10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß von dem Rechner individuell für jede zu untersuchende Person und problemorientiert unter Einbeziehung
  • - der bisherigen Testergebnisse,
  • - der bisher vorgenommenen Korrektion,
  • - der Angaben der Person über Sehbeschwerden
10. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the computer individually for each person to be examined and problem-oriented with inclusion
  • - the previous test results,
  • - the correction made so far,
  • - The person's information about visual complaints
die jeweils nächste Aufgabe ausgewählt wird.the next task is selected. 11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß beim Auftreten von Widersprü­ chen zwischen einzelnen Testergebnissen gezielt weitere Tests zur Klärung durchgeführt werden.11. The method according to any one of the preceding claims characterized in that when contradictions occur between individual test results Clarification tests are performed. 12. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß Tests der Sehgewohnheiten der zu untersuchenden Person und der Verträglichkeit der jeweiligen Korrektion durchgeführt werden, derart, daß sich als Refraktions­ ergebnis ein Korrektionsvorschlag ergibt, der ohne Ab­ änderung in ein Korrektionsmittel übernommen werden kann.12. The method according to claim 10, characterized in that Tests the viewing habits of the person to be examined and the tolerance of the respective correction be carried out in such a way that turns out to be a refraction result in a correction suggestion, which without Ab changes are adopted in a correction medium can. 13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Aufgabe vom Rechner op­ tisch vorgelegt wird, und der zu untersuchenden Person von einer betreuenden Person übermittelt wird.13. The method according to any one of the preceding claims, since characterized in that the task from the computer op table is presented, and the person to be examined is transmitted by a caregiver. 14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß der zu untersuchenden Person die Aufgabe vom Rechner akustisch vorgelegt wird. 14. The method according to any one of the preceding claims 1 to 12, characterized in that the to be examined Person presented the task acoustically by the computer becomes.   15. Verfahren nach wenigstens einem der vorhergehenden An­ sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Astigmatismus­ bestimmung durch Aufsuchen der resultierenden Verzer­ rungsrichtung durchgeführt wird.15. The method according to at least one of the preceding An sayings, characterized in that the astigmatism determination by searching the resulting verzer direction is carried out. 16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, und daß ein Verzerrungszylinder in den Beobach­ tungsstrahlengang der zu untersuchenden Person geschal­ tet wird, der ca. 6 dpt beträgt, und mit seiner Mi­ nusachse je einmal um einen bestimmten Winkel von der Senkrechten oder Waagerechten positioniert ist, der Prüfling durch entsprechendes Auslenken des Steuerelements symmetrische Verzerrung anzeigt, oder ob das Testbild rechts oder links der Mittellinie schärfer erscheint, worauf der Rechner bei jeder Auslenkung des Steuerelements die Position des Testzeichens in die entsprechende Richtung verändert, wobei zuerst größere, dann abnehmende Schrittweiten gewählt werden, jeweils bis eine Gegenreaktion der zu untersuchenden Person erfolgt, um so die Meßposition einzugrenzen, und wobei aus mindestens zwei dieser Meßpositionen aus der jeweiligen Abweichung von der Grundposition der entsprechende Korrektionszylinder berechnet und vorgeschaltet wird.16. The method according to claim 15, characterized in that a test sign is presented to the person to be examined and that a distortion cylinder in the observer beam path of the person to be examined tet, which is approx. 6 dpt, and with its Mi once each at a certain angle from the Is positioned vertically or horizontally, the DUT by appropriately deflecting the Control indicates symmetric distortion, or whether the test image on the right or left of the center line is sharper appears, whereupon the computer with each deflection of the Control the position of the test character in the corresponding direction changed, whereby larger, then decreasing increments are chosen, respectively until a counter reaction of the person to be examined takes place so as to narrow the measuring position, and wherein from at least two of these measuring positions from the respective deviation from the basic position of the corresponding correction cylinder calculated and is connected upstream. 17. Verfahren nach wenigstens einem der vorhergehenden An­ sprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Astigmatismusbestimmung durch Drehen der resultierenden Verzerrungsrichtung durchgeführt wird. 17. The method according to at least one of the preceding An sayings 1 to 14, characterized in that the Determine astigmatism by rotating the resulting Distortion direction is carried out.   18. Verfahren nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, und daß ein Verzerrungszylinder in den Beobach­ tungsstrahlengang der zu untersuchenden Person geschal­ tet wird, der ca. 6 dpt trägt, und um eine Grundposi­ tion drehbar ist, bei welcher die Minusachse parallel zur jeweiligen Testzeichenorientierung ausgerichtet ist, die zu untersuchende Person durch entsprechendes Auslenken des Steuerelements symmetrische Verzerrung anzeigt, oder ob das Testbild rechts oder links einer Mittellinie schärfer erscheint, worauf der Rechner bei jeder Auslenkung des Steuerelements den Verzerrungszylinder in die entsprechende Richtung, zunächst in größeren, dann in kleineren Schrittweiten dreht, bis eine Gegenreaktion der zu untersuchenden Person auftritt, um so die Meßposition einzugrenzen und wobei aus mindestens zwei dieser Meßpositionen aus der jeweiligen Abweichung des Verzerrungszylinders von der Grundposition der Korrektionszylinder berechnet und vorgeschaltet wird.18. The method according to claim 17, characterized in that a test sign is presented to the person to be examined and that a distortion cylinder in the observer beam path of the person to be examined 6 dpt and a basic position tion is rotatable, in which the minus axis is parallel aligned to the respective test mark orientation is, the person to be examined by appropriate Deflect the control's symmetric distortion displays, or whether the test image is on the right or left of one The center line appears sharper, which the calculator at each deflection of the control Distortion cylinder in the appropriate direction, first in larger, then in smaller increments turns until a backlash of the patient to be examined Person occurs so as to narrow the measuring position and where from at least two of these measuring positions from the respective deviation of the distortion cylinder from the Basic position of the correction cylinder is calculated and is connected upstream. 19. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Bestimmung des sphäri­ schen Refraktionswertes in einem Meridian durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzei­ chen dargeboten wird, eine Doppelspaltblende in den Be­ obachtungsstrahlengang geschaltet wird, die mit je ei­ nem Polarisationsfilter mit einer Polarisationsrichtung jeweils parallel zu je einem Polarisationsfilter des Testzeichens unterlegt ist, mit einer Orientierung senkrecht zu der zu messenden Meridianebene, die zu un­ tersuchende Person mittels eines Steuerelements die relative Lage der Testzeichenteile zueinander oder der Koinzidenz an­ zeigt, worauf der Rechner die entsprechenden sphäri­ schen Gläser vorschaltet, wodurch sich der Seheindruck der beiden Testzeichenteile gegeneinander verschiebt, bis die Koinzidenzstellung erreicht ist.19. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the determination of the spherical refraction value carried out in a meridian is, the person to be examined a test time Chen is presented, a double slit aperture in the Be care beam path is switched, each with egg nem polarization filter with a polarization direction each parallel to a polarization filter of the Test sign is underlaid with an orientation perpendicular to the meridian plane to be measured, which to un searching person by means of a control the relative position of the test mark parts to each other or the Coincidence  shows what the computer the corresponding spheri glasses upstream, which changes the visual impression of the two parts of the test mark shifted against each other, until the coincidence is reached. 20. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der sphärische Abgleich durch sukzessives Gläserwechseln durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, zu einer sphärischen Vorkorrektion im zyklischen Wechsel eines von zwei Gläsern vorgeschaltet wird, das weiter im Plusbereich liegende Glas 2 bis 3 Sekunden, das weiter im Minusbereich liegende Glas jeweils 1 bis 2 Sekunden im Beobachtungsstrahlengang verbleibt, die sonst gleichen Optotypen von der oberen in die untere Zeile und umgekehrt gleichzeitig mit den Gläsern ge­ wechselt werden, und bei jedem Glaswechsel in Richtung Plus zunächst ein Leerfeld angeboten wird, wobei der Gläserwechsel so lange durchgeführt wird, bis durch die zu untersuchende Person die Gleichheit oder die besser empfundenen Optotypen mittels Steuerelement angezeigt werden, wobei der Rechner unter Einbeziehung der bisher gewonnenen Informationen insbesondere von Plus herkommmend das Glas ansteuert, bei welchem auf die maximale Fernakkommodation der zu untersuchenden Person zu schließen ist.20. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the spherical adjustment by successive lens changes is carried out, the a test sign is presented to the person to be examined becomes a spherical precorrection in the cyclical Change one of two glasses upstream that glass lying in the plus range for 2 to 3 seconds, the glass further in the minus range is 1 to 2 seconds remains in the observation beam path otherwise the same optotypes from the top to the bottom Line and vice versa simultaneously with the glasses be changed, and with each glass change in the direction Plus an empty field is initially offered, whereby the Glass change is carried out until the person to be examined the equality or the better perceived optotypes displayed using the control element be, the calculator including the previous Information obtained from Plus in particular coming to control the glass, with which on the maximum distance accommodation of the person to be examined is to be closed. 21. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der sphärische Abgleich durch simultanen Optotypenvergleich durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, der Rechner zu einer sphärischen Vorkorrektion zusätzlich zu den angebotenen Optotypen die gleichen Optotypen noch einmal in einer neuen Zeile zeigt, wobei letztere über einen gesonderten Strahlengang, in dem sich ein zusätzliches Minusglas befindet, abgebildet werden, und im zyklischen Wechsel ca. eine Sekunde lang eingeblendet und für jeweils ca. 3 Sekunden wieder aus­ geblendet werden, wobei der Gläserwechsel so lange durchgeführt wird, bis durch die zu untersuchende Per­ son die Gleichheit oder die besser empfundenen Optoty­ pen mittels eines Steuerelements angezeigt werden, wobei der Rechner unter Einbeziehung der bisher gewonnenen Informationen insbesondere von Plus herkommend das Glas ansteuert, bei welchem auf die maximale Fernakkommodation der zu untersuchenden Person zu schließen ist.21. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the spherical adjustment by simultaneous optotype comparison is carried out, whereby a test sign is presented to the person to be examined becomes a spherical precorrection the same in addition to the offered optotypes  Shows optotypes again in a new line, where the latter via a separate beam path in which there is an additional minus glass, shown and alternating cyclically for about a second faded in and out again for approx. 3 seconds each be dazzled, the lens change so long is carried out until by the person to be examined but the equality or the better perceived optoty pen are displayed using a control, where the computer including the previously obtained Information coming from Plus in particular the glass controls, at which to the maximum Remote accommodation of the person to be examined is close. 22. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der Zylinderabgleich mit dem sukzesssiv geschalteten Kreuzzylinder durchgeführt wird, daß der zu testenden Person ein Testzeichen dar­ geboten wird, daß der Rechner den Kreuzzylinder in den beiden üblichen Wendelagen in einem zyklischen Wechsel von jeweils 1,5 bis 2,5 Sekunden schaltet, und daß gleichzeitig die sonst gleichen Optotypen von der obe­ ren in die untere Zeile und umgekehrt wechseln, wobei sich der Wechsel so lange vollzieht, bis durch die zu prüfende Person Gleichheit oder die Seite der besser empfundenen Optotypen mittels eines Steuerelements angezeigt wird, wobei der Rechner die entsprechenden Korrektionsschritte schaltet und wobei er bei der Achsenkorrektur die jeweils optimale Schrittweite berechnet, nach den vorhergegangenen Informationen den logisch kürzesten Weg sucht und nach mehreren Korrektionsschritten einen Zylinderfeinabgleich einleitet. 22. The method according to any one of the preceding claims, since characterized in that the cylinder balance with the successively switched cross cylinder performed is that the person to be tested represents a test mark is offered that the computer the cross cylinder in the two usual turning positions in a cyclical change switches from 1.5 to 2.5 seconds each, and that at the same time the otherwise identical optotypes from above switch to the bottom line and vice versa, whereby the change takes place until the person testing equality or the side of the better perceived optotypes by means of a control element is displayed, the calculator showing the corresponding Correction steps switches and he at the Axis correction the optimal step size calculated according to the previous information logically shortest path and searches for several Correction steps a cylinder fine adjustment initiates.   23. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der Zylinderabgleich mit dem simultanen Kreuzzylinder durchgeführt wird, daß der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, daß über getrennte Abbildungsstrahlengänge das identi­ sche Testzeichen mehrfach abgebildet wird,
  • - einmal ohne Kreuzzylinder in der Mitte des Gesichts­ feldes,
  • - einmal mit Kreuzzylinder, den Zylinder verstärkend seitlich davon,
  • - einmal mit Kreuzzylinder, den Zylinder abschwächend auf der anderen Seite,
  • - einmal mit Kreuzzylinder, die Achse 45° taboaufwärts, in der Höhe versetzt,
  • - einmal mit Kreuzzylinder, Achse 45° taboabwärts, in entgegengesetzter Richtung in der Höhe versetzt, und
23. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the cylinder adjustment is carried out with the simultaneous cross cylinder, that the person to be examined is presented with a test symbol that the identical test symbol is mapped multiple times over separate imaging beam paths,
  • - once without a cross cylinder in the middle of the face,
  • - once with cross cylinder, reinforcing the cylinder to the side of it,
  • - once with cross cylinder, weakening the cylinder on the other side,
  • - once with cross cylinder, the axis 45 ° up the tabo, offset in height,
  • - once with cross cylinder, axis 45 ° down the table, offset in height in the opposite direction, and
daß die zu prüfende Person gleichzeitig durch Auswahl des jeweils besser gesehenen Testzeichens mittels Steuerelement seitlich die optimale Zylinderstärke und in der Höhe die optimale Achse einstellt.that the person to be tested at the same time by selecting the better-seen test mark by means of Control the optimal cylinder thickness and side sets the optimal axis in height. 24. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Bestimmung des Refraktions­ gleichgewichtes mit dem polarisierten Rot-Grün-Test durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird und bei Auslenkung des Sen­ sors in Richtung des jeweils besser gesehenen Feldes die entsprechenden sphärischen Gläser des jeweiligen Auges geschaltet werden, so daß sich die Schärfe der beiden Felder angleicht, bis durch die zu untersuchende Person Rot-Grün-Gleichheit angezeigt wird. 24. The method according to any one of the preceding claims, since characterized in that the determination of the refraction equilibrium with the polarized red-green test is carried out, with the person to be examined Test sign is presented and when the Sen sors in the direction of the better seen field corresponding spherical glasses of the respective eye can be switched so that the sharpness of the two Fields are aligned until by the person to be examined Red-green equality is displayed.   25. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Bestimmung des Refrak­ tionsgleichgewichtes mit dem polarisierten 2-Felder-Test durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, durch Auswahl des besser gesehenen Feldes jeweils sphärische Gläser vor dem entsprechenden Auge geschaltet werden, so daß sich die Schärfe der beiden Felder für die zu untersuchende Person angleicht, und daß eine Mindestnebelung von +0.25 dpt pro Auge nicht unterschritten wird, bis die zu untersuchende Person gleiche Schärfe der beiden Felder einstellt und dies mittels Steuerelement anzeigt, wobei, wenn exakte Gleichheit der beiden Felder nicht möglich ist, der Rechner angibt, für welches Auge aufgrund des Vi­ susvergleiches ein leichtes Übergewicht anzustreben ist oder selbstätig einstellt.25. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the determination of the refract tional equilibrium with the polarized 2-field test is performed, taking the to a test sign is presented to the examining person, by selecting the better-seen field in each case spherical glasses in front of the corresponding eye can be switched so that the sharpness of the two Aligns fields for the person to be examined, and that a minimum fog of +0.25 D per eye is not is undershot until the person to be examined sets the same sharpness of the two fields and this by means of control, whereby if exact Equality between the two fields is not possible Calculator indicates which eye due to the Vi a slight overweight is to be aimed for or sets itself. 26. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der sphärische Feinabgleich durch Fehleranalyse an Landoldtringen durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person Landoldtringe dargeboten werden, deren Orientierungsrichtungen über die Auslenkrichtungen des Steuerelements statistisch verteilt sind, wobei die zu untersuchende Person den Steuerelement jeweils in Richtung der Öffnung des Landoldtringes auslenkt, wobei die Landoldtringe so oft dargeboten werden, bis bei laufend kleiner werdender Größe der Landoldtringe eine markante Fehlerquote erreicht wird, wobei der Rechner, ausgehend vom bisherigen sphärischen Wert in Stufen von +0,5 dpt Nebelgläser vorschaltet, bis ein markanter Visusabfall festgestellt wird, und der Rechner dann in Stufen von -0,25 dpt Gläser vorschaltet, bis kein markanter Visusanstieg mehr festzustellen ist.26. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the spherical fine adjustment carried out by error analysis on Landoldtringen is, the person to be examined Landoldtringe are presented, their orientations about the deflection directions of the control statistically are distributed, the person to be examined the Control each in the direction of the opening of the Landoldtringes deflects, the Landoldtringe so often are presented until the Size of the Landold rings a striking error rate is reached, the computer starting from previous spherical value in steps of +0.5 dpt Fog glasses upstream until a striking visual drop is determined, and the calculator then in steps of  -0.25 dpt upstream glasses until no striking Visibility increase is more noticeable. 27. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Bestimmung des Nah­ zusatzes aus der Messung des Akkommodationserfolges durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, wobei die Testentfer­ nung die kürzeste Leseentfernung ist, die aus der Ar­ beitsentfernung und dem Alter des Prüflings vom Rechner berechnet und angegeben wird, und wobei der erste ein­ gesetzte Nahzusatz um 0,25 dpt schwächer als der Kehr­ wert der Testentfernung ist, und daß die zu untersu­ chende Person jeweils mittels eines Steuerelements angibt, wann das Testzeichen scharf erscheint und dadurch ein Abschwächen des Nahzusatzes auslöst, bzw. wann das Testzeichen bleibend unscharf erscheint, woraus der Rechner den maximalen Akkommodationserfolg und einen vorläufigen Nahzusatz ermittelt, oder wenn Landoldtringe als Testzeichen verwendet werden, der Rechner bei richtigen Angaben der zu untersuchenden Person jeweils einen Schritt Richtung Minus schaltet, bis bei mehrfach fehlerhaften Angaben der Meßwert erreicht ist.27. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the determination of the near addition from the measurement of the accommodation success is carried out with the person to be examined a test sign is presented, the test remover distance is the shortest reading distance from the ar working distance and the age of the test object from the computer is calculated and specified, and being the first one set close addition 0.25 D weaker than the sweep value of the test distance, and that the test person using a control element indicates when the test character appears sharp and this triggers a weakening of the close-up additive, or when the test mark appears permanently out of focus, which gives the calculator the maximum success in accommodation and determines a preliminary close addition, or if Landold rings can be used as a test mark, the Calculator with correct information on the person to be examined Person switches one step towards the minus, until the measured value in the case of multiple incorrect information is reached. 28. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Bestimmung des Stereo­ grenzwinkels an mehrstufigen Stereotesten durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzei­ chen dargeboten wird und die zu untersuchende Person die Aufgabe hat, die relative Lage eines Ste­ reo-Objektes zu einem Fixationsobjekt mittels Sensor anzuzeigen, bzw. anzuzeigen, wenn beide gleich weit entfernt empfunden werden, wobei die kleinste erkannte Stereoversetzung nach Abzug einer Ratewahr­ scheinlichkeit den Stereogrenzwinkel ergibt und wobei vom Rechner aus dem Unterschied des Grenzwinkels nach vorne und nach hinten in den verschiedenen Fixations­ entfernungen und aus den gemessenen Absolutwerten des Stereogrenzwinkels die jeweils notwendigen prismati­ schen Korrektionsschritte ermittelt werden.28. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the determination of the stereo limit angle performed on multi-stage stereo tests is, the person to be examined a test time and the person to be examined has the task of determining the relative position of a Ste reo object to a fixation object using a sensor display, or display if both equally far be felt distant, the smallest recognized Stereo translation after deduction of a guideline  Probability results in the stereo boundary angle and where from the computer based on the difference in the critical angle front and back in the different fixations distances and from the measured absolute values of the The required prismati correction steps are determined. 29. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß die Bestimmung der Stereover­ zögerung dadurch durchgeführt wird, daß der Rechner der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird, und der Rechner in statistischem Wechsel eine Reihe von Testen vorschaltet, wobei der Prüfling die Aufgabe hat, jeweils die relative Lage eines Stereoob­ jektes zum Fixationsobjekt mittels eines Steuerelements anzuzeigen, und wobei der Rechner jeweils die Zeit zwischen Projektion und Antwortreaktion in Abhängigkeit von der Stereoparallaxe registriert und die entsprechenden prismatischen Schaltschritte ausführt, die sich aus den statistisch bereinigten Zeitunterschieden ergibt.29. The method according to any one of the preceding claims characterized by that determining the stereoover delay is carried out in that the computer of the a test sign is presented to the person to be examined is, and the calculator in statistical alternation one Series of tests upstream, the test subject The task is to determine the relative position of a stereo object object to the fixation object using a control element display, and being the calculator each time between projection and response depending registered by the stereo parallax and the carries out corresponding prismatic switching steps, which were statistically corrected Time differences. 30. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der Stereovalenztest mit sym­ metrischer und asymmetrischer Parallaxe ausgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzei­ chen dargeboten wird und die zu prüfende Person die Aufgabe hat, jeweils die seitliche Versetzung zwischen einem Stereoobjekt und einem Fixationsobjekt mittels Steuerelement anzuzeigen, oder anzuzeigen, daß er den Seheindruck symmetrisch empfindet, wobei der Rechner nach Angabe einer seitlichen Versetzung einen Test mit höherer Asymmetrie schaltet, bis die zu untersuchende Person keine Versetzung mehr erkennt, und wobei aus dem Grad der Asymmetrie des Testzeichens, bei welchem die zu un­ tersuchende Person symmetrischen Seheindruck angibt, der Prozentsatz der Prävalenz und der daraus zu fol­ gernde prismatische Korrektionsschritt ermittelt und ausgeführt wird.30. The method according to any one of the preceding claims characterized in that the stereovalence test with sym metric and asymmetrical parallax is, the person to be examined a test time is presented and the person to be examined the The task has to be the lateral displacement between a stereo object and a fixation object using Control or to indicate that it is the Visual impression feels symmetrical, with the calculator after specifying a lateral displacement with a test higher asymmetry switches until the one to be examined person  no longer recognizes dislocation, and being from the degree the asymmetry of the test mark, in which the too un the person looking for it gives a symmetrical visual impression, the percentage of prevalence and the result prismatic correction step is determined and is performed. 31. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß in geeignetem Wechsel
  • - Phorie-Teste ohne zentralen Fusionsanreiz,
  • - Phorie-Teste mit zentralem Fusionsanreiz und präzen­ tralen Testmarken,
  • - Phorie-Teste mit zentralem Fusionsanreiz und periphe­ ren Testmarken
31. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that in a suitable change
  • - phorie tests without central fusion incentive,
  • - phorie tests with central fusion incentive and pre-central test marks,
  • - Phorie tests with central fusion incentive and peripheral test brands
durchgeführt werden, wobei die zu untersuchende Person die relative Lage der beiden getrennten, monokularen Seheindrücke mittels eines Steuerelements angibt und damit prismatische Korrektionsschritte auslöst, bis die Symmetriestellung erreicht ist.be carried out with the person to be examined the relative position of the two separate, monocular Visual impressions by means of a control indicates and thus triggering prismatic correction steps until the symmetry position is reached. 32. Verfahren nach Anspruch 31, dadurch gekennzeichnet, daß in geeigneten Situationen jeweils die Meßmarken ei­ nes Auges kurzzeitig ausgeblendet werden und bevor sie wieder eingeblendet werden, die prismatischen Korrekti­ onswerte im statistischen Wechsel entweder verstärkt, oder abgeschwächt, oder unverändert belassen werden.32. The method according to claim 31, characterized in that in suitable situations the measuring marks egg nes eye are briefly hidden and before the prismatic corrections are shown again statistical values either reinforced, or weakened, or left unchanged. 33. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß der quantitative Aniseikonie-Test durchgeführt wird, wobei der zu untersuchenden Person ein Testzeichen dargeboten wird und wobei die zu untersuchende Person zu einem Markierungspaar die rela­ tive Versetzungsrichtung oder die Koinzidenz mittels Steuerelement anzuzeigen hat, wobei sich aus dem Entfernungsunterschied des Markierungspaares, welches die zu untersuchende Person koinzident empfindet, der Aniseikoniequotient des entsprechenden Meridians ergibt.33. The method according to any one of the preceding claims, there characterized in that the quantitative aniseiconia test is carried out, the one to be examined A test sign is presented to the person and the to  examining person to a pair of markers the rela tive direction of transfer or coincidence by means of Control has to display, resulting from the Distance difference of the pair of markers, which the person to be examined feels coincident who Aniseicon quotient of the corresponding meridian results. 34. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 15 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß es aus einem drehbaren Strahlenfeld besteht, welches sym­ metrisch zu einem breiten Mittelbalken angeordnet ist, wobei die einzelnen Strahlen eine Strahlenbreite von ca. 3 Winkelminuten haben und so angeordnet sind, daß Gruppen von parallelen Strahlen jeweils einen Winkel mit dem breiten Mittelbalken bilden, der nach außen hin nicht linear ansteigt.34. Test mark for carrying out the method according to a of claims 15 to 18, characterized in that it consists of a rotating radiation field, which sym is arranged metrically to a wide central bar, where the individual beams have a beam width of have about 3 minutes of angle and are arranged so that Groups of parallel rays each have an angle with the wide central bar forming outward does not increase linearly. 35. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 19, gekennzeichnet durch zwei lange, breite Bal­ ken oder Pfeile, die aufeinander zeigen, parallel zu der zu messenden Meridianebene orientiert sind, und mit je einem Polarisationsfilter unterlegt sind, deren Po­ larisationsebenen senkrecht aufeinander stehen.35. Test mark for performing the procedure according to An Proverb 19, characterized by two long, wide balls or arrows pointing at each other, parallel to of the meridian plane to be measured, and with are each underlaid a polarization filter, the Po larization planes are perpendicular to each other. 36. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 20 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß geschlos­ sene Ringe nach der Bauart von Landoldt-Ringen in ge­ staffelten Visusstufen einmal über einem waagrechten Mittelbalken und einmal darunter angeordnet sind. 36. Test mark for performing the procedure according to An saying 20 to 22, characterized in that closed his rings based on the type of Landoldt rings in ge staggered levels of vision once over a horizontal Middle beams and one below are arranged.   37. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 28, gekennzeichnet durch mehrstufige Stereote­ ste, wobei sowohl die Fixations- als auch die Stereoob­ jekte polarisiert sind, und eine voneinander unter­ schiedliche Stereoparallaxe aufweisen.37. Test mark for performing the method according to An Proverb 28, characterized by multi-level stereotes ste, whereby both the fixation and the stereo ob objects are polarized, and one below the other have different stereo parallax. 38. Testzeichen nach Anspruch 37, dadurch gekennzeichnet, daß bei positiver Polarisationstrennung jeweils identi­ sche, polarisierte Testobjekte auf hellem Grund neben­ einander vorgesehen sind, wobei die Stereoobjekte einen anderen Abstand voneinander haben als die Fixationsob­ jekte.38. Test mark according to claim 37, characterized in that with positive polarization separation identi next to polar, test objects on a light background are provided to each other, the stereo objects one have a different distance from each other than the fixation ob projects. 39. Testzeichen nach Anspruch 37, dadurch gekennzeichnet, daß bei negativer Polarisationstrennung für beide Augen jeweils identische, helle, polarisierte Testobjekte ne­ beneinander auf dunklem Grund vorgesehen sind, wobei die hellen Testobjekte jeweils mit einem dunklen Kern ausgestattet sind, wobei diese dunklen Kerne dieselbe Stereoparallaxe aufweisen, wie die hellen Umfelder.39. Test mark according to claim 37, characterized in that with negative polarization separation for both eyes identical, bright, polarized test objects each are provided side by side on a dark background, whereby the light test objects each with a dark core these dark nuclei are the same Show stereo parallax, like the bright surroundings. 40. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 29 dadurch gekennzeichnet, daß gleichzeitig ein Fixationsobjekt und ein Stereoobjekt dargeboten werden, wobei
  • - einmal beide keine Stereoparallaxe aufweisen,
  • - einmal eines von beiden eine Stereoparallaxe auf­ weist,
  • - einmal beide die gleiche Stereoparallaxe aufweisen,
40. Test mark for performing the method according to claim 29, characterized in that a fixation object and a stereo object are presented simultaneously, wherein
  • - once both have no stereo parallax,
  • one of the two has a stereo parallax,
  • once both have the same stereo parallax,
wobei der Betrag der Stereoparallaxe beim vorgesehenen statistischen Wechsel innerhalb einer Meßreihe konstant bleibt, von Meßreihe zu Meßreihe aber variieren kann. where the amount of stereo parallax at the intended statistical changes within a series of measurements constant remains, but can vary from series to series.   41. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 30, dadurch gekennzeichnet, daß das Testzeichen jeweils aus einem Stereotest mit großer Parallaxe be­ steht und für die qualitative Messung der Valenz mit symmetrischer Anordnung der Stereoobjekte relativ zum Fixationsobjekt ausgebildet ist, und für die quantita­ tive Messung mit asymmetrischer Anordnung, linear abge­ stuft bis zu einer maximalen, asymmetrischen Anordnung, bei der das Testobjekt eines Auges zum Fixationsobjekt symmetrisch liegt.41. Test mark for performing the procedure according to An pronoun 30, characterized in that the test character each from a stereo test with large parallax stands for the qualitative measurement of valence with symmetrical arrangement of the stereo objects relative to the Fixation object is formed, and for the quantita tive measurement with asymmetrical arrangement, linear abge grades up to a maximum, asymmetrical arrangement, where the test object of an eye becomes a fixation object lies symmetrically. 42. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 31 und 32, dadurch gekennzeichnet, daß der Ort markiert ist, z. B. mit Pfeilen, an dem die Versetzung der Testteile relativ zueinander zu beurteilen ist, und daß mit Ziffern die Anzahl und die Reihenfolge der er­ warteten Betätigung des Steuerelements und derjenige Teil des Testbildes festgelegt ist, auf den sich die Angaben beziehen.42. Test mark for performing the procedure according to An Proverbs 31 and 32, characterized in that the place is marked, e.g. B. with arrows on which the transfer the test parts are to be assessed relative to each other, and that with digits the number and order of he waited actuation of the control and the one Part of the test pattern is determined on which the Obtain information. 43. Testzeichen nach Anspruch 42, dadurch gekennzeichnet, daß bei negativer Polarisationstrennung ein für jedes Auge getrenntes, helles, polarisiertes, zentralsymme­ trisches Testobjekt auf dunklem Grund vorgesehen ist, wobei jedes helle Testobjekt jeweils mit einem dunklen Kern ausgestattet ist, wobei diese dunklen Kerne den­ selben Symmetriewert zueinander besitzen, wie die hel­ len Umfelder zueinander. 43. Test mark according to claim 42, characterized in that with negative polarization separation one for each Eye separated, bright, polarized, central symmetry test object is provided on a dark background, each light test object with a dark one Core is equipped, whereby these dark cores the have the same symmetry value as the hel len environments to each other.   44. Testzeichen zur Durchführung des Verfahrens nach An­ spruch 33, gekennzeichnet durch ein zentrales, unge­ trenntes Fixationsobjekt und durch Markierungen entlang der vier Halbmeridiane, die getrennt, paarweise für je ein Auge angeordnet und relativ zueinander gestaffelte Entfernungsunterschiede zum Zentrum aufweisen, wobei bei negativer Polarisationstrennung die hellen Felder jeweils mit dunklen Kernen ausgestattet sind, welche paarweise dieselben Entfernungsunterschiede besitzen, wie die umgebenden Felder.44. Test mark for performing the procedure according to An Proverb 33, characterized by a central, unsung separate fixation object and along markings of the four semi-meridians, separated, in pairs for each one eye arranged and staggered relative to each other Differences from the center, where with negative polarization separation the bright fields are each equipped with dark cores, which have the same distance differences in pairs, like the surrounding fields. 45. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1 im Zusammenhang mit wenigstens einem der Ansprüche 2 bis 46, mit einer Testbildanzeigevorrichtung, einer Vorrichtung zum Einschalten optischer Hilfsmittel in den Beobachtungsstrahlengang der zu untersuchenden Per­ son, mit einem Steuerelement und einer Testzei­ chen-Projektionsanlage, wobei die Rechneranlage auch Vorrichtungen zum Speichern, Anzeigen von Schriften, eine Tastatur, Lautsprecher und dgl. aufweist.45. Arrangement for performing the method according to claim 1 in connection with at least one of claims 2 to 46, with a test image display device, one Device for switching on optical aids in the observation beam path of the person to be examined son, with a control and a test time Chen projection system, the computer system also Devices for storing, displaying fonts, has a keyboard, speakers and the like. 46. Vorrichtung nach Anspruch 45, dadurch gekennzeichnet, daß das Steuerelement ein Joystick ist, wobei dieser einen Taster als weiteres Bedienelement aufweist.46. Device according to claim 45, characterized in that the control is a joystick, this one has a button as a further control element. 47. Vorrichtung nach Anspruch 45 dadurch gekennzeichnet, daß das Steuerelement eine Maus ist.47. Device according to claim 45, characterized in that the control is a mouse.
DE19914131799 1991-09-24 1991-09-24 Computer controlled refraction determination in ophthalmological eye tests - carried out on person being tested with test image and task set specific to this as set by computer which offers person other decisions. Withdrawn DE4131799A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19914131799 DE4131799A1 (en) 1991-09-24 1991-09-24 Computer controlled refraction determination in ophthalmological eye tests - carried out on person being tested with test image and task set specific to this as set by computer which offers person other decisions.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19914131799 DE4131799A1 (en) 1991-09-24 1991-09-24 Computer controlled refraction determination in ophthalmological eye tests - carried out on person being tested with test image and task set specific to this as set by computer which offers person other decisions.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE4131799A1 true DE4131799A1 (en) 1993-03-25

Family

ID=6441390

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19914131799 Withdrawn DE4131799A1 (en) 1991-09-24 1991-09-24 Computer controlled refraction determination in ophthalmological eye tests - carried out on person being tested with test image and task set specific to this as set by computer which offers person other decisions.

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4131799A1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010027517A1 (en) * 2010-07-15 2012-01-19 Aviant Gmbh Ophthalmologic measuring unit for examination of central vision field of retina defects of patient, has support, monitor and joystick mounted on plate, where joystick is in signal and data conductive connection with monitor
DE19728186B4 (en) * 1996-07-02 2012-01-26 Nidek Co., Ltd. Optometric device
DE102016120350A1 (en) * 2016-10-25 2018-04-26 Carl Zeiss Vision International Gmbh System for determining the refraction of the eye
EP4011273A1 (en) 2020-12-08 2022-06-15 Carl Zeiss Vision International GmbH Method and device for determining at least one astigmatic effect of at least one eye

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19728186B4 (en) * 1996-07-02 2012-01-26 Nidek Co., Ltd. Optometric device
DE102010027517A1 (en) * 2010-07-15 2012-01-19 Aviant Gmbh Ophthalmologic measuring unit for examination of central vision field of retina defects of patient, has support, monitor and joystick mounted on plate, where joystick is in signal and data conductive connection with monitor
DE102016120350A1 (en) * 2016-10-25 2018-04-26 Carl Zeiss Vision International Gmbh System for determining the refraction of the eye
WO2018077690A1 (en) 2016-10-25 2018-05-03 Carl Zeiss Vision International Gmbh Devices, method, and computer programs for determining the refraction of the eye
US11129526B2 (en) 2016-10-25 2021-09-28 Carl Zeiss Vision International Gmbh Devices, method, and computer programs for determining the refraction of the eye
EP4011273A1 (en) 2020-12-08 2022-06-15 Carl Zeiss Vision International GmbH Method and device for determining at least one astigmatic effect of at least one eye
WO2022122710A1 (en) 2020-12-08 2022-06-16 Carl Zeiss Vision International Gmbh Method and device for determining at least one astigmatic effect of at least one eye

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3955800B1 (en) Determination of a refraction error of an eye
DE102007032001A1 (en) Device and method for determining the required correction of the refractive error of an eye
EP3218762B1 (en) Optical visual aid with additional astigmatism
EP2943114B1 (en) Aberrometer (or the like) having an astigmatic target
EP3531890B1 (en) Devices, methods, and computer programs for determining the refraction of the eye
DE19728186B4 (en) Optometric device
DE2409614A1 (en) METHOD OF EXAMINING FIELD OF VIEW
EP3972478B1 (en) Joint determination of accommodation and vergence
DE3434319C2 (en)
DE4124056C2 (en) Automatic, subjectively controlled refraction device
DE4131799A1 (en) Computer controlled refraction determination in ophthalmological eye tests - carried out on person being tested with test image and task set specific to this as set by computer which offers person other decisions.
EP0598738B1 (en) Automatic, subjectively controlled refraction device
EP4304447A1 (en) Method, device, and computer program product for determining a sensitivity of at least one eye of a test subject
DE3014907A1 (en) EYE REFRACTOMETER
WO2019238569A1 (en) Method and device for examining eyes for neovascular age-related macular degeneration
DE102005057060A1 (en) Subjective optometric device for examining patient`s eye`s refractive power, has correcting optical system correcting corrected and prescribed values, and microcomputer section computing corrected prescribed value based on correction result
DE19728189A1 (en) Optometric system for testing eye refraction power
DE102021202441B4 (en) Method and device for determining objective measurement data during a subjective refraction
DE102021202451A1 (en) Method, system and computer program product for determining optometric parameters
DE102022209490A1 (en) Method, use of adapted optotypes and device for determining visual acuity characteristics of a subject
DE102021133152A1 (en) Method, device and computer program product for determining a sensitivity of at least one eye of a subject
DE102021128808A1 (en) System, computer program and training method for using a decentralized retinal fixation site
DE202021106061U1 (en) System and computer program for using a decentralized retinal fixation site
DE19833732C2 (en) Subjective method and device for determining optimized spherical and cylindrical refractive power values for spectacle lenses
EP1860986A1 (en) Device and method for determining refraction

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee