DE2160002C3 - Verfahren und Einrichtung zum Messen der elektrochemischen Potentialdifferenz eines Metallbauwerks gegen Erde - Google Patents
Verfahren und Einrichtung zum Messen der elektrochemischen Potentialdifferenz eines Metallbauwerks gegen ErdeInfo
- Publication number
- DE2160002C3 DE2160002C3 DE19712160002 DE2160002A DE2160002C3 DE 2160002 C3 DE2160002 C3 DE 2160002C3 DE 19712160002 DE19712160002 DE 19712160002 DE 2160002 A DE2160002 A DE 2160002A DE 2160002 C3 DE2160002 C3 DE 2160002C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- voltage
- comparison
- electrode
- main
- metal structure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
- G01R19/0084—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof measuring voltage only
Description
Die vorliegende Erfindim<: bezieht sich auf ein
Meßverfahren für die elektrochemische Potential-(lilTerenz
eines Melallhauwerks neuen Erde beim
Auftreten von vauabundierenilcn Siromen im Erdreich sowie auf eine Einrichtung zur Durchführung
dieses Verfahrens.
Von Bedeutung ist die Messung der erwähnten Potentialdifferenz auf dem Gebiet des Katodenschutzes
von Metallbauwerken, z. B. metallischen Rohrleitungen, vor Korrosion durch Überlagerung
eines polarisierenden Stroms.
Bekannt ist eine unmittelbare Messung der Potentialdifferenz
durch Anschluß eines hochohmigen Spannunssmessers an das zu überwachende unterirdische
^Bauwerk und an eine Vergleichselektrode, die möalichst nahe am Bauwerk im Erdreich angeordnet
Ist. Ein solches Verfahren, das z. B. zur Kontrolle des Schutzes von unterirdischen Metallbauwerken
aegen durch den Bodcnelektrolyten (Grundwasser) oder durch die Wirkung von Vagabundströmen
henorgerufene Korrosion angewendet wird, ist in »Korrosionsschutz von unterirdischen Yv'erksrohrleitungen«
von V. A. Pritula, Moskau, 1%1,
S. l')5, beschrieben.
Nachteilig bei diesem direkten Meßverfahren ist der Meßfehler, der infolge des Spannungsabfalls im
Bodenabschnitt zwischen Metallbauwerk und Vergleichselektrode sowie infolge des Spannungsabfalls
Γη einer eventuell vorhandenen Schutzisolationsschicht
auftritt. Da unter praktischen Bedingungen die Vcrclcichselektrode nicht beliebig nahe am zu
überwachenden Bauwerk angeordnet werden kann und sowohl der spezifische Bodenwiderstand als
auch der Widerstand eines Isolationsüberzugs ziemlich aroß werden kann, kann auch der Meßfehler
große Werte erreichen.
Nach den Untersuchungen von Parker beträgt
der Meßfehler bei isolierten Rohrleitungen und bei Stromdichten, die den normalen Bctriebszuständen
des Kntodenschutzes entsprechen. 30 bis 400 mV bzw. M) bis 60 °/'n der angelegten Poientialdiffercn/.
Nach den Untersuchungen von Schwenk (veröffentlicht
in »Werkstoffe und Korrosion«, 1962, S. 212 bis 218) beträgt der Meßfehler bei einem
nichtisolierten Bauwerk (einem Propanbehälter) 400 mV oder 50 0Ai der angelegten Potcntiuldifferen/.
Die Untersuchungen wurde« an bis auf das Potential 100 bis 1300 mV polarisierten Objekten durchgeführt.
Bei vagabundierenden Strömen kann die Potentialdilferen/.
Mctallbauwerk—Erde den Wert von
3.5 V übersteigen, so daß der Meßfehler noch crößer
wird.
Das Vorhandensein eines im Sinne der Vergrößerung des Meßwerts wirkenden Meßfehlers führt dazu,
daß die tatsächlichen Potcntinlwerte unter den r-ymessenen
Werten liegen Zur Zeit bleib! dieser Fehler bei praktischen Messungen unbescitigt. Das
Nichlbeachten dieses Meßfehlers führt zum ungenügenden
Schutz der Metallbauwerke bei nichtisolierter Oberfläche oder zum übermäßigen Vergrößern
der Anzahl der erforderlichen Katodeneinrichtungen bei der Ausführung des Katodcnschutzes
von ausgedehnten isolierten Metallbauwerkcn (Rohrleitungen). Die Beseitigung des angegebenen
methodischen Fehlers scheint bei dem angewendeten direkten Meßverfahren praktisch nicht möglich zu
sein
Das ist darauf zurückzuführen, daß man unter realen Bedingungen nicht nur, wie oben bereits erwähnt,
die Vergleichselektrode nicht näher an die Metalloberfläche des Bauwerks bringen, sondern
auch die elektroehenisdie Polcnlialdilferenz aus der
L'csiimlen Summe dei Sp;ni:iimtr >.ilΊ iill_■ nicht hei
aussondern kann. Auf diese Weise stellt sich das Problem der Beseitigung des Meßfehlers. Zu seiner
Lösung wurden bereits Methoden der indirekten Messung vorgeschlagen, die auf der Trägheit von
elektrochemischen Vorgängen beruhen. Diese Verfahren zeichnen sich durch das Vorhandensein entweder
eines Unterbrechers im Stromkreis der Polarisierstromquelle des Katodenschutzes oder eines
Impulsgenerators als Polarisierstromquelle aus. Zu diesen Verfahren gehören das Pearsonsche Verfahren,
das in der Zeitschrift »Corrosion*. Nr. 10. 1954, S. 2ΰύ, und »Transactions Elektrochemie Soc«,
Nr. 81, !942, S. 485, beschrieben ist. sowie das HoI-lersche
Verfahren, das in der Zeitschrift »Corrosion«, Nr. 16, 1960, S. 209, beschrieben ist. sowie das Verfahren
nach dem UdSSR-Erfinderschein i 73 316.
Diese sich in Einzelheiten unterscheidenden Verfahren arbeiten alle mit Hilfe eines Spannunasiripulsgenerators
(oder Unterbrechers), einer Anodenelektrode (Erdung), einer Vergleichsclektrode und
einer afs eine Wechseistrom-Meßbrücke mit einem
Röhren-Impulsspannungsmesser als Spannungsmesser ausgeführte Meßschaltunu.
Der Hauptnachteil dieser Verfahren besteht in der Notwendigkeit der Anwendung einer speziellen
Spcisequellc, die den Gleichstrom in einen Impulsstrom
genügender Frequenz uniformt.
Auch beeinflußt die Anwendung der Unterbrecher oder eines Impulsstromgenerators den zu kontrollierenden
Zustand des elektrischen Schutzes. Die Potentialmeßwerte werden sich von den Potentialwerten
vor der Einführung des Impulsbetriebs unterscheiden. Die Anwendung von Generatoren und
Unterbrechern, die mit einer genügenden Frequenz arbeiten, ist durch große Polarisierstromwerte (bis
50 A) sowie durch das Vorhandensein von Reaktanzen im Stromkreis der Kalodcnschutzeinrichlung erschwert.
Es ist auch praktisch unmöglich, die Messung der PotentialdilTerenz mit Beseitigung des Meßfehlers
durchzuführen, wenn die Polarisalionsströme vagabundierende Bodcnslröme sind.
Außerdem sind die Apparaturen zur Durchführung der Messungen nach den erwähnten Verfahren aufwendig,
haben großen Leisiiingsbedarf und sind
sperrig, während das eigentliche Meßgerät nur geringe Abmessungen hat.
Schließlich erfordert die Anwendung eier genannten Verfahren einen übermäßigen Zeitaufwand und
das Heranziehen von hochqualifiziertem Personal.
Aufgabe der vorliegenden Erfindimg ist es, unter Vermeidung der beschriebenen Nachteile ein Verfahren
und eine Einrichtung /ur Messung der elektrochemischen
Potcntialdifferenz Metallbauwerk-■■ linie
ohne die Verwendung von zusätzlichen Einrichtungen, die die Polarisieriniü des Bauwerks wesentlich
ändern, zu schaffen, wobei der methodische Meßfehler auf Grund des auf dem ohm.schen Widerstand
des Erdreichs und der Isolation des Bauwerks beruhenden Spannungsabfall^ beseitigt ist. Außerdem
soll eine weitgehende Automatisierung dei' Meßvorgiinee
möglich sein.
l-.s wird dabei ausgegangen von einem Ni: i.'vei t'ahien
für die elektrochemische Poteniiaklilferni/ eines
Metallbauwerks gegen f.rde beim AulircU-n von
vagabundierenden Strömen durch Abnahme dei
Spannung zwischen dem Metallbauwerk und einer an einem Kontrollpunkt angeordneten Hauptver
"ieiehseleklrode sowie durch Abnahme i\cv Span
nung zwischen dieser Hauptvergleichselektrode und einer in größerer Entfernung vom Bauwerk angeordneten
zusätzlichen Vergleichselektrode.
Zur Lösung der gestellten Aufgabe wird erfindungsgemäß
der zwischen Metallbauwerk und Hauptvcrgleichselektrode abgenommenen Spannung gegensinnig
die zwischen den beiden Elektroden abgenommene und um einen Faktor verstärkte Spannung
überlagert und die resultierende Spannung einem
ίο Spannungsmesser zur Ablesung zugeführt, wobei der
Verstärkungsfaktor bestimmt wird als Quotient der Division der Geschwindigkeit der Änderung der
Spannung zwischen Metallbauwerk und Hauptvergleichselektrode durch die Geschwindigkeit der
Änderung der Spannung zwischen Hauptvergleichsek-ktrode
und zusätzlicher Vergleichselcktrode im gleichen Zeilpunkt beim Auftreten von schroffen
Stromschwankungen.
Eine Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens enthält einen Korrekturblock mit einem Verstärker,
einem Abschwächer mit einem Belastungswiderstand und einem Voltmeter, wobei zwei aus einem Differenzierverstärker,
einem mehrstufigen Spannungsdiskriminator und einem anzeigenden Impulszähler
ausgeführte Verglcichseinheiten angewendet sind und der Eingang des Verstärkers des Korrekturblocks
und einer der Vergleichseinheiten parallel geschaltet und an die Klemmen der Haupt- und
der Zusatzvergleichselekirode angeschlossen sind,
3" während der Eingang der zweiten Vergleichseinheit an die Klemme der zu kontrollierenden Oberfläche
und die Klemme der Hauptvergleichselektrode angeschlossen ist. die über den Belastungswidersland
des Korrekturblocks und den Indikator an der Klemme der zu kontrollierenden Oberfläche liegt.
Es ist dabei zweckmäßig, den Diskriminator der
Verglcichseinhcit mit Tunneldioden aufzubauen und dessen Ausijang mit dem Impulszähler zu verbinden.
Durch die Beseitigung des Meßfehlers ermöglich!
die Erfindung die Verlängerung der Lebensdauer von blanken Metallbauwcrken und die Verringerung des
Bauaufwandes fürSchut/einrichtungen von mit einem nichtmetallischen Überzug isolierten Hauptiohrleitungen
durch die richtige Ermittlung der Parameter des elektrischen Schutzes.
Die Erfindung wird nachfolgend an Hand der Zeichnung näher erläutert. Die hier gezeigte Einrichtung
besteht aus einer Korrektureinheit 1, die mit einem Verstärker 2, einem Abschwächer 3, mit
5" einem Belastungswiderstand4 und einem Spannungsmesser
5 aufgebaut ist. .!ede der zwei Vergleichseinheiten
6 und 7 besteht aus einem Ditferenzierverstärker 8 bzw. 8«, einem mehrstufigen Spannungsdiskriminator
9 bzw. 9a und einem anzeigenden Impulszähler IO bzw. 1Oi?.
Der Ausgang des Verstärkers 2 der Korrektureinheit I ist mit dem Abschwächer 3 belastet, an dessen
Ausgang der Belastungswidcistand 4 liegt. Der Ausgang des Dilferenzierverstärkers 8 bzw. Sa der
Vergleichseinheit 6 bzw. 7 ist mit dem Eingang des mit Tunneldioden bestückten mehrstufigen Span-Hiiiigsdiskritriinaiors
9 bzw. 9a gekoppelt, dessen Anfang an <:cp l'iipulszählcr 10 bzw. 10« geschaltet
ist.
f'5 Der Eins:ang des Verstärkers 2 tier Korrcklureinheit
I ist parallel zu dem Eingang des Verstärkers
8« der V'eideiehseinheil 7 geschähet, und beide
sind an dir Klemme Il von I lauplUTuk'ich- -lckliode
12 und die Klemme 13 der zusätzlichen Vcrglcichsclektrode
14 angeschlossen.
Der Eingang der zweiten Verglcicliseinheil 6 ist ;in
die Klemme 15 der zu kontrollierenden Oberfläche 16 und die Klemme 11 der Hauptvergleichselcktrodc
12 angeschlossen.
Die Klemme 11 ist über den Bclastungswiderstand 4
und das Vollmeter 5 mit der Klemme 15 der zu kontrollierenden Oberfläche 16 verbunden.
Solange zwischen dem Bauwerk 16 und der PoIarisierslromqucllc (nicht dargestellt) kein Strom fließt,
wird das Voltmeter 5 nur die elektrochemische Potentialdidcrcnz »Bauwerk—Erde« anzeigen, weil der
Spannungsabfall am Widerstand 4 infolge des hochohmigen Einganges des Spannungsmessers 5 vernachlässigbar
klein ist. Beim Auftreten des Polarisicrstroms zwischen den Elektroden 12 und 14 entstellt
eine Spannungsdifferenz, die vom Verstärker 2 verstärkt wird und über den Abschwächer 3 und den
Belastungswiderstand 4 in Gegenphase auf die vom VoltmetcrS gemessene Polarisations-EMK einwirkt,
indem sie ihre Größe proportional zum Spannungsabfall zwischen den Elektroden 12 und 14 vermindert.
Auf diese Weise wird der gemessene Wert der Spannungsdifferenz laufend korrigiert.
Zur Ermittlung des Proporlionalitätsfaktors 'wischen
der eingeführten Korrektur und dem gemessenen Spannungsabfall zwischen den Elektroden 12
und 14 werden die Vcrgleichseinheiten 6 und 7 angewendet. Dabei gelangt ein Teil der elektrischen
Energie von der Elektrode 12 und dem Bauwerk 16 an den Eingang des Verstärkers 8 a der Einheit 7 und
von den Elektroden 12 und 14 an den Eingang des gleichartigen Verstärkers 8 der Einheit 6. Diese Verstärker
8 und 8 α sind so ausgeführt, daß sie nur auf die Geschwindigkeit der Änderung ihrer Eingangssignale ansprechen. Dabei tritt an ihrem Ausgang
eine zu der Ableitung der Eingangssignaländerung proportionale Spannung auf.
Die liier angesprochenen Spannungsänderungen beruhen auf der Wirkung der vagabundierenden
Ströme im Erdreich, welche ihre Dichte sehr rasch ändern können, wenn z. B. eine elektrisch betriebene
Eisenbahn oder eine Katodenstation als ursächliche EMK-Quelle in Frage kommt.
Bei elektrifizierten Eisenbahnstrecken entstehen starke Stromdichteschwankungen im Erdreich, insbesondere
beim Anfahren oder beim Bremsen einer Ε-Lokomotive, also wenn plötzliche Änderungen
ihres Stromverbrauchs auftreten. Im Zusammenhang hiermit entstehen auch veränderliche Spannungsgradienten im betroffenen Erdreich, d. h. in dem Bereich
des Bodens, in dem diese Ströme als vagabundierende Ströme auftreten.
Die Erfassung der Änderungsgeschwindigkeiten der Spannungsgradienten bzw. der Spannungsabfälle
zwischen jeweils 2 Punkten des Erdreichs erlaubt zwar noch nicht unmittelbar die mit der vorliegenden
Erfindung angestrebte Beseitigung der Meßfehler; sie erlaubt aber die Festlegung des Proportionalitätsfaktors zwischen den Spannungsabfällcn selbst. Hierzu
müssen folgende Überlegungen angestellt werden:
Fließen durch das Bauwerk 16 und das umgebende Erdreich Ströme auf Grund einer äußeren
F.MK-Qucllc, so wird zwischen Hauptvergleichselcktrodc
12 und zusätzlicher Vcrglcichsclcktrode 14 aul Grund des ohmschcn Widerstands des zwischcngclcgcncn
Erdreichs eine Spannung auftreten. Dabei ist / die Stromdichte im Erdreich
und /<,.,,,, der ohmschc Widerstand des Erdreich:
/wischen den Punkten 12 und 14.
Gleichzeitig wird zwischen der Oberfläche de! Bauwerks 16 und der Hauplvcrgleichsclcktrode \2
eine Spannung
auftreten. Dabei ist R1111, der Polarisierungswidcistand
/i;,„, der Widersland der Isolierung des Bauwerks 16
d Wid
g der Widerstand des Erdreichs zwischen Bau werk 16 und Elektrode 12 und Kv K2 Proportiona
lilälsl'aktorcn.
Risnl und R
stände, während R
sind rein ohmschc Wider
1,, ein Blindwiderstand mit über
wiegender kapazitiver Komponente ist.
Bei einer plötzlichen schroffen Änderung de: Stromdichte an Bauwerk 16 und im umgebenden Erd
reich, z. B. wegen eines Stromstoßes der vagabundierenden Ströme, gilt
und
dl
Hierbei wird der Polarisierungswiderstand R,,„
sich nicht entsprechend ändern, da er im wesentlicher ein Blindwiderstand (K,,,,, -. - A^0,) kapazitiven Charak
tcrs ist. Es wird also gelten:
c)
0.
dt dt
Da also in der Beziehung
d
el/
el/
(/«,„„ WK1 K/s,„ !
der Anteil der Änderung der Polarisationskompo
ncnte vernachlässigt werden kann, kann auch gc schrieben werden
9^16.12
dt
B
t)/
Als Verhältnis zwischen den Andcrungsgesclnvin
digkeiten der Spannungen ergibt sich somit
dt
d t
d
dt
isoi +
bzw. für schroffe Änderungen der Stromdichte dt KtR
18.„
=K
mit K als gesuchter Proportionalitätsfaktor.
Damit ist die Möglichkeit gegeben, den zu beseiti gendcn Meßfehler, der auf dem ohmschen Anteil de
Spannungsabfalls zwischen Bauwerk 16 und Haupt vcrglcichselcktrodc 12 beruht, zu kompensieren. Be
der vorliegenden Erfindung geschieht dies, wie ge sagt, dadurch, daß der dem Voltmeter 5 zugcführtci
Spannung zwischen 16 und 12 die Spannung gegen
sinnig überlagert wird, die zwischen 12 und 14 herrscht, nachdem diese zunächst in 2 verstärkt und
dann in 3 entsprechend dem Proportionalitätsfaktor abgeschwächt wurde.
Dadurch wird ein aufgrund von vagabundierenden Strömen aufgrund des ohmschen Widerstandes des
Erdreichs auftretender Spannungsabfall, el. h. der Meßfehler, automatisch ausgeglichen.
Die Einführung des Proportionalitätsfaktors in Verstärker 2 — Abschwächer 3 erfolgt dabei von
Hand durch die Bedienungsperson. Die Spannung U10 v, gelangt auf den Eingang der Vergleichseinheit
6 und die Spannung C/,„ ]4 auf den Eingang der
Vergleichseinheit 7. Beide Einheiten sind analog aufgebaut.
Am Ausgang des Differenzierverstärkers 8 bzw. 8 a entstehen in Abhängigkeit von der Änderungsgeschwindigkeit der Spannungen am Eingang Impulse
verschieden großer Amplitude, die auf die aus Tunneldioden aufgebauten Spannungsdiskriminatoren9
bzw. 9 a gegeben werden. Diese Ketten aus Tunneldioden erzeugen bei Beaufschlagung ihres Eingangs
mit einer wachsenden Spannung jeweils bei Erreichen der aufeinanderfolgenden Auslöseschwellen
am Ausgang jeweils Impulse gleicher Amplitude.
Die Zahl der Impulse am Ausgang der Einheiten 9 bzw. 9a ist also ein Maß für die Größe des Eingangsimpulses. Die Zahl der Impulse wird jeweils in Einheit 10 bzw. 10a gezählt und kann hier abgelesen werden.
Die Zahl der Impulse am Ausgang der Einheiten 9 bzw. 9a ist also ein Maß für die Größe des Eingangsimpulses. Die Zahl der Impulse wird jeweils in Einheit 10 bzw. 10a gezählt und kann hier abgelesen werden.
ίο Das weitere Vorgehen ist dann einfach so, daß die
Bedienungsperson die Zählerstände der Impulszähler 10 und 10 a abliest und durch Division den Proportionalitätsfaktor
if bestimmt. Mit diesem Proportionalitätsfaktor wird dann der Verstärkungsgrad von
Verstärker 2 mit Hilfe des Abschwächers 3 eingestellt. Die entsprechend verstärkte Spannung U12 14
wird somit der Spannung U16 12 an dem Widerstand 4
gegensinnig aufaddiert und damit der Meßfehler ausgeglichen. Für eine gegebene Anordnung der Elek-
ao troden 12 und 14 gegenüber dem Bauwerk 16 bleibt diese Einstellung konstant.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
909 620/199
Claims (3)
1. Meßverfahren für die elektrochemische
Potentialdifferenz eines MetalIbauwerks gegen Erde beim Auftreten von vagabundierenden
Strömen durch Abnahme der Spannung zwischen dem Metallbauwerk und einer an einem Kontrollpunkt
angeordneten Hauptvergleichselektrode sowie durch Abnahme der Spannung zwischen
dieser Hauptvergleichselektrode und einer in größerer Entfernung vom Bauwerk angeordneten
zusätzlichen Vergleichselektrode, dadurch gekennzeichnet, daß der zwischen Metallbauwerk
(16) und Hauptvergleichselektrode (12) abgenommenen Spannung gegensinnig die um einen Faktor verstärkte, zwischen den beiden
Elektroden (12, 14) abgenommene Spannung überlagert und die resultierende Spannung einem
Spannungsmesser (5) zugeführt wird, wobei der Verstärkungsfaktor bestimmt wird als Quotient
der Division der Geschwindigkeit der Änderung der Spannung zwischen Metallbauwerk und
Hauptvergleichselektrodc durch die Geschwindigkeit der Änderung der Spannung zwischen as
Hauptvergleichselektrode und zusätzlicher Vergleichselektrodc im gleichen Zeitpunkt beim'
Auftreten von schroffen Stromschwankungen.
2. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, die eine aus einem Vcrstärker
und einem Abschwächer mit einem Betastiingswiderstand
sowie einem Spannungsmesser bestehende Korreklureinheit enthält, gekennzeichnet durch zwei aus je einem Dilferenzicrverstärker
(8 bzw. 8«)- je einem mehrstufigen Spannungsdiskriminator (9 bzw. 9n) und je einem
anzeigenden Impulszähler (10 bzw. 10«) ausgeführte Verglcichscinheiten (6. 7). wobei der
Eingang des Verstärkers (2) der Korrckturcin'ieit (I) und derEingang der einen Vergleichseinhcit (7)
parallel geschaltet und an die Klemme (11) der Hauptvcrglcichsclcktrodc (12) sowie die Klemme
(13) der Zusatzvcrgleiehsclektrode (14) angeschlossen
ist. während der Eingang der anderen Vergleichseinhcit (6) an die Klemme (15) der /u
kontrollierenden Oberfläche des Bauwerks (16) und die Klemme (11) der llauptvergleichsclektrodc
(12) angeschlossen ist, wobei der Spannungsmesser (5) über den Belaslungswiderstand(4)
der Korrektureinheit (1) an den letztgenannten Klemmen (Mund 15) liegt.
3. Hinrichtung zur Messung der elektrochemischen PotentialdilTercnz eines Metallbauworks
gegen Erde nach Anspruch 2. dadurch gekennzeichnet, daß der Diskriminator jeder Vergleichseinheit
mit Tunneldioden aufgebaut und sein Ausgang mit einem Impulszähler verbunden ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19712160002 DE2160002C3 (de) | 1971-12-03 | 1971-12-03 | Verfahren und Einrichtung zum Messen der elektrochemischen Potentialdifferenz eines Metallbauwerks gegen Erde |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19712160002 DE2160002C3 (de) | 1971-12-03 | 1971-12-03 | Verfahren und Einrichtung zum Messen der elektrochemischen Potentialdifferenz eines Metallbauwerks gegen Erde |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2160002A1 DE2160002A1 (de) | 1973-06-14 |
DE2160002B2 DE2160002B2 (de) | 1974-10-03 |
DE2160002C3 true DE2160002C3 (de) | 1975-05-15 |
Family
ID=5826903
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19712160002 Expired DE2160002C3 (de) | 1971-12-03 | 1971-12-03 | Verfahren und Einrichtung zum Messen der elektrochemischen Potentialdifferenz eines Metallbauwerks gegen Erde |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2160002C3 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CS199051B1 (en) * | 1975-04-28 | 1980-07-31 | Josef Polak | Method of polarizing potential measuring of constructions from carbon steel placed in electrolyte in electric current field and device for making this method |
-
1971
- 1971-12-03 DE DE19712160002 patent/DE2160002C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2160002A1 (de) | 1973-06-14 |
DE2160002B2 (de) | 1974-10-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0642027B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Erdfehlern auf den Leitern einer elektrischen Maschine | |
DE102018117296B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Aufteilung eines Gesamt-Isolationswiderstands und der Aufteilung einer Gesamt-Netzableitkapazität in einem ungeerdeten Stromversorgungssystem | |
DE102011084219B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines tatsächlichen Isolationswiderstands in IT-Systemen mit einem funktionalen Erdungswiderstand | |
DE2155470B2 (de) | Verfahren zum digitalen Bestimmen der Lage der Nulldurchgange eines sinus förmigen Wechselstromsignals | |
EP3862763B1 (de) | Verfahren zur überwachung eines erdwiderstands einer elektrischen anlage | |
EP2333518B1 (de) | Korrosionsschutzprüfung erdgedeckter Strukturen | |
EP2385382A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Messung des Widerstandes an der Übergangsstelle zweier Leiter | |
DE102012019094A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Überwachung eines Isolationswiderstandes von Netzen | |
DE102018124109A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Isolationswiderstandes | |
DE102012019095B4 (de) | Einrichtung zur Überwachung eines Isolationswiderstandes von Netzen | |
DE3125133C2 (de) | ||
DE102014219134A1 (de) | Gaskonzentrationsdetektor | |
DE2252442C3 (de) | Korrosionsgeschwindigkeitsmesser | |
DE19545267A1 (de) | Verfahren zum Gewinnen von fehlerbehaftete Schleifen in einem mehrphasigen elektrischen Energieversorgungsnetz kennzeichnenden Signalen | |
DE102013018294B4 (de) | Einrichtung und Verfahren zur Erfassung der elektrischen Energie von ein- oder mehrphasigen elektrischen Verbrauchern | |
EP2171488B1 (de) | Verfahren zum orten eines erdfehlers nach dem distanzschutzprinzip und elektrisches distanzschutzgerät | |
DE2160002C3 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Messen der elektrochemischen Potentialdifferenz eines Metallbauwerks gegen Erde | |
DE102013221590A1 (de) | Verfahren zur Überwachung der Gleichspannungsladung des Energiespeichers eines Kraftfahrzeugs sowie ein Batteriemanagementsystem | |
DE2033619A1 (de) | Meßgerät, insbesondere für Korrosionsgeschwindigkeitsmessungen | |
DE102021112016B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln einer Erdschlussrichtung | |
DE19716173C2 (de) | Prüfung des Leckstroms bei planaren Lambdasonden | |
EP1001270B1 (de) | Verfahren zur Prüfung einer Erdverbindung | |
CH708614A2 (de) | Verfahren zur Ortung von Stahloberflächen in Kontakt mit einem Elektrolyten und zur Ermittlung von deren Korrosionszustand. | |
EP2390383A2 (de) | Verfahren zur Erkennung von Beschädigungen der Umhüllung von in Erde und/oder in Gewässern verlegten und durch kathodischen Korrosionsschutz geschützten Objekten | |
DE19908056A1 (de) | Leckstellenbestimmungsverfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |