DE202022101506U1 - Ein digitales Wahl- und Betrugserkennunssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen - Google Patents

Ein digitales Wahl- und Betrugserkennunssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen Download PDF

Info

Publication number
DE202022101506U1
DE202022101506U1 DE202022101506.6U DE202022101506U DE202022101506U1 DE 202022101506 U1 DE202022101506 U1 DE 202022101506U1 DE 202022101506 U DE202022101506 U DE 202022101506U DE 202022101506 U1 DE202022101506 U1 DE 202022101506U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
blockchain
vote
cast
votes
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE202022101506.6U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE202022101506.6U priority Critical patent/DE202022101506U1/de
Publication of DE202022101506U1 publication Critical patent/DE202022101506U1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C13/00Voting apparatus
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/50Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols using hash chains, e.g. blockchains or hash trees
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2209/00Additional information or applications relating to cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communication H04L9/00
    • H04L2209/46Secure multiparty computation, e.g. millionaire problem
    • H04L2209/463Electronic voting

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Ein digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem, das Blockchain und maschinelles Lernen verwendet, wobei das System Folgendes umfasst:
ein topographisch geeignetes Netzwerk, das drahtlos mit einer Vielzahl von Wahlmaschinen aus einem staatlichen und einem öffentlichen Rahmen verbunden ist;
ein Paar separater Blockchains umfassend eine erste Blockchain für Daten von Wählern, die eine Stimme abgeben können, und eine zweite Blockchain für Daten von Wählern, die eine Stimme abgegeben haben, wobei die Blockchain, die Daten des Bürgers enthält, der zur Abgabe einer Stimme eingeschrieben ist, es der Verwaltung ebenfalls ermöglicht, zu garantieren, dass jeder Wähler einzigartig und wie in der Umgebung dargestellt ist, wenn er eingeschrieben ist, und dann eine Stimme zugewiesen wird, nachdem die abgeschlossenen Feinheiten bestätigt wurden;
wobei die eingetragenen Bürger unter Verwendung von 3 variablen Bestätigungsstrategien verifiziert werden, wie im Bereich dargestellt, während sie einen Stimmzettel abgeben, und dadurch eine zweifache Prüfungsverwaltung verschmolzen wird, bei der die Kunden eine erste und zweite Gelegenheit erhalten, ihre Zustimmung zu bestätigen, bevor die Stimme gesendet wird, um zu garantieren, dass sie nicht gezwungen sind, einen Stimmzettel abzugeben, mit dem spezifischen Ziel, unbeabsichtigte Stimmen zu eliminieren; und
eine zentrale Recheneinheit, die es den Einrichtungen ermöglicht, die Blockchain der Stimmen einzusehen und sie mit den kürzlich zugänglichen privaten Schlüsseln der Unterstützer zu entschlüsseln, um das Ergebnis des politischen Rennens zu bestätigen.

Description

  • BEREICH DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Offenlegung bezieht sich auf digitale Wahlsysteme, genauer gesagt auf ein digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem, das Blockchain und maschinelles Lernen nutzt.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Die Stimmabgabe auf der Grundlage von Wahlzetteln ist ein zentrales und echtes Ereignis in jedem Land. Die bekannteste Art und Weise, wie ein Land abstimmt, ist die papiergestützte Stimmabgabe, aber ist es nicht möglich, die Stimmabgabe in das 21. Jahrhundert der aktuellen Innovation zu übertragen? Bei der computergestützten Stimmabgabe werden elektronische Geräte wie demokratische Maschinen oder ein Webprogramm für die Stimmabgabe eingesetzt.
  • Diese werden hier und da als E-Stimmabgabe bezeichnet, während die Stimmabgabe mit einer Maschine in einer Vermessungsstelle erfolgt, und als I-Stimmabgabe, während ein Internetbrowser verwendet wird.
  • Die Sicherheit der fortgeschrittenen Stimmabgabe ist zuverlässig die größte Sorge bei der Erwägung, eine computergestützte Stimmabgabe durchzuführen. Bei solch fantastischen Möglichkeiten kann es keine Zweifel an der Fähigkeit des Systems geben, Informationen zu erhalten und sich gegen zu erwartende Angriffe zu schützen. Eine Möglichkeit, die Sicherheitsprobleme zu lösen, ist die Innovation von Blockchains.
  • In Anbetracht der vorangegangenen Diskussion wird deutlich, dass ein digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem unter Verwendung der Blockchain und des maschinellen Lernens erforderlich ist.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Offenlegung zielt darauf ab, ein digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem zur Verfügung zu stellen, um eine faire Wahl unter Verwendung von Blockchain und maschinellem Lernen zu gewährleisten.
  • In einer Ausführungsform wird ein digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem offengelegt, das Blockchain und maschinelles Lernen nutzt. Das System umfasst ein topografisch geeignetes Netzwerk, das drahtlos mit einer Vielzahl von Wahlmaschinen aus einem staatlichen und einem öffentlichen Rahmen verbunden ist. Das System umfasst außerdem zwei getrennte Blockchains, eine erste Blockchain für Daten von Wählern, die eine Stimme abgegeben haben, und eine zweite Blockchain für Daten von Wählern, die eine Stimme abgegeben haben, wobei die Blockchain, die Daten des Bürgers enthält, der zur Stimmabgabe eingeschrieben ist, es der Verwaltung ebenfalls ermöglicht, jeden Wähler in einzigartiger Weise und wie im Bereich dargestellt zu garantieren, wenn er eingeschrieben ist und dann eine Stimme nach Bestätigung der durchgeführten Feinheiten zugewiesen bekommt, wobei die eingeschriebenen Bürger unter Verwendung von 3 variablen Bestätigungsstrategien, wie im Bereich dargestellt, während der Stimmabgabe überprüft werden und dadurch wird eine doppelte Kontrollverwaltung eingeführt, bei der die Kunden eine zweite und ideale Gelegenheit haben, ihre Zustimmung zu bestätigen, bevor die Stimme gesendet wird, um zu garantieren, dass sie nicht gezwungen sind, eine Stimme abzugeben, mit dem spezifischen Ziel, ungewollte Stimmen zu eliminieren. Das System umfasst außerdem eine zentrale Recheneinheit, die es den Einrichtungen ermöglicht, die Blockchain der Stimmen einzusehen und sie mit den kürzlich zugänglichen privaten Schlüsseln der Unterstützer zu entschlüsseln, um das Ergebnis des politischen Rennens zu bestätigen.
  • In einer anderen Ausführungsform erlaubt die Verteilungstechnik für die privaten Schlüssel den Einrichtungen, die Blockchain der Stimmen einzusehen.
  • In einer anderen Ausführungsform werden die Blockchains völlig unabhängig voneinander geführt, um die Gefahr auszuschließen, dass Stimmen zugunsten bestimmter Gruppierungen mit einzelnen Wählern in Verbindung gebracht werden, während gleichzeitig die Fähigkeit erhalten bleibt, die Person, die eine Stimme abgegeben hat, und die Anzahl der Stimmen tatsächlich zu verfolgen.
  • In einer anderen Ausführungsform ist das System in drei einzelne Ebenen unterteilt: die nationale Ebene, die Ebene der Wahlkreise und die lokale Ebene.
  • In einer anderen Ausführungsform umfasst das System eine Nachbarschaftsebene, die eine Vielzahl von fortgeschrittenen Vermessungsstationen im ganzen Land enthält, von denen jede mit einem Wähler-Hub verbunden ist, wobei ein Nachbarschafts-Hub so angeordnet ist, dass er nur mit den anderen nahegelegenen Hubs unter dem verbundenen Körper-Wähler-Hub und dem wählenden demografischen Hub selbst spricht.
  • In einer anderen Ausführungsform umfasst das System eine Warneinheit, die eine Betrugsmeldung an das Verwaltungsteam sendet, wenn die Stimmen zugunsten bestimmter Versammlungen ausfallen und wenn die Körperschaften gezwungen sind, mit einem bestimmten Ziel vor Augen abzustimmen.
  • In einer anderen Ausführungsform wertet die zentrale Verarbeitungseinheit die potenziellen Gefahren aus, die mit dem Vorschlag verbunden sind, und empfiehlt Maßnahmen, um sie zu entschärfen, wobei ein Glücksspiel darin besteht, einen Bürger anzunehmen, der sich nicht an seinen Ausweis, sein Geheimwort oder seine Vermessungskarte erinnern kann, wenn er zur Stimmabgabe kommt, wobei es dem Bürger in dieser Situation nicht gestattet ist, seine Stimme abzugeben, da er den Rahmen nicht betreten darf.
  • In einer anderen Ausführungsform erfordert die Validierung eines Kunden mindestens drei unmissverständliche Beweise für die Abgabe eines Stimmzettels zu einem vom Benutzer festgelegten Datum und Zeitpunkt, um eine Stimme abzugeben.
  • In einer anderen Ausführungsform werden die mindestens drei unverwechselbaren Beweismittel aus einer Gruppe ausgewählt, die aus der ID-Nummer, einem geheimen Schlüssel, der bei der Registrierung bereitgestellt wird, und einer Wahlkarte mit einem QR-Code besteht.
  • In einer anderen Ausführungsform speichert die Blockchain die Wahldaten in einer gesicherten Weise, so dass die Wahldaten nicht verändert werden können.
  • Ziel der vorliegenden Offenlegung ist es, eine faire und unparteiische Abstimmung zu gewährleisten.
  • Ein weiteres Ziel der vorliegenden Offenbarung ist es, Wahlbetrug zu erkennen und zu verhindern.
  • Ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, ein schnelles und kostengünstiges digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem unter Verwendung von Blockchain und maschinellem Lernen bereitzustellen.
  • Um die Vorteile und Merkmale der vorliegenden Offenbarung weiter zu verdeutlichen, wird eine genauere Beschreibung der Erfindung durch Bezugnahme auf bestimmte Ausführungsformen davon, die in den beigefügten Figuren dargestellt ist. Es wird davon ausgegangen, dass diese Figuren nur typische Ausführungsformen der Erfindung darstellen und daher nicht als Einschränkung ihres Umfangs zu betrachten sind. Die Erfindung wird mit zusätzlicher Spezifität und Detail mit den begleitenden Figuren beschrieben und erklärt werden.
  • Figurenliste
  • Diese und andere Merkmale, Aspekte und Vorteile der vorliegenden Offenbarung werden besser verstanden, wenn die folgende detaillierte Beschreibung unter Bezugnahme auf die beigefügten Figuren gelesen wird, in denen gleiche Zeichen gleiche Teile in den Figuren darstellen, wobei:
    • 1 ein Blockdiagramm eines digitalen Wahl- und Betrugserkennungssystems unter Verwendung von Blockchain und maschinellem Lernen in Übereinstimmung mit einer Ausführungsform der vorliegenden Offenlegung zeigt.
  • Der Fachmann wird verstehen, dass die Elemente in den Figuren der Einfachheit halber dargestellt sind und nicht unbedingt maßstabsgetreu gezeichnet wurden. Die Flussdiagramme veranschaulichen beispielsweise das Verfahren anhand der wichtigsten Schritte, um das Verständnis der Aspekte der vorliegenden Offenbarung zu verbessern. Darüber hinaus können ein oder mehrere Komponenten der Vorrichtung in den Figuren durch herkömmliche Symbole dargestellt sein, und die Figuren können nur die spezifischen Details zeigen, die für das Verständnis der Ausführungsformen der vorliegenden Offenbarung von Bedeutung sind, um die Figuren nicht mit Details zu verdecken, die für Fachleute mit normalen Kenntnissen, die von der vorliegenden Beschreibung profitieren, ohne weiteres erkennbar sind.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • Zum besseren Verständnis der Grundsätze der Erfindung wird nun auf die in den Figuren dargestellte Ausführungsform Bezug genommen, und es wird eine spezifische Sprache zur Beschreibung derselben verwendet. Es versteht sich jedoch von selbst, dass damit keine Einschränkung des Umfangs der Erfindung beabsichtigt ist, wobei solche Änderungen und weitere Modifikationen des dargestellten Systems und solche weiteren Anwendungen der darin dargestellten Prinzipien der Erfindung in Betracht gezogen werden, wie sie einem Fachmann auf dem Gebiet der Erfindung normalerweise einfallen würden.
  • Der Fachmann wird verstehen, dass die vorstehende allgemeine Beschreibung und die folgende detaillierte Beschreibung beispielhaft und erläuternd für die Erfindung sind und diese nicht einschränken sollen.
  • Wenn in dieser Beschreibung von „einem Aspekt“, „einem anderen Aspekt“ oder ähnlichem die Rede ist, bedeutet dies, dass ein bestimmtes Merkmal, eine bestimmte Struktur oder eine bestimmte Eigenschaft, die im Zusammenhang mit der Ausführungsform beschrieben wird, in mindestens einer Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung enthalten ist. Daher können sich die Ausdrücke „in einer Ausführungsform“, „in einer anderen Ausführungsform“ und ähnliche Ausdrücke in dieser Beschreibung alle auf dieselbe Ausführungsform beziehen, müssen es aber nicht.
  • Die Ausdrücke „umfasst“, „enthaltend“ oder andere Variationen davon sollen eine nicht ausschließliche Einbeziehung abdecken, so dass ein Verfahren oder eine Methode, die eine Liste von Schritten umfasst, nicht nur diese Schritte umfasst, sondern auch andere Schritte enthalten kann, die nicht ausdrücklich aufgeführt sind oder zu einem solchen Verfahren oder einer solchen Methode gehören. Ebenso schließen eine oder mehrere Vorrichtungen oder Teilsysteme oder Elemente oder Strukturen oder Komponenten, die mit „umfasst...a“ eingeleitet werden, nicht ohne weitere Einschränkungen die Existenz anderer Vorrichtungen oder anderer Teilsysteme oder anderer Elemente oder anderer Strukturen oder anderer Komponenten oder zusätzlicher Vorrichtungen oder zusätzlicher Teilsysteme oder zusätzlicher Elemente oder zusätzlicher Strukturen oder zusätzlicher Komponenten aus.
  • Sofern nicht anders definiert, haben alle hierin verwendeten technischen und wissenschaftlichen Begriffe die gleiche Bedeutung, wie sie von einem Fachmann auf dem Gebiet, zu dem diese Erfindung gehört, allgemein verstanden wird. Das System, die Methoden und die Beispiele, die hier angegeben werden, dienen nur der Veranschaulichung und sind nicht als Einschränkung gedacht.
  • Ausführungsformen der vorliegenden Offenbarung werden im Folgenden unter Bezugnahme auf die beigefügten Figuren im Detail beschrieben.
  • In 1 ist ein Blockdiagramm eines digitalen Wahl- und Betrugserkennungssystems mit Blockchain und maschinellem Lernen gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Offenlegung dargestellt. Das System 100 umfasst ein topografisch geeignetes Netzwerk 104, das drahtlos mit einer Vielzahl von Wahlmaschinen 102 aus einem staatlichen und einem öffentlichen Rahmen verbunden ist.
  • In einer Ausführungsform besteht ein Paar separater Blockchains 106, eine erste Blockchain für Wählerdaten, die einen Stimmzettel abgegeben haben, und eine zweite Blockchain für Stimmdaten, die einen Stimmzettel abgegeben haben, wobei die Blockchain, die die Daten des zur Stimmabgabe registrierten Bürgers enthält, es der Verwaltung ebenfalls ermöglicht, zu garantieren, dass jeder Wähler einzigartig und wie in der Region abgebildet ist, wenn er registriert ist, und dann zugewiesen eine Stimme nach Bestätigung der beendeten Feinheiten, worin die eingetragenen Bürger unter Verwendung der 3 variablen Bestätigungsstrategie überprüft werden, wie in der Abbildung während des Werfens eines Stimmzettels dargestellt, und dadurch wird eine zweifache Prüfungsverwaltung verschmolzen, in der durch Klienten eine zweite eine ideale Gelegenheit angeregt wird, ihre Anpassung zu bestätigen, bevor die Stimme gesendet wird, um zu garantieren, dass sie nicht gezwungen werden, eine Stimme mit einem spezifischen Ziel im Verstand für das Beseitigen der unbeabsichtigten Stimmen zu werfen.
  • In einer Ausführungsform ist eine zentrale Verarbeitungseinheit 108 mit den beiden getrennten Blockchains 106 verbunden, um den Einrichtungen zu ermöglichen, die Blockchain der Stimmen einzusehen und sie mit den kürzlich zugänglichen privaten Schlüsseln der Unterstützer zu entschlüsseln, um das Ergebnis des politischen Rennens zu bestätigen.
  • In einer anderen Ausführungsform erlaubt die Verteilungstechnik für die privaten Schlüssel den Einrichtungen, die Blockchain der Stimmen einzusehen.
  • In einer anderen Ausführungsform werden die Blockchains 106 völlig unabhängig voneinander geführt, um die Gefahr auszuschließen, dass Stimmen zugunsten bestimmter Gruppierungen mit einzelnen Wählern in Verbindung gebracht werden, während gleichzeitig die Fähigkeit erhalten bleibt, die Person, die eine Stimme abgegeben hat, und die Anzahl der tatsächlich vorhandenen Stimmen zu verfolgen.
  • In einer anderen Ausführungsform ist das System in drei einzelne Ebenen unterteilt: die nationale Ebene, die Ebene der Wahlkreise und die lokale Ebene.
  • In einer anderen Ausführungsform umfasst das System eine Nachbarschaftsebene, die eine Vielzahl von fortgeschrittenen Vermessungsstationen im ganzen Land enthält, von denen jede mit einem Wähler-Hub verbunden ist, wobei ein Nachbarschafts-Hub so angeordnet ist, dass er nur mit den anderen nahegelegenen Hubs unter dem verbundenen Körper-Wähler-Hub und dem wählenden demografischen Hub selbst spricht.
  • In einer anderen Ausführungsform umfasst das System eine Warneinheit 110, die eine Betrugsmeldung an das Verwaltungsteam sendet, wenn die Stimmen zugunsten bestimmter Versammlungen ausfallen und wenn die Körperschaften gezwungen sind, mit einem bestimmten Ziel vor Augen abzustimmen.
  • In einer anderen Ausführungsform wertet die zentrale Verarbeitungseinheit 108 die potenziellen Gefahren aus, die mit dem Vorschlag verbunden sind, und empfiehlt Maßnahmen, um sie zu entschärfen, wobei ein Risiko darin besteht, dass ein Bürger sich nicht an seinen Ausweis, sein Geheimwort oder seine Vermessungskarte erinnern kann, wenn er zur Stimmabgabe kommt, wobei es dem Bürger in dieser Situation nicht gestattet ist, seine Stimme abzugeben, da er nicht in den Rahmen eintreten darf.
  • In einer anderen Ausführungsform erfordert die Validierung eines Kunden mindestens drei unmissverständliche Beweise für die Abgabe eines Stimmzettels zu einem vom Benutzer festgelegten Datum und Zeitpunkt, um eine Stimme abzugeben.
  • In einer anderen Ausführungsform werden die mindestens drei unverwechselbaren Beweismittel aus einer Gruppe ausgewählt, die aus der ID-Nummer, einem geheimen Schlüssel, der bei der Registrierung bereitgestellt wird, und einer Wahlkarte mit einem QR-Code besteht.
  • In einer anderen Ausführungsform speichert die Blockchain die Wahldaten in einer gesicherten Weise, so dass die Wahldaten nicht verändert werden können.
  • In einer Ausführungsform wird das System erstellt, um den Vorschlag zu unterbreiten, die Probleme einer fortgeschrittenen Stimmabgabe durch die Nutzung der Blockchain-Innovation zu lösen. Das System beginnt mit der Darstellung der Probleme mit den derzeitigen demokratischen Praktiken und geht dann auf eine kurze Erläuterung dessen ein, was die Blockchain-Innovation ist und wie sie derzeit genutzt wird. Der folgende Abschnitt wirft einen Blick auf die gegenwärtigen Regelungen zur computergestützten Stimmabgabe und die damit verbundenen Probleme. Der Hauptteil des Berichts ist eine detaillierte Aufschlüsselung des von uns vorgeschlagenen Plans, gefolgt von einer Untersuchung möglicher Unzulänglichkeiten und Gefahren. Der letzte Bereich ist eine Zusammenfassung, wie wir glauben, dass unser Plan das Hauptproblem angeht, das unserer Aufmerksamkeit bedarf. Wenn es an der Zeit ist, eine Stimme abzugeben, erfordert die Validierung eines Kunden drei unmissverständliche Nachweise: seine ID-Nummer, den bei der Registrierung angegebenen geheimen Schlüssel und seine Wahlkarte, die einen QR-Code enthält. Da es zwei Strategien für die Stimmabgabe gibt (Internet-Browser, physisches Wahllokal), unterscheidet sich die Art und Weise, in der der Kunde die Validierungsdaten eingibt.
  • In einer Ausführungsform wird das System eingesetzt, um einen Stimmzettel abzugeben, bei dem erwartet wird, dass er jeden der drei Datenfragmente angibt. Es ist außerdem wichtig zu beachten, dass jeder Kunde in einem bestimmten Wahllokal eingetragen ist, so dass er die Möglichkeit hat, seinen Stimmzettel in einem benachbarten Wahllokal innerhalb dieses Wahllokals oder über das Internet unter der auf der Wahlbenachrichtigungskarte angegebenen URL abzugeben. (Jedes Wahllokal muss mit einem eigenen Webserver und einer eigenen URL ausgestattet sein, um zu gewährleisten, dass die Stimmen in der richtigen Organisation gezählt werden.
  • In einer beispielhaften Ausführungsform versuchte das System, eine Unterstützung und einen Rahmen zu planen, der die Größe der Angriffsvektoren begrenzt, um zu erwartende böswillige Angriffe abzuwehren. Das System hat versucht, unseren Plan nach verschiedenen Gesichtspunkten zu bewerten und aufzuschlüsseln, um sicherzustellen, dass wir jede Phase des demokratischen Zyklus berücksichtigt haben. In diesem Abschnitt des Berichts werden die potenziellen Gefahren untersucht, die mit unserem Vorschlag verbunden sind, und es werden Maßnahmen empfohlen, die dazu beitragen können, sie zu verringern. Ein Risiko besteht darin, dass sich ein Bürger bei der Stimmabgabe nicht an seinen Ausweis, sein Geheimwort oder seine Vermessungskarte erinnert. In diesem Fall kann der Bürger seine Stimme nicht abgeben, da er den Rahmen nicht betreten kann. Denkbare Abhilfemaßnahmen sind, dass der Bürger irgendwann danach mit den richtigen Daten zurückkehrt oder dass eine Verwaltung zur Überprüfung der Stimmabgabe durchgeführt wird, zum Beispiel per Telefon. Andererseits könnte ein Rahmen für ein geheimes Wort, an das man sich nicht mehr erinnern kann, auf der Wählerregistrierungsseite hinzugefügt werden, was ähnlich funktionieren könnte wie die Rückgewinnung eines geheimen Satzes, der auf anderen Seiten abgetragen wird. Allerdings erhöht sich dadurch das Risiko, dass ein Programmierer versucht, den geheimen Schlüssel eines Wählers ohne dessen Wissen zu ändern.
  • Das System wird verwendet, um einen Rahmen zu schaffen, der den derzeitigen demokratischen Rahmen nicht gänzlich verdrängt, sondern sich in einen bestehenden Rahmen einfügt. Das System hat sich dafür entschieden, so viele verschiedene Möglichkeiten der Stimmabgabe zu berücksichtigen, wie vernünftigerweise erwartet werden können, damit die Stimmabgabe für den Großteil der Bevölkerung zugänglich ist.
  • Mechanismus und Architektur der Stimmabgabe:
  • Während wir uns auf das Design geeinigt haben, haben wir uns sowohl von der Zweckmäßigkeit und Zugänglichkeit der Bitcoin-Organisation als auch vom Gesamtverlauf der herkömmlichen Demokratie leiten lassen. Die Organisation ist eine mehrschichtige, dezentralisierte Stiftung, die die beiden speziellen Blockchains 106 beherbergt. Die Organisation ist in drei einzigartige Ebenen unterteilt: National, Constituency und Local.
  • Die Nachbarschaftsebene enthält alle fortgeschrittenen Vermessungsstationen im ganzen Land, von denen jede mit einem Wähler-Hub verbunden ist. Ein Stadtteil-Hub ist so angelegt, dass er nur mit den anderen nahegelegenen Hubs unter dem zugehörigen Wähler-Hub und dem Wahl-Demografie-Hub selbst spricht.
  • Das System ermöglicht eine digitale Stimmabgabe und Betrugserkennung mit Hilfe von Blockchain und Machine Learning System. Das System umfasst ein topografisch geeignetes Netzwerk 104, das Wahlmaschinen 102 sowohl aus dem staatlichen als auch aus dem öffentlichen Bereich enthält. Diese Grundlage beherbergt zwei besonders getrennte Blockchains 106, eine für Wählerdaten, z. B. wer eine Stimme abgegeben hat, und die andere für Wahldaten, z. B. was eine Stimme abgegeben wurde. Das System bietet eine Blockchain 106, die völlig unabhängig gehalten wird, um jede Gefahr auszuschließen, Stimmen zugunsten bestimmter Gruppierungen mit einzelnen Wählern in Verbindung zu bringen, während gleichzeitig die Fähigkeit erhalten bleibt, nachzuvollziehen, wer einen Stimmzettel abgegeben hat und wie viele Stimmen tatsächlich vorhanden sind. Das System stellt eine Blockchain zur Verfügung, die Daten darüber enthält, wer sich zur Stimmabgabe angemeldet hat, und ermöglicht es unserer Verwaltung, zu garantieren, dass jeder Wähler einzigartig und wie in der Region dargestellt ist. Wenn Sie sich angemeldet haben, wird Ihnen eine Stimme zugewiesen, nachdem Ihre Angaben bestätigt wurden. Das System garantiert, dass die registrierten Bürger die sind, für die sie sich ausgeben, wenn sie ihre Stimme abgeben. Es gibt eine 3-fache Bestätigungsstrategie, wie in der Abbildung dargestellt. Das System wird verwendet, um zu garantieren, dass sie nicht gezwungen sind, eine Stimme mit einem bestimmten Ziel im Sinn abzugeben, also haben wir eine zweifache Prüfungsverwaltung verschmolzen, in der durch Klienten eine zweite eine ideale Gelegenheit angeregt wird, ihre Anpassung zu bestätigen, bevor die Abstimmung gesendet wird; dieses erlaubt uns zusätzlich dann, unbeabsichtigte Stimmen fast zu zerstören. Das System bietet eine Verschlüsselungskomponente, da es für eine oder mehrere Personen nahezu unvorstellbar wäre, an jede einzelne Stimme heranzukommen, ohne zuvor die Verantwortung für die gesamte Unterstützungsorganisation zu übernehmen. Das System bietet darüber hinaus eine Verteilungsmethode für die privaten Schlüssel, die es jedem ermöglicht, die Blockchain der Stimmen einzusehen und sie mit den kürzlich zugänglichen privaten Schlüsseln der Unterstützer zu entschlüsseln, um das Ergebnis des politischen Rennens zu bestätigen.
  • Die in dieser Spezifikation beschriebenen Funktionseinheiten sind als Geräte bezeichnet worden. Die Funktionseinheiten umfassen Blockchains 106 und die zentrale Verarbeitungseinheit 108. Eine Vorrichtung kann in programmierbaren Hardwarevorrichtungen wie Prozessoren, digitalen Signalprozessoren, zentralen Verarbeitungseinheiten, feldprogrammierbaren Gate-Arrays, programmierbaren Logikarrays, programmierbaren Logikvorrichtungen, Cloud-Verarbeitungssystemen oder Ähnlichem implementiert sein. Die Geräte können auch in Software für die Ausführung durch verschiedene Arten von Prozessoren implementiert werden. Ein identifiziertes Gerät kann ausführbaren Code enthalten und zum Beispiel einen oder mehrere physische oder logische Blöcke von Computeranweisungen umfassen, die zum Beispiel als Objekt, Prozedur, Funktion oder anderes Konstrukt organisiert sein können. Die ausführbare Datei eines identifizierten Geräts muss jedoch nicht physisch an einem Ort liegen, sondern kann aus verschiedenen, an unterschiedlichen Orten gespeicherten Anweisungen bestehen, die, wenn sie logisch zusammengefügt werden, das Gerät bilden und den angegebenen Zweck des Geräts erfüllen.
  • Der ausführbare Code eines Geräts oder Moduls kann ein einziger Befehl oder eine Vielzahl von Befehlen sein und kann sogar über mehrere verschiedene Codesegmente, verschiedene Anwendungen und mehrere Speichergeräte verteilt sein. In ähnlicher Weise können Betriebsdaten innerhalb des Geräts identifiziert und dargestellt werden und können in jeder geeigneten Form vorliegen und in jeder geeigneten Art von Datenstruktur organisiert sein. Die Betriebsdaten können als ein einziger Datensatz gesammelt werden oder über verschiedene Orte, einschließlich verschiedener Speichergeräte, verteilt sein und können zumindest teilweise als elektronische Signale in einem System oder Netzwerk vorliegen.
  • Gemäß den beispielhaften Ausführungsformen können die offengelegten Computerprogramme oder -module auf viele beispielhafte Arten ausgeführt werden, beispielsweise als Anwendung, die sich im Speicher eines Geräts befindet, oder als gehostete Anwendung, die auf einem Server ausgeführt wird und mit der Geräteanwendung oder dem Browser über eine Reihe von Standardprotokollen kommuniziert, wie TCP/IP, HTTP, XML, SOAP, REST, JSON und andere ausreichende Protokolle. Die offengelegten Computerprogramme können in beispielhaften Programmiersprachen geschrieben werden, die aus dem Speicher des Geräts oder von einem gehosteten Server ausgeführt werden, wie BASIC, COBOL, C, C++, Java, Pascal oder Skriptsprachen wie JavaScript, Python, Ruby, PHP, Perl oder andere ausreichende Programmiersprachen.
  • Einige der offengelegten Ausführungsformen umfassen oder beinhalten die Datenübertragung über ein Netzwerk, z. B. die Übermittlung verschiedener Eingaben oder Dateien über das Netzwerk. Das Netzwerk kann beispielsweise das Internet, Wide Area Networks (WANs), Local Area Networks (LANs), analoge oder digitale drahtgebundene und drahtlose Telefonnetzwerke (z. B. PSTN, Integrated Services Digital Network (ISDN), ein Mobilfunknetz und Digital Subscriber Line (xDSL)), Radio, Fernsehen, Kabel, Satellit und/oder andere Übertragungs- oder Tunnelmechanismen zur Datenübertragung umfassen. Das Netz kann mehrere Netze oder Teilnetze umfassen, von denen jedes z. B. einen drahtgebundenen oder drahtlosen Datenpfad enthalten kann. Das Netz kann ein leitungsvermitteltes Sprachnetz, ein paketvermitteltes Datennetz oder ein beliebiges anderes Netz für die Übertragung elektronischer Kommunikation umfassen. Das Netz kann beispielsweise Netze umfassen, die auf dem Internetprotokoll (IP) oder dem asynchronen Übertragungsmodus (ATM) basieren, und kann Sprache unterstützen, indem es z. B. VoIP, Voice-over-ATM oder andere vergleichbare Protokolle für die Sprachdatenkommunikation verwendet. In einer Implementierung umfasst das Netzwerk ein zellulares Telefonnetz, das so konfiguriert ist, dass es den Austausch von Text- oder SMS-Nachrichten ermöglicht.
  • Beispiele für ein Netzwerk sind unter anderem ein Personal Area Network (PAN), ein Storage Area Network (SAN), ein Home Area Network (HAN), ein Campus Area Network (CAN), ein Local Area Network (LAN), ein Wide Area Network (WAN), ein Metropolitan Area Network (MAN), ein Virtual Private Network (VPN), ein Enterprise Private Network (EPN), das Internet, ein Global Area Network (GAN) und so weiter.
  • Die Figuren und die vorangehende Beschreibung geben Beispiele für Ausführungsformen. Der Fachmann wird verstehen, dass eines oder mehrere der beschriebenen Elemente durchaus zu einem einzigen Funktionselement kombiniert werden können. Alternativ dazu können bestimmte Elemente in mehrere Funktionselemente aufgeteilt werden. Elemente aus einer Ausführungsform können einer anderen Ausführungsform hinzugefügt werden. So kann beispielsweise die Reihenfolge der hier beschriebenen Prozesse geändert werden und ist nicht auf die hier beschriebene Weise beschränkt. Außerdem müssen die Handlungen eines Flussdiagramms nicht in der gezeigten Reihenfolge ausgeführt werden; auch müssen nicht unbedingt alle Handlungen durchgeführt werden. Auch können diejenigen Handlungen, die nicht von anderen Handlungen abhängig sind, parallel zu den anderen Handlungen ausgeführt werden. Der Umfang der Ausführungsformen ist durch diese spezifischen Beispiele keineswegs begrenzt. Zahlreiche Variationen sind möglich, unabhängig davon, ob sie in der Beschreibung explizit aufgeführt sind oder nicht, wie z. B. Unterschiede in der Struktur, den Abmessungen und der Verwendung von Materialien. Der Umfang der Ausführungsformen ist mindestens so groß wie in den folgenden Ansprüchen angegeben.
  • Vorteile, andere Vorzüge und Problemlösungen wurden oben im Hinblick auf bestimmte Ausführungsformen beschrieben. Die Vorteile, Vorzüge, Problemlösungen und Komponenten, die dazu führen können, dass ein Vorteil, ein Nutzen oder eine Lösung auftritt oder ausgeprägter wird, sind jedoch nicht als kritisches, erforderliches oder wesentliches Merkmal oder Komponente eines oder aller Ansprüche zu verstehen.
  • Bezugszeichenliste
  • 100
    Ein digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen
    102
    Wahlmaschinen
    104
    Netzwerk
    106
    Zwei Blockchains
    108
    Zentrale Verarbeitungseinheit
    110
    Alarmierungseinheit

Claims (10)

  1. Ein digitales Wahl- und Betrugserkennungssystem, das Blockchain und maschinelles Lernen verwendet, wobei das System Folgendes umfasst: ein topographisch geeignetes Netzwerk, das drahtlos mit einer Vielzahl von Wahlmaschinen aus einem staatlichen und einem öffentlichen Rahmen verbunden ist; ein Paar separater Blockchains umfassend eine erste Blockchain für Daten von Wählern, die eine Stimme abgeben können, und eine zweite Blockchain für Daten von Wählern, die eine Stimme abgegeben haben, wobei die Blockchain, die Daten des Bürgers enthält, der zur Abgabe einer Stimme eingeschrieben ist, es der Verwaltung ebenfalls ermöglicht, zu garantieren, dass jeder Wähler einzigartig und wie in der Umgebung dargestellt ist, wenn er eingeschrieben ist, und dann eine Stimme zugewiesen wird, nachdem die abgeschlossenen Feinheiten bestätigt wurden; wobei die eingetragenen Bürger unter Verwendung von 3 variablen Bestätigungsstrategien verifiziert werden, wie im Bereich dargestellt, während sie einen Stimmzettel abgeben, und dadurch eine zweifache Prüfungsverwaltung verschmolzen wird, bei der die Kunden eine erste und zweite Gelegenheit erhalten, ihre Zustimmung zu bestätigen, bevor die Stimme gesendet wird, um zu garantieren, dass sie nicht gezwungen sind, einen Stimmzettel abzugeben, mit dem spezifischen Ziel, unbeabsichtigte Stimmen zu eliminieren; und eine zentrale Recheneinheit, die es den Einrichtungen ermöglicht, die Blockchain der Stimmen einzusehen und sie mit den kürzlich zugänglichen privaten Schlüsseln der Unterstützer zu entschlüsseln, um das Ergebnis des politischen Rennens zu bestätigen.
  2. System nach Anspruch 1, wobei die Verteilungstechnik für die privaten Schlüssel es den Entitäten erlaubt, die Blockchain der Stimmen einzusehen.
  3. Das System nach Anspruch 1, wobei die Blockchains völlig unabhängig gehalten werden, um jede Gefahr zu beseitigen, Stimmen zugunsten bestimmter Gruppierungen mit einzelnen Wählern in Verbindung zu bringen, während die Fähigkeit erhalten bleibt, die Person, die eine Stimme abgegeben hat, und die Anzahl der Stimmen tatsächlich zu verfolgen.
  4. System nach Anspruch 1, wobei das System in drei eindeutige Ebenen unterteilt ist: die nationale Ebene, die Ebene der Wahlkreise und die lokale Ebene.
  5. System nach Anspruch 1, wobei das System eine Nachbarschaftsebene umfasst, die eine Vielzahl von fortgeschrittenen Vermessungsstationen im ganzen Land enthält, von denen jede mit einem Wähler-Hub verbunden ist, wobei ein Nachbarschafts-Hub so angeordnet ist, dass er nur mit den anderen nahegelegenen Hubs unter dem verwandten Körper-Wähler-Hub und dem wahldemografischen Hub selbst spricht.
  6. System nach Anspruch 1, wobei das System eine Warneinheit umfasst, um eine Betrugsmeldung an das Managementteam zu senden, wenn Stimmen zugunsten bestimmter Versammlungen abgegeben werden und wenn die Einheiten gezwungen sind, eine Stimme mit einem bestimmten Ziel vor Augen abzugeben.
  7. System nach Anspruch 1, wobei die zentrale Verarbeitungseinheit die potentiellen Gefahren, die mit dem Vorschlag verbunden sind, auswertet und Schritte empfiehlt, die gemacht werden, um dabei zu helfen, sie zu entlasten, wobei ein Glücksspiel darin besteht, einen Bürger anzunehmen, der sich nicht an seinen Ausweis, sein Geheimwort oder seine Vermessungskarte bei der Ankunft der Stimmabgabe erinnern kann, wobei es dem Bürger in dieser Situation nicht erlaubt ist, seiner Stimme eine Rolle zu geben, da es ihm nicht erlaubt ist, den Rahmen zu betreten.
  8. System nach Anspruch 1, wobei die Validierung eines Kunden mindestens drei unmissverständliche Beweise für die Abgabe eines Stimmzettels zu einem benutzerdefinierten Datum und einer benutzerdefinierten Uhrzeit erfordert, um einen Stimmzettel abzugeben.
  9. System nach Anspruch 8, wobei die mindestens drei unverwechselbaren Beweisbits aus einer Gruppe ausgewählt werden, die aus der ID-Nummer, einem bei der Registrierung bereitgestellten geheimen Schlüssel und einer Stimmzettelkarte, die einen QR-Code enthält, besteht.
  10. System nach Anspruch 8, wobei die Blockchain die Wahldaten in einer gesicherten Weise speichert, so dass die Wahldaten nicht verändert werden können.
DE202022101506.6U 2022-03-22 2022-03-22 Ein digitales Wahl- und Betrugserkennunssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen Active DE202022101506U1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202022101506.6U DE202022101506U1 (de) 2022-03-22 2022-03-22 Ein digitales Wahl- und Betrugserkennunssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202022101506.6U DE202022101506U1 (de) 2022-03-22 2022-03-22 Ein digitales Wahl- und Betrugserkennunssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202022101506U1 true DE202022101506U1 (de) 2022-04-07

Family

ID=81345269

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202022101506.6U Active DE202022101506U1 (de) 2022-03-22 2022-03-22 Ein digitales Wahl- und Betrugserkennunssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE202022101506U1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115147976A (zh) * 2022-06-28 2022-10-04 肖峻峰 一种基于区块链去中心化的投票的方法和系统
US20220319265A1 (en) * 2021-03-31 2022-10-06 Sony Group Corporation Computer program, non-transitory machine-readable medium, apparatus, and methods for electronic election

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220319265A1 (en) * 2021-03-31 2022-10-06 Sony Group Corporation Computer program, non-transitory machine-readable medium, apparatus, and methods for electronic election
CN115147976A (zh) * 2022-06-28 2022-10-04 肖峻峰 一种基于区块链去中心化的投票的方法和系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE202022101506U1 (de) Ein digitales Wahl- und Betrugserkennunssystem mit Blockchain und maschinellem Lernen
EP1805720B1 (de) Verfahren zur sicheren datenübertragung
EP3637375A1 (de) Besucherverwaltungssystem
EP3561782B1 (de) Wahlverfahren
Pal Canadian election administration on trial:‘Robocalls’, opitz and disputed elections in the courts
DE202021102756U1 (de) Elektronisches Veranstaltungsticket mit einem Gesundheitsindikator und Ticketshop zum Erzeugen eines elektronischen Veranstaltungstickets
Wood Florida, an Outlier in Denying Voting Rights
Solanki et al. Comparative study Indian electoral reforms in Indian context
Bellamy Moving to e-government
Nwanegbo Electoral process and micro level rigging in 2015 general elections in Anambra West and Awka North Local Government Areas of Anambra State
DE102007014175A1 (de) Kontrollbasiertes elektronisches Wahlsystem
DE202023101787U1 (de) Ein sicheres Online-Wahlsystem, das auf biometrischer Authentifizierung basiert
Shittu et al. Nigeria: Curtailing Electoral Violence through Information and Communication Technologies.
Kanwal et al. Electronic Voting System in Pakistan: Benefits and comparative Analysis with Traditional Voting System
Reinauer From Hanging Chads to Data Hacks: Maintaining Election Integrity in the Digital Age
Ndoma MDC-T defeat in Zimbabwe: Was it only due to intimidation?
Raji et al. Nigeria: Curtailing Electoral Violence through Information and Communication Technologies
Ajisafe Look Before Leaping, A Cautious Note on Nigeria’s E-Voting
Ghabra Kuwait: Elections and issues of democratization in a Middle Eastern state
Ojo et al. Designing E-Voting As An ‘Apparatus’ For Combating Election Rigging: A Nigerian Model
EP1358734A1 (de) Telekommunikationsprotokoll, -system und -vorrichtungen zur anonymen und authentischen abwicklung einer elektronischen wahl
DE202024100120U1 (de) System für den sicheren Austausch von Gesundheitsdaten zwischen IoT-Medizingeräten mit Hilfe von Blockchain
EP4375145A1 (de) Digitales nummernschild, system und verfahren zum betreiben eines solchen
DE202022100429U1 (de) Ein System zur Vorhersage der Lebensdauer von Coronaviren anhand mathematischer Modelle
DE102020210810A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum gegenseitigen Bewerten von Leistungserbringern und Leistungsempfänger mittels einer dezentralen Transaktionsdatenbank

Legal Events

Date Code Title Description
R207 Utility model specification
R082 Change of representative

Representative=s name: LIPPERT STACHOW PATENTANWAELTE RECHTSANWAELTE , DE