DE19951062A1 - High performance cigarette filter - Google Patents

High performance cigarette filter

Info

Publication number
DE19951062A1
DE19951062A1 DE19951062A DE19951062A DE19951062A1 DE 19951062 A1 DE19951062 A1 DE 19951062A1 DE 19951062 A DE19951062 A DE 19951062A DE 19951062 A DE19951062 A DE 19951062A DE 19951062 A1 DE19951062 A1 DE 19951062A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cigarette filter
filter
filter according
cellulose
performance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19951062A
Other languages
German (de)
Other versions
DE19951062C2 (en
Inventor
Eberhard Teufel
Guenter Maurer
Emmerich Sackers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerdia Produktions GmbH
Original Assignee
Rhodia Acetow GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE19951062A priority Critical patent/DE19951062C2/en
Application filed by Rhodia Acetow GmbH filed Critical Rhodia Acetow GmbH
Priority to UA2002054166A priority patent/UA67876C2/en
Priority to CZ20021383A priority patent/CZ296610B6/en
Priority to HU0203081A priority patent/HUP0203081A3/en
Priority to PCT/EP2000/010389 priority patent/WO2001028369A1/en
Priority to IL14923400A priority patent/IL149234A0/en
Priority to EP00972837A priority patent/EP1221869B1/en
Priority to BRPI0015000-2A priority patent/BR0015000B1/en
Priority to AT00972837T priority patent/ATE258017T1/en
Priority to KR10-2002-7005166A priority patent/KR100505177B1/en
Priority to CNB008170444A priority patent/CN1221193C/en
Priority to SK529-2002A priority patent/SK285134B6/en
Priority to PT00972837T priority patent/PT1221869E/en
Priority to JP2001530972A priority patent/JP3726061B2/en
Priority to GEAP20006456A priority patent/GEP20043215B/en
Priority to PL355636A priority patent/PL202497B1/en
Priority to SI200030331T priority patent/SI1221869T1/en
Priority to AU11429/01A priority patent/AU764251B2/en
Priority to NZ518131A priority patent/NZ518131A/en
Priority to EA200200482A priority patent/EA003238B1/en
Priority to DK00972837T priority patent/DK1221869T3/en
Priority to CA002387487A priority patent/CA2387487C/en
Priority to DE50005096T priority patent/DE50005096D1/en
Priority to US10/110,953 priority patent/US6776168B1/en
Priority to MXPA02003968A priority patent/MXPA02003968A/en
Priority to ES00972837T priority patent/ES2216978T3/en
Publication of DE19951062A1 publication Critical patent/DE19951062A1/en
Publication of DE19951062C2 publication Critical patent/DE19951062C2/en
Application granted granted Critical
Priority to ZA200202967A priority patent/ZA200202967B/en
Priority to HK03106890A priority patent/HK1054491A1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/06Use of materials for tobacco smoke filters
    • A24D3/067Use of materials for tobacco smoke filters characterised by functional properties
    • A24D3/068Biodegradable or disintegrable
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/04Tobacco smoke filters characterised by their shape or structure
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A24TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24DCIGARS; CIGARETTES; TOBACCO SMOKE FILTERS; MOUTHPIECES FOR CIGARS OR CIGARETTES; MANUFACTURE OF TOBACCO SMOKE FILTERS OR MOUTHPIECES
    • A24D3/00Tobacco smoke filters, e.g. filter-tips, filtering inserts; Filters specially adapted for simulated smoking devices; Mouthpieces for cigars or cigarettes
    • A24D3/06Use of materials for tobacco smoke filters
    • A24D3/08Use of materials for tobacco smoke filters of organic materials as carrier or major constituent
    • A24D3/10Use of materials for tobacco smoke filters of organic materials as carrier or major constituent of cellulose or cellulose derivatives

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Cigarettes, Filters, And Manufacturing Of Filters (AREA)
  • Nonwoven Fabrics (AREA)
  • Filtering Materials (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

The invention relates to a high performance cigarette filter on the basis of cellulose ester fibers or filaments which can be mechanically disintegrated. The inventive high-performance cigarette filter is characterized in that a) the fiber weight (or filament weight)/draw resistance ratio S based on the filament titer is greater than approximately 0.7, the S value being calculated according to the formula S = (mA / DELTA P7.8 / dpf [10 m/daPA], wherein mA refers to the fiber weight, DELTA P refers to the draw resistance and dpf represents the filament titer and for the draw resistance the value calculated for a diameter of 7.8 mm is inserted, b) the residual crimping value of the filter material does not exceed the value 1.45, c) the fiber weight amounts to maximally 10 mg/mm of the filter length, and d) the hardness of the cigarette filter is higher than approximately 90 % filtrona hardness. The inventive filter is characterized by an improved disintegratability under environmental conditions vis-à-vis comparable products.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft einen Hochleistungs-Zigarettenfilter mit mechanischer Desintegrierbarkeit auf der Basis endloser Celluloseesterfasern.The present invention relates to a high performance mechanical cigarette filter Disintegration based on endless cellulose ester fibers.

Die überwiegende Zahl der heute verwendeten Zigarettenfilter wird aus Filter Tow, beste­ hend aus endlosen, stauchkammergekräuselten, Cellulose-2,5-acetat-Filamenten hergestellt. Zur Produktion von Filter Tow wird eine Lösung von ca. 30% Cellulose-2,5-acetat in Ace­ ton durch. Spinndüsen gepreßt, das Aceton in einem Spinnschacht durch Anblasen mit er­ wärmter Luft verdampft, eine Vielzahl von Filamenten (3.000 bis 35.000) zu einem Band zusammengefaßt und dieses anschließend stauchkammergekräuselt. Daraufhin wird das Pro­ dukt getrocknet, in Ablagebehälter eingefüllt und letztlich zu Ballen mit einem Gewicht von 300 bis 600 kg gepreßt. Die Gesamtmenge an Filter Tow, die heute weltweit nach diesem Verfahren hergestellt wird, beträgt ca. 500.000 Tonnen pro Jahr, was die wirtschaftliche Bedeutung des Prozesses unterstreicht. Nach Transport der Filter Tow-Ballen zum Filter- oder Zigarettenhersteller wird das Filter Tow dem Ballen entnommen und auf einer Filter­ stabmaschine, wie zum Beispiel in der US-A-5,460,590 beschrieben, zu Filterstäben verar­ beitet. Dabei wird das Filter in einer Streckeinrichtung verstreckt, mit einem zur Verkle­ bung der Filamente dienenden Zusatzmittel versehen und dann nach Bildung einer dreidi­ mensionalen Lunte mit Hilfe eines Einlauftrichters in das Formatteil eingeführt, dort quer­ axial verdichtet, mit Papier umhüllt und auf die Endlänge der Filterstäbe geschnitten.The vast majority of cigarette filters used today are made from filter tow, best Made from endless, cellulose-2,5-acetate filaments crimped in the stuffer box. A solution of approx. 30% cellulose-2,5-acetate in Ace is used to produce Filter Tow tone through. Spinnerets pressed, the acetone in a spinning shaft by blowing with it warmed air evaporates, a variety of filaments (3,000 to 35,000) into a ribbon summarized and then crimped in the stuffer box. Then the pro product dried, filled into storage containers and finally into bales with a weight of 300 to 600 kg pressed. The total amount of filter tow used worldwide today after this Process produced is approximately 500,000 tons per year, which is economical Underlines the importance of the process. After transporting the filter tow bales to the filter or cigarette manufacturer, the filter tow is removed from the bale and placed on a filter bar machine, as described for example in US-A-5,460,590, to filter bars works. The filter is stretched in a stretching device, with one for gluing Exercise the filaments serving additives and then after formation of a dreidi Dimensional fuse inserted into the format part with the help of an inlet funnel, there across axially compressed, covered with paper and cut to the final length of the filter rods.

Das zur Verklebung der Filamente aufgebrachte Zusatzmittel ist in der Regel ein hochsie­ dendes Lösungsmittel für Celluloseacetat, wie zum Beispiel Glycerintriacetat (Triacetin), welches nach dessen Applikation die Oberfläche der Filamente kurzzeitig anlöst. Überall dort, wo sich zufällig zwei Filamente berühren, kommt es einige Zeit danach zu einer festen Verklebungsstelle, da das überschüssige Zusatzmittel in die Faseroberfläche migriert, wo­ durch sich der zuvor flüssige Lösungstropfen, aus Cellulose-2,5-acetat im Zusatzmittel, verfestigt. Nach einer Lagerdauer von weniger als einer Stunde erhält man, bedingt durch die zuvor erwähnte Migration des Härtungsmittels, mechanisch feste, dreidimensional ver­ netze Filterstäbe (im folgenden äls "Raumfilter" bezeichnet) geringer Packungsdichte (heute üblich 80-120 mg/cm3), die sich aufgrund ihrer Härte ohne Schwierigkeiten auf modernen Zigarettenmaschinen mit hohen Geschwindigkeiten verarbeiten lassen.The additive applied to bond the filaments is generally a high-boiling solvent for cellulose acetate, such as glycerol triacetate (triacetin), which briefly dissolves the surface of the filaments after its application. Wherever two filaments accidentally touch, there is a fixed bond point some time later, since the excess additive migrates into the fiber surface, where the previously liquid drop of solution, made of cellulose 2,5-acetate in the additive, solidifies. After a storage period of less than one hour, due to the aforementioned migration of the hardening agent, mechanically strong, three-dimensionally cross-linked filter rods (hereinafter referred to as "spatial filters") with a low packing density (80-120 mg / cm 3 today) are obtained, which, due to their hardness, can be processed without difficulty on modern cigarette machines at high speeds.

Die Vorteile des Gesamtverfahrens liegen in der hohen Effizienz der Filter Tow- Herstellung, den niedrigen Transportkosten vom Filter Tow-Hersteller zu den Endkunden und insbesondere der hohen Produktivität bei der Filterherstellung, die nicht unwesentlich durch die Lauflänge der Bänder in den Ballen bestimmt wird. Die Verarbeitung von Filter Tow wird auf kommerziell erhältlichen Filterstabmaschinen, wie zum Beispiel der KDF 3/AF 3 der Fa. Körber AG, Hamburg, durchgeführt. Dabei sind Produktionsgeschwindig­ keiten von derzeit 600 m/min Stand der Technik. Die Produktivität der Filterherstellung kann bei Anwendung der in der DE-A-43 40 029 beschriebenen Doppelstrangtechnologie und bei Anwendung der in der DE-A-43 20 303 dargestellten Twin Tow-Technologie noch deutlich gesteigert werden. Ein weiterer Vorteil der herkömmlichen Filterherstellung liegt darin begründet, daß man durch Veränderung des Geschwindigkeitsverhältnisses zwischen Aufbereitungs- und Formatteil die Filtereigenschaften bezüglich Druckabfall und damit die Filtrationsleistung in weiten Grenzen bei Beibehaltung der Filter Tow-Spezifikation variie­ ren kann. Darüber hinaus läßt sich durch Variation des Filament- beziehungsweise Ge­ samttiters eine fast beliebig große Vielfalt an Filtern unterschiedlichster Filtrationsleistun­ gen nach dem beschriebenen Verfahren herstellen.The advantages of the overall process are the high efficiency of the filter tow Manufacturing, the low transportation costs from the filter tow manufacturer to the end customer and in particular the high productivity in filter manufacture, which is not insignificant is determined by the length of the tapes in the bales. Processing filters Tow is used on commercially available filter rod machines, such as the KDF 3 / AF 3 from Körber AG, Hamburg. Production speeds are high of 600 m / min state of the art. The productivity of filter manufacturing can when using the double-strand technology described in DE-A-43 40 029 and still using the twin tow technology shown in DE-A-43 20 303 be significantly increased. Another advantage of conventional filter production lies in is based on the fact that by changing the speed ratio between Preparation and format part the filter properties with regard to pressure drop and thus the Filtration performance within wide limits while maintaining the filter tow specification variie can. In addition, by varying the filament or Ge samttiters an almost unlimited variety of filters of different filtration performance produce according to the procedure described.

Zur Herstellung von Raumfiltern wird heute weitgehend Cellulose-2,5-acetat eingesetzt. Es besitzt im Hinblick auf die Diskussion bezüglich Rauchen und Gesundheit nachweislich her­ vorzuhebende Eigenschaften betreffend spezifischer Retentionsphänomene. So filtriert ein Filter aus Celluloseacetat gesundheitlich bedenkliche Nitrosamine und Phenole weitaus effi­ zienter als Kondensat und Nikotin. Außerdem wird der Rauchgeschmack der heute üblichen Tabakmischung, wie zum Beispiel "American Blend", "German Blend" und "Virginia" in Kombination mit einem Raumfilter aus Celluloseacetat durch den Raucher als am ange­ nehmsten beurteilt. Ein weiterer nicht zu unterschätzender Vorteil eines Raumfilters aus Cellulose-2,5-acetat ist in der optischen Homogenität der Schnittflächen der Filter begrün­ det.Cellulose 2,5-acetate is widely used today for the production of spatial filters. It is proven to have a say in the discussion of smoking and health properties to be emphasized regarding specific retention phenomena. So filter one Filters made of cellulose acetate are health-endangering nitrosamines and phenols  more efficient than condensate and nicotine. In addition, the smoky taste becomes the usual one today Tobacco mixes such as "American Blend", "German Blend" and "Virginia" in Combination with a room filter made of cellulose acetate by the smoker as most appropriate most judged. Another advantage of a room filter that should not be underestimated Cellulose-2,5-acetate is green in the optical homogeneity of the cut surfaces of the filters det.

Alle anderen möglichen Polymeren, mit denen nach vergleichbaren Verfahren Raumfilter herstellbar wären, haben sich wegen negativer Geschmacksbeeinflussung des Rauches, mangelnder spezifischer Retention, Problemen mit der Härtung und Schneidproblemen der Filter an der Filterstabmaschine, aber auch an der Zigarettenmaschine, am Markt nicht durchsetzen können. Die durchweg negative Beurteilung des Rauchgeschmacks und der Mangel an spezifischen Retentionen bei Verwendung von anderen Polymeren zur Herstel­ lung von Raumfiltern legt nahe, daß die Vorteile des heutigen Acetatfilters nicht ursächlich verknüpft sind mit der physikalischen Filterkonstruktion, sondern auf adsorbtive Eigen­ schaften des Polymers Cellulose-2,5-acetat zurückzuführen sind, die sich auch bei Flächen­ filtern positiv auswirken sollten. Allerdings haben Raumfilter aus Cellulose-2,5-acetat unge­ achtet ihrer unbestreitbaren Marktdominanz einige gravierende Nachteile: Zugwiderstand und Filtrationsleistung sind für Raumfilter aufgrund konstruktiver physikalischer Vorgaben eindeutig definiert. Die Partikelfiltration oder auch Kondensatretention "Rk" eines üblichen Raumfilters ist eine Funktion von Filamenttiter (Faserfeinheit), Filterdurchmesser, Zugwi­ derstand und Filterlänge. Es gilt:
All other possible polymers with which spatial filters could be produced according to comparable processes have not been able to assert themselves on the market due to the negative influence on the taste of the smoke, lack of specific retention, problems with the hardening and cutting problems of the filters on the filter rod machine, but also on the cigarette machine. The consistently negative assessment of the smoky taste and the lack of specific retention when using other polymers for the manufacture of spatial filters suggests that the advantages of today's acetate filters are not causally linked to the physical filter design, but to adsorbent properties of the cellulose-2 polymer , 5-acetate, which should also have a positive effect on filtering surfaces. However, regardless of their undeniable market dominance, room filters made of cellulose-2,5-acetate have some serious disadvantages: draw resistance and filtration performance are clearly defined for room filters due to constructive physical requirements. The particle filtration or condensate retention "R k " of a conventional spatial filter is a function of filament titer (fiber fineness), filter diameter, tensile resistance and filter length. The following applies:

Rk = f (dpf, D, l, ΔP) (1)
R k = f (dpf, D, l, ΔP) (1)

worin bedeuten:
dpf Filamenttiter [dtex],
D Filterdurchmesser [mm],
l Filterlänge [mm] und
ΔP Zugwiderstand [daPA].
in which mean:
dpf filament titer [dtex],
D filter diameter [mm],
l filter length [mm] and
ΔP tensile resistance [daPA].

Es hat nicht an Versuchen gefehlt, den Zusammenhang zwischen diesen Größen durch em­ pirisch ermittelte Gleichungen darzustellen. Beispiele dafür sind in den folgenden Druck­ schriften zu finden: "Design of Cigarettes", C. L. Brown, Hoechst - Celanese Corporation, 3. Auflage, 1990 und Cable©: Capability Line Expert Copyright© 1994 by Rhodia Acetow AG, D-79123 Freiburg.There has been no lack of attempts to establish the relationship between these quantities through em to represent equations determined pirically. Examples of this are in the following print Fonts: "Design of Cigarettes," C.L. Brown, Hoechst - Celanese Corporation, 3rd edition, 1990 and Cable ©: Capability Line Expert Copyright © 1994 by Rhodia Acetow AG, D-79123 Freiburg.

Bei dem derzeitigen Filterberechnungsprogramm "Gable©" wird folgender empirisch er­ mittelter Zusammenhang verwendet:
The following empirically determined relationship is used in the current filter calculation program "Gable ©":

Rk = 100.(1-Dk) (2)
R k = 100. (1-D k ) (2)

worin bedeutet:
Dk = Durchlässigkeit des Filters für Kondensat,
wobei gilt:
in which means:
D k = permeability of the filter for condensate,
where:

Dk = exp(L.A+B) (3)
D k = exp (L.A + B) (3)

A = K1-K2.dpf (4)
A = K1-K2.dpf (4)

L = 21-l (5)
L = 21-l (5)

und
and

B = -(K3.D4.ΔP + K4/dpf + K5) (6)B = - (K3.D 4 .ΔP + K4 / dpf + K5) (6)

K1 bis K5 sind hierbei Konstanten die entsprechend der verwendeten Tabakmischung und der jeweilige Retentionsbestimmungsmethode empirisch ermittelt werden. Mit anderen Worten: Für eine gegebene Filterlänge und einen festgelegten Durchmesser ist die Filterlei­ stung eines Zigarettenfilters eindeutig bestimmt durch den Zugwiderstand des Filters und den Filamenttiter der eingesetzten Filter Tow-Spezifikation.K1 to K5 are constants that correspond to the tobacco mixture and the respective retention determination method can be determined empirically. With others Words: For a given filter length and a specified diameter, the filter line is a cigarette filter is clearly determined by the tensile resistance of the filter and the filament titer of the filter tow specification used.

Es hat nicht an Versuchen gefehlt, die Filtrationsleistung von Raumfiltern unter Beibehal­ tung der Vorgaben, wie Länge, Durchmesser, Zugwiderstand und Filamenttiter, zu stei­ gern. Ein solches Hochleistungsfilter ist beispielsweise in der DE-A-26 58 479 beschrieben, wobei hier die Erhöhung der Filtrationsleistung durch Zugabe von retentionserhöhenden, feindipersen Metalloxiden gelingt. Auch der Zugwiderstand eines Raumfilters ΔP ist ein­ deutig definiert. Er ist abhängig vom Durchmesser D des Filters, seiner Länge l, dem Fi­ lamenttiter dpf, dem Gesamttiter G [g/10exp4.m] sowie dem Acetatgewicht mA [g].
There has been no lack of attempts to increase the filtration performance of spatial filters while maintaining the specifications, such as length, diameter, tensile resistance and filament titer. Such a high-performance filter is described, for example, in DE-A-26 58 479, in which case the filtration capacity can be increased by adding retention-increasing, finely dispersed metal oxides. The draw resistance of a room filter ΔP is also clearly defined. It depends on the diameter D of the filter, its length l, the filament titer dpf, the total titre G [g / 10exp4.m] and the acetate weight m A [g].

ΔP = f (D, l, dpf, G, mA) (7)ΔP = f (D, l, dpf, G, m A ) (7)

Für einen gegeben Filterstab mit einem Zugwiderstand ΔP, einem Durchmesser D und einer Länge l ist bei Verwendung einer definierten Filter Tow-Spezifikation das Acetatgewicht eindeutig festgelegt. Der Zusammenhang zwischen Acetatgewicht und Zugwiderstand ist wegen der Vielfalt der zur Verfügung stehenden Filter Tow-Spezifikationen, der Filterstab­ dimensionen, der realisierbaren unterschiedlichen Restkräuselungen nicht in einer mathe­ matischen Gleichung geschlossen darzustellen. Das obengenannte Cable® erlaubt es jedoch für jede Filter-Tow-Spezifikation, Restkräuselung und Filterstabdimension das Acetatge­ wicht für einen gegebenen Zugwiderstand zu berechnen.For a given filter rod with a tensile resistance ΔP, a diameter D and one Length l is the acetate weight when using a defined filter tow specification clearly defined. The relationship between acetate weight and tensile resistance is because of the variety of filter tow specifications available, the filter rod dimensions, the realizable different residual ripples not in one math to represent the mathematical equation. However, the above Cable® allows it the acetate ge for every filter tow specification, residual ripple and filter rod dimension to calculate weight for a given train resistance.

Das Acetatgewicht mA eines Filters ist mit der Restkräuselung und dem Gesamttiter durch folgende Gleichung definiert:
The acetate weight mA of a filter is defined with the residual ripple and the total titer by the following equation:

IR = 10.000.mA/(G.l) (8)I R = 10,000.m A / (Gl) (8)

Die Restkräuselung versteht sich dabei als das Verhältnis der Länge der entkräuselten Fila­ mente zur Filterlänge. Die Restkräuselung ist für ein gegebenes Zigarettenfilter ein charak­ teristisches Merkmal. Aufgrund der mit Mitteln des Standes der Technik möglichen Rest­ kräuselwerte und der heute üblichen Filamenttiter für Raumfilter aus Celluloseestern läßt sich die Gesamtmenge der Raumfilter durch ein auf den Filamenttiter bezogenes Verhältnis von Acetatgewicht zu Zugwiderstand charakterisieren. Für Raumfilter gilt, daß das auf den Filamenttiter bezogene Acetatgewicht/Zugwiderstandsverhältnis S eindeutig definiert ist und dieser Wert den Betrag 0,7 nie überschreitet und somit eine charakteristische Größe darstellt. Dieser Zusammenhang läßt sich für Raumfilter aus Celluloseester ausdrücken durch:
The residual ripple is understood as the ratio of the length of the uncrimped Fila elements to the filter length. The residual ripple is a characteristic feature for a given cigarette filter. Because of the residual crimp values that are possible with means of the prior art and the filament titer common today for spatial filters made of cellulose esters, the total amount of spatial filters can be characterized by a ratio of acetate weight to tensile resistance based on the filament titer. For spatial filters, the acetate weight / tensile resistance ratio S based on the filament titer is clearly defined and this value never exceeds 0.7 and is therefore a characteristic variable. This relationship can be expressed for room filters made of cellulose ester by:

S = (mA/ΔP7,8)/dpf < 0,7 [10 m/daPA] (9)
S = (m A / ΔP 7.8 ) / dpf <0.7 [10 m / daPA] (9)

wobei für den Zugwiderstand immer der auf einen Durchmesser von 7,8 mm umgerechnete Wert eingesetzt werden muß. Für die Umrechnung gilt folgende Gleichung:
whereby the value converted to a diameter of 7.8 mm must always be used for the tensile resistance. The following equation applies to the conversion:

ΔP7,8 = ΔPx.(Dx/7,8)5,8 [daPA] (10)
ΔP 7.8 = ΔP x . (D x / 7.8) 5.8 [daPA] (10)

worin der Index X den Durchmesser der tatsächlichen Probe kennzeichnet.where the index X denotes the diameter of the actual sample.

Trotz der sich daraus ergebenden ungeheuren Vielfalt an möglichen Raumfiltern existieren durch die genannten Zusammenhänge (Gleichung 2) Beschränkungen bezüglich der erzielba­ ren Kondensatretentionen.Despite the resulting huge variety of possible spatial filters exist due to the above-mentioned relationships (equation 2) restrictions regarding the achievable condensate retention.

Es ist technisch völlig problemlos, mit dem Spektrum der heute üblichen Filter Tow-Spezi­ fikationen Filter herzustellen, um das Segment der Full-Flavour-Zigaretten genauso abzu­ decken, wie das Segment der Medium- und Leichtzigaretten. Problematisch wird es, wenn eine Filterleistung, wie für die Konstruktion von Ultra-Leicht-Zigaretten erforderlich, von deutlich mehr als 50% bei einem üblichen Filterdurchmesser von 7,80 mm und einer Fil­ terlänge von 21 bis 25 mm gefordert wird. Da der Rauch bei einem Raumfilter parallel zur Faserrichtung strömt, ist dies nur durch eine deutliche Erniedrigung des Filamenttiters zu erreichen, was gleichzeitig bei Beibehaltung des Gesamttiters eine deutliche Zugwider­ standserhöhung zur Folge hätte. Gesamttiter und Filamenttiter müssen also gleichermaßen reduziert werden, mit der Folge, daß die Härte der Filter, insbesondere auch während des Abrauchens drastisch vermindert wird. Dieses Phänomen wird vom Fachmann als "Hot­ collapse" bezeichnet und gilt als gänzlich unerwünscht. It is technically completely problem-free, with the spectrum of the filter tow speci usual today to produce filters to remove the full-flavor cigarette segment as well cover such as the medium and light cigarette segment. It becomes problematic when a filtering performance as required for the construction of ultra-light cigarettes significantly more than 50% with a usual filter diameter of 7.80 mm and a fil length of 21 to 25 mm is required. Since the smoke is parallel to a room filter If the direction of the fiber flows, this can only be achieved by significantly lowering the filament titer achieve what at the same time a significant pull resistance while maintaining the overall titer increase in status. Total titer and filament titer must therefore be the same be reduced, with the result that the hardness of the filter, especially during the Smoking is drastically reduced. This phenomenon is called "Hot collapse "denotes and is considered completely undesirable.  

Auch durch Additive bewirkte, spezifische Retentionsleistungen lassen sich nur bei ver­ gleichsweise hoher Basisretention realisieren. So beschreibt beispielsweise die WO 97/16986 antimutagen wirkende Additive, die nur im Zusammenspiel mit einer gleichfalls hohen Mindestnikotinretention effektiv wirken. Diese Forderung begrenzt deutlich das Spektrum der in der WO 97/16986 anwendbaren Filter Tow-Spezifikationen (vergl. dort Beispiele in Tabelle II, Seite 13).Specific retention benefits caused by additives can only be achieved with ver realize equally high basic retention. For example, WO 97/16986 describes anti-mutagenic additives that only work in conjunction with one high minimum nicotine retention. This requirement clearly limits that Spectrum of filter tow specifications applicable in WO 97/16986 (cf. there Examples in Table II, page 13).

Ein weiterer unbestreitbarer Nachteil von aus Celluloseacetat hergestellten Raumfiltern ist ihre schlechte mechanische Desintegrierbarkeit in der Umwelt. Diese schlechte Desinte­ grierbarkeit verzögert den Abbau der in die Umwelt gelangenden Zigarettenfilter nachhal­ tig. Es konnte nachgewiesen werden, daß sich der Abbau von Celluloseacetatfasern durch unterschiedlichste Maßnahmen wirksam beschleunigen läßt. Alle diese Maßnahmen wirken aber gleichermaßen in Richtung Verbesserung der biologischen Abbaubarkeit des Polymers Celluloseacetat, aber nicht in Richtung leichterer Desintegrierbarkeit der Filter. Die Wir­ kung der z. B. in der DE-C-43 22 966 und DE-C-43 22 965 beschriebenen Maßnahmen ist im wesentlichen durch die dreidimensionale Vernetzung der Filamente in einem Raumfilter begrenzt. Die zum Abbau des Filtermaterials notwendigen Mikroorganismen haben dem­ nach im Freiland einen zu geringen Zugang zu den Filamenten und damit zum biologischen Abbau des Polymers. Die zwar verbesserte biologische Abbaubarkeit des Polymers wird also überbestimmt oder dominiert durch die schlechte mechanische Desintegration der Raumfilter.Another undeniable disadvantage of room filters made from cellulose acetate is their poor mechanical disintegration in the environment. That bad reason Grierability delays the degradation of the cigarette filters that end up in the environment tig. It could be demonstrated that the breakdown of cellulose acetate fibers by various measures can be accelerated effectively. All of these measures work but equally in the direction of improving the biodegradability of the polymer Cellulose acetate, but not in the direction of easier disintegration of the filter. The We kung the z. B. is described in DE-C-43 22 966 and DE-C-43 22 965 measures essentially through the three-dimensional cross-linking of the filaments in a spatial filter limited. The microorganisms necessary to break down the filter material have this after having too little access to the filaments in the field and thus to the biological Degradation of the polymer. The polymer's improved biodegradability overdetermined or dominated by the poor mechanical disintegration of the Room filter.

Da es sich bei der zuvor erwähnten Stauchkammerkräuselung um eine dreidimensionale Kräuselung handelt, tritt in der bei der Filterherstellung gebildeten Lunte auch ohne Här­ tungszusatz, aber auch, wie in der DE-C-43 22 966 vorgeschlagen, bei Verwendung was­ serlöslicher Kleber, eine dreidimensionale Vernetzung der Filamente im fertigen Filter auf, die so bedeutend ist, daß die mechanische Desintegration der Filter in der Umwelt auch in diesen Fällen, merklich behindert wird. Ähnliche Einschränkungen gelten für den photo­ chemischen Abbau von Filamenten. Die in EP-A-0 716 117 und EP-B-0 732 432 beschrie­ bene Beschleunigung ist begrenzt durch die beschriebenen konstruktiven Nachteile eines Raumfilters.Since the aforementioned compression chamber crimp is a three-dimensional one Ripple occurs in the fuse formed during filter production even without hardening tion additive, but also, as suggested in DE-C-43 22 966, when using what water-soluble adhesive, a three-dimensional cross-linking of the filaments in the finished filter, which is so important that the mechanical disintegration of the filters in the environment also in these cases, is noticeably disabled. Similar restrictions apply to the photo chemical degradation of filaments. That described in EP-A-0 716 117 and EP-B-0 732 432  bene acceleration is limited by the described disadvantages of a Room filter.

In der EP-A-0 880 907 wurde deshalb vorgeschlagen, die Querverhakung durch Einsatz von Filter Tow-Spezifikationen mit extrem niedriger Restkräuselung (siehe Seite 5, Gleichung 8) im fertigen Filter weitestgehend zu verhindern. Dies wird letztlich durch eine drastische Anhebung der Gesamttiter und damit der Filtergewichte erreicht. Daraus ergibt sich natur­ gesetzlich eine Erhöhung der Zugwiderstände. Zur Kompensation dieser hohen Zugwider­ stände muß daher der Filamenttiter entsprechend angehoben werden (s. Beispiel II).In EP-A-0 880 907 it was therefore proposed to use cross-hooking Ultra low residual ripple filter tow specifications (see page 5, equation 8) as far as possible in the finished filter. This is ultimately going to be drastic Raised total titre and thus filter weights. This results in nature legally an increase in train resistance. To compensate for this high train resistance the filament titer must therefore be raised accordingly (see Example II).

Als weitere Maßnahmen beschreibt die EP-A-0 880 907 ein teilweises Zerschneiden der Filter nach deren Fertigung und die Verwendung von wasserlöslichen Klebern. Der Voll­ ständigkeit halber sei erwähnt, daß das in der EP-A-0 880 907 beschriebene desintegrierba­ re Zigarettenfilter die Kriterien des Raumfilters bezüglich des auf den Filamenttiter bezoge­ nen Gewichts-/Zugwiderstandsverhältnis S < 0,7 erfüllt (Beispiel II: S = 0,31 m/daPA).As further measures, EP-A-0 880 907 describes a partial cutting of the Filters after their manufacture and the use of water-soluble adhesives. The full for the sake of consistency, it should be mentioned that the disintegrator described in EP-A-0 880 907 re cigarette filter the criteria of the spatial filter in relation to the filament titer NEN weight / tensile resistance ratio S <0.7 met (Example II: S = 0.31 m / daPA).

Ein völlig unterschiedliches Verfahren zur Herstellung von Aerosolfiltern nutzt als Aus­ gangsmaterial ein Flächengebilde, wie zum Beispiel Papier, Spinnvliese, textile Gewebe oder Non-Wovens (im folgenden werden solche Filter als "Flächenfilter" bezeichnet). Diese Filter umgehen die oben genannten Einschränkungen bezüglich Filterleistung und Desinte­ grierbarkeit. Dabei wird beim Hersteller des Filtermaterials ein Flächengebilde hergestellt, auf Bobinen aufgerollt und anschließend zum Verarbeiter versandt. Der Filter- oder Ziga­ rettenhersteller rollt das Material von der Bobine ab, formt es zu einem stabförmigen Pro­ dukt, um es dann im Formatteil der Filterstabmaschine queraxial zu verdichten, mit Papier zu umhüllen und auf die Endlänge der Filterstäbe zu schneiden. Ergänzend dazu wird das Flächengebilde in der Regel, aber nicht notwendigerweise, vor der Umformung zum Stab parallel zur Laufrichtung durch eine Kreppeinrichtung gekräuselt. Damit erreicht man zum einen eine Erniedrigung der Materialdichte und zum anderen eine Beeinflussung des Druck­ abfalls (Zugwiderstands) der Filter. Dennoch liegt die Packungsdichte der heute bekannten Flächenfilter mit 120 bis 300 mg Fasergewicht/cm3 deutlich höher als die der bekannten Raumfilter aus Celluloseacetat. Eine Quervernetzung der Vlieslagen findet in aller Regel nicht statt und wird bewußt nicht angestrebt.A completely different process for the production of aerosol filters uses a sheet as starting material, such as paper, spunbonded nonwovens, textile fabrics or non-wovens (in the following such filters are referred to as "sheet filters"). These filters circumvent the filter performance and disintegrability limitations mentioned above. A flat structure is produced by the manufacturer of the filter material, rolled up on bobbins and then shipped to the processor. The filter or cigarette maker rolls the material off the bobbin, forms it into a rod-shaped product, then compresses it axially in the format section of the filter rod machine, wraps it with paper and cuts it to the final length of the filter rods. In addition to this, the flat structure is usually, but not necessarily, crimped parallel to the direction of travel by a creping device before being formed into a rod. On the one hand this results in a lowering of the material density and on the other hand an influence on the pressure drop (tensile resistance) of the filter. Nevertheless, the packing density of the area filter known today with a fiber weight of 120 to 300 mg / cm 3 is significantly higher than that of the known spatial filter made of cellulose acetate. Cross-linking of the nonwoven layers generally does not take place and is deliberately not sought.

Das bekannteste Flächenfilter besteht aus Papier und wird zum Beispiel von der Fa. Filtro­ na, Hamburg, unter dem Handelsnamen Myria Filter vermarktet. In der WO 95/14398 wird ein Filter aus einem Papier aus künstlichen, hochfibrillierenden Cellulosefasern der Lyocell­ faser, im Gemisch mit Zellstoffasern oder auch Acetatfasern beschrieben. Ferner betrifft die WO 95/35043 ein Zigarettenfilter aus einem wasservernadelten Gewebe, das wiederum die Lyocellfaser als dortigen Bestandteil enthält.The best-known area filter consists of paper and is, for example, from Filtro na, Hamburg, marketed under the trade name Myria Filter. In WO 95/14398 a filter made from a paper made of artificial, highly fibrillating cellulose fibers from Lyocell fiber, in a mixture with cellulose fibers or acetate fibers described. Furthermore, the WO 95/35043 a cigarette filter made of a water-needled fabric, which in turn the Contains Lyocell fiber as an ingredient there.

Neben den in den genannten Anmeldungen erwähnten Verfahren können selbstverständlich alle bekannten Verfahren zur Bildung von Flächengebilden im Zusammenhang mit der aus Gründen ihres Faserdurchmessers nach Fibrillierung höchst interessanten Lyocellfaser zur Herstellung von Flächenfiltern herangezogen werden.In addition to the procedures mentioned in the above-mentioned applications, of course all known methods for the formation of fabrics in connection with the Because of their fiber diameter after fibrillation highly interesting lyocell fiber Manufacture of surface filters can be used.

Alle diese Filter gelten als biologisch gut abbaubar, weil leicht desintegrierbar, bedingt durch die fehlende Vernetzung der Flächenlagen und die geringe Wasserfestigkeit von Pro­ dukten, die in einem Papierprozeß hergestellt wurden. Nach Wiederaufrollen des Zigaret­ tenfilters zu einem Flächengebilde unter Umwelteinflüßen bietet ein solches Flächengebilde außerdem, im Unterschied zu einem schwer desintegrierbaren Raumfilter, eine vergleichs­ weise wesentlich größere Oberfläche für zum biologischen Abbau geeignete Mikroorganis­ men. Ein weiterer wesentlicher Vorteil der Flächenfilter besteht in einer deutlich höheren Nikotin- und Kondensatretention im Vergleich zu Raumfiltern entsprechenden Zugwider­ standes. Diese höhere Filtrationsleistung ist auf die physikalische Konstruktion der Flä­ chenfilter zurückzuführen und demnach nicht abhängig vom jeweils eingesetzten Filtermate­ rial.All of these filters are considered to be readily biodegradable because they can be easily disintegrated due to the lack of networking of the surface layers and the low water resistance of Pro products that were produced in a paper process. After rolling up the cigarette tenfilters for a fabric under environmental influences offers such a fabric moreover, in contrast to a room filter that is difficult to disintegrate, a comparison as much larger surface for microorganism suitable for biodegradation men. Another major advantage of the area filter is that it is significantly higher Nicotine and condensate retention in comparison to traction filters corresponding to room filters befitting. This higher filtration rate is due to the physical construction of the surface chenfilter and therefore not dependent on the filter material used rial.

Dennoch wird bei Verwendung von Flächenfiltern, bei denen das Filtermaterial nicht oder nur teilweise aus Celluloseacetat besteht, immer wieder die negative geschmackliche Beein­ flussung des Rauches durch z. B. cellulosische Fasern vom Konsumenten negativ beurteilt. Nevertheless, when using surface filters, where the filter material is not or only partially consists of cellulose acetate, always the negative taste leg flow of smoke through e.g. B. cellulose fibers judged negatively by the consumer.  

Außerdem weisen diese hauptsächlich aus cellulosischen Fasern bestehenden Filter nicht die für Raumfilter aus Celluloseacetat typischen, hohen selektiven Retentionen gegenüber Phe­ nolen und Nitrosaminen auf.In addition, these filters mainly consisting of cellulosic fibers do not have the typical for cell filters made of cellulose acetate, high selective retention against Phe noles and nitrosamines.

Es hat deshalb in der Vergangenheit nicht an Versuchen gefehlt, Flächenfilter auf der Basis von Celluloseacetat vorzuschlagen. So beschreibt die DE-A-27 44 796 die Verwendung von sogenannten Fibrets aus Celluloseacetat in Kombination mit Celluloseacetat- bzw. natürli­ chen oder synthetischen Fasern zur Herstellung von Flächenfiltern. Beispielsweise be­ schreibt die US-A-3 509 009 die Anwendung der Melt-Blown Technik zur Herstellung von Vliesen für die Anwendung in Zigarettenfiltern.There has therefore been no shortage of attempts in the past, based on surface filters of cellulose acetate to propose. DE-A-27 44 796 describes the use of so-called fibrets made of cellulose acetate in combination with cellulose acetate or natural Chen or synthetic fibers for the production of surface filters. For example, be US-A-3 509 009 describes the use of the melt-blown technique for the production of Nonwovens for use in cigarette filters.

Die DE-C-196 09 143 beansprucht ein Melt-Blown-Vlies u. a. zur Herstellung von Ziga­ rettenfiltern, ausgehend von einem thermoplastischen Celluloseacetat. Alle aus den be­ schriebenen Materialien hergestellten Zigarettenfilter haben den Vorteil, daß die Filtrati­ onsleistung (gemessen als Nikotin- oder Teerretention) dieser Filter gegenüber im Zugwi­ derstand vergleichbaren Raumfiltern aus Celluloseacetat deutlich höher ist. Ferner ist be­ kannt, daß reines Celluloseacetat zur Verarbeitung in Prozessen mit thermischer Verfor­ mung des Polymers nicht geeignet ist. Die dabei auftretenden Probleme sind in der DE-C- 196 09 143 eingehend geschildert.DE-C-196 09 143 claims a melt-blown fleece and the like. a. for the production of Ziga rescue filters, based on a thermoplastic cellulose acetate. All from the be Written materials manufactured cigarette filters have the advantage that the Filtrati performance (measured as nicotine or tar retention) compared to these filters in the Zugwi comparable room filters made of cellulose acetate are significantly higher. Furthermore, be knows that pure cellulose acetate for processing in processes with thermal Verfor tion of the polymer is not suitable. The problems that arise are described in DE-C- 196 09 143 described in detail.

Von Nachteil ist ferner, daß aufgrund der erwähnten höheren Dichte der Filter, der Mate­ rialeinsatz vergleichsweise so hoch ist, daß selbst bei Einsatz eines billigen Ausgangstoffes, wie Papier auf Basis von Papierzellstoff, der Preis pro Filter sich nicht wesentlich von dem eines Raumfilters ans Celluloseacetat unterscheidet. Wesentlich teurer werden die Filter jedoch, wenn man Flächengebilde aus gesponnenen endlosen Fasern zur Herstellung ver­ wendet. In diesen Fällen steht am Anfang ein Spinnprozeß zur Herstellung eines gekräusel­ ten Tows, welches dann zu einer Faser geschnitten wird, die dann wiederum in einer zu­ sätzlichen Arbeitsstufe zu einem Flächengebilde als Ausgangsmaterial für den Filterherstel­ ler weiterverarbeitet wird. Beispiele für eine solche Vorgehensweise sind in der schon er­ wähnten WO 95/14398 oder auch der DE-A-27 44 796 beschrieben. Another disadvantage is that due to the higher density mentioned, the filter, the mate rial use is comparatively so high that even when using a cheap starting material, Like paper based on paper pulp, the price per filter does not differ significantly from that a room filter to the cellulose acetate differs. The filters are much more expensive however, if one ver fabricated from spun endless fibers for production turns. In these cases there is a spinning process to produce a crimp ten tows, which is then cut into a fiber, which in turn is then cut into one additional work step for a flat structure as a starting material for the filter manufacturer is processed further. Examples of such a procedure are already in the mentioned WO 95/14398 or also DE-A-27 44 796.  

Angesichts der oben geschilderten Nachteile wird es verständlich, daß sich die Technologie des Flächenfilters, hergestellt durch das mehrstufige Verfahren (Spinnen, Schneiden, Vlies­ herstellung), bei der Verarbeitung zu Massenartikeln (Full-Flavour oder Light-Segment) nie durchgesetzt hat.Given the disadvantages outlined above, it is understandable that the technology of the area filter, produced by the multi-stage process (spinning, cutting, fleece manufacturing), never when processing into mass articles (full flavor or light segment) has prevailed.

Ein deutlich anderes Verfahren zur Herstellung von Flächenfiltern aus Celluloseacetat be­ schreibt die DE-A-19 30 435. Dabei wird ein herkömmliches Filter Tow, hergestellt aus nicht thermoplastifizierten Celluloseacetatfasern, aus einem Ballen abgezogen, in einem üblichen Aufbereitungsteil ausgebreitet, verstreckt und mit einem üblichen Plastifizierungs­ mittel versehen. Abweichend vom üblichen Verarbeitungsverfahren zur Herstellung von Raumfiltern wird dann die aufbereitete Filter Tow-Bahn in einer Heizvorrichtung aufgeheizt und anschließend mit Hilfe von profilierten, beheizten Walzen unter Druck thermoplastisch vernetzt. Das so hergestellte zweidimensional verfestigte Flächengebilde wird dann zusam­ mengefaßt, queraxial verdichtet, mit Papier umhüllt und geschnitten. Dadurch entsteht, wie in der US-A-4,007,745 beschrieben, ein Flächenfilter aus endlosen Celluloseesterfilamen­ ten. Ein Vorteil des Verfahrens besteht darin, daß es erstmals, von den Produkteigenschaf ten der Filter her gesehen, die Vorteile des Flächenfilters bezüglich Nikotin- und Konden­ satretention mit den Vorteilen des Polymers Celluloseacetat bezüglich spezifischer Retention und Geschmack kombiniert. Auch ist die einstufige, kostengünstige Umwandlung von Filter Tow zu einem Flächenfilter vorteilhaft. Das Filter ist jedoch gekennzeichnet durch eine Vielzahl von dreiecksförmigen Rauchkanälen, die aus einem Vlies gebildet werden, welches eine große Anzahl von rechteckigen Vertiefungen aufweist. Ein weiterer Nachteil dieser Filterkonstruktion besteht darin, daß die dreieckigen Kanäle insbesondere beim Abrauchen gut sichtbar werden, was sich als optischer Nachteil der gefertigten Produkte bemerkbar macht.A significantly different process for the production of surface filters from cellulose acetate writes DE-A-19 30 435. A conventional filter tow is produced from non-thermoplasticized cellulose acetate fibers, drawn from a bale, in one usual preparation part spread out, stretched and with a usual plasticizing medium provided. Deviating from the usual processing method for the production of The conditioned filter tow web is then heated in a heating device for room filters and then thermoplastic under pressure using profiled, heated rollers networked. The two-dimensional solidified fabric produced in this way is then combined quantified, compressed axially, wrapped with paper and cut. This creates how in US-A-4,007,745, a sheet filter made from endless cellulose ester filaments One advantage of the method is that it is the first time that the product properties Seen from the filter, the advantages of the surface filter in terms of nicotine and condens satretention with the advantages of the polymer cellulose acetate in terms of specific retention and taste combined. Also the one-step, inexpensive conversion of filters Tow to a surface filter advantageous. However, the filter is identified by a A large number of triangular-shaped smoke channels which are formed from a fleece which has a large number of rectangular depressions. Another disadvantage of this Filter construction is that the triangular channels, especially when smoking become clearly visible, which is noticeable as a visual disadvantage of the manufactured products makes.

Das in der DE-A-19 30 435 dargestellte Verfahren sowie der entsprechende Zigarettenfilter der US-A-4,007,745 haben allerdings noch einige weitere erhebliche Nachteile: Bedingt durch die thermoplastische Verschmelzung der Filamente entstehen großflächige, völlig verschmolzene Flächenanteile niedriger Porosität (s. Fig. 2 bis 6), die für die Filtration des Rauches unwirksam sind. In der Folge benötigt man bei diesen Filtern einen Materialein­ satz, der erheblich über dem heutiger Raumfilter liegt. Beispielhaft werden in der US-A- 4,007,745 Filter beschrieben, deren Materialeinsatz die heute übliche Einsatzmenge zwei bis zweieinhalbfach übersteigt (s. Beispiel 4 bis 7).However, the method described in DE-A-19 30 435 and the corresponding cigarette filter of US Pat. No. 4,007,745 have some further significant disadvantages: Due to the thermoplastic fusion of the filaments, large, completely fused areas of low porosity are created (see Fig. 2 to 6), which are ineffective for the filtration of the smoke. As a result, these filters require a material insert that is significantly above today's spatial filter. For example, filters are described in US Pat. No. 4,007,745, the use of which is two to two and a half times the amount used today (see Examples 4 to 7).

Ferner ist die Kräuselung in den nicht verfestigten Flächenanteilen dreidimensional orien­ tiert (siehe DE-A-19 30 435, Fig. 6), mit der Folge, daß die benachbarten Flächenlagen bei der queraxialen Verdichtung zum Filterstab wiederum teilweise dreidimensional vernetzen. Dies wird noch verstärkt durch die Tatsache, daß durch die kurze thermische Behandlung der Filter Tow Bahn vor der thermoplastischen Vernetzung des Vlieses, der zuvor zur Pla­ stifizierung aufgebrachte Weichmacher noch nicht in die Faser migriert ist und deshalb, entsprechend der Aushärtung von Raumfiltern aus Celluloseacetat, zu einer Verklebung benachbarter Vlieslagen beiträgt. Es ist dabei zu wissen, daß es sich bei den in der DE-A-1 930 435 beschriebenen, zur Plastifizierung des Celluloseacetats eingesetzten Produkten, um dieselben chemischen Substanzen handelt, wie sie zur Aushärtung von Raumfiltern aus Celluloseacetat in ihrer Funktion als Lösungsmittel eingesetzt werden.Furthermore, the ripple in the non-consolidated surface portions is three-dimensionally oriented (see DE-A-19 30 435, Fig. 6), with the result that the adjacent surface layers in turn cross-link partially three-dimensionally in the transverse axial compression to the filter rod. This is further reinforced by the fact that the short thermal treatment of the filter tow web before the thermoplastic crosslinking of the fleece means that the plasticizer previously applied for plasticization has not yet migrated into the fiber and therefore, corresponding to the hardening of spatial filters made of cellulose acetate, contributes to the bonding of adjacent fleece layers. It should be known that the products described in DE-A-1 930 435, used for plasticizing the cellulose acetate, are the same chemical substances as are used for the curing of room filters made of cellulose acetate in their function as solvents .

Die beiden zuletzt genannten Nachteile verhindern das Wiederaufrollen des Flächenfilters zu einer Vliesbahn. Die hierfür verantwortlichen Prinzipien entsprechen denen der oben disku­ tierten Raumfilter.The last two disadvantages mentioned prevent the surface filter from rolling up again a nonwoven web. The principles responsible for this correspond to those of the discu above room filter.

Ein weiterer Nachteil der Lehre der DE-A-19 30 435 liegt darin begründet, daß die Filter Tow Bahn zum Zeitpunkt der Vliesbildung, wie schon erwähnt, mit Härtungsmittel benetzt ist, wodurch die Oberfläche stark klebrig wird. Dieses führt zu Verklebungen an der Kalan­ derwalze und macht demnach die Verfahrensführung, insbesondere bei Verarbeitungsge­ schwindigkeiten von < 100 m/min, äußerst schwierig.Another disadvantage of the teaching of DE-A-19 30 435 is that the filters Tow web at the time of formation of the fleece, as already mentioned, wetted with hardening agent is, which makes the surface very sticky. This leads to sticking to the Kalan derwalze and therefore makes the process, especially in processing Ge speeds of <100 m / min, extremely difficult.

Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, Flächenfilter auf Basis endloser Cellulose­ esterfasern bereitzustellen, welche die oben erläuterten Nachteile des Standes der Technik, insbesondere des in der US-A-4,007,745 beschriebenen Filters, nicht aufweisen. Diese sol­ len auch ohne dreidimensionale Vernetzung eine ausreichende Härte besitzen, wobei ihre mechanische Desintergrierbarkeit derjenigen von Flächenfiltern entsprechen soll, welche aus Vliesen mit Kurzschnittfasern hergestellt wurden. Hierbei soll sich die Filtronahärte an den Markterfordernissen orientieren. Ferner sollen die Flächenfilter die aus dem Stand der Technik bekannten vorteilhaften oder in Einzelfällen verbesserten Eigenschaften beibehal­ ten.The invention is therefore based on the object, surface filter based on endless cellulose to provide ester fibers which have the disadvantages of the prior art explained above,  especially the filter described in US-A-4,007,745. This sol len have sufficient hardness even without three-dimensional cross-linking, whereby their mechanical disintegration should correspond to that of surface filters, which were made from fleeces with short cut fibers. Here, the Filtrona hardness should be orient the market requirements. Furthermore, the area filter should be from the state of the Technically known advantageous or in individual cases improved properties retained ten.

Erfindungsgemäß wird obige Aufgabe gelöst durch einen Hochleistungs-Zigarettenfilter mit mechanischer Desintegrierbarkeit auf der Basis endloser Celluloseesterfasern, dadurch ge­ kennzeichnet, daß
According to the invention, the above object is achieved by a high-performance cigarette filter with mechanical disintegration based on endless cellulose ester fibers, characterized in that

  • a) das auf den Filamenttiter bezogene Acetatgewicht/Zugwiderstandsverhältnis S größer ist als etwa 0,7, wobei der S-Wert nach der Formel:
    S = (mA/ΔP7,8)/dpf [10 m/daPA]
    berechnet wird, worin bedeuten
    mA das Acetatgewicht [g], ΔP den Zugwiderstand [daPA] und dpf den Filamenttiter [dtex] und für den Zugwiderstand der auf einen Durchmesser von 7,8 mm umgerechnete Wert eingesetzt wird,
    a) the acetate weight / tensile resistance ratio S, based on the filament titer, is greater than about 0.7, the S value according to the formula:
    S = (m A / ΔP 7.8 ) / dpf [10 m / daPA]
    is calculated in which mean
    m A the acetate weight [g], ΔP the tensile resistance [daPA] and dpf the filament titer [dtex] and for the tensile resistance the value converted to a diameter of 7.8 mm is used,
  • b) die Restkräuselung des Filtermaterials den Wert von 1,45 nicht übersteigt,b) the residual ripple of the filter material does not exceed 1.45,
  • c) das Acetatgewicht maximal 10 mg/mm Filterlänge beträgt,c) the acetate weight is a maximum of 10 mg / mm filter length,
  • d) die Härte des Zigarettenfilters etwa 90% Filtronahärte überschreitet undd) the hardness of the cigarette filter exceeds about 90% of Filtrona hardness and
  • e) das Zigarettenfilter in dem später zu beschreibenden Desintegrationstest mindestens etwa 40% Gewichtsverlust nach 10 Wochen Versuchsdauer aufweist.e) the cigarette filter at least in the disintegration test to be described later about 40% weight loss after 10 weeks of experiment.

Zur Herstellung eines erfindungsgemäßen Filters wird entweder ein thermoplastisches Cel­ luoseester Fasermaterial oder im Falle eines nicht thermoplastischen Celluloseesters ein wasserlösliches Verklebungsmittel verwendet. (Bezüglich der thermoplastischen Eigen­ schaften von Celluloseesterderivate sei auf die in der DE-A-196 09 143 dargestellte Diskus­ sion bezüglich internen und externen Weichmachern (51 Z65 ff) verwiesen. Die dort getrof­ fenen Feststellungen sind für das Verständnis der folgenden Ausführungen von grundlegen­ der Bedeutung. Zur Definition von Thermoplasten wird außerdem auf "Römpps Chemiele­ xikon, 8. neubearbeitete und erweiterte Auflage, Bd. 6, Franckh'sche Verlagsbuchhand­ lung, Stuttgart 1988", Seite 4229) verwiesen. Für den ersten Fall eines thermoplastischen Celluloseester Fasermaterials kann man zwei Fälle unterscheiden. Im ersten Fall ist das Fa­ sermaterial aus einem von Natur aus schon thermoplastischen Celluloseester, wie z. B. Celluloseacetobutyrat, hergestellt. In diesem kann das Filter Tow ohne weitere Maßnahmen zu erfindungsgemäßen Filtern verarbeitet werden. Im Falle eines nicht thermoplastischen Ausgangspolymers, wie z. Beispiel Cellulose-2,5-acetat, muß dieses durch Zugabe eines geeigneten Weichmachers thermoplastifiziert werden. In diesem Fall muß der Weichmacher in den Fasern homogen verteilt sein. Die homogene Verteilung des Weichmachers in den Fasern läßt sich durch unterschiedlichste Methoden nachweisen. Diese sind beispielsweise: Aufzeichnung der Verdampfungskinetik der Weichmacher. Dazu kann ein Filterstöpsel in einem Inert-Gasstrom erhitzt werden und die Verdampfungskinetik über die Verbrennung in einem handelsüblichen Flammen-Ionisations-Detektor (FID) nachgewiesen werden. Die Verdampfungskinetik eines in der Faser gleichmäßig eingebrachten Weichmachers unter­ scheidet sich nachhaltig von der eines oberflächlich aufgebrachten Weichmachers. Da die Verdampfung diffusionskontrolliert erfolgt, ist die Verdampfungskinetik bei gleichmäßiger Verteilung signifikant langsamer als bei oberflächlicher Applikation. Eine andere Möglich­ keit besteht darin die Verdampfungskinetik mittels Differential-Thermogravimetrie darzu­ stellen. Drittens kann die gleichmäßige Verteilung durch Kurzzeitextraktionsverfahren in für das Polymer geeigneten Lösungsmitteln mit anschließender quantitativer Analyse des Weichmachers ermittelt werden. Diese Methode liefert für einen homogen verteilten Weichmacher einen deutlich niedrigeren Analysenwert als für den nur oberflächlich aufge­ tragenen Weichmacher bei gleichem prozentualen Gehalt. Eine weitere Möglichkeit ober­ flächlichen und gleichmäßig verteilten Weichmacher qualitativ zu unterscheiden besteht in der Möglichkeit mittels NIR Reflexion zu untersuchen. Diese Methode liefert für homogen verteilten Weichmacher einen deutlich niedrigeren Analysenwert als für den nur oberfläch­ lich aufgetragenen Weichmacher bei gleichem prozentualen Gehalt. To produce a filter according to the invention, either a thermoplastic Cel luester fiber material or in the case of a non-thermoplastic cellulose ester water-soluble adhesive used. (Regarding the thermoplastic Eigen be cellulose ester derivatives on the disc shown in DE-A-196 09 143  sion regarding internal and external plasticizers (51 Z65 ff). That hit there These findings are essential for understanding the following statements of importance. For the definition of thermoplastics, "Römpps Chemiele xikon, 8th revised and expanded edition, Vol. 6, Franckh'sche Verlagbuchhand lung, Stuttgart 1988 ", page 4229). For the first case of a thermoplastic A distinction can be made between two cases of cellulose ester fiber material. In the first case, the company sermaterial from an inherently thermoplastic cellulose ester, such as. B. Cellulose acetobutyrate. In this the filter tow can be used without further measures are processed into filters according to the invention. In the case of a non-thermoplastic Starting polymer such. Example cellulose-2,5-acetate, this must be done by adding a suitable plasticizer can be thermoplasticized. In this case, the plasticizer be distributed homogeneously in the fibers. The homogeneous distribution of the plasticizer in the Fibers can be detected using a wide variety of methods. These are, for example: Record of the evaporation rate of the plasticizers. A filter plug in be heated in an inert gas stream and the evaporation kinetics via the combustion in a commercially available flame ionization detector (FID) can be detected. The Evaporation kinetics of a plasticizer evenly incorporated into the fiber differs sustainably from that of a superficially applied plasticizer. Since the Evaporation is controlled by diffusion, the evaporation kinetics are more uniform Distribution significantly slower than with superficial application. Another possibility speed is based on the evaporation kinetics using differential thermogravimetry put. Third, the even distribution by short-term extraction methods in for the polymer suitable solvents with subsequent quantitative analysis of the Plasticizer can be determined. This method delivers for a homogeneously distributed Plasticizer has a significantly lower analysis value than for the only superficially applied plasticizers carried at the same percentage. Another possibility above To differentiate qualitatively flat and evenly distributed plasticizers consists in the possibility to investigate with NIR reflection. This method delivers for homogeneous distributed plasticizers a significantly lower analysis value than for the surface only applied plasticizer at the same percentage.  

Zur Herstellung des erfindungsgemäßen Filters wird ein Filter Tow vom Ballen abgezogen, pneumatisch ausgebreitet und nach dem für Raumfilter üblichen Verfahren verstreckt. Vor dem eigentlichen Filterherstellungsschritt wird intermediär ein Non-Woven-Vlies mit mög­ lichst niedriger Festigkeit in Richtung beider Flächenachsen erzeugt. Überraschenderweise hat sich gezeigt, daß dies besonders dann gelingt, wenn der zur Thermoplastifizierung des Polymers notwendige Weichmacher gleichmäßig in der Faser verteilt ist.To produce the filter according to the invention, a filter tow is pulled off the bale, pneumatically spread out and stretched according to the usual procedure for room filters. In front In the actual filter manufacturing step, a non-woven fleece is possible as an intermediate low strength in the direction of both surface axes. Surprisingly has been shown that this is particularly successful if the thermoplastic for Polymer necessary plasticizer is evenly distributed in the fiber.

Im Rahmen der vorliegenden Erfindung ist das auf den Filamenttiter bezogene Verhältnis von Acetatgewicht/Zugwiderstand S nach der oben bezeichneten Formel größer als etwa 0,7. Wird dieser Wert unterschritten, dann führt das zu Retentionswerten, wie sie bei kon­ ventionellen Celluloseacetat-Filtern üblich sind. Bevorzugt beträgt das auf den Filamenttiter bezogene Acetatgewicht 1 Zugwiderstandsverhältnis S höchstens etwa 2, und liegt insbeson­ dere im Bereich von etwa 0,8 bis 1,3. Wird der bevorzugte Wert von etwa 2 für das Ver­ hältnis S überschritten, dann erfüllt dieses Produkt nicht mehr die gewünschten Wirtschaft­ lichkeitsanforderungen.In the context of the present invention, the ratio is based on the filament titer of acetate weight / tensile resistance S according to the formula described above is greater than about 0.7. If this value is undershot, this leads to retention values, as is the case with con conventional cellulose acetate filters are common. This is preferably on the filament titer related acetate weight 1 tensile resistance ratio S at most about 2, and is in particular those in the range of about 0.8 to 1.3. If the preferred value of about 2 for Ver ratio S exceeded, then this product no longer fulfills the desired economy requirements.

Hinsichtlich der weiteren zugrundeliegenden Parameter gelten vorzugsweise folgende Rah­ menbedingungen:The following framework preferably applies with regard to the further underlying parameters conditions:

Die Restkräuselung IR des Filtermaterials ist kleiner als 1,45. Bevorzugt liegt die Restkräu­ selung zwischen etwa 1,05 und 1,4, insbesondere zwischen etwa 1,1 und 1,3.The residual crimp IR of the filter material is less than 1.45. The residual crimping is preferably between approximately 1.05 and 1.4, in particular between approximately 1.1 and 1.3.

Das Acetatgewicht kann im Rahmen der erfindungsgemäßen Lehre maximal 10 mg/mm Filterlänge und mindestens etwa 4 mg/mm Filterlänge betragen und liegt insbesondere bei etwa 5 bis 8 mg/mm Filterlänge. Wird der Maximalwert von 10 mg/mm Filterlänge über­ schritten, dann ist ein derartiges Produkt nicht hinlänglich wirtschaftlich. Vorzugsweise wird ein Mindestwert von etwa 5 mg/mm Filterlänge eingehalten. Wird dieser Wert unter­ schritten, dann läßt sich nach dem Stand der Technik die gewünschte Härte des Zigaretten­ filters von minimal 90% nicht mehr einhalten. Dieser Mindestgrenzwert der Filtronahärte orientiert sich an den Markterfordernissen. Die Filtronahärte des erfindungsgemäßen Ziga­ rettenfilters kann hierbei vorzugsweise auf etwa 90 bis 95%, insbesondere etwa 91 bis 93 eingestellt sein. Darüber hinaus weist das Zigarettenfilter nach dem später zu beschreiben­ den CBDTF-Test einen Gewichtsverlust von mindestens 50 Gew.-% auf.Within the framework of the teaching according to the invention, the acetate weight can be a maximum of 10 mg / mm Filter length and at least about 4 mg / mm filter length are and are in particular included about 5 to 8 mg / mm filter length. The maximum value of 10 mg / mm filter length is about steps, then such a product is not sufficiently economical. Preferably a minimum value of about 5 mg / mm filter length is observed. If this value is below steps, then the desired hardness of the cigarette can be made according to the prior art no longer comply with filters of at least 90%. This minimum limit of the Filtrona hardness  is based on market requirements. The Filtrona hardness of the Ziga according to the invention saving filter can preferably be about 90 to 95%, in particular about 91 to 93 be set. In addition, the cigarette filter has to be described later the CBDTF test shows a weight loss of at least 50% by weight.

Der Zugwiderstand der erfindungsgemäßen Filter liegt bevorzugt in einem Bereich zwischen 1 und 12 daPA/mm Filterlänge. Die Filamenttiter der eingesetzten Filter Tow-Qualitäten variieren zwischen 1 und 20 dtex.The tensile resistance of the filter according to the invention is preferably in a range between 1 and 12 daPA / mm filter length. The filament titer of the filter tow qualities used vary between 1 and 20 dtex.

Die Desintegrierbarkeit der erfindungsgemäßen Zigarettenfilter wird durch eine geringe Restkräuselung IR angehoben. Diese geringe Restkräuselung verringert die Querverhakung der Filamente innerhalb und zwischen den Ebenen der Vliesbahnen. Die Restkräuselung des erfindungsgemäßen Filters ist, wie oben ausgeführt, kleiner als 1,45.The disintegrability of the cigarette filter according to the invention is raised by a low residual crimping I R. This low residual curl reduces the cross-hooking of the filaments inside and between the levels of the nonwoven webs. As stated above, the residual ripple of the filter according to the invention is less than 1.45.

Zur weiteren Verbesserung der mechanischen Desintegrierbarkeit des erfindungsgemäßen Filters empfiehlt es sich, dieses aus einem mehrfachbreiten Faserstreifen gemäß der Lehre der DE 43 40 029 herzustellen. Nach einer weiteren Ausführungsform kann das Zigaretten­ filter aus einem Faserstreifen hergestellt werden, der vor Eintritt in den Strangteil der Fil­ terstabmaschine in mehrere Streifen aufgetrennt wurde.To further improve the mechanical disintegration of the invention Filters, it is recommended to do this from a multi-width fiber strip according to the teaching the DE 43 40 029 manufacture. According to a further embodiment, the cigarette Filters are made from a fiber strip, which before entering the strand part of the fil bar machine was cut into several strips.

Die endlosen thermoplastischen Celluloseesterfasern der Erfindung können Celluloseacetat, insbesondere Cellulose-2,5-acetat, Cellulosebutyrat, Celluloseacetobutyrat, Celluloseaceto­ propionat und/oder Cellulosepropionat, enthalten. Vorteilhafterweise weisen die erfin­ dungsgemäßen endlosen thermoplastischen Fasern aus Celluloseacetat einen Substitutions­ grad von etwa 1,5 bis 3,0, vorzugsweise etwa 2,2 bis 2,6 auf.The endless thermoplastic cellulose ester fibers of the invention can include cellulose acetate, in particular cellulose-2,5-acetate, cellulose butyrate, cellulose acetobutyrate, cellulose aceto propionate and / or cellulose propionate. Advantageously, the inventions Continuous thermoplastic fibers of cellulose acetate according to the invention a substitution degree of about 1.5 to 3.0, preferably about 2.2 to 2.6.

Die zur Thermoplastifizierung der verwendeten Celluloseester eingesetzten und in den Fa­ sern gleichmäßig verteilten Weichmacher können beispielsweise aus folgenden Gruppen ausgewählt sein: Glycerinester (insbesondere Glycerintriacetat), Ethylen- und Propylencar­ bonat, Zitronensäureester (insbesondere Acetyl-, Triethylcitrat), Glykolester (insbesondere Triethylenglykoldiacetat (TEGDA) oder Diethylenglykoldibenzoat), Carbowax® (insbeson­ dere Polyethylenglykole eines Molekulargewichts von 200 bis 14.000, wie etwa hergestellt von der Firma UCC, USA), Sulfolan (Tetrahydrothiophen-1,1-dioxid), Fettsäureester, Phosphorsäureester (insbesondere Trioctyl-, Triphenyl- oder Trimethylphosphat), Estern der Phthalsäure (insbesondere Dimethyl-, Diethyl, Dibutyl- und/oder Diisodecylphtalat) und Mischungen beliebiger Zusammensetzungen aus ein oder mehreren dieser Substanzen.The used for thermoplasticizing the cellulose esters used and in the company Evenly distributed plasticizers can be selected from the following groups, for example be selected: glycerol esters (especially glycerol triacetate), ethylene and propylene car bonate, citric acid esters (especially acetyl, triethyl citrate), glycol esters (especially  Triethylene glycol diacetate (TEGDA) or diethylene glycol dibenzoate), Carbowax® (in particular polyethylene glycols of a molecular weight of 200 to 14,000, such as manufactured from UCC, USA), sulfolane (tetrahydrothiophene-1,1-dioxide), fatty acid ester, Phosphoric acid esters (especially trioctyl, triphenyl or trimethyl phosphate), esters phthalic acid (especially dimethyl, diethyl, dibutyl and / or diisodecyl phthalate) and Mixtures of any composition from one or more of these substances.

Die Menge an einzusetzendem plastifizierndem Weichmacher und/oder wasserlöslichem Verklebungsmittel ist dem Fachmann auf diesem technischen Gebiet ohne weiteres geläufig. Im allgemeinen liegt ein Gehalt an Weichmacher und/oder Verklebungsmittel von etwa 1 bis etwa 40 Gew.-% vor, in besonderen Fällen kann der Gehalt an Weichmacher diesen Bereich jedoch ohne weiteres übersteigen, ohne daß hiervon die Lehre der Erfindung betroffen ist.The amount of plasticizing plasticizer and / or water-soluble to be used Adhesives are readily familiar to the person skilled in the art in this technical field. Generally, the plasticizer and / or adhesive content is from about 1 to about 40% by weight, in special cases the plasticizer content can range however, without further ado, without affecting the teaching of the invention.

Als wasserlösliche Verklebungsmittel die bevorzugt auf der Oberfläche der Fasern vorliegen können die üblichen, bei der Herstellung von Raumfiltern aus Celluloseacetat angewandten hochsiedenden Lösungsmittel, wie Polyalkylenoxide (wie Polyethylenglykole, Polypropy­ lenglykole oder Copolymere aus Polyethylen- und Polypropylenoxid sowie deren Derivate), wasserlösliche Ester oder Ether (auch Celluloseester oder -ether), Stärke, Stärkederivate, p- Polyvinylalkohole (partiell oder vollständig hydrolysiert, sowie Derivate davon), Polyvi­ nylether (und deren Derivate), p-Polyvinylacetate und/oder Polysaccharide, wasserlösliche Polyamide und Polyacrylate eingesetzt, d. h. auf die Faserbahn appliziert werden.As a water-soluble adhesive that is preferably present on the surface of the fibers can the usual, used in the production of room filters from cellulose acetate high-boiling solvents, such as polyalkylene oxides (such as polyethylene glycols, polypropy lenglycols or copolymers of polyethylene and polypropylene oxide as well as their derivatives), water-soluble esters or ethers (also cellulose esters or ethers), starch, starch derivatives, p- Polyvinyl alcohols (partially or fully hydrolyzed, as well as derivatives thereof), Polyvi nyl ethers (and their derivatives), p-polyvinyl acetates and / or polysaccharides, water-soluble Polyamides and polyacrylates used, d. H. be applied to the fiber web.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung enthalten die Celluloseester­ fasern Additive in Form von fotoreaktiven Additiven, die biologische Abbaubarkeit begün­ stigenden Additiven, Additiven mit selektiver Retentionswirkung und/ oder farbigen Pig­ menten. Bevorzugt wird als fotoreaktives Additiv ein feindisperses Titandioxid des Anatas- Typs mit einer mittleren Teilchengröße von kleiner 2 µm eingesetzt. Als Additive, die die biologische Abbaubarkeit begünstigen sind insbesondere zu nennen: stickstoffhaltige Sub­ stanzen, deren natürlichen oder mikrobiellen Abbauprodukte basische Amine freisetzen (beispielsweise Harnstoff und seine Derivate; Oligopeptide und Proteine, wie etwa beta- Lactoglobulin; Kondensationsprodukte aus Carbonylen und Aminen, etwa Hexamethylente­ tramin; sowie stickstoffhaltige organische Heterocyclen, insbesondere Carbazole).In a further preferred embodiment of the invention, the cellulose esters contain fiber additives in the form of photoreactive additives that start biodegradability increasing additives, additives with selective retention effect and / or colored pig ment. A finely dispersed titanium dioxide of anatase is preferred as the photoreactive additive. Type used with an average particle size of less than 2 microns. As additives that the Favorable biodegradability include: nitrogenous sub punches whose natural or microbial breakdown products release basic amines (for example urea and its derivatives; oligopeptides and proteins such as beta  Lactoglobulin; Condensation products from carbonyls and amines, such as hexamethylene tramin; and nitrogen-containing organic heterocycles, especially carbazoles).

Bevorzugte Additive mit selektiver Retentionswirkung sind Filtrationshilfen, wie sie zum Beispiel in der WO 97/16986 genannt sind. Vorzugsweise werden organische Säuren bzw. saure Carbonsäureester, Polyphenole, oder Porphyrinderivate eingesetzt.Preferred additives with a selective retention effect are filtration aids such as Example are mentioned in WO 97/16986. Organic acids or acidic carboxylic acid esters, polyphenols, or porphyrin derivatives used.

Durch geeignete Maßnahmen kann das erfindungsgemäße Hochleistungs-Zigarettenfilter somit im Hinblick auf die biologische und photochemische Abbaubarkeit in einem Ausmaß verbessert werden, wie dies bei Raumfiltern aus dem Stand der Technik nur bedingt mög­ lich ist.The high-performance cigarette filter according to the invention can be taken by suitable measures thus in terms of biodegradability and biodegradability be improved, as is only possible to a limited extent with spatial filters from the prior art is.

Die mit der Erfindung verbundenen Vorteile sind somit vielfältig. Insbesondere ist die leichte Desintegrierbarkeit des erfindungsgemäßen Filters unter Umwelteinflüssen von gro­ ßem Vorteil. Das erfindungsgemäße Filter kann hinsichtlich der biologischen und photo­ chemischen Abbaubarkeit gegenüber einem bekannten Raumfilter deutlich verbessert wer­ den. Zudem besitzt der Hochleistungs-Zigarettenfilter der Erfindung gegenüber Raumfil­ tern, beispielsweise aus Celluloseacetat, eine erhöhte Retention bei gleichem Zugwider­ stand, wobei gleichzeitig die an den Filter gestellten Anforderungen, insbesondere des Ziga­ rettenherstellers sowie des Endverbrauchers, in hohem Maße erfüllt werden. Durch Mi­ schung von unterschiedlichen Ausgangs-Tows beliebiger Filamentgröße (Filamenttiter) ist es darüber hinaus möglich, ein Optimum an Flächenvolumen und Filtrationskapazität ent­ sprechend einzustellen. Diese Arbeitsweise ermöglicht auch, das Filter entsprechend seiner Filtronahärte zu optimieren. Ferner kann durch den vorhandenen Weichmacher, wie bei­ spielsweise Triacetin, eine positive Geschmacksbeeinflussung erfolgen, wobei gleichzeitg jedoch eine wesentlich geringere Menge an Weichmacher direkt in den Rauch übergeht. Demzufolge werden beim erfindungsgemäßen Hochleistungs-Zigarettenfilter signifikant niedrigere Kondensatwerte festgestellt. The advantages associated with the invention are therefore numerous. In particular, the easy disintegration of the filter according to the invention under environmental influences of large advantage. The filter according to the invention can in terms of biological and photo chemical degradability compared to a known spatial filter significantly improved who the. In addition, the high-performance cigarette filter of the invention has over Raumfil ters, for example made of cellulose acetate, increased retention with the same pull resistance stood, while at the same time the requirements placed on the filter, especially the Ziga rescue manufacturer and the end user, to a high degree. By Wed. creation of different starting tows of any filament size (filament titer) it is also possible to achieve an optimum of surface area and filtration capacity adjust speaking. This way of working also enables the filter to match its Optimize Filtrona hardness. Furthermore, due to the plasticizer present, as in for example triacetin, a positive taste influence, while simultaneous however, a much smaller amount of plasticizer goes directly into the smoke. As a result, become significant in the high-performance cigarette filter according to the invention lower condensate values determined.  

Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Beispielen, welche die erfindungsgemäße Leh­ re nicht beschränken sollen, im einzelnen beschrieben. Dem Fachmann sind im Rahmen der erfindungsgemäßen Offenbarung weitere Ausführungsbeispiele offensichtlich.The invention is illustrated below using examples which illustrate the inventive teaching re not intended to limit, described in detail. Within the framework of the disclosure according to the invention further embodiments obvious.

BeispieleExamples Vergleichsbeispiel 1Comparative Example 1

Als Vergleichbeispiel 1, welches ein heute übliches Zigarettenfilter (Raumfilter) repräsen­ tiert, wurde ein Zigarettenfilter hergestellt aus einem Filter-Tow der Spezifikation 3,0 Y 35. Dieses Filter besteht aus Einzelfilamenten des Filamenttiters 3,33 dtex und einem Ge­ samttiter von 38.889 dtex, wobei Y den Querschnitt des Filaments beschreibt. Die Filter haben eine Länge von 21 mm bei einem Durchmesser von 7,80 mm. Der Triacetingehalt beträgt 7% ( = 8,5 mg). Der Zugwiderstand ist 60 daPA bei einem Acetateinsatzgewicht von 107 mg. Die Filter wurden umhüllt mit einem unporösen Filterumhüllungspapier der Fa. Glatz (D-67468 Neidenfels) mit der Bezeichnung F 796-28. Die Filtronahärte der Filter­ stäbe beträgt 92,2%. Das Filter hat demnach ein auf den Filamenttiter normiertes Ge­ wichts /Zugwiderstandsverhältnis von S = 0,54 (10 m/daPA). Diese Filter wurden nach der im Folgenden beschriebenen, von einer CORESTA Arbeitsgruppe erarbeiteten Testmethode (CBDTF-Test), bezüglich ihrer Desintegration untersucht. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefaßt.As a comparative example 1, which represent a cigarette filter (room filter) that is common today a cigarette filter was produced from a filter tow of the specification 3.0 Y 35. This filter consists of individual filaments with a filament titer of 3.33 dtex and a Ge total titre of 38,889 dtex, where Y describes the cross-section of the filament. The filters have a length of 21 mm and a diameter of 7.80 mm. The triacetine content is 7% (= 8.5 mg). The tensile resistance is 60 daPA with an acetate weight of 107 mg. The filters were wrapped with a non-porous filter wrapping paper Glatz (D-67468 Neidenfels) with the designation F 796-28. The filter hardness of the filter bars is 92.2%. The filter therefore has a Ge standardized to the filament titer weight / tension resistance ratio of S = 0.54 (10 m / daPA). These filters were after the Test method described below, developed by a CORESTA working group (CBDTF test), examined for their disintegration. The results are in Table 1 summarized.

Das Testmaterial (10 Filterstöpsel, vom Papier befreit) wird mit einem Xenonbrenner bei Wellenlängen größer 290 nm bestrahlt. Die Bestrahlungsintensität wird bei 340 nm be­ stimmt und zu 0,35 Wm-2nm-1 eingestellt. Die Temperatur, gemessen durch einen Weißstan­ dard, beträgt 55°C. Zweimal täglich erfolgt Bewässerung der Proben mit deionisiertem Wasser. Einmal täglich werden die Proben durch Rütteln mit vier Stahlkugeln (M = 16 g, D = 1,2 cm) in einem Stahlbecher mechanisch belastet. Wöchentlich erfolgt nach Konditionie­ rung der Proben die Bestimmung des Gewichts und wahlweise des Volumens. Zur Bestim­ mung der Kondensatretention der Filter wurden die 21 mm langen Filter an einen "Ameri­ can Blend" Tabakstrang gekoppelt und nach CORESTA recommended No. 22 und 23 abge­ raucht. Das Cambridgefilter und die vom Tabakstummel abgetrennten Filter werden in Methanol extrahiert und nach entsprechender Verdünnung UV-spektroskopisch die Extink­ tion der Lösungen bei einer Wellenlänge von 310 nm bestimmt. Die Retention errechnet sich dann nach folgender Gleichung:
The test material (10 filter plugs, freed from paper) is irradiated with a xenon burner at wavelengths greater than 290 nm. The radiation intensity is determined at 340 nm and set to 0.35 Wm -2 nm -1 . The temperature, measured by a standard of white, is 55 ° C. The samples are irrigated twice a day with deionized water. Once a day, the samples are mechanically loaded by shaking with four steel balls (M = 16 g, D = 1.2 cm) in a steel beaker. After conditioning the samples, the weight and, optionally, the volume are determined weekly. To determine the condensate retention of the filters, the 21 mm long filters were coupled to an "Ameri can blend" tobacco rod and according to CORESTA recommended No. 22 and 23 smoked. The Cambridge filter and the filter separated from the tobacco stub are extracted in methanol and, after appropriate dilution, the extinction of the solutions at a wavelength of 310 nm is determined by UV spectroscopy. The retention is then calculated using the following equation:

Rk = EFilter/(EFilter/ECambridgefilter).
R k = E filter / (E filter / E cambridge filter ).

Beim Vergleichsbeispiel 1 wurde die Kondensatretention zu 37,5% bestimmt.In comparative example 1, the condensate retention was determined to be 37.5%.

Vergleichsbeispiel 2Comparative Example 2

Ein Filter-Tow der Spezifikation 3.0 Y 55 (Filamenttiter: 3.33 dtex; Gesamttiter: 61.111 dtex) wurde auf einem üblichen zweistufigen Streckwerk KDF 2 der Firma Hauni, Ham­ burg, aufbereitet und mit 8% Triacetin besprüht. Nach Verlassen der Umlenkwalze wird die Filter Tow-Bahn mit einer Mindestbreite von 250 mm in ein Paar von beheizten Kalander­ walzen eingeführt und mit einem wirksamen Liniendruck von 40 kg/cm kalandriert. Die profilierten Kalanderwalzen haben einen Durchmesser von 230 mm und eine gerillte Breite von 350 mm und weisen 10 Profilrillen pro cm auf. Sie werden mit einem Silikonöl auf eine Temperatur von 205 ± 3°C beheizt. Das Rillenprofil ist trapezförmig mit einer oberen Breite von 0,4 mm und einer Tiefe von 0,45 mm und einem eingeschlossenen Winkel von 35°.A filter tow of specification 3.0 Y 55 (filament titer: 3.33 dtex; total titer: 61,111 dtex) was on a conventional two-stage drafting system KDF 2 from Hauni, Ham castle, processed and sprayed with 8% triacetin. After leaving the guide roller, the Filter tow web with a minimum width of 250 mm in a pair of heated calenders rollers introduced and calendered with an effective line pressure of 40 kg / cm. The profiled calender rolls have a diameter of 230 mm and a grooved width of 350 mm and have 10 profile grooves per cm. You are using a silicone oil on a Heated temperature of 205 ± 3 ° C. The groove profile is trapezoidal with an upper one Width of 0.4 mm and a depth of 0.45 mm and an included angle of 35 °.

Nach Verlassen der Kalanderwalze wird das so hergestellte Vlies durch Einführen in eine Einlaufdüse strangförmig gefaltet und in einer handelsüblichen KDF2, der Fa. Körber, Hamburg, bei einer Stranggeschwindigkeit von 70 m/min mit Papier umhüllt und auf eine Filterstablänge von 126 mm geschnitten. Der Durchmesser der Filterstäbe wurde auf 7,8 mm eingestellt. Die Filtronahärte der Filterstäbe beträgt 89,5%. Aus diesen Stäben werden dann Filterstöpsel mit einer Länge von 21 mm geschnitten, die dann, wie im Vergleichsbei­ spiel 1 dargestellt, bezüglich ihrer Desintegrierbarkeit untersucht werden (Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefaßt). Der Zugwiderstand dieser Filterstäbe beträgt 51 daPA bei einem Acetateinsatzgewicht von 141 mg. Damit beträgt das auf den Filamenttiter bezo­ gene Acetatgewicht/Zugwiderstandsverhältnis S = 0,83 [10 m/daPA]. Die Kondensatre­ tention, bestimmt wie im Vergleichsgleichsbeispiel 1 beschrieben, war 42,3%.After leaving the calender roll, the fleece produced in this way is introduced into a Inlet nozzle folded into a rope and in a commercially available KDF2, from the Körber company, Hamburg, wrapped in paper at a line speed of 70 m / min and onto a Cut filter rod length of 126 mm. The diameter of the filter rods was 7.8 mm set. The Filtrona hardness of the filter rods is 89.5%. These rods become then cut filter plugs with a length of 21 mm, which then, as in the comparison example game 1, are examined with regard to their disintegrability (The results are summarized in Table 1). The tensile resistance of these filter rods is 51 daPA with an acetate weight of 141 mg. This is the filament titre  gene acetate weight / tensile resistance ratio S = 0.83 [10 m / daPA]. The condensate tention, determined as described in Comparative Comparative Example 1, was 42.3%.

Der Nachweis der nicht homogenen Verteilung des aufgesprühten Triacetins wird wie folgt geführt: Ein drei Monate vor dem Untersuchungsdatum produzierter Filterstöpsel der Länge 21 mm wird in ein V2A-Stahlrohr mit einem Innendurchmesser von 7,5 mm eingeführt. Der Innendurchmesser des Stahlrohrs wird beidseitig durch geeignete technische Mittel auf eine Durchmesser von 0,3 mm verjüngt. Eintrittsseitig wird Stickstoffgas mit einer Strömungs­ geschwindigkeit von 30 ml pro Minute eingeströmt und auf der Austrittsseite mit einem handelsüblichen Flammen-Ionisation-Detektor (FID) verbunden. Das Probenrohr wird in einem Heizofen mit einer Aufheizrate von 75°C/min bis zu einer Ofentemperatur von 150°C erhitzt. Das aufgezeichnete FID-Signal erreicht sein Intensitätsmaximum nach spätestens zwei Minuten und die Basislinie nach ca. 6 Minuten.The proof of the non-homogeneous distribution of the sprayed triacetin is as follows led: A filter plug of length produced three months before the examination date 21 mm is inserted into a V2A steel pipe with an inner diameter of 7.5 mm. The The inside diameter of the steel tube is determined on both sides by suitable technical means Tapered diameter of 0.3 mm. On the inlet side, nitrogen gas flows flowed in at a rate of 30 ml per minute and on the outlet side with a commercially available flame ionization detector (FID). The sample tube is in a heating oven with a heating rate of 75 ° C / min up to an oven temperature of 150 ° C heated. The recorded FID signal reaches its maximum intensity at the latest two minutes and the baseline after about 6 minutes.

Beispielexample

In einem doppelwandigen Universalmischer mit dem Gesamtinhalt von 615 l Volumen und Kühl-Heizeinrichtung wurden 300 kg Celluloseacetat-Flakes eingefüllt. Das Mischwerkzeug 1 ist einteilig mit drei Flügeln in Bodennähe umlaufend und senkrecht auf die Antriebswelle aufgesteckt. Waagerecht zur Antriebswelle ist einteiliges, vierflügliges Zerhackerwerkzeug 2 angebracht, welches Agglomeratbildung während der Weichmacherzugabe und -diffusion verhindert und mit 21 m/sec (2890 Umin) Umfangsgeschwindigkeit betrieben wird.In a double-walled universal mixer with a total volume of 615 l and The cooling / heating device was filled with 300 kg of cellulose acetate flakes. The mixing tool 1 is in one piece with three blades all around the floor and perpendicular to the drive shaft attached. One piece, four-bladed chopper tool is horizontal to the drive shaft 2 attached, which agglomerate formation during the plasticizer addition and diffusion prevented and operated at 21 m / sec (2890 rpm) peripheral speed.

Mit einer Umfangsgeschwindigkeit von 6,5 m/sec wurde der Mischer 1 in Betrieb gesetzt. Während 10 min wurden 65 kg Triacetin gleichmäßig zugegeben. Zu diesem Zeitpunkt wird das Zerhackerwerkzeug 2 zugeschaltet. Es wurde weiterhin zur innigen Vermischung 12 min intensiv gemischt. In den nächsten 20 min wurde bis zu einer Materialtemperatur von 76°C aufgeheizt. Diese Temperatur wurde 5 min beibehalten. Anschließend wurde 30 min kontinuierlich auf 20°C abgekühlt. Die Gesamteinwirkdauer des Triacetin auf die Flakes betrug 67 min. Anschließend wurde der Mischer innerhalb drei Minuten schnellentleert. Dieses nach dieser Verfahrensweise erhaltene Produkt ist sehr gut riesel- und lagerfähig. Mixer 1 was started up at a peripheral speed of 6.5 m / sec. 65 kg of triacetin were added uniformly over 10 minutes. At this time the chopper tool 2 switched on. It continued to be intimately mixed 12 min mixed intensively. Over the next 20 min up to a material temperature of Heated to 76 ° C. This temperature was maintained for 5 minutes. Then 30 min continuously cooled to 20 ° C. The total duration of action of the triacetin on the flakes was 67 min. The mixer was then quickly drained within three minutes. This product obtained by this procedure is very easy to pour and store.  

Das thermoplastifizierte Celluloseacetatgranulat wird mittels des üblichen Trockenspinnver­ fahrens zu einem Filter-Tow der Spezifikation 3,0 Y 55 [Filamenttiter 3,33 dtex; Gesamtti­ ter 61.111 dtex] verarbeitet.The thermoplasticized cellulose acetate granulate is by means of the usual dry spinning drive to a filter tow of the specification 3.0 Y 55 [filament titer 3.33 dtex; Total ti ter 61.111 dtex] processed.

Dieses Filter-Tow wurde auf einem üblichen zweistufigen Streckwerk KDF2 der Firma Hauni, Hamburg, aufbereitet. Im Unterschied zum Vergleichsbeispiel 2 wird nach der Ver­ streckung kein zusätzlicher Weichmacher aufgebracht. Nach Verlassen der Umlenkwalze wird die Filter Tow-Bahn mit einer Mindestbreite von 250 mm in ein Paar von beheizten Kalanderwalzen eingeführt und kalandriert. Die profilierten Kalanderwalzen haben einen Durchmesser von 150 mm und eine Breite von 550 mm und weisen 10 Profilrillen pro cm auf. Sie werden mit einem Silikonöl auf eine Temperatur von 180 ± 3°C beheizt. Das Ril­ lenprofil ist trapezförmig mit einer oberen Breite von 0,4 mm und einer Tiefe von 0,45 mm und einem eingeschlossenen Winkel von 35°. Nach Verlassen der Kalanderwalze wird das so hergestellte Vlies durch Einführen in eine Einlaufdüse strangförmig gefaltet, und in einer handelsüblichen KDF2, der Fa. Körber, Hamburg bei einer Stranggeschwindigkeit von 120 m/min mit Papier umhüllt und auf eine Filterstablänge von 126 mm geschnitten. Der Durchmesser der Filterstäbe wurde auf 7,8 mm eingestellt. Die Filtronahärte der Filterstäbe beträgt 91,4%.This filter tow was on a standard two-stage drafting system KDF2 from the company Hauni, Hamburg, processed. In contrast to Comparative Example 2, Ver no additional plasticizer applied. After leaving the deflection roller the filter tow web with a minimum width of 250 mm is heated in a pair Calender rolls introduced and calendered. The profiled calender rolls have one Diameter of 150 mm and a width of 550 mm and have 10 profile grooves per cm on. They are heated to a temperature of 180 ± 3 ° C with a silicone oil. The Ril lenprofil is trapezoidal with an upper width of 0.4 mm and a depth of 0.45 mm and an included angle of 35 °. After leaving the calender roll it will fleece thus produced folded into a strand by insertion into an inlet nozzle, and in a commercially available KDF2, from the Körber company, Hamburg at a line speed of 120 m / min covered with paper and cut to a filter rod length of 126 mm. The The diameter of the filter rods was set to 7.8 mm. The Filtrona hardness of the filter rods is 91.4%.

Aus diesen Stäben werden dann Filterstöpsel mit einer Länge von 21 mm geschnitten, die dann, wie im Vergleichsbeispiel 1 dargestellt, bezüglich ihrer Desintegrierbarkeit untersucht werden (Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefaßt). Der Zugwiderstand dieser Fil­ terstäbe beträgt 51 daPA bei einem Acetateinsatzgewicht von 156 mg. Damit beträgt das auf den Filamenttiter bezogene Acetatgewicht/Zugwiderstandsverhältnis S = 0,92 [10 m/daPA]. Die Kondensatretention, bestimmt wie im Vergleichsgleichsbeispiel 1 beschrie­ ben, war 44,1%.Filter plugs with a length of 21 mm are then cut from these rods then, as shown in Comparative Example 1, examined for their disintegrability (The results are summarized in Table 1). The tensile resistance of this fil The rod is 51 daPA with an acetate weight of 156 mg. So that amounts to the filament titer related acetate weight / tensile strength ratio S = 0.92 [10 m / daPA]. The condensate retention, determined as described in Comparative Comparative Example 1 ben was 44.1%.

Der Nachweis der homogenen Verteilung des aufgesprühten Triacetins wird wie folgt ge­ führt: Ein drei Monate vor dem Untersuchungsdatum produziertes Filterstöpsel der Länge 21 mm wird in ein V2A-Stahlrohr mit einem Innendurchmesser von 7,5 mm eingeführt. Der Innendurchmesser des Stahlrohrs wird beidseitig durch geeignete technische Mittel auf eine Durchmesser von 0,3 mm verjüngt. Eintrittsseitig wird Stickstoffgas mit einer Strömungs­ geschwindigkeit von 30 ml pro Minute eingeströmt und auf der Austrittsseite mit einem handelsüblichen Flammen-Ionisations-Detektor (FID) verbunden. Das Probemohr wird in einem Heizofen mit einer Aufheizrate von 75°C/min bis zu einer Ofentemperatur von 150°C erhitzt. Das aufgezeichnete FID-Signal erreicht sein Intensitätsmaximum frühestens nach vier Minuten und die Basislinie nach ca. 10 Minuten.The proof of the homogeneous distribution of the sprayed triacetin is as follows leads: A filter plug of length produced three months before the examination date 21 mm is inserted into a V2A steel pipe with an inner diameter of 7.5 mm. The  The inside diameter of the steel tube is determined on both sides by suitable technical means Tapered diameter of 0.3 mm. On the inlet side, nitrogen gas flows flowed in at a rate of 30 ml per minute and on the outlet side with a commercially available flame ionization detector (FID) connected. The trial ear is in a heating oven with a heating rate of 75 ° C / min up to an oven temperature of 150 ° C heated. The recorded FID signal reaches its intensity maximum at the earliest after four minutes and the baseline after about 10 minutes.

In der Tabelle 1 sind die Ergebnisse der Versuche zur Desintegration der Vergleichsbei­ spiele 1, 2 und des erfindungsgemäßen Beispiels dargestellt.Table 1 shows the results of the attempts to disintegrate the comparative examples games 1, 2 and the example of the invention shown.

Tabelle 1 Table 1

Es ist aus den obigen Tabellenwerten ersichtlich, daß die Desintegration eines erfindungs­ gemäß hergestellten Erzeugnisses mit fortschreitender Versuchsdauer den Werten der Ver­ gleichsbeispiele überraschend deutlich überlegen ist.It can be seen from the table values above that the disintegration of an invention according to the manufactured product with progress of the test the values of Ver similar examples is surprisingly clearly superior.

In Tabelle 2 sind alle gemessenen Daten zusammengefasst. All measured data are summarized in Table 2.  

Tabelle 2 Table 2

Claims (18)

1. Hochleistungs-Zigarettenfilter mit mechanischer Desintegrierbarkeit auf der Basis endloser Celluloseesterfasern, dadurch gekennzeichnet, daß
  • a) das auf den Filamenttiter bezogene Acetatgewicht/ Zugwiderstandsverhältnis S größer ist als etwa 0,7, wobei der S-Wert nach der Formel:
    S = (mA/ΔP7,8)/dpf [10 m/daPA]
    berechnet wird, worin bedeuten mA das Acetatgewicht [g], ΔP den Zugwiderstand [daPA] und dpf den Filamenttiter [dtex] und für den Zugwiderstand der auf einen Durchmesser von 7,8 mm umgerechnete Wert eingesetzt wird,
  • b) die Restkräuselung des Filtermaterials den Wert von 1,45 nicht übersteigt.
  • c) das Acetatgewicht maximal 10 mg/mm Filterlänge beträgt,
  • d) die Härte des Zigarettenfilters etwa 90% Filtronahärte überschreitet und
  • e) das Zigarettenfilter nach dem CBDTF-Test mindestens etwa 40% Gewichtsverlust nach 10 Wochen Versuchsdauer aufweist.
1. High-performance cigarette filter with mechanical disintegration on the basis of endless cellulose ester fibers, characterized in that
  • a) the acetate weight / tensile resistance ratio S, based on the filament titer, is greater than about 0.7, the S value according to the formula:
    S = (m A / ΔP 7.8 ) / dpf [10 m / daPA]
    is calculated in which m A is the acetate weight [g], ΔP is the tensile resistance [daPA] and dpf is the filament titer [dtex] and for the tensile resistance the value converted to a diameter of 7.8 mm is used,
  • b) the residual ripple of the filter material does not exceed 1.45.
  • c) the acetate weight is a maximum of 10 mg / mm filter length,
  • d) the hardness of the cigarette filter exceeds about 90% of Filtrona hardness and
  • e) according to the CBDTF test, the cigarette filter exhibits at least about 40% weight loss after a test period of 10 weeks.
2. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Celluloseestermaterial thermoplastisch ist und die Fasern, sofern ein Weichmacher einbezo­ gen wird, diesen gleichmäßig verteilt enthalten.2. High-performance cigarette filter according to claim 1, characterized in that the Cellulose ester material is thermoplastic and the fibers, provided a plasticizer is included will contain this evenly distributed. 3. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß auf der Oberfläche der Fasern ein wasserlösliches Verklebungsmittel vorliegt. 3. High-performance cigarette filter according to claim 1 or 2, characterized in that there is a water-soluble adhesive on the surface of the fibers.   4. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Restkräuselung zwischen etwa 1,05 und 1,4, insbesondere zwischen etwa 1,1 und 1,3 liegt.4. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the residual crimp is between about 1.05 and 1.4, in particular is between about 1.1 and 1.3. 5. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Zigarettenfilter aus einem mehrfachbreiten Faserstreifen hergestellt worden ist.5. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the cigarette filter consists of a multi-wide fiber strip has been manufactured. 6. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Zigarettenfilter aus einem Faserstreifen hergestellt worden ist, der vorher in mehrere Streifen aufgetrennt wurde.6. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the cigarette filter has been made from a fiber strip that was previously divided into several strips. 7. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die endlosen thermoplastischen Fasern Celluloseacetat, insbe­ sondere Cellulose-2,5-acetat, Cellulosebutyrat, Celluloseacetobutyrat, Celluloseacetopro­ pionat und/oder Cellulosepropionat enthalten.7. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the endless thermoplastic fibers cellulose acetate, esp special cellulose-2,5-acetate, cellulose butyrate, cellulose acetobutyrate, cellulose acetopro contain pionate and / or cellulose propionate. 8. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß im Falle des Einsatzes eines Weichmachers der Weichmacher­ gehalt zwischen etwa 1 und 40% liegt.8. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that if a plasticizer is used, the plasticizer content is between about 1 and 40%. 9. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß im Falle des Einsatzes eines Weichmachers dieser Triacetin, Triethylenglykoldiacetat und/oder Zitronensäurediethylester ist.9. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that if a plasticizer is used, this triacetin, Triethylene glycol diacetate and / or citric acid diethyl ester. 10. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die endlosen thermoplastischen Fasern Celluloseacetat eines Substitutionsgrads von etwa 1,5 bis 3,0, insbesondere etwa 2,2 bis 2,6 aufweisen. 10. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the endless thermoplastic fibers have a cellulose acetate Have degree of substitution of about 1.5 to 3.0, in particular about 2.2 to 2.6.   11. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die wasserlöslichen Verklebungsmittel in Form von Poly­ ethylenglykolen, wasserlöslichen Estern oder Ethern, Stärke und/oder Stärkederivaten, p-Polyvinylalkoholen, p-Polyvinylacetaten vorliegen.11. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the water-soluble adhesive in the form of poly ethylene glycols, water-soluble esters or ethers, starch and / or starch derivatives, p-polyvinyl alcohols, p-polyvinyl acetates are present. 12. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das auf den Filamenttiter bezogene Acetatgewicht/Zugwiderstandsverhältnis S höchstens etwa 2 beträgt, insbesondere im Bereich von etwa 0,8 bis 1,3 liegt.12. High-performance cigarette filter according to claim 1, characterized in that on the acetate weight / tensile strength ratio S related to the filament titer, at most about 2 is, in particular in the range of about 0.8 to 1.3. 13. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Acetatgewicht mindestens etwa 4 mg/mm Filterlänge, ins­ besondere etwa 5 bis 8 mg/mm Filterlänge beträgt.13. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the acetate weight at least about 4 mg / mm filter length, ins is about 5 to 8 mg / mm filter length in particular. 14. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Filtronahärte des Zigarettenfilters etwa 90 bis 95%, insbe­ sondere etwa 91 bis 93% beträgt.14. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the Filtrona hardness of the cigarette filter about 90 to 95%, esp is in particular about 91 to 93%. 15. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Zigarettenfilter nach dem CBDTF-Test einen Gewichts­ verlust von vorzugsweise mindestens 50 Gewichtsprozent aufweist.15. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the cigarette filter has a weight according to the CBDTF test loss of preferably at least 50 percent by weight. 16. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Celluloseesterfasern Additive in Form von fotoreaktiven Additiven, die biologische Abbaubarkeit begünstigenden Additiven, Additiven mit selektiver Retentionswirkung und/oder farbigen Pigmenten enthält.16. High-performance cigarette filter according to at least one of the preceding claims, characterized in that the cellulose ester fibers are additives in the form of photo-reactive Additives that promote biodegradability, additives with selective Contains retention effect and / or colored pigments. 17. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß als fotoreaktives Additiv ein feindisperses Titandioxid des Anatas-Typs mit einer mittleren Teilchengröße von kleiner 2 µm eingesetzt ist. 17. High-performance cigarette filter according to claim 16, characterized in that as photo-reactive additive a finely dispersed titanium dioxide of the anatase type with a medium Particle size of less than 2 microns is used.   18. Hochleistungs-Zigarettenfilter nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß als Additive organische Säuren bzw. saure Carbonsäureester, Polyphenole und/oder Porphyrin­ derivate eingesetzt werden.18. High-performance cigarette filter according to claim 16, characterized in that as Additive organic acids or acidic carboxylic acid esters, polyphenols and / or porphyrin derivatives are used.
DE19951062A 1999-10-22 1999-10-22 A high performance cigarette filter Expired - Fee Related DE19951062C2 (en)

Priority Applications (28)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19951062A DE19951062C2 (en) 1999-10-22 1999-10-22 A high performance cigarette filter
US10/110,953 US6776168B1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 Disintegratable cigarette filter
HU0203081A HUP0203081A3 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
PCT/EP2000/010389 WO2001028369A1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
IL14923400A IL149234A0 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
EP00972837A EP1221869B1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
AU11429/01A AU764251B2 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
AT00972837T ATE258017T1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 HIGH PERFORMANCE CIGARETTE FILTER
KR10-2002-7005166A KR100505177B1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
CNB008170444A CN1221193C (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
SK529-2002A SK285134B6 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
PT00972837T PT1221869E (en) 1999-10-22 2000-10-20 FILTER FOR HIGH PERFORMANCE CIGARETTE
JP2001530972A JP3726061B2 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
GEAP20006456A GEP20043215B (en) 1999-10-22 2000-10-20 Cigarette Filter
UA2002054166A UA67876C2 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
PL355636A PL202497B1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
BRPI0015000-2A BR0015000B1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter.
NZ518131A NZ518131A (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter with mechanical disintegratability based on cellulose ester, in particular cellulose acetate, fibres or filaments
EA200200482A EA003238B1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
DK00972837T DK1221869T3 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High capacity cigarette filter
CA002387487A CA2387487C (en) 1999-10-22 2000-10-20 High-performance cigarette filter
DE50005096T DE50005096D1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 HIGH-CIGARETTE FILTER
CZ20021383A CZ296610B6 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
MXPA02003968A MXPA02003968A (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter.
ES00972837T ES2216978T3 (en) 1999-10-22 2000-10-20 HIGH PERFORMANCE CIGARETTE FILTER.
SI200030331T SI1221869T1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 High performance cigarette filter
ZA200202967A ZA200202967B (en) 1999-10-22 2002-04-16 Cigarette filter.
HK03106890A HK1054491A1 (en) 1999-10-22 2003-09-25 High performance cigarette filter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19951062A DE19951062C2 (en) 1999-10-22 1999-10-22 A high performance cigarette filter

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19951062A1 true DE19951062A1 (en) 2001-05-03
DE19951062C2 DE19951062C2 (en) 2002-04-04

Family

ID=7926613

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19951062A Expired - Fee Related DE19951062C2 (en) 1999-10-22 1999-10-22 A high performance cigarette filter
DE50005096T Expired - Lifetime DE50005096D1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 HIGH-CIGARETTE FILTER

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50005096T Expired - Lifetime DE50005096D1 (en) 1999-10-22 2000-10-20 HIGH-CIGARETTE FILTER

Country Status (27)

Country Link
US (1) US6776168B1 (en)
EP (1) EP1221869B1 (en)
JP (1) JP3726061B2 (en)
KR (1) KR100505177B1 (en)
CN (1) CN1221193C (en)
AT (1) ATE258017T1 (en)
AU (1) AU764251B2 (en)
BR (1) BR0015000B1 (en)
CA (1) CA2387487C (en)
CZ (1) CZ296610B6 (en)
DE (2) DE19951062C2 (en)
DK (1) DK1221869T3 (en)
EA (1) EA003238B1 (en)
ES (1) ES2216978T3 (en)
GE (1) GEP20043215B (en)
HK (1) HK1054491A1 (en)
HU (1) HUP0203081A3 (en)
IL (1) IL149234A0 (en)
MX (1) MXPA02003968A (en)
NZ (1) NZ518131A (en)
PL (1) PL202497B1 (en)
PT (1) PT1221869E (en)
SI (1) SI1221869T1 (en)
SK (1) SK285134B6 (en)
UA (1) UA67876C2 (en)
WO (1) WO2001028369A1 (en)
ZA (1) ZA200202967B (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004048651A1 (en) * 2004-10-06 2006-04-13 Rhodia Acetow Gmbh Tobacco smoke filters or filter elements containing additives
EP3440946A1 (en) * 2017-08-08 2019-02-13 Hauni Maschinenbau GmbH Machine for the tobacco processing industry for simultaneously producing a number of strands
DE102021125415A1 (en) 2021-09-30 2023-03-30 Cerdia International GmbH MOUTHPIECE FILTER ELEMENT FOR USE WITH SMOKING OR HNB PRODUCTS
WO2023144038A1 (en) * 2022-01-28 2023-08-03 Delfortgroup Ag Segment for a smoking article comprising a calendered fibre web
DE102022102862A1 (en) 2022-02-08 2023-08-10 Cerdia International GmbH MOUTHPIECE FILTER ELEMENT, MOUTHPIECE FOR USE WITH SMOKING GOODS OR HNB PRODUCTS AND CIGARETTE FILTERS

Families Citing this family (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8646463B2 (en) * 2005-08-15 2014-02-11 Philip Morris Usa Inc. Gravure-printed, banded cigarette paper
GB0517551D0 (en) * 2005-08-27 2005-10-05 Acetate Products Ltd Process for making filter tow
US20080035163A1 (en) * 2006-08-10 2008-02-14 Shaahin Cheyene Magnetic Advanced Cigarette Filtration System
DE102007061932A1 (en) * 2007-12-21 2009-06-25 Rhodia Acetow Gmbh Filter tow, filter rod machine, method of making filter tows, and method of making filter rods
BRPI0910782B1 (en) * 2008-08-14 2019-08-20 Rhodia Acetow Gmbh PHOTODEGRADABLE PLASTIC WITH A CELLULOSE ESTER CONTENT AND USE OF PHOTODEGRADABLE PLASTIC
DE102008051579A1 (en) 2008-10-14 2010-04-15 Rhodia Acetow Gmbh Biodegradable plastic and use thereof
US8534294B2 (en) 2009-10-09 2013-09-17 Philip Morris Usa Inc. Method for manufacture of smoking article filter assembly including electrostatically charged fiber
GB2474694B (en) * 2009-10-23 2011-11-02 Innovia Films Ltd Biodegradable composites
GB0920397D0 (en) * 2009-11-20 2010-01-06 Filtrona Int Ltd Tobacco smoke filter
GB0922253D0 (en) 2009-12-21 2010-02-03 British American Tobacco Co Sheet filter materials with additives
GB0922254D0 (en) * 2009-12-21 2010-02-03 British American Tobacco Co Enhancing the disintegration and/or degradation of a smoking article
EP2357277A1 (en) 2010-02-12 2011-08-17 Rhodia Acetow GmbH Photodegradable paper and its use
CN101858042A (en) * 2010-06-13 2010-10-13 湖南中烟工业有限责任公司 Cigarette forming paper functional paint for selectively reducing harmful substances such as phenol and the like in smoke gas
GB2490727A (en) * 2011-05-13 2012-11-14 British American Tobacco Co An arrangement of smoking article additive-containing members for filters
US20120325231A1 (en) * 2011-06-23 2012-12-27 Eastman Chemical Company Filters having improved degradation and methods of making them
CN102499475B (en) * 2011-10-16 2015-05-13 上海华宝生物科技有限公司 Composite solid filter rod and preparation method thereof
US8967155B2 (en) * 2011-11-03 2015-03-03 Celanese Acetate Llc Products of high denier per filament and low total denier tow bands
KR20150035800A (en) * 2012-07-13 2015-04-07 필립모리스 프로덕츠 에스.에이. Degradable filter for smoking articles
CN103126074B (en) * 2013-03-05 2014-08-20 湖南中烟工业有限责任公司 Paper filter stick core base material additive capable of reducing phenolic compound in main cigarette stream smoke and application
CN103126075B (en) * 2013-03-05 2014-08-06 湖南中烟工业有限责任公司 Filter stick fiber base material additive capable of reducing phenolic compound in main cigarette stream smoke and application of filter stick fiber base material additive
AU2014292510A1 (en) 2013-07-16 2015-11-26 Philip Morris Products S.A. Radially firm smoking article filter
CN103932381B (en) * 2014-05-04 2015-12-02 广东中烟工业有限责任公司 A kind of relieve sore throat cigarette enriching mouth-taste
JP2018531621A (en) * 2015-08-28 2018-11-01 ジェイティ インターナショナル エス.アー.Jt International S.A. Smoking article
UA120890C2 (en) * 2015-08-28 2020-02-25 Джей Ті Інтернешнл Ес. Ей. Smoking article
JP7109888B2 (en) * 2016-06-02 2022-08-01 セラニーズ・インターナショナル・コーポレーション Method for producing cellulose acetate tow using spinneret
CN108606360B (en) * 2018-03-16 2021-05-18 河南中烟工业有限责任公司 Application of diester-type tobacco flavor in cigarettes
RU2766820C1 (en) * 2018-12-07 2022-03-16 Джапан Тобакко Инк. Smoking article with heating without burning and smoking system with electric heating
CN109813646B (en) * 2019-03-21 2021-03-30 红云红河烟草(集团)有限责任公司 Method for predicting cigarette resistance
DE202019001738U1 (en) 2019-04-18 2019-05-14 Wintersun Co., Ltd Cigarette with a cigarette filter made of polylactide (PLA)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4007745A (en) * 1971-03-23 1977-02-15 Celanese Corporation Filter

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3224453A (en) * 1959-06-12 1965-12-21 Celanese Corp Filter cigarettes
US3050430A (en) * 1959-11-12 1962-08-21 Eastman Kodak Co Jet and method of filter manufacture
DE1560800A1 (en) * 1966-02-10 1971-01-07 Lutravil Spinnvlies Method and device for the production of mixed nonwovens by melt spinning
GB1200219A (en) 1966-12-13 1970-07-29 Mitsubishi Rayon Co Cigarette filters
US3552400A (en) * 1967-06-08 1971-01-05 American Filtrona Corp Filter plug of staple fiber filter elements and the like
GB1264894A (en) * 1968-06-17 1972-02-23
AU514462B2 (en) * 1976-10-06 1981-02-12 Celanese Corporation Filter material
DE2658479C3 (en) * 1976-12-23 1981-10-01 Rhodia Ag, 7800 Freiburg Additives for smoking tobacco products and their filter elements
US5215819A (en) * 1989-05-17 1993-06-01 Bayer Aktiengesellschaft Processes for the production of mono- and multifilaments and staple fibers based on kolyarylene sulfides and high-strength polyarylene sulfide fibers
US5404890A (en) * 1993-06-11 1995-04-11 R. J. Reynolds Tobacco Company Cigarette filter
DE4320303C1 (en) * 1993-06-18 1995-02-16 Rhodia Ag Rhone Poulenc Multi-wide fiber strips and a method and an apparatus for the production thereof
DE4320317C2 (en) * 1993-06-18 1998-04-23 Rhodia Ag Rhone Poulenc Method and device for producing fiber strands
DE4322966C2 (en) * 1993-07-09 1995-10-26 Rhodia Ag Rhone Poulenc Cellulose acetate molded structures and their use as filter tow and tobacco smoke filter element
DE4322965C1 (en) * 1993-07-09 1994-10-06 Rhodia Ag Rhone Poulenc Filter tow, manufacture thereof, and use thereof as tobacco smoke filter element
DE4340029A1 (en) * 1993-11-24 1995-06-01 Hauni Werke Koerber & Co Kg Arrangement for preparing a strip of filter material
EP0731651B1 (en) * 1993-11-29 1998-04-01 Courtaulds Fibres (Holdings) Limited Cigarette filters
GB9412311D0 (en) * 1994-06-20 1994-08-10 Courtaulds Fibres Holdings Ltd Filter materials
JP3390278B2 (en) * 1994-12-05 2003-03-24 ダイセル化学工業株式会社 Cellulose ester composition and molded article
US5491024A (en) * 1995-03-14 1996-02-13 Hoechst Celanese Corporation Photodegradable cellulose ester tow
JP3606950B2 (en) 1995-05-31 2005-01-05 ダイセル化学工業株式会社 Cigarette filter and manufacturing method thereof
JP3576292B2 (en) 1995-10-05 2004-10-13 ダイセル化学工業株式会社 Tobacco filter and method for producing the same
DE19541873A1 (en) * 1995-11-09 1997-05-15 Rhodia Ag Rhone Poulenc Filter cigarette
DE19609143C1 (en) * 1996-03-08 1997-11-13 Rhodia Ag Rhone Poulenc Melt-blown fleece, process for its production and its uses
US5947126A (en) * 1997-05-29 1999-09-07 Eastman Chemical Co. Environmentally disintegratable tobacco smoke filter rod
DE19730485C2 (en) 1997-07-16 2003-07-03 Rhodia Acetow Ag Trilobal cross-section cellulose acetate filaments

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4007745A (en) * 1971-03-23 1977-02-15 Celanese Corporation Filter

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004048651A1 (en) * 2004-10-06 2006-04-13 Rhodia Acetow Gmbh Tobacco smoke filters or filter elements containing additives
EP3440946A1 (en) * 2017-08-08 2019-02-13 Hauni Maschinenbau GmbH Machine for the tobacco processing industry for simultaneously producing a number of strands
DE102017007455A1 (en) * 2017-08-08 2019-02-14 Hauni Maschinenbau Gmbh Machine of the tobacco processing industry for the simultaneous production of several strands
DE102021125415A1 (en) 2021-09-30 2023-03-30 Cerdia International GmbH MOUTHPIECE FILTER ELEMENT FOR USE WITH SMOKING OR HNB PRODUCTS
WO2023144038A1 (en) * 2022-01-28 2023-08-03 Delfortgroup Ag Segment for a smoking article comprising a calendered fibre web
DE102022102862A1 (en) 2022-02-08 2023-08-10 Cerdia International GmbH MOUTHPIECE FILTER ELEMENT, MOUTHPIECE FOR USE WITH SMOKING GOODS OR HNB PRODUCTS AND CIGARETTE FILTERS

Also Published As

Publication number Publication date
JP3726061B2 (en) 2005-12-14
KR100505177B1 (en) 2005-07-29
CA2387487C (en) 2009-04-28
CZ296610B6 (en) 2006-05-17
AU1142901A (en) 2001-04-30
EA003238B1 (en) 2003-02-27
JP2004536551A (en) 2004-12-09
SI1221869T1 (en) 2004-06-30
EP1221869B1 (en) 2004-01-21
DE19951062C2 (en) 2002-04-04
US6776168B1 (en) 2004-08-17
NZ518131A (en) 2003-08-29
CN1221193C (en) 2005-10-05
UA67876C2 (en) 2004-07-15
AU764251B2 (en) 2003-08-14
BR0015000B1 (en) 2011-06-14
MXPA02003968A (en) 2003-09-25
ATE258017T1 (en) 2004-02-15
EP1221869A1 (en) 2002-07-17
CZ20021383A3 (en) 2002-10-16
PT1221869E (en) 2004-06-30
HUP0203081A3 (en) 2003-02-28
EA200200482A1 (en) 2002-10-31
ZA200202967B (en) 2003-02-26
HK1054491A1 (en) 2003-12-05
CN1409607A (en) 2003-04-09
BR0015000A (en) 2002-10-29
ES2216978T3 (en) 2004-11-01
PL202497B1 (en) 2009-06-30
DE50005096D1 (en) 2004-02-26
DK1221869T3 (en) 2004-05-24
GEP20043215B (en) 2004-04-26
IL149234A0 (en) 2002-11-10
WO2001028369A1 (en) 2001-04-26
SK285134B6 (en) 2006-07-07
SK5292002A3 (en) 2002-09-10
KR20020063564A (en) 2002-08-03
PL355636A1 (en) 2004-05-04
HUP0203081A2 (en) 2003-01-28
CA2387487A1 (en) 2001-04-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19951062C2 (en) A high performance cigarette filter
EP1796488B1 (en) Tobacco smoking filter or filter element with a content of adjuncts
DE69009103T2 (en) Non-woven fiber web for tobacco smoke filters.
DE68916902T2 (en) Selective delivery and retention of nicotine by-products from cigarette smoke.
DE69433539T2 (en) Tobacco smoke filters and process for their manufacture
DE68923858T2 (en) Selective delivery and retention of aldehyde and nicotine by-products from cigarette smoke.
EP0885321A1 (en) Melt-blown non woven fabric, process for producing same and the uses thereof
EP0859558A1 (en) Filter cigarette
EP3861159B1 (en) Hydroentangled filter material for smoking articles
EP0632969B1 (en) Filtertow and process for its manufacture as well as tobacco smoke filter and process for its manufacture
DE1692901A1 (en) Tobacco smoke filters and processes for their manufacture
EP4076045A1 (en) Filter material and/or filler material for mouthpieces for use with smoking products or hnb products, mouthpieces and cigarette filters comprising such a filter material and/or filler material, and method for manufacturing such a filter material and/or filler material
DE2744796A1 (en) FILTER MATERIAL, ITS PRODUCTION AND USE
DE102021104011B4 (en) STRUCTURED FILTER MATERIAL FOR NICOTINE DELIVERY PRODUCTS
DE102022102066A1 (en) SMOKING ARTICLE SEGMENT WITH CALENDED FIBRE WEB
WO2023151997A1 (en) Filter element for mouthpieces, mouthpiece for use in smoking products or hnb products, and cigarette filter
WO2023052214A1 (en) Filter element for mouthpieces for use in smoking products or hnb products
DE1082542B (en) Process for the manufacture of tobacco smoke filter elements

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8125 Change of the main classification

Ipc: A24D 3/04

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
R082 Change of representative

Representative=s name: MEISSNER BOLTE PATENTANWAELTE RECHTSANWAELTE P, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee