DE19920258A1 - Naß-Reinigung von Biogas - Google Patents
Naß-Reinigung von BiogasInfo
- Publication number
- DE19920258A1 DE19920258A1 DE19920258A DE19920258A DE19920258A1 DE 19920258 A1 DE19920258 A1 DE 19920258A1 DE 19920258 A DE19920258 A DE 19920258A DE 19920258 A DE19920258 A DE 19920258A DE 19920258 A1 DE19920258 A1 DE 19920258A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- biogases
- hydrogen sulfide
- biogas
- landfill leachate
- volatile silicon
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
- C12P5/00—Preparation of hydrocarbons or halogenated hydrocarbons
- C12P5/02—Preparation of hydrocarbons or halogenated hydrocarbons acyclic
- C12P5/023—Methane
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/14—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by absorption
- B01D53/1456—Removing acid components
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/14—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by absorption
- B01D53/1487—Removing organic compounds
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/14—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by absorption
- B01D53/1493—Selection of liquid materials for use as absorbents
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M21/00—Bioreactors or fermenters specially adapted for specific uses
- C12M21/04—Bioreactors or fermenters specially adapted for specific uses for producing gas, e.g. biogas
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M25/00—Means for supporting, enclosing or fixing the microorganisms, e.g. immunocoatings
- C12M25/16—Particles; Beads; Granular material; Encapsulation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M25/00—Means for supporting, enclosing or fixing the microorganisms, e.g. immunocoatings
- C12M25/16—Particles; Beads; Granular material; Encapsulation
- C12M25/18—Fixed or packed bed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2257/00—Components to be removed
- B01D2257/20—Halogens or halogen compounds
- B01D2257/206—Organic halogen compounds
- B01D2257/2064—Chlorine
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2257/00—Components to be removed
- B01D2257/20—Halogens or halogen compounds
- B01D2257/206—Organic halogen compounds
- B01D2257/2066—Fluorine
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2257/00—Components to be removed
- B01D2257/30—Sulfur compounds
- B01D2257/304—Hydrogen sulfide
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E50/00—Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
- Y02E50/30—Fuel from waste, e.g. synthetic alcohol or diesel
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/151—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions, e.g. CO2
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Sustainable Development (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Immunology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf die Gaswäsche von Biogasen, zur Senkung der Konzentrationen
von Schwefelwasserstoff, halogenierten Kohlenwasserstoffen, flüchtigen siliciumhaltigen Ver
bindungen.
Biogase entstehen in einer Vielzahl von Prozessen wie bei der Klärschlammfaulung, der Vergä
rung von Abfällen und bei biologischen, anaeroben Abbauvorgängen in Deponien. Biogase set
zen sich zum Hauptteil aus Methan und Kohlendioxid zusammen. Methan kann in einem Bereich
zwischen 30 bis 70 Volumenprozent auftreten. Die restlichen Anteile sind gekennzeichnet durch
Kohlendioxid, einer Vielzahl von Spurenschadstoffen - für einzelne Schadstoffe lassen sich
Konzentrationen von 1 bis 2.000 ppm feststellen, detaillierte Untersuchungen konnten zwischen
500 und 1.000 verschiedene Schadstoffe in Biogasen nachweisen [1] - und unter Umständen
geringe Mengen von Stickstoff von 1 bis 5 Volumenprozent. Sauerstoff ist meist nur in geringen
Konzentration kleiner als 1 Volumenprozent nachzuweisen. Ausnahme können hierbei Biogase
aus Deponien darstellen, bei denen aufgrund einer zu starken Absaugung des Abfallkörpers hö
here Konzentrationen als 1 Volumenprozent Sauerstoff und in der Folge höhere Stickstoffgehalte
auftreten können. Grund hierfür ist, daß wegen vorgenannter zu starken Absaugung Umge
bungsluft über Randbereiche des Abfallkörpers in das Gaserfassungssystem der betreffenden
Deponie eingebracht wird.
Biogase werden aufgrund des Methangehaltes von 30 bis 70 Volumenprozent einer Energiege
winnung zugeführt. Die Energienutzung kann hierbei durch eine Reihe verschiedener Verfahren
erfolgen. Die Verfahren sind hauptsächlich aus der erdölverarbeitenden Industrie sowie aus der
Wärmegewinnung und Verstromung von Erdgas übernommen worden und nutzen im Rahmen
einer thermischen Oxidation den Energieinhalt des Methans.
Bei der Wärmeerzeugung durch Verbrennung in Feuerungsanlagen wird der Heizwert des
Methans zur Erzeugung von Prozeßdampf eingesetzt, der dann in Entspannungsturbinen, in
Fernwärmenetzen oder in industriellen Betrieben genutzt wird. In Verbrennungsmotoren und
Gasturbinen wird ein Teil des Energieinhalts in mechanische Arbeit umgewandelt, die zum An
trieb von Stromgeneratoren dient. Durch eine thermische Nutzung der Abgase kann zusätzlich
der Wirkungsgrad des Gesamtprozesses auf über 90 Prozent gesteigert werden [2].
Die zum Teil korrosiven Eigenschaften von Biogasen bereiten in Verbrennungsmaschinen er
hebliche Probleme. Bei der Verbrennung von in Biogasen enthaltenen Schadstoffen wie haloge
nierten Kohlenwasserstoffen, die Konzentrationen von bis zu 200 ppm aufweisen können, spal
ten sich Fluor und Chlor ab und bilden im Brennraum mit Wasserdampf Fluorsäure und Salzsäu
re. Die aggressiven Dämpfe korrodieren die Metallteile in der Verbrennungsmaschine oder grei
fen zum Beispiel bei Gasmotoren über eine Ansäuerung des Motorenöls die mit unedlen Metal
len beschichteten Lagerschalen an. Bei Verwertungsanlagen zur Verbrennung von Deponiegasen
hat dieser Umstand zu außerplanmäßigen Überholungen der Motoren und somit zum Stillstand
der Gasverwertung geführt. In Extremfällen wird von irreparablen Schäden an den Motoren be
richtet. Durch die Korrosion der Lagerschalen sind die mechanischen Belastungen im Motor so
weit angestiegen, daß die Schrauben der Pleuelstangen abgerissen sind und die Pleuel den Mo
torblock durchschlugen [3].
Ein umweltrelevanter Aspekt ist, daß die Eingangskonzentration halogenierter Kohlenwas
serstoffe in direktem Zusammenhang mit der Bildung von Dioxinen und Furanen steht. Die
thermodynamischen Verhältnisse im Brennraum und die schnelle Abkühlung der Abgase auf
Umgebungstemperatur begünstigen die Entstehung von Dioxinen und Furanen [4].
Ein weiterer Problembestandteil in Biogasen ist Schwefelwasserstoff, der Konzentrationen von
bis zu 2.000 ppm aufweisen kann. Der schädigenden Wirkung für die Verbrennungsmaschinen,
hier werden ebenfalls während des Verbrennungsprozesses durch Schwefelwasserstoff korrosive
Dämpfe erzeugt, kann zwar mit speziellen Motorenölen entgegengewirkt werden, jedoch sind bei
hohen Konzentrationen an Schwefelwasserstoff häufige Ölwechsel der Maschinen erforderlich.
Zudem empfehlen Hersteller von Gasverwertungsanlagen ab einer gewissen Konzentration von
Schwefelwasserstoff im Biogas auf jeden Fall eine Rohgasreinigung vorzusehen.
Untersuchungen bestätigen zudem, daß in Biogasen enthaltene flüchtige siliciumhaltige Verbin
dungen wie zum Beispiel Siloxane und Silane ebenfalls zu Schädigungen von Verbrennungsma
schinen führen können. Während der Verbrennung von Biogasen mit hohen Anteilen vorge
nannter Verbindungen können sich im Brennraum auf den Metallteilen der Verbrennungsaggre
gate Siliciumoxid-Beläge bilden, welche sehr hart sind und zu einem vorzeitigen Verschleiß von
Gleitlagern und Zylinderlaufbüchsen führen. Bei Ablösen von größeren Belägen dieser Siliciu
moxid-Verbindungen können während des Verbrennungsprozesses irreparable Schäden an den
Maschinen hervorgerufen werden.
Aus diesen Betrachtungen wird deutlich, daß in Biogasen enthaltene Spurenschadstoffe erhebli
che Schädigungen von Verbrennungsmaschinen verursachen können. Zudem können erhöhte
Konzentrationen dieser Schadstoffe im Rohgas zu einem Überschreiten von Grenzwerten im
Abgas gemäß TA-Luft führen.
Daher sind je nach Konzentration dieser Schadstoffe im Biogas wie halogenierte Kohlenwasser
stoffe, Schwefelwasserstoff und flüchtige siliciumhaltige Verbindungen Verfahren zur Rohgas
aufbereitung erforderlich. Die bisher eingesetzten Verfahren zur Biogasreinigung sind die Ad
sorption sowie die Absorption mit Lösungsmitteln. Die Abscheidung von Schwefelwasserstoff
erfolgt durch Adsorption an Raseneisenerz oder imprägnierter Aktivkohle. Halogenierte Koh
lenwasserstoffe werden ebenfalls an Aktivkohle oder in Wäschern mit Lösungsmitteln absorbiert
[1, 5]. Gleiches kann bei erhöhten Konzentrationen von flüchtigen siliciumhaltigen Verbindun
gen eingesetzt werden.
Die Absorption ist durch Materialeinsatz teuer und aufgrund der Lösungsmittelrückgewinnung
mit einem erheblichen apparativen Aufwand verbunden. Die dabei anfallenden Lösungsmittel
rückstände sind mit halogenierten Kohlenwasserstoffen angereichert und sind als Sonderabfälle
zu behandeln. Bei der Adsorption erfolgt die Regeneration der Aktivkohle durch Prozessdampf
und erfordert einen wechselweisen Betrieb in einer Zweibettadsorptionsanlage. Die Investitionen
für die Anlagen- und Regelungstechnik sind mit denen einer Absorption vergleichbar. Eine
preisgünstigere Methode ist die Adsorption ohne nachfolgende Regeneration der Aktivkohle.
Nach Durchbruch wird der Adsorber mit einer neuen Aktivkohleschüttung ausgestattet. Das be
ladene Adsorbens wird als Abfall behandelt [6].
Um die vorgenannten Nachteile für die Verwertung von Biogasen zu vermeiden, ist es Aufgabe
der Erfindung, ein wirtschaftlich kostengünstiges, anaerobes Verfahren und eine Vorrichtung
anzugeben, die ohne zusätzliche Stoffe für die Reinigung wie Lösungsmittel, Aktivkohle aus
kommt.
Die Aufgabe wird gelöst, durch die kennzeichnenden Merkmale der Hauptansprüche, in der
Form, daß die Biogase in eine Füllkörperkolonne einströmen und im Gegenstrom mit Deponie
sickerwasser beaufschlagt werden.
Innerhalb der Füllkörperkolonne erfolgt dann eine kombinierte biologische, chemische und phy
sikalische Reinigung der Biogase, ohne daß sich der Methangehalt der Biogase signifikant än
dert. Diejenigen Komponenten, die aus dem Biogasä entfernt werden sind halogenierte Kohlen
wasserstoffe, Schwefelwasserstoff und flüchtige siliciumhaltige Verbindungen. Vorteil gegen
über herkömmlichen Verfahren ist, daß nur ein technischer Apparat eingesetzt werden muß, um
die vorgenannten Schadstoffe aus dem Biogas zu entfernen. Zudem ist die eingesetzte Verfahren
stechnik des erfindungsgemäßen Verfahrens gegenüber herkömmlichen Techniken wie der Ad
sorption im wechselweisen Betrieb mit zwei Kolonnen und der Adsorption an Lösungsmitteln
mit nachgeschalteter Lösungsmittelrückgewinnung erheblich einfacher aufgebaut und somit auch
kostengünstiger. Zudem entstehen durch das erfindungsgemäße Verfahren keine Abfallstoffe.
Als Hilfsstoff beim erfindungsgemäßen Verfahren wird Deponiesickerwasser eingesetzt, daß
gegenüber hochwertigen Aktivkohlen und Lösungsmitteln, wie sie bei herkömmlichen Verfahren
eingesetzt werden, bereits als Abfallstoff gilt.
Bei herkömmlichen Verfahren zur Biogasreinigung werden die Hilfsstoffe wie Aktivkohle und
Lösungsmitteln in der Art umgeformt, daß sie als Abfall gelten und für deren Entsorgung oder
Aufbereitung wiederum finanzielle Aufwendungen erforderlich sind.
Wie in vergleichenden Untersuchungen festgestellt wurde, ist die Zusammensetzung von Depo
niesickerwässern ähnlich, so daß sie erfolgreich nicht nur für die anaerobe Reinigung von Biogas
aus Deponien, sondern auch anderer Herkunft eingesetzt werden können.
Bei dem im erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzten Hilfsstoff handelt es sich um Deponie
sickerwasser, wie es bei Hausmülldeponien durch die Infiltration des Abfallkörpers mit Nieder
schlägen entsteht. Deponiesickerwässer weisen folgende Zusammensetzung auf, wobei die ein
zelnen Stoffe zum Teil große Konzentrationsschwankungen aufweisen. Die Konzentration des
chemischer Sauerstoffbedarfes, CSB liegt in einem Bereich zwischen 100 und 40.000 mg/l, der
pH-Wert zwischen 4 und 9, der biologische Sauerstoffbedarf in fünf Tagen, BSB5 zwischen 50
und 30.000 mg/l, Chlorid zwischen 100 und 2.000 mg/l, Sulfat und Ammonium zwischen 50 und
2.000 mg/l, Nitrit und Nitrat zwischen 1 und 500 mg/l, Gesamt-Phosphor zwischen 1 und
100 mg/l, gelöste Schwermetalle wie Arsen, Blei, Cadmium, Kupfer, Quecksilber, Nickel, Zink,
Chrom und Eisen zwischen 1 bis 5.000 mg/l [7-12].
In Fig. 1 wird die Kolonne 2 an der Stelle 1 mit Biogas beaufschlagt. Das Biogas durchströmt
kontinuierlich die Füllkörper 3 und gelangt am oberen Ende 4 wieder aus der Kolonne 2. Depo
niesickerwasser wird am oberen Ende der Kolonne 2 über ein Verteilorgan 5 über die Füllkörper
3 verrieselt. Das Deponiesickerwasser durchströmt die Kolonne 2 und die Füllkörper 3. Am unte
ren Ende der Kolonne 2 wird das Deponiesickerwasser an der Stelle 10 gesammelt. Das Depo
niesickerwasser gelangt über die Leitung 8 und über den Vorlagebehälter 6 sowie der Leitung 9
wieder zum Verteilorgan 5 und wird kontinuierlich im Kreislauf geführt.
Die Füllkörper 3 bewirken, daß sich aufgrund des erhöhten Stoffaustausches im Biogas enthalte
ner Schwefelwasserstoff sehr gut im Deponiesickerwasser löst. Da Deponiesickerwasser in der
Regel Ionen der Schwermetallgruppe enthält, wird im Deponiesickerwasser gelöster Schwefel
wasserstoff mit diesen Ionen zu schwerlöslichen Metallsalzen gefällt. Dadurch wird Schwefel
wasserstoff aus dem Biogas entfernt. Falls nach einer gewissen Betriebszeit die Schwermetallio
nen im Deponiesickerwasser verbraucht sind, muß das Deponiesickerwasser im Vorlagebehälter
6 ausgetauscht werden.
Die Füllkörper 3 der Kolonne 2 müssen in der Weise beschaffen sein, daß sich auf den Füllkör
pern 3 anaerobe Mikroorganismen ansiedeln können. Aufgrund des Stoffaustausches zwischen
Deponiesickerwasser und Biogas, das durch die Füllkörper 3 bewirkt wird, lösen sich haloge
nierte Kohlenwasserstoffe im Deponiesickerwasser. Anaerobe Mikroorganismen, die sich nach
einer gewissen Anfahrzeit auf den Füllkörpern 3 angesiedelt haben, bauen diese halogenierten
Kohlenwasserstoffe ab. In Untersuchungen hat sich gezeigt, daß die Mikroorganismen hierbei
Chlor und Fluor aus den Kohlenwasserstoffen abspalten und als Chlorid und Fluorid an das Sicker
wasser abgeben. Dadurch werden halogenierte Kohlenwasserstoffe aus dem Biogas entfernt.
Das Deponiesickerwasser hat zudem die Aufgabe, die anaeroben Mikroorganismen auf den Füll
körpern 3 mit allen zum Leben notwendigen organischen und anorganischen Stoffen zu versor
gen. Es hat sich überraschend gezeigt, daß gerade mit Deponiesickerwasser effektive Reini
gungsleistungen von Biogasen erzielt werden.
Damit die anaeroben Mikroorganismen optimale Lebensbedingungen haben und somit effektive
Abbauleistungen vollziehen können, ist es vorteilhaft, die Kolonne 2 in einem Temperaturbe
reich zwischen 20 bis 70 Grad Celsius zu beheizen 7.
Es wurde außerdem gefunden, daß durch das erfindungsgemäße Verfahren flüchtige sliciumhal
tige Verbindungen wie zum Beispiel Siloxane und Silane aus dem Biogas entfernt werden. Es
finden mehrere parallel ablaufende Prozesse auf den Füllkörpern 3 der Kolonnen 2 statt, die dazu
beitragen, flüchtige siliciumhaltige Verbindungen aus dem Biogas zu entfernen. Als erstes zu
nennen wäre der intensivierte Stoffaustausch zwischen Biogas und Deponiesickerwasser, der
durch die Füllkörper 3 der Kolonne 2 initiiert wird. Dadurch lösen sich letztgenannte Verbindun
gen im Deponiesickerwasser unter Umsetzung von flüchtigen siliciumhaltigen Verbindungen.
Fig. 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel im Technikumsmaßstab, bei dem Meßdaten für den Fäl
lungsprozeß von Schwefelwasserstoff aus dem Biogas gewonnen wurden. Die Messungen von
Schwefelwasserstoff am Ausführungsbeispiels zeigten, daß Schwefelwasserstoff bis zu 90 Pro
zent aus dem Biogas entfernt wird. Weiter wurden Meßwerte für die biologische Umsetzung von
organisch gebundenem Chlor und Fluor, die als Spurenschadstoffe im Biogas enthalten sind, und
Meßwerte zum chemisch-physikalischen Phasenwechsel von flüchtigen siliciumhaltigen Verbin
dungen im kreislaufgeführten Deponiesickerwasser ermittelt. Der Konzentrationsanstieg im De
poniesickerwasser ist für Chloride, Fluoride und Silicium in Fig. 3 dargestellt.
Aus den in Fig. 3 dargestellten Meßwerten und mit Hilfe von Bilanzierungen des im Ausfüh
rungsbeispiel insgesamt durchgeströmten Deponiesickerwassers und Biogases ergaben sich fol
gende Reinigungsleistungen. Im Biogas enthaltene chlorierte Kohlenwasserstoffe werden mit
einer Eliminationsrate von 60 bis 100 Milligramm pro Kubikmeter Biogas entfernt. Im Biogas
enthaltene fluorierte Kohlenwasserstoffe werden mit einer Eliminationsrate von 2 bis 5 Milli
gramm pro Kubikmeter Biogas entfernt. Im Biogas enthaltene flüchtige siliciumhaltige Verbin
dungen werden mit einer Eliminationsrate von etwa 3 Milligramm pro Kubikmeter Biogas ent
fernt. Insgesamt werden in etwa 40 bis 80 Prozent der im Biogas enthaltenen Schadstoffe, wie
halogenierte Kohlenwasserstoffe und flüchtige siliciumhaltige Verbindungen durch das Ausfüh
rungsbeispiel aus dem Biogas entfernt.
Die Betriebsparameter im Ausführungsbeispiel waren während der in Fig. 3 gemessenen Werte
wie folgt definiert. Die Lehrrohrgeschwindigkeit des Biogases in der Kolonne 2 betrug in etwa
1 cm pro Sekunde. Die auf den Querschnitt der Kolonne 2 bezogene Lehrrohrgeschwindigkeit
des Deponiesickerwassers betrug 0,1 cm pro Sekunde. Während des gesamten Betriebes des
Ausführungsbeispiels von etwa 180 Tagen war es lediglich erforderlich, das Deponiesickerwas
ser einmal auszutauschen. Bei einer Austauschrate des Deponiesickerwasser im Vorlagebehälter
6 durch die Kreislaufführung von etwa einmal pro Stunde ergibt sich, daß das Deponiesickerwas
ser erst nach etwa 2.000 Durchläufen, bezogen auf das Volumen im Vorlagebehälter, ausge
tauscht werden mußte.
In der Technikumsanlage wurden als Füllkörper Bruchglas eingesetzt, trotz etwas ungünstigerem
Strömungswiderstand als herkömmliche Füllkörper wie Raschigringe oder Blähton. Bruchglas
wird großtechnisch zur Gaserfassung und Gassammelung von Biogasen in Deponien eingesetzt
und hat den Vorteil, kostengünstiger als handelsübliche Füllkörper zu sein.
In Fig. 4 sind die auf dem Bruchglas aufgewachsenen Biofilme, die als Ansammlungen von Mi
kroorganismen gekennzeichnet sind, und deren Populationsverteilung dargestellt.
[1] Schneider, J.: Deponiegaserfassung und -aufbereitung. Zeitschrift Entsorgungspraxis, 7 (1989)
Nr. 11, S. 612, 614, 616-617
[2] Felleisen, M., Grusemann, P.: Energie aus Deponiegas - Steuerungstechnik für Blockheizkraft werke. Zeitschrift Wasser, Luft und Boden, Nr. 3 (1995), S. 62-64
[3] Dernbach, H.: Nutzung von Deponiegas mit hohem HKW-Gehalten und Möglichkeiten der Be handlung. Technische Universität Braunschweig, Braunschweig 1991, Heft 51, S. 36-43
[4] Martens, J., Weber, B.: Deponiegas und Sickerwässer - Energiebilanz eines integralen Entsor gungskonzepts, in: Thome-Kozmiensky, K. J., Lante, D. (Hrsg.): Deponie. Ablagerung von Abfäl len 4. EF-Verlag für Energie- und Umwelttechnik, Berlin 1990, S. 459-478
[5] Poller, T.: Menge und Herkunft der LCKW/FCKW im Deponiegas, in: Rettenberger, G., Steg mann, R. (Hrsg.): Deponiegasnutzung - Trierer Berichte zur Abfallwirtschaft Bd. 2. Economica Verlag, Bonn 1991, S. 129-146
[6] Schneider, J.: Reinigung von Deponiegas. Zeitschrift Entsorgungspraxis, 9 (1991) Nr. 4, S. 161- 162, 164, 166
[7] Elsässer, R. F., Kohnle, K. D., Mross, R.: Ökologische Gegenüberstellung von Restmülldeponie und Restmüllverbrennung. Zeitschrift Abfallwirtschaftsjournal, 3 (1991) Nr. 1/2, S. 56-68
[8] Weitzel, H. (1986): Deponiesickerwasser aus Sonderdeponien - Zwischenergebnisse einer Umfra ge. Rheinischer Landwirtschaftsverlag, Bonn 1986
[9] ATV Arbeitsgruppe: Die Zusammensetzung von Deponiesickerwässern, Arbeitsbericht der ATV- Arbeitsgruppe 7.2.26 "Sickerwässer aus Industrie- und Sonderabfalldepo-nien" des ATV- Fachausschusses 7.2. Korrespondenz Abwasser 35, Nr. 1, S. 82-87
[10] Ehresmann, H., E., Schmidt, J.: Aufarbeitung von Deponiesickerwässern mittels Membranverfah ren, in: Enviro Consult & Ing.-Büro für Abfallwirtschaft (Hrsg.): Deponiesickerwasserreinigung. Enviro Consult, Aachen 1991, S. 337-350
[11] Blankenfeld, D.: Ozon als umweltfreundliches Oxidationsmittel in der Abwasser-Reinigung, in: Enviro Consult & Ing.-Büro für Abfallwirtschaft (Hrsg.): Deponiesickerwasserreinigung. Enviro Consult, Aachen 1991, S. 403-416
[12] Braun, G., Gierlich, H., H.: Verfahrenskonzepte zur Deponiesickerwasserreinigung, in: Enviro Consult & Ing.-Büro für Abfallwirtschaft (Hrsg.): Deponiesickerwasserreinigung. Enviro Consult, Aachen 1991, S. 459-472
[2] Felleisen, M., Grusemann, P.: Energie aus Deponiegas - Steuerungstechnik für Blockheizkraft werke. Zeitschrift Wasser, Luft und Boden, Nr. 3 (1995), S. 62-64
[3] Dernbach, H.: Nutzung von Deponiegas mit hohem HKW-Gehalten und Möglichkeiten der Be handlung. Technische Universität Braunschweig, Braunschweig 1991, Heft 51, S. 36-43
[4] Martens, J., Weber, B.: Deponiegas und Sickerwässer - Energiebilanz eines integralen Entsor gungskonzepts, in: Thome-Kozmiensky, K. J., Lante, D. (Hrsg.): Deponie. Ablagerung von Abfäl len 4. EF-Verlag für Energie- und Umwelttechnik, Berlin 1990, S. 459-478
[5] Poller, T.: Menge und Herkunft der LCKW/FCKW im Deponiegas, in: Rettenberger, G., Steg mann, R. (Hrsg.): Deponiegasnutzung - Trierer Berichte zur Abfallwirtschaft Bd. 2. Economica Verlag, Bonn 1991, S. 129-146
[6] Schneider, J.: Reinigung von Deponiegas. Zeitschrift Entsorgungspraxis, 9 (1991) Nr. 4, S. 161- 162, 164, 166
[7] Elsässer, R. F., Kohnle, K. D., Mross, R.: Ökologische Gegenüberstellung von Restmülldeponie und Restmüllverbrennung. Zeitschrift Abfallwirtschaftsjournal, 3 (1991) Nr. 1/2, S. 56-68
[8] Weitzel, H. (1986): Deponiesickerwasser aus Sonderdeponien - Zwischenergebnisse einer Umfra ge. Rheinischer Landwirtschaftsverlag, Bonn 1986
[9] ATV Arbeitsgruppe: Die Zusammensetzung von Deponiesickerwässern, Arbeitsbericht der ATV- Arbeitsgruppe 7.2.26 "Sickerwässer aus Industrie- und Sonderabfalldepo-nien" des ATV- Fachausschusses 7.2. Korrespondenz Abwasser 35, Nr. 1, S. 82-87
[10] Ehresmann, H., E., Schmidt, J.: Aufarbeitung von Deponiesickerwässern mittels Membranverfah ren, in: Enviro Consult & Ing.-Büro für Abfallwirtschaft (Hrsg.): Deponiesickerwasserreinigung. Enviro Consult, Aachen 1991, S. 337-350
[11] Blankenfeld, D.: Ozon als umweltfreundliches Oxidationsmittel in der Abwasser-Reinigung, in: Enviro Consult & Ing.-Büro für Abfallwirtschaft (Hrsg.): Deponiesickerwasserreinigung. Enviro Consult, Aachen 1991, S. 403-416
[12] Braun, G., Gierlich, H., H.: Verfahrenskonzepte zur Deponiesickerwasserreinigung, in: Enviro Consult & Ing.-Büro für Abfallwirtschaft (Hrsg.): Deponiesickerwasserreinigung. Enviro Consult, Aachen 1991, S. 459-472
Claims (7)
1. Verfahren zur Naßreinigung von Biogasen, enthaltend Schwefelwasserstoff, halogenierte
Kohlenwasserstoffverbindungen, flüchtige siliciumhaltige Verbindungen, als Schadstoffe,
dadurch gekennzeichnet, daß
als Hilfsstoff Deponiesickerwasser verwendet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
das Biogas anaerob im Gegenstrom durch eine Füllkörperkolonne geführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
nach anaerober Zerlegung der Schadstoffe unter Bildung von
Schwermetallverbindungen die Schadstoffe abgebaut werden.
4. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
dadurch gekennzeichnet, daß
eine im Gegenstrom des Biogases zum Deponiesickerwasser geführte
Füllkörperkolonne vorgesehen ist.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Füllkörper zum Aufwuchs von Biofilmen geeignet sind.
6. Vorrichtung nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß
als Füllkörper Bruchglas verwendet wird.
7. Vorrichtung nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Füllkörperkolonne beheizbar ausgeführt ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19920258A DE19920258A1 (de) | 1999-05-03 | 1999-05-03 | Naß-Reinigung von Biogas |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19920258A DE19920258A1 (de) | 1999-05-03 | 1999-05-03 | Naß-Reinigung von Biogas |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19920258A1 true DE19920258A1 (de) | 2000-11-09 |
Family
ID=7906785
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19920258A Withdrawn DE19920258A1 (de) | 1999-05-03 | 1999-05-03 | Naß-Reinigung von Biogas |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19920258A1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT411332B (de) * | 2002-04-04 | 2003-12-29 | Profactor Produktionsforschung | Verfahren zur abtrennung einer komponente aus einem gasgemisch |
EP1561506A1 (de) * | 2004-02-04 | 2005-08-10 | Wolfgang Dipl.-Ing. Doczyck | Verfahren und Anordnung zur Reinigung von Faulgas |
WO2008040038A1 (de) * | 2006-10-03 | 2008-04-10 | Profactor Produktionsforschungs Gmbh | Verfahren zur abtrennung von siliziumhaltiger verbindungen aus biogas |
FR3037506A1 (fr) * | 2015-06-17 | 2016-12-23 | Clauger | Procede de lavage d'un effluent gazeux |
US9803598B2 (en) | 2015-12-21 | 2017-10-31 | Caterpillar Inc. | Air intake system for engine |
-
1999
- 1999-05-03 DE DE19920258A patent/DE19920258A1/de not_active Withdrawn
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT411332B (de) * | 2002-04-04 | 2003-12-29 | Profactor Produktionsforschung | Verfahren zur abtrennung einer komponente aus einem gasgemisch |
EP1561506A1 (de) * | 2004-02-04 | 2005-08-10 | Wolfgang Dipl.-Ing. Doczyck | Verfahren und Anordnung zur Reinigung von Faulgas |
DE102004005626A1 (de) * | 2004-02-04 | 2006-01-12 | Doczyck, Wolfgang, Dipl.-Ing. | Verfahren zur Reinigung von Faulgas und Anordnung zur Reinigung und Verbrennung von Faulgas |
WO2008040038A1 (de) * | 2006-10-03 | 2008-04-10 | Profactor Produktionsforschungs Gmbh | Verfahren zur abtrennung von siliziumhaltiger verbindungen aus biogas |
AT504325B1 (de) * | 2006-10-03 | 2008-05-15 | Profactor Produktionsforschung | Verfahren zur abtrennung einer komponente aus einem gasgemisch |
FR3037506A1 (fr) * | 2015-06-17 | 2016-12-23 | Clauger | Procede de lavage d'un effluent gazeux |
US9803598B2 (en) | 2015-12-21 | 2017-10-31 | Caterpillar Inc. | Air intake system for engine |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2361138B1 (de) | Verfahren und anlage zur reinigung von rohgasen, insbesondere biogas, zur gewinnung von methan | |
EP2217353B1 (de) | Verfahren zum entfernen von kohlendioxid aus fluidströmen, insbesondere verbrennungsabgasen | |
DE102007023668A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Reinigung von biogenen oder anthropogenen methananhaltigen Gasen | |
DE102016219990A1 (de) | Verfahren zur Abscheidung und Lagerung von Kohlendioxid und/oder Kohlenmonoxid aus einem Abgas | |
EP2288425A1 (de) | Verfahren und anlage zur reinigung von biogas zur gewinnung von methan | |
EP0804272B1 (de) | System und methode zur behandlung von abgas | |
DE19920258A1 (de) | Naß-Reinigung von Biogas | |
DE4336580A1 (de) | Verfahren zur Aufarbeitung von kommunalem Kunststoffabfall | |
Nyssanbayeva et al. | Synthesis of modified nanocarbon materials and determination of their adsorption capacity | |
Igamkulova et al. | Degradation of ethanolamines and reducing their impact on devices | |
EP0496913B1 (de) | Verfahren zur Rauchgasreinigung von Feuerungsanlagen, insbesondere Müllverbrennungsanlagen | |
CN111499129A (zh) | 一种工业活性污泥气化熔融发电制岩棉的方法 | |
Konkol et al. | Mineral deposit formation in gas engines during combustion of biogas from landfills and municipal WWTP | |
Asaoka et al. | Removal of hydrogen sulfide with granulated coal ash under aerobic and anaerobic conditions | |
WO2001079123A1 (de) | Konditionierungsverfahren biogener feststoffe | |
CN209829843U (zh) | 一种土壤重金属超积累植物体处置装置 | |
DE10359959B9 (de) | Entfeuchtung von Biogas | |
CN220758606U (zh) | 一种焦化化产工段无组织vocs废气的治理系统 | |
Bani-Hani et al. | An Experimental Study on Producing a Sustainable Diesel-like Fuel from Waste Engine Oil | |
Said et al. | Treatment of produce water with a combination of electrocoagulation with iron (Fe) electrodes and adsorption using silica and activated carbon | |
DE2920691A1 (de) | Verfahren zum aufbereiten von schadstoffverbindungen | |
Deris et al. | Toxic hydrocarbon removal of contaminated soil using Eisenia fetida with response surface methodology | |
Sabirova et al. | Final purification of biochemically treated coke-plant wastewater | |
Castiglioni et al. | The biochar alternative inside tertiary treatments of potabilization plants | |
CH719019B1 (de) | Verfahren und Anlage zur Erzeugung von elektrischer Energie und Wasserstoff aus RESH. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |