DE19857644A1 - Flugzeug mit geradem oder gepfeiltem Entenleitwerk - Google Patents
Flugzeug mit geradem oder gepfeiltem EntenleitwerkInfo
- Publication number
- DE19857644A1 DE19857644A1 DE19857644A DE19857644A DE19857644A1 DE 19857644 A1 DE19857644 A1 DE 19857644A1 DE 19857644 A DE19857644 A DE 19857644A DE 19857644 A DE19857644 A DE 19857644A DE 19857644 A1 DE19857644 A1 DE 19857644A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- canard
- aircraft
- axis
- halves
- foldable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 241000272517 Anseriformes Species 0.000 claims description 144
- 241000272525 Anas platyrhynchos Species 0.000 claims description 7
- 230000009194 climbing Effects 0.000 abstract 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 7
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 7
- 101001017827 Mus musculus Leucine-rich repeat flightless-interacting protein 1 Proteins 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 238000009966 trimming Methods 0.000 description 3
- 241001070947 Fagus Species 0.000 description 2
- 235000010099 Fagus sylvatica Nutrition 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000005253 cladding Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C3/00—Wings
- B64C3/38—Adjustment of complete wings or parts thereof
- B64C3/56—Folding or collapsing to reduce overall dimensions of aircraft
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C39/00—Aircraft not otherwise provided for
- B64C39/12—Canard-type aircraft
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C5/00—Stabilising surfaces
- B64C5/04—Noseplanes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Toys (AREA)
- Tires In General (AREA)
Abstract
Flugzeug mit geradem und gepfeiltem Entenleitwerk, einem sogenannten aus zwei Canardhälften bestehendem Canard, zur Minimierung der aerodynamischen Flächen und Anpassung an Bodenabfertigung, wobei das Flugzeug sowohl als Entenflugzeug als auch als Dreiflächenflugzeug ausgebildet sein kann. DOLLAR A Um nicht nur die Nachteile der beschriebenen Flugzeuge zu vermeiden und eine Anpassung an verschiedene Flugzustände zu gewährleisten, sondern vor allem auch einen ungehinderten Bodenbetrieb sicherzustellen, ist vorgesehen, daß während des Bodenbetriebes mindestens die auf der Seite der vorderen Flugzeugtür (Backbordseite des Flugzeuges) befindliche Canardhälfte um eine Schwenkachse, die in ihrem Wurzelbereich annähernd parallel zum Rumpfachse (x-Achse) des Flugzeuges angeordnet ist, um einen Winkel von 90 DEG +-30 DEG in eine geklappte Position klappbar ist.
Description
Die Erfindung betrifft ein Flugzeug mit geradem oder ge
pfeiltem Entenleitwerk, einem sogenannten aus zwei Canard
hälften bestehendem Canard, zur Minimierung der aerodyna
mischen Flächen und Anpassung an die Bodenabfertigung, wo
bei das Flugzeug sowohl als Entenflugzeug als auch als
Dreiflächenflugzeug ausgebildet sein kann.
Canardflugzeuge besitzen ein Höhenleitwerk, das vor dem Flügel lieg, eine
spezielle Ausbildungsform ist das Dreiflächenflugzeug, das neben dem Canard ein
konventionelles Höhenleitwerk am Rumpfheck hat (z. B. der Typ Piaggio "Avanti", vgl.
JANE'S "All the world's aircraft", 1987/88). Der Vorteil des Canards im Vergleich
zum konventionellen Höhenleitwerk wirkt sich besonders bei Start und Landung aus,
wenn dem Nickmoment des Flügels infolge Ausfahren der Landeklappen Auftrieb
statt Abtrieb entgegengesetzt werden kann. Somit benötigen Canardflugzeuge meist
eine kleinere aerodynamische Gesamtfläche (Flügel plus Leitwerk(e)) als Normal
flugzeuge, was zu geringerem Strukturgewicht, Kraftstoffverbrauch und letztlich zu
günstigeren Betriebskosten führt. Aus verschiedenen Gründen konnte aber dieses
Potential in der Praxis noch nicht voll genutzt werden. Insbesondere bei Verkehrs
flugzeugen stellt ein vorne liegender Canard ein Hindernis für Fahrzeuge und Ein
richtungen beim Bodenbetrieb dar. Dabei würde die kleinste Beschädigung am
Canard zu nicht akzeptablen Ausfallzeiten führen. Die Kollisionsgefahr ist dann be
sonders groß, wenn der Canard tief liegt (vgl. Piaggio "Avanti") und wenn der Canard
eine Pfeilung (für höhere Fluggeschwindigkeit) aufweist, da dann ein noch größerer
Rumpfbereich, z. B. für Passagierbeladefinger, nicht erreichbar ist als bei einem ge
raden Canard.
Zur Minderung der Kollisionsgefahr mit Bodenbetriebsmitteln sind Konzepte
bekannt, wo der Canard oben am Vorderrumpf angebracht ist. Eine solche Anord
nung verbessert zwar den Zugang Beladefinger/Rumpf, doch müssen dann Nachteile
in Kauf genommen werden. Zunächst befindet sich der Canard infolge der Vorder
rumpfkontur in einem Bereich örtlicher Übergeschwindigkeit, was eine hohe Reise-
Machzahl ausschließt. Weiters verursacht der vom Canard erzeugte Abwind auf den
Flügel eine Störung der Flügelauftriebsverteilung. Außerdem muß für den oben lie
genden Canard eigens eine strukturelle Basis mit aerodynamischer Verkleidung ge
schaffen werden, ähnlich einem Hochdecker-Flügel. Auch eine in dieser Hinsicht
bessere Lösung, wenn der Canard mittels eines Pylons oben am Rumpf montiertwä
re, ist nachteilig, da die Kräfte über den Pylon in die Spante eingeleitet werden müs
sen, was Zusatzgewicht kostet. Im übrigen kann bei einem oben liegenden Canard
der Hebelarm zum Flugzeugschwerpunkt nicht so groß ausgebildet werden, wie bei
einem tiefer, mehr in Bugnähe angebrachten Canard. Deshalb benötigt der oben lie
gende Canard mehr Fläche und baut schwerer.
Nach dem Stand der Technik sind eine Reihe von weiteren Canard-Ausfüh
rungen sowohl bei Enten- als auch bei Dreiflächenflugzeugen bekannt.
Das Entenflugzeug "Beech Starship", (gleiche Quelle wie Piaggio "Avanti"),
verfügt über einen um eine vertikale Achsen schwenkbaren Canard, wobei sich infol
ge der Vorwärtsschwenkung des Canards der Hebelarm des Canard-Druckpunktes
zum Schwerpunkt vergrößert. Diese Einrichtung tritt dann in Funktion, wenn die Lan
deklappen des Flügels ausgefahren werden und das kopflastige Nickmoment ausge
glichen werden muß. Damit wird zwar ein günstiger aerodynamischer Effekt erzielt,
doch der Canard stellt weiter ein Hindernis während des Bodenbetriebs dar.
Demgegenüber verschwindet der ebenfalls um eine vertikale Achse schwenk
bare Canard des Überschallflugzeugs Tu 144, (vgl. Aviation Week, 12. Aug. 1991
und JANE'S 1981/82) vollständig in einer oben am Rumpf liegenden Öffnung. Diese
Lösung ist jedoch nur für relativ kleine schlanke Canardleitwerke mit beschränktem
Auftrieb anwendbar. Auch ist der Aufwand für Schwenkmechanismus und den
Rumpfklappen der Verkleidung nicht unerheblich.
Ähnlich verhält es sich bei der in der DE PS 37 10 914 dargestellten Lösung,
wo ein Schwenkflügel mit einem um vertikale Achsen schwenkbaren Canard kombi
niert ist. Eine solche Konstruktion würde aber bei einem Verkehrsflugzeug einen be
trächtlichen Teil des Nutzvolumens (Cargo hold) zunichte machen, Mehrgewicht und
zusätzlichen Wartungsaufwand verursachen.
Bei den vorstehend beschriebenen Canard-Ausführungsformen geht es vor
allem darum, durch Veränderung der Canard-Geometrie eine Anpassung an den je
weiligen Flugzustand zu erreichen. Lediglich die letztgenannte Canardlösung soll die
Zusatzaufgabe erfüllen, für Zwecke des Transports und des Verstauens (als Flug
körper) den Canard und den Flügel in den Rumpf völlig einschwenkbar zu gestalten.
Bei der TU 144 dient diese Funktion aber nur zur Anpassung an den Flugzustand.
Bei beiden Beispielen sind auch nur relativ kleine und schlanke Canardflächen ver
wendbar.
Eine weitere Aufgabenstellung, nämlich die Reduzierung der Flugzeug-
Abstellfläche, wird hauptsächlich von Marineflugzeugen durch Einklappen von Teilen
des Flügels um eine der x-Achse parallelen Achse erreicht.
Eine vergleichbare Lösung wird für das Verkehrsflugzeug Boeing 777 vorge
schlagen, bei dem aber lediglich die Flügelspitzen klappbar gestaltet sind (vgl. JA-
NE'S 1992/93). Diese Beispiele sind aber keine Canardflugzeuge und sollen hier nur
zur Ergänzung des Standes der Technik erwähnt werden.
Von den vorstehend nach dem Stand der Technik genannten Canardflugzeu
gen ausgehend, lag der Erfindung die Aufgabe zugrunde, die Nachteile des eingangs genannten Flug
zeuges zu vermeiden und nicht nur die Anpassung an die verschiedenen Flugzustän
de zu gewährleisten, sondern vor allem auch den ungehinderten Bodenbetrieb si
cherzustellen. Ähnlich wie einige der o. g. Beispiele soll die Erfindung zwar ein vor
zugsweise tief liegendes Canardleitwerk besitzen, doch soll eine etwaige Kollision
mit Bodenbetriebsmitteln, insbesondere mit Passagier-Beladefingern und Fahrzeu
gen weitgehend ausgeschlossen sein. Dabei soll die Kollisionsvermei
dung Canard/Bodengerät noch vollständiger gelöst werden als es indirekt beim Klap
pen von Flügel-Teilflächen der Fall wäre. Des weiteren soll der,
vorzugsweise tief liegende Canard gegenüber hoch liegenden Canards nur eine
einfache aerodynamische Verkleidung am Rumpfübergang benötigen und eine breite
Auflage für den Canard-Torsionskasten anbieten. Zur vollen Nutzung der aerodyna
mischen Wirksamkeit sollen Form und Größe des Canards ohne Einschränkung sein.
Außerdem soll ein Einschwenken des Canards in den Rumpf vermieden werden, so
daß das volle Rumpfnutzvolumen erhalten bleibt und keine komplexen Klappen er
forderlich sind. Infolge des vorzugsweise in Relation zur Flügelebene tief liegenden
Canards sollen auch die vorstehend beschriebenen nachteiligen Effekte wie örtlichen
Übergeschwindigkeit am Canard und Abwind auf den Flügel vermieden bzw. redu
ziert werden. Zudem soll sich infolge der Canard-Tieflage ein möglichst großer He
belarm Canard/Flugzeugschwerpunkt ergeben, um die Canardfläche zu minimieren.
Ein weiterer Aspekt betrifft die Steuerung des Canardflugzeugs. Bei dem
o. g. Dreiflächenflugzeug Piaggio "Avanti" fahren die Canard-Auftriebsklappen syn
chron zum Ausschlag der Flügelklappen (Ausgleich Flügelmoment) aus, während die
Nicksteuerung das konventionelle Höhenleitwerk übernimmt. Im Reiseflug verharrt
die Canard-Klappe in Fixposition; Steuerung und Trimmung erfolgen allein durch das
Höhenleitwerk. Da der Canard im Landeanflug und Reiseflug weder für Steuerung
noch Trimmung voll einsetzbar ist, muß das Höhenleitwerk relativ groß dimensioniert
sein. Beim Beispiel Tu 144 ist die Canard-Wirkungsweise ähnlich (Synchronstellung
Canard- und Flügelklappen), doch verschwindet der Canard im Reiseflug vollständig
im Rumpf. Der Canard des Entenflugzeugs Beech "Starship" verfügt dagegen ledig
lich über Ruder ohne Hochauftriebshilfen. Der Nickmomenten
ausgleich in Landekonfiguration wird - wie oben beschrieben -
durch Vorwärtsschwenken des Canards erreicht.
Der Erfindung liegt daher - wie oben bereits angeführt ist -
die Aufgabe zugrunde, nicht nur die Nachteile der beschrie
benen Flugzeuge zu vermeiden und eine Anpassung an verschie
dene Flugzustände zu gewährleisten, sondern vor allem auch
einen ungehinderten Bodenbetrieb sicherzustellen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß während
des Bodenbetriebes mindestens die auf der Seite der vorderen
Flugzeugtür (Backbordseite des Flugzeuges) befindliche Ca
nardhälfte um eine Schwenkachse, die in ihrem Wurzelbereich
annähernd parallel zur Rumpfachse (x-Achse) des Flugzeuges
angeordnet ist, um einen Winkel von 90° ±30° in eine ge
klappte Position (1') klappbar ist.
Erfindungsgemäße Ausgestaltungen der Erfindung sind in den
Unteransprüchen 2 bis 9 beschrieben.
Ein Vorteil der Erfindung besteht darin, daß die Canardhälf
ten sowohl über Hochauftriebshilfen als auch über Steuerruder
verfügen und somit zusätzlich zum Ausgleich des Flügelnick
momentes die Möglichkeiten der Trimmung und Steuerung um die
Querachsen in allen Flugzuständen (Start, Reiseflug und
Landung) gegeben sind. Da das Verschwenkung der Canardhälf
ten nur am Boden erfolgt, müssen keine Luftlasten in die
Struktur eingeleitet werden. Das wäre der Fall bei Canards,
welche im Fluge über ein Drehlager verschwenkbar sind.
Ein weiteres Merkmal der Erfindung besteht darin, daß Canard
und Höhenleitwerk zusammenwirken können, was eine Reihe von
Vorteilen verspricht: Möglichkeit, ein automatisches Böenre
duktionssystem zu installieren sowie Verkürzung von Start-
und Landebahn (Vorteile bei der Rotation). Schließlich ist
es im Regelfall möglich, auf komplexe Trimmeinrichtungen
heutiger Verkehrsflugzeuge wie Höhenflossenverstellung und
Rumpfheck-Trimmtank zu verzichten.
Die Erfindung besteht also im wesentlichen darin, daß durch
die Verwendung eines dem Flugzeug in seiner Fläche und Form
adequaten Canards die Gesamtgröße der aerodynamischen Flächen
reduziert wird mit den besonderen Merkmalen, daß jede Canard
hälfte in ihrem Wurzelbereich um eine annähernd zur x-Achse
des Flugzeuges parallele Achse während des Bodenbetriebes um
ca. 90° schwenkbar ist und in der Canard-Hochauftriebsklappe
ein Trimm/Steuer-Ruder integriert ist. Aus vorstehenden Grün
den ist eine eher tiefliegende Position des Canards im unte
ren Rumpfbereich vorzuziehen, doch kommt auch eine höhere
Lage ohne weiteres infrage.
Infolge der erfindungsgemäßen horizontalen Positionierung
der Canard-Klappachse im Wurzelbereich des Canards können be
liebige Größen und Formen von Canardflächen verwendet werden,
ohne daß durch ein etwaiges Einschwenken des Canards in den
Rumpf dort Nutzvolumen verloren ginge oder daß feststehende
Teilflächen eine Kollisionsgefahr beim Bodenbetrieb darstell
ten. Dabei kann die Durchführung des Canard-Torsionskastens
im Rumpf mit breiter Basis erfolgen,
wodurch auch außen am Übergang Canard/Rumpf nur eine einfache aerodynami
sche Verkleidung erforderlich wird.
ist für höhere Fluggeschwindigkeiten ein gepfeilter Canard nötig, kann die
Rumpfabdeckung bei geklapptem Canard (Bodenbetrieb) dadurch minimiert werden,
wenn die Klappachse etwas schräg zur x-Achse verläuft. So kann fast die gesamte
Rumpflänge vom Bug bis zum Flügel - mit Ausnahme des vom Canard abgedeckten
schmalen Streifens - von den Passagier-Beladefingern bedient werden.
Die Canard-Klappeinrichtung kann z. B. wie bei Marineflugzeugen mit Trenn-
und Drehpunkten an den Holmgurten ausgebildet werden. Die Betätigung erfolgt
über elektrische oder hydraulische Stellzylinder, wenn das Flugzeug am Boden ab
gefertigt wird und keine Luftlasten auftreten.
Ein weiteres Merkmal der Erfindung stellt das o. g. in die Hochauftriebsklappe
des Canards integrierte Trimm- und Steuerruder dar. Üblicherweise besitzen
Canards entweder Hochauftriebshilfen oder Steuerruder - wie vorstehend beschrie
ben. Im Vergleich hierzu ist das erfindungsgemäße in die Canardklappe integrierte
Ruder so konzipiert, daß die Funktionen Trimmung/Steuerung bei Hochauftrieb und
auch im Reiseflug möglich sind. Dabei kann für den Winkelausschlag des Canardru
ders z. B. ±25° vorgesehen werden, mit der Canardklappenebene als Basis. Dies
läßt sich technisch einfach dadurch darstellen, wenn der das Canardruder antreiben
de Stellzylinder an der Canardklappe (z. B. Fowlerklappe) direkt angelenkt ist. Auf
grund dieser Funktionsweise des Canard ist das oben beschriebene Zusammenwir
ken Canard/Höhenleitwerk mit den daraus abzuleitenden Vorteilen realisierbar.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird nachstehend anhand von Zeich
nungen erläutert. Es zeigt
Fig. 1 eine Dreiseitenansicht des erfindungsgemäßen Flugzeugs mit Enten
leitwerk,
Fig. 2 den Auf- und Grundriß von Variationsmöglichkeiten des Canardeinbaus
(unterschiedliche Schwenkachsen),
Fig. 3 die schematische Darstellung der Trimmung und Steuerung um die
Nickachse mittels Ruderausschlägen an Höhenleitwerk und Canard,
Fig. 4 den Canard mit ein- und ausgefahren Hochauftriebshilfen und verschie
dene Stellungen des Canard-Ruders,
Fig. 5 eine Prinzipskizze der Anlenkung des Canard-Ruders an der Fowler
klappe.
Aus Fig. 1 ist der grundsätzliche Einbau der Canard 1, der aus zwei Canardhälften besteht, an einem Jet-
Verkehrsflugzeug 2 ersichtlich. Der Canard 1 ist in tiefer Position am Rumpf 2a etwa
auf Höhe des Flügels 2b, d. h. in der Nähe der Unterseite des Rumpfes 2a, montiert. Mit dieser Einbaulage soll sichergestellt werden,
daß der als Pfeile dargestellte Abwind 3 vom Canard 1 nur im geringen Maße den
Flügel 2b beeinflußt (keine Beaufschlagung der Flügeloberseite). Außerdem ist die
V-Form des Canards 1 und sind die Canard-Winglets 1a so konzipiert, daß die Trieb
werke 2c vor allem im Reiseflug eine ungestörte Luftströmung erhalten.
Der Canard-Torsionskasten 1b ist unterhalb des Kabinenbodens 2d mit breiter
Auflage eingebaut. Damit geht kein Kabinenvolumen verloren und die Krafteinleitung
ist gewichtsgünstig durchzuführen.
Um einen möglichst großen Hebel zum Flugzeugschwerpunkt 2e zu erhalten,
ist die x-Lage des Canards 1 knapp hinter dem Bug vorgesehen. In der gezeichneten
Position sollte sich ein Großteil des Canards 1 in einem Strömungsfeld 4 ohne Über
geschwindigkeit befinden, so daß bei hoher Reise-Machzahl kein Zusatzwiderstand
zu erwarten ist.
Wie aus der Vorderansicht in Fig. 1 ersichtlich, benötigt der Canard 1 beim
Übergang Canardwurzel 1d zum Rumpf 2a keine besondere aerodynamische Ver
kleidung wie es z. B. bei einer Hochdecker-Anordnung der Fall wäre.
Die eigentliche Aufgabe der Erfindung - den ungehinderten Zugang des Pas
sagier-Beladefingers (strichpunktiert gezeichnet) 5 zum Flugzeugrumpf 2a zu ge
währleisten - wird durch Schwenken des Canards 1 in die geklappte Position 1' er
reicht. Der Schwenkvorgang erfolgt um eine annähernd parallel zur x-Achse liegende
Schwenkachse 1c, welche sich dicht am Rumpf 2a im Wurzelbereich 1d des
Canards 1 befindet. Der Schwenkwinkel β beträgt je nach V-Stellung des Canards
etwa 90° ±30°. Das Anklappen des Canards 1 in die Stellung 1' wird vom Piloten
ausgelöst, wenn das Flugzeug 2 zum Terminal rollt und sich von dort der selbstfah
rende Beladefinger 5 Richtung Tür 2f nähert. Das Beladefinger-Fahrwerk ist mit 5a
bezeichnet. Je nach Höhe des Flugzeugrumpfes 2a über der Rollbahn kann es u. U.
ausreichend sein, wenn nur eine Hälfte des Canards 1 (z. B. backbordseitig) klappbar
ausgeführt ist. Aus Fig. 1 ist auch erkennbar, daß ohne Wegklappen des Canards 1
es unweigerlich zu einer Kollision mit dem Beladefinger 5 kommen würde.
Je nach den geometrischen Verhältnissen von Flugzeug und Canardgröße,
kommt auch ein Wegklappen der Canardhälfte 1 nach unten infrage (in der Zeich
nung nicht dargestellt).
Fig. 2 zeigt zwei verschiedene Lagen der Schwenkachse (1c und 1x) im Wur
zelbereich 1d des Canard 1. Die Achse 1x verläuft in der Draufsicht parallel zur x-
Achse, während die Achse 1c mit dem Winkel α schräg dazu steht. Es ist ersichtlich,
daß das Schwenken des Canards 1 um die etwas schräge Achse 1c zu einem grö
ßeren Sicherheitsabstand δ des Canards 1' zum Passagierbeladefinger 5 führt als
beim Schwenken um Achse 1x (ergibt Position 1'x). Der Winkel α kann je nach
Canard-Pfeilung etwa 0°-30° betragen.
In Fig. 2 ist auch als alternative Lösung ein vorwärts gepfeilter Canard 7
(bzw. 7') strichliert eingezeichnet. Damit läßt sich ein noch größerer Abstand zum
Beladefinger 5 erreichen, doch ist dann die Sicht aus dem Cockpit beeinträchtigt.
In Fig. 3 ist ein Schema der Trimm- und Steuerungsmöglichkeiten mittels Hö
henleitwerk 6 und Canard 1 um die Nickachse, bzw. um den Schwerpunkt 2e darge
stellt. Dementsprechend können jeweils durch Ruderausschläge Rc und Rh Luft
kräfte am Höhenleitwerk ±H und am Canard ±C erzeugt werden, um das Moment M
um den Schwerpunkt 2e zu kontrollieren. Infolge der großen Hebelarme von H und C
zum Schwerpunkt 2e soll es möglich sein, auf herkömmliche komplexe Trimmein
richtungen (z. B. Flossenverstellung des Höhenleitwerks, Trimmtank am Rumpfheck)
zu verzichten. Die Ruderbetätigung am Canard 1 soll demnach wie beim Höhenleit
werk 6 in jedem Flugzustand möglich sein.
Eine Ausbildung der Canard-Hochauftriebshilfen und des integrierten Canard-
Trimm- und Steuerruders 1g ist aus Fig. 4 ersichtlich. Die Hochauftriebshilfen beste
hen hier beispielhaft aus einer Knicknase 1e und einer Canardendklappe 1f, welche
als Fowlerklappe ausgebildet ist. Je nach Auslegung können aber auch andere Auf
triebshüfen vorgesehen sein. Das Canard-Ruder 1g ist aber in jedem Fall in der
Canardendklappe 1f integriert. Die Anlenkung ist dergestalt, daß eine freie Ruderbe
weglichkeit (Stellung 1g' und 1g") bei jeder Stellung der Klappe 1f gegeben ist, d. h.
das Ruder 1g beginnt erst hinter der feststehenden Struktur des Canards 1. Die obe
re Abbildung in Fig. 4 betrifft den Reiseflug, wobei z. B. Ruderausschläge von ±25°
eingezeichnet sind. Die untere Abbildung betrifft Start und Landung mit unterschiedli
chen Klappenausschlägen. Auch hier sollen die Ruderausschläge 1g' und 1g" zur
jeweiligen Position der Klappe 1f überlagerbar sein.
Aus Fig. 5 ist im Prinzip die Anlenkung des Ruders 1g an der Klappe 1f er
sichtlich. Hierbei stützt sich der Ruderantrieb (z. B. Stellzylinder) 11 über die Lagerung
1j an der Klappe 1f ab. Somit sind Ruderausschläge 1g' und 1g" unabhängig von
der Stellung der Klappe 1f möglich. Mit 1k ist die aerodynamische Verkleidung der
Ruderansteuerung bezeichnet.
1
Canard/Canardhälften
1
' geklappte Position des Canards
1
1
a Canard-Winglet
1
b Canard-Torsionskasten
1
c Schwenkachse des Canards
1
1
d Wurzelbereich des Canards
1
zum Rumpf
2
a
1
e Knicknase des Canards
1
1
f Canard-Endklappe
1
g integriertes Canard-Trimm- und Steuerruder
1
g' obere Stellung des Steuerruders
1
g
1
g" untere Stellung des Steuerrudes
1
g
1
i Ruderantrieb (Stellzylinder) des Steuerruders
1
g
1
k aerodnamische Verkleidung des Ruderantriebes
1
i
1
x Schwenkachse des Canards
1
2
Flugzeug
2
a Rumpf des Flugzeuges
2
2
b Flügel des Flugzeuges
2
2
c Triebwerke des Flugzeuges
2
2
d Kabinenboden des Flugzeuges
2
2
e Flugzeugschwerpunkt
2
f Tür des Flugzeuges
2
3
Abwind vom Canard
1
4
Strömungsfeld
5
Passagier-Beladefinger
5
a Fahrwerk des Beladefingers
5
6
Höhenleitwerk
7
vorwärts gepfeilter Canard
7
' geklappte Position des Canards
7
Rc
;Ruderausschlag
Rh
Rh
;Ruderausschlag
M Moment um den Flugzeugschwerpunkt
M Moment um den Flugzeugschwerpunkt
2
e
α Winkel zwischen der Schwenkachse
α Winkel zwischen der Schwenkachse
1
x und der x-Achse
β Schwenkwinkel des Canards
β Schwenkwinkel des Canards
1
δ Sicherheitsabstand des Canards
1
zum Beladefinger
5
Claims (9)
1. Flugzeug mit geradem oder gepfeiltem Entenleitwerk, einem
sogenannten aus zwei Canardhälften bestehendem Canard,
zur Minimierung der aerodynamischen Flächen und Anpassung
an die Bodenabfertigung, wobei das Flugzeug sowohl als
Entenflugzeug als auch als Dreiflächenflugzeug ausgebil
det sein kann, dadurch gekennzeichnet, daß während des
Bodenbetriebes mindestens die auf der Seite der vorderen
Flugzeugtür (2f) (Backbordseite des Flugzeuges) befind
liche Canardhälfte (1) um eine Schwenkachse (1x), die in
ihrem Wurzelbereich (1d) annähernd parallel zur Rumpf
achse (x-Achse) des Flugzeuges (2) angeordnet ist, um ei
nen Winkel (β) von 90° ±30° in eine geklappte Position
(1') klappbar ist.
2. Flugzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
beide Canardhälften (1) des Canard in eine geklappte Po
sition (1') klappbar angeordnet sind.
3. Flugzeug nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß die Canardhälften (1) um annähernd zur X-Achse des
Flugzeuges (2) parallele Schwenkachsen (1x) klappbar sind.
4. Flugzeug nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß die Schwenkachsen (1c) der Canardhälften (1) in
Draufsicht mit einem Winkel (α) von 0° bis 30° zur X-
Achse des Flugzeuges (2) schräg verlaufen.
5. Flugzeug nach einem der Ansprüche 1, 2, 3 oder 4, dadurch
gekennzeichnet, daß die Canardhälften (1) von dem Boden
bereich weg nach oben klappbar ausgeführt sind.
6. Flugzeug nach einem der Ansprüche 1, 2, 3 oder 4, dadurch
gekennzeichnet, daß die Canardhälften (1) in Richtung des
Bodenbereiches nach unten klappbar ausgeführt sind.
7. Flugzeug nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekenn
zeichnet, daß die Betätigung der klappbaren Canardhälften
(1) über elektrische Stellzylinder erfolgt.
8. Flugzeug nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekenn
zeichnet, daß die Betätigung der klappbaren Canardhälften
(1) über hydraulische Stellzylinder erfolgt.
9. Flugzeug nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekenn
zeichnet, daß an der als Hochauftriebshilfe ausgebildeten
Canard-Endklappe (1f) ein in jeder Klappenstellung frei
bewegliches Trimm- und Steuerruder (1g) integriert ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19857644A DE19857644C2 (de) | 1998-12-14 | 1998-12-14 | Passagierflugzeug mit geradem oder gepfeiltem Entenleitwerk |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19857644A DE19857644C2 (de) | 1998-12-14 | 1998-12-14 | Passagierflugzeug mit geradem oder gepfeiltem Entenleitwerk |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19857644A1 true DE19857644A1 (de) | 2000-06-15 |
DE19857644C2 DE19857644C2 (de) | 2001-11-29 |
Family
ID=7891037
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19857644A Expired - Fee Related DE19857644C2 (de) | 1998-12-14 | 1998-12-14 | Passagierflugzeug mit geradem oder gepfeiltem Entenleitwerk |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19857644C2 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1413516A1 (de) * | 2002-10-21 | 2004-04-28 | The Boeing Company | Verfahren und Vorrichtung zur Betätigung eines verstellbaren Elements über mehrere Verstellbereiche |
EP2687437A1 (de) * | 2012-07-16 | 2014-01-22 | Airbus Operations, S.L. | Flugzeugtragfläche mit variabler Pfeilungsverteilung entlang der Spannweite |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0033053A1 (de) * | 1980-01-09 | 1981-08-05 | Airbus Industrie | Flugzeug mit festen Flügeln, bei denen die Tragflächen in Tandemform angeordnet sind |
US5671899A (en) * | 1996-02-26 | 1997-09-30 | Lockheed Martin Corporation | Airborne vehicle with wing extension and roll control |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3710914A1 (de) * | 1987-04-01 | 1988-10-20 | Florian Dipl Ing Windischbauer | Fluggeraet variabler geometrie |
-
1998
- 1998-12-14 DE DE19857644A patent/DE19857644C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0033053A1 (de) * | 1980-01-09 | 1981-08-05 | Airbus Industrie | Flugzeug mit festen Flügeln, bei denen die Tragflächen in Tandemform angeordnet sind |
US5671899A (en) * | 1996-02-26 | 1997-09-30 | Lockheed Martin Corporation | Airborne vehicle with wing extension and roll control |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1413516A1 (de) * | 2002-10-21 | 2004-04-28 | The Boeing Company | Verfahren und Vorrichtung zur Betätigung eines verstellbaren Elements über mehrere Verstellbereiche |
EP2687437A1 (de) * | 2012-07-16 | 2014-01-22 | Airbus Operations, S.L. | Flugzeugtragfläche mit variabler Pfeilungsverteilung entlang der Spannweite |
US9718534B2 (en) | 2012-07-16 | 2017-08-01 | Airbus Operations S.L. | Aircraft lifting surface with variable sweep distribution along the span |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19857644C2 (de) | 2001-11-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69414691T2 (de) | V/stol-flugzeug mit einem freien flügelanstellwinkel und mit einem schwenkbaren heckausleger | |
DE69813296T2 (de) | Geteiltes querruder für ein starrflügelflugzeug | |
EP2439138B1 (de) | Fluggerät mit variabler Geometrie | |
DE60002148T2 (de) | Senkrechtstarter mit variabler Flügelpfeilstellung | |
DE3430377C2 (de) | ||
US3539133A (en) | Inherently stable tapered wing flaperon airplane | |
EP0416590A2 (de) | Flugzeug mit um eine Querachse kippbaren Triebwerksgondeln | |
DE1531460C3 (de) | Flugzeugtragflugel | |
DE102005028688A1 (de) | Konzept eines variablen Winglets zur lateralen Lastenreduktion zur kombinierten lateralen und vertikalen Lastenreduktion und zur Performanceverbesserung von Fortbewegungsmitteln | |
DE2556051A1 (de) | Senkrecht startendes und landendes flugzeug | |
DE2555718A1 (de) | Flugzeug mit zwei uebereinanderliegenden tragfluegeln | |
DE602004003376T2 (de) | Flugzeug mit störklappen lediglich an der oberseite | |
DE112020005430T5 (de) | Strassentaugliches flugzeug | |
EP1620310B1 (de) | Fluggerät mit auftrieb erzeugendem rumpf | |
DE102022124533B4 (de) | Tragflügel oder Höhenleitwerk für ein Flugobjekt | |
DE112020007562T5 (de) | Flügelkonsole eines vertikal startenden und landenden Flugzeugs sowie Flugzeug mit einem solchen Flügel | |
WO1988000153A1 (en) | Aircraft | |
DE19857644C2 (de) | Passagierflugzeug mit geradem oder gepfeiltem Entenleitwerk | |
DE3710914A1 (de) | Fluggeraet variabler geometrie | |
DE102016001771A1 (de) | Kippflügel-Wandelflugzeug | |
DE69813090T2 (de) | Seitenleitwerkanordnung für Flugzeuge | |
DE102022002158B3 (de) | Belüftete Flächenklappe | |
DE10221304A1 (de) | Luftfahrzeug | |
WO2019063600A1 (de) | Luftfahrzeug in drachenkonfiguration | |
DE102023108980B3 (de) | Flugzeug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: EADS AIRBUS GMBH, 21129 HAMBURG, DE |
|
D2 | Grant after examination | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: AIRBUS DEUTSCHLAND GMBH, 21129 HAMBURG, DE |
|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: AIRBUS OPERATIONS GMBH, 21129 HAMBURG, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |