DE19546173C2 - Verfahren zum Testen einer Bedieneroberfläche in computergesteuerten Systemen - Google Patents
Verfahren zum Testen einer Bedieneroberfläche in computergesteuerten SystemenInfo
- Publication number
- DE19546173C2 DE19546173C2 DE1995146173 DE19546173A DE19546173C2 DE 19546173 C2 DE19546173 C2 DE 19546173C2 DE 1995146173 DE1995146173 DE 1995146173 DE 19546173 A DE19546173 A DE 19546173A DE 19546173 C2 DE19546173 C2 DE 19546173C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- user interface
- program
- instructions
- programs
- simulation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff
des Patentanspruchs 1.
Der technologische Trend, technische Systeme wie beispiels
weise Computer auf immer einfachere Weise bedienen zu können,
ist momentan ungebrochen. Zu diesem Zweck sind in den letzten
Jahren beispielsweise Bedieneroberflächen entwickelt worden,
über die eine besonders einfache Kommunikation mit Computer
systemen durchgeführt werden kann. In Verbindung mit der Be
reitstellung von Bedieneroberflächen realisierenden Program
men hat sich auch zwangsläufig deren Komplexitätsgrad erhöht.
Insofern entsteht auch immer stärker das Erfordernis, jene
Programme vor dem Einsatz auf ihre Funktionalität hin zu te
sten, überprüfen oder gegebenenfalls zu optimieren.
Insbesondere bei sogenannten Regressionstests besteht das Er
fordernis umfangreicher Tests. Dabei wird unter einem Regres
sionstest ein Test verstanden, mit dem an einem Programm vor
genommene Änderungen in ihrem Zusammenwirken mit den übrigen
Komponenten des Programmes überprüft werden. So müssen bei
spielsweise vorgenommene Änderungen ausschließlich auf die
betreffende Komponente, die es zu ändern gilt, begrenzt blei
ben und dürfen keinerlei unerwünschten Auswirkungen auf an
dere Programmkomponenten haben. Im Falle von Bedieneroberflä
chen realisierenden Programmen würde dies beispielsweise be
deuten, daß das Öffnen eines bestimmten Fensters vor der Vor
nahme der Änderungen in einem anderen Programmsegment ebenso
möglich sein muß wie danach.
In der Veröffentlichung Winfried Kern, Software automatisch testen,
Elektronik 1/1994, Seiten 42-47 ist beschrieben, welche wesentlichen
Punkte bei einem Softwaretest zu berücksichtigen sind. Insbe
sondere wird hier offenbart, daß derartige Tests zu automati
sieren und gegebenenfalls als Regressionstest zu konzipieren
sind. Wie derartige Tests jedoch auf die Bedieneroberflächen
von Computersystemen anzuwenden sind, wird hier nicht ange
sprochen.
Weiterhin wird in der Veröffentlichung Helmar Maier, Softwaretest kein Pro
blem, Elektronik Informationen Nr. 10-1991, Seiten 108-111
ebenfalls beschrieben, welche wesentlichen Punkte bei einem
Softwaretest zu berücksichtigen sind. Aber auch hier wird
nirgendwo das Testen von Bedieneroberflächen angesprochen.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, einen
Weg aufzuzeigen, wie die Bedieneroberfläche eines Computer
systems effizient getestet und auf ihre Funktionalität hin
überprüft werden kann.
Die Erfindung wird, ausgehend vom Oberbegriff des Patentan
spruchs 1, durch dessen kennzeichnende Merkmale gelöst.
Vorteilhaft an der Erfindung ist insbesondere, daß ein Simu
lationsprogramm vorgesehen ist. Dieses ruft während des Simu
lationslaufes eine Steuerdatei auf, in die durch ein weiteres
Programm eine Abfolge von simulierten Eingaben der Bediener
oberfläche festgelegt und als Anweisungen abgespeichert wur
den, wodurch die darin enthaltenen Anweisungen den die Be
dieneroberfläche realisierenden Programmen automatisch zur
Verfügung gestellt werden. Weiterhin wird am Ende des Simula
tionsvorgangs eine Protokolldatei erzeugt. Damit ist der
Vorteil verbunden, daß durch den Aufruf dieses Simulations
programmes die in der Steuerdatei gespeicherte Testsequenz
automatisch abgearbeitet wird, wobei die Testsequenz ledig
lich einmal manuell festgelegt wurde. Auch ein mehrmaliges
Starten des Simulationsprogranimes kann ohne Erhöhung der
Fehlerquote durchgeführt werden. Ein weiterer Vorteil ist
darin zu sehen, daß die einzelnen Anweisungen der Testsequenz
sowie die Reaktion der Bedieneroberfläche in dieser Proto
kolldatei abgespeichert sind und somit die gesamte Simulation
nach dem Simulationslauf detailliert nachvollzogen werden
kann.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unter
ansprüchen angegeben.
Gemäß Anspruch 2 ist vorgesehen, daß die Anweisungen simu
lierte Eingaben bezüglich des Betätigens der Tastatur, bezüg
lich Mausbewegungen oder der Sichtbarkeit von Fenstern sind.
Damit ist der Vorteil verbunden, daß eine Vielzahl dieser
Eingaben quasi automatisch der Bedieneroberfläche zur Ver
fügung gestellt wird, was in der Praxis eine Beschleunigung
des Testvorgangs bedeutet.
Gemäß Anspruch 3 ist vorgesehen,daß die mindestens eine Steu
erdatei mit einem Editorprogramm bearbeitbar ist. Damit ist
der Vorteil verbunden, daß zusätzliche Anweisungen in die
Steuerdatei eingebracht werden können.
Gemäß Anspruch 4 ist vorgesehen, daß Betriebssystem-Kommandos
über das Simulationsprogramm eingebbar sind. Damit ist der
Vorteil verbunden, daß zur Eingabe jener Betriebssystem-Kom
mandos das Simulationsprogramm nicht abgebrochen werden muß,
was zu einer weiteren Beschleunigung des Test- und Simulati
onslaufes führt.
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines Ausführungsbei
spiels näher erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1 das Zusammenwirken der einzelnen Programme
Fig. 2 ein Flußdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens
Gemäß der Fig. 1 sind ein Simulationsprogramm SIM sowie die
Bedieneroberfläche realisierende Programme X11 und ein wei
teres Programm REC aufgezeigt. Als Ergebnis der Simulation
wird eine Protokolldatei PROT angelegt. Die erfindungsgemäße
Vorgehensweise wird bei vorliegendem Ausführungsbeispiel bei
Regressionstests angewendet. Dabei gilt es zu ermitteln, ob
vorgenommene Änderungen in den Programmen X11 die Funktions
weise in nicht gewünschter Weise beeinflussen. Insbesondere
sind hier die Fenster der Bedieneroberfläche zu nennen, da
diese besonders kritisch im Hinblick auf eingebrachte Änder
ungen in anderen Programmsegmenten sind. Eine einfache Über
prüfung kann derart durchgeführt werden, indem ermittelt wird,
ob ein Fenster sich nach Einbringen der Änderungen nach wie
vor problemlos öffnen läßt oder nicht.
In Fig. 2 ist ein Flußdiagramm gemäß dem Ablauf des Verfahrens
aufgezeigt.
In einem ersten Schritt wird das Programm REC gestartet. Im
folgenden werden die Eingaben,mit denen der Test durchgeführt
werden soll, manuell eingegeben. Dabei kann beispielsweise
die Tastatur in allen denkbaren Varianten betätigt werden.
Ferner kann die Maus an jeder beliebigen Stelle des Bild
schirms positioniert und die Aktivierungstaste der Maus be
tätigt werden. Letzlich können Fenster geöffnet und geschlos
sen werden. Alle diese Aktionen werden vom Programm REC auf
gezeichnet. Im Falle des Fensters wird der Inhalt des in Fra
ge kommende Fensters als Binärdatei auf einem Speichermedium,
wie zum Beispiel einer Platte, abgelegt. Weiterhin wird hier
markiert, ob beim späteren Simulationslauf ein Vergleich der
als Ergebnis des Simulationslaufes erhaltenen Fensterinhalte
mit den auf Platte abgespeicherten Fensterinhalten durchge
führt werden soll.
Sind alle Test- und Simulationsschritte erstellt, so werden
diese aufgezeichneten Eingaben als Anweisungen in einer
Steuerdatei ST abgespeichert. Die Steuerdatei kann gegebenenfalls
in einem Editorprogramm noch weiter bearbeitet werden.
Beispielsweise können hier Anweisungen zur absoluten oder re
lativen Positionierung der Maus am Bildschirm angegeben wer
den.
Im folgenden wird nun der eigentliche Test- und Simulations
lauf gestartet. Hierzu wird das Simulationsprogramm SIM auf
gerufen. Die vom Programm REC erzeugte Steuerdatei ST wird
nun im Simulationsprogramm SIM aufgerufen. Die ursprünglich
von Hand vorgenommenen Eingaben, die als Anweisungen in der
Steuerdatei ST gespeichert sind, werden automatisch abgear
beitet. In vorliegendem Ausführungsbeispiel wird als Betriebs
system das Betriebssystem Unix und als Bedieneroberfläche das
hierzu kompatible Programm X11 verwendet. Die als Anweisungen
codierten Eingaben der Steuerdatei ST sind in einer neutralen
Sprache abgefaßt. Die erforderliche Umsetzung in das für das
Programm X11 relevante Format wird vom Simulationsprogramm
SIM vorgenommen.
Im Falle der Sichtbarmachung bestimmter Fenster werden die
Fensterinhalte als Binärdatei umgewandelt. Falls die Markie
rung gesetzt ist, findet dann ein Vergleich dieser Binärda
tei mit der auf der Platte abgelegten Binärdatei des alten
Fensters statt. Stimmen beide Dateien überein, kann davon
ausgegangen werden, daß die vorgenommenen Änderungen keine
unerwünschten Einflüsse auf andere Programmkomponenten haben.
Ebenso werden die Eingaben der Tastatur sowie die Mausbewe
gungen simuliert. In letzterem Fall kann dann die Maus an
eine bestimmte Stelle des Bildschirmes positioniert und
beispielsweise auf einem Button zum Öffnen eines Fensters
aktiviert werden.
Sind alle Anweisungen der Steuerdatei ST abgearbeitet, so
werden die Reaktionen der die Bedieneroberfläche realisie
renden Programme X11 in einer Protokolldatei PROT abgespei
chert. Zu einem späteren Zeitpunkt können dann die mitproto
kollierten Reaktionen der Programme X11 detailliert überprüft
werden. Sind die Reaktionen nicht im gewünschten Sinne er
folgt, so können erneut Änderungen in den Programmen X11 vor
genommen werden. Anschließend kann das Simulationsprogramm
mit derselben Testsequenz erneut gestartet werden. Diese Vor
gehensweise kann beliebig oft wiederholt werden. Damit kann
die Funktionalität der Änderungen sowie deren Zusammenwirken
mit anderen Programmkomponenten in effizienter Weise getestet
werden.
Im vorliegenden Beispiel wurde davon ausgegangen, daß als Be
triebssystem das Betriebssystem Unix verwendet wird. Weiter
hin wurde davon ausgegangen, daß die hierzu betreffende Be
dienoberfläche X11 ist. Allerdings ist die Erfindung nicht
allein auf dieses Betriebssystem beschränkt, auch andere Be
triebssysteme können in der eben erläuterten Weise getestet
werden.
Claims (4)
1. Verfahren zum Testen einer Bedieneroberfläche eines Com
putersystems, das von einem Betriebssystem (UNIX) gesteuert
wird, mit die Bedieneroberfläche realisierenden Programmen
(X11), mit deren Hilfe die Eingabe von Steuerinformationen
vorgenommen wird,
dadurch gekennzeichnet,
daß durch ein Simulationsprogramm (SIM) mindestens eine
Steuerdatei (ST) aufgerufen wird, in die durch ein weiteres
Programm (REC) eine Abfolge von simulierten Eingaben der Be
dieneroberfläche festgelegt und als Anweisungen abgespeichert
wurden, wodurch die darin enthaltenen Anweisungen den die Be
dieneroberfläche realisierenden Programmen (X11) automatisch
zur Verfügung gestellt werden, und
am Ende des Simulationsvorgangs eine Protokolldatei (PROT) erzeugt
wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Anweisungen simulierte Eingaben bezüglich des Betä
tigens der Tastatur, bezüglich Mausbewegungen oder der Sicht
barkeit von Fenstern sind.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß die mindestens eine Steuerdatei (ST) mit einem Editorpro
gramm bearbeitbar ist.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
daß Betriebssystem-Kommandos über das Simulationsprogramm
(SIM) eingebbar sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1995146173 DE19546173C2 (de) | 1995-12-11 | 1995-12-11 | Verfahren zum Testen einer Bedieneroberfläche in computergesteuerten Systemen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1995146173 DE19546173C2 (de) | 1995-12-11 | 1995-12-11 | Verfahren zum Testen einer Bedieneroberfläche in computergesteuerten Systemen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19546173A1 DE19546173A1 (de) | 1997-06-12 |
DE19546173C2 true DE19546173C2 (de) | 1997-11-06 |
Family
ID=7779788
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1995146173 Expired - Fee Related DE19546173C2 (de) | 1995-12-11 | 1995-12-11 | Verfahren zum Testen einer Bedieneroberfläche in computergesteuerten Systemen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19546173C2 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001197242A (ja) * | 1999-10-29 | 2001-07-19 | Hewlett Packard Co <Hp> | 画像処理システムの試験を自動化するシステムおよび方法 |
CN1885272B (zh) * | 2005-06-25 | 2010-05-26 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | Ps/2接口的检测装置与方法 |
-
1995
- 1995-12-11 DE DE1995146173 patent/DE19546173C2/de not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19546173A1 (de) | 1997-06-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69919404T2 (de) | On-line fehlerbeseitigungs- und ablaufverfolgungssytem und verfahren | |
DE69216020T2 (de) | Verbessertes fehlersuchsystem und -verfahren, besonders für die fehlersuche in einer multi-architekturumgebung | |
DE60313652T2 (de) | Verfahren und gerät zur kontrolle der umwandlung von programm-kodes | |
EP0011685B1 (de) | Programmierbare Speicherschutzeinrichtung für Mikroprozessorsysteme und Schaltungsanordnung mit einer derartigen Einrichtung | |
DE2328058C2 (de) | Fehlerdiagnoseeinrichtung in einer digitalen Datenverarbeitungsanordnung | |
DE4331703C2 (de) | Elektronische Einrichtung | |
DE69023420T2 (de) | Dienstprozessorprüfer. | |
DE69509024T2 (de) | Emulator mit Detektierungsmechanismus eines illegalen Zugriffs auf ein Spezialregister | |
EP1265146A2 (de) | Fehlersuchverfahren und Fehlersuchvorrichtung | |
EP1034475A1 (de) | Verfahren zum testen von systemkomponenten eines objektorientierten programms | |
DE69905776T2 (de) | Sprachenverarbeitungsverfahren mit geringem Aufwand und Speicherbedarf bei der Profildatensammlung | |
DE4109785C2 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Wörterbuchdateien und zur Erstellung von Anwendungsprogrammen sowie System zur Durchführung dieses Verfahrens | |
DE102005042129A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum automatisierten Bewerten der Qualität eines Software-Quellcodes | |
EP1347599A1 (de) | Verfahren und Protokolltester zum Dekodieren gemäss einer Protokollbeschreibung kodierter Daten | |
DE19546173C2 (de) | Verfahren zum Testen einer Bedieneroberfläche in computergesteuerten Systemen | |
DE102006060322A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Testen von modellbasierten Funktionen | |
DE19901879A1 (de) | Verfahren zum Tracen von Daten | |
DE2622140C3 (de) | Einrichtung zur Steuerung manueller Operationen | |
DE3331090C2 (de) | ||
EP0708941B1 (de) | Verfahren zum test eines objektorientierten programms | |
DE10325513B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erstellen eines Verhaltensaspekts einer Schaltung zur formalen Verifikation | |
EP0560342B1 (de) | Verfahren zum Untersuchen des Ablaufs eines in einer Hardware-Beschreibungssprache geschriebenen Programms | |
DE10328237A1 (de) | Verfahren zum Erzeugen von Testdaten zum Austesten der Funktionsfähigkeit einer datenverarbeitenden Schaltung | |
DE3650337T2 (de) | Verfahren zur Betriebsbereichsanzeige einer logischen Sprache. | |
EP1033647A2 (de) | Verfahren zum Übertragen eines Softwaresystems auf andere Hardwareplattformen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |