DE1532560U
(cg-RX-API-DMAC10.html )
DE69108762T2
(de )
1995-08-24
Verfahren zur Durchführung einer Authentifizierung zwischen einer Basisstation und einer mobilen Station.
DE102018210534A1
(de )
2019-01-03
Vorrichtung und Verfahren zum Steuern eines Anwendungsprogramms unter Verwendung eines Sprachbefehls unter einer voreingestellten Bedingung
Griffith
1950
Denazification in the United States zone of Germany
DE602004004746T2
(de )
2007-10-31
Ortsabhängige Sprachwahlvorrichtung und Sprachwahlverfahren
Chen
1997
Taiwan's International Personality: Crossing the River by Feeling the Stones
EP1051702A1
(de )
2000-11-15
Verfahren und einrichtung zum trainieren eines spracherkennungssystems
DE19646634A1
(de )
1998-05-14
Verfahren zur Befehlseingabe mit Sprache
Tuohy et al.
1969
Political Control and the Recruitment of Middle-level Elites in Mexico: an example from Agrarian Politics
DE1416508U
(cg-RX-API-DMAC10.html )
Bemis
1947
First Gun of a Revisionist Historiography for the Second World War
Atanassow
2020
Illiberal democracy? A Tocquevillean Perspective
Rosenfeld
1970
The confrontation policies of SI Hayakawa: A case study in coercive semantics
Gam
2024
Continuing Harassment Bobi Wine suffers an injury at the hands of the police.
DE2106627C
(de )
1973-02-08
Übertragungsverfahren fur Mehr frequenzcodezeichen in Fernmelde ins besondere Fernsprechanlagen
Glaser
1999
Beginning to Thaw
DE4411739A1
(de )
1995-10-12
Verfahren für den Aufbau von abgehenden Externverbindungen bei einem Kommunikations-Vermittlungssystem, insbesondere bei einer Fernsprech-Nebenstellenanlage
Muni et al.
1972
Ceylon, Nepal and the Emergence of Bangladesh
DE102022117855A1
(de )
2024-01-18
Verfahren und Spracherkennungssystem mit Passagiererkennung für ein Fahrzeug, Fahrzeug umfassend das Spracherkennungssystem
DE10017417A1
(de )
2001-10-11
Verfahren zur Eingabe von Kurznachrichten (SMS) in mobile Kommunikationsgeräte
Jacobsohn
1993
Political Incorporation and Democratic Theory
Goren
2019
Party identification and core political principles
Brown
1979
A proof that Kramer’s multiple comparison procedure for differences between treatment means is level-α for 3, 4, or 5 treatments
Woods et al.
0
Z› zei&
COOPER
0
THE MULTI-RACIAL CONFERENCE