DE112016005443T5 - System und Verfahren zur automatischen Validierung - Google Patents

System und Verfahren zur automatischen Validierung Download PDF

Info

Publication number
DE112016005443T5
DE112016005443T5 DE112016005443.2T DE112016005443T DE112016005443T5 DE 112016005443 T5 DE112016005443 T5 DE 112016005443T5 DE 112016005443 T DE112016005443 T DE 112016005443T DE 112016005443 T5 DE112016005443 T5 DE 112016005443T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
electronic document
transaction
record
data
entity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE112016005443.2T
Other languages
English (en)
Inventor
Noam Guzman
Isaac SAFT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vatbox Ltd
Original Assignee
Vatbox Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vatbox Ltd filed Critical Vatbox Ltd
Publication of DE112016005443T5 publication Critical patent/DE112016005443T5/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/12Accounting
    • G06Q40/123Tax preparation or submission
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/23Updating
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/248Presentation of query results
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/36Creation of semantic tools, e.g. ontology or thesauri
    • G06F16/367Ontology
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/50Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of still image data
    • G06F16/58Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • G06F16/583Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually using metadata automatically derived from the content
    • G06F16/5846Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually using metadata automatically derived from the content using extracted text
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/93Document management systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/10Text processing
    • G06F40/166Editing, e.g. inserting or deleting
    • G06F40/174Form filling; Merging
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/10Text processing
    • G06F40/166Editing, e.g. inserting or deleting
    • G06F40/186Templates
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • G06F40/279Recognition of textual entities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • G06F40/279Recognition of textual entities
    • G06F40/289Phrasal analysis, e.g. finite state techniques or chunking
    • G06F40/295Named entity recognition
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V30/00Character recognition; Recognising digital ink; Document-oriented image-based pattern recognition
    • G06V30/10Character recognition
    • G06V30/22Character recognition characterised by the type of writing
    • G06V30/224Character recognition characterised by the type of writing of printed characters having additional code marks or containing code marks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V30/00Character recognition; Recognising digital ink; Document-oriented image-based pattern recognition
    • G06V30/40Document-oriented image-based pattern recognition
    • G06V30/41Analysis of document content
    • G06V30/412Layout analysis of documents structured with printed lines or input boxes, e.g. business forms or tables
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V30/00Character recognition; Recognising digital ink; Document-oriented image-based pattern recognition
    • G06V30/40Document-oriented image-based pattern recognition
    • G06V30/41Analysis of document content
    • G06V30/416Extracting the logical structure, e.g. chapters, sections or page numbers; Identifying elements of the document, e.g. authors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V30/00Character recognition; Recognising digital ink; Document-oriented image-based pattern recognition
    • G06V30/40Document-oriented image-based pattern recognition
    • G06V30/41Analysis of document content
    • G06V30/418Document matching, e.g. of document images
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

System und Verfahren zum Validieren einer Transaktion, die durch ein elektronisches Dokument repräsentiert wird. Das Verfahren weist auf: Identifizieren von mindestens einem Schlüsselfeld und mindestens einem Wert in dem elektronischen Dokument; Erstellen, basierend auf dem elektronischen Dokument, eines Datensatzes, wobei der erstellte Datensatz das mindestens eine Schlüsselfeld und den mindestens einen Wert enthält; Analysieren des erstellten Datensatzes, um mindestens einen Transaktionsparameter zu bestimmen; Erstellen einer Vorlage für die Transaktion, wobei die Vorlage ein strukturierter Datensatz ist, der den bestimmten mindestens einen Transaktionsparameter enthält; und Anwenden von mindestens einer Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage um zu bestimmen, ob die Transaktion validiert ist.

Description

  • Querverweis auf verwandte Anmeldungen
  • Diese Anmeldung beansprucht die Priorität der vorläufigen US-Anmeldung Nr. 62/260 553 , eingereicht am 29. November 2015, und der vorläufigen US-Anmeldung Nr. 62/261 355 , eingereicht am 1. Dezember 2015, deren Inhalt hiermit durch Bezugnahme aufgenommen wird.
  • Technischer Bereich
  • Die vorliegende Offenbarung betrifft allgemein die Datenanalyse und insbesondere die Validierung von Daten.
  • Hintergrund
  • Da Unternehmen zunehmend auf Technologien angewiesen sind, um betriebliche Daten zu verwalten, sind geeignete Systeme für die ordnungsgemäße Verwaltung und Validierung von Daten für den Erfolg entscheidend geworden. Insbesondere für große Unternehmen kann die Menge der täglich von Unternehmen genutzten Daten überwältigend sein. Dementsprechend ist eine manuelle Überprüfung und Validierung solcher Daten bestenfalls unpraktisch. Zusätzlich zu den normalen Verkaufsdaten sammeln und verwenden Unternehmen in Ländern, in denen Mehrwertsteuern (MwSt./USt.) erhoben werden, noch mehr Daten, wodurch zusätzliche potenzielle Fehlerquellen entstehen.
  • Die Herausforderungen, denen sich Kunden gegenübersehen, die eine Rückerstattung beantragen und insbesondere Mehrwertsteuererstattungen beantragen, können dazu führen, dass Kunden entmutigt werden und ihre Erstattungen nicht erhalten. Dieses Problem wird weiter verschärft, wenn der Kunde ein Angestellter eines Unternehmens ist, weil der Kunde nicht direkt von der Rückerstattung profitiert. Darüber hinaus können Mitarbeiter irrelevante oder doppelte Informationen übermitteln, die für die Beantragung von Erstattungen nicht erforderlich sind. Das Ausfiltern solcher unnötigen Informationen kann zeitaufwendig, teuer und mit einem hohen Grad an menschlichem Fehler verbunden sein.
  • Darüber hinaus werfen Business-to-Business-Transaktionen (B2B) in der Regel weitere steuerliche Probleme auf, insbesondere wenn es sich um Mehrwertsteuer handelt. Zuvor mussten Unternehmen, die B2B-Transaktionen mit Unternehmen in anderen Ländern durchführten, separate Registrierungen und Zahlungen für Mehrwertsteuer beantragen. Um diesen Herausforderungen zu begegnen, wurde das Reverse-Charge-Verfahren (RCM) von der Europäischen Union entwickelt. Das RCM ermöglicht es einer ersten Partei einer Transaktion, die andere Partei nur für die tatsächlichen Kosten der Transaktion, d. h. ohne Mehrwertsteuergebühren, zu belasten. Um das RCM zu nutzen, müssen Unternehmen jedoch verschiedene Daten sammeln und melden. Die manuelle Erfassung und Nutzung der Daten ist ressourcenintensiv und fehleranfällig. Darüber hinaus ist die Validierung von RCM-Daten ineffizient.
  • Zusätzlich stellen viele existierende Lösungen zur Validierung auf der Basis von Daten die Herausforderung dar, die für die Validierung erforderlichen Daten zu erhalten. Insbesondere erfordern existierende Lösungen typischerweise entweder strukturierte Daten oder Daten, die ansonsten bestimmte Formatanforderungen erfüllen (z. B. eine erforderliche Größe eines gescannten Bildes, Markierungen, die validierungsbezogene Informationen anzeigen usw.), um die Daten zu identifizieren und zu verwenden. Solche existierenden Lösungen stehen vor Herausforderungen, wenn entsprechend formatierte Daten nicht erhalten werden können. Insbesondere können solche existierenden Lösungen möglicherweise die Validierung nicht abschließen oder können ungenaue Ergebnisse (z. B. falsche positive und falsche negative) zurückgeben, wenn erforderliche Daten nicht richtig identifiziert werden können. Solche Probleme können beispielsweise auftreten, wenn Daten unstrukturiert oder halbstrukturiert sind oder wenn Daten zumindest teilweise strukturiert sind, jedoch in einem nicht erkennbaren Format, so dass die Daten für Analysezwecke effektiv unstrukturiert sind. Diese Probleme werden verstärkt, wenn mehrere Sätze von Datenanforderungen (z. B. Anforderungen für Mehrwertsteuerrückerstattungen und für RCM-Validierung) erfüllt sein müssen. Eine manuelle Überprüfung, um diese Probleme zu berücksichtigen, ist ineffizient und führt zu neuen potentiellen Fehlerquellen.
  • Es wäre daher vorteilhaft, eine Lösung bereitzustellen, die die Nachteile des Standes der Technik überwinden würde.
  • Zusammenfassung
  • Es folgt eine Zusammenfassung mehrerer beispielhafter Ausführungsformen der Offenbarung. Diese Zusammenfassung dient der Annehmlichkeit des Lesers, um ein grundlegendes Verständnis solcher Ausführungsformen bereitzustellen, und definiert nicht vollständig den Umfang der Offenbarung. Diese Zusammenfassung ist kein umfassender Überblick über alle in Betracht gezogenen Ausführungsformen und soll weder Schlüssel- oder kritische Elemente aller Ausführungsformen identifizieren noch den Umfang von irgendwelchen oder allen Aspekten abgrenzen. Ihr einziger Zweck besteht darin, einige Konzepte einer oder mehrerer Ausführungsformen in einer vereinfachten Form als Einleitung zu der detaillierteren Beschreibung, die später präsentiert wird, darzulegen. Der Einfachheit halber kann der Ausdruck „einige Ausführungsformen“ hierin verwendet werden, um sich auf eine einzelne Ausführungsform oder mehrere Ausführungsformen der Offenbarung zu beziehen.
  • Bestimmte hierin offenbarte Ausführungsformen beinhalten ein Verfahren zum Validieren einer Transaktion, die durch ein elektronisches Dokument repräsentiert wird. Das Verfahren weist auf: Identifizieren von mindestens einem Schlüsselfeld und mindestens einem Wert in dem elektronischen Dokument; Erstellen, basierend auf dem elektronischen Dokument, eines Datensatzes, wobei der erzeugte Datensatz das mindestens eine Schlüsselfeld und den mindestens einen Wert enthält; Analysieren des erstellten Datensatzes, um mindestens einen Transaktionsparameter zu bestimmen; Erstellen einer Vorlage für die Transaktion, wobei die Vorlage ein strukturierter Datensatz ist, der den bestimmten mindestens einen Transaktionsparameter enthält; und Anwenden von mindestens einer Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage um zu bestimmen, ob die Transaktion validiert ist.
  • Bestimmte hierin offenbarte Ausführungsformen beinhalten auch ein nicht-flüchtiges computerlesbares Medium, auf dem Anweisungen gespeichert sind um zu veranlassen, dass eine Verarbeitungsschaltung ein Verfahren durchführt, wobei das Verfahren aufweist: Identifizieren von mindestens einem Schlüsselfeld und mindestens einem Wert in dem elektronischen Dokument; Erstellen, basierend auf dem elektronischen Dokument, eines Datensatzes, wobei der erstellte Datensatz das mindestens eine Schlüsselfeld und den mindestens einen Wert enthält; Analysieren des erstellten Datensatzes, um mindestens einen Transaktionsparameter zu bestimmen; Erstellen einer Vorlage für die Transaktion, wobei die Vorlage ein strukturierter Datensatz ist, der den bestimmten mindestens einen Transaktionsparameter enthält; und Anwenden von mindestens einer Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage um zu bestimmen, ob die Transaktion validiert ist.
  • Bestimmte hierin offenbarte Ausführungsformen beinhalten auch ein System zum Validieren einer Transaktion, die durch ein elektronisches Dokument repräsentiert ist. Das System weist auf: eine Verarbeitungsschaltung; und einen Speicher, wobei der Speicher Anweisungen enthält, die, wenn sie von der Verarbeitungsschaltung ausgeführt werden, das System konfigurieren zum: Identifizieren von mindestens einem Schlüsselfeld und mindestens einem Wert in dem elektronischen Dokument; Erstellen eines Datensatzes basierend auf dem elektronischen Dokument, wobei der erzeugte Datensatz das mindestens eine Schlüsselfeld und den mindestens einen Wert enthält; Analysieren des erstellten Datensatzes, um mindestens einen Transaktionsparameter zu bestimmen; Erstellen einer Vorlage für die Transaktion, wobei die Vorlage ein strukturierter Datensatz ist, der den bestimmten mindestens einen Transaktionsparameter enthält; und Anwenden von mindestens einer Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage um festzustellen, ob die Transaktion validiert ist.
  • Figurenliste
  • Der hierin offenbarte Gegenstand wird in den Ansprüchen am Ende der Beschreibung besonders hervorgehoben und deutlich beansprucht. Die vorstehenden und anderen Aufgaben, Merkmale und Vorteile der offenbarten Ausführungsformen werden aus der folgenden detaillierten Beschreibung in Verbindung mit den begleitenden Zeichnungen ersichtlich.
    • 1 ist ein Netzwerkdiagramm, das verwendet wird, um die verschiedenen offenbarten Ausführungsformen zu beschreiben.
    • 2 ist ein schematisches Diagramm eines Validierungssystems gemäß einer Ausführungsform.
    • 3 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren zum Validieren von Daten gemäß einer Ausführungsform darstellt.
    • 4 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren zum Erstellen eines Datensatzes basierend auf mindestens einem elektronischen Dokument gemäß einer Ausführungsform veranschaulicht.
    • 5 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren zum Verifizieren einer Entität einer Transaktion gemäß einer Ausführungsform darstellt.
    • 6 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren zum Validieren einer Transaktion basierend auf einem ersten Datensatz und einem zweiten Datensatz gemäß einer Ausführungsform veranschaulicht.
  • Detaillierte Beschreibung
  • Es ist wichtig anzumerken, dass die hierin offenbarten Ausführungsformen nur Beispiele der vielen vorteilhaften Verwendungen der innovativen Lehren hierin sind. Im Allgemeinen beschränken Aussagen, die in der Beschreibung der vorliegenden Anmeldung gemacht werden, nicht notwendigerweise irgendeine der verschiedenen beanspruchten Ausführungsformen. Darüber hinaus können einige Aussagen für einige erfinderische Merkmale gelten, aber nicht für andere. Im Allgemeinen können, wenn nicht anders angegeben, einzelne Elemente im Plural stehen und umgekehrt, ohne dass die Allgemeingültigkeit verloren geht. In den Zeichnungen beziehen sich gleiche Bezugszeichen auf gleiche Teile in mehrere Ansichten.
  • Die verschiedenen offenbarten Ausführungsformen beinhalten ein Verfahren und ein System zum automatischen Validieren von Transaktionen. In einer Ausführungsform wird ein Datensatz basierend auf mindestens einem elektronischen Dokument erstellt. In einer optionalen Ausführungsform wird ein in dem Datensatz angegebenes Verbraucherunternehmen verifiziert. Der Datensatz wird analysiert um festzustellen, ob eine im Datensatz angegebene Transaktion für die Validierung geeignet ist, und wenn dies der Fall ist, wird eine Vorlage für Transaktionsattribute erstellt. Mindestens eine Regel wird auf die erstellte Vorlage angewendet um festzustellen, ob die Anforderungen für die Validierung erfüllt sind. Eine Benachrichtigung, die anzeigt, ob die Transaktion validiert wurde, kann erzeugt werden.
  • 1 zeigt ein beispielhaftes Netzwerkdiagramm 100, das verwendet wird, um die verschiedenen offenbarten Ausführungsformen zu beschreiben. In dem beispielhaften Netzwerkdiagramm 100 sind ein Validierungssystem 120, ein Verbraucherunternehmenssystem 130, eine Vielzahl von Datenbanken 140-1 bis 140-N (im Folgenden der Einfachheit halber einzeln als Datenbank 140 und kollektiv als Datenbanken 140 bezeichnet), und ein Händlerunternehmenssystem 150 über ein Netzwerk 110 kommunikativ verbunden. Das Netzwerk 110 kann, ohne darauf beschränkt zu sein, ein drahtloses, zelluläres oder drahtgebundenes Netzwerk, ein lokales Netzwerk (LAN), ein Weitverkehrsnetz (WAN), ein regionales Netz (MAN), das Internet, das Web (WWW), ähnliche Netzwerke und jede Kombination hiervon sein.
  • Das Verbraucherunternehmenssystem 130 ist einer Verbraucherentität zugeordnet und kann Daten speichern, die sich auf Käufe beziehen, die von der Verbraucherentität getätigt werden, sowie auf Daten, die sich auf die Verbraucherentität selbst beziehen. Die Verbraucherentität kann ein Unternehmen sein, das Waren oder Dienstleistungen in einer Business-to-Business-Transaktion (B2B) kauft, ist aber nicht darauf beschränkt. Das Händlerunternehmenssystem 150 ist mit einer Händlerentität verbunden und kann Daten speichern, die sich auf Verkäufe beziehen, die von der Händlerentität gemacht wurden, sowie auf Daten, die sich auf die Händlerentität selbst beziehen. Die Händlerentität kann ein Unternehmen sein, das Waren oder Dienstleistungen in einer B2B-Transaktion verkauft, ist aber nicht darauf beschränkt. Jedes von dem Verbraucherentitätssystem 130 und dem Händlerentitätssystem 150 kann ein Server, eine Datenbank, ein Warenwirtschaftssystem, ein Kundenbeziehungsverwaltungssystem oder irgendein anderes System, das relevante Daten speichert, sein, ist aber nicht darauf beschränkt.
  • Die Daten, die sowohl von dem Verbraucherunternehmenssystem 130 als auch dem Händlerunternehmenssystem 150 gespeichert werden, können elektronische Dokumente enthalten (z. B. eine Bilddatei, die beispielsweise einen Scan einer Rechnung, eine Textdatei, eine Tabellenkalkulationsdatei usw.). Daten, die in dem elektronischen Dokument enthalten sind, können strukturiert, halbstrukturiert, unstrukturiert oder eine Kombination hiervon sein. Die strukturierten oder halbstrukturierten Daten können in einem Format vorliegen, das von dem Validierungssystem 120 nicht erkannt wird und daher wie unstrukturierte Daten behandelt werden können.
  • Die Datenbanken 140 speichern zumindest Validierungsdaten, die zum Validieren von Transaktionen verwendet werden. Die Daten können Anforderungen zur Validierung von Daten, Daten in Bezug auf Transaktionen und dergleichen beinhalten, sind jedoch nicht darauf beschränkt. Als ein nicht einschränkendes Beispiel können die Datenbanken 140 regulatorische Anforderungen in Bezug auf B2B-Transaktionen speichern (z. B. Anforderungen zur Validierung von Reverse-Charge-Transaktionen (RCM)). Die Anforderungen können beispielsweise in Form von Regeln gespeichert werden.
  • In einer Ausführungsform ist das Validierungssystem 120 konfiguriert, Datensätze basierend auf elektronischen Dokumenten zu erzeugen, einschließlich Daten, denen zumindest teilweise eine bekannte Struktur fehlt (z. B. unstrukturierte Daten, semistrukturierte Daten oder strukturierte Daten mit einer unbekannten Struktur). Zu diesem Zweck kann das Validierungssystem 120 ferner konfiguriert sein, eine optische Zeichenerkennung (OCR) oder eine andere Bildverarbeitung zu verwenden, um Daten in dem elektronischen Dokument zu bestimmen.
  • In einer Ausführungsform ist das Validierungssystem 120 konfiguriert, die erstellten Datensätze zu analysieren, um Transaktionsparameter zu identifizieren, die sich auf Transaktionen beziehen, die sich auf die elektronischen Dokumente beziehen. In einigen Ausführungsformen kann das Validierungssystem 120 konfiguriert sein, eine Entität zu verifizieren, die in den erzeugten Datensätzen angegeben ist. In einer anderen Ausführungsform kann das Validierungssystem 120 konfiguriert sein zu bestimmen, ob die erzeugten Datensätze für eine Validierung geeignet sind, basierend beispielsweise darauf, ob der Datensatz mindestens eine vorbestimmte Beschränkung erfüllt.
  • In einer Ausführungsform ist das Validierungssystem 120 konfiguriert, eine Vorlage basierend auf den erzeugten Datensätzen zu erstellen. Die Vorlage ist ein strukturierter Datensatz mit den identifizierten Transaktionsparametern. In einer weiteren Ausführungsform ist das Validierungssystem 120 so konfiguriert, dass es in Echtzeit mindestens eine Regel auf die erstellte Vorlage anwendet um zu bestimmen, ob die Anforderungen für die Validierung durch die Transaktion erfüllt werden.
  • In einer anderen beispielhaften Implementierung kann das Validierungssystem 120 ferner konfiguriert sein, Informationen von einem ersten elektronischen Dokument mit Informationen von einem zweiten elektronischen Dokument zu vergleichen um zu bestimmen, ob die Information in dem ersten elektronischen Dokument korrekt ist. Als ein nicht einschränkendes Beispiel können Informationen von einer Rechnung für einen Geschäftsvorgang und Informationen von einem Frachtbrief, die mit einem während des Geschäftsvorgangs verkauften Gegenstand verbunden sind, verglichen werden. Das Validierungssystem 120 kann ferner konfiguriert sein, eine optische Zeichenerkennung (OCR) zu verwenden, um zumindest einen Teil der zu vergleichenden Information zu bestimmen. In noch einer anderen beispielhaften Implementierung kann das Bestimmen, ob die Daten validiert sind, das Bestimmen beinhalten, ob das erste elektronische Dokument vollständig ist.
  • Das Validierungssystem 120 kann dazu konfiguriert sein, basierend auf der Validierungsbestimmung eine Benachrichtigung zu erzeugen. Das Validierungssystem 120 kann ferner konfiguriert sein, die Benachrichtigung zum Beispiel an ein Benutzergerät 160 zu senden, das kommunikativ mit dem Netzwerk 110 verbunden ist. Das Benutzergerät (UD) 160 kann ein Personalcomputer, ein Laptop, ein Tablet-Computer, ein Smartphone, ein tragbares Computergerät oder ein beliebiges anderes Gerät sein, das Benachrichtigungen empfangen und anzeigen kann, ist aber nicht darauf beschränkt. Das Benutzergerät 160 kann zum Beispiel ein Benutzergerät eines Unternehmens sein, das an einer Transaktion beteiligt ist, das wissen möchte, ob die Transaktion validiert ist.
  • Es ist anzumerken, dass die Ausführungsformen, die hierin oben in Bezug auf 1 beschrieben wurden, in Bezug auf ein Verbraucherunternehmenssystem 130 und ein Händlerunternehmenssystem 150 lediglich zur Vereinfachung und ohne Beschränkung für die offenbarten Ausführungsformen beschrieben wurden. Mehrere Verbraucherunternehmenssysteme, mehrere Händlerunternehmenssysteme oder beides können gleichermaßen verwendet werden, ohne vom Umfang der Offenbarung abzuweichen.
  • 2 ist ein beispielhaftes schematisches Diagramm des Validierungssystems 120 gemäß einer Ausführungsform. Das Validierungssystem 120 beinhaltet eine Verarbeitungsschaltung 210, die mit einem Speicher 215, einem Massenspeicher 220 und einer Netzwerkschnittstelle 240 gekoppelt ist. In einer optionalen Ausführungsform kann das Validierungssystem 120 einen Prozessor 230 zur optischen Zeichenerkennung (OCR) enthalten. In einer anderen Ausführungsform können die Komponenten des Validierungssystems 120 über einen Bus 250 kommunikativ verbunden sein.
  • Die Verarbeitungsschaltung 210 kann als eine oder mehrere Hardwarelogikkomponenten und -schaltungen realisiert sein. Zum Beispiel und ohne Einschränkung beinhalten veranschaulichende Typen von Hardwarelogikkomponenten, die verwendet werden können, feldprogrammierbare Gate-Arrays (FPGAs), anwendungsspezifische integrierte Schaltungen (ASICs), anwendungsspezifische Standardprodukte (ASSPs), System-on-a-Chip-Systeme (SOCs), Mehrzweckmikroprozessoren, Mikrocontroller, digitale Signalprozessoren (DSPs) und dergleichen, oder beliebige andere Hardwarelogikkomponenten, die Berechnungen oder andere Manipulationen von Informationen durchführen können.
  • Der Speicher 215 kann flüchtig (z. B. RAM usw.), nicht-flüchtig (z. B. ROM, Flash-Speicher usw.) oder eine Kombination hiervon sein. In einer Konfiguration können computerlesbare Anweisungen zum Implementieren einer oder mehrerer hierin offenbarten Ausführungsformen in dem Massenspeicher 220 gespeichert sein.
  • In einer anderen Ausführungsform ist der Speicher 215 zum Speichern von Software konfiguriert. Software soll allgemein so verstanden werden, dass sie jede Art von Anweisungen meint, die als Software, Firmware, Middleware, Mikrocode, Hardwarebeschreibungssprache oder auf andere Weise bezeichnet werden. Befehle können einen Code enthalten (z. B. im Quellcodeformat, Binärcodeformat, ausführbaren Codeformat oder irgendeinem anderen geeigneten Codeformat). Wenn die Anweisungen von dem einen oder den mehreren Prozessoren ausgeführt werden, veranlassen sie, dass die Verarbeitungsschaltung 210 die verschiedenen hier beschriebenen Verfahren ausführt. Insbesondere bewirken die Anweisungen, wenn sie ausgeführt werden, dass die Verarbeitungsschaltung 210 eine On-Demand-Autorisierung des Zugriffs auf geschützte Ressourcen durchführt, wie oben diskutiert wurde.
  • Der Massenspeicher 220 kann ein Magnetspeicher, ein optischer Speicher und dergleichen sein und kann zum Beispiel als Flash-Speicher oder andere Speichertechnologie, CD-ROM, Digital Versatile Disks (DVDs) oder irgendein anderes Medium, das verwendet werden kann, realisiert werden, um die gewünschte Information zu speichern.
  • Der OCR-Prozessor 230 kann, ohne darauf beschränkt zu sein, eine Merkmals- und/oder Mustererkennungseinheit (RU) 235 enthalten, die konfiguriert ist, Muster, Merkmale oder beides in unstrukturierten Datensätzen zu identifizieren. Insbesondere ist der OCR-Prozessor 230 in einer Ausführungsform so konfiguriert, dass er mindestens Zeichen in den unstrukturierten Daten identifiziert. Die identifizierten Zeichen können verwendet werden, einen Validierungsdatensatz zu erstellen, der Daten enthält, die für die Validierung einer Transaktion benötigt werden.
  • Die Netzwerkschnittstelle 240 ermöglicht dem Validierungssystem 120, mit dem Verbraucherunternehmenssystem 130, den Datenbanken 140, dem Händlerunternehmenssystem 150 oder einer Kombination hiervon zu kommunizieren, beispielsweise zum Sammeln von Metadaten, zum Abrufen von Daten und dergleichen. Zusätzlich ermöglicht die Netzwerkschnittstelle 240 dem Validierungssystem 120, mit dem Benutzergerät 160 zu kommunizieren, um Benachrichtigungen bezüglich der Validierung von Daten zu senden.
  • Es sollte verstanden werden, dass die hier beschriebenen Ausführungsformen nicht auf die in 2 veranschaulichte spezifische Architektur beschränkt sind, und andere Architekturen gleichermaßen verwendet werden können, ohne vom Umfang der offenbarten Ausführungsformen abzuweichen.
  • 3 ist ein beispielhaftes Ablaufdiagramm 300, das ein Verfahren zum Validieren von Daten gemäß einer Ausführungsform darstellt. In einer Ausführungsform kann das Verfahren durch ein Validierungssystem (z. B. das Validierungssystem 120) durchgeführt werden. In einer weiteren Ausführungsform kann die Validierung die Validierung einer Transaktion (z. B. einer Transaktion, die das Reverse-Charge-Verfahren beinhaltet) zwischen einer Verbraucherentität (z. B. einem Käuferunternehmen) und einer Händlerentität (z. B. einem Verkäuferunternehmen) sein.
  • In S310 wird ein Datensatz basierend auf mindestens einem elektronischen Dokument erstellt, das Informationen enthält, die sich auf eine Transaktion beziehen. Jedes von dem mindestens einen elektronischen Dokument kann unstrukturierte Daten, halbstrukturierte Daten, strukturierte Daten mit einer unerwarteten oder unangekündigten Struktur oder eine Kombination hiervon beinhalten, ist aber nicht darauf beschränkt. In einer Ausführungsform kann S310 ferner das Analysieren des elektronischen Dokuments unter Verwendung der optischen Zeichenerkennung (OCR) beinhalten, um Daten in dem elektronischen Dokument zu bestimmen, Schlüsselfelder in den Daten zu identifizieren, Werte in den Daten zu identifizieren oder eine Kombination hiervon. Das Erstellen von Datensätzen auf der Grundlage von elektronischen Dokumenten wird nachstehend unter Bezugnahme auf 4 weiter beschrieben.
  • In S320 wird der erstellte Datensatz analysiert. In einer Ausführungsform kann das Analysieren des Datensatzes beinhalten, ist jedoch nicht darauf beschränkt, das Bestimmen von Transaktionsparametern, wie beispielsweise mindestens einer Entitätskennung (z. B. einer Verbraucherunternehmenskennung, einer Händlerunternehmenskennung oder beidem), Informationen, die im Zusammenhang mit der Transaktion stehen (z. B. Datum, Uhrzeit, Preis, Art der verkauften Ware oder Dienstleistung usw.) oder beides. In einer weiteren Ausführungsform kann das Analysieren des Datensatzes auch das Identifizieren der Transaktion basierend auf dem Datensatz beinhalten.
  • Bei dem optionalen S330 kann jede in dem erzeugten Datensatz angegebene Entität verifiziert werden. In einem Beispiel kann die zu verifizierende Entität ein Händlerunternehmen der Transaktion sein. In einer Ausführungsform basiert die Verifizierung auf der bestimmten mindestens einen Entitätskennung, In einer weiteren Ausführungsform kann S330 das Durchsuchen in mindestens einer Datenbank basierend auf der mindestens einen Kennung beinhalten. Die Überprüfung von Entitäten von Transaktionen auf der Grundlage von Datensätzen, die unter Verwendung eines Datensatzes für elektronische Dokumente erstellt wurden, wird nachstehend unter Bezugnahme auf 5 weiter beschrieben.
  • Bei dem optionalen S340 wird basierend auf der Analyse bestimmt, ob der erstellte Datensatz für eine Validierung geeignet ist, und falls dies der Fall ist, wird die Ausführung mit S350 fortgesetzt; Andernfalls wird die Ausführung beendet. In einer Ausführungsform kann S340 das Bestimmen beinhalten, ob der erstellte Datensatz mindestens eine vorbestimmte Beschränkung erfüllt. Ein Datensatz kann für eine Validierung geeignet sein, wenn z. B. der Datensatz die mindestens eine vorbestimmte Beschränkung erfüllt. Die mindestens eine vorbestimmte Beschränkung kann Anforderungen an Informationstypen beinhalten, die für die Validierung, Richtigkeitsanforderungen oder eine Kombination hiervon benötigt werden, ist aber nicht darauf beschränkt. Wenn beispielsweise ein elektronisches Dokument kein Land für das Händlerunternehmen in einer Transaktion oder einen Preis der Transaktion enthält, ist eine Validierung möglicherweise nicht möglich. Die Feststellung, ob die Transaktion für eine Validierung in Frage kommt, kann die Verwendung von Rechenressourcen reduzieren, indem nur Datensätze validiert werden, die Mindestanforderungen erfüllen.
  • In einer anderen Ausführungsform kann S340 ferner das Bestimmen mindestens einer Beschränkung basierend auf dem erstellten Datensatz beinhalten. In einer weiteren Ausführungsform kann das Bestimmen der mindestens einen Einschränkung das Suchen in mindestens einer Datenbank basierend auf dem erstellten Datensatz beinhalten (z. B. Verwenden eines Ortes des Händlerunternehmens, der in dem erzeugten Datensatz angegeben ist). In noch einer weiteren Ausführungsform kann S340 auch das Analysieren von mindestens einem elektronischen Dokument für die Meldeanforderungen (z. B. ein USt-Rückforderungsformular) beinhalten, um die mindestens eine Einschränkung zu bestimmen. Die Analyse kann ferner das Durchführen von OCR oder einer anderen Bildverarbeitung an jedem elektronischen Dokument mit Meldeanforderungen beinhalten.
  • In einer anderen Ausführungsform kann, wenn bestimmt wird, dass die Transaktion nicht für eine Validierung in Frage kommt, eine Ersetzungsinformation aus mindestens einer Datenquelle abgerufen und in den erstellten Datensatz eingefügt werden. In einer weiteren Ausführungsform wird nach dem Abrufen der Ersetzungsinformation die Ausführung mit S350 fortgesetzt. In einer anderen Ausführungsform wird beim Abrufen der Ersetzungsinformationen bestimmt, ob der Datensatz mit den Ersetzungsinformationen für eine Validierung in Frage kommt, und falls dies der Fall ist, wird die Ausführung mit S350 fortgesetzt; Andernfalls wird die Ausführung beendet.
  • In S350 wird eine Vorlage der Transaktion erstellt. Die Vorlage kann eine Datenstruktur sein, die eine Vielzahl von Feldern enthält, ist aber nicht darauf beschränkt. Die Felder können die identifizierten Transaktionsparameter enthalten. Die Felder können vordefiniert sein.
  • Das Erstellen von Vorlagen aus elektronischen Dokumenten ermöglicht eine schnellere Verarbeitung aufgrund der strukturierten Natur der erstellten Vorlagen. Zum Beispiel können Abfrage- und Manipulationsoperationen bei strukturierten Datensätzen effizienter durchgeführt werden als bei Datensätzen ohne diese Struktur. Durch das Organisieren von Informationen aus elektronischen Dokumenten in strukturierte Datensätze kann die Speichermenge, die zum Speichern von in elektronischen Dokumenten enthaltenen Informationen erforderlich ist, erheblich reduziert werden. Elektronische Dokumente sind oft Bilder, die mehr Speicherplatz benötigen als Datensätze mit denselben Informationen. Zum Beispiel können Datensätze, die Daten von 100.000 elektronischen Bilddokumenten darstellen, als Datensätze in einer Textdatei gespeichert werden. Eine Größe einer solchen Textdatei wäre wesentlich kleiner als die Größe der 100.000 Bilder.
  • Bei S360 wird mindestens eine Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage angewendet um festzustellen, ob die Anforderungen für die Validierung erfüllt sind. In einer Ausführungsform beinhaltet S360 das Abrufen der mindestens einen Regel aus mindestens einer Datenbank (z. B. einer Datenbank einer Regulierungsbehörde, die Anforderungen für Reverse-Charge-Transaktionen oder andere Transaktionen einrichtet). In einer weiteren Ausführungsform kann die mindestens eine Regel basierend auf mindestens einem Teil der Transaktionsparameter abgerufen werden. Das Anwenden der mindestens einen Regel in Echtzeit ermöglicht die automatische Anwendung aktueller Regeln für die Transaktionsvalidierung, wodurch die Richtigkeit erhöht wird.
  • Bei dem optionalen S370 kann eine Benachrichtigung erzeugt werden. Die Benachrichtigung kann die Ergebnisse der Anwendung der mindestens einen Regel anzeigen (d. h. ob die Transaktion validiert ist).
  • 4 ist ein beispielhaftes Flussdiagramm S310, das ein Verfahren zum Erstellen eines Datensatzes basierend auf mindestens einem elektronischen Dokument gemäß einer Ausführungsform darstellt.
  • In S410 wird das mindestens eine elektronische Dokument erhalten. Das Erhalten jedes elektronischen Dokuments kann beinhalten, ist jedoch nicht darauf beschränkt, das Empfangen des elektronischen Dokuments (z. B. Empfangen eines gescannten Bildes) oder Abrufen des elektronischen Dokuments (z. B. Abrufen des elektronischen Dokuments von einem Verbraucherunternehmenssystem, einem Händlerunternehmenssystem oder einer Datenbank).
  • In S420 wird das elektronische Dokument analysiert. Die Analyse kann beinhalten, ist jedoch nicht darauf beschränkt, die Verwendung einer optischen Zeichenerkennung (OCR), um Zeichen in dem elektronischen Dokument zu bestimmen.
  • In S430 werden basierend auf der Analyse Schlüsselfelder und Werte in dem elektronischen Dokument identifiziert. Das Schlüsselfeld kann den Namen und die Adresse des Händlers, das Datum, die Währung, das verkaufte Gut oder die Dienstleistung, eine Transaktionskennung, eine Rechnungsnummer usw. beinhalten, ist aber nicht darauf beschränkt. Ein elektronisches Dokument kann unnötige Details enthalten, die nicht als Schlüsselwerte betrachtet werden. Als ein Beispiel mag ein Logo des Händlers nicht erforderlich sein und ist somit kein Schlüsselwert. In einer Ausführungsform kann eine Liste von Schlüsselfeldern vordefiniert sein, und Teile von Daten, die mit den Schlüsselfeldern übereinstimmen können, werden extrahiert. Dann wird ein Reinigungsprozess durchgeführt um sicherzustellen, dass die Informationen korrekt dargestellt werden. Wenn die OCR beispielsweise zu Daten führen würde, die als „1211212005“ dargestellt werden, konvertiert der Reinigungsprozess diese Daten in 12/12/2005. Wenn beispielsweise ein Name als „Mo$den“ angezeigt wird, ändert sich dies in „Mosden“. Der Reinigungsprozess kann unter Verwendung externer Informationsressourcen wie etwa Wörterbüchern, Kalendern und dergleichen durchgeführt werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird geprüft, ob die extrahierten Datenelemente vollständig sind. Wenn beispielsweise der Händlername identifiziert werden kann, aber seine Adresse fehlt, ist das Schlüsselfeld für die Händleradresse unvollständig. Ein Versuch, die fehlenden Schlüsselfeldwerte zu vervollständigen, wird durchgeführt. Dieser Versuch kann das Abfragen externer Systeme und Datenbanken, die Korrelation mit zuvor analysierten Rechnungen oder eine Kombination daraus beinhalten. Beispiele für externe Systeme und Datenbanken können Geschäftsverzeichnisse, Universal Product Code (UPC)-Datenbanken, Paketzustellungs- und Verfolgungssysteme usw. sein. In einer Ausführungsform führt S430 zu einer vollständigen Menge der vordefinierten Schlüsselfelder und ihrer jeweiligen Werte.
  • In S440 wird ein strukturierter Datensatz erzeugt. Der generierte Datensatz enthält die identifizierten Schlüsselfelder und -werte.
  • 5 ist ein beispielhaftes Flussdiagramm S330, das ein Verfahren zum Verifizieren einer Entität einer Transaktion auf der Grundlage eines Datensatzes veranschaulicht, der unter Verwendung eines elektronischen Dokuments gemäß einer Ausführungsform erzeugt wurde. In einem Beispiel kann die zu verifizierende Entität ein Händlerunternehmen einer Transaktion sein. In solch einem Beispiel kann die Verifizierung verwendet werden zu überprüfen, dass das Händlerunternehmen für Reverse-Charge-Transaktionen registriert ist (z. B. wenn das Händlerunternehmen in einem bestimmten Land USt.-registriert ist, wenn das Händlerunternehmen EU-zertifiziert ist usw.). Wenn das Händlerunternehmen nicht für eine Reverse-Charge-Transaktion registriert ist, wird bestimmt, dass jede Reverse-Charge-Transaktion, die das Händlerunternehmen beinhaltet, unabhängig von anderen Anforderungen für die Validierung nicht gültig ist.
  • In S510 wird mindestens eine Entitätskennung in dem Datensatz bestimmt. Jede Entitätskennung zeigt eine jeweilige Entität an. Die mindestens eine Entitätskennung kann ein Name der Entität, ein Standort der Entität (z. B. eine Adresse) oder beides sein, ist aber nicht darauf beschränkt. In einer Ausführungsform ist die mindestens eine Entität irgendeine Entität, die erforderlich ist, um die Transaktion zu identifizieren (z. B. eine kaufende Entität, eine verkaufende Entität, eine Versandeinheit usw.). Die mindestens eine Entität kann vorbestimmt sein. Als nicht einschränkendes Beispiel kann die mindestens eine Entität für eine RCM-Transaktion ein Verbraucherunternehmenssystem und ein Händlerunternehmenssystem beinhalten.
  • In S520 wird mindestens eine Datenbank unter Verwendung der mindestens einen Entitätskennung durchsucht. Die mindestens eine Datenbank kann Datenbanken beinhalten, die Entitätskennungen von registrierten Entitäten speichern, ist aber nicht darauf beschränkt. In einer Ausführungsform kann S520 das Bestimmen der mindestens einen zu durchsuchenden Datenbank basierend auf einem Typ der zu validierenden Transaktion beinhalten.
  • Bei S530 wird basierend auf der Suche bestimmt, ob die Entität verifiziert ist. In einer Ausführungsform wird die Entität verifiziert, wenn die Entitätskennung in irgendeiner der mindestens einen Datenbank gefunden wurde.
  • 6 ist ein beispielhaftes Flussdiagramm 600, das ein Verfahren zum Validieren einer Transaktion basierend auf einem ersten Datensatz und einem zweiten Datensatz gemäß einer Ausführungsform veranschaulicht. In einer beispielhaften Implementierung beinhaltet das Verfahren das Validieren basierend auf einem ersten elektronischen Dokument, das ein gescanntes Bild einer Rechnung für eine Transaktion enthält, und einem zweiten elektronischen Dokument, das ein gescanntes Bild eines Frachtbriefs enthält, der sich auf die Transaktion bezieht. Die Daten von dem zweiten elektronischen Dokument können verwendet werden um zu verifizieren, dass die Daten von dem ersten elektronischen Dokument korrekt sind.
  • In S610 wird ein erster Datensatz basierend auf einem ersten elektronischen Dokument erstellt, das sich auf eine Transaktion bezieht. Das erste elektronische Dokument kann unstrukturierte Daten, halbstrukturierte Daten, strukturierte Daten mit unerwarteter oder unangekündigter Struktur oder eine Kombination davon beinhalten, ist jedoch nicht darauf beschränkt. In einer Ausführungsform kann S610 ferner das Analysieren des ersten elektronischen Dokuments unter Verwendung der optischen Zeichenerkennung (OCR), das Identifizieren von Schlüsselfeldern in den Daten, das Identifizieren von Werten in den Daten oder eine Kombination davon beinhalten. Das Erstellen von Datensätzen basierend auf elektronischen Dokumenten wird weiter oben mit Bezug auf 4 beschrieben.
  • Bei dem optionalen S620 kann eine Entität verifiziert werden, die in dem ersten elektronischen Dokument angegeben ist. In einem Beispiel kann die zu verifizierende Entität ein Verbraucherunternehmen der Transaktion sein. In einer Ausführungsform basiert die Verifikation auf der bestimmten mindestens einen Kennung. In einer weiteren Ausführungsform kann S620 das Suchen in mindestens einer Datenbank basierend auf der mindestens einen Kennung beinhalten. Die Überprüfung von Entitäten von Transaktionen basierend auf Datensätzen, die unter Verwendung von elektronischen Dokumenten-Datensätzen erstellt wurden, wird weiter oben mit Bezug auf 5 beschrieben.
  • Bei S630 wird basierend auf dem ersten elektronischen Dokument ein zweites elektronisches Dokument erhalten. In einer Ausführungsform kann S630 ein Suchen basierend auf dem ersten Datensatz in mindestens einer Datenbank nach einem elektronischen Dokument beinhalten, das sich auf das erste elektronische Dokument bezieht. Die Suche kann ferner auf Metadaten des zweiten elektronischen Dokuments, Daten in dem zweiten elektronischen Dokument oder auf beiden basieren. In einer weiteren Ausführungsform kann sich das zweite elektronische Dokument auf das erste elektronische Dokument beziehen, wenn die Metadaten und Daten des zweiten elektronischen Dokuments mit dem ersten Datensatz oberhalb eines vorbestimmten Schwellenwerts übereinstimmen.
  • Bei S640 wird ein zweiter Datensatz basierend auf dem erhaltenen zweiten elektronischen Dokument erstellt. In einer Ausführungsform kann S640 ferner das Analysieren des zweiten elektronischen Dokuments unter Verwendung der optischen Zeichenerkennung (OCR), das Identifizieren von Schlüsselfeldern in den Daten, das Identifizieren von Werten in den Daten oder eine Kombination davon beinhalten. Das Erstellen von Datensätzen basierend auf elektronischen Dokumenten wird weiter oben mit Bezug auf 4 beschrieben.
  • Bei dem optionalen S650 wird bestimmt, ob der erste Datensatz zur Validierung in Frage kommt, und wenn dies der Fall ist, wird die Ausführung mit S660 fortgesetzt; Andernfalls wird die Ausführung beendet. In einer Ausführungsform beinhaltet S650 das Vergleichen des ersten Datensatzes mit dem zweiten Datensatz. In einer weiteren Ausführungsform wird der erste Datensatz als korrekt bestimmt, wenn der erste Datensatz mit dem zweiten Datensatz oberhalb eines vorbestimmten Schwellenwerts übereinstimmt. In noch einer weiteren Ausführungsform kann S650 das Analysieren des ersten Datensatzes zum Bestimmen mindestens eines Transaktionsparameters beinhalten, wobei der Vergleich auf dem mindestens einen Transaktionsparameter basiert.
  • In einer Ausführungsform kann S650 ferner das Bestimmen beinhalten, ob der erste Datensatz mindestens eine vorbestimmte Beschränkung erfüllt. Ein Datensatz kann für eine Validierung geeignet sein, wenn z. B. der Datensatz die mindestens eine vorbestimmte Beschränkung erfüllt. Die mindestens eine vorbestimmte Beschränkung kann Anforderungen an Informationstypen beinhalten, die für die Validierung, Richtigkeitsanforderungen oder eine Kombination davon benötigt werden, ist aber nicht darauf beschränkt. Wenn beispielsweise ein elektronisches Dokument kein Land für das Verbraucherunternehmen in einer Transaktion oder einen Preis der Transaktion enthält, ist eine Validierung möglicherweise nicht möglich. Die Feststellung, ob die Transaktion für eine Validierung in Frage kommt, kann die Verwendung von Rechenressourcen reduzieren, indem nur Datensätze validiert werden, die Mindestanforderungen erfüllen.
  • In einer anderen Ausführungsform kann, wenn bestimmt wird, dass die Transaktion nicht für eine Validierung in Frage kommt, eine Ersetzungsinformation von mindestens einer Datenquelle abgerufen und in den ersten Datensatz eingefügt werden. In einer weiteren Ausführungsform wird die Ausführung beim Abrufen der Ersetzungsinformation mit S660 fortgesetzt. In einer anderen Ausführungsform wird beim Abrufen der Ersetzungsinformation bestimmt, ob der erste Datensatz mit den Ersetzungsinformationen für eine Validierung in Frage kommt, und falls dies der Fall ist, wird die Ausführung mit S660 fortgesetzt; Andernfalls wird die Ausführung beendet.
  • Bei S660 wird eine Vorlage der Transaktion erstellt. Die Vorlage kann, ohne darauf beschränkt zu sein, ein strukturierter Datensatz sein, der die Kennungstransaktionsparameter enthält.
  • Bei S670 wird mindestens eine Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage angewendet um festzustellen, ob die Anforderungen für die Validierung erfüllt sind. In einer Ausführungsform beinhaltet S670 das Abrufen der mindestens einen Regel aus mindestens einer Datenbank (z. B. einer Datenbank einer Regulierungsbehörde, die Anforderungen für Reverse-Charge-Transaktionen oder andere Transaktionen einrichtet). Das Anwenden der mindestens einen Regel in Echtzeit ermöglicht die automatische Anwendung aktueller Regeln für die Transaktionsvalidierung, wodurch die Richtigkeit erhöht wird.
  • Bei dem optionalen S680 kann eine Benachrichtigung erzeugt werden. Die Benachrichtigung kann die Ergebnisse der Anwendung der mindestens einen Regel anzeigen (d. h. ob die Transaktion validiert ist).
  • Wie hierin verwendet, bedeutet der Ausdruck „mindestens eines von“ gefolgt von einer Auflistung von Gegenständen, dass jeder der aufgelisteten Gegenstände einzeln verwendet werden kann oder irgendeine Kombination von zwei oder mehr der aufgeführten Gegenstände verwendet werden kann. Wenn beispielsweise ein System so beschrieben wird, dass es „mindestens eines von A, B und C“ enthält, kann das System A alleine beinhalten; B alleine; C alleine; A und B in Kombination; B und C in Kombination; A und C in Kombination; oder A, B und C in Kombination.
  • Die verschiedenen hierin offenbarten Ausführungsformen können als Hardware, Firmware, Software oder eine beliebige Kombination davon implementiert werden. Darüber hinaus ist die Software vorzugsweise als ein Anwendungsprogramm implementiert, das in einer Programmspeichereinheit oder einem computerlesbaren Medium materiell verkörpert ist, die/das aus Teilen oder aus bestimmten Vorrichtungen und/oder einer Kombination von Vorrichtungen besteht. Das Anwendungsprogramm kann auf eine Maschine hochgeladen werden und von dieser ausgeführt werden, die irgendeine geeignete Architektur aufweist. Vorzugsweise ist die Maschine auf einer Computerplattform implementiert, die Hardware wie etwa eine oder mehrere zentrale Verarbeitungseinheiten („CPUs“), einen Speicher und Eingabe-/Ausgabeschnittstellen aufweist. Die Computerplattform kann auch ein Betriebssystem und einen Mikrobefehlscode enthalten. Die verschiedenen Verfahren und Funktionen, die hierin beschrieben sind, können entweder Teil des Mikrobefehlscodes oder Teil des Anwendungsprogramms sein oder irgendeine Kombination davon, die von einer CPU ausgeführt werden können, unabhängig davon, ob ein solcher Computer oder Prozessor explizit gezeigt ist oder nicht. Zusätzlich können verschiedene andere periphere Einheiten mit der Computerplattform verbunden sein, wie beispielsweise eine zusätzliche Datenspeichereinheit und eine Druckeinheit. Darüber hinaus ist ein nicht-flüchtiges computerlesbares Medium irgendein computerlesbares Medium mit Ausnahme eines flüchtigen Übertragungssignals.
  • Alle Beispiele und Bedingungen, die hier angeführt sind, sind für pädagogische Zwecke gedacht, um dem Leser beim Verständnis der Prinzipien der offenbarten Ausführungsform und der vom Erfinder zur Weiterentwicklung des Standes der Technik beigesteuerten Konzepte zu helfen, und sollen ohne Einschränkung auf derartige, speziell angeführte Beispiele und Bedingungen ausgelegt werden. Darüber hinaus sollen alle hierin enthaltenen Aussagen, die Prinzipien, Aspekte und Ausführungsformen der offenbarten Ausführungsformen sowie spezifische Beispiele davon wiedergeben, sowohl strukturelle als auch funktionelle Äquivalente davon beinhalten. Außerdem sollen derartige Äquivalente sowohl gegenwärtig bekannte Äquivalente als auch in der Zukunft entwickelte Äquivalente beinhalten, d. h. alle entwickelten Elemente, die die gleiche Funktion erfüllen, unabhängig von der Struktur.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • US 62260553 [0001]
    • US 62/261355 [0001]

Claims (21)

  1. Verfahren zum Validieren einer Transaktion, die durch ein elektronisches Dokument repräsentiert wird, aufweisend: Identifizieren von mindestens einem Schlüsselfeld und mindestens einem Wert in dem elektronischen Dokument; Erstellen, basierend auf dem elektronischen Dokument, eines Datensatzes, wobei der erstellte Datensatz das mindestens eine Schlüsselfeld und den mindestens einen Wert enthält; Analysieren des erstellten Datensatzes, um mindestens einen Transaktionsparameter zu bestimmen; Erstellen einer Vorlage für die Transaktion, wobei die Vorlage ein strukturierter Datensatz ist, der den bestimmten mindestens einen Transaktionsparameter enthält; und Anwenden von mindestens einer Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage um zu bestimmen, ob die Transaktion validiert ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, ferner aufweisend: Bestimmen, basierend auf dem erstellten Datensatz, mindestens einer Entitätskennung; und Verifizieren einer Entität der Transaktion basierend auf der bestimmten mindestens einen Entitätskennung.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei das elektronische Dokument ein erstes elektronisches Dokument ist, wobei der erstellte Datensatz ein erster Datensatz ist, ferner aufweisend: Erhalten, basierend auf dem ersten elektronischen Dokument, eines zweiten elektronischen Dokuments; Erstellen eines zweiten Datensatzes basierend auf dem erhaltenen zweiten elektronischen Dokument; und Vergleichen des ersten Datensatzes mit dem zweiten Datensatz, wobei die Verifizierung ferner auf dem Vergleich basiert.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Transaktion eine Reverse-Charge-Transaktion ist, wobei die Entität eine Händlerunternehmensentität ist, wobei das Verifizieren der Entität ferner aufweist: Bestimmen, basierend auf der mindestens einen Entitätskennung, ob die Händlerunternehmensentität registriert ist für Reverse-Charge-Transaktionen.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, ferner aufweisend: Bestimmen, basierend auf mindestens einer vorbestimmten Einschränkung, ob der erstellte Datensatz für eine Validierung geeignet ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, ferner aufweisend: Erzeugen einer Benachrichtigung, wobei die Benachrichtigung anzeigt, ob die Transaktion validiert ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Identifizieren des mindestens einen Schlüsselfelds und des mindestens einen Werts ferner aufweist: Analysieren des elektronischen Dokuments, um Daten in dem elektronischen Dokument zu bestimmen; und Extrahieren, basierend auf einer vorbestimmten Liste von Schlüsselfeldern, mindestens eines Teils der bestimmten Daten, wobei der mindestens eine Teil der bestimmten Daten mit mindestens einem Schlüsselfeld der vorbestimmten Liste von Schlüsselfeldern übereinstimmt.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei das Analysieren des elektronischen Dokuments ferner aufweist: Durchführen einer optischen Zeichenerkennung an dem elektronischen Dokument.
  9. Verfahren nach Anspruch 7, ferner aufweisend: Durchführen eines Reinigungsprozesses an dem extrahierten zumindest einen Teil der bestimmten Daten.
  10. Verfahren nach Anspruch 7, ferner aufweisend: Überprüfen, ob jedes Datenelement des extrahierten mindestens einen Teils der bestimmten Daten vollständig ist; und für jedes Datenelement, das nicht vollständig ist, Durchführen mindestens eines von: Abfragen von mindestens einer externen Quelle und Korrelieren der bestimmten Daten mit Daten von mindestens einem zuvor analysierten elektronischen Dokument.
  11. Nicht-flüchtiges computerlesbares Medium, auf dem Anweisungen gespeichert sind um zu veranlassen, dass eine Verarbeitungsschaltung ein Verfahren ausführt, wobei das Verfahren aufweist: Identifizieren von mindestens einem Schlüsselfeld und mindestens einem Wert in dem elektronischen Dokument; Erstellen, basierend auf dem elektronischen Dokument, eines Datensatzes, wobei der erstellte Datensatz das mindestens eine Schlüsselfeld und den mindestens einen Wert enthält; Analysieren des erstellten Datensatzes, um mindestens einen Transaktionsparameter zu bestimmen; Erstellen einer Vorlage für die Transaktion, wobei die Vorlage ein strukturierter Datensatz ist, der den bestimmten mindestens einen Transaktionsparameter enthält; und Anwenden von mindestens einer Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage um zu bestimmen, ob die Transaktion validiert ist.
  12. System zum Validieren einer Transaktion, das durch ein elektronisches Dokument repräsentiert ist, aufweisend: eine Verarbeitungsschaltung; und einen Speicher, wobei der Speicher Anweisungen enthält, die, wenn sie von der Verarbeitungsschaltung ausgeführt werden, das System konfigurieren zum: Identifizieren von mindestens einem Schlüsselfeld und mindestens einem Wert in dem elektronischen Dokument; Erstellen eines Datensatzes basierend auf dem elektronischen Dokument, wobei der erstellte Datensatz das mindestens eine Schlüsselfeld und den mindestens einen Wert enthält; Analysieren des erstellten Datensatzes, um mindestens einen Transaktionsparameter zu bestimmen; Erstellen einer Vorlage für die Transaktion, wobei die Vorlage ein strukturierter Datensatz ist, der den bestimmten mindestens einen Transaktionsparameter enthält; und Anwenden von mindestens einer Regel in Echtzeit auf die erstellte Vorlage um zu bestimmen, ob die Transaktion validiert ist.
  13. System nach Anspruch 12, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Bestimmen, basierend auf dem erstellten Datensatz, mindestens einer Entitätskennung; und Verifizieren einer Entität der Transaktion basierend auf der bestimmten mindestens einen Entitätskennung.
  14. System nach Anspruch 13, wobei das elektronische Dokument ein erstes elektronisches Dokument ist, wobei der erstellte Datensatz ein erster Datensatz ist, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Erhalten eines zweiten elektronischen Dokuments basierend auf dem ersten elektronischen Dokument; Erstellen eines zweiten Datensatzes basierend auf dem erhaltenen zweiten elektronischen Dokument; und Vergleichen des ersten Datensatzes mit dem zweiten Datensatz, wobei die Verifizierung ferner auf dem Vergleich basiert.
  15. System nach Anspruch 13, wobei die Transaktion eine Reverse-Charge-Transaktion ist, wobei die Entität eine Händlerunternehmensentität ist, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Bestimmen, basierend auf der mindestens einen Entitätskennung, ob die Händlerunternehmensentität registriert ist für Reverse-Charge-Transaktionen.
  16. System nach Anspruch 12, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Bestimmen, basierend auf wenigstens einer vorbestimmten Einschränkung, ob der erstellte Datensatz zur Validierung geeignet ist.
  17. System nach Anspruch 12, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Erzeugen einer Benachrichtigung, wobei die Benachrichtigung anzeigt, ob die Transaktion validiert ist.
  18. System nach Anspruch 12, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Analysieren des elektronischen Dokuments, um Daten in dem elektronischen Dokument zu bestimmen; und Extrahieren, basierend auf einer vorbestimmten Liste von Schlüsselfeldern, mindestens eines Teils der bestimmten Daten, wobei der mindestens eine Teil der bestimmten Daten mit mindestens einem Schlüsselfeld der vorbestimmten Liste von Schlüsselfeldern übereinstimmt.
  19. System nach Anspruch 18, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Ausführen einer optischen Zeichenerkennung auf dem elektronischen Dokument.
  20. System nach Anspruch 18, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Durchführen eines Reinigungsprozesses an dem extrahierten wenigstens einen Teil der bestimmten Daten.
  21. System nach Anspruch 18, wobei das System ferner konfiguriert ist zum: Überprüfen, ob jedes Datenelement des extrahierten zumindest einen Teils der bestimmten Daten vollständig ist; und für jedes Datenelement, das nicht vollständig ist, Durchführen mindestens eines von: Abfragen von mindestens einer externen Quelle und Korrelieren der ermittelten Daten mit Daten von mindestens einem zuvor analysierten elektronischen Dokument.
DE112016005443.2T 2015-11-29 2016-11-28 System und Verfahren zur automatischen Validierung Withdrawn DE112016005443T5 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201562260553P 2015-11-29 2015-11-29
US62/260,553 2015-11-29
US201562261355P 2015-12-01 2015-12-01
US62/261,355 2015-12-01
PCT/US2016/063828 WO2017091825A1 (en) 2015-11-29 2016-11-28 System and method for automatic validation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE112016005443T5 true DE112016005443T5 (de) 2018-08-16

Family

ID=58763676

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112016005443.2T Withdrawn DE112016005443T5 (de) 2015-11-29 2016-11-28 System und Verfahren zur automatischen Validierung

Country Status (5)

Country Link
US (5) US20170154385A1 (de)
EP (1) EP3380958A4 (de)
DE (1) DE112016005443T5 (de)
GB (1) GB2560476A (de)
WO (2) WO2017091825A1 (de)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11817993B2 (en) * 2015-01-27 2023-11-14 Dell Products L.P. System for decomposing events and unstructured data
WO2018026933A1 (en) * 2016-08-02 2018-02-08 Hexanika System and method for collecting, consolidating and processing data
CN107798534A (zh) * 2017-11-24 2018-03-13 珠海市魅族科技有限公司 一种信息记录方法及装置、终端和可读存储介质
CN108132925A (zh) * 2017-12-15 2018-06-08 中盈优创资讯科技有限公司 一种报表文件生成方法及装置
US20200118122A1 (en) * 2018-10-15 2020-04-16 Vatbox, Ltd. Techniques for completing missing and obscured transaction data items
US10970578B2 (en) * 2019-02-07 2021-04-06 Johnson Controls Fire Protection LP System and method for extracting information from a non-planar surface
CN110046335B (zh) * 2019-04-03 2023-05-19 江苏科技大学 一种外形检测报告的快速生成方法
CN110222107B (zh) * 2019-05-20 2023-08-22 平安科技(深圳)有限公司 一种数据发送方法及相关设备
CN110209883B (zh) * 2019-06-06 2020-02-07 王慧斌 一种用户历史数据有效性判断的方法及装置
CN110764952A (zh) * 2019-09-30 2020-02-07 深圳市金溢科技股份有限公司 可读存储介质、前装式etc电子标签及其防拆方法
AU2020370589A1 (en) * 2019-10-24 2022-04-21 Canopy Software Inc. Systems and methods for identifying compliance-related information associated with data breach events
WO2021081464A1 (en) * 2019-10-24 2021-04-29 Nickl Ralph Systems and methods for identifying compliance-related information associated with data breach events
CN111159110A (zh) * 2019-12-03 2020-05-15 深圳市智微智能软件开发有限公司 资料建立方法及系统
US11188707B1 (en) 2020-05-08 2021-11-30 Bold Limited Systems and methods for creating enhanced documents for perfect automated parsing
EP3929797A1 (de) * 2020-05-08 2021-12-29 BOLD Limited Systeme und verfahren zur erzeugung verbesserter dokumente für perfektes automatisiertes parsing
CN112420151A (zh) * 2020-12-07 2021-02-26 医惠科技有限公司 一种超声报告后结构化解析方法、系统、设备和介质
CN112434507B (zh) * 2020-12-10 2022-03-15 四川长虹电器股份有限公司 一种基于票据元素配置的电子票据生成方法
US11803700B2 (en) * 2021-02-12 2023-10-31 Tekion Corp Document parser and generator
CN113157938B (zh) * 2021-03-25 2022-05-17 支付宝(杭州)信息技术有限公司 保护隐私数据的多个知识图谱联合处理的方法和装置
CN113177851B (zh) * 2021-04-15 2022-04-22 国任财产保险股份有限公司 线上保险交易的存证方法、装置、电子设备及存储介质
CN114048308B (zh) * 2021-11-03 2022-08-16 中国司法大数据研究院有限公司 一种类案检索报告生成的方法及装置
CN116795789B (zh) * 2023-08-24 2024-04-19 卓望信息技术(北京)有限公司 自动生成专利检索报告的方法及装置

Family Cites Families (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5606609A (en) * 1994-09-19 1997-02-25 Scientific-Atlanta Electronic document verification system and method
US7215773B1 (en) * 1998-10-14 2007-05-08 Certicom.Corp. Key validation scheme
US20030120528A1 (en) * 2001-10-23 2003-06-26 Kruk Jeffrey M. System and method for managing compliance with strategic business rules
US7693760B1 (en) * 2002-03-26 2010-04-06 Oracle International Corporation Method and apparatus for providing a tax service that is configurable for local jurisdictions
US7818657B1 (en) * 2002-04-01 2010-10-19 Fannie Mae Electronic document for mortgage transactions
US6862488B2 (en) * 2002-07-05 2005-03-01 Validation Commerce, Llc Automated validation processing and workflow management
US20040049473A1 (en) * 2002-09-05 2004-03-11 David John Gower Information analytics systems and methods
US7827079B2 (en) * 2003-06-30 2010-11-02 Ebay Inc. Method and system for assessing and reporting VAT charges for network-based marketplace services
US20050209876A1 (en) 2004-03-19 2005-09-22 Oversight Technologies, Inc. Methods and systems for transaction compliance monitoring
US20060036465A1 (en) * 2004-08-13 2006-02-16 O'donnell Lee F Online interactive interface and automated processing for loan origination and underwriting
US8688507B2 (en) * 2005-03-21 2014-04-01 Oversight Technologies, Inc. Methods and systems for monitoring transaction entity versions for policy compliance
US8739059B2 (en) 2005-05-16 2014-05-27 Xcira, Inc. System for generating inspection reports for inspected items
US20060271379A1 (en) * 2005-05-26 2006-11-30 Jason Resnick Intellectual property analysis and report generating system and method
US8024339B2 (en) 2005-10-12 2011-09-20 Business Objects Software Ltd. Apparatus and method for generating reports with masked confidential data
US20070112599A1 (en) * 2005-10-26 2007-05-17 Peiya Liu Method and system for generating and validating clinical reports with built-in automated measurement and decision support
US7698188B2 (en) * 2005-11-03 2010-04-13 Beta-Rubicon Technologies, Llc Electronic enterprise capital marketplace and monitoring apparatus and method
WO2007059469A2 (en) * 2005-11-10 2007-05-24 Computer Associates Think, Inc. System and method for delivering results of a search query in an information management system
GB2448275A (en) * 2006-01-03 2008-10-08 Kyos Systems Inc Document analysis system for integration of paper records into a searchable electronic database
US7475062B2 (en) * 2006-02-28 2009-01-06 Business Objects Software Ltd. Apparatus and method for selecting a subset of report templates based on specified criteria
US20070294230A1 (en) * 2006-05-31 2007-12-20 Joshua Sinel Dynamic content analysis of collected online discussions
US7899837B2 (en) * 2006-09-29 2011-03-01 Business Objects Software Ltd. Apparatus and method for generating queries and reports
US20080126155A1 (en) * 2006-11-27 2008-05-29 Sap Ag Method and apparatus for enterprise operation assessment
US20090228777A1 (en) * 2007-08-17 2009-09-10 Accupatent, Inc. System and Method for Search
US20090070338A1 (en) 2007-09-07 2009-03-12 Bowe Bell + Howell Company Centralized production management for measuring mail industry processing performance
US20090112743A1 (en) * 2007-10-31 2009-04-30 Mullins Christine M System and method for reporting according to eu vat related legal requirements
US20100017316A1 (en) * 2007-11-05 2010-01-21 American Express Travel Related Services Company, Inc. Automated expense report
US8762253B2 (en) * 2008-08-07 2014-06-24 Segun Ogundipe Method and system for pooling, securitizing, and trading global dividend and interest tax reclaim assets
US8774516B2 (en) * 2009-02-10 2014-07-08 Kofax, Inc. Systems, methods and computer program products for determining document validity
US8719308B2 (en) * 2009-02-16 2014-05-06 Business Objects, S.A. Method and system to process unstructured data
TWM378172U (en) * 2009-11-30 2010-04-11 Zhe-Wei Chen Scooter that can be easily swung and speeded up
US8743712B1 (en) * 2010-04-12 2014-06-03 Symantec Corporation Systems and methods for aggregating data for resources in a target group of resources
JP2012164730A (ja) * 2011-02-04 2012-08-30 Renesas Electronics Corp 半導体装置
GB201116864D0 (en) 2011-09-29 2011-11-09 Shl Group Ltd Requirements characterisation
US20130211975A1 (en) 2011-11-26 2013-08-15 Kevin James Masterson Portable electronic kit for payroll voucher, time tracking, and production administration in the entertainment industry
US20130262328A1 (en) * 2012-03-30 2013-10-03 CSRSI, Inc. System and method for automated data breach compliance
US20140046977A1 (en) * 2012-08-10 2014-02-13 Xurmo Technologies Pvt. Ltd. System and method for mining patterns from relationship sequences extracted from big data
US20140095270A1 (en) 2012-09-28 2014-04-03 StreamLink LLC Method and system for managing grants
US20140129400A1 (en) * 2012-11-07 2014-05-08 Syncada Llc Electronic payment processing system
US20140156500A1 (en) * 2012-12-03 2014-06-05 Experian Information Solutions, Inc. Systems and methods for providing a customizable credit report
US20140195555A1 (en) 2013-01-09 2014-07-10 Wisdomain Inc. Automatic report generation in a networked computing environment
US20170228821A1 (en) 2013-02-25 2017-08-10 Descant, Inc. System and method for self-aggregating, standardizing, sharing and validating credit data between businesses and creditors
US10636100B2 (en) * 2013-02-27 2020-04-28 Vatbox, Ltd. System and method for prediction of value added tax reclaim success
US9922102B2 (en) * 2013-07-31 2018-03-20 Splunk Inc. Templates for defining fields in machine data
US20150046366A1 (en) * 2013-08-09 2015-02-12 Lingua Next Technologies Pvt. Ltd Method And System For Batch Generation Of Reports
US20150127534A1 (en) * 2013-11-04 2015-05-07 Bank Of America Corporation Electronic refund redemption
WO2015120086A1 (en) 2014-02-04 2015-08-13 Shoobx, Inc. Computer-guided corporate governance with document generation and execution
US10340038B2 (en) * 2014-05-13 2019-07-02 Nant Holdings Ip, Llc Healthcare transaction validation via blockchain, systems and methods
WO2015191845A1 (en) * 2014-06-11 2015-12-17 Rengaswamy Mohan Methods and apparatus for harmonization of data stored in multiple databases using concept-based analysis
US20160012030A1 (en) * 2014-07-08 2016-01-14 Tuyen Tran Data form generation and gathering
US9965679B2 (en) * 2014-11-05 2018-05-08 Accenture Global Services Limited Capturing specific information based on field information associated with a document class
US10127209B2 (en) * 2015-11-24 2018-11-13 Bank Of America Corporation Transforming unstructured documents

Also Published As

Publication number Publication date
US20190130495A1 (en) 2019-05-02
EP3380958A1 (de) 2018-10-03
EP3380958A4 (de) 2019-05-01
WO2017091825A1 (en) 2017-06-01
US10235723B2 (en) 2019-03-19
US20190130494A1 (en) 2019-05-02
GB201809981D0 (en) 2018-08-01
WO2017091829A1 (en) 2017-06-01
GB2560476A (en) 2018-09-12
US20190108594A1 (en) 2019-04-11
US20170154027A1 (en) 2017-06-01
US20170154385A1 (en) 2017-06-01
US10546351B2 (en) 2020-01-28
US10614527B2 (en) 2020-04-07
US10614528B2 (en) 2020-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112016005443T5 (de) System und Verfahren zur automatischen Validierung
US11062132B2 (en) System and method for identification of missing data elements in electronic documents
US20170323006A1 (en) System and method for providing analytics in real-time based on unstructured electronic documents
US11138372B2 (en) System and method for reporting based on electronic documents
US20190236128A1 (en) System and method for generating a notification related to an electronic document
US20170169292A1 (en) System and method for automatically verifying requests based on electronic documents
US20170193608A1 (en) System and method for automatically generating reporting data based on electronic documents
US20180011846A1 (en) System and method for matching transaction electronic documents to evidencing electronic documents
EP3494495A1 (de) System und verfahren zur fertigstellung von elektronischen dokumenten
DE112017002535T5 (de) Bereitstellen von Analysen in Echtzeit basierend auf unstrukurierten elektronischen Dokumenten
EP3430540A1 (de) System und verfahren zur automatischen erzeugung von berichtsdaten auf basis elektronischer dokumente
US20180046663A1 (en) System and method for completing electronic documents
DE112016006434T5 (de) System und verfahren zur aufrechterhaltung der datenintegrität
US20170161315A1 (en) System and method for maintaining data integrity
US10387561B2 (en) System and method for obtaining reissues of electronic documents lacking required data
DE112017003926T5 (de) System und Verfahren zur Überwachung elektronischer Dokumente
US20170169519A1 (en) System and method for automatically verifying transactions based on electronic documents
DE112017002533T5 (de) System und Verfahren zur Erzeugung von historischen Datensätzen auf unstrukturierten elektronischen Dokumenten
EP3417383A1 (de) Automatische überprüfung von anfragen auf basis elektronischer dokumente
DE112017002569T5 (de) System und Verfahren zur Bestimmung des Status einer Einheit auf der Basis von unstrukturierten elektronischen Dokumenten
US20170193609A1 (en) System and method for automatically monitoring requests indicated in electronic documents
EP3430584A1 (de) System und verfahren zum automatischen verifizieren von transaktionen auf der basis von elektronischen dokumenten
EP3491554A1 (de) Abgleich von elektronischen transaktionsdokumenten mit elektronischen nachweisdokumenten
EP3458971A1 (de) System und verfahren zur automatischen überwachung von in elektronischen dokumenten angezeigten anfragen
CH710779A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur automatisierten Generierung eines Buchungssatzes für eine Transaktion eines Benutzers in einer elektronischen Buchführung.

Legal Events

Date Code Title Description
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0017300000

Ipc: G06F0016000000

R012 Request for examination validly filed
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0016000000

Ipc: G06F0016215000

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee