DE112013000713T5 - Verfolgen von Änderungen in Zusammenhang mit einer Sammlung von Dokumenten - Google Patents

Verfolgen von Änderungen in Zusammenhang mit einer Sammlung von Dokumenten Download PDF

Info

Publication number
DE112013000713T5
DE112013000713T5 DE112013000713.4T DE112013000713T DE112013000713T5 DE 112013000713 T5 DE112013000713 T5 DE 112013000713T5 DE 112013000713 T DE112013000713 T DE 112013000713T DE 112013000713 T5 DE112013000713 T5 DE 112013000713T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
documents
collection
change
document
changes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE112013000713.4T
Other languages
English (en)
Inventor
c/o IBM Corporation Bader Edward Lawrence
c/o IBM Corporation Avery Kenytt Daryl
c/o IBM Corporation Velasco Marc Bryan
c/o IBM Corporation Nguyen Chi Minh
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
International Business Machines Corp
Original Assignee
International Business Machines Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by International Business Machines Corp filed Critical International Business Machines Corp
Publication of DE112013000713T5 publication Critical patent/DE112013000713T5/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/21Design, administration or maintenance of databases
    • G06F16/219Managing data history or versioning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/93Document management systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/10File systems; File servers
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/10File systems; File servers
    • G06F16/17Details of further file system functions
    • G06F16/1734Details of monitoring file system events, e.g. by the use of hooks, filter drivers, logs
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/10File systems; File servers
    • G06F16/18File system types
    • G06F16/1873Versioning file systems, temporal file systems, e.g. file system supporting different historic versions of files
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/23Updating
    • G06F16/2358Change logging, detection, and notification

Abstract

Änderungen an einer Sammlung von Dokumenten werden erfasst, indem Inhaltsdaten für die Sammlung von Dokumenten erzeugt werden, die ursprünglichen Inhalt in der Sammlung von Dokumenten kennzeichnen und einem Indikator einen Wert zuweisen, der anzeigt, dass keine Änderungen an der Sammlung von Dokumenten vorgenommen wurden. Eine Änderung an der Sammlung von Dokumenten wird erkannt und der Wert des Indikators wird gemäß der erkannten Änderung angepasst, um einen Anteil des ursprünglichen Inhalts an der geänderten Sammlung von Dokumenten anzuzeigen.

Description

  • Hintergrund
  • 1. Technisches Gebiet
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf das Überwachen einer Sammlung oder eines Falls von Dokumenten, um eine Herkunft der Sammlung zu ermitteln.
  • 2. Erörterung der verwandten Technik
  • Im Bereich von elektronischen Dokumenten kann ein Fall eine Sammlung von elektronischen Dokumenten beinhalten, die in einem elektronischen Ordner enthalten sein können. Die Dokumente können aus einer großen Vielzahl von verschiedenen Datei- und Inhaltsarten bestehen, z. B. Textdateien (z. B. Textverarbeitungsdokumente), PDF-Dateien, Video- oder anderweitige Bilddateien (z. B. JPEG-, MPEG-Dateien usw.), PPT-Dateien usw. Da Fälle einen komplexen Satz von Dateisammlungen beinhalten können, lassen sich einige der Regeln eines typischen Datensatzes unter Umständen nicht auf die Sammlung anwenden. So können bei Fällen – abhängig von der Realisierung – möglicherweise zusätzliche Dokumente hinzugefügt werden, nachdem der Fall als ein Datensatz deklariert wurde, z. B. wenn zwar keine Daten oder Dokumente entfernt bzw. geändert wurden, jedoch unter Umständen zusätzliche Dokumente hinzugefügt wurden. In solchen Fällen unterscheidet sich der Inhalt des Falls dann von dem Inhalt, der vor der Deklaration des Falls als ein Datensatz bestanden hat. Dies erschwert es festzustellen, in welchem Maße die Sammlung von Dokumenten möglicherweise geändert wurde, seitdem sie als ein Datensatz deklariert wurde.
  • Kurzdarstellung
  • Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung beinhalten somit ein Verfahren, ein Computerprogrammprodukt und ein System zum Verfolgen von Änderungen im Zusammenhang mit einer Sammlung von Dokumenten. Gemäß den Ausführungsformen der Erfindung werden Inhaltsdaten für die Sammlung von Dokumenten erzeugt, die ursprünglichen Inhalt in der Sammlung von Dokumenten kennzeichnen und einem Indikator einen Wert zuweisen, der anzeigt, dass an der Sammlung von Dokumenten keine Änderungen vorgenommen wurden.
  • Wenn eine Änderung an der Sammlung von Dokumenten erkannt wird, wird der Wert des Indikators gemäß der erkannten Änderung angepasst, um einen Anteil des ursprünglichen Inhalts an der geänderten Sammlung von Dokumenten anzuzeigen.
  • Die obigen und weitere Merkmale und Vorteile von Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden aus deren folgender ausführlicher Beschreibung offensichtlich, insbesondere in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen, bei denen Bleichlautende Bezugszeichen in den verschiedenen Figuren zur Kennzeichnung gleicher Komponenten verwendet werden.
  • Kurzbeschreibung der verschiedenen Ansichten der Zeichnungen
  • 1 ist eine schematische Darstellung einer als Beispiel dienenden Datenverarbeitungsumgebung zur Verwendung mit einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • 2 stellt einen Ablaufplan bereit, der ein Beispielverfahren zum Verfolgen von Änderungen in einer Sammlung von Dokumenten gemäß der vorliegenden Erfindung zeigt.
  • Die 3 und 4 sind schematische Darstellungen von Beispielen, die eine Abänderung einer Sammlung von Dokumenten und entsprechende Änderungen an einem der Sammlung zugehörigen Indikator zeigen.
  • Ausführliche Beschreibung
  • Gemäß Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung stellen ein Verfahren, System und Computerprogrammprodukt ein Verfolgen von Änderungen an einer Sammlung von Dokumenten bereit, indem der Sammlung von Dokumenten ein Indikator zugewiesen wird und der Indikator auf der Grundlage von Änderungen (z. B. der Hinzufügung und/oder Entfernung) solcher Dokumente und/oder Inhalte, die der Sammlung zugehörig sind, geändert wird. Der der Sammlung zugehörige Indikator stellt eine Anzeige wie z. B. einen Herkunftswert bereit, die angibt, welcher Anteil der Sammlung von einem bestimmten Ursprungs- oder Ausgangspunkt aus betrachtet noch ursprünglich ist (z. B. von dem Punkt aus betrachtet, an dem ein Fall von Dokumenten als ein Datensatz gekennzeichnet wurde). Wenn z. B. bezogen auf ihren Ursprungs- oder Ausgangspunkt keine Änderung an der Sammlung von Dokumenten vorgenommen wurde, kann dem Indikator- oder Herkunftswert ein Wert von 100 zugewiesen werden. Jede seit dem Ursprung an der Sammlung von Dokumenten vorgenommene Änderung (indem z. B. Dokumente und/oder Inhalt der Dokumente zu der Sammlung hinzugefügt oder aus ihr entfernt wurden) führt zu einer entsprechenden Änderung des Indikator- oder Herkunftswerts (z. B. zu einer Verringerung des Werts von 100). Somit stellt der Indikator- oder Herkunftswert zu jedem gegebenen Zeitpunkt eine Anzeige bereit, die angibt, wie sehr oder in welchem Maße sich die Sammlung von Dokumenten seit ihrem Ursprung geändert hat. Zusätzlich kann auch ein anderer Indikator wie z. B. ein Abstammungswert bereitgestellt werden, um anzuzeigen, wie sehr oder in welchem Maße sich die Abstammung (d. h. die Urheberschaft) in einem oder mehreren Dokumenten in der Sammlung seit dem Ursprung der Sammlung geändert hat.
  • Bezugnehmend auf das Blockschaubild aus 1 wird nun eine als Beispiel dienende Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beschrieben. Ein System weist einen Fallverwaltungs-Server 10 auf, der mit einer Inhaltsdatenbank 20 verbunden ist, um Benutzern (z. B. Datenbanksystemadministratoren oder -verwaltern, Mitarbeitern, Kunden usw.) den Zugriff auf Sammlungen von Dokumenten zu ermöglichen, die als Datensätze in einem Datensatzmodul 30 gespeichert sind, welches sich in der Datenbank 20 befindet. Die Datenbank 20 enthält des Weiteren ein Dokumentenmodul 40, das Dokumente und verwandte Metadaten und/oder andere Daten speichert, die solchen Dokumenten zugehörig sind. Dabei kann es sich um Dokumente einer beliebigen Art handeln, wie beispielsweise, ohne darauf beschränkt zu sein, Textverarbeitungs-/Textdokumente (z. B. DOC-Dateien), Audio-/Video- und/oder andere Arten von Bilddokumenten (z. B. JPEG-Dateien, TIFF-Dateien, MPEG-Dateien, WAV-Dateien, MP3-Dateien usw.), Arbeitsblattdokumente (z. B. XLS-Dateien), Multimedia-Dokumente (z. B. PPT-Dateien) und beliebige andere Arten oder Formate von elektronischen Dokumenten (z. B. XML-Dateien, TXT-Dateien usw.). Zu einem Fall gehörende Dokumente können in einer Sammlung zusammengefasst werden, wobei die Sammlung als ein Datensatz deklariert werden kann.
  • In einer als Beispiel dienenden Ausführungsform ermöglicht der Server 10 Operationen in der Datenbank 20. So kann der Fallverwaltungs-Server 10 als Reaktion auf eine Benutzeranforderung z. B. elektronische Dokumente entweder einzeln abrufen oder aber eine Sammlung von Dokumenten abrufen, die als ein Datensatz gespeichert ist, einschließlich Metadaten, welche den Dokumenten zugehörig sind. Die Metadaten enthalten alle geeigneten Arten von Daten, die für die Dokumente von Belang sind, wie z. B., ohne darauf beschränkt zu sein, einen Urheber (d. h. einen ursprünglichen Verfasser) des Dokuments, an einem Dokument vorgenommene Änderungen (z. B. einen Verfasser der Änderungen und ein Datum, an dem Änderungen vorgenommen wurden), eine Größe des Dokuments, einen Titel des Dokuments usw. Ein Benutzer kann Änderungen an einem oder mehreren Dokumenten eines Datensatzes vornehmen und/oder Dokumente hinzufügen bzw. aus einem Datensatz entfernen. Wenn Änderungen an dem Dokument vorgenommen werden, werden auch die dem Dokument zugehörigen Metadaten entsprechend geändert (z. B. das Datum der Änderung, der Verfasser, der die Änderungen vorgenommen hat, usw.) Wenn sich das Dokument in einer Sammlung befindet, die als ein Datensatz deklariert wurde, werden die Änderungen darüber hinaus in einer Manifest-Datei des Datensatzes erfasst, wie dies hier beschrieben ist.
  • Der Server 10 kann über jede geeignete Verbindung mit einem Benutzer Daten austauschen, z. B., ohne darauf beschränkt zu sein, mittels einer Cloud-Datenverarbeitung, mittels einer Netzwerkdatenverarbeitung, bei welcher der Server 10 mit einem oder mehreren anderen Servern oder Einheiten wirkverbunden ist, und/oder über andere Einheiten wie z. B. mittels jeder geeigneten Art von Trägerwelle oder Signal zum Übertragen von Daten von einer zu einer anderen Quelle unter Verwendung eines geeigneten Datenübertragungsmediums (z. B. eines Nachrichtenbretts, eines Netzwerks, eines LAN, eines WAN, eines Intranets, des Internets usw.). Darüber hinaus kann der Server 10 mit der Datenbank 20 zu einer einzigen Einheit zusammengefasst sein, oder der Server 10 und die Datenbank 20 können alternativ getrennte Einheiten sein, die über jede geeignete Verbindung wie z. B. die Arten von Verbindungen zwischen dem Server 10 und Benutzern Daten austauschen.
  • Alle geeigneten Computersysteme, die durch jede Art von Prozessor oder andere Hardware- und/oder andere Verarbeitungsschaltung realisiert sind, können so konfiguriert werden, dass sie den Server, die Datenbank sowie Datensatz- und Dokumentenmodule bereitstellen. Das heißt, dass der Server, die Datenbank und die Module durch eine beliebige Menge von herkömmlichen oder anderen Computersystemen oder Einheiten (z. B. Computerdatenstationen, Personal Computer jeglicher Konfiguration wie z. B. Tablets, Laptops usw.), Mobiltelefonen, persönlichen digitalen Assistenten (PDAs) usw. realisierbar sind und jedes verfügbare Betriebssystem und/oder jede verfügbare oder spezifische Software (z. B. Browser-Software, Datenübertragungs-Software, Textverarbeitungs-Software usw.) beinhalten können. Diese Systeme können des Weiteren Arten von Anzeigen und Eingabeeinheiten (z. B. Tastatur, Maus, Spracherkennung usw.) zum Eingeben und/oder Anzeigen von Informationen beinhalten. Wie weiter oben erwähnt, können der Server und die Datenbank getrennte Einheiten sein oder zu einer einzigen Einheit zusammengefasst werden.
  • Im Folgenden wird mit Blick auf den Ablaufplan aus 2 sowie die Darstellungen aus den 3 und 4 ein Beispielverfahren zum Verfolgen von Änderungen an Sammlungen von Dokumente unter Verwendung des Systems aus 1 beschrieben. Wie bereits erwähnt, enthält die Datenbank in dem Dokumentenmodul 40 eine Vielzahl von Dokumenten, von denen einige als eine Sammlung oder ein Fall von Dokumenten einander zugehörig sein bzw. miteinander in Zusammenhang stehen können (z. B. Dokumente, die in einem elektronischen Ordner gespeichert sind). Wenn entschieden wird, eine Sammlung von Dokumenten als einen Datensatz zu deklarieren (Schritt 50), wird ein Datensatz erzeugt, der die Erstellung einer Manifest-Datei beinhaltet (Schritt 55). Die Manifest-Datei beinhaltet einen Fallherkunftswert und einen Abstammungswert, wie hier noch ausführlicher beschrieben wird. Wie in 3 schematisch gezeigt, wird anhand einer Sammlung oder eines Falls 100 von Dokumenten einschließlich Metadaten, die solchen Dokumenten und etwaigen Teilsammlungen oder Teilfällen von Dokumenten zugehörig sind, ein Datensatz 102 erzeugt.
  • Der Datensatz 102 enthält eine Auflistung derselben Dokumente aus dem Fall 100 sowie eine Manifest-Datei einschließlich Fallherkunfts- und Abstammungsanzeigewerten. Anstelle von Kopien der Dokumente kann der Datensatz auch einen Zeiger oder einen beliebigen anderen geeigneten Verweis auf die Dokumente und die solchen Dokumenten zugehörigen Metadaten enthalten, die durch das Dokumentenmodul 40 gespeichert werden. Allerdings wird (z. B. in dem Dokumentenmodul 40 oder an einem anderen geeigneten Speicherort der Datenbank 20) eine ursprüngliche Version eines jeden ursprünglichen Dokuments der Sammlung gespeichert, einschließlich ursprünglichem Metadateninhalt, der den ursprünglichen Dokumenten zugehörig ist. Dies ist notwendig, da eine ursprüngliche Version eines jeden der Dokumente des Falls, einschließlich der ihnen zugehörigen Metadaten, für jeden Datensatz gespeichert werden muss, um Änderungen bei Herkunft und Abstammung, die jedem Datensatz zugehörig sind, zu ermitteln, wenn Inhalt in einem jeden Datensatz geändert wird. In der Manifest-Datei des Datensatzes können Verweise (z. B. Zeiger) auf die Dokumente und Metadaten gespeichert sein, die derartigen ursprünglichen Dokumenten zugehörig sind, um auf diese Weise Änderungen von Herkunfts- und Abstimmungsanzeigewerten zu ermitteln, wenn sich Inhalt in dem Datensatz ändert. Die Manifest-Datei kann auch Verweise (z. B. Zeiger) auf geänderte oder abgeänderte Versionen der Dokumente und zugehörige abgeänderte Metadaten enthalten, um Herkunfts- und Abstammungswerte zu ermitteln.
  • Die Fallherkunfts- und -abstammungswerte werden ursprünglich auf anfängliche Werte gesetzt, die angeben, dass Fallinhalt und -urheberschaft von derartigem Inhalt in dem Datensatz 102 nicht geändert wurden und mit dem ursprünglichen Inhalt übereinstimmen. So kann ein Fallherkunftswert z. B. anfänglich auf 100 gesetzt werden und dann für einen prozentualen Wert (z. B. 100%) des momentan in dem Datensatz 102 vorhandenen Inhalts stehen, der mit dem Inhalt übereinstimmt, welcher ursprünglich zum Erzeugen des Datensatzes 102 verwendet wurde. Auch ein Abstammungswert kann auf einen Wert von 100 gesetzt werden und damit für einen Indikator einer ursprünglichen Urheberschaft von Dokumenten zum Zeitpunkt der Deklaration des Datensatzes stehen. Es kann jedoch auch eine beliebige andere geeignete Herkunftsanzeige verwendet werden, um anzuzeigen, in welchem Umfang sich der Datensatz bezogen auf den ursprünglichen darin bereitgestellten Inhalt und eine Urheberschaft, die Dokumenten des Datensatzes zugehörig ist, geändert hat.
  • Der Server 10 stellt Benutzern einen Zugriff auf die Datenbank 20 bereit, so dass sie auf Datensätze in dem Datensatzmodul 30 zugreifen können (Schritt 60). Wenn ein Benutzer Zugriff auf einen Datensatz 102 aus dem Datensatzmodul 30 erhält, kann er beschließen, ein Dokument zu dem Datensatz 102 hinzuzufügen oder daraus zu entfernen. Der Benutzer kann in einem Datensatz auch Elemente eines oder mehrerer Dokumente ändern (z. B. Änderungen, die der Benutzer an Inhalt in einem oder mehreren Dokumenten und/oder an Metadaten vornimmt, die einem oder mehreren Dokumenten zugehörig sind). Der Server 10 überwacht etwaige Änderungen an dem Datensatz 102, die von einem Benutzer vorgenommen werden (Schritt 65), und vergleicht derartige Änderungen mit der ursprünglichen Version der Dokumente auf der Grundlage des Verweises, der in der Manifest-Datei gespeichert ist (und der z. B. auf den Speicherort der ursprünglichen Version der Dokumente und der zugehörigen Metadaten zeigt, die an einem geeigneten Speicherort der Datenbank 20 gespeichert sein können).
  • Wenn ein Benutzer eine Änderung an dem Datensatz 102 vornimmt, aktualisiert der Server 10 den Herkunfts- und/oder Abstammungswert, der diesem Datensatz zugehörig ist (Schritt 70). Der Server 10 kann derartige Änderungen auch erfassen und die Änderungen mit dem Datensatz speichern (z. B. in der Manifest-Datei oder an einem anderen geeigneten Speicherort des Datensatzmoduls 30). Ein geeigneter Algorithmus kann realisiert sein, um eine oder mehrere Änderungen in dem Datensatz 102 mit einem entsprechenden Herkunfts- oder Abstammungswert zu korrelieren. So führen in einem Szenario, bei dem ein Herkunftswert von 100 angibt, dass keine Änderungen an dem ursprünglichen Inhalt vorgenommen wurden, der dem erzeugten Datensatz zugehörig ist, jegliche Änderungen an Inhalt in dem Datensatz zu einem niedrigeren Herkunftswert, wobei die Abweichung von dem ursprünglichen Herkunftswert (bzw. dem Herkunftswert, der angibt, dass keine Änderungen an Inhalt in dem Datensatz vorgenommen wurden) umso größer ist, je größer der Anteil der Änderungen ist. Wenn z. B. ein Datensatz geändert wird, indem zwei zusätzliche Dokumente in den Datensatz aufgenommen werden, führen derartige Änderungen zu einem Herkunftswert, der stärker von dem ursprünglichen Herkunftswert abweicht als dies der Fall ist, wenn der Datensatz geändert wird, indem ein einziges Dokument in den Datensatz aufgenommen wird. Wenn eine Änderung der Urheberschaft auftritt (z. B. wenn eine andere Person als der ursprüngliche Verfasser ein Dokument überarbeitet), wird dem entsprechend eine Änderung des Abstammungswerts angezeigt, indem der Abstammungswert so geändert wird, dass er von dem ursprünglichen Abstammungswert abweicht. Wenn der ursprüngliche Abstammungswert z. B. 100 beträgt, würde der geänderte Abstammungswert gemäß einem Algorithmus, der eine Abstammung auf der Grundlage dessen ermittelt, bei welchem Prozentsatz des Datensatzinhalts (z. B. bei welchem Prozentsatz von Dokumenten in dem Datensatz) eine Änderung der Urheberschaft bezogen auf die ursprüngliche, derartigem Inhalt zugehörige Urheberschaft aufgetreten ist, um einen geeigneten Betrag abnehmen.
  • Zusätzlich kann der Algorithmus, mit dem ein Herkunftswert des Datensatzinhaltes ermittelt wird, bestimmte Arten von Änderungen unterschiedlich gewichten. Abhängig von einem bestimmten Szenario kann einer Änderung, die aus der Hinzufügung oder Löschung eines Dokuments zu einem bzw. aus einem Datensatz herrührt, z. B. ein größeres Gewicht zugewiesen werden als einer Änderung, die an einem bestehenden Dokument in dem Datensatz vorgenommen wird, und/oder einer Änderung, die an Metadaten vorgenommen wird, welche dem bestehenden Dokument zugehörig sind. Der Algorithmus zum Ermitteln eines Abstammungswerts des Datensatzes kann Änderungen auch unterschiedlich und unabhängig von dem Herkunftswert gewichten. Während z. B. ein zu einem Datensatz hinzugefügtes neues Dokument den Herkunftswert des Datensatzes ändern würde (da Inhalt geändert wurde), könnte der Abstammungswert gleich bleiben, da die Hinzufügung eines neuen Dokuments womöglich nicht zu einer Änderung an der Urheberschaft von Dokumenten führt (da dem hinzugefügten Dokument ein ursprünglicher Verfasser zugewiesen ist).
  • 4 zeigt ein Beispiel einer Änderung an einem Datensatz 102. Die ursprüngliche Version des Datensatzes 102 enthält eine Manifest-Datei und einen Herkunftswert von 100 (was darauf hinweist, dass keine Änderung an der ursprünglichen Version des Datensatzes vorgenommen wurde). Auch dem Abstammungswert der Manifest-Datei ist ein Wert von 100 zugewiesen. Wenn ein Benutzer beschließt, ein weiteres Dokument zu dem Datensatz hinzuzufügen, ergibt sich daraus ein aktualisierter oder geänderter Datensatz 102', wobei ein Verweis auf das neue Dokument als Teil des Datensatzes hinzugefügt wird. Zudem wird ein Verweis auf die dem neuen Dokument zugehörigen Metadaten in den Datensatz mit aufgenommen, und auf der Grundlage der Änderung wird ein geänderter Herkunftswert ermittelt. In diesem Beispiel wurde der Herkunftswert auf 90 abgeändert (z. B. um eine Abweichung oder Änderung von der ursprünglichen Version des Datensatzes um 10% anzugeben). Auch die Änderung des Datensatzes kann protokolliert werden. So verwaltet die Manifest-Datei z. B. einen Verweis auf den ursprünglichen Datensatzinhalt (ursprüngliche Dokumente und ursprüngliche, solchen Dokumenten zugehörige Metadaten, die an einem geeigneten Speicherort der Datenbank 20 gespeichert sind) sowie einen Verweis auf den Speicherort, der Datensatzänderungen zugehörig ist. Die bei diesem Szenario erfassten Änderungen können die Hinzufügung des neuen Dokuments mit Metadaten, die den Verfasser/Benutzer angeben, der das Dokument hinzufügt, das Datum, an dem das Dokument hinzugefügt wurde, und/oder etwaige andere relevante Informationen protokollieren, die den Änderungen zugehörig sind und deren Erfassung mit dem Datensatz wünschenswert oder nützlich sein könnte. In diesem Beispiel hat sich der Abstammungswert nicht geändert, da keine Änderung an der Urheberschaft von Inhalt vorgenommen wurde, der ursprünglich zu dem Datensatz hinzugefügt wurde (d. h. es wurde zwar ein neues Dokument in den Datensatz aufgenommen, die dem neuen Dokument zugehörigen Metadaten enthalten aber Informationen zu dem Verfasser, der als der ursprüngliche Verfasser gekennzeichnet ist).
  • In einem weiteren Beispiel, bei dem ein Dokument überarbeitet wurde, können die protokollierten Änderungen die an dem Dokument vorgenommenen Änderungen (z. B. jeder geeignete Mechanismus, der zeigt, wie die ursprüngliche Version eines Dokuments geändert wurde, wobei derartige Änderungen über die Manifest-Datei zugänglich sind, z. B. als eine mit „Änderungen nachverfolgen” gekennzeichnete Version eines DOC-Dokuments, bei der „Änderungen nachverfolgen” Bearbeitungen des Dokuments zeigt) sowie entsprechende, derartigen Änderungen zugehörige Metadaten beinhalten (z. B. einen Verfasser/Benutzer, der die Änderungen an dem Dokument vorgenommen hat, das Datum der Änderungen usw.). In einem weiteren Beispiel kann ein Benutzer Änderungen an Metadaten vornehmen, die einem oder mehreren Dokumenten zugehörig sind (z. B. eine Änderung an dem Titel oder Dateinamen der Metadaten, eine Änderung des einem Dokument zugehörigen Verfassernamens usw.). Diese Änderungen werden ebenfalls protokolliert. Die Änderungen an Elementen wie z. B. Änderungen an einem Dokument und/oder Änderungen an einem Dokument zugehörigen Metadaten können anders gewichtet werden als Änderungen infolge der Hinzufügung oder Entfernung eines Dokuments zu dem bzw. aus dem Datensatz, so dass sich der Herkunftswert bei Änderungen an Elementen in dem Datensatz, bei denen kein Dokument hinzugefügt oder entfernt wird, in einem geringeren Maße ändert.
  • Darüber hinaus können unterschiedliche Versionen von Änderungen an einem oder mehreren Dokumenten eines Datensatzes, darunter derartigen Änderungen zugehörigen Metadaten, an einem geeigneten Speicherort der Datenbank 20 gespeichert werden, die über Verweisdaten, welche von der Manifest-Datei des Datensatzes gespeichert werden, zugänglich sind. Die verschiedenen Versionen von Inhalt sowie verschiedene mögliche Änderungen bei der Urheberschaft (z. B. mehrere Änderungen an einem Dokument in einem Datensatz, die von zwei oder mehr unterschiedlichen Benutzern vorgenommen werden) können von einem oder mehreren geeigneten Algorithmen verwendet werden, um einen Herkunfts- und/oder Abstammungswert zu berechnen, der derartige Änderungen widerspiegelt. So kann ein Dokument, das ein zweites Mal geändert wird, z. B. zu einer weiteren Abweichung des Herkunftswerts eines Datensatzes von seinem ursprünglichen Wert führen (z. B. kann ein ursprünglicher Herkunftswert nach einer ersten Änderung von Inhalt eines einzigen Dokuments des Datensatzes von 100 auf 97 und nach einer zweiten Änderung des Inhalts desselben Dokuments auf 95 gesenkt werden). Darüber hinaus kann auch der Abstammungswert weiter geändert werden, wenn solche Änderungen von mehreren Verfassern vorgenommen wurden (z. B. kann ein ursprünglicher Abstammungswert von 100 nach einer Änderung eines Dokuments des Datensatzes durch einen Benutzer/Verfasser, der nicht der ursprüngliche Verfasser ist, auf 95 und bei einer weiteren Änderung desselben Datensatzes durch einen zweiten Benutzer/Verfasser, der nicht der ursprüngliche Verfasser ist, weiter auf den Abstammungswert von 90 gesenkt werden).
  • Das von dem Server 10 realisierte Verfahren ermöglicht Benutzern, weiterhin Inhaltsänderungen an Datensätzen vorzunehmen (z. B. indem sie ein oder mehrere Dokumente zu einem Datensatz hinzufügen bzw. daraus entfernen und/oder Elemente von Dokumenten in dem Datensatz ändern), wobei solche Änderungen zu einer Änderung des Herkunftswerts und/oder Abstammungswerts führen, der jedem Datensatz zugehörig ist, an dem Änderungen vorgenommen werden. Als ein weiteres Merkmal kann der Fallverwaltungs-Server 10 die Herkunfts- und Abstammungswerte eines jeden Datensatzes des Weiteren überwachen, und, falls mindestens einer der Herkunfts- und Abstammungswerte um mehr als einen gewünschten Betrag von dem ursprünglichen Wert abweicht (z. B. bei einer Verringerung des Herkunfts- oder Abstammungswerts von 100 auf einen Wert von 50 oder darunter), kann der Server 10 (z. B. einem Datenbanksystemadministrator oder -verwalter) eine Warnmeldung oder anderweitige Benachrichtigung bereitstellen, die auf der Grundlage dessen, dass der Herkunfts-/Abstammungswert unter einen Schwellenwert abfällt oder sich jenseits eines Schwellenwerts befindet, anzeigt, dass Änderungen an einem bestimmten Datensatz ein zulässiges Niveau überschritten haben. Im Besonderen kann der Server 10 eine Benachrichtigung bereitstellen, wenn eine Abweichung zwischen einem momentanen Indikatorwert und dem Indikatorwert, der anzeigt, dass keine Änderungen an der Sammlung von Dokumenten vorgenommen wurden, einen Schwellenwert überschreitet. Darüber hinaus kann der Server 10 des Weiteren so konfiguriert werden, dass er eine weitere Änderung eines beliebigen Datensatzes verhindert, bei dem ein Herkunftswert oder ein Abstammungswert unter einen Schwellenwert abgefallen ist.
  • Der Server 10 kann des Weiteren ausgewählten Benutzern jederzeit (z. B. auf Anforderung eines Benutzers) eine Anzeige zu dem Herkunftswert und/oder Abstammungswert bereitstellen. Zusätzlich kann der Server 10 ausgewählten Benutzern spezifische Änderungen an den Dokumenten und/oder andere Elemente eines Datensatzes zugänglich machen. Auf diese Weise erhält ein Benutzer Informationen dazu, wie sehr ein bestimmter Datensatz seit seiner Erzeugung geändert wurde und welche Arten von Änderungen an dem Datensatz vorgenommen wurden.
  • Somit ermöglichen die Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung, an einem Datensatz wie z. B. einer Sammlung von Dokumenten vorgenommene Änderungen zu verfolgen und zu überwachen. Dies ermöglicht einem Benutzer des Systems, eine Anzahl von Informationen zu ermitteln, die Änderungen zugehörig sind, welche während einer ausgewählten Zeitspanne an dem Objekt vorgenommen wurden, wie beispielsweise das Ausmaß an Ursprünglichkeit des Datensatzinhalts auf der Grundlage des Herkunftswerts, des Abstammungswerts und der Arten von vorgenommenen Änderungen (z. B. wie viele Dokumente hinzugefügt oder aus dem Datensatz entfernt wurden, welche konkreten Änderungen an bestimmten Dokumenten und/oder den Dokumenten zugehörigen Metadaten vorgenommen wurden, wie viele verschiedene Verfasser/Benutzer an den Hinzufügungen/Entfernungen/Elementänderungen von Dokumenten eines Datensatzes beteiligt waren, das Datum, an dem Änderungen an einem Datensatz vorgenommen wurden, usw.). Darüber hinaus kann eine Historie von Herkunfts- und/oder Abstammungsänderungen für einen bestimmten Datensatz erfasst werden, so dass ein Benutzer ermitteln kann, wie häufig und innerhalb welcher Zeiträume Änderungen vorgenommen wurden. Das System kann einem Benutzer z. B. eine Herkunfts- oder Abstammungshistorie bereitstellen, die Arten und Zeitpunkte von Änderungen angibt, die einem Datensatz zugehörig sind, und die angibt, dass innerhalb einer ausgewählten Zeitspanne (z. B. einem oder zwei Monate) ab dem Ursprungsdatum des Datensatzes viele Änderungen vorgenommen wurden, während die Anzahl von Änderungen nach einer solchen ausgewählten Zeitspanne auf ein Mindestmaß gesunken ist. Das so geartete Erfassen und Überwachen von Änderungen an Datensätzen ermöglicht größere Einsicht in die Art und Weise, wie sich ein Datensatz ändern kann und wer die Benutzer sind, die für solche Änderungen während des Datenbankbetriebs verantwortlich sind.
  • Der Fachmann weiß, dass Aspekte der vorliegenden Erfindung als ein System, Verfahren oder Computerprogrammprodukt ausgeführt werden können. Entsprechend können Aspekte der vorliegenden Erfindung in Gestalt einer vollständig in Hardware realisierten Ausführungsform, einer vollständig in Software realisierten Ausführungsform (z. B. Firmware, residente Software, Mikrocode usw.) oder in Gestalt einer Ausführungsform vorliegen, die Software- und Hardware-Aspekte vereint, welche zusammenfassend als „Schaltung”, „Modul” oder „System” bezeichnet werden können. Des Weiteren können Aspekte der vorliegenden Erfindung in Gestalt eines Computerprogrammprodukts vorliegen, das in einem oder mehreren computerlesbaren Medien ausgeführt ist, auf denen computerlesbarer Programmcode enthalten ist.
  • Dabei kann eine beliebige Kombination aus einem oder mehreren computerlesbaren Medien genutzt werden. Das computerlesbare Medium kann ein computerlesbares Signalmedium oder ein computerlesbares Speichermedium sein. Ein computerlesbares Speichermedium kann z. B. ein elektronisches, magnetisches, optisches, elektromagnetisches, Infrarot- oder Halbleitersystem bzw. eine entsprechende Vorrichtung oder Einheit oder aber eine beliebige geeignete Kombination der vorgenannten Elemente sein, ohne jedoch auf diese beschränkt zu sein. Konkretere Beispiele des computerlesbaren Speichermediums würden Folgendes aufweisen (wobei dies eine nicht vollständige Liste darstellt): eine elektrische Verbindung mit einem oder mehreren Leitern, eine tragbare Computerdiskette, eine Festplatte, einen Direktzugriffsspeicher (RAM), einen Festwertspeicher (ROM), einen löschbaren, programmierbaren Nur-Lese-Speicher (EPROM- oder Flash-Speicher), einen Lichtwellenleiter, einen tragbaren CD-ROM, eine optische Speichereinheit, eine magnetische Speichereinheit oder eine beliebige geeignete Kombination der vorgenannten Elemente. In Verbindung mit diesem Dokument kann ein computerlesbares Speichermedium jedes physische Medium sein, das ein Programm enthalten oder speichern kann, welches von oder in Zusammenhang mit einem der Befehlsausführung dienenden System, einer Vorrichtung oder Einheit verwendet wird.
  • Ein computerlesbares Signalmedium kann ein weitergeleitetes Datensignal mit darin enthaltenem computerlesbarem Programmcode enthalten, z. B. als Basisband oder als Teil einer Trägerwelle. Ein derartiges weitergeleitetes Signal kann eine beliebige Form von unterschiedlichen Formen annehmen, einschließlich, ohne auf diese beschränkt zu sein, eine elektromagnetische Form, eine optische Form oder auch jede geeignete Kombination derselben. Ein computerlesbares Signalmedium kann ein beliebiges computerlesbares Medium sein, das kein computerlesbares Speichermedium ist und das ein Programm übermitteln, weiterleiten oder übertragen kann, welches für die Nutzung durch oder in Verbindung mit einem/einer der Befehlsausführung dienenden System, Vorrichtung oder Einheit vorgesehen ist.
  • Auf einem computerlesbaren Medium enthaltener Programmcode kann unter Verwendung eines beliebigen geeigneten Mediums übertragen werden, einschließlich, ohne auf diese beschränkt zu sein, drahtlose, drahtgebundene, Lichtwellenleiterkabel-, HF- und andere Medien oder eine beliebige Kombination derselben.
  • Computerprogrammcode für das Ausführen von Arbeitsschritten für Aspekte der vorliegenden Erfindung kann in einer beliebigen Kombination von einer oder mehreren Programmiersprachen geschrieben sein, unter anderem eine objektorientierte Programmiersprache wie Java, Perl, Smalltalk, C++ oder ähnliche sowie herkömmliche prozedurale Programmiersprachen wie die Programmiersprache „C” oder ähnliche Programmiersprachen. Der Programmcode kann vollständig auf dem Computer des Benutzers, teilweise auf dem Computer des Benutzers, als eigenständiges Softwarepaket, teilweise auf dem Computer des Benutzers und teilweise auf einem entfernt angeordneten Computer oder aber vollständig auf dem entfernt angeordneten Computer oder Server ausgeführt werden. Im letztgenannten Szenario kann der entfernt angeordnete Computer über eine beliebige Art von Netzwerk, unter anderem ein Nahbereichsnetz (LAN) oder ein Weitverkehrsnetz (WAN), mit dem Computer des Benutzers verbunden sein, oder die Verbindung kann mit einem externen Computer (z. B. über das Internet unter Verwendung eines Internet-Dienstanbieters) hergestellt werden.
  • Aspekte der vorliegenden Erfindung werden unter Bezugnahme auf Darstellungen von Ablaufplänen und/oder Blockschaubilder von Verfahren, Vorrichtungen (Systemen) und Computerprogrammprodukten gemäß Ausführungsformen der Erfindung beschrieben. Dabei dürfte klar sein, dass jeder Block der Ablaufplan-Darstellungen und/oder Blockschaubilder sowie Kombinationen von Blöcken in den Ablaufplan-Darstellungen und/oder Blockschaubildern durch Computerprogrammbefehle realisiert werden kann/können. Diese Computerprogrammbefehle können einem Prozessor eines Universalcomputers, Spezialcomputers oder einer anderweitigen programmierbaren Datenverarbeitungsvorrichtung bereitgestellt werden, um eine Maschine zu erzeugen, so dass die Befehle, die über den Prozessor des Computers oder der anderweitigen programmierbaren Datenverarbeitungsvorrichtung ausgeführt werden, ein Mittel erzeugen, mit dem die Funktionen/Handlungen realisiert werden können, die in dem Block bzw. den Blöcken des Ablaufplans und/oder Blockschaubilds angegeben sind.
  • Diese Computerprogrammbefehle können auch auf einem computerlesbaren Medium gespeichert werden, das einen Computer, eine anderweitige programmierbare Datenverarbeitungsvorrichtung oder andere Einheiten anweisen kann, auf eine bestimmte Art und Weise zu funktionieren, so dass die auf dem computerlesbaren Medium gespeicherten Befehle einen Gegenstand hervorbringen, der Befehle aufweist, mit denen die in dem Block bzw. den Blöcken des Ablaufplans und/oder Blockschaubilds angegebene Funktion/Handlung realisiert wird.
  • Die Computerprogrammbefehle können zudem in einen Computer, eine anderweitige programmierbare Datenverarbeitungsvorrichtung oder andere Einheiten geladen werden, um zu veranlassen, dass eine Reihe von Betriebsschritten auf dem Computer, der anderweitigen programmierbaren Datenvorrichtung oder den anderen Einheiten ausgeführt wird, so dass die Befehle, die auf dem Computer oder der anderweitigen Datenverarbeitungsvorrichtung ausgeführt werden, Prozesse bereitstellen, mit denen die in dem Block bzw. den Blöcken des Ablaufplans und/oder Blockschaubilds angegebenen Funktionen/Handlungen realisiert werden.
  • Der Ablaufplan und die Blockschaubilder in den Figuren veranschaulichen die Architektur, Funktionalität und den Betrieb möglicher Realisierungen von Systemen, Verfahren und Computerprogrammprodukten gemäß verschiedenen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung. Somit kann jeder Block der Ablaufpläne oder Blockschaubilder ein Modul, Segment oder einen Code-Teil darstellen, der einen oder mehrere ausführbare Befehle aufweist, mit denen sich die angegebene(n) logische(n) Funktion(en) realisieren lässt/lassen. Zu beachten ist ferner, dass bei manchen alternativen Ausführungsformen die in dem Block erwähnten Funktionen in einer anderen Reihenfolge als der in den Figuren genannten auftreten können. So können zwei aufeinanderfolgend dargestellte Blöcke tatsächlich im Wesentlichen gleichzeitig stattfinden, oder die Blöcke können mitunter in umgekehrter Reihenfolge ausgeführt werden, wobei dies abhängig von der betreffenden Funktionalität ist. Ebenfalls erwähnenswert ist, dass jeder Block der Blockschaubilder und/oder der Ablaufplan-Darstellung sowie Kombinationen von Blöcken in den Blockschaubildern und/oder der Ablaufplan-Darstellung durch Spezialsysteme auf der Grundlage von Hardware, welche die angegebenen Funktionen oder Handlungen oder Kombinationen hiervon ausführen, oder durch Kombinationen von Spezial-Hardware- und Computerbefehlen realisiert werden kann/können.
  • Die hier verwendete Begrifflichkeit dient lediglich zur Beschreibung bestimmter Ausführungsformen und ist nicht als Beschränkung der Erfindung gedacht. Im hier verwendeten Sinne sollen die Singularformen „ein/e/r” und ”der/die/das” auch die Pluralformen beinhalten, sofern der Kontext dies nicht eindeutig anderweitig vorgibt. Ebenso offensichtlich dürfte sein, dass die Verben „weist auf” und/oder „aufweisend” in dieser Patentschrift das Vorhandensein der genannten Merkmale, Ganzzahlen, Schritte, Operationen, Elemente und/oder Komponenten angeben, ohne jedoch das Vorhandensein oder die Hinzufügung von einem/einer oder mehreren anderen Merkmalen, Ganzzahlen, Schritten, Operationen, Elementen, Komponenten und/oder Gruppen derselben auszuschließen.
  • Die betreffenden Strukturen, Materialien, Handlungen und Äquivalente aller Mittel oder Schritte zusätzlich zu den Funktionselementen in den nachstehenden Ansprüchen sollen sämtliche Strukturen, Materialien oder Handlungen beinhalten, mit denen die Funktion in Verbindung mit anderen beanspruchten Elementen durchgeführt werden kann, wie sie hier ausdrücklich beansprucht sind, durchgeführt werden kann. Die Beschreibung der vorliegenden Erfindung wurde zum Zwecke der Veranschaulichung und Erläuterung vorgelegt und ist mit Blick auf die in dieser Form beschriebene Erfindung nicht als vollständig oder beschränkend zu verstehen. Der Fachmann weiß, dass zahlreiche Änderungen und Abwandlungen möglich sind, ohne vom Umfang der Erfindung abzuweichen. Die Ausführungsform wurde ausgewählt und beschrieben, um die Grundsätze der Erfindung und die praktische Anwendung bestmöglich zu erläutern und um anderen Fachleuten die Möglichkeit zu geben, die Erfindung mit Blick auf verschiedene Ausführungsformen mit verschiedenen Abwandlungen zu verstehen, wie sie für die jeweilige, in Erwägung gezogene Verwendung geeignet sind.

Claims (24)

  1. Computerrealisiertes Verfahren zum Erfassen von Änderungen an einer Sammlung von Dokumenten, aufweisend: Erzeugen von Inhaltsdaten für die Sammlung von Dokumenten, die ursprünglichen Inhalt in der Sammlung von Dokumenten kennzeichnen und einem Indikator einen Wert zuweisen, der anzeigt, dass an der Sammlung von Dokumenten keine Änderungen vorgenommen wurden; und Erkennen einer Änderung an der Sammlung von Dokumenten und Anpassen des Wertes des Indikators gemäß der erkannten Änderung, um einen Anteil des ursprünglichen Inhaltes an der geänderten Sammlung von Dokumenten anzuzeigen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Hinzufügung eines Dokuments aufweist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Entfernung eines Dokuments aufweist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Sammlung von Dokumenten ein oder mehrere Elemente aufweist und wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Änderung der Elemente aufweist.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Änderung an den Elementen eine Änderung aufweist, die an mindestens einem Dokument in der Sammlung vorgenommen wurde.
  6. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Änderung an den Elementen eine Änderung an Metadaten aufweist, die mindestens einem Dokument in der Sammlung zugehörig sind.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, des Weiteren aufweisend: Bereitstellen einer Benachrichtigung, wenn eine Abweichung zwischen einem momentanen Indikatorwert und dem Indikatorwert, der anzeigt, dass keine Änderungen an der Sammlung von Dokumenten vorgenommen wurden, einen Schwellenwert überschreitet.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, des Weiteren aufweisend: Erkennen einer Änderung an der Urheberschaft von einem oder mehreren Dokumente, die einer erkannten Änderung an der Sammlung von Dokumenten zugehörig ist; und Ermitteln eines Indikatorwertes, der einer etwaigen erkannten Änderung an der Urheberschaft zugehörig ist.
  9. System zum Erfassen von Änderungen an einer Sammlung von Dokumenten, aufweisend: eine Datenbank, um Dokumente und Datensätze, die Sammlungen von Dokumenten enthalten, zu speichern; und einen Server, um auf die Datenbank zuzugreifen, wobei der Server einen Prozessor aufweist, der mit Logik konfiguriert ist, um: Inhaltsdaten für die Sammlung von Dokumenten zu erzeugen, die ursprünglichen Inhalt in der Sammlung von Dokumenten kennzeichnen und einem Indikator einen Wert zuweisen, der anzeigt, dass an der Sammlung von Dokumenten keine Änderungen vorgenommen wurden; und eine Änderung an der Sammlung von Dokumenten zu erkennen und den Werts des Indikators gemäß der erkannten Änderung anzupassen, um einen Anteil des ursprünglichen Inhaltes an der geänderten Sammlung von Dokumenten anzuzeigen.
  10. System nach Anspruch 9, wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Hinzufügung eines Dokuments aufweist.
  11. System nach Anspruch 9, wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Entfernung eines Dokuments aufweist.
  12. System nach Anspruch 9, wobei die Sammlung von Dokumenten ein oder mehrere Elemente beinhaltet und wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Änderung der Elemente aufweist.
  13. System nach Anspruch 12, wobei die Elemente eine Änderung aufweisen, die an mindestens einem Dokument in der Sammlung vorgenommen wurde.
  14. System nach Anspruch 12, wobei die Elemente eine Änderung an Metadaten aufweisen, die mindestens einem Dokument in der Sammlung zugehörig sind.
  15. System nach Anspruch 9, wobei der Serverprozessor des Weiteren mit Logik konfiguriert ist, um: eine Benachrichtigung bereitzustellen, wenn eine Abweichung zwischen einem momentanen Indikatorwert und dem Indikatorwert, der anzeigt, dass keine Änderungen an der Sammlung von Dokumenten vorgenommen wurden, einen Schwellenwert überschreitet.
  16. System nach Anspruch 9, wobei der Serverprozessor des Weiteren mit Logik konfiguriert ist, um: eine Änderung an der Urheberschaft von einem oder mehreren Dokumenten zu erkennen, die einer erkannten Änderung an der Sammlung von Dokumenten zugehörig ist; und einen Indikatorwert zu ermitteln, der einer etwaigen erkannten Änderung an der Urheberschaft zugehörig ist.
  17. Computerprogrammprodukt zum Erfassen von Änderungen an einer Sammlung von Dokumenten, aufweisend: ein computerlesbares Speichermedium, in dem computerlesbarer Programmcode realisiert ist, wobei der computerlesbare Programmcode konfiguriert ist, um: Inhaltsdaten für die Sammlung von Dokumenten zu erzeugen, die ursprünglichen Inhalt in der Sammlung von Dokumenten kennzeichnen und einem Indikator einen Wert zuweisen, der anzeigt, dass an der Sammlung von Dokumenten keine Änderungen vorgenommen wurden; und eine Änderung an der Sammlung von Dokumenten zu erkennen und den Werts des Indikators gemäß der erkannten Änderung anzupassen, um einen Anteil des ursprünglichen Inhalts an der geänderten Sammlung von Dokumenten anzuzeigen.
  18. Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17, wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Hinzufügung eines Dokuments aufweist.
  19. Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17, wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Entfernung eines Dokuments aufweist.
  20. Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17, wobei die Sammlung von Dokumenten ein oder mehrere Elemente aufweist und wobei die Änderung an der Sammlung von Dokumenten eine Änderung der Elemente aufweist.
  21. Computerprogrammprodukt nach Anspruch 20, wobei die Elemente eine Änderung aufweisen, die an mindestens einem Dokument in der Sammlung vorgenommen wurde.
  22. Computerprogrammprodukt nach Anspruch 20, wobei die Elemente eine Änderung an Metadaten aufweisen, die mindestens einem Dokument in der Sammlung zugehörig sind.
  23. Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17, wobei das computerlesbare Programm des Weiteren konfiguriert ist, um: eine Benachrichtigung bereitzustellen, wenn eine Abweichung zwischen einem momentanen Indikatorwert und dem Indikatorwert, der anzeigt, dass keine Änderungen an der Sammlung von Dokumenten vorgenommen wurden, einen Schwellenwert überschreitet.
  24. Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17, wobei das computerlesbare Programm des Weiteren konfiguriert ist, um: eine Änderung an der Urheberschaft von einem oder mehreren Dokumenten zu erkennen, die einer erkannten Änderung an der Sammlung von Dokumenten zugehörig ist; und einen Indikatorwert zu ermitteln, der einer etwaigen erkannten Änderung an der Urheberschaft zugehörig ist.
DE112013000713.4T 2012-01-26 2013-01-07 Verfolgen von Änderungen in Zusammenhang mit einer Sammlung von Dokumenten Pending DE112013000713T5 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/358,594 US9418065B2 (en) 2012-01-26 2012-01-26 Tracking changes related to a collection of documents
US13/358,594 2012-01-26
PCT/EP2013/050160 WO2013110488A1 (en) 2012-01-26 2013-01-07 Tracking changes related to a collection of documents

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE112013000713T5 true DE112013000713T5 (de) 2014-11-06

Family

ID=47603605

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112013000713.4T Pending DE112013000713T5 (de) 2012-01-26 2013-01-07 Verfolgen von Änderungen in Zusammenhang mit einer Sammlung von Dokumenten

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9418065B2 (de)
DE (1) DE112013000713T5 (de)
GB (1) GB2511674B (de)
WO (1) WO2013110488A1 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9286334B2 (en) 2011-07-15 2016-03-15 International Business Machines Corporation Versioning of metadata, including presentation of provenance and lineage for versioned metadata
US9384193B2 (en) 2011-07-15 2016-07-05 International Business Machines Corporation Use and enforcement of provenance and lineage constraints
US9015118B2 (en) 2011-07-15 2015-04-21 International Business Machines Corporation Determining and presenting provenance and lineage for content in a content management system
US9418065B2 (en) 2012-01-26 2016-08-16 International Business Machines Corporation Tracking changes related to a collection of documents
US9400871B1 (en) * 2012-08-27 2016-07-26 Google Inc. Selecting content for devices specific to a particular user
US11429651B2 (en) 2013-03-14 2022-08-30 International Business Machines Corporation Document provenance scoring based on changes between document versions
US8893220B2 (en) * 2013-03-15 2014-11-18 International Business Machines Corporation Managing co-editing sessions
US10168881B2 (en) 2014-02-28 2019-01-01 Microsoft Technology Licensing, Llc Information interface generation
US9910883B2 (en) 2014-04-07 2018-03-06 International Business Machines Corporation Enhanced batch updates on records and related records system and method
US10204134B2 (en) * 2014-08-14 2019-02-12 International Business Machines Corporation Automatic detection of problems in a large-scale multi-record update system and method
US10275476B2 (en) * 2014-12-22 2019-04-30 Verizon Patent And Licensing Inc. Machine to machine data aggregator
US9817806B1 (en) 2016-06-28 2017-11-14 International Business Machines Corporation Entity-based content change management within a document content management system
US10902201B2 (en) * 2018-08-02 2021-01-26 International Business Machines Corporation Dynamic configuration of document portions via machine learning
US11017048B2 (en) * 2018-12-21 2021-05-25 Box, Inc. Synchronized content replication

Family Cites Families (68)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5806078A (en) 1994-06-09 1998-09-08 Softool Corporation Version management system
US5890164A (en) 1996-06-24 1999-03-30 Sun Microsystems, Inc. Estimating the degree of change of web pages
US5999947A (en) 1997-05-27 1999-12-07 Arkona, Llc Distributing database differences corresponding to database change events made to a database table located on a server computer
US6108670A (en) 1997-11-24 2000-08-22 International Business Machines Corporation Checking and enabling database updates with a dynamic, multi-modal, rule based system
US6681369B2 (en) * 1999-05-05 2004-01-20 Xerox Corporation System for providing document change information for a community of users
US6742001B2 (en) 2000-06-29 2004-05-25 Infoglide Corporation System and method for sharing data between hierarchical databases
US20020073138A1 (en) 2000-12-08 2002-06-13 Gilbert Eric S. De-identification and linkage of data records
US8001118B2 (en) 2001-03-02 2011-08-16 Google Inc. Methods and apparatus for employing usage statistics in document retrieval
US7051009B2 (en) * 2002-03-29 2006-05-23 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Automatic hierarchical classification of temporal ordered case log documents for detection of changes
US7171620B2 (en) 2002-07-24 2007-01-30 Xerox Corporation System and method for managing document retention of shared documents
US20050060281A1 (en) 2003-07-31 2005-03-17 Tim Bucher Rule-based content management system
US7346839B2 (en) 2003-09-30 2008-03-18 Google Inc. Information retrieval based on historical data
US7690000B2 (en) 2004-01-08 2010-03-30 Microsoft Corporation Metadata journal for information technology systems
US7254587B2 (en) 2004-01-12 2007-08-07 International Business Machines Corporation Method and apparatus for determining relative relevance between portions of large electronic documents
US8121998B2 (en) 2004-03-04 2012-02-21 Parametric Technology Corporation Method for automatically enabling traceability of engineering calculations
US8005792B2 (en) 2004-05-14 2011-08-23 Oracle International Corporation System and method for managing versions of metadata
US7987172B1 (en) 2004-08-30 2011-07-26 Google Inc. Minimizing visibility of stale content in web searching including revising web crawl intervals of documents
JP2008511928A (ja) 2004-08-31 2008-04-17 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション メタデータの管理
US20060085738A1 (en) 2004-09-01 2006-04-20 Frederic Chapus Method and system for automatic audit trail
US7480654B2 (en) 2004-12-20 2009-01-20 International Business Machines Corporation Achieving cache consistency while allowing concurrent changes to metadata
US8438140B2 (en) 2004-12-23 2013-05-07 Business Objects Software Ltd. Apparatus and method for generating reports from versioned data
KR20060122672A (ko) 2005-05-26 2006-11-30 삼성전자주식회사 메타 데이터를 획득하기 위한 애플리케이션을 포함하는정보저장매체, 메타 데이터를 획득하는 장치 및 방법
US7610545B2 (en) 2005-06-06 2009-10-27 Bea Systems, Inc. Annotations for tracking provenance
US7496588B2 (en) 2005-06-27 2009-02-24 Siperian, Inc. Method and apparatus for data integration and management
WO2007014325A2 (en) 2005-07-27 2007-02-01 Doug Carson & Associates, Inc. Verifying provenance data associated with digital content
US7721259B2 (en) 2005-11-15 2010-05-18 Oracle International Corporation Configurable and customizable software application system and metadata
EP1788493A1 (de) 2005-11-21 2007-05-23 Sap Ag Feststellung von Änderungen bei Daten
US7693864B1 (en) 2006-01-03 2010-04-06 Netapp, Inc. System and method for quickly determining changed metadata using persistent consistency point image differencing
US20070294246A1 (en) 2006-06-16 2007-12-20 Microsoft Corporation Associating metadata on a per-user basis
US20080126399A1 (en) 2006-06-29 2008-05-29 Macgregor Robert M Method and apparatus for optimizing data while preserving provenance information for the data
CN101110020B (zh) 2006-07-21 2011-01-26 国际商业机器公司 维护关于可编辑对象中的元素的与原创性有关的信息的方法和系统
US20080040388A1 (en) * 2006-08-04 2008-02-14 Jonah Petri Methods and systems for tracking document lineage
US8707459B2 (en) 2007-01-19 2014-04-22 Digimarc Corporation Determination of originality of content
JP5082409B2 (ja) 2006-12-01 2012-11-28 富士通株式会社 文書管理プログラム、文書管理装置、および文書管理方法
US7797335B2 (en) 2007-01-18 2010-09-14 International Business Machines Corporation Creation and persistence of action metadata
US8131606B2 (en) 2007-02-09 2012-03-06 International Business Machines Corporation Model, design rules and system for asset composition and usage
US20080201381A1 (en) 2007-02-16 2008-08-21 Aditya Abhay Desai Method and system for increasing data reliability using source characteristics
US20080270381A1 (en) 2007-04-24 2008-10-30 Interse A/S Enterprise-Wide Information Management System for Enhancing Search Queries to Improve Search Result Quality
US7953724B2 (en) * 2007-05-02 2011-05-31 Thomson Reuters (Scientific) Inc. Method and system for disambiguating informational objects
US8793264B2 (en) 2007-07-18 2014-07-29 Hewlett-Packard Development Company, L. P. Determining a subset of documents from which a particular document was derived
US8090688B2 (en) 2007-08-29 2012-01-03 International Business Machines Corporation Indicating review activity of a document in a content management system
US20090125382A1 (en) 2007-11-07 2009-05-14 Wise Window Inc. Quantifying a Data Source's Reputation
US8856313B2 (en) 2007-11-13 2014-10-07 International Business Machines Corporation Systems and methods for using provenance information for data retention in stream-processing
US20090199090A1 (en) 2007-11-23 2009-08-06 Timothy Poston Method and system for digital file flow management
US8886660B2 (en) 2008-02-07 2014-11-11 Siemens Enterprise Communications Gmbh & Co. Kg Method and apparatus for tracking a change in a collection of web documents
US8538989B1 (en) 2008-02-08 2013-09-17 Google Inc. Assigning weights to parts of a document
US9384175B2 (en) 2008-02-19 2016-07-05 Adobe Systems Incorporated Determination of differences between electronic documents
US8284198B1 (en) * 2008-03-03 2012-10-09 Network Appliance, Inc. Method for visualizing space utilization in storage containers
US8392397B2 (en) 2008-03-12 2013-03-05 International Business Machines Corporation System and method for provenance function window optimization
US20090307137A1 (en) 2008-06-09 2009-12-10 Microsoft Corporation Managing provenance of digitally signed data in user editable records
US20090319910A1 (en) 2008-06-22 2009-12-24 Microsoft Corporation Automatic content and author emphasis for shared data
US20110047056A1 (en) 2008-10-11 2011-02-24 Stephen Overman Continuous measurement and independent verification of the quality of data and processes used to value structured derivative information products
US8443189B2 (en) 2008-10-24 2013-05-14 International Business Machines Corporation Trust event notification and actions based on thresholds and associated trust metadata scores
US20100114628A1 (en) 2008-11-06 2010-05-06 Adler Sharon C Validating Compliance in Enterprise Operations Based on Provenance Data
US8281141B2 (en) 2009-03-24 2012-10-02 Lockheed Martin Corporation Method and apparatus for monitoring and analyzing degree of trust and information assurance attributes information in a data providence architecture workflow
US8250037B2 (en) * 2009-03-27 2012-08-21 Bank Of America Corporation Shared drive data collection tool for an electronic discovery system
US9069808B2 (en) 2009-05-20 2015-06-30 International Business Machines Corporation Indexing provenance data and evaluating provenance data queries in data processing systems
US8555157B1 (en) 2010-01-21 2013-10-08 Google Inc. Document update generation
US8434134B2 (en) * 2010-05-26 2013-04-30 Google Inc. Providing an electronic document collection
US9811835B2 (en) 2010-06-18 2017-11-07 Microsoft Technology Licensing, Llc Metadata-enabled dynamic updates of online advertisements
US8548961B2 (en) * 2011-03-30 2013-10-01 Splunk Inc. System and method for fast file tracking and change monitoring
US20120254048A1 (en) * 2011-03-30 2012-10-04 Chemsecure Llc System and method for regulatory security compliance management
US9286334B2 (en) 2011-07-15 2016-03-15 International Business Machines Corporation Versioning of metadata, including presentation of provenance and lineage for versioned metadata
US9015118B2 (en) * 2011-07-15 2015-04-21 International Business Machines Corporation Determining and presenting provenance and lineage for content in a content management system
US9384193B2 (en) 2011-07-15 2016-07-05 International Business Machines Corporation Use and enforcement of provenance and lineage constraints
US9418065B2 (en) 2012-01-26 2016-08-16 International Business Machines Corporation Tracking changes related to a collection of documents
US9195725B2 (en) 2012-07-23 2015-11-24 International Business Machines Corporation Resolving database integration conflicts using data provenance
US11429651B2 (en) 2013-03-14 2022-08-30 International Business Machines Corporation Document provenance scoring based on changes between document versions

Also Published As

Publication number Publication date
GB2511674A (en) 2014-09-10
WO2013110488A1 (en) 2013-08-01
US9418065B2 (en) 2016-08-16
US20130198145A1 (en) 2013-08-01
GB2511674B (en) 2019-11-13
GB201409958D0 (en) 2014-07-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112013000713T5 (de) Verfolgen von Änderungen in Zusammenhang mit einer Sammlung von Dokumenten
DE102008015662B4 (de) Beseitigung von Daten
DE202012013462U1 (de) Datenverarbeitung in einem Mapreduce-Framework
DE10300545B4 (de) Vorrichtung, Verfahren, Speichermedium und Datenstruktur zur Kennzeichnung und Speicherung von Daten
DE102012218329B4 (de) Verwalten von Funktionsübernahme-Operationen an einem Cluster von Computern
DE112011101559T5 (de) Dynamische adaptive Erkennung von Prozessen und deren Einhaltung
DE102012210425A1 (de) Verwendung einer dynamisch erzeugten inhaltsbezogenen Aktualitätsbewertung zum Bereitstellen von Empfehlungen zu aktuellen Inhalten
DE112011100819T5 (de) Speicherplatzreservierung in einem Deduplizierungssystem
DE102013208930A1 (de) Zusammenfassen von Einträgen in einem Deduplizierungs-lndex
DE202017107393U1 (de) Vorhersagen eines Suchmaschinen-Einordnungssignalwerts
DE202015009292U1 (de) Erzeugung eines Aktivitätsflusses
DE112014000408T5 (de) Sicheres Speichern und Zugreifen auf digitale Artefakte
DE102007015535A1 (de) Verfahren zur digitalen Speicherung von Daten auf einem Datenspeicher mit beschränktem verfügbarem Speicherplatz
DE102013201174A1 (de) Online-Überprüfung einer Standby-Datenbank in physischen Replikationsumgebungen mit Protokollversand
DE112016005374T5 (de) Identifizieren von Abfragemustern und zugeordneten aggregierten Statistikdaten unter Suchabfragen
DE102014112983A1 (de) Aktive Wissenslenkung beruhend auf Dokumententiefenanalyse
DE112020002886T5 (de) Kontextabhängiges data-mining
DE102014104971A1 (de) Verfahren für den Umgang mit Dateien in einer hierarchischen Speicherumgebung und eine entsprechende hierarchische Speicherumgebung
DE112021000945T5 (de) Auf einem Dateisystem-Verzeichnisbaum oder Objekt-Speicherbucket beruhende Übernahme von benutzerspezifischen Metadatentags
DE112012004169T5 (de) Überwachen der Ausführung von gespeicherten Prozeduren
DE112011103288T5 (de) Anpassbare, auf Inhalten beruhende Publish/Subscribe-Nachrichtenvermittlung
DE202015009316U1 (de) Metadatenmanagement in einem dezentralen Verarbeitungssystem
EP3563261A1 (de) Bitsequenzbasiertes datenklassifikationssystem
DE102021006293A1 (de) Bestimmung digitaler Personas unter Verwendung datengetriebener Analytik
DE102021128519A1 (de) Dokumentzugangskontrolle auf grundlage von dokumentkomponenten-layouts

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: LIFETECH IP SPIES & BEHRNDT PATENTANWAELTE PAR, DE

Representative=s name: SPIES & BEHRNDT PATENTANWAELTE PARTG MBB, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: SPIES & BEHRNDT PATENTANWAELTE PARTG MBB, DE

R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0017300000

Ipc: G06F0016000000

R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0016000000

Ipc: G06F0016930000

R016 Response to examination communication
R084 Declaration of willingness to licence