DE10326828A1 - Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point - Google Patents
Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point Download PDFInfo
- Publication number
- DE10326828A1 DE10326828A1 DE2003126828 DE10326828A DE10326828A1 DE 10326828 A1 DE10326828 A1 DE 10326828A1 DE 2003126828 DE2003126828 DE 2003126828 DE 10326828 A DE10326828 A DE 10326828A DE 10326828 A1 DE10326828 A1 DE 10326828A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- force
- fracture
- electronically controllable
- bone
- external
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
- A61B17/60—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like for external osteosynthesis, e.g. distractors, contractors
- A61B17/66—Alignment, compression or distraction mechanisms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
- A61B2017/00017—Electrical control of surgical instruments
- A61B2017/00022—Sensing or detecting at the treatment site
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Surgery (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung bezieht sich auf einen elektronisch steuerbaren Fixateur externe zur automatisierten Behandlung von Frakturstellen und -verlängerungen mit zumindest zwei, über jeweils zumindest eine parallel zum Knochen angeordnete Fixierungsstange verschiebbar miteinander verbundenen Befestigungselementen an den Frakturteilen mit einer Messmittel umfassenden, programmgesteuerten Antriebseinheit zur Variation des Abstands der Befestigungselemente zueinander und zur Einstellung vorgegebener Zug- und Druckkräfte.The The invention relates to an electronically controllable fixator external for automated treatment of fracture sites and extensions with at least two, over each at least one parallel to the bone arranged fixation rod displaced interconnected fasteners on the fracture parts with a measuring means comprehensive, program-controlled drive unit for varying the distance of the fasteners to each other and for setting predetermined tensile and compressive forces.
In der Traumatologie von Frakturstellen (Osteosynthese) werden die konservative und die operative Behandlung unterschieden. Die konservative Behandlung mit Lagerung, Ruhigstellung in Gips oder Extension stellt auch heute noch eine der tragenden Säulen der Knochenbruchbehandlung dar. Bei Indikationen mit Nachteilen der konservativen Behandlung hat die operative Behandlung zunehmende Verbreitung gefunden. Daneben gibt es eine Vielzahl von Einzel- oder Mehrfachverletzungen, für deren Behandlung sowohl die konservative als auch die invasiv operative Therapie an ihre Grenzen stoßen und mit erheblichen Risiken und Gefahren für die Verletzung und damit für den Patienten verbunden sind. Dies gilt vor allem bei offenen Frakturen, besonders in Verbindung mit schweren Weichteilschäden, bei infizierten, infektgefährdeten Frakturen und Pseudoarthrosen, bei Mehrfachverletzungen (Polytraumen), bei Korrekturosteotomien im metaphysären Bereich, bei Knochenverlängerungen (Kallusdistraktionen), denen eine natürlich oder künstlich herbeigeführte Frakturstelle vorausgeht, und bei Arthrodesen. In solchen Fällen hat in der Unfallchirurgie und in der Orthopädie eine Behandlung mit einer äußeren Knochenfixation als semiinvasive Knochenstabilisierung durch den sogenannten „Fixateur externe", mit dem die Knochenhauptfragmente in einer anatomisch korrekten Position gehalten und darüber hinaus dosierbare Zug- und Druckkräfte auf Frakturen ausgeübt werden können, einen festen Platz im Behandlungsspektrum. In der semiinvasiven Frakturbehandlung werden derzeit verschiedene Fixateurexterne-Systeme verwendet, beispielsweise nach Charnley, nach Raoul Hoffmann, das baukastenartige AO-System (Arbeitgemeinschaft für Osteosynthese, Davos) und unilaterale Spannsysteme für Schaftfrakturen, beispielsweise das italienische Orthofix-System. Weiterhin ist das System nach Ilizarow weit verbreitet, bei dem zwei oder mehrere ringförmige Bügel über gekreuzte Drähte miteinander verspannt werden und das eine physiologisch günstige axiale elastische Belastung der Fraktur aufbaut. Außerdem werden nicht nachspannbare one-way-Systeme mit Spannelementen, die durch Kunststoffharz in einer beliebigen Anordnung fixiert werden können, und nagel- oder schraubenfreie Klammer-Systeme, die den Knochen kaum beschädigen, eingesetzt.In The traumatology of fracture sites (osteosynthesis) are the Conservative and surgical treatment distinguished. The conservative Treatment with storage, immobilization in plaster or extension provides even today one of the mainstays of bone fracture treatment In indications with disadvantages of conservative treatment the operative treatment has become increasingly popular. Besides There are a variety of single or multiple injuries, for whose Treatment of both conservative and invasive surgical Therapy reach its limits and with significant risks and dangers to the injury and thus for the Patients are connected. This is especially true for open fractures, especially in conjunction with severe soft tissue damage, at infected, at risk of infection Fractures and pseudarthrosis, in multiple injuries (polytrumen), at Correction osteotomies in the metaphyseal Area, with bone extensions (Callus distractions), which are natural or artificial induced fracture site precedes, and in arthrodeses. In such cases did in accident surgery and in orthopedics a treatment with an external bone fixation as semi-invasive bone stabilization by the so-called "fixator external ", with which the main bone fragments held in an anatomically correct position and beyond metered tensile and compressive forces be exercised on fractures can, a permanent place in the treatment spectrum. In the semi-invasive Fracture treatment are currently various external fixate systems used, for example, after Charnley, after Raoul Hoffmann, the modular AO system (working group for osteosynthesis, Davos) and unilateral Clamping systems for Shank fractures, such as the Italian Orthofix system. Furthermore, the system is widely used by Ilizarow, in which two or more annular Strap over crossed wires be clamped together and the one physiologically favorable axial builds up elastic load on the fracture. Also, not restressable one-way systems with clamping elements that are protected by plastic resin can be fixed in any arrangement, and nailing or screw-free Clamp systems that hardly damage the bone are used.
Die Bruchheilung läuft jedoch mit dem Fixateur externe häufig langsamer ab als bei den anderen Verfahren, da die über den Fixateur externe angelegten Kräfte mit der Zeit abnehmen. Wie Untersuchungen zur Biomechanik des Fixateur externe und Spannungsmessungen im Frakturspalt nachweisen, lassen die Kräfte initial um 10 % nach. Auch nach Plattenosteosynthesen tritt zwar in den ersten Stunden ein entsprechender Druckabfall auf, der als rein mechanischer Effekt als Folge von Änderungen der Knochenelastizität gedeutet wird. Mit dem Fixateur externe können aber aufgrund der plastischen Verformung von Befestigungselementen nur Kräfte bis 1000 N auf die Fraktur zur Wirkung gebracht werden, während mit der dynamischen Kompressionsplatte Kräfte bis 3000 N erzeugt werden können. Zusätzlich zu dem initialen Druckabfall lässt die angelegte Kraft aufgrund von Reaktionen des vitalen Knochens auf Bewegungsreize im Bohrkanal noch durch die Lockerung der Nägel in den Bohrkanälen nach. Dadurch werden lokale Infektionen begünstigt, welche eine weitere Lockerung der Nägel und einen weiteren Kraftabfall bewirken. Der Kraftabfall macht ein Nachspannen des Fixateur externe notwendig. Die Dosierung der Kraft beim Spannen und Nachspannen erfolgt jedoch in der Regel manuell ohne Kontrolle, wodurch zu hohe oder zu geringe Kräfte erzeugt werden, die gleichermaßen schädlich sein können. Wenn bei beidseitiger Fixation ungleiche Kräfte auf die beiden Rohrsysteme aufgebracht werden, besteht die Gefahr einer Dislokation oder Refraktur. Diese Überlegungen führten zu der Veröffentlichung I von Domres und Neugebauer „Druckmessungen mit dem Dynamometer am Fixateur externe zur Vermeidung von Nachfolgeosteosysthesen" (akt. traumatol. 10 (1989) pp 307–310) in der über den Einsatz von Dynamometern beim Spannen und Nachspannen des Fixateur externe berichtet wird. Im Ergebnis der Untersuchungen zeigt sich, dass bereits Kräfte von 500 N eine ausreichende Stabilität erzeugen. Für die normale Frakturheilung werden derzeit Kräfte von 300 bis 1000 N empfohlen.The Break healing is on However, with the fixator external often slower than at the other methods, since the over the fixator external forces applied to decrease over time. Like investigations on biomechanics of the fixator external and tension measurements in the fracture gap, the forces initially decrease by 10%. Also after Plattenosteosynthesen occurs during the first few hours a corresponding Pressure drop on, as a purely mechanical effect as a result of changes the bone elasticity is interpreted. With the fixator external can but due to the plastic Deformation of fasteners only forces up to 1000 N on the fracture be brought into action while with the dynamic compression plate forces up to 3000 N are generated can. additionally to the initial pressure drop leaves the applied force due to reactions of the vital bone on movement stimuli in the drill hole still by the loosening of the nails in the Bohrkanälen to. This favors local infections, which is another Relaxation of the nails and cause another drop in power. The power loss is on Tightening of the external fixator necessary. The dosage of the force when tightening and retightening is usually done manually without control, creating too high or too low forces be that alike harmful could be. If with bilateral fixation unequal forces on the two tube systems be applied, there is a risk of dislocation or refraction. These considerations led to the publication I von Domres and Neugebauer "Pressure measurements with the dynamometer on the fixator external to avoid Nachfolgeosteosysthesen "(act traumatol. 10 (1989) pp 307-310) in the over the use of dynamometers when tensioning and retightening the fixator external is reported. The result of the investigations shows that already powers of 500 N sufficient stability produce. For the Normal fracture healing is currently recommended for forces of 300 to 1000 N.
In der Veröffentlichung II von J. Lazo-Zbikowski et al. „Biokompression External Fixation" (Clin. Orthop. 1986 (206), pp 169–184) wird über einen Fixateur externe mit Teleskopstangen zur gleitenden externen Osteosynthese berichtet. Die erzielbare „Biokompression" unterstützt die Heilung mit Kallusbildung. Größte Bedeutung bei der Frakturheilung hat zunächst die Stabilität der Frakturfragmente zueinander und der direkte Kontakt miteinander, während die Mobilität der Knochenteile für die Kallusbildung eine entscheidende Bedeutung hat. Bei jeder Frakturheilung ist die Bildung neuen Knochenmaterials essenziell. Die Biokompression wurde bereits in vielen bekannten Techniken angewendet, die unter unterschiedlichen Namen bekannt wurden, wie z.B. funktionelle Aktivität, mechanische Stimulation, axiale Kompression, Lastübertragung oder Dynamisierung. Bei allen genannten Methoden wurde eine deutlich verbesserte Heilung mit Kallusbildung beobachtet. In der Veröffentlichung III berichten Zacheja et al.: „Aufbau und Charakterisierung eines modifizierten Fixateurs externe zur Einleitung und Überwachung von Mikrobewegungen in Frakturzonen" (Biomed. Technik Band 43, Ergänzungsband 1, 1998, pp 190/191) über das Vorhaben, einen „Frakturzonenmonitor" zu entwickeln. Für Vorversuche an einem Knochenbruchmodell wurde ein handelsüblicher Rohrfixateur mit einem piezoelektrisch angetriebenen Aktuator und mikromechanischen Beschleunigungssensoren modifiziert. Erkenntnisse über den Einfluss der Bewegungsparameter auf den Heilungsprozess konnten mit diesen Modellversuchen jedoch nicht gewonnen werden. Ein frühzeitiger knöcherner Durchbau der Frakturzone konnte beobachtet werden, der eine frühere Belastung des beschädigten Knochens ermöglicht. Somit werden heute immer mehr biodynamische Fixationsverfahren verwendet, welche Mikrobewegungen der Knochenteile zueinander zulassen und die Bruchheilung durch Kallogenese fördern. Durch kontrollierte mechanische Stimulationen am Fixateur externe werden Mikrobewegungen in die Bruchzone eingeleitet. Durch diese Mikrobewegungen, welche nach bisherigen Erfahrungen spätestens eine Woche nach Operation einsetzen sollen, kann die Heilungszeit nach Tibiafrakturen beträchtlich verkürzt werden. Der Einfluss der Parameter dieser Mikrobewegungen – Amplitude, Beschleunigung, Frequenz – auf den Heilungsprozess ist jedoch bisher nicht untersucht worden. Die in der Literatur angegebenen Werte scheinen eher willkürlich gewählt zu sein. Im bisherigen "Normalfall" werden Knochenteilbewegungen durch die natürlichen Bewegungen des Patienten verursacht, haben jedoch dann i.a. größere Auslenkungen (beobachtet wurden bis zu 8 mm), sodass Abriss der Kallussäule, Refraktur, Verschiebung, Verdrehung etc. auftreten können, was die Heilung jedoch eher behindert als fördert. Weiterhin ist die Veröffentlichung IV von K. Seide et al.: „Erste klinische Erfahrungen mit einem elektromotorisch einstellbaren Fixateur externe" (Trauma Berufskrankh. 2002, 4, pp 427–430) bekannt. Hier wird über eine sukzessive Reposition von Knochenfragmenten mittels computergesteuerter Elektromotoren berichtet, die aufgrund der langsamen Kontinuität ohne größere Belastungen für den Patienten abläuft. Eine automatisierte Behandlung im Abhängigkeit vom aktuellen Behandlungszustand ist jedoch nicht vorgesehen.In the publication II of J. Lazo-Zbikowski et al. "Biocompression External Fixation" (Clin. Orthop., 1986 (206), pp 169-184) is reported via an external fixator with telescopic rods for sliding external osteosynthesis.The achievable "biocompression" promotes healing with callus formation. First of all, the stability of the fracture fragments in relation to each other and the direct contact with each other is of great importance in fracture healing, while the mobility of the bone parts has a decisive significance for callus formation. In every fracture healing, the formation of new bone is essential. Biocompression has already been in many known techniques have been known under different names, such as functional activity, mechanical stimulation, axial compression, load transfer or dynamization. In all of these methods a significantly improved healing with callus formation was observed. In the publication III Zacheja et al .: "Structure and characterization of a modified external fixator for initiation and monitoring of micromovements in fracture zones" (Biomed., Technique, Volume 43, Supplementary Volume 1, 1998, pp 190/191) report the project " Frakturzonenmonitor "develop. For preliminary tests on a bone fracture model, a commercially available tube fixator was modified with a piezoelectrically driven actuator and micromechanical acceleration sensors. However, findings on the influence of the movement parameters on the healing process could not be obtained with these model experiments. Early bony union of the fracture zone could be observed, allowing for earlier loading of the damaged bone. Thus, more and more biodynamic fixation methods are used today, which allow micro-movements of the bone parts to each other and promote fracture healing by callogenesis. By means of controlled mechanical stimulations on the external fixator, micro movements are introduced into the fracture zone. Due to these micromovements, which according to previous experience should start no later than one week after the operation, the healing time after tibial fractures can be considerably shortened. However, the influence of the parameters of these micro-movements - amplitude, acceleration, frequency - on the healing process has not been investigated. The values given in the literature seem rather arbitrary. In the previous "normal case" bone partial movements are caused by the natural movements of the patient, but then have ia larger deflections (were observed up to 8 mm), so that demolition of the callipace, refracture, displacement, rotation, etc. may occur, what the cure but rather hindered than encourages. Furthermore, the publication IV of K. Seide et al .: "First clinical experience with an externally adjustable electromotoric fixator" (Trauma Berufskrankh 2002, 4, pp 427-430) is known, in which a successive reduction of bone fragments by means of computer-controlled electric motors is described However, due to its slow continuity, it does not involve much patient burden, but it does not provide for automated treatment depending on the current treatment status.
Der
nächstliegende
Stand der Technik, von dem die Erfindung ausgeht, wird in der
Ausgehend
von dem nächstliegenden
Stand der Technik gemäß der
Als Lösung für diese Aufgabe ist bei einem Fixateur externe der eingangs genannten Art erfindungsgemäß vorgesehen, dass die Messmittel zumindest einen ausschließlich axial belasteten Kraftsensor zur kontinuierlichen Kraftermittlung an der Frakturstelle umfassen und dass die Befestigungselemente in Abhängigkeit von der kontinuierlich gemessenen Kraft über die Antriebseinheit in einer Regelschleife automatisch in einen, eine für die Knochenheilung optimale Kraft in einem Kraftbereich zwischen 0 N und 200 N an der Frakturstelle erzeugenden Abstand zueinander gebracht werden, wobei die aktuell einzustellende Kraft oder der Kraftverlauf im Kraftbereich in der Programmsteuerung festgelegt ist.When solution for this The task is external to a fixator of the type mentioned provided according to the invention, in that the measuring means comprise at least one exclusively axially loaded force sensor for continuous force determination at the fracture site and that the fasteners depending on the continuous measured force over the drive unit in a control loop automatically into one, one for the bone healing optimal force in a force range between 0 N and 200 N at the fracture site generating distance to each other be brought, with the currently adjusted force or Force curve in the force range is set in the program control.
Der erfindungsgemäße Fixateur externe weist einen geschlossenen automatisierten Regelkreis auf, in dem über die kontinuierlich gemessene Regelgröße „Kraft auf die Frakturstelle" als heilungswesentlichem Parameter ein besonders schneller Heilungs- bzw. Therapieerfolg durch eine optimale Anpassung der im Fixateur externe und damit an die im Bereich der Frakturstelle herrschenden Kräfte an den tatsächlichen Heilungsverlauf erzielt wird. Diese Anpassung basiert auf den umfassenden, langfristig gewonnenen Erkenntnissen im Zusammenspiel zwischen der Belastung einer Knochenfraktur und deren Heilung. Gleiches gilt natürlich auch für längerfristig angelegte Knochenverlängerungen oder bei krankheitsbedingten Knochenverkürzungen. Durch eine Berücksichtigung dieser Erkenntnisse in der Programmsteuerung bei der Erfindung werden die Behandlungsmaßnahmen des Arztes unterstützt. Weiterhin werden die aktuellen Behandlungsfortschritte durch eine kontinuierliche Kraftmessung überprüft und erforderlichenfalls durch eine Veränderung der Kraftdosierung automatisch ausgeregelt. Somit wird der Heilungsprozess unabhängig von subjektiven Eindrücken des Arztes und des Patienten sowie von nicht quantifizierten Eingriffen, die dem persönlichen Gefühl der Beteiligten unterliegen. Aufgrund dieser heilungsnahen Kraftbeaufschlagung ist auch die bislang praktizierte Überdimensionierung nicht mehr erforderlich. Moderate Zug- oder Druckkräfte in einem Bereich bis 200 N sind absolut ausreichend. Im Gegensatz zu den bekannten Fixateuren externe kann bei dem Fixateur externe nach der Erfindung auch eine Kraftaufhebung (0 N) erfolgen, um die Knochenfraktur zu bestimmten Behandlungszeiten überhaupt nicht zu belasten.Of the Fixator according to the invention external has a closed automated control loop, in the over the continuously measured controlled variable "force on the fracture site" as essential for healing Parameter a particularly fast healing or therapeutic success by an optimal adaptation of the external fixator and thus to the forces prevailing in the area of the fracture site on the actual Healing progress is achieved. This adaptation is based on the comprehensive, long - term findings in the interaction between the Stress on a bone fracture and its healing. same for Naturally also for longer term bone extensions or disease-related bone shortening. By a consideration These findings in the program control in the invention the treatment measures supported by the doctor. Furthermore, the current treatment progress by a Continuous force measurement checked and, if necessary through a change the force metering automatically corrected. Thus, the healing process becomes independently of subjective impressions the physician and the patient, as well as non-quantified procedures, the personal feeling of those involved subject. Because of this near-health force application is also the previously practiced oversizing not necessary anymore. Moderate tensile or compressive forces in one area up to 200 N are absolutely sufficient. In contrast to the known ones External fixators may be external to the fixator according to the invention also a force canceling (0 N) done to the bone fracture too certain treatment times not at all to charge.
Weiterhin ist es gemäß einer Ausgestaltung der Erfindung vorteilhaft, wenn in der Programmsteuerung in Abhängigkeit von der aktuellen Beanspruchung der Frakturstelle ein Grundwert für die einzustellende Kraft vorgegeben ist. Durch die aktuelle Beanspruchung kann der aktuelle Zustand des Patienten ermittelt werden. Befindet er sich in Ruhe, beispielsweise nachts, kann der Grundwert sehr gering eingestellt werden, sodass ein starkes Kalluswachstum möglich ist. Am Tage ist ein höherer Grundwert einzustellen, um eine ausreichende Stabilisierung sicherzustellen. Dabei wird ein höherer Druck zwischen den Frakturstellen erzeugt, der wiederum der Vernetzung des neugebildeten Kallusgewebes dient. Durch das Alternieren zwischen Neuwachstum und Vernetzung kann somit eine verbesserte Heilung der Knochenfraktur erzielt werden. Dies gilt analog für die Kallusdistraktion. Der Heilungsprozess kann optimiert werden, wenn gemäß einer nächsten Erfindungsausgestaltung in der Programmsteuerung Mikrooszillationen um den eingestellten Grundwert herum vorgegeben sind. Dadurch werden stimulierende Mikrobewegungen im Frakturbereich hervorgerufen, die – wie bereits weiter oben erläutert – im Stand der Technik als besonders heilungsfördernd und effizient bei der Knochenverlängerung erkannt worden sind. Weitere Verbesserungen im automatisierten Behandlungsverlauf bei dem erfindungsgemäßen Fixateur externe können erreicht werden, wenn neben dem heilungswesentlichen Parameter der Kraftausübung im Frakturbereich noch weitere Heilungsparameter im Regelprozess Berücksichtigung finden. Dazu können nach einer nächsten erfindungsgemäßen Ausgestaltung weitere Messsensoren, insbesondere zur Bestimmung der Umgebungstemperatur im Bereich der Frakturstelle, vorgesehen sein. Weiterhin können zusätzliche Mittel zur Erzeugung von elektromagnetischen Wärmewellen im Bereich der Frakturstelle vorgesehen sein. Derartige zusätzliche Maßnahmen lassen sich über ihre Parametrierung leicht erfassen und in den automatisierten Regelkreis integrieren, wodurch der Heilungs- und Behandlungsprozess optimiert und damit so kurz wie möglich gehalten wird.Farther is it according to one Embodiment of the invention advantageous when in the program control dependent on from the current stress of the fracture site a basic value for the is set to be set force. Due to the current stress The current status of the patient can be determined. is he is at rest, for example, at night, the basic value can be very be set low, so that a strong callus growth is possible. By day is a higher one Set basic value to ensure sufficient stabilization. This is a higher Pressure generated between the fracture sites, in turn, of interconnectedness of the newly formed callus tissue. By alternating between Re-growth and cross-linking can thus improve healing of the bone fracture be achieved. This applies analogously to the callus distraction. Of the Healing process can be optimized if, according to a next invention embodiment in the program control micro oscillations around the set Basic value are given around. This will stimulate micro-movements caused in the fracture area, which - as already explained above - in the state the technique as particularly healing and efficient in the bone lengthening have been recognized. Further improvements in the automated treatment process in the fixator according to the invention external can be achieved if, in addition to the essential healing parameters of the Exercise of power in Fracture area still considered other healing parameters in the control process Find. Can do this after another inventive design other measuring sensors, in particular for determining the ambient temperature in the area of the fracture site. Furthermore, additional Means for generating electromagnetic heat waves in the area of the fracture site be provided. Such additional Leave measures over capture their parameterization easily and into the automated control loop integrate, thereby optimizing the healing and treatment process and as short as possible is held.
Neben den programmgesteuerten Aspekten umfasst der Fixateur externe nach der Erfindung auch konstruktionstechnische Aspekte, die die Kostengünstigkeit, einfache Handhabung und maximale Kompatibilität zu marktüblichen Befestigungselementen berücksichtigen. Deshalb ist in einer weiteren Ausgestaltung des Fixateurs externe nach der Erfindung vorgesehen, dass alle zugehörigen Mittel bis auf die knochenseitigen Befestigungselemente in einem gemeinsamen Bauteil, das entweder zwischen den Befestigungselementen oder peripher angeordnet ist, zusammengefasst sind. Dieses Bauteil kann mit dem Begriff „Spannkörper" bezeichnet werden. Durch das Vorsehen eines einzigen zentralen Elements ergibt sich eine laterale Anordnung, die die aufzubringenden Kräfte einseitig auf den Knochen ausübt. Eine kompakte, verwindungssteife Anordnung, die auch insbesondere bei einseitig lateralen Fixateuren externe auftretende Biegemomente, die proportional zu den äußeren und zu den erzeugten Belastungen sind, ohne zu starke, die Longitudinalbewegung der Befestigungselemente behindernde Reibung in der Fixierungsstange problemlos aufnimmt, erleichtert die Handhabung und verringert das Verletzungs- und Versagensrisiko. Desweiteren kann das gemeinsame Bauteil vorteilhaft mit den marktüblichen Befestigungselementen kompatibel sein, wodurch sich eine besondere Kostengünstigkeit ergibt. Dabei sollen im Sinne von Befestigungselementen vorhandene Instrumente, wie beispielsweise Nägel, Schrauben, Gelenke und Verbindungselemente erfasst sein. Bei einer bevorzugten Ausführungsform des elektronisch steuerbaren Fixateurs externe nach der Erfindung kann weiterhin vorgesehen sein, dass der Kraftsensor und die Antriebseinheit vom äußeren Kraftfluss entlang des Knochens entkoppelt sind. Im Laufe der Entwicklung seit ca. 1960 hat sich das Prinzip der einseitigen äußeren Fixierung von Knochenbrüchen durchgesetzt, vor allem, um den Patienten zu schonen, indem nur halb so viele Haut- und Muskelpenetrationen erforderlich sind wie bei der beidseitigen äußeren Fixierung. Die einseitige Fixierung hat jedoch den großen Nachteil, dass starke Biegemomente an den Nägeln oder Schrauben und den Klemm- und Spannelementen des Fixateurs externe auftreten. Daher werden bei den üblichen Systemen so massive Spannelemente eingesetzt, dass eine Verbiegung der zentrale Bauteile nicht möglich ist und eher die Befestigungselemente, insbesondere die Nägel oder Schrauben verbiegen. Bei allen Vorschlägen und Prototypen mit beweglichen Klemmbacken als Befestigungselemente, die eine kontinuierliche oder punktuelle Dynamisierung der Bruchstelle erlauben sollen, gibt es große Probleme durch starke Reibung in den Gleitelementen infolge von Biegemomenten an den Klemmbacken. Bei dem Fixateur externe nach der Erfindung, welcher eine kontinuierliche Verstellung der Breite des Frakturspaltes bzw. dessen mechanischer Belastung bis zu 200 N ermöglicht, kann hingegen die Konstruktion in einfacher Weise so gewählt werden, dass der äußere Kraftfluss an der Fraktur nicht das Stellelement und den Kraftsensor berührt. Weitere konstruktive Details sind dem nachfolgenden speziellen Beschreibungsteil zu entnehmen.In addition to the program-controlled aspects, the external fixator according to the invention also includes constructional aspects which take into account the cost-effectiveness, ease of use and maximum compatibility with standard fastening elements. Therefore, in a further embodiment of the fixator external according to the invention provided that all associated means are summarized except for the bone-side fasteners in a common component, which is either arranged between the fasteners or peripherally. This component can be referred to by the term "clamping body." The provision of a single central element results in a lateral arrangement which places the forces to be applied on one side of the bone exercises. A compact, torsion-resistant arrangement, which also absorbs externally occurring bending moments, in particular in the case of one-sided lateral fixators, which are proportional to the external and to the generated loads without too much friction in the fixation rod which hinders the longitudinal movement of the fastening elements, facilitates the handling and reduces it the risk of injury and failure. Furthermore, the common component can be advantageously compatible with the commercially available fastening elements, resulting in a special cost. It should be detected in the sense of fasteners existing instruments such as nails, screws, joints and fasteners. In a preferred embodiment of the electronically controllable fixator external according to the invention can also be provided that the force sensor and the drive unit are decoupled from the external power flow along the bone. In the course of development since about 1960, the principle of one-sided external fixation of fractures has prevailed, especially to protect the patient, by only half as many skin and muscle penetrations are required as in the bilateral external fixation. However, the one-sided fixation has the great disadvantage that strong bending moments occur on the nails or screws and the clamping and clamping elements of the fixator external. Therefore, in the conventional systems so massive clamping elements are used that a bending of the central components is not possible and rather bend the fasteners, especially the nails or screws. In all proposals and prototypes with movable jaws as fasteners, which should allow a continuous or punctual dynamization of the fracture, there are great problems due to strong friction in the sliding elements due to bending moments on the jaws. In the external fixator according to the invention, which allows a continuous adjustment of the width of the fracture gap or its mechanical load up to 200 N, however, the construction can be chosen in a simple manner so that the external force flow to the fracture not the actuator and the Force sensor touched. Further constructive details can be found in the following special description part.
Der spezielle Aufbau und die spezielle Funktion des elektronisch steuerbaren Fixateurs externe nach der Erfindung kann gut durch die Kurzbezeichnung „ELFIX" charakterisiert werden. Um das vorhandene medizinische Hintergrundwissen zu implementieren, kann noch ein Bezug zu dem als Erfinder beteiligten, in der Fachwelt bekannten Mediziner hergestellt werden, sodass sich die Bezeichnung „Fixateur Externe nach Professor Durbin" (ELFIX) ergibt.Of the special construction and the special function of electronically controllable Fixateurs external according to the invention can be well characterized by the short name "ELFIX" become. To implement the existing medical background knowledge, can still relate to the inventor involved, in the art known physicians are produced, so that the term "fixator External to Professor Durbin "(ELFIX) results.
Ausbildungsformen der Erfindung werden zur deren weiterem Verständnis nachfolgend anhand der schematischen Figuren näher erläutert. Dabei zeigtforms of training The invention will be further understood below with reference to the schematic figures closer explained. It shows
In
der
Zusätzlich kann ein Weggeber in dem Fixateur externe nach der Erfindung vorgesehen sein. Eine Wegmessung, d.h. eine Messung des Abstandes der Befestigungselemente als Maß für die Breite des Frakturspaltes, ist bei einer Anwendung zur Extremitätenverlängerung erforderlich. Weiterhin kann zur Vermeidung von Fehlfunktionen, beispielsweise zu hohen ausgeübten Kräften, ein mehrfaches Sicherheitskonzept umgesetzt werden, das in der Prozesssteuerung insbesondere eine Überwachung des Motorstroms und der Batteriespannung und eine Verarbeitung von Überschreitungen vorgegebener Maximalwerte (beispielsweise Nullstellung bei Überschreiten eines maximalen Stellweges) und konstruktiv insbesondere einen manuellen Not-Stopp-Taster, eine Sollbruchstelle und eine Rutschkupplung aufweist.In addition, can a displacement sensor provided in the fixator external according to the invention be. A displacement measurement, i. a measurement of the distance of the fasteners as a measure of the width of the Fracture cleft, is in an application for extremity extension required. Furthermore, to avoid malfunction, For example, too high exercised forces a multiple safety concept can be implemented in process control in particular, a surveillance the motor current and the battery voltage and processing of transgressions predetermined maximum values (for example, zero position when exceeding a maximum travel) and in particular a manual emergency stop button, having a predetermined breaking point and a slip clutch.
In
der
- 11
- Fixateur externefixator external
- 22
- Frakturstellefracture site
- 33
- Knochenbone
- 44
- Fixierungsstangefixation rod
- 55
- Befestigungselementfastener
- 66
- SchlitzkupplungSchlitzkupplung
- 77
- Lagerbuchsebearing bush
- 88th
- Nagel oder Schraubenail or screw
- 99
- gemeinsames Bauteilcommon component
- 1010
- Federfeather
- 1111
- Spannmutterlocknut
- 1212
- Kupplungclutch
- 1313
- Antriebseinheitdrive unit
- 1414
- Kraftsensorforce sensor
Claims (7)
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE20320663U DE20320663U1 (en) | 2003-06-12 | 2003-06-12 | Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point |
DE2003126828 DE10326828A1 (en) | 2003-06-12 | 2003-06-12 | Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003126828 DE10326828A1 (en) | 2003-06-12 | 2003-06-12 | Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10326828A1 true DE10326828A1 (en) | 2005-01-05 |
Family
ID=33495038
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2003126828 Ceased DE10326828A1 (en) | 2003-06-12 | 2003-06-12 | Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10326828A1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2436324A1 (en) * | 2010-09-30 | 2012-04-04 | Amenduni Gresele, Massimo | Instrument for surgical interventions, particularly orthopedic surgery |
DE102018125360A1 (en) * | 2018-10-12 | 2020-04-16 | Silony Medical International AG | Electromechanical device for correcting a bone fracture |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4576158A (en) * | 1983-01-28 | 1986-03-18 | Region Wallone | Method for determining the stability of an orthopedic device composed of an external fixation bar during setting of bone fractures |
DE3912080C1 (en) * | 1989-04-13 | 1990-05-31 | Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe, De | Healing process monitor for broken bones - uses force measurer, distance measurer for fixture screws and evaluator |
DE4035227A1 (en) * | 1990-03-27 | 1991-10-02 | Bernhard Clasbrummel | DEVICE FOR RETENTION OF BODY PARTS WITH LEATHERED TAPES AND / OR LEATHERED BONES |
DE4118303A1 (en) * | 1991-06-04 | 1992-01-16 | Wolfgang Dr Med Fitz | Bone fracture therapeutical instrument - is external frame with variable and measurable pressure and traction forces |
US5334202A (en) * | 1993-04-06 | 1994-08-02 | Carter Michael A | Portable bone distraction apparatus |
DE69021232T2 (en) * | 1989-03-08 | 1996-01-25 | Autogenesis Corp | Automatic compression-distraction-torsion device and its application. |
-
2003
- 2003-06-12 DE DE2003126828 patent/DE10326828A1/en not_active Ceased
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4576158A (en) * | 1983-01-28 | 1986-03-18 | Region Wallone | Method for determining the stability of an orthopedic device composed of an external fixation bar during setting of bone fractures |
DE69021232T2 (en) * | 1989-03-08 | 1996-01-25 | Autogenesis Corp | Automatic compression-distraction-torsion device and its application. |
DE3912080C1 (en) * | 1989-04-13 | 1990-05-31 | Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe, De | Healing process monitor for broken bones - uses force measurer, distance measurer for fixture screws and evaluator |
DE4035227A1 (en) * | 1990-03-27 | 1991-10-02 | Bernhard Clasbrummel | DEVICE FOR RETENTION OF BODY PARTS WITH LEATHERED TAPES AND / OR LEATHERED BONES |
DE4118303A1 (en) * | 1991-06-04 | 1992-01-16 | Wolfgang Dr Med Fitz | Bone fracture therapeutical instrument - is external frame with variable and measurable pressure and traction forces |
US5334202A (en) * | 1993-04-06 | 1994-08-02 | Carter Michael A | Portable bone distraction apparatus |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
Domres und Neugebauer:"Druckmessungen mit dem Dy- namometer am Fixateur externe zur Vermeidung von Nachfolgesteosysthesen" (akt. traumatol. 10(1989) pp 307-310) * |
J. Lazo-Zibikowski et al:"Biocompression External Fixation"(Clin. Orthop. 1986 (206), pp 169-184 * |
K. Seide et al:"Erste klinische Erfahrungen mit einem elektromotorisch einstellbaren Fixateur ex- terne" (Trauma Berufskrankh. 2002, 4, pp 427-430) * |
Zacheja et al.:"Aufbau und Charakterisierung eines modifizierten Fixateurs externe zur Einleitung und Überwachung von Mikrobewegungen in Frakturzo- nen" (Biomed. Technik Band 43, Ergänzungsband 1, 1998, pp 190/191) * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2436324A1 (en) * | 2010-09-30 | 2012-04-04 | Amenduni Gresele, Massimo | Instrument for surgical interventions, particularly orthopedic surgery |
DE102018125360A1 (en) * | 2018-10-12 | 2020-04-16 | Silony Medical International AG | Electromechanical device for correcting a bone fracture |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60219846T2 (en) | Gewebedistraktor | |
US4570625A (en) | Apparatus for external fixation of bone fractures | |
EP0559870B1 (en) | Osteosynthesis plate | |
EP1135074A1 (en) | Device for retaining and protecting damaged bones | |
EP1927322B1 (en) | Device for positioning tubular bones | |
DE602004006774T2 (en) | FIXATOR FOR THE REPAIR OF TUBE BONE FRACTURES | |
DE102008022952A1 (en) | Non-invasive extension-, reposition and/or retention device for e.g. retention of e.g. ankle joint, has alignment device provided with two rotary degrees of freedom and/or transverse degrees of freedom | |
ATE126686T1 (en) | FIXATION SYSTEM FOR TUBULAR BONE FRACTURES. | |
Frykman et al. | External fixators for treatment of unstable wrist fractures: a biomechanical, design feature, and cost comparison | |
DE20320663U1 (en) | Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point | |
EP2616033B1 (en) | Patella gripper and device for moving a patella comprising such a patella gripper | |
EP0450423B1 (en) | Apparatus for the retention of body parts with injured ligaments and/or bones | |
DE10326828A1 (en) | Electronically controllable external fixation for automated treatment of bone fracture points has a controlled drive unit with an integral force measurement unit for adjustment of the joining force at the fracture point | |
Foley et al. | The effect of repetitive screw hole use on the retentive strength of pretapped and self-tapped screws | |
CA3082360C (en) | Distraction osteogenesis system | |
DE102008063844A1 (en) | Measuring device for determining e.g. elastic bend of intramedullary nails, during fracture in patient's body, has connectors attached to bar sides in longitudinal direction of fixing units so that bend is constant in bar between connectors | |
CN209529305U (en) | A kind of controllable automatic micro-displacement type bone Filtting device | |
AT522226B1 (en) | External power-operated movement unit | |
DE202013009570U1 (en) | Novel gradual expandable dilator with detachable handle | |
EP3456280A1 (en) | Medical robotic device and control method | |
CN110025370B (en) | External adjuster for bone extension and bone movement and assembling method thereof | |
CA1193506A (en) | Apparatus for external fixation of bone fractures | |
Klemeit | Die Stabilitätssteigerung des uniplanaren Fixateur externe durch sagittale Pinkonvergierung | |
DE202008002943U1 (en) | Hip joint orthosis with electrostimulation | |
DE841330C (en) | Extension device for setting up and fixing upper arm fractures |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8131 | Rejection |