DE10303282A1 - Qualitätskontrollsystem und Authentizitätsnachweissystem für bedruckte und/oder geprägte bahnförmige Materialien - Google Patents
Qualitätskontrollsystem und Authentizitätsnachweissystem für bedruckte und/oder geprägte bahnförmige MaterialienInfo
- Publication number
- DE10303282A1 DE10303282A1 DE10303282A DE10303282A DE10303282A1 DE 10303282 A1 DE10303282 A1 DE 10303282A1 DE 10303282 A DE10303282 A DE 10303282A DE 10303282 A DE10303282 A DE 10303282A DE 10303282 A1 DE10303282 A1 DE 10303282A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- quality control
- camera
- control system
- magnetic
- embossed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/47—Scattering, i.e. diffuse reflection
- G01N21/4788—Diffraction
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8806—Specially adapted optical and illumination features
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/89—Investigating the presence of flaws or contamination in moving material, e.g. running paper or textiles
- G01N21/8901—Optical details; Scanning details
Landscapes
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Immunology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein inline Qualitätskontrollsystem sowie ein offline Authentizitätsprüfungssystem für bedruckte und/oder geprägte und/oder strukturierte Materialbahnen.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Qualitätskontrollsystem für bedruckte und/oder geprägte bahnförmige Materialien, das aus mehreren Komponenten besteht und das es ermöglicht, verschiedene unterschiedliche Parameter, Strukturen bzw. Eigenschaften der bedruckten und/oder geprägten Materialbahn zu erfassen und auszuwerten.
- Insbesondere bei der Herstellung bedruckter und/oder strukturierter bahnförmiger Materialien, die beispielsweise als Sicherheitselemente oder in der Elektro- und Elektronikindustrie Verwendung finden sollen, ist eine hohe Präzision der aufgedruckten Merkmale erforderlich. Das erfordert eine exakte Kontrolle der einzelnen Merkmale um auch bei mehrschichtigen Aufbauten, die einzelnen Merkmale mit verschiedenen Eigenschaften exakt zu kontrollieren. Ferner sollte eine Kontrolle möglichst während des Produktionsprozesses erfolgen um etwaige Abweichungen oder Überschreitungen der vorgegebenen Toleranzen sofort zu erkennen und gegebenenfalls Anpassungen im Produktionsprozess vornehmen zu können und so fehlerhaft produziertes Material zu minimieren und zu kennzeichnen. Ferner sollen Fehler im Rohmaterial, d. h. beispielsweise im Trägersubstrat erkannt werden.
- Aufgrund der hohen Geschwindigkeiten der Produktionsprozesse, der erforderlichen hohen Messgenauigkeiten und der oft nur geringfügigen erlaubten Toleranzen sind solche Qualitätskontrollsysteme bisher nicht mit der geforderten Präzision realisiert worden. Die Prüfung des Materials erfolgt nach der Produktion, was oft zu hohen Anteilen an fehlerhafter Ware führt, da die Erkennung der Abweichungen erst sehr spät und außerdem nur unvollständig erfolgt, da bei den üblichen Verfahren nur stichprobenartig kontrolliert wird und die Kontrollen im Vergleich zur Gesamtdruckmenge nur einen sehr geringen Teil des gedruckten Materials überprüfen können. Zudem ist es bisher nicht möglich gewesen, während des Produktionsprozesses verschiedene Merkmale und Eigenschaften neben oder hintereinander zu prüfen.
- Aufgabe der Erfindung war es daher ein Qualitätskontrollsystem bereitzustellen, dass es erlaubt während des Produktionsprozesses unterschiedliche Merkmale wie Druckfehler, optische Merkmale, magnetische Merkmale, elektrische Merkmale oder Dimensionen zu erkennen und auszuwerten um rechtzeitig entsprechende Korrekturen und/oder Anpassungen im Fertigungsprozess durchführen zu können.
- Gegenstand der Erfindung ist daher ein Qualitätskontrollsystem bestehend aus einer Vorrichtung zur Qualitätsprüfung und zum Authentizitätsnachweis von strukturierten bzw. geprägten Merkmaien mittels Laserbeugung, einer Vorrichtung zur Inline-Messung von magnetischen Eigenschaften, wie Remanenz, magnetischem Fluss, Koerzitivfeldstärke, sowie magnetischen oder elektrischen Codierungen, einem Kamerasystem mit Beleuchtungseinrichtungen und einer Triggereinrichtung zur Erfassung und Überprüfung von optischen Eigenschaften funktioneller oder dekorativer Schichten, und einem Kamerasystem zur Vermessung der absoluten Dimensionen von Zeichen, Mustern, Schriften und dergleichen jeweils über die gesamte Breite der Materialbahn, wobei die einzelnen Komponenten des Qualitätskontrollsystems je nach Aufgabenstellung einzeln oder in variablen Kombinationen verwendet werden.
- Die einzelnen Komponenten des Qualitätskontrollsystems werden jeweils nach dem entsprechenden Verfahrensschritt, dessen Ergebnis zµ überprüfen ist, montiert. Die einzelnen Komponenten kännen je nach Aufgabenstellung einzeln oder in variablen aufeinanderfolgenden Kombinationen verwendet werden.
- Die Vorrichtung zur Qualitätsprüfung strukturierter bzw. geprägter Merkmaie, dient insbesondere zur Prüfung von Beugungsstrukturen wie Hologrammen und dergleichen.
- Dabei basiert das Messprinzip auf der Beugung von Licht an einem Gitter. Dazu werden Testfelder, die aus einer großen Anzahl dicht aneinander geprägter Linien bestehen, auf eine Materialbahn aufgebracht. Diese Felder werden von einem Laserstrahl beleuchtet und je nach Substrat das entstehende reflektierte oder transmittierte Beugungsbild auf einen Schirm projeziert und mit einer Kamera aufgezeichnet. Aus dem Verhältnis zwischen der Helligkeit des Hauptmaximums und der Helligkeit der Nebenmaxima 1. Ordnung wird die Qualität der Prägung bzw. Strukturierung beurteilt. Die Testfelder bestehen je nach eingesetztem Laser aus Linienmustern mit 900-1800 parallelen Linien/mm. Bei Verwendung eines roten Lasers werden beispielsweise 1200- 1400 parallele Linien/mm, vorzugsweise 1300 etwa parallele Linien/mm verwendet.
- Zur Durchführung des Verfahrens wird beispielsweise die geprägte Folie mittels eines Laserstrahls, beispielsweise eine Halbleiterlasers durchstrahlt. Das transmittierte Licht fällt auf eine Milchglasscheibe, auf der das Beugungsbild sichtbar wird. Hinter dieser Milchglasscheibe befindet sich eine CCD Kamera, vorzugsweise mit einem Rotfilter, die dieses Beugungsbild aufzeichnet und digitalisiert. Das aufgezeichnete digitalisierte Bild wird zu einer Framegrabberkarte weitergeleitet. Ein Computersystem wertet anschließend das Bild mittels einer geeigneten Bildverarbeitungssoftware aus.
- Bei der Auswertung des transmittierten Beugungsbildes kann der Winkel in dem der Laserstrahl auf das strukturierte bzw. geprägte Material auftrifft bzw. das geprägte Material durchdringt, variiert werden.
- Geeignet sind Winkel von 60 bis 120° relativ zur Ebene der Folie. Die Detektionseinrichtung muss jeweils in einem entsprechenden Winkel angeordnet sein um das Beugungsbild präzise und vollständig erfassen zu können. Bei einem Auftrittswinkel von 90° ist die Detektionseinrichtung daher vorzugsweise unter der Folie in einem 90° +/-15° Winkelbereich zur Durchlaufrichtung der Folie angeordnet.
- Bei der Detektion und Auswertung eines reflektierten Beugungsbildes trifft der Laserstrahl vorzugsweise in einem Winkel von 60 bis 120° auf das Material auf, die Detektionseinrichtung ist dann die Richtung des reflektierten Strahls mit einem kegelförmigen Raumwinkelbereich von +/-15°.
- Der Laserstrahl ist vorzugsweise ein Halbleiterlaser. Bie Wellenlänge des Laserstrahls kann variabel sein. Vorzugsweise beträgt die Wellenlänge des Laserstrahls 670 nm.
- Wellenlänge und Leistung des Laserstrahls werden so gewählt, dass das zu untersuchende Trägersubstrat durch die Einwirkung des Laserstrahls nicht beschädigt oder zerstört wird. Der Laserstrahl kann vorzugsweise eine Leistung von 1 µW-10 mW, vorzugsweise 2 µW-1 mW, besonders bevorzugt 3-20 µW aufweisen.
- Der Laser und die Kamera sind auf einer Linearachse montiert, die quer zur Materialbahn bewegt werden kann. Um den richtigen Aufnahmezeitpunkt zu bestimmen, werden Triggerfelder verwendet, wobei durch schrittweises Verzögern der Bildaufnahme das Druckbild in Längsrichtung gescannt wird und jene Position gesucht wird, auf der sich ein Testbild befindet. Damit ist der Start des Druckbildes festgelegt und ausgehend von dieser Position können alle anderen Testfelder lokalisiert werden.
- Zur Sicherstellung einer exakten Aufzeichnung und Auswertung des Beugungsbildes weist die CCD-Kamera eine Auflösung, die in Relation zum Tesffeld variabel ist, vorzugsweise von mindestens 640 × 480 Pixel, vorzugsweise beispielsweise mindestens 768 × 582 Pixel, wobei auch höhere Auflösungen verwendet werden können. Allgemein sind höhere Auflösungen insbesondere bei geforderter höherer Präzision der Auswertung vorteilhaft. Die Shutterzeit beträgt in Abhängigkeit von der Bahngeschwindigkeit des zu prüfenden Materials maximal etwa 5 ms, vorzugsweise etwa 1 ms oder bei hohen Bahngeschwindigkeiten auch weniger.
- Die Seitenlänge der Testfelder kann vorzugsweise 1-10 mm betragen, vorzugsweise 4-6 mm. Vorzugsweise sind die Testfelder viereckig, besonders bevorzugt quadratisch. Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren können geprägte Strukturen bei einer Materialbahndurchlaufgeschwindigkeit in Abhängigkeit von der einstellbaren Shutterzeit von bis zu 100 mlmin und höher vermessen werden.
- In Fig. 1 ist eine entsprechende Vorrichtung zur Prüfung geprägter bzw. strukturierter Merkmale für ein transmittiertes Beugungsbild dargestellt, in Fig. 2 eine entsprechende Vorrichtung für ein transmittiertes oder reflektiertes Beugungsbild. In den Figuren bedeuten 1 den Laser, 2 den Laserstrahl, 3 das zu prüfende Material, 4 das transmittierte Beugungsbild, 4a das reflektierte Beugungsbild, 5 die Kamera zur Aufnahme des Beugungsbildes und 6 die Auswerteeinheit.
- Zur Überwachung, Kontrolle und Bestimmung der magnetischen Eigenschaften, z. B. insbesondere der Remanenz, des magnetischen Flusses oder der Koerzitivkraft magnetischer Schichten, die entlang einer Materialbahn einen im allgemeinen definierten Verlauf aufweisen, werden magnetoresistive Sensoren bzw. Induktionssensoren verwendet.
- Die Materialbahn, die in einem definierten Bereich magnetische Eigenschaften aufweist, wird vorerst mit einem Elektro- oder Permanentmagneten, der in der Nähe des Messkopfes des Sensors untergebracht ist, magnetisiert, vorzugsweise bis zur Sättigung magnetisiert. Anschließend wird die Materialbahn vom magnetoresistiven Sensor bzw. Induktionssensor vermessen.
- Das Gesamtsystem ist beispielsweise auf einem Traversierrahmen bzw. einer Linearachse aufgebaut, wobei der Sensor dadurch quer zur Materialbahn bewegt werden kann. Vorzugsweise ist der Sensor auf eine Mikrometerschraube montiert um ein präzises Justieren des Abstandes des Sensors zur Folie zu ermöglichen.
- Im allgemeinen besteht der Messkopf selbst aus zwei Teilen. In der oberen bzw. vorderen Hälfte ist der Elektro- oder Permanentmagnet untergebracht, mit dem die Materialbahn in dem Bereich in dem die magnetische Schicht vorhanden ist, magnetisiert wird. Es werden in dem zwischen Magnet und Materialbahn entstehenden Luftspalt hohe Feldstärken erzeugt. Vorteilhafterweise sollte der Luftspalt nicht größer sein als die Dicke der zu vermessenden Schicht.
- Im unteren bzw. hinteren Teil des Messkopfes ist dann der eigentliche Sensor untergebracht, wobei der Abstand zwischen Sensor und Elektro- oder Permanentmagnet so bemessen ist, das hier keine Störungen beispielsweise durch Einstreuungen entstehen. Vorzugsweise wird ein magnetoresistiver Sensor verwendet, der relativ unempfindlich gegen magnetische oder elektrische Einstreuungen ist, es ist aber auch die Verwendung eines lnduktionssensors möglich.
- Der magnetoresistive Sensor oder der lnduktionssensor wird in einem vorher bestimmten definierten Abstand über den entsprechenden Bereich der Materialbahn geführt. Vorzugsweise beträgt dieser Abstand 0,1 bis 1 mm, besonders bevorzugt 0,15 bis 0,3 mm.
- Der Sensor weist einen abhängig von der Stärke des Magnetfeldes veränderlichen Widerstand auf. Über die Änderung des Widerstands kann dann der jeweilige magnetische Fluss bestimmt werden.
- Die Signale des über die Materialbahn geführten Sensors werden digital in ein Computersystem eingelesen und der Verlauf dieser Signale wird mit den vorgegebenen Sollwerten verglichen.
- Es ist aber auch eine direkte Messung des magnetischen Flusses möglich. Dazu wird der Sensor vorerst an Standards kalibriert, wobei ein geeichtes Kalibrationsmuster vorher auf eine Umlenkrolle aufgebracht wird, mit dem anschließend die ermittelten Messwerte verglichen werden. Ferner muss der Abstand zwischen Materialbahn und Sensor beachtet bzw. kompensiert werden. Dazu kann ein Triangulationssensor zur Bestimmung des Abstandes zwischen Messkopf und Folie eingesetzt werden, dessen Messwerte zusätzlich zu den Messwerten des magnetoresistiven Sensors oder des lnduktionssensors in das Computersystem eingelesen werden. Anschließend kann der magnetische Fluss mit Hilfe dar vorher gespeicherten Kalibrierungswerte des auf der Umlenkrolle aufgebrachten geeichten Kalibrationsmusters mit einer speziellen Software direkt berechnet werden.
- Der Triangulationssensor ist vorzugsweise ebenso wie der Sensor auf einer Mikrometerschraube zur Sicherstellung einer exakten Justierung des Abstandes zwischen Sensor und Folie montiert.
- Je nach Art der magnetischen Schicht können verschiedene Signalbearbeitungsstrategien und Algorithmen zur Vermessung und Auswertung der magnetischen Schichten verwendet werden, wobei die entsprechende Software nach diesen Erfordernissen gewählt werden kann.
- Temperatureinflüsse werden mittels eines Temperatursensors im Bereich des Messkopfs erfasst und ebenfalls elektronisch kompensiert.
- Dies ermöglicht eine Kontrolle von gedruckten magnetischen Schichten, die vollflächig, in Streifen oder in Form einer Kodierung vorhanden sein können, in Schichten mit einer Schichtdicke von bis zu 0,1-100 µm.
- Die magnetische Kodierung kann beispielsweise als Barrode sowohl mit retum to zero als auch non retum to zero-Funktion vorliegen.
- Zur Kontrolle von optischen Merkmalen, insbesondere von Druckfehlern, Farbfehlern, Fehlern in der Materialbahn, aber auch Zeichen, Mustern und dergleichen ist an der entsprechenden Position des Arbeitsprozesses ein optisches Überwachungs- und Inspektionssystem mit Kameras und Beleuchtungseinheiten über die gesamte Bahnbreite montiert.
- Die Kameras, vorzugsweise Zeilenkameras sind mit einer entsprechenden Beleuchtungseinheit über die gesamte Bahnbreite aufgebaut. Die Zahl der Kameras und Beleuchtungseinrichtungen hängt ab von der geforderten Auflösung und von der Bahnbreite. Die Beleuchtungseinheiten können unterschiedlich situiert sein und je nach Erfordernis im Auflicht oder Durchlicht betrieben werden und jeweils verschiedene Farben im gesamten Spektralbereich vom IR- bis zum UV-Bereich aufweisen.
- Dadurch ist eine kontrastreiche Darstellung der einzelnen Zeichen und Muster und dergleichen möglich und damit eine genaue Kontrolle.
- Zur Überprüfung auf Druckfehler besteht das System je nach Bahnbreite und Informationsdichte aus mindestens einer oder mehreren hochauflösenden Monochrom- oder RGB-Zeilenkameras zur Bildaufnahme. Vorzugsweise weisen diese Kameras eine Auflösung von etwa 2Q48 Pixel oder höher auf. Diese ermöglichen hohe Kamerageschwindigkeiten von bis zu 16.000 Zeilen oder mehr pro Sekunde. Bei einer geforderten Auflösung ≤ 0,1 mm über eine Breite von etwa 1000 mm sind im allgemeinen 4 Kameras samt Beleuchtungseinrichtungen ausreichend. Damit können Materialbahnen mit einer Bahngeschwindigkeit von 100 m/min und höher überwacht werden.
- Die mit den beschriebenen Kameras aufgenommenen Bilder werden mit einer geeigneten Taktfrequenz beispielsweise von etwa 20-60 MHz an eine Auswertestation übertragen.
- Um eine Erfassung und Auswertung unabhängig von der aktuellen Produktionsgeschwindigkeit zu ermöglichen, muss die Aufnahme jeder Zeile entsprechend getriggert werden. Dazu wird eine spezielle Triggereinrichtung (Encoder) verwendet, die sehr präzise Triggersignale mit einer definierten Frequenz erzeugt. Geeignet sind Frequenzen von beispielsweise etwa 10-25 kHz, beispielsweise etwa 16 kHz. Zu beachten ist dabei, dass die Abstände der einzelnen Zeilen auf der Materialbahn räumlich konstant sind. Dadurch bleiben auch bei veränderlichen Produktionsgeschwindigkeiten die hohen Auflösungen konstant.
- Dazu muss sichergestellt werden, das die Geschwindigkeit der Folie exakt wiedergegeben wird und mechanische Unzulänglichkeiten, wie Folienschlupf und dergleichen vermieden bzw. kompensiert werden. Das wird durch den Einsatz eines optischen Sensors erreicht.
- Bei jedem Triggerimpuls wird eine Zeile aus dem von der Kamera aufgenommen Bild ausgelesen und an die Verarbeitungssoftware übertragen. Die Daten werden aufgrund der hohen notwendigen Verarbeitungsgeschwindigkeit auf mehrere Prozessoren verteilt, wobei jeder Prozessor z. B.: einer oder zwei Kameras zugeordnet ist und die aktuell aufgenommene Zeile mit einer vorher definierten Sollzeile vergleicht. Entsteht bei diesem Vergleich ein Differenzbild, so können anhand dieses Bildes potentielle Fehler festgestellt und gegebenenfalls durch geeignete Maßnahmen im Produktionsprozess korrigiert werden. Beispielsweise können durch Rückkopplung an ein Viskositätsregelsystem oder durch Rückkopplung an einen Registerregler, der beispielsweise Differenzen in der Registerlänge durch Ansteuerung von Zuggruppen oder Registerwalzen und dergleichen ausgleicht, derartige potentielle Fehler korrigiert werden.
- Soll auch die absolute Dimension der Muster oder Zeichen überprüft werden so wird unabhängig vom oben beschriebenen System vorzugsweise eine Kamera verwendet, die dem Betrachter die Orientierung im Druckbild erlaubt, also eine Übersichtsaufnahme liefert. Diese Kamera wird mit einer Detailkamera, die mit einem Makroobjektiv ausgestattet sein kann, kombiniert. Durch das Makroobjektiv wird aus dem Gesamtbild der ersten Kamera ein Sichtfeld definierter Größe, beispielsweise etwa 3 × 4 mm inspiziert und somit eine ausreichende Auflösung und Messgenauigkeit erreicht.
- Allerdings werden durch das kleine Sichtfeld und hohe Pmduktionsgeschwindigkeiten Unschärfen in der Aufnahme verursacht, die aber durch Stroboskopblitze (im Auf- oder Durchlicht, im Bereich des gesamten Spektrums vom IR- bis zum UV-Bereich) mit einer entsprechenden Blitzzeit, die von der Produktionsgeschwindigkeit abhängig ist, kompensiert werden. Bei Produktionsgeschwindigkeiten von etwa 2 m/s beträgt beispielsweise die Blitzzeit etwa 5 µs.
- Die Kameras sind auf einem Traversierrahmen so aufgebaut, dass sie quer zur Folie bewegt werden können.
- Das Bild wird dann über ein digitales Bildverarbeitungsprogramm erfasst und die Dimension der Zeichen oder Muster an zuvor bestimmten Positionen vermessen.
- Auf diese Weise können im Produktionsprozess inline Mikroschriften und Makroschriften exakt vermessen werden. In Abhängigkeit von der Auflösung des Makroobjektivs kännen Mikroschriften ab einer Größe von etwa 3 µm bis etwa 40 µm und Makroschriften ab einer Größe von 40 µm und größer vermessen werden.
- Die einzelnen Komponenten des erfindungsgemäßen Qualitätskontrollsystems werden im Verfahren an geeigneten Stellen meist direkt nach dem zu kontrollierenden Prozessschritt montiert.
- Die einzelnen Einrichtungen erlauben eine exakte inline-Überwachung des Produktionsprozesses.
Claims (9)
1) Qualitätskontrollsystem bestehend aus einer Vorrichtung zur
Qualitätsprüfung und zum Authentizitätsnachweis von strukturierten
bzw. geprägten Merkmalen mittels Laserbeugung, einer Vorrichtung
zur tnline-Messung von magnetischen Eigenschaften, wie Remanenz,
magnetischem Fluss, Koerzitivfeldstärke, sowie magnetischen oder
elektrischen Codierungen, einem Kamerasystem mit
Beleuchtungseinrichtungen und einer Triggereinrichtung zur
Erfassung und Überprüfung von optischen Eigenschaften funktioneller
oder dekorativer Schichten, und einem Kamerasystem zur
Vermessung der absoluten Dimensionen von Zeichen, Mustern,
Schriften und dergleichen jeweils über die gesamte Breite der
Materialbahn, wobei die einzelnen Komponenten des
Qualitätskontrollsystems je nach Aufgabenstellung einzeln oder in
variablen Kombinationen verwendet werden.
2) Verfahren zur Qualitätsprüfung von geprägten und/oder strukturierten
Merkmalen, dadurch gekennzeichnet, dass die geprägte Folie mittels
eines Laserstrahls durchstrahlt wird, dass dabei transmittierte oder
reflektierte Beugungsbild digitalisiert wird und mittels einer geeigneten
Bildverarbeitungssoftware ausgewertet wird.
3) Verfahren zur Qualüätsprüfung magnetisierbarer Schichten durch
Messung der magnetischen Eigenschaften, wie Remanenz,
magnetischer Fluss oder Koerzitivkraft, dadurch gekennzeichnet, dass
die Schichten vormagnetisiert werden und anschließend mit einem
magnetoresistiven Widerstand abgetastet werden.
4) Verfahren zur Qualitätsprüfung magnetisierbarer Schichten nach
Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine direkte Messung des
magnetischen Flusses durch Vergleich mit einem geeichten
Kalibrationsmuster, das auf einer Umlenkrolle aufgebracht ist, erfolgt.
5) Verfahren zur Prüfung der optischen Eigenschaften, dadurch
gekennzeichnet, dass über die gesamte Bahnbreite ein Kamerasystem
mit entsprechenden Beleuchtungseinrichlungen montiert ist, wobei die
Aufnahme jeder einzelnen Zeile der optisch zu prüfenden Zeichen.
Muster und dergleichen getriggert und an eine digitale Auswertestation
übertragen wird.
6) Verfahren zur Inline-Messung der absoluten Dimension von Zeichen
und Mustern, dadurch gekennzeichnet, dass während der Produktion
über eine mit einem Makroobjektiv ausgestattete Kamera Einzelbilder
erfasst und an zuvor spezifizierten Positionen über ein digitales
Bildverarbeitungssystem vermessen werden.
7) Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch
gekennzeichnet, dass die Qualitätskontrolle bzw. der
Authentizitätsnachweis der geprüften Parameter bei
Bahngeschwindigkeit von bis zu 100 m/min und mehr erfolgt.
8) Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zur Prüfung von
geprägten und/oder strukturierten Merkmalen bestehend aus einem
Laser, einer Milchglasscheibe zur Sichtbarmachung des reflektierten
bzw. transmittierten Bildes einer Kamera zur Aufnahme des
Beugungsbildes und einer Auswerteeinheit, die Einrichtung zur
Kontrolle der magnetischen Eigenschaften aus einem Elektro- oder
Permanentmagneten, einem Sensor und einer digitalen
Auswerteeinheit, die Vorrichtung zur Kontrolle von optischen
Merkmalen aus einem auf einem Kamerasystem mit
Beleuchtungseinheiten, wobei die gesamte Bahnbreite durch die
Kameras überwacht wird, einer Triggereinrichtung und einer digitalen
Auswerteeinheit, und die Einrichtung zur Kontrolle der Dimension von
Zeichen, Mustern und dergleichen aus einer Kamera und einer mit
einem Makroobjektiv ausgerüsteten Kamera, einem Stoboskop und
einer digitalen Auswerteeinheit besteht.
9) Verwendung des Qualitätskontrollsystems nach Anspruch 1 zur inline-
Überprüfung eines Produktionsprozesses, zum offline-
Authentizitätsnachweis und zur Merkmalsüberprüfung.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT162-2002 | 2002-02-01 | ||
AT0016202A AT412513B (de) | 2002-02-01 | 2002-02-01 | Qualtitätskontrollsystem und authentizitätsnachweissystem für bedruckte und/oder geprägte bahnförmige materialien |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10303282A1 true DE10303282A1 (de) | 2003-08-14 |
DE10303282B4 DE10303282B4 (de) | 2010-08-05 |
Family
ID=32831400
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10303282A Expired - Fee Related DE10303282B4 (de) | 2002-02-01 | 2003-01-28 | Verfahren zur Inline-Qualitätsprüfung und zum Authentizitätsnachweis von bedruckten und/oder geprägten bahnförmigen Materialien |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
AT (2) | AT412513B (de) |
DE (1) | DE10303282B4 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004021600A1 (de) * | 2004-05-03 | 2005-12-08 | Gretag-Macbeth Ag | Vorrichtung zur Inline-Überwachung der Druckqualität bei Bogenoffsetdruckmaschinen |
DE102005026127A1 (de) * | 2005-06-07 | 2006-12-14 | Koenig & Bauer Ag | Druckmaschine und ein Verfahren zur Herstellung eines Druckerzeugnisses |
DE102006010180A1 (de) * | 2006-03-06 | 2007-09-13 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Verfahren zur Erfassung druckqualitätsrelevanter Parameter an einem Druckprodukt |
DE102008042394A1 (de) | 2008-09-26 | 2010-04-01 | Koenig & Bauer Aktiengesellschaft | Vorrichtung zur Überwachung verarbeitungstechnischer Vorgänge in einer Bogen verarbeitenden Maschine, insbesondere einer Bogendruckmaschine |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1746531A1 (de) | 2005-07-19 | 2007-01-24 | Hueck Folien Ges.m.b.H | Maschinenlesbares Folienmaterial mit optisch aktiver Struktur, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2945651C2 (de) * | 1979-11-12 | 1984-10-11 | Tokyo Shibaura Denki K.K., Kawasaki, Kanagawa | Vorrichtung zur Prüfung eines blattförmigen Gegenstands auf Echtheit |
DE3713279C2 (de) * | 1987-04-18 | 1994-01-20 | Laser Sorter Gmbh | Verfahren zum Erfassen von Dimensionsfehlern und/oder dem Verzug von Papierbahnen oder Formatpapieren |
AU651544B2 (en) * | 1992-03-03 | 1994-07-21 | Kba-Notasys Sa | Device for conveying printed sheets in an installation for checking the quality of paper money |
RU2052802C1 (ru) * | 1992-07-14 | 1996-01-20 | Могилевский Машиностроительный Институт | Способ магнитографического контроля изделий из ферромагнитных материалов |
JP2744743B2 (ja) * | 1992-12-28 | 1998-04-28 | 日本金銭機械株式会社 | 紙葉類鑑別装置 |
DE4321179A1 (de) * | 1993-06-25 | 1995-01-05 | Heidelberger Druckmasch Ag | Verfahren und Einrichtung zur Steuerung oder Regelung von Betriebsvorgängen einer drucktechnischen Maschine |
DE19521048A1 (de) * | 1995-06-09 | 1996-12-12 | Giesecke & Devrient Gmbh | Sicherheitsdokument und Verfahren zu seiner Herstellung |
US5628574A (en) * | 1996-03-19 | 1997-05-13 | Roll Systems, Inc. | Web error recovery divert system |
DE69622848D1 (de) * | 1996-05-30 | 2002-09-12 | Eikon Grafiche Srl | Vorrichtung und Verfahren zur Überprüfung von Druckbogen |
GB9617692D0 (en) * | 1996-08-23 | 1996-10-02 | Bank Of England | Magnetic reader |
EA003308B1 (ru) * | 1999-02-04 | 2003-04-24 | Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Дата-Центр" | Способ определения подлинности, достоинства и степени ветхости денежных билетов и устройство сортировки и счета |
DE19939163C1 (de) * | 1999-08-20 | 2001-03-15 | Koenig & Bauer Ag | Verfahren zur Verarbeitung von Wertpapieren |
US7096784B2 (en) * | 2000-05-08 | 2006-08-29 | Kba-Giori S.A. | Installation for treating sheets of printed paper |
-
2002
- 2002-02-01 AT AT0016202A patent/AT412513B/de not_active IP Right Cessation
-
2003
- 2003-01-28 DE DE10303282A patent/DE10303282B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-01-09 AT AT0002204A patent/AT500643B1/de not_active IP Right Cessation
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004021600A1 (de) * | 2004-05-03 | 2005-12-08 | Gretag-Macbeth Ag | Vorrichtung zur Inline-Überwachung der Druckqualität bei Bogenoffsetdruckmaschinen |
US7334520B2 (en) | 2004-05-03 | 2008-02-26 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Printing press and device for the inline monitoring of printing quality in sheet-fed offset printing presses |
DE102005026127A1 (de) * | 2005-06-07 | 2006-12-14 | Koenig & Bauer Ag | Druckmaschine und ein Verfahren zur Herstellung eines Druckerzeugnisses |
WO2006131422A1 (de) | 2005-06-07 | 2006-12-14 | Koenig & Bauer Aktiengesellschaft | Druckmaschine und ein verfahren zur herstellung eines druckerzeugnisses |
DE102005026127B4 (de) * | 2005-06-07 | 2007-02-08 | Koenig & Bauer Ag | Druckmaschine und ein Verfahren zur Herstellung eines Druckerzeugnisses |
US7997200B2 (en) | 2005-06-07 | 2011-08-16 | Koenig & Bauer Aktiengesellschaft | Printing machine and a method for producing a printed product |
DE102006010180A1 (de) * | 2006-03-06 | 2007-09-13 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Verfahren zur Erfassung druckqualitätsrelevanter Parameter an einem Druckprodukt |
EP1834780A2 (de) * | 2006-03-06 | 2007-09-19 | MAN Roland Druckmaschinen AG | Verfahren zur Erfassung druckqualitätsrelevanter Parameter an einem Druckprodukt |
EP1834780A3 (de) * | 2006-03-06 | 2011-04-27 | manroland AG | Verfahren zur Erfassung druckqualitätsrelevanter Parameter an einem Druckprodukt |
DE102008042394A1 (de) | 2008-09-26 | 2010-04-01 | Koenig & Bauer Aktiengesellschaft | Vorrichtung zur Überwachung verarbeitungstechnischer Vorgänge in einer Bogen verarbeitenden Maschine, insbesondere einer Bogendruckmaschine |
DE102008042394B4 (de) * | 2008-09-26 | 2021-03-25 | Koenig & Bauer Ag | Vorrichtung zur Überwachung verarbeitungstechnischer Vorgänge in einer Bogen verarbeitenden Maschine, insbesondere einer Bogendruckmaschine |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AT500643B1 (de) | 2006-10-15 |
DE10303282B4 (de) | 2010-08-05 |
AT412513B (de) | 2005-03-25 |
AT500643A1 (de) | 2006-02-15 |
ATA1622002A (de) | 2004-08-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
AT401829B (de) | Verfahren zur zustands-, qualitäts- bzw. passerkontrolle von optischen sicherheitsmerkmalenauf wertpapieren, insbesondere banknoten, und vorrichtung zur durchführung des verfahrens | |
DE602005000598T2 (de) | Dreidimensionaler optischer Sensor | |
DE19537467C1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen wiederkehrender Muster in kontinuierlich bewegtem Flachmaterial durch Schneiden, Perforieren oder Beschriften mittels Laserbestrahlung | |
DE19726094B4 (de) | Verfahren zur Detektion von Oberflächenfehlstellen | |
DE3116253C2 (de) | ||
EP0502930B1 (de) | Verfahren und anordnung zur optoelektronischen vermessung von gegenständen | |
DE10122313A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur berührungsfreien Untersuchung eines Gegenstandes, insbesondere hinsichtlich dessen Oberflächengestalt | |
WO2004013817A2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung von wertdokumenten | |
EP2019281B1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines 3D-Sensors | |
EP0085868A1 (de) | Vorrichtung zur automatischen optischen Beschaffenheitsprüfung | |
WO1998017993A2 (de) | Verfahren für die ermittlung von optischen fehlern in grossflächigen scheiben | |
WO2010081509A1 (de) | Verfahren und anordnung zur visuellen oberflächeninspektion | |
DE10303282B4 (de) | Verfahren zur Inline-Qualitätsprüfung und zum Authentizitätsnachweis von bedruckten und/oder geprägten bahnförmigen Materialien | |
EP1642098B1 (de) | Verfahren und anordnung zur messtechnischen erfassung der unterschiede in dem visuell wahrgenommenen farbeindruck zwischen einer mehrfarbig gemusterten oberfläche einer referenz und einer mehrfarbig gemusterten oberfläche eines prüflings | |
DE3215067A1 (de) | Automatische pruefvorrichtung zum nachweis von fremdkoerpern | |
EP2236979A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum optischen Inspizieren einer zumindest teilweise reflektierenden Oberfläche an einem Gegenstand | |
DE102009023948B4 (de) | Vorrichtung zum Erfassen einer Markierung auf einem flächigen Gegenstand und Verfahren dazu sowie Einrichtung zum Trennen von Abschnitten von einem flächigen Gegenstand | |
DE102004061951B4 (de) | Verfahren zur Qualitätskontrolle an oberflächenvariablen Drucksachen | |
EP3328649A1 (de) | Verfahren zum prüfen einer funktionseinheit für den einsatz an einer laufenden materialbahn | |
DE19646888C1 (de) | Vorrichtung zum Kalibrieren eines mit einem abtastenden Lichtstrahl arbeitenden Untersuchungssystems für bahnförmige Materialien | |
DE102005045748A1 (de) | Messvorrichtung zum Vermessen eines Werkstücks | |
DE102004001338A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung von Ereignissen synchron zu einer bewegten Materialbahn | |
EP2917897B1 (de) | Qualitätsprüfung eines kippbildes einer linsenstruktur | |
DE102020114980B4 (de) | Vorrichtung und system zur inspektion zumindest eines diffraktiven optischen elements eines dokuments | |
DE102014225775B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines korrekten Haftmittelauftrags |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20140801 |