DE102020007532A1 - System for creating and managing patent application drafts - Google Patents
System for creating and managing patent application drafts Download PDFInfo
- Publication number
- DE102020007532A1 DE102020007532A1 DE102020007532.0A DE102020007532A DE102020007532A1 DE 102020007532 A1 DE102020007532 A1 DE 102020007532A1 DE 102020007532 A DE102020007532 A DE 102020007532A DE 102020007532 A1 DE102020007532 A1 DE 102020007532A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- text
- patent application
- draft
- user
- blocks
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 58
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 12
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 12
- 238000013519 translation Methods 0.000 claims description 10
- 230000014616 translation Effects 0.000 claims description 10
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F7/00—Methods or arrangements for processing data by operating upon the order or content of the data handled
- G06F7/02—Comparing digital values
- G06F7/023—Comparing digital values adaptive, e.g. self learning
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
- G06Q50/184—Intellectual property management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Machine Translation (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein System zur Erstellung und Verwaltung von Patentanmeldeentwürfen, wobei das System (1) eine Datenbank (2) und eine Benutzerschnittstelle (3) aufweist, wobei die Patentanmeldeentwürfe eine Architektur (5) aufweisen, die zumindest Ansprüche (6) und eine Beschreibung (7) aufweist, wobei die Beschreibung (7) mehrere strukturell unterschiedliche Textblöcke (8) aufweist, wobei die Architektur (5) inklusive der Textblöcke (8) von der Benutzerschnittstelle (3) und der Datenbank (2) abgebildet wird, wobei in der Datenbank (2) Textmodule (9) älterer Patentanmeldeentwürfe abgelegt sind, die jeweils strukturell Textblöcken (8) zugeordnet sind und denen jeweils Technologiemetadaten (10) zugeordnet sind, wobei ein Benutzer (B) mittels der Benutzerschnittstelle (3) einen Patentanmeldeentwurf erzeugen kann, wobei das System (1) dem Benutzer (B) die Architektur (5) inklusive der Textblöcke (8) zur Erstellung des Patentanmeldeentwurfs vorgibt und teilweise ausfüllt, wobei der Benutzer (B) zumindest Ansprüche (6) als Primärdaten ausfüllt, wobei das System (1) aus den Primärdaten Technologiedaten ermittelt, wobei das System (1) eine technologische Übereinstimmung der Textmodule (9) mit dem Patentanmeldeentwurf identifiziert und wobei das System (1) zum Ausfüllen der Textblöcke (8) den Textblöcken (8) strukturell zugeordnete Textmodule (9) auf Basis der technologischen Übereinstimmung vorschlägt.The invention relates to a system for creating and managing patent application drafts, the system (1) having a database (2) and a user interface (3), the patent application drafts having an architecture (5), at least claims (6) and a description (7), the description (7) having several structurally different text blocks (8), the architecture (5) including the text blocks (8) being mapped by the user interface (3) and the database (2), with the Database (2) text modules (9) of older patent application drafts are stored, which are each structurally assigned to text blocks (8) and to which technology metadata (10) are assigned, wherein a user (B) can generate a patent application draft by means of the user interface (3), wherein the system (1) gives the user (B) the architecture (5) including the text blocks (8) for creating the patent application draft and partially fills it out, whereby the B user (B) fills out at least claims (6) as primary data, the system (1) determining technology data from the primary data, the system (1) identifying a technological match between the text modules (9) and the patent application draft and the system (1) for filling in the text blocks (8) proposes text modules (9) structurally assigned to the text blocks (8) on the basis of technological correspondence.
Description
Die Erfindung betrifft ein System zur Erstellung und Verwaltung von Patentanmeldeentwürfen gemäß Anspruch 1 sowie eine Verwendung einer Recheneinheit gemäß Anspruch 20.The invention relates to a system for creating and managing patent application drafts according to
Patentanmeldeentwürfe werden noch immer größtenteils oder vollständig in Handarbeit verfasst. Grundsätzlich besteht schon länger das Bedürfnis, den Vorgang des Verfassens eines Patentanmeldeentwurfs technisch zu unterstützen. Beispielsweise sind Ansätze bekannt, um aus Ansprüchen vollständig automatisiert eine Beschreibung zu erstellen. Problematisch dabei ist jedoch, dass es auf diese Art und Weise nicht möglich ist, die Beschreibung mit zusätzlichen Informationen zu versehen. Sie erschöpft sich daher in einer reinen Wiederholung der in den Ansprüchen vorhandenen Informationen. Ein derartiger Patentanmeldeentwurf entspricht regelmäßig nicht den gewünschten Qualitätskriterien.Patent application drafts are still mostly or entirely hand-written. In principle, there has long been a need for technical support in the process of drafting a patent application. For example, approaches are known for creating a description from claims in a fully automated manner. However, the problem here is that it is not possible in this way to provide the description with additional information. It therefore exhausts itself in a mere repetition of the information contained in the claims. Such a patent application draft regularly does not meet the desired quality criteria.
Bei der manuellen Erstellung eines Patentanmeldeentwurfs nutzt ein Benutzer selbstverständlich Wissen aus älteren Patentanmeldeentwürfen und sei es nur auf Basis seiner Erinnerung. Auch werden ab und an ganze Absätze oder grö-ßere Teile der Beschreibung wiederverwendet. Die Reichweite dieser Wiederverwendung ist jedoch gering und hängt wesentlich davon ab, ob dem Benutzer die älteren Patentanmeldeentwürfe bekannt sind. Eine Recherche nach diesen Patentanmeldeentwürfen würde zumeist länger dauern, als die entsprechenden Teile der Beschreibung erneut zu verfassen.When creating a patent application draft manually, a user naturally uses knowledge from older patent application drafts, if only based on memory. From time to time, whole paragraphs or larger parts of the description are reused. However, the scope of this reuse is limited and depends largely on whether the user is familiar with the earlier draft patent applications. A search for these patent application drafts would usually take longer than writing the relevant parts of the description again.
Der Erfindung liegt das Problem zu Grunde, ein System anzugeben, mit dem die Erstellung und Verwaltung von Patentanmeldeentwürfen mit gesteigerter Effizienz möglich ist.The invention is based on the problem of specifying a system with which patent application drafts can be created and managed with increased efficiency.
Das obige Problem wird durch die Merkmale von Anspruch 1 gelöst.The above problem is solved by the features of
Wesentlich ist die grundsätzliche Überlegung, dass die Wiederverwendung von Textmodulen in Form von einzelnen Sätzen, ganzen Absätzen oder mehreren Absätzen bei Patentanmeldeentwürfen grundsätzlich Zeit sparen und eine Standardisierung ermöglichen kann. Problematisch dabei ist jedoch, dass es grundsätzlich nicht ausreicht, einem Benutzer relevante ältere Patentanmeldeentwürfe vorzulegen, da der Benutzer diese erst lesen müsste, um relevante Textmodule zu finden. Schon dieser Vorgang sprengt jedoch den Zeitrahmen und sorgt dafür, dass letztendlich keine Zeitersparnis auftritt.The fundamental consideration is that the reuse of text modules in the form of individual sentences, entire paragraphs or several paragraphs in patent application drafts can save time and enable standardization. The problem here, however, is that it is generally not sufficient to present a user with relevant older patent application drafts, since the user would first have to read them in order to find relevant text modules. However, even this process exceeds the time frame and ensures that ultimately no time is saved.
Die vorschlagsgemäße Lehre basiert daher auf dem Gedanken, einen Patentanmeldeentwurf in allgemeine Textblöcke zu zerlegen, die zusammen die Architektur eines Patentanmeldeentwurfs bilden und diese Architektur technisch abzubilden. Die Textblöcke tauchen über viele Patentanmeldeentwürfe konstant, jedoch möglicherweise mit variierender Position und mit variierendem Inhalt auf.The proposed teaching is therefore based on the idea of breaking down a draft patent application into general text blocks which together form the architecture of a draft patent application and technically depicting this architecture. The blocks of text appear consistently across many draft patent applications, but may vary in location and content.
Auf Basis der Architektur wird es dann möglich, den Inhalt der Textblöcke in Form von Textmodulen einzeln zu verwalten, zu kategorisieren und einem Benutzer zu einem relevanten Zeitpunkt vorzuschlagen. Erst dadurch, dass einem Benutzer ein strukturell zum jeweiligen Bearbeitungsfortschritt des Patentanmeldeentwurfs passendes Textmodul vorgeschlagen wird, das weiterhin wenig überflüssige Informationen aufweist und das inhaltlich an den Patentanmeldeentwurf angepasst ist, kann eine tatsächliche Zeitersparnis erzielt werden. Dafür muss das System eine technologische Übereinstimmung des Textmoduls mit dem Patentanmeldeentwurf identifizieren und die Architektur der Patentanmeldeentwürfe bei dem aktuellen Patentanmeldeentwurf und älteren Patentanmeldeentwürfen abbilden.Based on the architecture, it will then be possible to individually manage the content of the text blocks in the form of text modules, to categorize them and to suggest them to a user at a relevant point in time. Real time savings can only be achieved if a text module is proposed to the user that is structurally suitable for the respective processing progress of the patent application draft, which still contains little superfluous information and whose content is adapted to the patent application draft. To do this, the system must identify a technological match of the text module with the draft patent application and map the architecture of the draft patent applications in the current draft patent application and older draft patent applications.
Dieses spezifische strukturierte Verwalten von Textmodulen erlaubt es weiterhin, Textmodule in vielen Patentanmeldeentwürfen zu verwenden und so eine Standardisierung zu erreichen.This specifically structured management of text modules also allows text modules to be used in many patent application drafts and thus to achieve standardization.
Der Witz der vorschlagsgemäßen Lehre ist es also, Patentanmeldeentwürfe strukturell zu zerlegen, sie so für ein technisches System verdaubar zu machen und somit die Nutzung technischer Hilfsmittel bei der Erstellung von Patentanmeldeentwürfen überhaupt erst zu ermöglichen.The point of the proposed teaching is therefore to break down patent application drafts structurally, making them digestible for a technical system and thus enabling the use of technical aids in the creation of patent application drafts in the first place.
Im Einzelnen wird ein System zur Erstellung und Verwaltung von Patentanmeldeentwürfen, wobei das System eine Datenbank und eine Benutzerschnittstelle aufweist, wobei die Patentanmeldeentwürfe eine Architektur aufweisen, die zumindest Ansprüche und eine Beschreibung aufweist, wobei die Beschreibung mehrere strukturell unterschiedliche Textblöcke aufweist, die bei der Erstellung des Patentanmeldeentwurfs jedenfalls teilweise ausgefüllt werden, wobei die Architektur inklusive der Textblöcke von der Benutzerschnittstelle und der Datenbank abgebildet wird, wobei in der Datenbank Textmodule älterer Patentanmeldeentwürfe abgelegt sind, die jeweils strukturell Textblöcken zugeordnet sind und denen jeweils Technologiemetadaten zugeordnet sind, wobei ein Benutzer mittels der Benutzerschnittstelle in einer Anmeldungsroutine einen Patentanmeldeentwurf erzeugen kann, wobei das System dem Benutzer in der Anmeldungsroutine die Architektur inklusive der Textblöcke zur Erstellung des Patentanmeldeentwurfs vorgibt und teilweise ausfüllt, wobei der Benutzer in der Anmeldungsroutine zumindest Ansprüche als Primärdaten ausfüllt, wobei das System in der Anmeldungsroutine aus den Primärdaten Technologiedaten ermittelt, wobei das System in der Anmeldungsroutine die Technologiedaten mit den Technologiemetadaten der Textmodule vergleicht und so eine technologische Übereinstimmung der Textmodule mit dem Patentanmeldeentwurf identifiziert und wobei das System in der Anmeldungsroutine dem Benutzer zum Ausfüllen der Textblöcke den Textblöcken strukturell zugeordnete Textmodule auf Basis der technologischen Übereinstimmung vorschlägt.In particular, a system for creating and managing draft patent applications, the system having a database and a user interface, the draft patent applications having an architecture comprising at least claims and a description, the description having a plurality of structurally distinct text blocks used during creation of the patent application draft are in any case partially filled out, with the architecture, including the text blocks, being mapped by the user interface and the database, with text modules of older patent application drafts being stored in the database, which are each structurally assigned to text blocks and to which technology metadata are assigned, wherein a user can use the user interface in an application routine can generate a patent application draft, with the system giving the user in the application routine the architecture, including the text blocks, for creating the patent application draft rfs specifies and fills in part, the user in the registration routine fills out at least claims as primary data, the system in the registration routine technology data is determined from the primary data, with the system in the application routine comparing the technology data with the technology metadata of the text modules and thus identifying a technological match between the text modules and the patent application draft, and with the system in the application routine providing the user with structurally assigned text modules for filling in the text blocks based on technological agreement.
Anspruch 2 gibt Textblöcke an, die sich üblicherweise in einem Patentanmeldeentwurf wieder finden und die daher vorzugsweise von der Architektur abgebildet werden.Claim 2 specifies text blocks which are usually found in a patent application draft and which are therefore preferably mapped by the architecture.
Interessant für die Ausgestaltung gemäß Anspruch 3 ist, dass Patentanmeldeentwürfe häufig mindestens einen einleitenden Textblock aufweisen, in dem eine allgemeine Technologie des Patentanmeldeentwurfs beschrieben ist. Dieser Textblock kann beispielsweise Beschreibungen des Standes der Technik, allgemeines Fachwissen oder eine allgemeine Beschreibung einer Maschine, die von der Erfindung verbessert wird, beinhalten. Ein Textmodul, das in einem einleitenden Textblock verwendet wird, kann häufig in weiteren Patentanmeldeentwürfen wiederverwendet werden.What is interesting for the embodiment according to
Bei einer bevorzugten Ausgestaltung gemäß Anspruch 4 weist die Architektur weiterhin Definitionsblöcke auf. Dabei wurde erkannt, dass es in vielen Patentanmeldeentwürfen wichtig ist, verwendete Begriffe, insbesondere technische Begriffe, zu definieren. Diese Definitionen bilden häufig das Fachwissen des Fachmanns und/oder ein unternehmensspezifisches Verständnis eines Begriffs ab. Häufig ändert sich die Definition eines Begriffs nicht zwischen verschiedenen Patentanmeldeentwürfen. Dennoch ist eine Definition regelmäßig notwendig, um zu verhindern, dass ein konkurrierendes Verständnis des Begriffs durch Auslegung Eingang in den Patentanmeldeentwurf findet. Die Wiederverwendung derartiger Definitionen als Textmodule bietet sich an.In a preferred embodiment according to
Durch die vorschlagsgemäße Architektur des Patentanmeldeentwurfs lassen sich weiterhin Textblöcke identifizieren, die halbautomatisch oder vollautomatisch ausgefüllt werden können. So ist es bei einer Ausgestaltung gemäß Anspruch 5 vorzugsweise so, dass Texte aus den Ansprüchen zumindest teilweise automatisch in Anspruchsblöcke der Beschreibung übernommen werden.The proposed architecture of the patent application draft also makes it possible to identify text blocks that can be filled out semi-automatically or fully automatically. In an embodiment according to
Die Ansprüche 6 und 7 betreffen bevorzugt in der Datenbank vorhandene Textmodule und ihre strukturelle Zuordnung. Sie tragen der generell bevorzugten Möglichkeit Rechnung, dass Textmodule jeweils nur wenigen Textblöcken zugeordnet sind.
Es entspricht dem üblichen Arbeitsablauf eines Benutzers, einen Patentanmeldeentwurf mit den Ansprüchen zu beginnen. Die technologische Übereinstimmung auf Basis dieser Ansprüche zu ermitteln, kann somit notwendig sein. Eine weitere patentspezifische Möglichkeit, technisch relevante Informationen zu einem Patentanmeldeentwurf einfach zu extrahieren, ist die Betrachtung von Bezugsbegriffen. Es ist gemäß Anspruch 8 somit bevorzugt, so, dass der Benutzer in der Anmeldungsroutine Bezugsbegriffe der Bezugszeichenliste als Primärdaten ausfüllt. Dieser Arbeitsvorgang kann beispielsweise beim Erstellen der Ansprüche erfolgen. Somit wird dem System auf einfache Art und Weise mitgeteilt, welche Begriffe technologisch besonders relevant sind. Gleichzeitig muss der Benutzer seinen Arbeitsablauf nur minimal anpassen, da die Auswahl der mit Bezugszeichen zu versehenden Bezugsbegriffe so oder so notwendig ist. Insbesondere kann somit weiterhin ermöglicht werden, dass diese Bezugsbegriffe in der Beschreibung und den Ansprüchen und gegebenenfalls der Zusammenfassung automatisch mit Bezugszeichen versehen werden. So kann dem Benutzer viel Zeit bei dem Setzen und Kontrollieren von Bezugszeichen erspart werden. Der Benutzer wird für diese Änderung seines Arbeitsablaufs also entsprechend belohnt.It is standard user workflow to start a draft patent application with the claims. Determining technological compliance based on these claims may therefore be necessary. Another patent-specific way to easily extract technically relevant information about a patent application draft is to look at reference terms. According to
Bei einer bevorzugten Ausgestaltung gemäß Anspruch 9 wurden die älteren Patentanmeldeentwürfe und/oder zumindest einige der Textmodule mittels des Systems erstellt und in der Datenbank hinterlegt. Es ergibt sich von selbst, dass das strukturierte Abspeichern auf diese Art und Weise besonders einfach ist. Auch eine entsprechende Unterstützung des Benutzers durch das System beim Ablegen der Textmodule in der Datenbank kann vorgesehen sein.In a preferred embodiment according to claim 9, the older patent application drafts and/or at least some of the text modules were created using the system and stored in the database. It goes without saying that structured storage is particularly easy in this way. Appropriate support for the user by the system when storing the text modules in the database can also be provided.
Anspruch 10 betrifft eine bevorzugte Möglichkeit, wie die Technologiemetadaten ausgestaltet sein können. Dabei ist die Möglichkeit interessant, einem Textmodul einige oder sogar alle Bezugsbegriffe eines älteren Patentanmeldeentwurfs, in dem das Textmodul verwendet wurde, als Technologiemetadaten zuzuordnen. Dieser Patentanmeldeentwurf kann dabei der Patentanmeldeentwurf sein, in dem das Textmodul zuerst erstellt wurde, genauso können jedoch weitere Patentanmeldeentwürfe, in denen das Textmodul verwendet wurde, zusätzlich oder alternativ genutzt werden. Dies basiert wiederum auf dem Gedanken, dass Bezugsbegriffe einen wesentlichen Teil der in einem Patentanmeldeentwurf relevanten technologischen Begriffe abbilden.
Gemäß Anspruch 11 kann vorgesehen sein, dass die Technologiemetadaten zumindest einiger Textmodule Schlagworte aufweisen. Eine Verschlagwortung ist ein guter Kompromiss zwischen dem Wunsch, einem Textmodul möglichst viele Informationen zuzuordnen und dem Problem, dass diese Zuordnung, sofern sie durch den Benutzer passieren soll, Zeit kostet. Entsprechend kann die Verschlagwortung vorzugsweise halbautomatisch ablaufen.According to
Anspruch 12 beschreibt eine Möglichkeit, technologisch miteinander in Verbindung stehende Begriffe als technisch nah zu kategorisieren, indem eine textliche Nähe dieser Begriffe in der Bezugszeichenliste und/oder der Beschreibung ermittelt wird. Da technologisch zusammengehörende Sachverhalte häufig am Stück in einem Patentanmeldeentwurf beschrieben werden, tauchen auch technologisch zueinander gehörige Begriffe häufig textlich nah beieinander auf. So wird weiterhin ermöglicht, ganze Technologiebäume aufzuspannen und Technologiefelder zu identifizieren.
Bei einer Ausgestaltung gemäß Anspruch 13 ist es vorzugsweise so, dass die Textmodule danach sortiert werden, ob sie vom System automatisch oder von einem Benutzer explizit in die Datenbank übernommen wurden und/oder dass die Textmodule von einem Benutzer bewertet werden können. Damit kann insbesondere dem Aspekt der Standardisierung einfach Rechnung getragen werden. Gleichzeitig bleibt es möglich, für weniger standardisierte Bereiche auf alle vorhandenen Informationen zuzugreifen.In an embodiment according to
Gemäß Anspruch 14 kann das System eine Audioschnittstelle aufweisen, damit der Benutzer Teile des Patentanmeldeentwurfs durch Spracheingabe ausfüllen kann. Besonders interessant ist dabei die Möglichkeit, dass das System ein Semantikmodell nutzt, das auf Basis der im System abgebildeten Technologien ausgewählt erzeugt oder parametriert wird. Da Patentanmeldeentwürfe häufig wiederkehrende, jedoch nicht im allgemeinen Sprachgebrauch häufige Begriffe verwenden, lässt sich so eine deutlich vereinfachte und verbesserte Spracherkennung realisieren.According to
Bei einer Ausgestaltung gemäß Anspruch 15 lässt sich das System weiter nutzen, um dem Benutzer ältere relevante Patentanmeldeentwürfe vorzuschlagen, die beispielsweise zur weiteren technischen Information oder als Stand der Technik verwendet werden können. Weiterhin können dem Benutzer auch Formulierungsvorschläge vorgeschlagen werden, wenn dieser beispielweise häufig beschriebene Zusammenhänge in den Ansprüchen, insbesondere im Oberbegriff, abbilden möchte.In an embodiment according to claim 15, the system can also be used to suggest older relevant patent application drafts to the user, which can be used, for example, for further technical information or as prior art. Furthermore, wording suggestions can also be suggested to the user if, for example, he/she would like to depict frequently described relationships in the claims, in particular in the preamble.
Das System kann gemäß Anspruch 16 eine Figurenverwaltung aufweisen, in der Figuren und zugeordnete Bezugszeichenebenen hinterlegt sind. So wird eine einfache Wiederverwendung von Figuren ermöglicht.According to claim 16, the system can have a figure administration in which figures and assigned reference symbol levels are stored. This allows easy reuse of figures.
Anspruch 17 betrifft die Möglichkeit, auf Basis unbekannter Figuren ein Technologiegebiet zu ermitteln. Grundsätzlich ist die Bilderkennung von unbekannten Elementen in einer großen Bildbasis technisch sehr aufwändig. Bei Patenten hingegen finden sich wiederkehrende Stile und Elemente in einer relativ kleinen Datenbasis. Weiterhin wird diese Datenbasis durch Bezugszeichen fortlaufend segmentiert und mit Informationen versehen. Diese Datenbasis ist einer Bilderkennung besonders gut zugänglich.Claim 17 relates to the possibility of determining a technology area on the basis of unknown figures. Basically, the image recognition of unknown elements in a large image base is technically very complex. In the case of patents, on the other hand, there are recurring styles and elements in a relatively small database. Furthermore, this database is continuously segmented by reference symbols and provided with information. This database is particularly easily accessible to image recognition.
Die vorliegend klassifizierten und segmentierten Daten eignen sich besonders zur Anwendung von Maschinenlernverfahren, die üblicherweise eine große und manuell erzeugte Datenbasis benötigen. In diesem Fall wird diese Datenbasis durch die Arbeit mit dem System jedoch automatisch erzeugt.The classified and segmented data presented here is particularly suitable for the application of machine learning methods, which usually require a large and manually generated database. In this case, however, this database is generated automatically by working with the system.
Anspruch 19 betrifft die Möglichkeit, Übersetzungen von Patentanmeldeentwürfen oder Teilen davon zu erzeugen. Da Bezugsbegriffe und Textmodule in dem Patentanmeldeentwurf wiederverwendet werden und dieser möglicherweise auch standardisierte Formulierungen umfasst, ist es ohne weiteres möglich, für diese Bezugsbegriffe, Textmodule und Formulierungen auch Übersetzungen in der Datenbank zu hinterlegen und automatisch für eine Teilübersetzung zu verwenden. So kann einem Übersetzer viel Arbeit abgenommen werden.Claim 19 relates to the possibility of generating translations of draft patent applications or parts thereof. Since reference terms and text modules are reused in the patent application draft and this may also include standardized formulations, it is easily possible to store translations of these reference terms, text modules and formulations in the database and to use them automatically for a partial translation. In this way, a translator can be relieved of a lot of work.
Nach einer weiteren Lehre gemäß Anspruch 20, der eigenständige Bedeutung zukommt, wird eine Verwendung einer Recheneinheit zur Anzeige der Benutzerschnittstelle des vorschlagsgemäßen Systems vorgeschlagen. Auf alle Ausführungen zu dem vorschlagsgemäßen System und insbesondere der Benutzerschnittstelle darf verwiesen werden.According to a further teaching according to claim 20, which is of independent importance, the use of a computing unit to display the user interface of the proposed system is proposed. Reference may be made to all statements on the proposed system and in particular the user interface.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand einer lediglich ein Ausführungsbeispiel darstellenden Zeichnung näher erläutert. In der Zeichnung zeigt
-
1 das vorschlagsgemäße System in konzeptioneller Darstellung.
-
1 the proposed system in a conceptual representation.
Das vorschlagsgemäße System 1 zur Erstellung und Verwaltung von Patentanmeldeentwürfen ist schematisch in
Die Patentanmeldeentwürfe weisen vorliegend eine Architektur 5 auf, die zumindest Ansprüche 6 und eine Beschreibung 7 aufweist. Diese Architektur 5 kann dabei sehr flexibel oder relativ rigide sein. Die Architektur 5 ist in
Die Beschreibung 7 weist mehrere strukturell unterschiedliche Textblöcke 8 auf, die bei der Erstellung des Patentanmeldeentwurfs jedenfalls teilweise ausgefüllt werden. Die Architektur 5 weist also Textblöcke 8 auf, aus denen eine Beschreibung 7 zusammengesetzt werden kann. Dabei können diese Textblöcke 8 verschoben, mehrfach verwendet oder gegebenenfalls auch weggelassen werden. Grundsätzlich ist die Architektur 5 eines Patentanmeldeentwurfs im Groben vorgegeben und im Detail bearbeiterabhängig. Es gibt jedoch wiederkehrende Textblöcke 8. Auf diesen wiederkehrenden Textblöcken 8 basiert das vorschlagsgemäße System 1.The
Die Architektur 5 wird inklusive der Textblöcke 8 von der Benutzerschnittstelle 3 und der Datenbank 2 abgebildet. Es ist also so, dass sowohl die Datenbank 2 auf den Textblöcken 8 basiert, als auch ein Benutzer B den Patentanmeldeentwurf basierend auf der Architektur 5 ausfüllt. Dabei ist es jedoch durchaus möglich, die Benutzerschnittstelle 3 flexibel zu gestalten.The
In der Datenbank 2 sind Textmodule 9 älterer Patentanmeldeentwürfe abgelegt, die jeweils strukturell Textblöcken 8 zugeordnet sind und denen jeweils Technologiemetadaten 10 zugeordnet sind. In einer bevorzugten Variante wurden die Textmodule 9 in entsprechenden Textblöcken 8 der älteren Patentanmeldeentwürfe bereits verwendet. Dadurch, dass ihre strukturelle Zuordnung zur Architektur 5 der Patentanmeldeentwürfe in der Datenbank 2 erhalten bleibt, wird eine Wiederverwendung der Textmodule 9 ermöglicht.Text modules 9 of older patent application drafts are stored in the database 2, each of which is structurally assigned to text blocks 8 and to which
Mittels der Benutzerschnittstelle 3 kann ein Benutzer B in einer Anmeldungsroutine einen Patentanmeldeentwurf erzeugen.A user B can use the
Das System 1 gibt dem Benutzer B in der Anmeldungsroutine die Architektur 5 inklusive der Textblöcke 8 zur Erstellung des Patentanmeldeentwurfs vor und füllt diese. Dieses teilweise Ausfüllen kann halbautomatisch basierend auf einer Benutzereingabe geschehen. Insbesondere ist es so, dass die Architektur 5 ein Template mit Standardformulierungen aufweist, die bei dem Patentanmeldeentwurf automatisch ausgefüllt werden und/oder dass Teile der Ansprüche 6 in die Beschreibung 7 wortwörtlich übernommen werden.In the application routine, the
In der Anmeldungsroutine füllt der Benutzer B zumindest Ansprüche 6 als Primärdaten aus. Dies trägt dem Umstand Rechnung, dass ein Benutzer B einen Patentanmeldeentwurf üblicherweise mit den Ansprüchen 6 beginnt.In the registration routine, user B fills in at least claims 6 as primary data. This takes into account the fact that a user B usually starts a patent application draft with claims 6.
Das System 1 ermittelt in der Anmeldungsroutine aus den Primärdaten Technologiedaten. Dafür gibt es grundsätzlich diverse Möglichkeiten, von denen einige noch erläutert werden. Beispielhaft sei die Möglichkeit genannt, in der Datenbank 2 Begriffe zu Technologiegebieten zuzuordnen und diese dann in den Primärdaten zu erkennen. Weitere Varianten werden im Folgenden noch erläutert.In the registration routine,
Das System 1 vergleicht in der Anmeldungsroutine die Technologiedaten mit den Technologiemetadaten 10 der Textmodule 9 und identifiziert so eine technologische Übereinstimmung der Textmodule 9 mit dem Patentanmeldeentwurf. Sodann schlägt das System 1 in der Anmeldungsroutine dem Benutzer B zum Ausfüllen der Textblöcke 8 strukturell zugeordnete Textmodule 9 auf Basis der technologischen Übereinstimmung vor.In the application routine, the
Ein beispielhafter Ablauf der Erstellung eines Patentanmeldeentwurfs mittels des vorschlagsgemäßen Systems 1 kann umfassen, dass der Benutzer B die Ansprüche 6 ausfüllt und das System 1 auf Basis von in den Ansprüchen 6 vorkommenden Begriffen ein oder mehrere relevante Textmodule 9 und/oder relevanter älterer Patentanmeldeentwürfe ermittelt. Den älteren Patentanmeldeentwürfen sind vorzugsweise wiederum Textmodule 9 zugeordnet, die insbesondere in dem jeweiligen Patentanmeldeentwurf verwendet wurden. Den Textmodulen 9 wiederum können die älteren Patentanmeldeentwürfe zugeordnet sein, in denen sie verwendet wurden. Diese Zuordnung ist insbesondere Teil der Technologiemetadaten 10.An exemplary process for creating a patent application draft using the proposed
Vorzugsweise werden auf Basis der identifizierten Textmodule 9 und/oder Patentanmeldeentwürfe weitere Textmodule 9 und/oder Patentanmeldeentwürfe identifiziert, die mit den Textmodulen 9 und/oder Patentanmeldeentwürfen zusammenhängen. Dieser Zusammenhang basiert vorzugsweise darauf, dass Textmodule 9 in mehreren Patentanmeldeentwürfen verwendet wurden. Weiterhin kann der Zusammenhang zusätzlich oder alternativ darauf beruhen, dass in mehreren Textmodulen 9 und/oder Patentanmeldeentwürfen dieselben Bezugsbegriffe verwendet wurden. Vorzugsweise wird die technologische Übereinstimmung auch basierend auf diesem Zusammenhang ermittelt.Further text modules 9 and/or draft patent applications which are related to the text modules 9 and/or draft patent applications are preferably identified on the basis of the identified text modules 9 and/or draft patent applications. This connection is preferably based on the fact that text modules 9 were used in several patent application drafts. Furthermore, the connection can additionally or alternatively be based on the fact that the same reference terms were used in several text modules 9 and/or patent application drafts. Preferably, the technolo logical match also determined based on this relationship.
Beginnt der Benutzer B nun mit dem Ausfüllen der Beschreibung 7, wird hier und vorzugsweise jeweils bei dem Textblock 8, den der Benutzer gerade ausfüllen möchte mindestens ein passendes Textmodul 9, sofern vorhanden, vorgeschlagen. So erhält der Benutzer B passend zu seinem Arbeitsablauf genau die Vorschläge, die er benötigt. Die Architektur 5 kann dabei an den Benutzer B angepasst sein. Beispielsweise wäre denkbar, dass ein Benutzer B gewisse Typen von Textblöcken 8 nie ausfüllt und andere häufiger oder in angepasster Reihenfolge verwendet.If the user B now begins to fill out the
Hier und vorzugsweise weist die Beschreibung 7 eine allgemeine Beschreibung 11 und eine Figurenbeschreibung 12 auf. Dabei ist es üblicherweise so, dass in der Figurenbeschreibung 12 ein spezifisches Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der
Die allgemeine Beschreibung 11 kann als Textblöcke 8 einen Vorteilsblock und/oder einen Stand der Technik Block aufweisen. Vorzugsweise weist die allgemeine Beschreibung 11 mehrere jeweils einem Anspruch zugeordnete Vorteilsblöcke auf. Es ist üblich, für mindestens einige der Ansprüche 6 jeweils Vorteile anzugeben. Dadurch, dass diese auf eigene Vorteilsblöcke verteilt werden, kann die Beschreibung 7 weiter modularisiert werden. Der Stand der Technik Block kann individuelle Beschreibungen von Stand der Technik, insbesondere Stand der Technik Dokumenten, beinhalten. Grundsätzlich ist denkbar, sowohl den Vorteilsblöcken als auch dem Stand der Technik Block Textmodule 9 zuzuordnen. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass diese teilweise oder vollständig individuell befüllt werden. Insbesondere Vorteile der Hauptansprüche sind selten wiederverwendbar.The
Die allgemeine Beschreibung 11 und/oder die Figurenbeschreibung 12 kann einen Anspruchsblock, vorzugsweise mindestens einen Anspruchsblock pro Anspruch, aufweisen. Der Anspruchsblock dient der formellen Stützung der Ansprüche 6 durch die Beschreibung 7. Vorzugsweise umfasst er wortwörtlich die Merkmale des jeweiligen Anspruchs. Dabei ist jedoch durchaus denkbar, einen Anspruch für mehrere Merkmale oder beispielsweise nach Oberbegriff und kennzeichnenden Teil getrennt in unterschiedliche Anspruchsblöcke zu ordnen. Hier und vorzugsweise wird automatisch ein Anspruchsblock für den Oberbegriff zumindest des Hauptanspruchs, vorzugsweise aller nebengeordneten Ansprüche 6, die in zweiteiliger Form verfasst sind, erzeugt. Ebenso wird vorzugsweise ein Anspruchsblock für den jeweiligen kennzeichnenden Teil erzeugt. Anhand dieses Beispiels ist ersichtlich, wie sich die Architektur 5 dynamisch an den Patentanmeldeentwurf anpassen kann.The
Die Beschreibung 7 kann eine Zusammenfassung und/oder eine Bezugszeichenliste 14 mit Bezugsbegriffen aufweisen. Unabhängig davon, ob die Bezugszeichenliste 14 im fertigen Dokument des Patentanmeldeentwurfs enthalten ist, wird sie hier und vorzugsweise vom System 1 immer angelegt. Hier und vorzugsweise wird die Zusammenfassung automatisch aus den Ansprüchen 6 erzeugt.The
Hier und vorzugsweise weist die Architektur 5 als Textblock 8 mindestens einen einleitenden Textblock auf, in dem eine allgemeine Technologie des Patentanmeldeentwurfs beschrieben wird. Dabei kann es sich um sehr allgemeine oder auch spezifische Einleitungen ins Technologiegebiet handeln. Es ist zum Beispiel üblich, Patentanmeldeentwürfe mit allgemeinen Einleitungen zu beginnen. Diese können auf Grund ihrer Allgemeinheit entsprechend häufig wiederverwendet werden. Vorzugsweise ist der einleitende Textblock der allgemeinen Beschreibung 11 oder der Figurenbeschreibung 12 zugeordnet. Weiter vorzugsweise ist ein erster einleitender Textblock der allgemeinen Beschreibung 11 und ein zweiter einleitender Textblock der Figurenbeschreibung 12 zugeordnet. Auch in der Figurenbeschreibung 12 ist es häufig so, dass eine allgemeine Beschreibung 11 für ein Technologiegebiet verfasst wird. Dabei kann es sogar so sein, dass einzelne
Die Architektur 5 kann weiterhin Definitionsblöcke aufweisen, in denen Definitionen von Begriffen beschrieben werden. Während allgemeine Textmodule 9, insbesondere zu den einleitenden Textblöcken, strukturell hier und vorzugsweise recht starr zugeordnet werden können, kann dies bei Textmodulen 9 zu Definitionsblöcken weniger starr sein. Es ist denkbar, dass der Patentanmeldeentwurf einen eigenen Abschnitt für Definitionen hat, der aus einem oder mehreren Definitionsblöcken gebildet ist und in dem viele oder sogar alle Definitionen beschrieben werden. In diesem Fall ist eine strukturelle Zuordnung der Textmodule 9 einfach. Hier und vorzugsweise ist es allerdings alternativ so, dass die Definitionsblöcke den Anspruchsblöcken zugeordnet sind, vorzugsweise, dass mehreren Anspruchsblöcken, insbesondere jedem Anspruchsblock, jeweils mindestens ein Definitionsblock zugeordnet ist.The
Der Gedanke dahinter ist, dass Definitionen von Begriffen vorteilhaft in dem Teil der Beschreibung 7 auftauchen können, der direkt nach dem Anspruchsblock folgt, in dem der entsprechende Begriff zuerst verwendet wird. Dabei handelt es sich insofern um die bevorzugte Ausführungsform. So wird es möglich, einerseits die Definitionsblöcke über die Beschreibung 7 zu verteilen und diese andererseits, insbesondere automatisch, zuzuordnen. Dabei kann für jeden zu definierenden Begriff ein Definitionsblock erzeugt werden oder es können mehrere Definitionen in einen Definitionsblock übernommen werden.The thought behind this is that definitions of terms can advantageously appear in the part of
Hier und vorzugsweise ist es ganz allgemein so, dass in der Architektur 5 eine Logik hinterlegt ist, die zu definierende Begriffe zu Definitionsblöcken zuordnet und dem Benutzer B bei dem Ausfüllen des entsprechenden Definitionsblocks die entsprechende Definition in Textmodulen 9 vorschlägt. Alternativ kann das System 1 dem Benutzer B zu einem beliebigen Zeitpunkt ein oder mehrere Textmodule 9 mit Definitionen vorschlagen und diese automatisch auf Basis der Logik Definitionsblock anordnen. Hier und vorzugsweise ist es so, dass dem Benutzer B zu einigen oder sogar allen Begriffen der Bezugszeichenliste 14, zu denen mindestens eine Definition in einem Textmodul 9 in der Datenbank 2 hinterlegt ist, ein Textmodul 9 mit der entsprechenden Definition vorgeschlagen wird. Der Zeitpunkt dieses Vorschlags ist grundsätzlich beliebig und kann beispielsweise vom Benutzer B gewählt werden. So wird es für den Benutzer B einfach, viele oder alle relevanten Definitionen auf einen Schlag zu übernehmen und die Platzierung dem System 1 zu überlassen.Here, and preferably, it is generally the case that logic is stored in the
Die Anspruchsblöcke bilden vorzugsweise die Stützung der Ansprüche 6 in der Beschreibung 7. Es ist daher so, dass das System 1 die Anspruchsblöcke vorzugsweise zumindest teilweise automatisch mit Text aus den Ansprüchen 6 ausfüllt. Vorzugsweise füllt das System 1 für jeden Anspruch mindestens einen Anspruchsblock automatisch aus. Dabei kann vorgesehen sein, dass ganz allgemeine Formulierungen, beispielsweise „hier und vorzugsweise ist vorgesehen, dass“ verwendet werden, um ohne grammatikalische Änderungen die Merkmale der Ansprüche 6 zu übernehmen. Vorzugsweise werden dabei der Gattungsbegriff und die Abhängigkeit der Ansprüche 6 nicht übernommen. Alternativ kann genauso vorteilhaft vorgesehen sein, dass das System 1 eine Grammatikeinheit aufweist, die den Text aus den Ansprüchen 6 grammatikalisch angepasst übernimmt. Vorzugsweise trennt das System 1 unterschiedliche Merkmale der Ansprüche 6 dabei in verschiedene Sätze.The claim blocks preferably form the support of claims 6 in the
Im Folgenden werden die Textmodule 9 näher beleuchtet. Dabei darf vorab darauf hingewiesen werden, dass selbstverständlich nicht alle Textmodule 9 allen Textblöcken 8 zugeordnet sind. Im Gegenteil ist es hier und vorzugsweise so, dass ein Textmodul 9 nur wenigen oder nur einem Textblock 8 zugeordnet ist.The text modules 9 are examined in more detail below. It should be pointed out in advance that not all text modules 9 are assigned to all text blocks 8, of course. On the contrary, it is here and preferably the case that a text module 9 is assigned to only a few or only one
Vorzugsweise sind in der Datenbank 2 Textmodule 9 den einleitenden Textblöcken zugeordnet. Weiter vorzugsweise sind dabei zumindest manche Textmodule 9 dem ersten einleitenden Textblock und nicht dem zweiten einleitenden Textblock oder dem zweiten einleitenden Textblock und nicht dem ersten einleitenden Textblock zugeordnet. Dies trägt dem Umstand Rechnung, dass häufig die Einleitung am Beginn der allgemeinen Beschreibung 11 sich von der detaillierteren allgemeinen Beschreibung 11 in der Figurenbeschreibung 12 unterscheidet.Text modules 9 are preferably assigned to the introductory text blocks in the database 2 . More preferably, at least some text modules 9 are assigned to the first introductory text block and not to the second introductory text block or to the second introductory text block and not to the first introductory text block. This takes into account the fact that the introduction at the beginning of the
Weiterhin können in der Datenbank 2 Textmodule 9 den Definitionsblöcken zugeordnet sein. Vorzugsweise sind diese Textmodule 9 zumindest teilweise den Definitionsblöcken und nicht den einleitenden Textblöcken zugeordnet.Furthermore, 2 text modules 9 can be assigned to the definition blocks in the database. These text modules 9 are preferably assigned at least in part to the definition blocks and not to the introductory text blocks.
Eine sehr gute Möglichkeit, das Technologiegebiet eines Patentanmeldeentwurfs zu ermitteln, liegt in der Bezugszeichenliste 14. In diese werden üblicherweise viele der technologisch wichtigen Begriffe und wenige technologisch nicht wichtige Begriffe aufgenommen. Es kann daher vorgesehen sein, dass der Benutzer B in der Anmeldungsroutine Bezugsbegriffe der Bezugszeichenliste 14 als Primärdaten ausfüllt. Dies erleichtert das Ermitteln der technologischen Übereinstimmung. Beispielsweise können die Bezugsbegriffe mit Begriffen in den jeweiligen Textmodulen 9 verglichen werden. Weiterhin können die Bezugsbegriffe mit den Technologiemetadaten 10 der Textmodule 9 verglichen werden.A very good way of determining the technology field of a patent application draft is in the list of
Ablauftechnisch ist es vorzugsweise so, dass der Benutzer B Bezugsbegriffe in den Ansprüchen 6 auswählt, womit diese automatisch in die Bezugszeichenliste 14 übernommen werden. Weiter vorzugsweise ordnet das System 1 den Bezugsbegriffen automatisch Bezugszeichen zu und fügt diese in der Figurenbeschreibung 12, den Ansprüchen 6 und gegebenenfalls der Zusammenfassung automatisch ein. Vorzugsweise werden diese dabei nach ihrem Auftauchen in den Ansprüchen 6 und/oder der Figurenbeschreibung 12 automatisch, insbesondere fortlaufen, durchnummeriert. Hier und vorzugsweise wird diese Durchnummerierung bei einer Änderung in den Ansprüchen 6 und/oder der Beschreibung 7 automatisch angepasst.In terms of workflow, it is preferably the case that the user B selects reference terms in claims 6 , with which these are automatically transferred to the list of
Vorzugsweise ist es so, dass die älteren Patentanmeldeentwürfe und/oder zumindest einige der Textmodule 9 mittels des Systems 1 erstellt und in der Datenbank 2 hinterlegt wurden. Vorzugsweise hinterlegt bei der Erstellung eines Patentanmeldeentwurfs das System 1 automatisch auf Basis der Architektur 5 und der Technologiedaten Textmodule 9 in der Datenbank 2. Zusätzlich oder alternativ kann der Benutzer B Textmodule 9 des Patentanmeldeentwurfs explizit in der Datenbank 2 hinterlegen. Hier und vorzugsweise ist es dabei so, dass zu, insbesondere allen, Textmodulen 9 gespeichert wird, auf welche Art und Weise diese in der Datenbank hinterlegt wurden.It is preferably the case that the older patent application drafts and/or at least some of the text modules 9 were created using the
Wie schon erwähnt, sind die Bezugsbegriffe eine gute Möglichkeit zur Identifikation eines Technologiegebiets. Es ist daher so, dass die Technologiemetadaten 10 vorzugsweise technisch mit dem Textmodul 9 verbundene Bezugsbegriffe aufweisen. Vorzugsweise wurden die verbundenen Bezugsbegriffe aus mindestens einer Bezugszeichenliste 14 eines älteren Patentanmeldeentwurfs, in dem das Textmodul 9 verwendet wurde, automatisch als Technologiemetadaten 10 zu dem Textmodul 9 vom System 1 übernommen. Dabei kann es sich um alle Bezugsbegriffe aus der Bezugszeichenliste 14 handeln, genauso können jedoch auch nur einige davon übernommen werden. Vorzugsweise werden zumindest die in dem jeweiligen Textmodul 9 vorkommenden Bezugsbegriffe in den Technologiemetadaten 10 als solche gekennzeichnet, so dass deren hervorgehobene Wichtigkeit für das jeweilige Textmodul 9 nicht verloren geht.As already mentioned, the reference terms are a good way to identify a technology area. It is therefore the case that the
Die Technologiemetadaten 10 zumindest einiger Textmodule 9 können Schlagworte aufweisen. Vorzugsweise werden die Schlagworte der Textmodule 9 halbautomatisch generiert. Der Begriff „halbautomatisch“ bedeutet hier, dass vom System 1 Vorschläge generiert werden, die der Benutzer annehmen, ablehnen oder ändern kann. Beispielsweise kann das System 1 die in dem Textmodul 9 auftauchenden Bezugsbegriffe, anderweitig als relevant identifizierte Bezugsbegriffe und/oder einen Gattungsbegriff des Patentanmeldeentwurfs vorschlagen.The
Im Folgenden werden einige Details des Systems 1 beschrieben, die auch unabhängig von der Erstellung des speziellen Patentanmeldeentwurfs relevant sind.In the following some details of the
Das System 1 kann genutzt werden, um auf Basis vieler älterer Patentanmeldeentwürfe einen Technologiebaum zu erzeugen und diesen vorzugsweise bei der Identifizierung der technologischen Übereinstimmung zu verwenden. Denkbar ist, dass das System 1 Bezugsbegriffe auf Basis ihres gemeinsamen Auftauchens in einem Patentanmeldeentwurf und vorzugsweise auf Basis ihrer textlichen Nähe zueinander in der Bezugszeichenliste 14 und/oder der Beschreibung 7 als technisch nah kategorisiert und diese technische Nähe vorzugsweise in den Technologiemetadaten 10 abbildet. Grundsätzlich werden ähnliche Patentanmeldeentwürfe eine Übereinstimmung in ihren Bezugszeichenlisten 14 aufweisen. Je höher diese ist, desto ähnlicher sind sich die Patentanmeldeentwürfe.The
Die technische Nähe kann genutzt werden, damit das System 1 vorzugsweise auf Basis einer Menge an Patentanmeldeentwürfen, in denen das System 1 Bezugsbegriffe jeweils als technisch nah kategorisiert hat, Begriffe Technologiefeldern zuordnet. Auf Basis dieser Zuordnung können auch Textmodule 9 und/oder Patentanmeldeentwürfe den Technologiefeldern zugeordnet werden. Diese Zuordnung kann genutzt werden, um die technologische Übereinstimmung zu ermitteln.The technical proximity can be used so that the
Zum Generieren der Vorschläge an den Benutzer B kann vorgesehen sein, dass das System 1 die vorgeschlagenen Textmodule 9 danach sortiert, ob ein Textmodul 9 vom System 1 automatisch oder von einem Benutzer B explizit in die Datenbank 2 übernommen wurde, und/oder, dass die Textmodule 9 der Datenbank 2 von einem Benutzer B bewertet werden können oder bewertet sind, vorzugsweise, dass das System 1 die vorgeschlagenen Textmodule 9 auf Basis der Bewertung sortiert vorschlägt. Vorzugsweise werden dabei bewertete Textmodule 9, insbesondere positiv bewertete Textmodule 9, vor explizit übernommenen Textmodulen 9 und/oder explizit übernommene Textmodule 9 vor automatisch übernommenen Textmodulen 9 angezeigt.To generate the suggestions for the user B, it can be provided that the
Hier und vorzugsweise ist es so, dass das System 1 eine Audioschnittstelle aufweist, mit der der Benutzer B Teile des Patentanmeldeentwurfs durch Spracheingabe ausfüllen kann, indem Audiodaten mittels der Audioschnittstelle an das System 1 übergeben werden. Das System 1 wandelt die Audiodaten mittels eines Semantikmodells in Text um. Vorzugsweise ist es so, dass das System 1 das Semantikmodel abhängig von den Technologiedaten und/oder den Technologiemetadaten 10 und/oder den Technologiefeldern auswählt oder erzeugt oder parametriert. So kann das Semantikmodell an die spezielle Verwendung von Begriffen in Patenten und sogar an die speziellen technischen Begriffe die gegebenenfalls aus unüblichen zusammengesetzten Begriffen bestehen, vom System 1 angepasst werden. Eine effiziente Sprachverarbeitung wird so deutlich erleichtert.Here, and preferably, the
Vorzugsweise weist das System 1 ein Spracheingabegerät auf, mit dem der Benutzer durch Spracheingabe die Audiodaten erzeugen kann.The
Die vorschlagsgemäße Datenbank 2 ermöglicht weiterhin eine Konsistenzprüfung über viele Patentanmeldeentwürfe. Vorzugsweise ist in der Datenbank 2 ein Glossar hinterlegt, in dem Begriffe mit üblichen Synonymen gespeichert sind. Das System 1 gibt dann vorzugsweise dem Benutzer B eine Rückmeldung, wenn dieser einen Begriff verwendet, der synonym zu einem präferierten Begriff ist. Dadurch kann die Verwendung von Begriffen vereinheitlicht werden. Außerdem oder alternativ kann das Glossar zur Identifikation der technischen Übereinstimmung genutzt werden.The proposed database 2 also enables a consistency check across many patent application drafts. A glossary is preferably stored in the database 2, in which terms with the usual synonyms are stored. The
Es ist auch möglich, den Benutzer B während der Formulierung der Ansprüche 6 zu unterstützen. Vorzugsweise ist es so, dass das System 1 den Benutzer B auf Basis der Technologiedaten, vorzugsweise während der Benutzer B die Ansprüche 6 ausfüllt, relevante ältere Anmeldentwürfe und/oder Formulierungsvorschläge vorschlägt. Dabei kann vorgesehen sein, dass das System 1 auf Basis der technologischen Übereinstimmung passende Textmodule 9 identifiziert und Basis der Textmodule 9 die älteren Patentanmeldeentwürfe und/oder Formulierungen ermittelt, oder, dass das System 1 die Technologiedaten mit älteren Patentanmeldeentwürfen, insbesondere mit Bezugszeichenlisten 14 älterer Patentanmeldeentwürfe vergleicht und so eine technologische Übereinstimmung mit den älteren Patentanmeldeentwürfen ermittelt und darauf basierend die älteren Patentanmeldeentwürfe und/oder Formulierungen vorschlägt. Hier und vorzugsweise ist bei der Formulierung der Ansprüche 6 durch den Benutzer B eine Art Autovervollständigung vorgesehen, die den Benutzer B bereits verwendete Merkmalsformulierungen für die Ansprüche 6 vorschlägt.It is also possible to support user B during the formulation of claims 6. It is preferably the case that the
Das System 1 kann weiterhin eine Figurenverwaltung aufweisen, in der
Ganz allgemein kann das Übernehmen einer
Interessant ist vorliegend auch, dass das System 1 mittels Bilderkennung auf Basis der
Durch die Architektur 5 ist es vorliegend so, dass das System 1 viele strukturierte und ähnliche Daten aufweist. Derartige strukturierte Daten sind eine sehr gute Voraussetzung für die Anwendung von Maschinenlernverfahren. Es ist daher vorzugsweise so, dass das System 1 auf Basis der Textmodule 9 und der Architektur 5 mittels Maschinenlernens die technologische Übereinstimmung ermittelt. Dabei kann das System 1 aus jeder Entscheidung des Benutzers B lernen und entwickelt sich daher hier und vorzugsweise konstant weiter.The
Das vorschlagsgemäße System 1 ermöglicht weiterhin eine einfache Übersetzungsfunktion. Vorzugsweise ist es so, dass in der Datenbank 2 Übersetzungen einiger Textmodule 9 und/oder Formulierungen und/oder Bezugsbegriffe hinterlegt sind und das mittels des Systems 1 eine mindestens teilweise Übersetzung des Patentanmeldeentwurfs möglich ist, wobei das System 1 die Übersetzung aus der Datenbank 2 verwendet um in den Patentanmeldeentwurf verwendete Textmodule 9 und/oder Formulierungen und/oder Bezugsbegriffe zu übersetzen. Damit kann einem Übersetzer eine Art Lückentext mit bereits übersetzten Teilen und einer zumindest teilweise übersetzten Bezugszeichenliste 14 vorgelegt werden. Es ermöglicht, Textmodule 9 nur ein einziges Mal in eine andere Sprache zu übersetzen und erspart somit viel Arbeit.The proposed
Nach einer weiteren Lehre, der eigenständige Bedeutung zukommt, wird die Verwendung einer Recheneinheit, insbesondere eines Computers 4 oder Smartphones, zur Anzeige der Benutzerschnittstelle des vorschlagsgemäßen Systems 1 und zur Erstellung eines Patentanmeldeentwurfs vorgeschlagen. Auf alle Ausführungen zu dem vorschlagsgemäßen System 1 darf verwiesen werden. Dabei ist es insbesondere so, dass mittels der Recheneinheit, auf der ein herkömmlicher Webbrowser installiert sein kann, über das Internet auf das System 1 zugegriffen wird, wodurch Daten zur Anzeige der Benutzerschnittstelle 3 an die Recheneinheit übertragen werden. Der Benutzer B kann somit mit eine herkömmlichen Computer 4 oder Smartphone oder dergleichen das System 1 bedienen.According to a further teaching, which is of independent importance, the use of a computing unit, in particular a
Claims (20)
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102020007532.0A DE102020007532A1 (en) | 2020-12-09 | 2020-12-09 | System for creating and managing patent application drafts |
PCT/EP2021/085038 WO2022122947A1 (en) | 2020-12-09 | 2021-12-09 | System for creating and managing draft patent applications |
EP21851593.0A EP4260173A1 (en) | 2020-12-09 | 2021-12-09 | System for creating and managing draft patent applications |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102020007532.0A DE102020007532A1 (en) | 2020-12-09 | 2020-12-09 | System for creating and managing patent application drafts |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102020007532A1 true DE102020007532A1 (en) | 2022-06-09 |
Family
ID=80121758
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102020007532.0A Pending DE102020007532A1 (en) | 2020-12-09 | 2020-12-09 | System for creating and managing patent application drafts |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP4260173A1 (en) |
DE (1) | DE102020007532A1 (en) |
WO (1) | WO2022122947A1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2024155738A1 (en) * | 2023-01-17 | 2024-07-25 | Wu peng chun | A system of intelligent patent type recommendation and draft generation and the method thereof |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE69328621T2 (en) | 1992-06-11 | 2000-08-31 | Emil Moffa | AUTOMATED PROCEDURE FOR CHECKING PATENT APPLICATIONS |
US20100057483A1 (en) | 2008-08-29 | 2010-03-04 | Peterson Michael L | Software tool for developing patent submissions |
DE102013109560A1 (en) | 2013-09-02 | 2015-03-05 | Metasonic Gmbh | A system for generating a source code for a computer program for executing and simulating a process |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20130317994A1 (en) * | 2011-11-11 | 2013-11-28 | Bao Tran | Intellectual property generation system |
US20130218786A1 (en) * | 2012-02-16 | 2013-08-22 | Wei-Yeh Lee | Instant Patent Filing Subsystem |
WO2020240872A1 (en) * | 2019-05-31 | 2020-12-03 | 株式会社 AI Samurai | Patent text generating device, patent text generating method, and patent text generating program |
-
2020
- 2020-12-09 DE DE102020007532.0A patent/DE102020007532A1/en active Pending
-
2021
- 2021-12-09 EP EP21851593.0A patent/EP4260173A1/en not_active Withdrawn
- 2021-12-09 WO PCT/EP2021/085038 patent/WO2022122947A1/en unknown
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE69328621T2 (en) | 1992-06-11 | 2000-08-31 | Emil Moffa | AUTOMATED PROCEDURE FOR CHECKING PATENT APPLICATIONS |
US20100057483A1 (en) | 2008-08-29 | 2010-03-04 | Peterson Michael L | Software tool for developing patent submissions |
DE102013109560A1 (en) | 2013-09-02 | 2015-03-05 | Metasonic Gmbh | A system for generating a source code for a computer program for executing and simulating a process |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP4260173A1 (en) | 2023-10-18 |
WO2022122947A1 (en) | 2022-06-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69710458T2 (en) | METHOD AND SYSTEM FOR CALCULATING SEMANTICAL LOGICAL FORMS OF SYNTAX TREES | |
DE69634459T2 (en) | Method and arrangement for comparing structured documents | |
DE69530816T2 (en) | Text editing system and method using a knowledge base | |
DE69829389T2 (en) | TEXT NORMALIZATION USING A CONTEXT-FREE GRAMMAR | |
DE69737884T2 (en) | TEXT PROCESSOR | |
DE3587993T2 (en) | Natural language processing method and apparatus. | |
DE69726339T2 (en) | Method and apparatus for language translation | |
DE60308952T2 (en) | Method and system for displaying and linking electronic ink objects with recognized text and objects | |
DE69130747T2 (en) | Translation method and system for transmission between two speakers with different languages | |
DE69322741T2 (en) | Device and method for use in aligning bilingual corpora | |
DE19709968C2 (en) | Method and system for translating a document | |
DE69427848T2 (en) | Support system for the production of dictionaries | |
DE68928693T2 (en) | Process for handling digital text data | |
DE4015905C2 (en) | Speech analysis device, method and program | |
DE10162156B4 (en) | The user navigation through multimedia file content supporting system and method | |
DE68928775T2 (en) | Method and device for producing a summary of a document | |
DE69033042T2 (en) | Data processing | |
DE68928230T2 (en) | System for the grammatical processing of a sentence composed of natural language | |
DE3853788T2 (en) | Document formation system with named formats and fonts. | |
DE68926845T2 (en) | Machine translation system | |
DE69520123T2 (en) | Handwriting recognition system | |
DE69331044T2 (en) | Device and method for syntactic signal analysis | |
DE112022002081T5 (en) | LINGUISTICALLY CONTROLLED AUTOMATIC TEXT FORMATTING | |
DE112014007123T5 (en) | Dialogue control system and dialogue control procedures | |
EP1336955A2 (en) | Method for natural speech synthesis in a computer-based dialogue system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R163 | Identified publications notified |