DE102018217201A1 - Method and device for evaluating a sensor signal of a soot sensor - Google Patents

Method and device for evaluating a sensor signal of a soot sensor Download PDF

Info

Publication number
DE102018217201A1
DE102018217201A1 DE102018217201.3A DE102018217201A DE102018217201A1 DE 102018217201 A1 DE102018217201 A1 DE 102018217201A1 DE 102018217201 A DE102018217201 A DE 102018217201A DE 102018217201 A1 DE102018217201 A1 DE 102018217201A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
soot
sensor
conductivity
soot sensor
exhaust gas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102018217201.3A
Other languages
German (de)
Inventor
Markus Eitel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102018217201.3A priority Critical patent/DE102018217201A1/en
Priority to CN201910953095.1A priority patent/CN111024568A/en
Publication of DE102018217201A1 publication Critical patent/DE102018217201A1/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/02Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust
    • F01N3/021Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N11/00Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N9/00Electrical control of exhaust gas treating apparatus
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/06Investigating concentration of particle suspensions
    • G01N15/0656Investigating concentration of particle suspensions using electric, e.g. electrostatic methods or magnetic methods
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2240/00Combination or association of two or more different exhaust treating devices, or of at least one such device with an auxiliary device, not covered by indexing codes F01N2230/00 or F01N2250/00, one of the devices being
    • F01N2240/04Combination or association of two or more different exhaust treating devices, or of at least one such device with an auxiliary device, not covered by indexing codes F01N2230/00 or F01N2250/00, one of the devices being an electric, e.g. electrostatic, device other than a heater
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2560/00Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics
    • F01N2560/05Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics the means being a particulate sensor
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2900/00Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
    • F01N2900/06Parameters used for exhaust control or diagnosing
    • F01N2900/14Parameters used for exhaust control or diagnosing said parameters being related to the exhaust gas
    • F01N2900/1402Exhaust gas composition
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/06Investigating concentration of particle suspensions
    • G01N15/0606Investigating concentration of particle suspensions by collecting particles on a support
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N2015/0042Investigating dispersion of solids
    • G01N2015/0046Investigating dispersion of solids in gas, e.g. smoke
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/02Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating impedance
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/12Improving ICE efficiencies
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Auswertung eines Sensorsignals eines Rußsensors (1) vorgeschlagen, wobei der Rußsensor (1) in einem Abgasstrom einer Brennkraftmaschine (3) angeordnet ist. Es sind Mitteln (6) vorgesehen durch eine Messung der Leitfähigkeit zwischen Elektroden des Rußsensors (1) eine auf dem Rußsensor abgelagert Menge an Ruß nach zu weisen. Die Mittel (6) bestimmen durch ein Model eine Rußmenge des Abgases und die Messung der Leitfähigkeit wird durch eine Auswertung der durch das Model vorhergesagten Rußmenge des Abgases als plausibel oder nicht plausibel beurteilt.The invention relates to a method and a device for evaluating a sensor signal from a soot sensor (1), the soot sensor (1) being arranged in an exhaust gas stream of an internal combustion engine (3). Means (6) are provided for measuring an amount of soot deposited on the soot sensor by measuring the conductivity between electrodes of the soot sensor (1). The means (6) determine a soot amount of the exhaust gas by means of a model and the measurement of the conductivity is assessed as plausible or not plausible by evaluating the soot amount of the exhaust gas predicted by the model.

Description

Die Erfindung geht aus von einem Verfahren und einer Vorrichtung nach der Gattung der unabhängigen Patentansprüche. Aus der DE 10 2005 040 790 A1 ist bereits ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Auswertung eines Sensorsignals eines Rußsensors bekannt, wobei der Rußsensor in einem Abgasstrom einer Brennkraftmaschine angeordnet ist. Durch Messung der Leitfähigkeit zwischen Elektroden des Rußsensors wird dabei eine auf dem Rußsensor abgelagerten Menge an Ruß nachgewiesen, wodurch eine Messung der im Abgas enthaltenen Partikel erfolgt. Dazu wird eine Veränderung der Leitfähigkeit ins Verhältnis zu einer Messzeit gesetzt.The invention is based on a method and a device according to the type of the independent claims. From the DE 10 2005 040 790 A1 a method and a device for evaluating a sensor signal of a soot sensor is already known, the soot sensor being arranged in an exhaust gas stream of an internal combustion engine. By measuring the conductivity between electrodes of the soot sensor, an amount of soot deposited on the soot sensor is detected, whereby the particles contained in the exhaust gas are measured. For this purpose, a change in the conductivity is set in relation to a measurement time.

Vorteile der ErfindungAdvantages of the invention

Das erfindungsgemäße Verfahren bzw. die erfindungsgemäße Vorrichtung nach der Gattung der unabhängigen Patentansprüche haben dem gegenüber den Vorteil, dass eine Plausibilisierung der Messung der Leitfähigkeit des Rußsensors durch Vergleich mit einem Modell der Rußmenge im Abgas erfolgt. Es kann so die Qualität des gemessenen Sensorsignals hinsichtlich seiner Aussagekraft verbessert werden. Insbesondere ist es durch eine derartige Plausibilisierung möglich einen eventuellen Fehler eines Partikelfilters besonders schnell zu erkennen, wodurch insgesamt eine verbesserte Diagnose der Brennkraftmaschine, dessen Abgasstrom durch den Partikelfilter gereinigt werden soll, erzielt werden kann.The method according to the invention and the device according to the invention have the advantage over the prior art that the measurement of the conductivity of the soot sensor is made plausible by comparison with a model of the amount of soot in the exhaust gas. The quality of the measured sensor signal can thus be improved with regard to its meaningfulness. In particular, such a plausibility check makes it possible to identify a possible failure of a particle filter particularly quickly, as a result of which an overall improved diagnosis of the internal combustion engine, the exhaust gas flow of which is to be cleaned by the particle filter, can be achieved.

Weitere Vorteile und Verbesserungen ergeben sich durch die Merkmale der abhängigen Patentansprüche. Um einen stabilen Messbetrieb der Messung sicherzustellen, sollte eine Auswertung des Sensorsignals und eine Plausibilisierung erst dann erfolgen, wenn die gemessene Leitfähigkeit einen Schwellwert überschreitet. Zur Messung der Leitfähigkeit kann ein Widerstand zwischen den Elektroden oder ein Stromfluss zwischen den Elektroden ausgewertet werden. Besonders aussagekräftig ist eine Untersuchung des Gradienten der Leitfähigkeit, insbesondere da so besonders schnell ein problematisches Messsignal erkannt werden kann. Zur Plausibilisierung des Messsignals können dabei besonders aussagekräftige zeitliche Phasen ausgewertet werden. Derartige besonders aussagekräftige Phasen sind Phasen einer hohen Rußkonzentration und/oder eines hohen Rußkonzentrationsgradienten, die durch das Modell vorhergesagt werden. Eine Modellierung der Rußkonzentration bzw. des Rußkonzentrationsgradienten erfolgt insbesondere dadurch, dass die Bildung von Rußpartikel in der Brennkraftmaschine durch Betriebsparameter der Brennkraftmaschine modelliert werden. Weiterhin sollte auch noch eine Laufzeit der Rußpartikel von der Brennkraftmaschine bis zum Rußsensor berücksichtig werden. Durch beide Maßnahmen kann eine hohe Qualität der Plausibilisierung des gemessenen Leitfähigkeitssignals relativ zur vorhergesagten Rußmenge erreicht werden. Durch die so plausibilisierten Messsignale des Rußsensors kann eine besonders schnelle Erkennung von fehlerhaften Partikelfiltern erfolgen. Wenn sich die Messung nicht anhand der Plausibilisierung als korrekt feststellen lässt, so muss das Sensorsignal über einen längeren Zeitraum ausgewertet werden um eine eventuelle Fehlfunktion des Partikelfilters zu erkennen.Further advantages and improvements result from the features of the dependent claims. In order to ensure stable measurement operation of the measurement, an evaluation of the sensor signal and a plausibility check should only take place if the measured conductivity exceeds a threshold value. A resistance between the electrodes or a current flow between the electrodes can be evaluated to measure the conductivity. An examination of the gradient of the conductivity is particularly meaningful, particularly since a problematic measurement signal can be recognized particularly quickly in this way. In order to check the plausibility of the measurement signal, particularly meaningful time phases can be evaluated. Such particularly meaningful phases are phases of a high soot concentration and / or a high soot concentration gradient, which are predicted by the model. The soot concentration or the soot concentration gradient is modeled in particular by modeling the formation of soot particles in the internal combustion engine by means of operating parameters of the internal combustion engine. Furthermore, a runtime of the soot particles from the internal combustion engine to the soot sensor should also be taken into account. Both measures can achieve a high quality of the plausibility check of the measured conductivity signal relative to the predicted amount of soot. Due to the plausibility checks of the soot sensor, a particularly quick detection of defective particle filters can take place. If the measurement cannot be determined as correct on the basis of the plausibility check, the sensor signal must be evaluated over a longer period of time in order to detect a possible malfunction of the particle filter.

FigurenlisteFigure list

Ausführungsbeispiel der Erfindung werden in den Zeichnungen dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigen:

  • 1 eine Brennkraftmaschine mit einem Partikelfilter und einem Rußsensor,
  • 2 ein Messsignal des Rußsensors und eine Rußmenge im zeitlichen Verlauf,
  • 3 ein Messsignal eines Rußsensors und eine Rußmenge im zeitlichen Verlauf und
  • 4 einzelne Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Embodiments of the invention are shown in the drawings and explained in more detail in the following description. Show it:
  • 1 an internal combustion engine with a particle filter and a soot sensor,
  • 2nd a measurement signal from the soot sensor and an amount of soot over time,
  • 3rd a measurement signal from a soot sensor and an amount of soot over time and
  • 4th individual steps of the method according to the invention.

Beschreibung der ErfindungDescription of the invention

In der 1 wird schematisch eine Brennkraftmaschine 3 gezeigt, deren Verbrennungsabgase durch ein Abgasrohr 4 durch einen Partikelfilter 2 zu einem Abgasendrohr 5 geleitet wird. Die Abgase werden durch das Abgasendrohr 5 an die Umwelt abgegeben. Bei der Brennkraftmaschine 3 handelt es sich um eine übliche Otto-/ oder Dieselbrennkraftmaschine, in der ein Kraftstoff zusammen mit Luft eingebracht wird und verbrannt wird. Die Abgase der Brennkraftmaschine 3 werden durch Katalysatoren gereinigt, die bspw. in dem Abgasrohr 4 angeordnet sind. Details dieser Katalysatoren sind aus Gründen der Vereinfachung der 1 nicht dargestellt. Weiterhin werden die Abgase durch den Partikelfilter 2 geleitet. Der Partikelfilter 2 besteht aus einem porösen Material, welches von dem Abgas durchgeströmt wird. Eventuell in dem Abgas der Brennkraftmaschine 3 enthaltene Partikel, wie beispielsweise Rußpartikel werden von dem Partikelfilter 2 aus dem Abgasstrom der Brennkraftmaschine 3 herausgefiltert.In the 1 is an internal combustion engine schematically 3rd shown whose combustion gases through an exhaust pipe 4th through a particle filter 2nd to an exhaust pipe 5 is directed. The exhaust gases are through the exhaust pipe 5 released to the environment. At the internal combustion engine 3rd it is a common gasoline or diesel engine, in which a fuel is introduced together with air and burned. The exhaust gases from the internal combustion engine 3rd are cleaned by catalysts, for example in the exhaust pipe 4th are arranged. Details of these catalysts are for simplification reasons 1 not shown. Furthermore, the exhaust gases are through the particle filter 2nd headed. The particle filter 2nd consists of a porous material through which the exhaust gas flows. Possibly in the exhaust gas of the internal combustion engine 3rd Particles contained, such as soot particles, are removed from the particle filter 2nd from the exhaust gas flow of the internal combustion engine 3rd filtered out.

Zur Überwachung der Funktion des Partikelfilters 2 ist im Abgasendrohr 5 ein Rußsensor 1 angeordnet. Der Rußsensor 1 ragt in den Abgasstrom hinein und es lagern sich eventuell in dem Abgas noch vorhandene Rußpartikel auf der Oberfläche des Rußsensors 1 an. Die Oberfläche des Rußsensors 1 ist mit Elektroden versehen zwischen denen eine Messspannung angelegt ist. Wenn sich Rußpartikel in ausreichender Menge auf der Oberfläche des Rußsensors 1 ablagern, so können sich leitfähige Verbindungen zwischen den Elektroden ausbilden, so dass es aufgrund der anliegenden Messspannung zu einem Stromfluss kommt. Mit steigernder Menge an Rußpartikeln, die sich auf der Oberfläche des Rußsensors 1 angelagert haben, verändert sich die Leitfähigkeit oder entsprechend der Widerstand oder entsprechend der Stromfluss zwischen den Elektroden. Mit steigender Menge an Rußpartikeln sinkt der Widerstand bzw. steigt die Leitfähigkeit bzw. der Stromfluss zwischen den Elektroden des Rußsensors 1. Wenn sich dabei eine Vielzahl von Rußpartikeln auf dem Rußsensors 1 abgelagert haben und die Leitfähigkeit zwischen den Elektroden sehr hoch ist, so kann der Rußsensor 1 eine weitere Anlagerung von Rußpartikel nicht mehr erkennen, das sich ab einer bestimmten Schwelle die Leitfähigkeit nicht mehr erhöht. Zu diesem Zweck erfolgt von Zeit zu Zeit ein Freibrennprozess, bei dem der Rußsensor 1 so stark erhitzt wird, dass die Rußpartikel, die sich auf der Oberfläche des Rußsensors 1 angelagert haben, verbrennen, das heißt wieder in einen gasförmigen Zustand überführt werden. Nach einem derartigen Freibrennprozess ist der Rußsensor 1 wieder in einem Ausgangszustand bei dem der Widerstand zwischen den Elektroden sehr hoch ist bzw. die Leitfähigkeit zwischen den Elektroden sehr gering ist.To monitor the function of the particle filter 2nd is in the exhaust pipe 5 a soot sensor 1 arranged. The soot sensor 1 protrudes into the exhaust gas flow and soot particles still present in the exhaust gas are deposited on the surface of the soot sensor 1 on. The surface of the soot sensor 1 is provided with electrodes between which a measuring voltage is applied. If soot particles get into sufficient amount on the surface of the soot sensor 1 deposit, so conductive connections between the electrodes can form, so that there is a current flow due to the applied measuring voltage. With increasing amount of soot particles on the surface of the soot sensor 1 have accumulated, the conductivity changes or correspondingly the resistance or the current flow between the electrodes. With an increasing amount of soot particles, the resistance or the conductivity or the current flow between the electrodes of the soot sensor decrease 1 . If there is a large number of soot particles on the soot sensor 1 have deposited and the conductivity between the electrodes is very high, so the soot sensor 1 a further accumulation of soot particles no longer recognize that the conductivity no longer increases above a certain threshold. For this purpose, a free-burning process takes place from time to time, in which the soot sensor 1 is so strongly heated that the soot particles that are on the surface of the soot sensor 1 have accumulated, burn, that means to be converted back into a gaseous state. After such a free burning process, the soot sensor is 1 again in an initial state in which the resistance between the electrodes is very high or the conductivity between the electrodes is very low.

Weiterhin wird in der 1 noch ein Steuergerät 6 gezeigt, welchem über eine Leitung 7 die Signale des Rußsensors zugeführt werden. Weiterhin kann das Steuergerät 6 auch durch Anlegen von entsprechenden Signalen an den Leitungen 7 ein Freibrennen des Rußsensors 1 auslösen. Weiterhin ist das Steuergerät 6 noch über Leitungen 8 mit der Brennkraftmaschine 3 verbunden. Über diese Leitungen 8 kann das Steuergerät 6 entsprechende Sensorsignale von Sensoren der Brennkraftmaschine 3 einlesen bzw. auch Stellglieder der Brennkraftmaschine 3 beeinflussen/steuern.Furthermore, in the 1 another control unit 6 shown which one over a line 7 the signals from the soot sensor are fed. The control unit can also 6 also by applying appropriate signals to the lines 7 a free burning of the soot sensor 1 trigger. Furthermore, the control unit 6 still over lines 8th with the internal combustion engine 3rd connected. Over these lines 8th can the control unit 6 corresponding sensor signals from sensors of the internal combustion engine 3rd read or also actuators of the internal combustion engine 3rd influence / control.

Durch den Rußsensor 1 kann somit eine Überwachung der korrekten Funktion des Partikelfilter 2 erfolgen. Dazu wird bei jedem Start der Brennkraftmaschine 3 zunächst abgewartet, dass eine bestimmte Erwärmung des Abgassystems erfolgt ist und insbesondere Wasser, welches sich bei einem Stillstand auch auf dem Rußsensor 1 abgelagert hat, aus dem Abgassystem entfernt ist. Es erfolgt dann ein Erwärmen des Rußsensors 1 durch das Steuergerät, so dass Rußreste, die von vorhergehenden Verbrennungszyklen auf dem Rußsensor 1 abgelagert sind von dem Rußsensor 1 entfernt werden. Nach diesem Freibrennen erfolgt dann der normale Messbetrieb, das heißt an die Elektroden des Rußsensors 1 wird eine Messspannung angelegt und es wird abgewartet, ob sich zwischen den Elektroden ein Stromfluss und damit ein Hinweis auf eine Erhöhung der Leitfähigkeit zwischen den Elektroden durch abgelagerten Ruß auf dem Rußsensor 1 nachweisen lässt. Eine sinnvolle Auswertung des Signals des Rußsensors erfolgt aber erst wenn eine bestimmte Leitfähigkeit, d.h. ein gewisser Stromfluss zwischen den Elektroden des Rußsensors 1 nachweisbar ist.Through the soot sensor 1 can thus monitor the correct function of the particle filter 2nd respectively. This is done each time the engine is started 3rd first waited for a certain heating of the exhaust system and in particular water, which is also on the soot sensor during a standstill 1 has deposited, is removed from the exhaust system. The soot sensor is then heated 1 through the control unit, leaving soot residues from previous combustion cycles on the soot sensor 1 are deposited by the soot sensor 1 be removed. After this free burning the normal measuring operation then takes place, that is to the electrodes of the soot sensor 1 a measuring voltage is applied and it is awaited whether there is a current flow between the electrodes and thus an indication of an increase in the conductivity between the electrodes due to deposited soot on the soot sensor 1 can be demonstrated. A meaningful evaluation of the signal of the soot sensor takes place only when a certain conductivity, ie a certain current flow between the electrodes of the soot sensor 1 is detectable.

Wenn dann festgestellt wird, dass die Leitfähigkeit zwischen den Elektroden des Rußsensors 1 zu schnell zu hoch ist, d.h. nach zu kurzer Zeit ein zu hoher Strom zwischen den Elektroden aufgrund der angelegten Messspannung fließt, so kann dies als Hinweis auf einen defekten Partikelfilter 2 gesehen werden. Der Partikelfilter 2 kann durch mechanische Beschädigungen oder durch lokale Überhitzungen geschädigt werden, so dass der von dem Abgasrohr 4 zugeführte Abgasstrom nicht mehr komplett durch ein poröses Material des Partikelfilters 2 hindurchströmt, sondern an einer oder mehreren Stellen des Partikelfilters 2 eine direkte Verbindung zwischen dem Abgasrohr 4 und dem Abgasendrohr 5 vorhanden ist. In einem derartigen Fall können Partikel ohne eine Filterung durch den Partikelfilter 2 direkt vom Abgasrohr 4 in das Abgasrohrendrohr 5 gelangen, so dass die Filterwirkung des Partikelfilters 2 nicht mehr gegeben ist. Ein derartiger defekter Partikelfilter 2 führt zu einem erhöhten Aufkommen von Rußpartikeln im Abgasendrohr 5 und somit auch zu einer erhöhten Niederschlagung von Rußpartikeln auf den Partikelfilter 1. Eine derartige Schädigung des Partikelfilters muss zuverlässig erkannt werden.If it is then determined that the conductivity between the electrodes of the soot sensor 1 is too high too quickly, ie after too short a current flows between the electrodes due to the applied measuring voltage, this can be an indication of a defective particle filter 2nd be seen. The particle filter 2nd can be damaged by mechanical damage or by local overheating, so that of the exhaust pipe 4th exhaust gas flow no longer completely through a porous material of the particle filter 2nd flows through, but at one or more points of the particle filter 2nd a direct connection between the exhaust pipe 4th and the exhaust pipe 5 is available. In such a case, particles can be filtered through the particle filter 2nd directly from the exhaust pipe 4th into the exhaust pipe tail pipe 5 arrive, so that the filter effect of the particle filter 2nd is no longer given. Such a defective particle filter 2nd leads to an increased occurrence of soot particles in the exhaust pipe 5 and thus also to an increased deposition of soot particles on the particle filter 1 . Such damage to the particle filter must be reliably recognized.

Auch bei einem funktionierendem Partikelfilter 2 kann es jedoch gelegentlich zur Bildung von größeren Rußpartikeln im Abgasendrohr 5 kommen bspw., weil an einer vor dem Rußsensor 1 gelegenen Stelle des Abgasrohres 5 sich Rußpartikel angelagert haben und sich dann ein größerer Rußpartikel, der auch als Rußflocke bezeichnet wird, von der Wand des Abgasendrohres 5 löst und kurzzeitig auf dem Rußsensor 1 zu liegen kommt. Durch einen derartigen größeren Rußpartikel oder Rußflocke würde somit die Leitfähigkeit zwischen den Elektroden des Rußsensors 1 stark erhöht, obwohl kein genereller Defekt des Partikelfilters 2 vorliegt, sondern sich nur zufällig ein größerer Rußpartikel auf dem Rußsensor 1 niedergeschlagen hat. Derartige Rußflocken haben jedoch die Eigenschaft, dass sie aufgrund ihrer Größen nur vorübergehend auf dem Rußsensor 1 haften, so dass die ursprünglich sehr stark angestiegene Leitfähigkeit nur von vorübergehender Natur ist. Es ist daher üblich eine schnell erhöhte Leitfähigkeit des Rußsensors 1 erst dann zu werten, wenn dieser Effekt für eine bestimmte Zeit bspw. von mehr als 60 Sekunden erfolgt. Dies bedeutet, dass bei einer plötzlichen Schädigung des Partikelfilters 2 ein entsprechender Defekt des Partikelfilters 2 erst nach einer gewissen Verzögerungszeit erkannt werden kann. Erfindungsgemäß wird nun ein Plausibilisierungsverfahren vorgeschlagen, mit dem die Zeitdauer ab dem ein Defekt des Partikelfilters 2 zuverlässig erkannt wird, verkürzt wird.Even with a working particle filter 2nd However, it can occasionally lead to the formation of larger soot particles in the exhaust pipe 5 come, for example, because of one in front of the soot sensor 1 located point of the exhaust pipe 5 soot particles have accumulated and then a larger soot particle, which is also referred to as soot flake, from the wall of the exhaust pipe 5 loosens and briefly on the soot sensor 1 comes to rest. Such a larger soot particle or soot flake would thus reduce the conductivity between the electrodes of the soot sensor 1 greatly increased, although no general defect in the particle filter 2nd is present, but only a larger soot particle happens to be on the soot sensor 1 has struck down. However, such soot flakes have the property that they are only temporarily on the soot sensor due to their sizes 1 adhere so that the originally very high increase in conductivity is only of a temporary nature. It is therefore common for the soot sensor to have a rapidly increased conductivity 1 to be evaluated only if this effect occurs for a certain time, for example more than 60 seconds. This means that if the particle filter is suddenly damaged 2nd a corresponding defect in the particle filter 2nd can only be recognized after a certain delay time. According to the invention, a plausibility check is now proposed with which the Time from which a defect in the particle filter 2nd is reliably recognized, is shortened.

In der 2 und der 3 werden daher jeweils eine modellierte Rußkonzentration CR und ein Stromfluss I des Rußsensors 1 gezeigt. Die Rußkonzentration CR wird dabei durch ein Modell aus dem Betriebsparametern der Brennkraftmaschine errechnet. Dazu werden in dem Steuergeräte 6 die Betriebsdaten der Brennkraftmaschine 3 verarbeitet und aufgrund eines Modells der Rußbildung in der Brennkraftmaschine 3, die bei der Verbrennung entstehenden Rußpartikel modelliert. Weiterhin muss bei dieser Modellbildung auch noch die Durchflussmenge an Luft durch die Brennkraftmaschine 3 berücksichtigt werden und die Laufzeit, die die Abgase von der Brennkraftmaschine 3 durch das Abgassystem bis zum Rußsensor 1 benötigen. Die in den 2 und 3 bezeigte Rußkonzentration CR stellte somit die aus einem Modell ermittelte Rußkonzentration am Ort des Rußsensors 1 dar. Weiterhin zeigen die 2 und 3 jeweils noch einen Stromfluss I der proportional zur Leitfähigkeit zwischen den Elektroden des Rußsensors 1 ist. Durch Messung des Stromflusses zwischen den Elektroden des Rußsensors kann so die sich auf dem Rußsensor 1 niedergeschlagene Menge an Ruß bestimmt werden. Erfindungsgemäß ist nun vorgesehen, dass eine Plausibilisierung der gemessenen Werte für die Leitfähigkeit mit den Modellwerten für die Rußkonzentration erfolgt. Durch eine entsprechende Plausibilisierung der Messwerte kann ein Defekt des Partikelfilters 2 deutlich schneller erkannt werden als ohne eine derartige Plausibilisierung.In the 2nd and the 3rd are therefore each a modeled soot concentration CR and a current flow I. of the soot sensor 1 shown. The soot concentration CR is calculated using a model from the operating parameters of the internal combustion engine. For this purpose, in the control units 6 the operating data of the internal combustion engine 3rd processed and based on a model of soot formation in the internal combustion engine 3rd , which models the soot particles generated during combustion. Furthermore, the flow rate of air through the internal combustion engine must also be used in this model formation 3rd are taken into account and the duration that the exhaust gases from the internal combustion engine 3rd through the exhaust system to the soot sensor 1 need. The in the 2nd and 3rd shown soot concentration CR thus represented the soot concentration determined from a model at the location of the soot sensor 1 Furthermore, the 2nd and 3rd one current flow each I. which is proportional to the conductivity between the electrodes of the soot sensor 1 is. By measuring the current flow between the electrodes of the soot sensor, the soot on the soot sensor 1 amount of soot deposited can be determined. According to the invention, it is now provided that the measured values for the conductivity are checked for plausibility with the model values for the soot concentration. A defect in the particle filter can be caused by a corresponding plausibility check of the measured values 2nd can be recognized much faster than without such a plausibility check.

In der 2 wird ein zeitlicher Verlauf dargestellt, bei dem aufgrund der Plausibilisierung des gemessenen Leitfähigkeitssignals eine deutlich schnellere Erkennung eine defekten Partikelfilters 2 erfolgte als bei der 3.In the 2nd a time course is shown in which, due to the plausibility check of the measured conductivity signal, a significantly faster detection of a defective particle filter 2nd took place than at the 3rd .

In der 2 wird im oberen Bereich der Darstellung die Rußkonzentration CR gegenüber der Zeit t gezeigt. Im unteren Bereich des Diagramms der 2 wird der gemessene Strom I zwischen den Elektroden des Rußsensors 1 gegenüber der Zeit t gezeigt. Wie sich aus dem zeitlichen Verlauf ergibt, wird zunächst keinen Strom gemessen. Dann erfolgt ein Anstieg des Stromes I, wobei dieser Anstieg nicht kontinuierlich erfolgt, sonders es Phasen eines stärkeren und Phasen mit einem nur geringen oder fast gar kein Anstieg gibt. Zu einem Zeitpunkt T1 wird ein Initialwert I0 für den Strom erreicht. Ab diesem Schwellwert I0 besteht der Verdacht, dass der Partikelfilter 2 beschädigt ist. Alternativ kann jedoch diese Überschreitung des Schwellwertes I0 durch einen größeren Rußpartikel oder Rußflocke ausgelöst sein. Da sich derartige Rußflocken auch wieder vom Rußsensor 1 lösen können, ist das Überschreiten des Schwellwertes I0 kein ausreichendes Kriterium um einen Defekt des Partikelfilters 2 festzustellen. Es wird daher zum Zeitpunkt T1 ein Zeitraum gestartet, der bis zum Zeitpunkt T4 dauert. Weiterhin wird zum Zeitpunkt T1 eine Plausibilisierung des gemessenen Stromsignals gestartet bei dem der gemessene Strom I mittels der Konzentration an Rußpartikels CR plausibilisiert wird. Dazu wird zum Zeitpunkt T2 ein starker Anstieg der Rußkonzentration CR festgestellt. Dieser starke Anstieg hält bis zum Zeitpunkt T3 an. Dies bedeutet, dass zum Zeitfenster T2-T3 eine deutlich erhöhte Menge an Rußpartikeln im Abgas enthalten war und auch zwischen den Zeitpunkt T2 und T3 ein deutlicher Anstieg der Rußkonzentration durch das Modell vorhergesagt wurde. Entsprechend wird nun das Stromsignal in diesem Zeitfenster T2-T3 untersucht. In diesem Zeitintervall T2-T3 zeigt sich ein deutlicher Anstieg des gemessenen Stromes was plausibel ist, zu dem durch das Modell errechneten Anstieg der Rußkonzentration im Abgas CR. Zum Zeitpunkt T3 wird somit festgestellt, dass im Zeitintervall T2-T3 der Zuwachs an Stromfluss plausibel ist zu dem errechneten Gradienten der Rußkonzentration. Zum Zeitpunkt T3 ist somit das gemessene Stromsignal plausibel zum errechneten Rußsignal erkannt und somit kann bereits zum Zeitpunkt T3 ein Defekt des Partikelfilters 2 zuverlässig festgestellt werden.In the 2nd the soot concentration is shown in the upper area of the diagram CR versus time t shown. At the bottom of the diagram the 2nd becomes the measured current I. between the electrodes of the soot sensor 1 versus time t shown. As can be seen from the course of time, no current is initially measured. Then the current increases I. , this increase is not continuous, especially there are phases of a stronger and phases with little or almost no increase. At a time T1 becomes an initial value I0 reached for the current. From this threshold I0 there is a suspicion that the particulate filter 2nd is damaged. Alternatively, however, this threshold can be exceeded I0 be triggered by a larger soot particle or soot flake. Because such soot flakes are also coming from the soot sensor 1 can solve is to exceed the threshold I0 not a sufficient criterion for a defect in the particle filter 2nd ascertain. It will therefore be at the time T1 a period started up to the point in time T4 lasts. It continues at the time T1 a plausibility check of the measured current signal is started at which the measured current I. by means of the concentration of soot particles CR is checked for plausibility. This will be done at the time T2 a sharp increase in the soot concentration CR detected. This sharp increase continues until now T3 on. This means that at the time window T2-T3 a significantly increased amount of soot particles was contained in the exhaust gas and also between the time T2 and T3 a significant increase in the soot concentration was predicted by the model. The current signal is now correspondingly in this time window T2-T3 examined. In this time interval T2 - T3 there is a clear increase in the measured current, which is plausible, in addition to the increase in the soot concentration in the exhaust gas calculated by the model CR . At the time T3 it is thus determined that in the time interval T2-T3 the increase in current flow is plausible in relation to the calculated gradient of the soot concentration. At the time T3 the measured current signal is thus plausibly recognized in relation to the calculated soot signal and can therefore already at the time T3 a defect in the particle filter 2nd can be reliably determined.

In der 3 wird der gleiche Verlauf der Rußkonzentration und ein dazu nicht plausibler Verlauf des Stromsignals I gezeigt. Der Verlauf bis zum Zeitpunkt T2 entspricht dem Verlauf wie es bereits zur 2 beschrieben wurde. Zum Zeitpunkt T3 wird dann ebenfalls festgestellt, dass das vorhergesehen Zeitfenster T2-T3 einen charakteristischen Anstieg d.h. einen hohen Gradienten der Rußkonzentration CR aufwies. Das gemessene Stromsignal I im Zeitintervall T2-T3 war aber nicht plausibel zu diesem Gradienten der Rußkonzentration CR, da der Anstieg an Leitfähigkeit bzw. des Stromflusses nicht proportional zur Rußkonzentration ist. Es kann so bei dem gemessenen Verlauf der 3 zum Zeitpunkt T3 nicht sicher festgestellt werden kann, ob der Partikelsensor defekt ist oder nicht. Ebenso wird zum Zeitpunkt T5 festgestellt, dass vor dem Zeitpunkt T5 ein hoher Gradient der Rußkonzentration vorlag. Aber auch dieser Gradient hat nicht zu einem plausiblen Anstieg des Stromsignals I geführt, da der Gradient des Stroms nicht plausibel zum Gradienten der Rußkonzentration CR ist. Auch zum Zeitpunkt T5 kann daher nicht sicher schlussgefolgert werden, dass der Partikelsensor 2 defekt ist. Erst zum Zeitpunkt T4 d.h. nach einer angemessenen Wartezeit von bspw. 60 Sekunden nach dem Zeitpunkt T1 wird aus Sicherheitsgründen auf einen defekten Partikelfilter 2 geschlossen, da das Stromsignale I für einen zulangen Zeitraum, nämlich den Zeitraum von T1-T4 über den Schwellwert von I0 lag. Der Zeitpunkt T4 ist aber deutlich später als der Zeitpunkt T3 der 1, so dass bei einer Plausibilisierung des gemessenen Stromsignals durch die Rußkonzentration im Abgas sehr viel schneller ein Defekt des Partikelfilters 2 erkannt werden kann.In the 3rd becomes the same course of the soot concentration and an implausible course of the current signal I. shown. The course up to the point in time T2 corresponds to the course as it was for 2nd has been described. At the time T3 it is then also determined that the predicted time window T2-T3 a characteristic increase, ie a high gradient of the soot concentration CR exhibited. The measured current signal I. in the time interval T2-T3 but was not plausible for this gradient of the soot concentration CR , since the increase in conductivity or the current flow is not proportional to the soot concentration. It can thus with the measured course of the 3rd at the time T3 it cannot be determined with certainty whether the particle sensor is defective or not. Likewise, at the time T5 found that before the date T5 there was a high gradient of the soot concentration. But this gradient does not lead to a plausible rise in the current signal either I. led, since the gradient of the current is not plausible for the gradient of the soot concentration CR is. Even at the time T5 Therefore, it cannot be safely concluded that the particle sensor 2nd is broken. Only at the time T4 ie after an appropriate waiting time of, for example, 60 seconds after the time T1 is used for safety reasons on a defective particle filter 2nd closed because the current signals I. for a long period, namely the period from T1-T4 was above the threshold value of I0. Point of time T4 but is significantly later than the time T3 of the 1 , so that when the measured current signal is checked for plausibility by the Soot concentration in the exhaust gas is a defect in the particle filter much faster 2nd can be recognized.

Einzelne Schritte des Verfahrens werden in der 4 noch einem schematisch dargestellt. Im Schritt 41 wird zunächst die Messbereitschaft des Rußsensors 1 festgestellt. Dazu ist nach einem Start der Brennkraftmaschine 3 eine angemessene Aufwärmzeit des Abgassystems abzuwarten um sicherzustellen, dass kein kondensiertes Wasser sich mehr auf dem Rußsensor 1 oder sonst wo im Abgassystem befindet. Weiterhin erfolgt ein Freibrennen des Rußsensors 1 und somit ein Entfernen von allen bereits auf dem Rußsensor 1 gesammelten Rußpartikel aus der vorhergehenden Messphase des Rußsensor. Wenn im Schritt 41 dann die Betriebsbereitschaft des Rußsensors 1 festgestellt wird, beginnt das erfindungsgemäße Verfahren im Schritt 42. Im Schritt 42 wird laufend das Messsignale des Rußsensors 1 hinsichtlich der Leitfähigkeit bzw. der zwischen den Elektroden fließenden Stromes untersucht. Solange wie der Stromfluss geringer ist, als der Schwellwert wird das erfindungsgemäße Verfahren nicht gestartet d.h. auf den Schritt 42 folgt wieder der Schritt 41. Wenn im Schritt 42 festgestellt wird, dass der Stromfluss größer ist als der Schwellwert I0 wird folgen alternativ die Schritte 43 und 44. Im Schritt 43 wird untersucht, ob eine Plausibilität des Stromsignals relativ zur Rußkonzentration CR beziehungsweise zum Gradienten des Rußkonzentration CR vorhanden ist. Wenn dies gegeben ist, so folgt auf den Schritt 43 der Schritt 45 in dem festgestellt wird, dass der Partikelfilter 2 defekt ist. Parallel wird im Schritt 44 untersucht, ob der gemessene Strom immer noch über den Schwellwert 10 liegt und ob der Zeitpunkt T4 erreicht ist. Wenn der Zeitpunkt T4 erreicht wird und der Strom immer noch über den Schwellwert 10 liegt, so folgt auf den Schritt 44 der Schritt 45 bei den ein Defekt des Partikelfilters festgestellt wird. Für beide Schritte 43 und 44 gilt, dass wenn nach dem Zeitpunkt T1 der gemessene Strom wieder unter dem Schwellwert 10 fällt, dass Verfahren beendet wird bzw. wieder zum Schritt 41 springt. In diesem Fall war nämlich das Überschreiten des Schwellwertes 10 nur das Ergebnis einer einzelnen isoliert aufgetretenen Rußflocke.Individual steps in the process are described in the 4th another schematically represented. In step 41 the soot sensor is ready to measure 1 detected. This is after starting the internal combustion engine 3rd wait for an adequate warm-up time of the exhaust system to ensure that no condensed water is left on the soot sensor 1 or anywhere else in the exhaust system. The soot sensor is also burned free 1 and thus a removal of all already on the soot sensor 1 collected soot particles from the previous measurement phase of the soot sensor. If in step 41 then the operational readiness of the soot sensor 1 the method according to the invention begins in step 42 . In step 42 the measurement signals of the soot sensor are continuously 1 examined with regard to the conductivity or the current flowing between the electrodes. As long as the current flow is lower than the threshold value, the method according to the invention is not started, ie on the step 42 the step follows again 41 . If in step 42 it is determined that the current flow is greater than the threshold value I0 alternatively the steps will follow 43 and 44 . In step 43 is examined whether a plausibility of the current signal relative to the soot concentration CR or the gradient of the soot concentration CR is available. If this is the case, follow the step 43 the step 45 which determines that the particulate filter 2nd is broken. In parallel is the step 44 examines whether the measured current is still above the threshold 10th lies and whether the time T4 is reached. If the time T4 is reached and the current is still above the threshold 10th lies on the step 44 the step 45 in which a defect in the particle filter is found. For both steps 43 and 44 applies that if after the time T1 the measured current again below the threshold 10th falls, the process is ended or back to step 41 jumps. In this case, the threshold was exceeded 10th only the result of a single isolated soot flake.

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION

Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of documents listed by the applicant has been generated automatically and is only included for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.

Zitierte PatentliteraturPatent literature cited

  • DE 102005040790 A1 [0001]DE 102005040790 A1 [0001]

Claims (9)

Verfahren zur Auswertung eines Sensorsignals eines Rußsensors (1), wobei der Rußsensor (1) in einem Abgasstrom einer Brennkraftmaschine (3) angeordnet ist und durch eine Messung der Leitfähigkeit zwischen Elektroden des Rußsensors (1) eine auf dem Rußsensor (1) abgelagert Menge an Ruß nachweist, dadurch gekennzeichnet, dass durch ein Model eine Rußmenge des Abgases bestimmt wird und die Messung der Leitfähigkeit durch eine Auswertung der durch das Model vorhergesagten Rußmenge des Abgases als plausibel oder nicht plausibel beurteilt wird.Method for evaluating a sensor signal of a soot sensor (1), the soot sensor (1) being arranged in an exhaust gas stream of an internal combustion engine (3) and by measuring the conductivity between electrodes of the soot sensor (1) an amount deposited on the soot sensor (1) Detects soot, characterized in that a soot amount of the exhaust gas is determined by a model and the measurement of the conductivity is assessed as plausible or not plausible by evaluating the soot amount of the exhaust gas predicted by the model. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Plausibilisierung erst aktiviert wird wenn die gemessene Leitfähigkeit einen Schwellwert (10) überschreitet.Procedure according to Claim 1 , characterized in that the plausibility check is only activated when the measured conductivity exceeds a threshold value (10). Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Gradient der Leitfähigkeit ausgewertet wird.Method according to one of the preceding claims, characterized in that the gradient of the conductivity is evaluated. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Sensorsignal als plausibel betrachtet wird, wenn zeitliche Phasen einer hohen Rußkonzentration und/oder eines hohen Rußkonzentrationsgradienten zeitlich mit einem hohen Leitfähigkeitsgradienten zusammenfallen.Procedure according to Claim 3 , characterized in that the sensor signal is considered plausible if temporal phases of a high soot concentration and / or a high soot concentration gradient coincide with a high conductivity gradient. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Modell die Bildung von Rußpartikel in der Brennkraftmaschine (3) aufgrund von Betriebsparametern der Brennkraftmaschine (3) modelliert.Method according to one of the preceding claims, characterized in that the model models the formation of soot particles in the internal combustion engine (3) on the basis of operating parameters of the internal combustion engine (3). Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Modell eine Laufzeit des Rußes von der Brennkraftmaschine (3) bis zum Rußsensor (1) berücksichtigt.Method according to one of the preceding claims, characterized in that the model takes into account a running time of the soot from the internal combustion engine (3) to the soot sensor (1). Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein vor dem Rußsensor (1) angeordneter Partikelfilter (2) bei einer als plausibel beurteilten Messung als defekt angesehen wird.Method according to one of the preceding claims, characterized in that a particle filter (2) arranged in front of the soot sensor (1) is regarded as defective in a measurement which is judged to be plausible. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein vor dem Rußsensor (1) angeordneter Partikelfilter (2) bei einer als nicht plausibel beurteilten Messung als defekt angesehen wird, wenn die Leitfähigkeit einen Schwellwert für einen vorgegebenen Zeitraum überschreitet.Method according to one of the preceding claims, characterized in that a particle filter (2) arranged in front of the soot sensor (1) is considered defective in a measurement which is judged to be not plausible if the conductivity exceeds a threshold value for a predetermined period of time. Vorrichtung zur Auswertung eines Sensorsignals eines Rußsensors (1), wobei der Rußsensor (1) in einem Abgasstrom einer Brennkraftmaschine (3) angeordnet ist, mit Mitteln (6) durch eine Messung der Leitfähigkeit zwischen Elektroden des Rußsensors (1) eine auf dem Rußsensor abgelagert Menge an Ruß nach zu weisen, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel (6) durch ein Model eine Rußmenge des Abgases bestimmen und die Messung der Leitfähigkeit durch eine Auswertung der durch das Model vorhergesagten Rußmenge des Abgases als plausibel oder nicht plausibel beurteilen.Device for evaluating a sensor signal of a soot sensor (1), the soot sensor (1) being arranged in an exhaust gas stream of an internal combustion engine (3), with means (6) by measuring the conductivity between electrodes of the soot sensor (1) one deposited on the soot sensor To detect the amount of soot, characterized in that the means (6) determine a soot amount of the exhaust gas by means of a model and assess the measurement of the conductivity as plausible or not plausible by evaluating the soot amount of the exhaust gas predicted by the model.
DE102018217201.3A 2018-10-09 2018-10-09 Method and device for evaluating a sensor signal of a soot sensor Ceased DE102018217201A1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018217201.3A DE102018217201A1 (en) 2018-10-09 2018-10-09 Method and device for evaluating a sensor signal of a soot sensor
CN201910953095.1A CN111024568A (en) 2018-10-09 2019-10-09 Method and device for evaluating sensor signals of a soot sensor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018217201.3A DE102018217201A1 (en) 2018-10-09 2018-10-09 Method and device for evaluating a sensor signal of a soot sensor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018217201A1 true DE102018217201A1 (en) 2020-04-09

Family

ID=69886362

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018217201.3A Ceased DE102018217201A1 (en) 2018-10-09 2018-10-09 Method and device for evaluating a sensor signal of a soot sensor

Country Status (2)

Country Link
CN (1) CN111024568A (en)
DE (1) DE102018217201A1 (en)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005040790A1 (en) * 2005-08-29 2007-03-01 Robert Bosch Gmbh Integrated particle sensor operation, e.g. resistive particle sensor, for use in motor vehicle, involves determining exhaust gas flow rate in sensor, and considering cross sensitivity of sensor in comparison with different gas flows
DE102009000286B4 (en) * 2009-01-19 2023-02-02 Robert Bosch Gmbh Monitoring a particle limit value in the exhaust gas of an internal combustion engine
DE102011004119A1 (en) * 2011-02-15 2012-08-16 Robert Bosch Gmbh Method for checking plausibility of output signal of exhaust sensor arranged in exhaust passage of internal combustion engine, involves determining operating parameters of internal combustion engine by control unit
GB201502317D0 (en) * 2015-02-12 2015-04-01 Delphi International Operations Luxembourg S.�.R.L. Method for monitoring a particulate filter
DE102016216432A1 (en) * 2016-08-31 2018-03-01 Continental Automotive Gmbh Method for determining the measuring readiness of a particle filter of an internal combustion engine

Also Published As

Publication number Publication date
CN111024568A (en) 2020-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112011101752B4 (en) Particulate filter diagnosis
DE102011002502B4 (en) Method for diagnosing an exhaust gas sensor and device for carrying out the method
DE102007059523B4 (en) Method and device for diagnosing a particulate filter
DE102014209840A1 (en) Method and device for diagnosing a particulate filter
DE102014209810A1 (en) Method and device for detecting a soot and ash charge of a particulate filter
DE112011100156T5 (en) ABNORMITY DETERMINATION DEVICE FOR A PARTICULATE DETECTION SENSOR
DE102005040790A1 (en) Integrated particle sensor operation, e.g. resistive particle sensor, for use in motor vehicle, involves determining exhaust gas flow rate in sensor, and considering cross sensitivity of sensor in comparison with different gas flows
DE102013104693A1 (en) Emission control system for an internal combustion engine
WO2018177897A1 (en) Method and computer program product for diagnosing a particle filter
DE102006029990A1 (en) Particle filter diagnosis method for internal combustion engine of motor vehicle, involves determining particle filter-efficiency factor based on upstream-particle flow that arises upstream before particle filter and downstream after filter
DE102010027975A1 (en) Method and device for self-diagnosis of an exhaust gas probe
DE102009040328A1 (en) Method for determining the loading state of a particle filter switched into the exhaust gas line of an internal combustion engine and device for reducing the particle emission of an internal combustion engine
DE102010002691A1 (en) Method and device for diagnosing a particulate filter
DE102017006400A1 (en) A method of assessing a condition of a particulate filter and exhaust system for a motor vehicle
DE102015100005A1 (en) A method of determining an estimated amount of soot accumulated in a particulate filter of an exhaust aftertreatment system
DE102009001538B4 (en) Method for operating a particle filter and particle filter
DE102010028852B4 (en) Method and device for diagnosing an exhaust gas purification system for an internal combustion engine
DE102009001064A1 (en) Method for determining measure for water drop entry into exhaust gas channel of internal combustion engine, involves comparing rise of sensor signal with threshold value, and providing measure for water drop entry after exceeding value
DE102007009873B4 (en) Method for detecting the occurrence of cross-sensitivities in an exhaust gas sensor
EP2982841B1 (en) Method for monitoring the state of a particulate filter, exhaust system and measuring device
DE102007012701B4 (en) Method for monitoring the function of an oxidation catalyst
DE102011004119A1 (en) Method for checking plausibility of output signal of exhaust sensor arranged in exhaust passage of internal combustion engine, involves determining operating parameters of internal combustion engine by control unit
DE102012001044A1 (en) Method for determining operability of resistive soot sensor for monitoring particulate filter in motor car, involves outputting notification if change in signal falls below threshold value, where notification indicates malfunction of sensor
DE102018217201A1 (en) Method and device for evaluating a sensor signal of a soot sensor
DE102016211712B4 (en) Method for checking the functionality of a particle sensor

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final